全球化和中国加入WTO
中国加入世界贸易组织全球化时代中国经济的新篇章
中国加入世界贸易组织全球化时代中国经济的新篇章中国加入世界贸易组织：全球化时代中国经济的新篇章在全球化时代，中国加入世界贸易组织（WTO）被视为中国经济发展的新篇章。
这一历史性的决定对中国经济产生了深远影响，为中国带来了机遇与挑战。
本文将从多个角度讨论中国加入WTO对中国经济的影响，涵盖了贸易、产业、投资以及国际竞争力的方面。
一、贸易：市场开放与贸易增长中国加入WTO意味着市场的开放和贸易壁垒的降低。
在加入WTO 后，中国逐渐实施了更加开放的贸易政策，这导致国际贸易发展迅速。
中国与各成员国之间的贸易额显著增加，外贸出口大幅增长。
同时，中国也实施了更加灵活的汇率政策，加强了人民币的国际地位，促使更多国家选择与中国进行贸易结算。
二、产业：转型升级与市场竞争力中国加入WTO对国内产业带来了巨大的冲击，但也推动了中国产业的转型升级。
面对国际市场竞争的压力，中国企业不得不提升产品质量和技术水平，加速了技术创新和产业结构调整。
加入WTO也促使中国企业更加注重知识产权保护，加强对国内外市场的经营管理，提升了中国企业的市场竞争力。
三、投资：吸引外资与对外投资中国加入WTO为中国吸引外商投资和推动对外投资提供了更大便利。
通过市场的开放和减少外资准入障碍，中国成为吸引外资的热门目的地。
大量外国企业涌入中国市场，带动了就业增长和技术转移。
同时，中国企业也积极投资海外市场，推动了中国企业的国际化步伐。
四、国际竞争力：迈向全球舞台中国加入WTO标志着中国正式融入全球经济体系，提升了中国的国际竞争力。
加入WTO后，中国企业积极参与国际竞争，积累了丰富的国际经验。
中国在全球贸易谈判中的角色也得到提升，成为国际规则制定的参与者和倡导者。
中国的“一带一路”倡议以及与欧盟、东盟等地区组织的合作也有力地推动了中国在全球舞台上的影响力。
总结：中国加入世界贸易组织标志着中国经济在全球化时代的新篇章。
加入WTO后，中国的贸易增长、产业转型、吸引外资和对外投资、国际竞争力均呈现出积极的发展态势。
中国加入世界贸易组织经济全球化的重大转折
中国加入世界贸易组织经济全球化的重大转折在20世纪末21世纪初的时期，中国加入世界贸易组织（WTO）成为了中国经济发展的一个重大转折点。
这一事件对中国乃至全球的经济格局产生了深远的影响。
本文将探讨中国加入WTO对经济全球化的贡献，并分析相关的影响和挑战。
一、加入WTO的背景和目的中国于2001年12月11日正式成为世界贸易组织的成员国。
加入WTO是中国实行对外开放政策和与世界经济接轨的重要举措，标志着中国经济由封闭型向开放型的转变。
加入WTO的目的主要有两方面：一方面是为了推动中国的外贸体制和市场机制改革，提升中国企业的竞争力；另一方面是通过加入WTO，增强中国在国际经济舞台上的话语权和影响力，进一步融入全球经济体系。
二、加入WTO对中国经济的贡献1. 扩大对外开放中国加入WTO后，积极履行对外开放承诺，大幅度降低了关税水平，拆除了非关税壁垒，加强了知识产权保护，改善了市场准入条件等。
这使得中国经济能够更加广泛地参与全球贸易，从而促进了中国与其他国家之间的经济合作，加快了中国市场的国际化进程。
2. 拓宽市场空间加入WTO后，中国进一步吸引了大量外商直接投资，同时与世界各国签署了双边和多边自贸协定，为中国企业拓展国际市场提供了更多机会。
中国的商品、服务和金融产品得以进入更多国家，进一步促进了中国产品的国际竞争力和影响力的提升。
3. 推动国内改革加入WTO要求中国进行一系列的经济体制改革，包括市场准入、知识产权保护、服务业开放等方面。
这些改革对中国经济的发展产生了巨大的推动作用。
中国企业不得不适应国际市场竞争的压力，加快了企业自身的改革和创新能力的提升，推动中国整体经济结构的升级和转型。
三、加入WTO的影响和挑战1. 经济发展机遇中国加入WTO为中国经济的快速发展提供了巨大的机遇。
借助国际市场的力量，中国能够更好地利用国际资源，引进先进技术和管理经验，提升自身的产业水平和竞争力。
同时，通过与其他国家的合作，中国也能够加速产品和服务的出口，扩大市场份额，实现经济增长。
国家一般课题“经济全球化和我国加入WTO的新形势对我国职业教育发展的影响、挑战和对策研究”研究成果
择 ：各 成员 方的人 世谈 判 主要 是 围 绕具 体 市场 准入 承诺 的谈判 ，承 诺 一旦 作 出即 具有 法 律 效 力 ；而 且 Ｗ Ｏ 规 Ｔ 则优 先 于 国内法规 。为体 现 市场 的 统一 性 和市 场规 则 的 同一性精 神 ，促 进全 球 贸易 自由化 ，Ｗ Ｏ接 纳成 员 的标 Ｔ
一
、
课 题 研 究 的 指 导 思 想 、 理 论 基 础
部 分 。所 谓 加入 ＷＴ Ｏ，就 是接 受 ＷＴ 的一整 套 贸 易 规 Ｏ 则 ，而 且 必 须 作 为 一 个 整 体 一 揽 子 接 受 ，不 得 有 所 选
本 课题 属 于 应 用性 研 究项 目，属 于决 策 咨询研 究 。
维普资讯
・全 国 教 育 科 学 规 划 课 题 ・
国 家一般 课 题 ， “ 济 全 球 化 和 我 国 加 入 ＷＴ 的 新 经 Ｏ 形 势 对 我 国职 业 教 育 发 展 的 影 响 、 挑 战 和 对 策 研 究 ＂ 研 究 成 果 述 评
研 究 取 得 的主 要 成果 包 括 一 份 课 题 总 报 告 和 ｌ ５份 分报告 ，主要结 论集 中反映 在课 题 总报 告 《 国职教 人 中 世 求解》 中 ，主要 观点包括 ： 第 一部 分 ，关 于 ＷＴ 的背 景 研 究 及 规 则 的 系 统 解 Ｏ 析 。主要 观点有 ：ＷＴ Ｏ的核 心是 其所 管理 的一 整 套多 边
成 果公告如 下 ：
贸易规则以及所主持的多边贸易规则谈判机制。这套贸
易规 则 具 体 包 括 有 货 物 贸 易 多 边 协 议 、服 务 贸 易 总协
ｎ
定 、与 贸易有 关 的知 识产 权协 议 、关 于争端 解 决规 则 与 程 序的谅 解 、贸易政 策审 议 机制 和诸 边 贸 易协 议等 六大
中国加入世界贸易组织经济全球化与改革开放
中国加入世界贸易组织经济全球化与改革开放中国加入世界贸易组织：经济全球化与改革开放中国加入世界贸易组织（WTO）是中国改革开放的重要里程碑，这一事件不仅标志着中国市场的全面开放，也对中国经济全球化进程产生了深远的影响。
在WTO成员国家的框架内，中国积极融入国际经贸体系，实行更加自由化的贸易政策，并通过改革开放措施吸引外资、促进产业升级。
本文将从历史背景、经济成就和未来展望三个方面展开论述，全面探讨中国加入WTO对经济全球化与改革开放的影响。
一、历史背景2001年12月11日，中国正式成为WTO的会员国，这是中国经济发展史上的一座里程碑。
此前，中国已经在改革开放和经济发展方面取得了显著成就，加入WTO则进一步推动了中国经济的全球化进程。
中国加入WTO的过程艰辛而复杂，中国政府采取了一系列的内外改革措施，并进行了大量的谈判和让步，使得中国成功融入了这个全球性的贸易组织。
二、经济成就中国加入WTO后，深化了中国的改革开放进程，带来了巨大的经济成就。
首先，WTO的成员资格要求中国进一步放开市场，降低了关税和非关税壁垒，为商品和服务的国际贸易提供了更大的便利。
这使得中国与世界各国的贸易规模迅速扩大，大量的外商投资进入，促进了中国经济的增长。
其次，加入WTO后，中国进一步扩大了对外贸易的开放，积极参与国际分工和产业链，加快了产业结构调整和升级。
中国的加入使得全球生产与供应链更加复杂和高效，进一步深化了中国与国际市场的联系。
中国成为全球工厂的地位得到了巩固，有效地推动了中国经济的发展。
再次，加入WTO使得中国与其他成员国之间建立了更加规范和稳定的贸易关系，为中国企业提供了更为公平和透明的国际贸易环境。
中国加入WTO后，作为全球最大的发展中国家，更加积极参与国际经济事务，推动了贸易自由化和投资便利化的进程，为亚洲乃至全球经济的发展做出了积极贡献。
三、未来展望中国加入WTO的经济全球化和改革开放的历程仍在延续，中国政府积极推动着更深层次的改革。
中国进入世界贸易组织对经济增长的影响
中国进入世界贸易组织对经济增长的影响一、中国加入世贸组织的背景及意义中国于2001年12月11日正式加入世界贸易组织（World Trade Organization，简称WTO），这一举动标志着中国经济融入了全球化的大潮。
加入WTO对于中国经济增长带来了深远的影响。
加入WTO一方面意味着中国将以更开放的姿态融入全球经济体系，同时也为中国提供了更广阔的市场机遇。
另一方面，加入WTO还要求中国进行一系列的改革和开放，以符合国际贸易规则，这些改革举措促进了中国经济的转型和升级。
二、加入世贸组织对中国出口的影响加入WTO后，中国的出口市场得到了进一步的扩大和开放。
WTO的成员国之间通常会互相降低关税和非关税壁垒，这为中国商品出口创造了更有利的环境。
中国的出口业务蓬勃发展，出口总额逐年增长。
中国加入WTO后，外资纷至沓来，外资企业纷纷在中国设立生产基地，进一步提高了中国商品的竞争力。
同时，进口商品的多样性和质量也得到了提升。
这对于中国消费者来说，无疑是一大利好。
三、加入世贸组织对中国产业结构的影响加入WTO后，中国面临着来自全球竞争的压力。
一些传统制造业行业受到了冲击，但同时也催生了中国新兴产业的发展。
中国开始着力于提高技术创新能力，加大对高新技术产业的支持力度。
这种结构转型为中国经济的长期发展提供了新动力。
四、加入世贸组织对中国经济的影响机制中国加入WTO后，通过与其他成员国进行贸易，不断学习和吸收国际先进的管理经验和技术，从而推动了中国经济的发展。
同时，WTO成员国之间签署了一系列贸易便利化的协议，使中国在贸易往来中受益匪浅。
另外，加入WTO后，中国作为全球最大的制造业基地，通过全球价值链的融入和参与，使中国企业逐渐从低附加值环节向高附加值环节迈进。
中国经济加速转型，向着创新驱动的发展模式迈进。
五、加入世贸组织对中国农业的影响加入WTO对中国农业也带来了一定的影响。
由于国际竞争压力的加大，一些传统农业行业受到冲击。
中国参与世界贸易组织的意义
中国参与世界贸易组织的意义中国自2001年加入世界贸易组织（WTO）以来，对于中国经济和全球经济都具有深远的意义。
中国成为WTO成员国后，对于国际贸易和全球经济秩序的发展有着重要的影响。
本文将就中国参与世界贸易组织的意义进行探讨。
一、促进国际贸易自由化作为世界贸易组织的一员，中国坚决支持贸易自由化和经济全球化的发展。
中国遵守WTO的规则和义务，通过降低关税壁垒、取消非关税壁垒等一系列措施，积极推进国际贸易的自由化。
中国的贸易政策变得更加开放和透明，为各国企业提供了更为公平的竞争环境，促进了全球贸易的繁荣。
二、提升中国经济实力参加WTO对于中国经济的发展具有重要意义。
加入WTO后，中国必须遵守WTO的规则，开放市场，提供平等和公平的待遇。
这对中国经济的发展起到了一定的推动作用。
通过与其他成员国的贸易合作，中国企业能够接触到更多的市场机会和国际先进的技术、管理经验。
中国的企业也能够更好地利用自己的竞争优势，提升产品质量和技术创新能力，进而加速经济的转型升级。
三、加强国际合作和共赢参与WTO使中国能够积极参与到全球经济治理体系中，与其他成员国共同推动全球经济的发展。
作为世界第二大经济体，中国在世界贸易的舞台上扮演着重要的角色。
中国通过各种国际对话机制，与其他国家加强合作，推动世界贸易组织的改革。
例如，在贸易争端解决机制方面，中国积极参与并支持多边机制，维护公平贸易环境，促进贸易的顺利进行。
四、推动区域经济一体化中国加入WTO后，积极推动区域经济一体化进程。
中国积极参与亚太经合组织（APEC）、上合组织、东亚峰会等区域经济合作机制，并提出了一系列倡议和政策，推动亚太自贸区的建设。
这促进了亚太地区的经济合作和繁荣，也为中国企业提供了更大的发展机遇。
五、提升国际影响力中国参与WTO，提高了中国在国际社会中的话语权和影响力。
通过成为WTO的一员，中国能够通过此平台与其他国家进行贸易合作和经济对话。
中国的经验、观点和发展模式也得到了更多国家的认可和借鉴。
中国加入世界贸易组织经济全球化与中国的崛起
中国加入世界贸易组织经济全球化与中国的崛起中国加入世界贸易组织：经济全球化与中国的崛起中国加入世界贸易组织（WTO）是中国经济崛起的重要里程碑，这一事件标志着中国与全球经济融合的加深和中国作为全球经济大国的崛起。
经济全球化的趋势促使中国在国际舞台上发挥更大的作用，同时也带来了新的机遇和挑战。
本文将就中国加入WTO所带来的经济全球化对中国的影响进行探讨。
一、市场开放与经济增长中国加入WTO后，逐渐放宽了对外贸易的限制，降低了关税和非关税壁垒。
这使得中国市场对外开放程度更高，吸引了大量外资和先进技术的引进。
外商投资的增加促进了中国的经济增长，并推动了国内产业的升级与转型。
进口商品的竞争也迫使中国企业改进产品质量和技术水平，提高了国内产品的竞争力。
市场开放给中国带来了更多合作和交流的机会，促进了中国经济的腾飞。
二、加强国际合作与发展中国加入WTO后，积极参与国际贸易规则的制定和国际经济合作。
中国积极主张多边主义，并与其他成员国进行了广泛的经贸合作。
中国成为了全球经济体系的重要一员，参与全球供应链和价值链的构建。
通过加强与其他国家的经济合作，中国得以获得更多的资源和市场机会，提高了自身的发展水平。
与此同时，中国也为其他发展中国家提供了更多的投资和合作机会，推动了全球南南合作的发展。
三、对内改革与转型升级中国加入WTO后，面临了国际市场竞争的压力，这迫使中国进行内部的改革和调整。
中国政府开始推动市场经济改革，加大对经济体制改革的力度，放宽对外资的准入限制，推动产业结构升级和经济转型。
中国企业也积极应对挑战，提高了自身的创新能力和竞争力。
WTO的加入使得中国面临更大的市场竞争压力，然而这也促使中国走上了更加可持续的发展道路。
四、面临的挑战与应对中国加入WTO后，虽然享受到了市场开放和经济合作的好处，但也面临着一些挑战。
随着外资和技术的进入，中国产品面临更加激烈的国际市场竞争。
中国企业需要进一步提高技术水平和创新能力，实现从"Made in China"到"Created in China"的转变。
全球化背景下中国加入WTO十年之挑战
全球化背景下中国加入WTO十年之挑战一、经济全球化与中国加入WTO经济全球化已成为当今最时髦的议题之一，它是世界经济发展的必然趋势，随着生产力和国际分工的发展，各种生产要素或资源在全球范围内自由流动，合理配置，各个地区、国家和民族之间相互影响，相互制约，相互依存、相互融合、密不可分的一体化的趋势和倾向。
任何国家都不能置之度外，不能消极回避，更不能抵制、抗拒，经济全球化有力地推动资本、劳动力、技术等生产要素跨国流动，形成了统一的国际商品市场，金融市场劳动力市场，经济全球化的内容和重要表现是生产的全球化，贸易的全球化，金融的全球化，企业经营的全球化。
改革开放三十多年，也是中国也逐步融入全球化的过程。
刚刚掀起全球化浪潮时，中国抓住了机遇，于1978年实行改革开放伟大决策，由鸦片战争时被动卷入变主动融入。
21世纪来了，全球化趋势迅猛发展，中国再次抓住历史机遇，2001年12月11日成功加入WTO，标志着中国进入全方位、多层次、宽领域的对外开放新阶段。
如今回首中国加入WTO十年风雨路，入关过关，是风雨兼程的十年，是快速发展的黄金十年，是开放的十年，竞争的十年，与世界共赢的十年，中国适时抓住机遇，经济发展成绩斐然，创造了一个个辉煌，令世人瞩目。
但经济全球化是把双刃剑，抓住机遇快速发展的同时也面临着诸多更为严峻的挑战。
二、中国加入WTO后取得的主要成就十年来，中国已成为全球最开放的市场之一。
十年来，中国按规则办事，市场经济体制进一步完善，市场化进程明显加快，非歧视、透明度、国民待遇、公平竞争等世贸原则逐渐渗入体制机制。
中国的承诺全部履行完毕，关税总水平由%降至%，远低于发展中国家平均水平；服务贸易开放部门达到100个，接近发达国家水平。
十年来，中国政府持续付出艰辛努力，从世贸组织“新成员”向“参与方”和“推动者”角色转换，正在成为一个被各方认可的“成熟”、“负责任”的世贸组织成员。
十年来，在融入世界经济的进程中，中国改写了世界经济版图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球化和中国加入WTO最近经济学界用超边际分析研究贸易理论，对全球化和加入WTO 对中国的影响有不少新观点。
这些新观点与对比较利益说的反思有关。
比较利益说其实有两种，一种以亚当；斯密为代表，被当代经济学家称为内生比较利益说，另一种以李家图为代表，被称为外生比较利益说。
外生比较利益是指人们天生条件的差别(生产技术或资源方面的差别)产生的一种特别的贸易好处。
贸易双方中，一方的生产条件比另一方在所有产品中都差，但只要这种差别在不同生产活动中不一样，则生产效率低的国家可以出口生产力差距小的产品而使两国都有利可图。
以资源禀斌而言，劳力相对较多的国家应该出口劳力密集的产品，而资本相对较多的国家应出口资本密集的产品。
近年来这种外生比较利益说受到质疑。
从经验观测而言，不少经验数据证明，外生比较利益说并不能得到统计数据的一致支持。
根据特勒副勒尔(Trefler) 1993 和1995 在政治经济学期刊和美国经济评论上提供的经验证据，只有一半左右的数据支持外生比较利益说。
经济学家们也从理论上对外生比较利益说提出了质疑。
有人引用爱因斯坦的名言：“不是经验观察为理论提供基础，而是理论决定人们可以观察到什么。
”爱因斯坦的论据当然就是红移现象，在人们了解相对论之前，他们对红移现象视而不见。
著名的发展和贸易理论家巴瓜地证明，如果不变替代弹性生产函数用来代替传统的替代弹性为一的生产函数，则一种商品可以在生产条件不变的条件下从资本密集的转变为劳力密集的，因此不可能有一成不变的劳力密集产品，因而资源禀斌的比较利益说变成没有任何意义的了。
萨克斯，杨小凯，张定胜最近的论文(Review of Development Economics, 2001)证明，如果将递增报酬和多种产品引入一般均衡模型，随着交易效率的改进，两国生产的资本品种类数会越来越多，因此最终消费品的资本密集度会上升。
但若一国人口相对另一国较多，则此国有可能既生产很多资本品(资本较多)，又出口劳力相对密集的消费品和进口资本密集的消费品。
严格而言，资本密集，劳力密集这类概念对有递增报酬和内生资本品种类数的模型变得没什么意义了。
因此测度资本密集或劳力密集程度的数据也变成没有什么意义了。
正象牛顿力学产生后，过去物理学中的“刚性”，“本质”等概念都被人们所抛弃一样。
如果一定要套用传统的概念，上述萨克斯，杨小凯，张定胜模型证明，一国有可能出口有外生技术比较劣势的产品。
这是因为这个有递增报酬的模型可以产生所谓内生比较优势。
只要这内生比较优势超过外生比较劣势，一国就有可能出口外生比较劣势的产品。
所谓内生比较或绝对优势是指如果每个国家选择专业生产某种产品，它可以内生地创造出原来没有的比较和绝对优势。
这种内生比较和绝对优势有可能在天生生产条件完全相同的国家之间产生。
换言之，内生绝对优势有可能在外生比较优势不存在时出现。
以实际经验而言，中国这类资本相对稀少的国家最近不也出了象远大这类私人企业，向世界市场大量出口资本密集的中央空调机吗？以日本的经验而言，1950 年代日本生产汽车的成本无法与美国竞争，日本政府认为日本没有出口汽车的外生比较优势，并制定了限制汽车工业的产业政策。
但由于美国军管当局为日本建立了宪政秩序，最后的决定权在私人企业手中，所以市场拒绝了日本政府的产业政策，使日本创造了出口汽车的内生(又曰后天)比较优势，成了出口汽车的大国。
这些例子都说明，经济发展的关键应该是让私人企业和市场决定出口什么，进口什么，不能由政府去刻意追求外生或内生比较优势。
南韩最近提供了用政府产业政策追求由递增报酬所产生的内生比较优势的失败例子。
政府操纵银行系统，鼓励向大公司和内生比较优势明显的产业投资，结果导致金融危机，至今没完全恢复元气。
中国最近也有两种观点，一种是强调利用外生比较利益而无视内生比较利益，而且不讲明怎样利用比较优势(是用政府产业政策，还是由私人企业和市场自发地利用之)。
而另一类强调递增报酬及有关的内生比较优势，并鼓吹政府用产业政策和保护关税来利用内生比较优势。
这两种观点都是不可取的。
有人指出，美国发展早期就是用保护关税加快国内工业比较优势的积累，但他们却不提香港用自由贸易可以取得更好的发展绩效。
世界银行经常用如下言语否定这种论调，“尽管美国早期采取了保护关税，它仍取得令人印象深刻的发展绩效”。
此处“尽管”一词意味着，如果没有保护关税，美国的早期经济发展可能会更好。
因此保护关税并不是好绩效的原因。
既然保护关税对经济发展并没有好处，为什么很多国家在发展的早期都采用了这种政策呢？成文利，萨克斯，杨小凯(Review of International Economics, 2000)最近将超边际分析(对每个角点解的边际分析加角点解之间的总费用-效益分析)用到贸易理论，提供了对这种现象的一种政治经济学解释。
他们的模型证明，当交易效率从低向高变化时，一般均衡会从完全自给自足非连续地跳到不完全分工。
不完全分工意味着交易效率较低的国家分工水平比交易效率高的国家要低。
此落后国的国内相对价格就是国际市场相对价格。
因此落后国的人均收入与自给自足时相同，即贸易和分工的好处完全被发达国独占，而落后国得不到多少好处。
这时落后国就有意愿通过关税来改变贸易品的相对价格，因此而得到较多贸易好处。
而发达国却倾向于单方面的自由贸易政策，因为关税只会使进口品更贵而减少本国福利。
但是如果交易效率进一步改进，则一般均衡会非连续地跳到两国分工水平都很高的状态。
这时贸易品相对价格都不由任一国国内生产条件决定，而由两国的生产条件和消费偏好共同决定。
这时每国都可以用增加关税来从对方争得更多的分工好处，因此关税战有可能使贸易的好处完全消耗。
这时，两国都有意愿参加纳什关税谈判，而纳什关税谈判的结果是双边自由贸易。
因此这个模型既解释了经济发展的过渡期时的二元结构：发达国追求单方面的自由贸易，落后国追求单方面的保护关税，纳什关税谈判不可能实现，也解释了经济发展的成熟期通过多边关税谈判取得多边自由贸易的局面。
它也解释了英国十七世纪从推行保护关税的重商主义向单方面自由贸易政策的转变，这种转变与当代发展中国家从单方面保护关税转向多边关税谈判，并导致多边自由贸易的局面有异曲同工之效。
有意思的是自由贸易并不能由看不见的手达致而要通过政府之间的多边关税谈判达到。
而在过渡期，落后国有两种方法改进其地位。
一种是搞保护关税，在整个饼变小的情况下减少发达国从贸易中得到的好处，因而增加本国得到的好处。
一种是提高交易效率，使分工水平提高，然后通过关税谈判达至多边自由贸易，把饼做大，自己也得到更多好处。
这些模型说明，如果中国不进一步改进交易效率，加入WTO，的确会使中国在二元经济中失去用保护关税争夺分工好处的手段，因而分工的好处全被发达国拿走。
如果加入WTO促进中国进一步改革，使交易效率进一步改进，则加入WTO会使中国得利。
张定胜在其博士论文中将内生比较利益引进这类李加图模型，将刘易斯早期的二元经济思想大大发扬了。
刘易斯1950年代提出二元经济现象是从完全自给自足的社会发展到完全商业化社会的过渡期中，一个社会中部分人转入商业化和分工，而另一部分人却扔在自给自足状况。
因此二元经济不是工业，农业之间的二元。
而是商业化部门和非商业化部门的二元。
但刘易斯不知道超边际分析，而超边际分析是将其原创性思想数学化的关键。
所以刘易斯只好退而求其次，用边际分析研究工业-农业二元结构。
张定胜用超边际分析证明，当交易效率极低时，所有国家都在非商业化的自给自足状态。
如果A 国交易效率改进，B 国交易效率仍低，则A 国出现国内分工和贸易，而 B 国仍处于自给自足状况。
当 B 国交易效率稍微改进，使得部分居民可以卷入国际贸易，但这微小改进不足以将所有居民卷入国际分工，所以部分居民仍在自给自足状态。
这就形成了一国内有两部分人，一部分人与外国贸易，生产力较高，大部分收入来自市场，而另一部分人自给自足，没有来自市场的收入，生产力低，看起来象潜在失业或不充分就业(Underemployment)。
由于这种二元经济的存在，贸易条件对 B 国不利，大部分国际贸易的好处被A 国获取。
收入分配的不平等度在这两类二元经济中都上升。
随着两国交易效率的进一步改进，A，B 二国都完全卷入国际和国内分工，所有人的生产活动完全商业化，二元经济消失，收入分配的不平等度下降。
张定胜还证明，二元经济消失时，欠发达国家变成发达国，这时欠发达国的国际贸易条件有可能恶化，但其从分工得到的好处及人均真实收入却会上升。
最近的经经验数据(Sen,1998)说明，新加坡和泰国的国际贸易条件不断恶化(出口品相对进口品越来越便宜)，但二国的人均真实收入却不断上升。
张定胜用超边际分析论证道，以前说贸易条件恶化会使人均收入下降是因为只用了边际分析。
如果用超边际分析，当分工网络扩大时，全社会总生产力增加，只要这种正面的网络效果超过贸易条件恶化的负面效果则贸易条件恶化和从分工和贸易得到的好处增加可以同时发生。
正象电脑行业由于分工加深，生产力上升，尽管电脑相对于其它商品价格不断下降(贸易条件恶化)，但电脑行业不断扩张，收益不断增加。
张定胜在其博士论文中还证明在一个既有外生又有内生比较利益的模型中当先天条件不同的人先后在不同时间转入越来越高的分工水平时，收入分配不平等度会发生非单调的波动。
当一部分人的专业化水平上升，而另一部分人还在自给自足状态时，不平等度上升，但落后的人们随交易效率改进也转入分工时，不平等度下降。
而当交易条件较好的人们在交易效率进一步改进时选择更高的分工水平时，他们与落后的人们之间的收入差距又会扩大，而当落后的人们又赶上来时，收入差距又会缩小。
这种收入分配不平等度不断波动的理论与以前两种相关理论不同。
这两种理论中一种认为收入分配不平等对经济发展有正面影响，而另一种认为有负面影响。
而张定胜的波动理论说明收入分配不平等度与人均收入之间的关系有时为正，有时为负。
最近的经验数据(Deininger and Squire,1996) 证明随着人均收入的上升，收入分配不平等度是不断波动的。
台湾中华研究院的刘孟俊在莫纳什大学做博士论文时，将这种模型发展到有中间产品的情形，可以用来解释国际贸易，经济发展，落后国的产业升级等现象。
他与张定胜分别独立地用超边际分析证明，成文利，萨克斯，和杨小凯关于关税政策与分工水平的理论，在既有内生又有外生比较利益的模型中同样成立。