[上海,市民,社会]市民文化节,上海社会治理的创新实践

合集下载

第六届 上海 社会治理创新实践案例

第六届 上海 社会治理创新实践案例

第一部分:概述1. 介绍上海市社会治理的现状和重要性上海市作为我国最大的城市之一,社会治理工作一直备受重视。

随着城市的快速发展和社会结构的不断变化,社会治理工作也面临着新的挑战和机遇。

为了更好地解决城市发展中出现的各种社会问题,上海市积极探索社会治理创新实践,不断探索适合本地实际的社会治理模式。

2. 第六届上海社会治理创新实践案例的背景介绍第六届上海社会治理创新实践案例是上海市政府举办的一次旨在总结和推广社会治理创新成果的活动。

通过这次活动,上海市通过广泛征集并评选出一批有代表性的社会治理创新实践案例,以期为其他地区和相关部门提供借鉴和参考。

接下来,本文将对几个具有代表性的案例进行介绍和分析。

第二部分:具体案例介绍3. “阳光就业”计划“阳光就业”计划是上海市推出的一项重点社会治理项目,旨在帮助城市中失业和低收入人裙就业。

通过政府与企业合作,为目标人裙提供职业培训和就业岗位,实现城市社会资源的合理配置和优化。

该计划不仅帮助了大量的低收入人裙就业,也为企业提供了一批廉价而又劳动力素质高的员工,实现了双赢局面。

4. "共建共享"社区治理模式“共建共享”社区治理模式是上海市在社会治理方面的一项创新尝试,旨在通过社区组织和市民的参与,促进社区治理的民主化和社会各方面资源的共享互助。

在这种模式下,市民可以通过自治组织的方式,积极参与社区事务的决策和管理,通过志愿者服务等方式共同维护社区环境和秩序。

这种模式在一定程度上缓解了社会治理工作的压力,也促进了社区和谐稳定的发展。

5. 社会信用体系建设上海市通过建立社会信用体系,旨在通过对市民的诚信行为进行评价和奖惩,推动全社会形成了“守信激励、失信惩戒”的良好氛围。

在这个体系下,信用良好的市民可以享受到更多的优惠和便利,而失信行为者则会受到相应的限制和处罚。

这种制度的建立不仅提高了市民的诚信意识,也促进了整个城市社会的文明建设。

第三部分:案例效果分析6. 上述几个案例对上海社会治理的重要意义通过上述几个案例的介绍,我们可以看到,上海市在社会治理方面取得了一些有力的成果。

创新社会治理背景下上海市社区体育健身俱乐部的实践经验与转型思路

创新社会治理背景下上海市社区体育健身俱乐部的实践经验与转型思路

创新社会治理背景下上海市社区体育健身俱乐部的实践经验与转型思路祝良;李建国;孟欢欢【摘要】从创新社会治理背景出发,以上海市社区体育健身俱乐部的发展为研究对象,通过实地考察法和访谈法,总结归纳上海市社区体育健身俱乐部的实践经]验,提出上海市社区体育健身俱乐部的转型思路:在管理方式上向“自治”转变,在组织性质上向服务型转变,在组织治理能力上向现代化过渡,在组织服务内容上向体育公共服务和会员服务并存转变.【期刊名称】《体育科研》【年(卷),期】2018(039)004【总页数】6页(P34-39)【关键词】社会治理;社区体育健身俱乐部;上海;经验;组织自治;治理能力【作者】祝良;李建国;孟欢欢【作者单位】同济大学体育教学部,上海200092;上海体育学院体育休闲与艺术学院,上海200438;郑州大学体育学院,河南郑州450000【正文语种】中文【中图分类】G80-052004年,国家体育总局发起创建国家级社区体育健身俱乐部试点工作,但是由于诸多原因,2008年该项工作停止了。

这期间,全国共建有236家国家级社区体育健身俱乐部,创建国家级社区体育健身俱乐部试点工作为城市社区体育的发展奠定了基础,推进了“三边工程”建设,成为全民健身和社区体育组织建设的一项重要内容[1]。

在国家级社区体育健身俱乐部创建工作停止后,上海市不断摸索并坚持社区体育健身俱乐部的创建工作,通过十几年的发展,社区体育健身俱乐部成为推动上海市社区体育发展的主要组织载体,在社区体育创新实践中发挥了重要作用。

“创新社会治理”是我国当前乃至今后长期面临的社会课题,国家的创新改革与持续发展都将在此社会背景下展开。

2015年1月5日,上海市委发布的《关于进一步创新社会治理加强基层建设的意见》和6个配套文件,涉及居民区治理体系完善、村级治理体系完善、网格化管理、社会力量参与等内容。

聚焦社区共治、培育区域型组织成为上海市落实与推进创新社会治理实践的重点所在。

政府主导下的上海市民文化节如何可持续?

政府主导下的上海市民文化节如何可持续?

日活 动 。 上海市 民文化节以 “ 百 个 社 区 大 展示 、 万支团队大 竞技 、 社 会 各界 齐 参 与、 千 万 市 民 共 享受 ”为 目标 , 就 是 充 分 发 挥 了 政 府 在 组 织 上 的 人 力 和 财 力 等 的优越性 。 反过来 说 , 如 果 没 有 政 府
的资源和组 织调 控, 要 举办这么大型的
节庆活动, 也是很难想 象的。 但 政 府 办节 既 不 能 袖 手 旁 观 , 也 不 能 大 包 大 揽 。当下 很 多 地 方 节 日的 策 划、 组织 、 资 金等都是 政府 一手包办 , 官 员们 收 获 了一 些 镜 头 和 报 道 , 引 进 了 一 些 商 家 投 资 甚 至 或 什 么也 没 有 , 最 后 只能偃旗 息鼓, 这 都 表 明 政 府 定 位 过 了 办 节 就 将 劳 民伤 财 , 收 效甚微 , 难 以 为 继。 有 的 节 日尽 管 政 府 人 员 非 常 积 极 , 但是 民众并不积 极参与 , 出现 “ 剃头担 破 以往 政 府 主 办 文 化 活 动 的方 式 , 以 节 为平台, 积极发 掘 、 培 育和鼓 励多元社
节 日的现象 很普遍 , 但各地 文化节 的面
目却 惊 人 的 雷 同 , 许 多 地 方 的 文化 节 被 批是 蹩脚 的作秀 , 其 弊病 被指有 : 兴师 动众, 劳 民伤 财 ; 活 动华 而 不实 , 讲 排 场, 摆 阔气 , 浪 费多 , 被 搞成 徒 有虚名
续办好市 民文化节 、 上海 书展 等活动 ,
公共服 务: 社 会建设和改善民 生的头等大 事 3 9
政府主导下的上海市民文化节
口 / f Ⅱ J ~
f. 海 市 民 文化 节 已 经 连 续 举 办 上 了三 届 , 取 得了许 多成 绩 ,

市民文化节,上海社会治理的创新实践

市民文化节,上海社会治理的创新实践

治 百

r 、 , J r 、 J
求, —方面现有的各 类文化基础设施 又
没 有 得 到 很 好 的 利 用 。基 于 这 样 的 现
该 如何 扮 演 自己 的角色 , 如何 做 到 有
所为 , 有所不为 , 让 市 场 在 经 济 发 展 中
成功经 验 , 策划推 出首届市 民文化节 ,
公共 服务 : 社会建设和改善 民生的头 等大事
特别 是公共文化投入 少, 服务场馆 的利
用 率偏 低 , 是 文化 事业 发 展 中 的突 出
问题 。对于 像 上海 这 样的 国 际都 市 而
言, 最 为典型 的情况 是 , 很 多 基 层 场 馆 的 硬 件 设 施 已 经 达 到 了一流 水 平 , 但 是 因为缺 乏软 件 的支 持 , 而使 得 这 些场 馆 的功能并没有得到充分 的利用。 一 方 面, 市 民对 精 神 文 化 有 着 不 断 高 涨 的 需 3 7 社 NhomakorabeaA
别是超 过4 O O 万的上海老龄人在基层 开
展 的文化活 动中 , 重新发现 了自己的价
值。
曾经 , 对 于 上 海 的 各 政 府 职 能 部 门, 似 乎 只 知 道 经 济发 展 的 抓 手 , 而 不 知道发 展文化 的抓手在哪 里? 今天, 在 两年多的举办文化节的实 践中。 他 们 渐 渐 认识 到 , 市 场 经 济 条 件 下 的 政 府 应
设施建 设 , 健 全公 共文化服 务体系 , 大
力实 施 文化 惠 民工程 , 应 该 就 是 政府 应该 大 有 可为 的 空 间 。 当这样的认识开 始成 为 各级 政 府 的 共识 时 , 我 们 可 以 发现, 在 上海的每 个区县 , 政 府都在试 图倡导 和支 持 市 民开展 多样化 的文化 活 动 上下 工 夫 , 努力 为 丰 富 市 民 的 精 神 文化 生 活 搭 建 平 台 , 使 社 区 文 化 活 动 中 心越来 越 成 为市 民愿意 去的 公共文化 空间。 可 以说 , 这是党和 政府 真正在履 行 自己 的发 展 文 化 的 社 会 责 任 。 同时, 我们还发 现 , 政 府对发 展公 共文化 事业并 没有满 足 已经 取得 的初 步成 绩, 而 是不 断探 索 新 的 整 合 资源 的 方式、 方法, 不 断为上海的基 层文化发 展 提 供 物 质 和 政 策 支 持 。这一 点 , 我们 可 以从 2 0 1 5 年上海市 民文化节进 一步

第五届中国(上海)社会治理创新实践案例

第五届中国(上海)社会治理创新实践案例

第五届中国(上海)社会治理创新实践案例第一步:了解“中国(上海)社会治理创新实践案例”是什么“中国(上海)社会治理创新实践案例”是由上海市委宣传部联合上海市委网信办、上海市委组织部、上海市委法制办等单位发起,并由文化新政、大无止境(北京)公益基金会、齐鲁壹点、淘住共同支持的一项活动,旨在发掘和宣传运用科技手段提高社会治理服务水平、推进社会治理创新的典型案例。

第五届活动于2021年9月28日启动,征集时间至10月22日。

第二步:了解征集的对象和内容本次活动征集的对象为个人、企事业单位及群体组织,在“难点”领域,充分运用科技手段促进社会治理,建立健全社会治理体系,推进中国特色新型智慧城市建设和文明城市创建等方面的创新实践活动,注重创新实践的实用性、示范性、推广性。

第三步:了解评选标准和奖项设置根据评选标准:创新实践的实用性、示范性、推广性,同时兼顾社会影响度、技术含量、文明程度等多重指标,由评委会评选出优秀案例、推广案例和特别推荐案例,并对获奖单位及个人进行表彰和奖励。

第四步:了解活动的意义此次活动旨在推进科技与社会治理的融合,挖掘和宣传更多科技手段在社会治理中的创新应用案例,推动创新实践在城市发展和社会进步中发挥出更大的积极作用,为建设智慧城市、文明城市和平安城市提供更多有益的经验和思路。

同时,此次活动也是全社会关注社会治理创新、积极探索社会治理的一次重要机会,具有重要的社会意义和价值。

总之,此次“中国(上海)社会治理创新实践案例”活动是一个具有重要意义的活动,它关注社会治理创新,推动科技与社会治理的融合,着眼于城市发展和社会进步,尤其注重创新实践的实用性、示范性、推广性,期待更多的创新实践能够为城市发展、社会进步和人民幸福作出更大的贡献。

社区建设与管理创新的文化视野基于上海张庙社区老街新居市民文化节的思考

社区建设与管理创新的文化视野基于上海张庙社区老街新居市民文化节的思考

云南社会主义学院学报 2012年第6期 NO.6,2012云南社会主义学院学报J O U R N A L O F Y U N N A N I N S T I T U T E O F S O C I A L I S M 11社区建设与管理创新的文化视野——基于上海张庙社区“老街・新居”市民文化节的思考郭 琦(中共上海市宝山区委党校,上海 201901)摘 要:当前社会发展正处于转型期,如何最大限度地激发社会活力、增加和谐因素、提升社区凝聚力是推进社区建设与管理创新的重要课题。

按照党的十七届六中全会提出的“推动文化大发展大繁荣”的要求,将“文化”纳入社区建设与管理创新的视野,建设和谐的社区文化,形成社区居民共同的精神家园,是提升社区凝聚力和影响力的重要抓手,这对于加强社区建设与管理创新具有十分重要的意义。

关键词:社区文化;社区建设;管理创新中图分类号:D630.1 文献标志码:A 文章编号:1671-2811(2012)06-0011-2党的十七届六中全会指出:“文化是人民的精神家园”,[1]“文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉”。

[2]促进社区建设与管理创新,其本质就在于最大限度地增强社区凝聚力。

故此,当下大力繁荣和发展和谐的社区文化,形成社区居民共同的精神家园,并以此来推动和加强社区建设、引领社区管理创新具有十分重要的意义。

上海宝山张庙社区以举办“老街・新居”市民文化节为契机,努力挖掘社区文化底蕴,整合社区文化资源,打造社区文化品牌、丰富社区文化内容、创新社区文化表现形式,以文悦人、以文聚人、以文化人,推动了社区文化建设与社区管理创新的共同协调发展。

一、和谐社区文化与社区凝聚力提升 和谐社区文化是推动社区建设与发展的强大精神动力和智力支持。

作为一种软实力,社区文化的发展不但有利于提高社区综合竞争力,更是在很大程度上有利于增强社区吸引力,从而形成强大的凝聚力。

(一)确立正确价值导向 在任何社会,只有形成统一的价值目标、价值标准和价值体系,才能使人们在思想和行动上最大限度地保持一致。

2017年上海市民文化节中华优秀传统文化知识大赛

2017年上海市民文化节中华优秀传统文化知识大赛

2017年上海市民文化节中华优秀传统文化知识大赛一、赛事背景1. 上海市民文化节是上海市的一项重要文化活动,旨在弘扬中华优秀传统文化,丰富市民的文化生活,促进文化交流。

2. 中华优秀传统文化知识大赛作为市民文化节的重要组成部分,旨在通过比赛形式引导市民关注中华优秀传统文化,传承和发扬中华优秀传统文化。

二、赛事要义1. 传承中华优秀传统文化:通过比赛形式,引导市民了解、学习并传承中华优秀传统文化,增强对优秀传统文化的自豪感和认同感。

2. 弘扬中华传统文化价值观:通过比赛设置,让市民了解中华传统文化的价值观,增强自律、自强、诚信、孝顺等传统美德。

3. 促进中华传统文化交流:通过比赛形式,增进市民对中华传统文化的了解,促进不同地域、不同文化背景的市民之间的交流与互动。

三、赛事内容1. 参赛资格:所有关心中华优秀传统文化、热爱传统文化的市民均可报名参加。

2. 赛事形式:以笔试和口试相结合的形式进行比赛,既考察参赛者对中华优秀传统文化的文化底蕴和知识掌握,又注重参赛者对中华传统文化的理解和传承。

3. 赛事题材:涵盖中华传统文化的各个方面,如经典文学、历史传统、传统礼仪、古代建筑、传统医药等内容。

4. 赛事奖项:根据比赛成绩,设置一、二、三等奖等奖项,并对获奖选手进行表彰和奖励,鼓励更多市民参与到中华优秀传统文化的学习和传承中来。

四、赛事意义1. 引导市民了解和传承中华优秀传统文化,提升中华传统文化的影响力和传播力。

2. 促进市民对中华传统文化的关注和了解,有利于增进市民的文化自信和认同感。

3. 通过赛事的举办,有助于推广中华传统文化,激发市民的学习热情,增强市民对传统文化的热爱和自豪感。

4. 丰富和拓展上海市民文化节的内容,加强市民文化节的教育和文化内涵。

五、总结2017年上海市民文化节中华优秀传统文化知识大赛的举办,对于增强市民对中华传统文化的认同感、激发市民对传统文化的热爱具有重要意义。

希望通过赛事的举办,能够进一步丰富上海市民文化节的内容,引导更多市民走进中华传统文化,感受中华传统文化的魅力,为中华传统文化的传承和发展贡献更多的力量。

第五届上海社会治理创新实践案例

第五届上海社会治理创新实践案例

第五届上海社会治理创新实践案例引言社会治理是指国家、社会和个人之间建立和维持文明社会秩序的一种行为方式。

在现代社会,社会治理创新已成为各地政府和社区的重要任务。

上海作为中国最大的城市之一,在社会治理方面取得了许多创新实践案例。

本文将从多个角度对第五届上海社会治理创新实践案例进行全面、详细、完整且深入的探讨。

社会治理创新案例一:智慧城市建设背景随着技术的不断发展,智慧城市建设已经成为上海社会治理的重要方向。

智慧城市建设通过搭建信息化平台,实现城市各个领域的数据共享、优化资源配置,提高城市管理和服务水平。

创新实践•建设智慧交通系统:通过引入先进的交通管理技术和设备,实现交通信号灯的智能控制,提高交通运行效率,减少交通拥堵。

•推行智慧能源管理:利用物联网技术,对城市能源使用情况进行监测和调控,提高能源利用效率,减少能源浪费。

•打造智慧社区:通过智能化设备和信息化平台,提供居民生活服务和社区管理的便利,提升社区居民生活品质。

实施效果•交通拥堵情况明显改善:智慧交通系统的运行,使得交通信号灯的控制更加智能化,大大减少了路口的交通堵塞情况。

•能源利用效率提升:通过智慧能源管理,有效监测和调控城市能源使用,提高能源利用效率,降低了能源消耗。

•居民生活更加便利:智慧社区提供了多种便利服务,如智能门禁系统、共享社区设施等,提升了居民的生活品质。

社会治理创新案例二:社区治理模式创新背景社区治理是社会治理的基础和重要组成部分,直接关系到社区居民的利益和福祉。

上海通过创新社区治理模式,提高社区自治能力,推动社区发展。

创新实践•推行社区共治:通过成立社区居民自治组织,鼓励居民参与社区事务的决策和管理,提高社区自治能力。

•引入社工服务:聘请专业社工为社区居民提供社会服务,搭建居民需求与社工资源的桥梁,促进社区的和谐发展。

•开展志愿者活动:组织志愿者参与社区公益事业,提高居民的参与度和社区凝聚力。

实施效果•社区自治能力提升:社区共治的实行,增加了居民参与社区事务的机会,提高了社区居民的自治能力,促进社区的发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

市民文化节,上海社会治理的创新实践一、改革开放改变了中国命运。

改革开放前的中国是一个“总体性社会”。

在这种社会中,“国家对经济以及各种社会资源实行全面垄断,政治、经济和意识形态三个中心高度重叠,国家政权对社会实行全面控制”。

20世纪90年代以来,中国的经济、社会转型加快,人们的思想观念发生巨大变化。

“社会转型”这一概念很好描述了中国所发生的整体性、根本性的社会变迁。

改革开放以来中国所进行的社会转型本身即是社会制度的创新,它是中国历史上规模空前的制度变迁过程。

在中国社会急剧转型的过程中,由于新旧体制的转换,也形成和积累了许多新的社会矛盾,人民对美好生活的向往与现实社会存在的种种发展中问题形成了巨大的冲突。

如何不断提升国民的安全感和幸福感,成为新世纪执政党和政府的新使命。

上海是一个人口超过2400万的超级都市,其中还有超过1000万的外来常住人口,如何使外来人口更好分享城市经济、社会、文化等发展成果,如何使所有市民认同上海的城市发展,急需上海通过创新和创造来回应广大人民群众的新期待。

如何实现党的十八大提出的两个百年的发展目标,需要上海真正落实党的十八届三中全会关于“加强社会建设、创新社会治理”的精神。

2014年,上海市开展的1号调研课题,即是围绕城市发展实践中出现的新情况、新矛盾和新问题,努力通过“创新社会治理、加强基层建设”来解决上海城市发展过程中出现的各种社会问题。

而各种社会问题中,最为突出的问题是一个曾经以集体主义为价值导向的国家出现的碎片化和原子化的倾向,严重影响了中国的社会团结,使转型中国出现了让人担心的信仰、信任危机。

二、改革开放以来,经济建设为中心的国家发展战略异化为“唯经济建设中心”,人民的物质水平在不断改善的同时,精神文化水平并没有得到同步的提升。

很长一段时间以来,国家对文化特别是公共文化投入少,服务场馆的利用率偏低,是文化事业发展中的突出问题。

对于像上海这样的国际都市而言,最为典型的情况是,很多基层场馆的硬件设施已经达到了一流水平,但是因为缺乏软件的支持,而使得这些场馆的功能并没有得到充分的利用。

一方面,市民对精神文化有着不断高涨的需求,一方面现有的各类文化基础设施又没有得到很好的利用。

基于这样的现实,如何通过社会治理创新,充分满足市民多层次的精神文化需求,就成为上海在实践中的新思考。

上海通过举办市民文化节,努力为各类文化人才,特别是市民群体中的文化爱好者、积极分子创造平台,从而使市民有机会登上舞台,在公共文化平台上展示自己收获新的人生。

首届上海市民文化节就是在这样的社会、文化氛围中诞生的创新文化项目。

总结上海开展的市民文化节活动,我们发现,上海在发动和组织群众文化活动过程中有许多理念与举措上的创新:一是政府转变职能,吸引社会力量广泛参与;二是为群众搭建圆梦舞台,极大地激发了老百姓自主参与的热情和创作的动力;三是落实文化惠民,推动基层文化设施的软件升级。

这是对创新社会治理,加强基层建设的最好的理解和实践,并且在这一创新实践中,开始形成的整合资源、融合发展、拓展服务的平台效应正逐步显现、放大,可以期待将形成可复制、可推广的上海经验,这样的文化建设一定能够真正有效促进推进中国的社会建设。

而社会建设水平的提升,也一定能够为中国经济、社会的协调发展提供了新的动能。

三、首届上海市民文化节自2013年3月底拉开序幕以来,社会不同阶层、不同年龄段的市民参与其中,通过参与在社区举办的各种文化活动,增进了市民之间的信任,增强了社区的凝聚力,丰富充实了自己的生活,使上海市民,特别是超过400万的上海老龄人在基层开展的文化活动中,重新发现了自己的价值。

曾经,对于上海的各政府职能部门,似乎只知道经济发展的抓手,而不知道发展文化的抓手在哪里?今天,在两年多的举办文化节的实践中,他们渐渐认识到,市场经济条件下的政府应该如何扮演自己的角色,如何做到有所为,有所不为,让市场在经济发展中发挥决定性作用,与政府必须承担起对社会和文化发展的责任是相辅相成的。

在今天,抓好基层文化建设与基础设施建设,健全公共文化服务体系,大力实施文化惠民工程,应该就是政府应该大有可为的空间。

当这样的认识开始成为各级政府的共识时,我们可以发现,在上海的每个区县,政府都在试图倡导和支持市民开展多样化的文化活动上下工夫,努力为丰富市民的精神文化生活搭建平台,使社区文化活动中心越来越成为市民愿意去的公共文化空间。

可以说,这是党和政府真正在履行自己的发展文化的社会责任。

同时,我们还发现,政府对发展公共文化事业并没有满足已经取得的初步成绩,而是不断探索新的整合资源的方式、方法,不断为上海的基层文化发展提供物质和政策支持。

这一点,我们可以从2015年上海市民文化节进一步突破现有公共文化场所限定,充分利用城市地铁、户外大屏、公园、文化创意园区、广场绿地和居住集聚区等开放的公共空间资源,实施文化氛围空间营造方略中,就可以发现。

文化活动要服务于民,文化成果要由人民共享,这是中国共产党的宗旨意识在文化工作中的具体体现。

但如何更好地体现执政党执政为民的服务宗旨?上海在举办市民文化节的过程中,不断思考这一基本问题。

他们在充分调研的基础上,努力发现不同层次的市民文化需求,形成了市民文化节要立足市民需求,凸显广大市民在公共文化活动中的主角地位的办节宗旨。

落实这样的举办文化节的宗旨,首先要有明确的问题导向:即如何创新体制、机制来发挥已经建成的基层公共文化服务设施,基本服务网络的作用;如何通过调动市民和民间组织在办节中的积极性,从而为丰富文化节的内容提供最重要的支持;如何在整合各种资源的基础上,为不同社会阶层的市民提供更加优质、个性化需求的文化服务。

基于这样的新的思考,上海借鉴举办世博会的成功经验,策划推出首届市民文化节,政府部门不再扮演上海传统的强势政府角色,而是通过办节来搭建平台,最大程度集聚社会资源、社会力量共同参与公共文化建设,同时带动基层公共文化服务设施软件升级,为百姓提供开放舞台,充分激发基层的文化自觉和文化自信,让老百姓实实在在共享文化发展成果,使他们在参与市民文化节中实现自我展示、自我服务、自我教育的目标。

正是形成了不同于计划经济体制下政府如何大有作为、大有可为的新理念,才有我们今天享受到的丰富文化大餐的新实践。

政府学习角色扮演还体现在对举办文化节活动的指导和设计上。

上海市民文化节指导委员会对活动方案的精心设计:活动门类要尽可能涵盖在上海市民中最有群众基础也最受大众欢迎的所有门类;人群要有面向不同的参与主体;时间上要考虑到不同季节市民的可参与度等等。

方案设计无不是以市民百姓的需要为出发点,以市民百姓获得文化的欢乐和享受为目标。

在运作时,各承办单位也并不是把它们看作常规的比赛,而是当成帮助普通市民实现“艺术梦”的通道和阶梯来打造。

这样的办节理念完全不同于以往我们习惯的比赛型活动,也因此许多普通市民有了人生出彩的机会,无数平凡市民的中国梦在上海公共文化的舞台上才能得以实现。

四、两年多的办节实践,使上海开始拥有了一个与国际大都市相匹配的公共文化服务的大平台。

这是一个文化信息资源共享的网络,一个包括外来人口在内的2400多万市民参与的文化活动品牌。

在举办市民文化节的活动中,政府更多地扮演着“资源整合”者的角色。

他们通过创新体制、机制,积极发掘、培育和鼓励多元社会主体的参与,开辟了活动项目社会化、专业化运作的崭新模式。

通过媒体有效集聚多方力量,形成办节合力;通过吸纳区县、企业、社会机构、民间组织参与办节,形成多元共治;多元共治的社会主体中,既有上海音乐厅、文化广场、东方艺术中心这样的专业文化机构,也有像经信委、司法局、妇联等非文化政府机构,更有上海青年文化联盟、元祖西饼等社会组织和企业。

这种多元主体共治释放的潜能是巨大的。

过去两年中,上海举办的包括“上海之春”国际音乐节、中国上海国际艺术节、中国上海电影电视节、中国国际动漫博览会、上海书展、上海旅游节、上海购物节、上海乐器展等各种类型的节目,都是合作共治的结果。

这种面向不同市民群体的品牌项目,突破了人们对群众文化的刻板印象。

上海举办的首届市民文化节给我们以巨大启示。

这就是,不仅是经济建设中需要充分发挥市场机制的决定性作用,在精神文化建设中,同样需要充分整合全社会的资源,只有充分认识到市民中所蕴含着巨大的文化创造力,并努力创造条件让其充分发挥,我们的精神文化产品才能得到极大的丰富,文化服务的品质才能真正得以提升。

同时,传统体制中的优质文化资源,也才能在新形势下找到新的复兴方式,专业的文化人才也才能在服务市民的过程中,真正体会到文化来自生活、文化来自实践的真正内涵。

总结上海市民文化节成功的经验,我们还发现,办文化节一定要认真践行群众路线的办节思路。

只有让搭建的平台满足不同年龄、职业、身份和国籍的人群的差异化需求,才能使他们积极地参与其中,文化创造的活水也才能涌流,这一点从市民舞蹈大赛的举办中就可以发现。

市民舞蹈大赛共吸引6000余支市民舞团报名,其中有农民,也有各条战线的职工;有小朋友和老师,也有父母带着孩子的组合;有老知青,也有外来建设者;有社区老人,也有金融城“白领”,除了精湛的舞艺,更释放了由内心散发的执著于艺术梦想的力量。

这是真正的社会协同和公众参与。

创新社会治理的理念,在上海举办的市民文化节的活动中得到了最好的实践。

五、总结上海市民文化节的成功经验,我们可以发现,这是上海创新社会治理的理念在文化建设中的最好实践。

上海成功举办市民文化节给我们以巨大启示,这就是市场经济条件下,政府一定要创新自己的工作理念和思路,学习扮演自己的角色。

只有执政党和政府真正立足文化民生,主动回应社会不同阶层的差异化需求,不断强化市民文化节应该属于市民的共识,充分发挥各类社会主体的作用,创造条件让更多市民成为文化节的主角,上海的市民文化节才能常办常新,才能真正形成自己的文化品牌,真正提升市民的综合素养,才能真正提升上海文化的软实力,也才能使文化节成为上海国际都市的新名片。

当前,我国已进入全面建成小康社会的关键时期和全面深化改革的攻坚时期。

作为中国最重要的经济中心城市,上海在中国发展中无疑将扮演更重要的角色。

如何通过举办文化节这样的活动来加强社会建设,如何通过举办文化节来凝聚不同社会阶层的力量,如何通过举办文化节来弘扬社会主义核心价值,上海还需要不断创新社会治理的体制、机制。

上海成功举办的市民文化节,给上海转变政府职能,形成自治、共治和法治的城市发展提供了新的思路。

中国正处于经济、社会的剧烈转型时期。

社会不同群体的需求越来越表现为多元化和差异化,如何不断满足市民包括文化在内的物质、文化生活需求是经济、社会转型过程中面临的一个重大现实问题。

中国需要思考,上海更需要思考,如何面对超过2400万新老市民的不同需求,并及时回应不同社会群体的诉求,实践对上海提出了许多新的挑战。

相关文档
最新文档