软件测试缺陷管理流程图
Bug状态流程
-Yang
Bug状态流程图 Bug状态流程图
Bug 处理流程
开发组长/ 开发组长/经理 每天对Bug进行分配，标注处理意见，给定优先级（发版前必须三方：需求、开发、产 每天对Bug进行分配，标注处理意见，给定优先级（发版前必须三方：需求、开发、产 品共同确定）。问题分配时，应尽可能将咨询类、理解错误类等问题处理掉，而不是 留给开发人员。有可能是需求的问题，分配给需求人员。定期对Bug库分析，找出常出 留给开发人员。有可能是需求的问题，分配给需求人员。定期对Bug库分析，找出常出 错的模块，进行代码审查。 开发人员 分析Bug，写出问题原因，修改Bug；实行Bug优先原则，严重程度B Major类或紧急程度 分析Bug，写出问题原因，修改Bug；实行Bug优先原则，严重程度B-Major类或紧急程度 3-High类以上（包含）bug5个或5个以上，停止新功能的开发。 High类以上（包含）bug5个或5 需求人员 解释需求，给出处理意见，将Bug库中的建议整理成需求文档。评审确定后列入开发计 解释需求，给出处理意见，将Bug库中的建议整理成需求文档。评审确定后列入开发计 划 测试人员 不参与问题的优先级的定位，只用Bug级别反映Bug的严重程度。验证Bug是否已被解 不参与问题的优先级的定位，只用Bug级别反映Bug的严重程度。验证Bug是否已被解 测试组长/ 测试组长/经理 审核测试人员提交的Bug。定期对Bug库进行分析，描绘出曲线图等，报告现状、预测 审核测试人员提交的Bug。定期对Bug库进行分析，描绘出曲线图等，报告现状、预测 趋势。在测试总结报告中给出意见 产品人员 可以对优先级和处理意见等进行审核，如果有意见，和项目组商量定夺
新Bug 复测时新出现的Bug 偶发性 原来修改过的问题又重新出现 需求要求但没有做的功能 需求需要完善 与需求不一致 设计要求但没有做的功能
BUG管理规范与流程图
. BUG管理流程与规目录1概述 (5)1.1编写目的 (5)1.2适用围 (5)2关键角色及应负责任 (5)3BUG流程图 (6)4活动描述 (6)5BUG书写规 (8)5.1测试人员BUG提交 (8)5.1.1主题 (8)5.1.2步骤 (8)5.1.3实际结果 (8)5.1.4预期结果 (8)5.1.5备注 (9)5.2开发人员解决BUG (9)6BUG严重等级 (10)6.1致命 (10)6.2严重 (10)6.3一般 (11)6.4优化 (11)7BUG优先级 (12)7.1紧急 (12)7.2高 (12)7.3中 (12)7.4低 (12)8BUG解决方案 (12)8.1设计如此 (12)8.2重复BUG (12)8.3已解决 (12)8.4无法重现 (12)8.5延期处理 (12)8.6新增/变更需求 (12)9BUG状态 (12)9.1激活 (12)9.2已解决 (13)9.3关闭 (13)10其他要求 (13)11相关文件 (13)12附件 (13)1概述1.1编写目的本文档定义bug的整个生命周期，规bug的管理流程。
Bug在流转的过程中有章可循。
规bug严重等级与bug解决优先级，使开发人员与测试人员能根据此文档准确判断bug 的严重程度并加以解决。
1.2适用围本文档适用测试人员、开发人员。
2关键角色及应负责任5BUG书写规5.1测试人员BUG提交5.1.1主题•用一个简短的句子描述问题，不要写成一大段•以进入问题模块路径开头，方便项目经理分派任务，以及开发人员定位问题•描述问题时要详细、简练、抓住要点，直接切入正题，不要罗嗦•不要夸大或缩小问题的严重程度5.1.2步骤•用数字编号，一步步的描述重现问题的所有操作步骤•提供明确的再现问题的步骤，避免问题被以“不能重现”关掉•设置区域需要详细描述，如：各设置项值为默认、**值更改为“”，其他设置项值为默认；•尽量用动词作为开头，描述每个步骤。
软件测试管理制度
软件测试管理制度XXX软件测试管理制度编写目的本文档旨在规范公司软件测试管理流程，明确测试团队的组织结构、职能和职责划分，以及测试流程和规范。
测试团队构成2.1 组织结构公司测试团队由测试经理领导，下设若干测试组，每个测试组由一名测试组长带领，测试人员根据项目需要分配到不同的测试组。
2.2 测试组职能测试组主要负责测试计划的制定和执行，测试用例的编写和执行，缺陷的管理和跟踪，测试报告的撰写和提交。
2.3 职责划分测试经理负责测试团队的整体管理和协调，测试组长负责测试组的日常管理和指导，测试人员负责按照测试计划执行测试任务，及时发现和报告缺陷。
测试流程及规范3.1 测试流程图测试流程分为计划与设计阶段、执行阶段和验收阶段。
每个阶段的具体流程如下图所示。
插入测试流程图）3.1.1 Bug状态流程图缺陷的状态分为新建、已分配、已解决、已验证和已关闭。
具体状态转换如下图所示。
插入Bug状态流程图）3.2 计划与设计阶段3.2.1 立项会议在项目立项会议上，测试经理与项目经理一起确定测试计划和测试目标，制定测试用例和测试环境要求，明确测试人员和测试工具的需求。
以上是对文档格式错误和明显有问题段落进行了删除和改写，使得文章更加清晰明了。
3.2.2 需求评审在需求评审阶段，测试团队需要与业务分析师和开发团队一起审查需求文档。
测试团队应该关注以下方面：是否有明确的需求文档，是否有可测试的需求，是否有任何不一致或模糊的需求，是否有未解决的问题或疑问。
测试团队应该在这个阶段提出任何关于需求的问题，并确保所有问题得到解决。
3.2.3 测试设计阶段在测试设计阶段，测试团队需要确定测试用例、测试数据和测试环境。
测试用例应该覆盖所有的需求，并且应该针对每个需求编写至少一个测试用例。
测试数据应该是真实的，并且应该涵盖各种情况。
测试环境应该与生产环境相同，以确保测试的准确性。
3.2.4 设计内容评审在设计内容评审阶段，测试团队需要与开发团队一起审查测试设计文档。
软件测试缺陷管理流程图
缺陷管理流程图是为了有效的跟踪，管理bug的处理情况，指导测试团队和开发人员有效的处理相关的bug。
不同角色的人，对bug处理的权限不一样，我们需要借助类似缺陷管理工具比如：QC进行实施。
下面就不同角色的人主要的只能进行简单说明：
测试人员：提交bug，并对修复的bug进行审核；
测试组长：审核bug，并将bug提交给开发组长；
开发组长：将确认正确的bug分配给相应的开发人员；
开发人员：修复开发组长分配的bug。
具体的测试流程，请参见图1 缺陷管理流程图：
每个状态表示的具体含义说明如下：
不断的总结，才能不断的提高；不断的思考，才能不断的进步！。
缺陷管理过程中bug流向示意图
缺陷管理过程中bug 流向示意图Bug 由测试人员发现并上报，最终状态还要落回到测试人员。
说明：1. new ——》fixed ——》closetester 发现新问题，developer 修改问题（fixed ），tester 验证问题通过，关闭bug 。
2. New ——》fixed ——》open ——》fixed ——》closeTester 发现新问题，developer 修改问题（fixed ），tester 验证问题没有通过（open ），developer 再次修改问题（fixed ），tester 验证问题通过，关闭bug 。
3. New ——》worksforme ——》invalidTester 发现新问题，developer 发现问题不能重现（worksforme ），且由于tester 自身操作错误引起，tester 将此bug 置为invalid ，此bug 无效。
4. New ——》worksforme ——》laterTester 发现新问题，developer 发现问题不能重现（worksforme ），或只能偶尔复现，在不影响进度的前提下，tester 可暂时将此bug 置于later ，表示之后版本或指定时间修改。
5. New ——》worksforme ——》open ——》fixed ——》closeTester 发现新问题，developer发现问题不能重现（worksforme），经过测试人员演示，问题确实存在，但在之后的版本可能由于其他bug的修改致使此bug也被修改，tester重新open这个bug给developer，进入fixed ——》close流程。
6. New ——》Duplication ——》invalidTester 发现新问题，developer发现这个问题已经有原理类似的bug或完全一致的bug，则将此bug置为Duplication，表示重复了，tester确认是否真的和其他bug重复，如果是，就将此bug置为invalide。
缺陷处理流程
缺陷处理流程1缺陷处理流程1.缺陷处理流程图如下：2.缺陷处理流程图中判定说明：1)是否打开缺陷：开发组长/经理查阅缺陷，确认为缺陷后，指定优先级、估计修复日期再指派给相关开发人员；如果确认为不是缺陷的，注释中说明理由，予以否决。
2)处理缺陷：开发处理缺陷；如果缺陷短期内进行修复存在困难，且该缺陷对于功能实现影响不大的，应该给开发组长/经理说明情况，让开发组长/经理与缺陷相关人员协调后延期处理该缺陷，并在注释中说明理由，估计修复日期和指明计划关闭版本。
3)是否关闭：测试人员对回归通过的缺陷进行关闭；否则重新打开缺陷。
并在注释中说明重新打开理由。
3.缺陷处理流程图中流程说明：1)新建缺陷：测试人员（其他人员）根据缺陷填写说明，新建缺陷。
2)已否决：对已否决的缺陷，最后由测试发起会议（形式可以根据情况而定），找到缺陷相关人员进行确认。
如果确认为是无效的缺陷，保持“已否决”状态，否则重新打开缺陷，并指派给相关处理人员。
3)（重新）打开：开发人员应该处理自己手上“打开”和“重新打开”的缺陷。
4)延期处理：开发组长/经理根据情况，对缺陷进行延期处理。
5)已经修复：开发人员处理完缺陷后，把缺陷状态改为“已修复”状态。
并通知测试人员进行回归。
6)回归测试：测试人员对已经修复的缺陷进行回归。
7)关闭缺陷：测试人员回归测试通过后，对缺陷进行关闭。
4.为了说明各个角色在缺陷处理流程中的职责，据测试流程所画泳道图如下：如果上面判定和流程中，某一方存在异议的，应及时反馈上级。
然后上级根据缺陷优先级、实际情况等，找恰当的时间发起会议（或其他）的方式找到缺陷相关人员进行沟通、协调和处理。
2缺陷填写说明1.BUG全部提交到QC中（指定域名的指定项目下）。
2.“摘要”，用简单明了的语句说明白你这个BUG，相当于BUG的中心语句。
3.详细信息填写规范：1)“分配给”，选择这个BUG所属模块是属于那个研发人员，并把问题指派给他（如果不知道，就直接提交给该负责人）。
软件缺陷管理流程图
软件缺陷管理办法1.目的本文档定义了软件缺陷管理流程和相关规则，确保软件缺陷管理的系统性和规范性，以保证项目研发质量。
2.适用范围适用于部门项目研发过程的缺陷管理，对各阶段的缺陷管理过程进行指导和规范。
3.定义3.1 术语缺陷（Defect）：存在于软件之中偏差，可被激活，以静态形式存在于软件内部。
Bug：缺陷一种表现形态，系统或程序存在的任何一种破坏正常运转能力的问题。
3.2 缺陷定义（1）软件未达到需求规格说明书的功能；（2）软件出现了需求规格说明书指明不会出现的错误；（3）软件功能超出需求规格说明书的范围；（4）软件未达到需求规格说明书未指出但应达到的目标；（5）测试工程师认为软件难以理解、不易使用、运行速度慢，或者最终用户认为不好。
4.缺陷生命周期4.1 缺陷生命周期图4.2 缺陷状态说明5. 缺陷处理过程5.1 正常处理过程（1）创建问题在测试管理系统中，所有用户都可以创建新问题，包括需求问题和软件缺陷等。
创建问题时，需要描述清楚，并选择正确的选项，详细请参考5.4和5.5。
（2）指派问题创建问题时，创建者通常要指派给该项目开发负责人，再由其指派任务，或直接指派给相应模块的开发工程师。
如果指派人是错误的，或者需要他人确认或帮助，则可以重新指派给合适的工程师，写上相关备注。
（3）确认问题通常开发工程师收到新问题后，需要分析和确认此问题是否为Bug。
如果是Bug，则选择“确认状态”；如果认为非Bug，则注明原因并指派回创建者。
当创建者收到确认指派时，需要进行及时确认。
如果同意为非bug，则及时关闭它；如果不同意，则需要注明理由并指派回相关工程师。
如果问题确认指派次数大于6次时，需要进入“争议处理”流程，详细请参考5.2。
（4）解决问题此为开发工程师的主要职责，包括Bug的复现、修改和修改验证。
开发工程师需要及时对确认状态Bug进行分析和解决，并自己验证通过，则操作为解决状态，解决方案规则请参考5.4中解决方案定义部分，在缺陷管理系统中解决方案选择相应的选项，解决后系统将自动指派回给创建者。
软件缺陷管理制度
软件缺陷管理规定1 目的缺陷是产品与规定要求不相符的部分。
软件缺陷是开发、评审、测试和使用的过程中，发现的软件产品与用户需求，设计要求不符的部分，这些部分造成使用不方便或在某种程度上不能满足用户的要求。
软件缺陷的同义词有：bug，issue，defect，问题等，这里通称为缺陷。
缺陷会存在于软件产品的整个生命周期中：可以是软件代码的问题、系统文档（开发文档和测试文档等）存在的问题，或者是用户的帮助文档和使用指南方面的问题等。
本文规定了软件缺陷登记跟踪处理的完整过程规范。
2 范围适用于软件的整个生命周期。
不限于测试过程发现的缺陷。
评审，用户使用等过程中发现的缺陷都是应当按照本流程进行登记跟踪管理。
3 职责3.1 测试工程师：在这里主要是指发现和报告缺陷的测试人员。
在一般流程中，他需要对这个缺陷后续相关的状态负责：包括相关人员对这个缺陷相关信息的询问回答，以及验证测试。
3.2 开发工程师：这里主要指对这个缺陷进行研究和修改的开发人员。
同时，他需要对修改后的缺陷在提交测试人员正式测试验证之前需要进行验证测试。
3.3 其他参与人：主要有项目负责人、测试经理、用户等组成。
他们对缺陷进行优先级划分，负责人进行确认并调解争议。
3.4 配置管理员：负责缺陷库的创建和权限管理，并监督指导缺陷库的定制。
4 缺陷管理流程缺陷管理流程图，下图描述缺陷管理的工作程序，缺陷的生命周期状态。
4.1 登记缺陷发现后，由测试人员登记到缺陷库。
具体项目也可以允许用户向缺陷库提交缺陷。
缺陷登记后，提交前可以反复编辑，补充缺陷记录的信息。
测试人员必须保证登记的缺陷信息可以被处置负责人员理解，具体要求参见5.10登记后的缺陷状态是“新”。
4.2 提交测试人员确认缺陷已经表述清楚，可以提交缺陷。
提交后的缺陷状态是“已提交”缺陷提交前必须分配一个具体的开发人员负责，如果测试人员不确定谁负责，可以把缺陷分配给测试经理或项目负责人，再由他们重新分配负责人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
缺陷管理流程图是为了有效的跟踪，管理bug的处理情况，指导测试团队和开发人员有效的处理相关的bug。
不同角色的人，对bug处理的权限不一样，我们需要借助类似缺陷管理工具比如：QC进行实施。
下面就不同角色的人主要的只能进行简单说明：
测试人员：提交bug，并对修复的bug进行审核；
测试组长：审核bug，并将bug提交给开发组长；
开发组长：将确认正确的bug分配给相应的开发人员；
开发人员：修复开发组长分配的bug。
具体的测试流程，请参见图1 缺陷管理流程图：
每个状态表示的具体含义说明如下：
不断的总结，才能不断的提高；不断的思考，才能不断的进步！。