银行违规案例(贷款业务)(修改后)
银行监管法律问题案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着金融市场的快速发展，银行业务日益多样化，银行监管的法律问题也逐渐凸显。
本案例以某商业银行违规放贷案为例，探讨银行监管法律问题。
二、案例概述某商业银行（以下简称“该行”）在2018年期间，违反了中国人民银行、中国银保监会等部门的相关规定，违规放贷。
具体表现为：1. 未严格执行信贷管理制度，对部分高风险客户贷款审批把关不严，导致贷款资金被挪用、违规流入股市等高风险领域。
2. 违反利率政策，对部分贷款实行高息揽储，扰乱金融市场秩序。
3. 未按规定履行客户身份识别义务，为部分非法金融机构和个人提供账户服务。
4. 未按规定进行信息披露，隐瞒重大风险事件。
三、案例分析1. 违规放贷的法律依据《中华人民共和国商业银行法》第二十六条规定：“商业银行应当遵守国家金融监管机构的规定，加强风险管理，保证资产安全，不得从事违法、违规业务。
”根据该规定，银行在贷款业务中，必须遵守国家金融监管机构的相关规定。
2. 违规放贷的法律责任（1）行政责任：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第六十二条规定，银行业金融机构违反本法规定，有下列情形之一的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五十万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处五十万元以上二百万元以下罚款；情节特别严重的，责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：①未按照规定履行客户身份识别义务的；②未按照规定进行客户身份资料和交易记录保存的；③未按照规定进行客户身份资料和交易记录报送的；④未按照规定履行反洗钱义务的；⑤未按照规定履行客户身份识别义务的。
（2）刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
停贷法律案例分享会(3篇)
第1篇导语：随着我国金融市场的不断发展，贷款业务日益普及，但随之而来的是贷款违约、停贷等问题的增多。
为了提高金融从业人员的法律意识，防范金融风险，本分享会将针对几起典型的停贷法律案例进行深入剖析，以期为大家提供有益的借鉴。
一、案例一：借款人无力偿还贷款，停贷维权【案情简介】2019年，张先生向某银行贷款50万元用于购买房产。
由于工作变动，张先生收入锐减，无力偿还贷款。
在银行多次催收无果的情况下，张先生决定停贷。
【案例分析】本案中，张先生作为借款人，在无力偿还贷款的情况下，擅自停贷，违反了合同约定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，张先生应承担违约责任。
然而，在现实生活中，借款人因种种原因无力偿还贷款的情况并不少见。
此时，借款人应积极与银行沟通，寻求解决方案。
一方面，借款人可以申请贷款重组，减轻还款压力；另一方面，借款人可以向法院申请执行和解，争取与银行达成还款协议。
二、案例二：银行违规放贷，借款人停贷维权【案情简介】2018年，李女士向某银行申请贷款购买车辆。
在申请过程中，银行工作人员未告知李女士贷款利率、还款期限等关键信息。
李女士在不知情的情况下签订贷款合同。
后李女士发现贷款利率远高于同期市场利率，遂停贷。
【案例分析】本案中，银行工作人员未履行告知义务，导致李女士签订的贷款合同存在欺诈行为。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
”因此，李女士有权要求撤销贷款合同。
在此案例中，借款人李女士应积极收集证据，如银行工作人员的录音、短信等，证明银行存在欺诈行为。
在取得相关证据后，李女士可以向法院提起诉讼，要求撤销贷款合同，并要求银行承担相应的法律责任。
银行法律合规风险案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国金融市场的快速发展，银行业务日益多样化，但同时也伴随着法律合规风险的增加。
本文将以某商业银行违规放贷事件为例，分析银行法律合规风险的形成原因、表现形式以及应对措施。
某商业银行（以下简称“该行”）成立于20世纪90年代，是一家具有较高市场知名度和良好口碑的股份制商业银行。
近年来，该行在业务发展过程中，由于内部管理不善、员工法律意识淡薄等原因，发生了多起违规放贷事件，给银行带来了严重的法律合规风险。
二、案例经过1.违规放贷事件一2018年，该行在办理一笔个人住房贷款业务时，发现客户提供的收入证明存在虚假情况。
但该行员工在审核过程中未严格把关，导致贷款资金被挪用。
经调查，该笔贷款资金被用于非法集资活动，涉及金额高达500万元。
2.违规放贷事件二2019年，该行在办理一笔企业贷款业务时，发现企业提供的财务报表存在虚假情况。
但该行员工在审核过程中未发现异常，导致贷款资金被挪用。
经调查，该笔贷款资金被用于非法经营，涉及金额高达1000万元。
3.违规放贷事件三2020年，该行在办理一笔个人经营性贷款业务时，发现客户提供的抵押物价值远低于实际价值。
但该行员工在审核过程中未进行实地调查，导致贷款金额远超抵押物价值。
经调查，该笔贷款资金被用于虚假交易，涉及金额高达300万元。
三、案例分析1.形成原因（1）内部管理不善：该行在业务发展过程中，对员工的法律合规意识培训不足，导致员工在办理业务时对法律风险认识不足。
（2）员工法律意识淡薄：部分员工在办理业务时，对法律法规缺乏了解，未能严格按照规定执行。
（3）激励机制不合理：该行在业务考核中，过分追求业绩，导致部分员工为了完成任务而放松对法律风险的把控。
2.表现形式（1）违规放贷：银行在办理贷款业务时，未严格执行贷款条件，导致贷款资金被挪用、用于非法活动等。
（2）虚假贷款：银行在办理贷款业务时，通过伪造、篡改资料等方式，虚构贷款条件，骗取贷款资金。
金融监管案例分析报告
金融监管案例分析报告在当今复杂多变的金融市场环境中，金融监管的重要性日益凸显。
有效的金融监管能够维护金融市场的稳定，保护投资者的利益，促进金融体系的健康发展。
本文将通过对几个典型的金融监管案例进行深入分析，探讨金融监管的重要性、存在的问题以及改进的方向。
一、案例一：某银行违规放贷事件（一）背景与经过某银行在发放贷款过程中，未能严格执行信贷审批程序，对借款人的信用状况和还款能力评估不足，导致大量不良贷款的产生。
该银行的信贷员为了完成业绩指标，在审核借款人资料时敷衍了事，甚至故意隐瞒一些重要的风险信息。
同时，银行内部的风险管理部门也未能发挥应有的监督作用，对信贷业务的审查流于形式。
（二）影响与后果这一违规放贷事件给银行带来了巨大的经济损失，不良贷款率大幅上升，影响了银行的盈利能力和资本充足率。
同时，也对金融市场的稳定造成了一定的冲击，引发了投资者的恐慌情绪。
（三）监管措施与处理结果金融监管部门在发现这一问题后，立即对该银行进行了现场检查，并责令其限期整改。
对相关责任人进行了严肃的处罚，包括罚款、警告、吊销从业资格等。
同时，要求银行加强内部风险管理，完善信贷审批流程，提高风险防控能力。
二、案例二：某证券公司内幕交易案（一）背景与经过某证券公司的部分员工利用未公开的重大信息，进行内幕交易，获取非法利益。
这些员工通过与上市公司的内部人员勾结，获取了公司即将发布的重大资产重组等内幕信息，并在信息公开前大量买入或卖出相关股票，从而赚取巨额差价。
（二）影响与后果内幕交易严重破坏了证券市场的公平性和透明度，损害了广大投资者的合法权益。
这种行为不仅导致市场资源的错误配置，也削弱了投资者对证券市场的信心。
（三）监管措施与处理结果金融监管部门通过大数据监测和调查取证，发现了这一内幕交易行为。
对涉案的证券公司和相关人员进行了严厉的处罚，没收违法所得，并对责任人处以高额罚款和刑事处罚。
同时，加强了对证券市场内幕交易的监测和打击力度，完善了相关法律法规。
银行典型案例法律(3篇)
第1篇随着金融市场的不断发展，银行业务日益复杂，法律风险也随之增加。
本文将通过分析几个典型的银行法律案例，探讨银行业在法律实践中所面临的问题及其解决方案。
一、案例一：贷款诈骗罪案情简介：某银行工作人员甲在办理贷款业务过程中，与乙合谋，伪造乙的身份证、房产证等材料，向银行申请贷款。
银行审核不严，发放了贷款。
贷款到期后，乙无力偿还，银行向公安机关报案。
法律分析：本案中，甲乙的行为涉嫌构成贷款诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，使用伪造、变造的金融票证或者其他方法骗取贷款的，构成贷款诈骗罪。
解决方案：1. 银行应加强对贷款申请人的审核，严格审查身份证明、财产证明等材料，防止伪造、变造材料的情况发生。
2. 银行应建立健全内部监督机制，加强对贷款业务的监管，防止内部人员与外部人员合谋诈骗贷款。
3. 银行在发现贷款诈骗行为后，应及时向公安机关报案，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
二、案例二：银行间市场欺诈案情简介：某银行工作人员丙利用职务便利，通过虚构交易对手、虚增交易规模等手段，在银行间市场进行欺诈交易，骗取银行间市场交易资金。
法律分析：本案中，丙的行为涉嫌构成金融诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条的规定，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取金融机构资金，数额特别巨大的，构成金融诈骗罪。
解决方案：1. 银行应加强内部控制，规范银行间市场交易流程，严格审查交易对手的资质和交易的真实性。
2. 银行应建立健全风险预警机制，对异常交易行为进行实时监控，及时发现并制止欺诈行为。
3. 银行在发现欺诈行为后，应及时向监管部门报告，并采取必要措施防止损失扩大。
三、案例三：消费者权益保护纠纷案情简介：某银行推出一款理财产品，消费者丁购买后，发现产品收益率远低于宣传材料中的预期收益率。
丁要求银行退还本金并支付赔偿，银行拒绝，引发纠纷。
法律分析：本案中，银行在宣传理财产品时存在虚假宣传的行为，侵犯了消费者的知情权和选择权。
银行员工借客户贷款的钱案例
银行员工借客户贷款的钱案例（实用版）目录1.案例背景2.银行员工借客户贷款的行为3.涉及的法律问题4.如何避免类似问题的发生正文【案例背景】近年来，随着我国金融市场的快速发展，银行员工违规操作的现象时有发生。
其中，银行员工借客户贷款的行为较为典型。
本文将以一起真实的银行员工借客户贷款的案例为例，分析该行为涉及的法律问题，并提出如何避免类似问题的发生。
【银行员工借客户贷款的行为】在某市，一名银行员工利用职务之便，在为客户办理贷款业务时，私自将客户的贷款用于个人投资。
这起案例中，银行员工侵犯了客户的合法权益，扰乱了金融市场的秩序。
【涉及的法律问题】从法律角度看，银行员工借客户贷款的行为涉及到以下几个方面的法律问题：1.职务侵占罪：银行员工利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。
2.侵犯客户权益：银行员工未经客户同意，私自将客户贷款用于个人投资，侵犯了客户的合法权益。
3.非法经营罪：如果银行员工将贷款用于非法经营活动，还可能构成非法经营罪。
【如何避免类似问题的发生】为避免类似问题的发生，可以从以下几个方面入手：1.加强员工培训：银行应当加强员工的职业道德培训，提高员工的法律意识，防止员工因法律观念淡薄而走上犯罪道路。
2.完善内部管理制度：银行应建立完善的内部管理制度，加强对员工操作的监督，确保客户资金安全。
3.强化风险防范意识：银行员工应增强风险防范意识，切勿因贪图小利而损害客户和银行的利益。
4.严格执行法律法规：政府部门应加大对金融市场的监管力度，严格执行法律法规，严厉打击银行员工违规操作行为。
总之，银行员工借客户贷款的行为不仅侵犯了客户的合法权益，还影响了金融市场的稳定。
因此，银行应当加强员工培训，完善内部管理制度，提高风险防范意识，确保客户资金安全。
银行业法律法规案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介2018年，我国某商业银行在发放贷款过程中，涉嫌违规操作，违反了《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国贷款通则》等相关法律法规。
经调查，该行在以下三个方面存在违规行为：1. 未对贷款申请人的信用状况进行全面审查。
该行在发放贷款过程中，未对贷款申请人的信用记录、财务状况、还款能力等进行全面审查，导致部分信用不良的借款人获得贷款。
2. 违规发放贷款。
该行在发放贷款过程中，未严格按照贷款审批流程进行，部分贷款未经审批直接发放，存在违规操作。
3. 未按规定计提贷款损失准备金。
该行在发放贷款后，未按规定计提贷款损失准备金，导致贷款风险控制不到位。
二、案例分析1. 违反《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国商业银行法》第三十六条规定：“商业银行应当依法开展业务，加强风险管理，保障存款人和其他客户的合法权益。
”本案中，该商业银行在发放贷款过程中，未对贷款申请人的信用状况进行全面审查，违反了该条规定。
2. 违反《中华人民共和国贷款通则》《中华人民共和国贷款通则》第十四条规定：“贷款人发放贷款，应当根据借款人的信用状况、还款能力、担保条件等因素，合理确定贷款额度、期限和利率。
”本案中，该商业银行在发放贷款过程中，未严格按照贷款审批流程进行，部分贷款未经审批直接发放，违反了该条规定。
3. 违反贷款损失准备金制度《中华人民共和国贷款通则》第二十七条规定：“贷款人应当根据贷款的风险程度，计提相应的贷款损失准备金。
”本案中，该商业银行在发放贷款后，未按规定计提贷款损失准备金，导致贷款风险控制不到位，违反了该条规定。
三、案例分析结果1. 行政处罚根据《中华人民共和国商业银行法》第七十八条规定，该商业银行被责令改正，并处以罚款。
2. 信贷管理整改该商业银行被要求加强信贷管理，完善贷款审批流程，加强对贷款申请人的信用审查，确保贷款发放的合规性。
3. 内部责任追究对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
银行业违规违纪的案例
银行业违规违纪的案例银行违规案件1，深圳某营业部外部营销人员接受客户全权委托；11月18日，XXXX，几十名顾客聚集在深圳做生意。
2.海南发展银行关闭；1998年6月21日，中国人民银行发布公告并关闭。
原因分析:海南发展银行成立后违规操作；3.7月27日下午，中国建设银行茂名分行在XXXX 成功截获了一份在中国建设银行茂名分行举行的报告会。
茂名营业部首先通过电话和银行1接受了客户的完全授权，深圳某营业部的外部营销人员也接受了完全授权，造成了巨大的损失和群体性事件。
XXXX年11月18日，数十名客户聚集在深圳某营业部，声称该营业部外部营销人员唐某与他们签订了信托融资协议，造成重大投资损失，要求证券营业部赔偿。
在此期间，一些客户采取了踢开大门、赶走客户等激烈行动，严重影响了正常交易。
据初步调查，营业部外部营销人员唐某与数名客户私下签订协议，规定唐某负责全权委托客户名下的股份运作，承担全部投资损失，春节后离开XXXX营业部。
他目前下落不明。
据了解，唐，无证券从业资格，于2007年11月受聘于营业部，担任业务经理，并于2007年5月与公司总部签订中介合同，作为外部营销人员从事客户开发工作。
2年，海南发展银行倒闭8年6月21日，中国人民银行宣布成立仅2年零10个月的海南发展银行倒闭。
这是新中国金融史上第一次有省级政府背景的商业银行因支付危机而倒闭。
海南发展银行成立于1995年8月，是海南省唯一具有独立法人资格的股份制商业银行。
其总部位于海南省海口市，在其他省市设有少量分支机构。
它是在海南省5家信托投资公司和28家信用社合并的基础上建立和扩大的。
公司成立时，总股本为16.77亿元，其中海南省政府出资3.2亿元，为最大股东。
在关闭之前，有2800多名员工，资产超过160亿元。
海南发展银行自成立以来一直举步维艰，不良资产比例高，资金不足，支付困难，信用状况差。
1997年底，随着省政府打算合并28个有问题的信用社，公众逐渐意识到问题的严重性，开始挤兑银行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
所有手续。回去后，王钢私下里给这些
客户代开了存折。贷款也顺利审批下来。
2020/3/29
14
王钢将贷款放到了事先准备好的 存折中，然后打电话告诉这些客户由 于国家政策，银行贷款规模受到控制， 让这些客户先等等，许诺一定积极争 取贷款尽早给大家放下来。王钢用这 种方法弄到150万，陆续投入到车行 生意里。
的小额贷款集中使用的形式，为其贷
出本笔款项。他安排手下人员为其摸
底调查，并通过自身关系找到60个人，
向其表明需要帮忙贷款的意愿。并承
诺该贷款没有风险。出于对银行和张
扬本身的信任，同意了帮忙贷款的请
求，并愿意根据他设计的话术回答任
何问题。 2020/3/29
11
随后，张扬通知支行信贷员，陪 同他完成了“基本调查”，完成了从 贷前调查，到审贷会审批通过的流程， 张扬顺利为其同学贷款300万。
2020/3/29
3
张清华的贷前调查工作一直比较扎实， 客户都是有真实贷款需求，以往他管 理的客户还款情况也很好，所以对于 李某的贷后检查就没做。
2020/3/29
4
时隔一年，到了李某该还款时候，
李某发生逾期。李某逾期第一天，张
清华就给他打了电话，李某推脱说忙，
第三天打电话，李某又关机了，第四
天，清华与支行贷后管理人员一同开
车至向阳村李某家中。他们发现李某
家大门紧锁，从村里人那里得知，李
某养殖的牛遭遇疫情，一头都不剩了，
李某还向村里人借了4万，现在为了
躲债跑到城里儿子家去了。第二天，
和支行长一起来到李某儿子家中。
2020/3/29
5
见到李某后，李某的话让张清华
倒抽一口气，李某说未在该行领取任
何贷款，承认自己申请过贷款，但未
获审批。支行长拿出李某签字的合同、
借据、放款存折复印件给李某看，李
某说是张清华让他签的，签的是什么
他也不清楚，又说没开立过存折，没
取过5万块钱。支行长回到支行调取
监控录像时才发现，开户和取款都是
张清华操作的。
2020/3/29ຫໍສະໝຸດ 6点评 1、贷款环节中多项操作严重违规
信贷员代客户开立存折； 放款时在借款人未到银行的情况下，银
村做调查，可以顺便捎给李某，便
答应了。 2020/3/29
2
第二天，张清华到李某家取了身 份证，并拿了空白合同让李某签字， 张清华回到支行后便在前台开立了存 折，并做了放款操作。张清华打电话 告诉李某存折已经开立，并说过两天 给他送过去。但李某说给他送存折他 还得到银行取钱，还不如直接把钱取 出来送给他。张清华两天后去向阳村 时把钱送到李某家中。
银行案例解析
2020/3/29
1
银行人员代开存折，客户拒不还款
信贷员张清华某Z县支行信贷员。
向阳村村民李某想贷款5万元，
用于牛养殖，清华上门对其进行贷
款调查，审批顺利通过。当张清华
让李某提供放款用的该行存折时，
李某表示没有，又因为春耕季节，
说自己脱不开身，叫张清华替他开
立存折，张清华由于也正想去向阳
6个月后，张扬要求其同学还款，
其同学以各种理由多次拖延，之后再
打电话就是无法接通。张扬感觉大事
不妙，通过后期调查，他了解到，该
同学早就欠下巨额外债，养殖场早已
濒临倒闭，早已逃走。 2020/3/29
12
点评
张扬仍掺杂了自己的情感，在缺 少调查的基础上，以主观判定为依据， 妄下结论。利用职务之便，虚构贷款 用途，尽管本人没有收受任何好处， 但仍是将本行资金转借给他人，涉嫌 挪用资金罪，终将被法律严惩。
2020/3/29
13
冒名贷款引信贷员入狱
信贷员王钢，2010年8月，有个朋友找
他入股开一家车行，王钢很兴奋，但车
行投入比较大，于是，王钢想到了在老
客户身上做些“功课”。 10月份，陆
续有农户来申请贷款，王钢从这些农户
中筛选了部分老客户。由于是王钢的老
客户，对王钢很信任，王刚利用这些，
要求客户提前给王钢提供了取得贷款的
2020/3/29
8
徇私舞弊为情意，一入雷池难回头
张扬，原任A市K县某支行行长。 一是负责营销，二是协同支行的信贷 经理来共同完成信贷业务前期调查工 作。
2020/3/29
9
一天，张扬遇见了一个久违的老
同学，一起晚餐时了解到这位老同学
在经营牲畜养殖场，年销售额可达
400万元。同学提出了自己的请求，
他的养殖场有一笔尾款尚未收结，希
望能借助张扬的银行关系为自己贷款
300万元，以解燃眉之急，6个月后便
可归还。张扬听后了解到自己银行的
公司贷款业务尚未完全开办，但碍于
情面还是满口答应。
2020/3/29
10
回来后，张扬觉得自己的这位同
学心思缜密，上学时，和自己关系亲
密，不会骗自己。他决定用本行现有
2020/3/29
16
点评 1、信贷员职业道德出现问题，发生
了冒名贷款。是诈骗行为。
2、贷中审批不严
在贷中审查审批环节放松标准，给信 贷员王钢作案带来可乘之机。
2020/3/29
17
3、信贷员违规代客户开立存折
如果该银行能够严格管理，能防止内 部人员套走资金。
4、擅自简化放款流程
在客户本人未到银行现场的情况下， 就发放贷款。
2020/3/29
15
3个月后，春节中的一天，这些贷 款客户中一个叫赵宝的客户和亲戚聊 天时提到贷款的事情，刚巧这个亲戚 也在同期在这家银行贷款，并很快拿 到钱。赵宝打电话到支行询问，回答 他已经放款，他又联系了其他贷款客 户，都说贷款已经发放。赵宝立即组 织所有人进行了投诉。至此，王钢罪 行完全败露。
行人员办理了放款；
信贷员代客户取款，并携现金送到借款 人家里；
以上操作均存在重大风险隐患。
2020/3/29
7
22、贷后检查工作不到位
信贷员和贷后检查人员未能及时发现 李某经营情况恶化，致使本案在从李某养 殖的肉牛遭遇疫情，直至完全丧失经营能 力都无所察觉。
3、县支行业务合规管理工作不到位
用对人的信任，取代了制度的执行和 岗位制约，惯性的以为该信贷员的工作不 会有问题，放松了对贷款流程的管理，贷 中、贷后环节均出现问题，最终造成了贷 款归还不了的结果。
5、贷后检查未按规定执行
如果按规定时限、频次开展贷后检
查，能够及早发现，及时处理，就会大
大减少损失的可能。
2020/3/29
18
违规引入贷款中介，收受贿赂吃苦果
李丽，在省行车展上看中了一辆12 万元左右的车，但自己毕竟积蓄有限。 这时，她想起了一个以前找过她的贷款 中介，叫张姐。张姐想和她“合作”， 为她提供贷款客户，给她贷款金额的2% 作为“感谢费”。行里规定不允许信贷 人员与中介合作发放贷款。于是她拒绝 了张姐。