环境影响评价报告公示：年产吨环保节能锂离子电池正极材料磷酸铁锂项目环境现状与评价环评报告
环境影响评价报告公示锂电池正级材料环评报告
环境影响评价报告公示锂电池正级材料环评报告一、项目背景锂电池是一种高性能、高效能的电能储存装置，在电动车、便携式电子设备和储能设施等领域广泛应用。
锂电池正极材料是锂电池中重要的组成部分，其环保性能对于整个锂电池生产和使用过程的环境影响至关重要。
为了评估锂电池正极材料的环境影响情况，本项目进行了环境影响评价，并编制了环境影响评价报告。
现将报告内容向公众进行公示，以便听取社会各界的意见和建议。
二、项目概况1.项目名称：锂电池正极材料生产项目2.项目位置：XX省XX市XX区XX路XX号3.项目规模：年产锂电池正极材料XXX吨4. 项目主要工艺及流程：xxxxxxxxxxxx5.主要环境影响因素：废气、废水、固体废物三、环境影响评价结果1.建设前环境基线调查：通过对项目周边环境进行调查，发现项目建设前周边环境质量良好，不存在重要生态功能区和环境敏感点。
2.环境影响预测：通过对项目建设和运营过程的环境影响进行模拟和预测，结合相关标准和规定，评估了项目对大气、水体和土壤的环境影响情况。
3.环境影响防治措施：为减少环境影响，项目将采取一系列环境保护措施，包括但不限于：净化废气的设备安装、废水处理系统的建设和运营、固体废物的分类处理和处置等。
4.环境监测与管理措施：项目将建立完善的环境监测系统，并负责实施环境监测和数据分析，定期向当地环保部门报告。
同时，还将建立环境管理制度，明确责任和监管措施。
四、公示内容本次公示主要内容包括项目背景、项目概况、环境影响评价结果和环境影响防治措施等。
公示期为30天，即自本公示之日起至30天后截止。
公示期间，任何单位和个人都可以对本项目的环境影响评价报告提出意见和建议。
五、公示意义本次公示旨在向社会各界介绍锂电池正极材料生产项目的环境影响评价情况，并听取公众的意见和建议，以进一步完善项目的环境保护措施和管理措施。
公众对环境影响评价报告的意见和建议将被认真研究和回复，并作为项目实施的重要参考。
环境影响评价报告公示年产吨环保节能锂离子电池正极材料磷酸铁锂项目环境现状与评价环评报告
一、项目概况
1、项目概况：本项目是由XXX公司投资的，位于XXXX地区的磷酸铁锂项目。
项目投资规模约为XX万元，占地面积约为XX亩，总投资规模约为XX亿元。
项目建设内容主要包括生产厂房、办公楼、仓库、研发楼、景观园林等，年产吨环保节能锂离子电池正极材料磷酸铁锂。
2、项目影响范围：本项目的影响范围一般涉及本项目管理区域内容的空气、水、土壤、生物以及社会影响等。
二、环境现状
1、空气：本项目建设区域位置优越，临近环境质量检测站。
检测结果表明，其空气质量状况良好，各项指标满足国家《环境空气质量标准》要求，且空气质量状况长期稳定，较全国此类地区空气质量质量良好。
2、水：本项目建设区域位置优越，临近水环境质量检测站，检测结果表明，其水质量状况良好，水位、水质、水量均满足国家《淡水环境质量标准》要求，且水质状况长期稳定，较全国此类地区水质质量良好。
3、土壤：本项目建设区域的土壤质量良好，大部分土壤乔种类属中等酸性土，且含有大量的有机质，可以作为良好的种植基地。
4、生物：本项目建设区域属于植物覆盖。
锂离子电池正极材料环评报告
锂离子电池正极材料环评报告一、报告背景随着电动汽车及储能技术的快速发展，锂离子电池作为目前最主流的电池技术之一，已经广泛应用于各个领域。
其中，锂离子电池的正极材料是其核心部分，对于电池性能和环境保护具有重要影响。
因此，进行正极材料的环境评估和评价，对于电池产业的可持续发展至关重要。
二、评估内容1.正极材料的化学成分及特性评估：对于常见的正极材料如锂铁磷酸铁锂（LiFePO4）、三元材料（LiNiCoMnO2）等进行成分分析及特性评估，考察其对环境的潜在危害性及可持续性。
2.正极材料的生产过程评估：评估正极材料的生产过程中的环境影响，包括原材料采集、制备、加工等环节，考察对土壤、水源、大气等环境要素的影响。
3.正极材料的使用过程评估：考察锂离子电池在使用过程中对环境的影响，包括电池循环寿命、能耗、储能效率等指标。
4.正极材料的末端处置评估：评估废弃锂离子电池正极材料的末端处置方式，考察对环境和人体健康的潜在影响，包括回收利用、处理、处置等。
三、评估结果与建议1.化学成分及特性评估结果：通过分析不同正极材料的成分和特性，发现锂铁磷酸铁锂具有较低的环境危害性和较高的可持续性；而三元材料在制备过程中存在一定的环境污染问题，需要加强环境治理措施。
2.生产过程评估结果：发现正极材料的生产过程对环境的影响主要集中在原材料的采集和制备过程，建议加强资源保护和循环利用，并加强生产工艺改进，减少对环境的污染。
3.使用过程评估结果：锂离子电池在使用过程中能源消耗相对较少，储能效率较高，但需要注意电池寿命对于电池回收利用的影响，建议加强电池回收利用技术的研发与推广。
4.末端处置评估结果：废弃锂离子电池正极材料的末端处置方式应加强规范管理，避免对环境和人体健康的不良影响，加大废弃锂离子电池正极材料的回收利用力度。
四、结论锂离子电池正极材料的环境评估结果表明，锂铁磷酸铁锂具有较好的环境性能和可持续性，三元材料需要加强环境治理措施。
环境影响评价报告公示：年产2000吨环保节能锂离子电池正极材料磷酸铁锂项目清洁生产环评报告
第七章清洁生产分析清洁生产是指将综合预防的环境保护策略持续应用于生产进程和产品利用进程中，以期减少对人类的环境风险。
它是实现经济与环境协调进展的根本途径，能够达到“节能、降耗、减污”的目的。
新乡锦润科技有限公司年产1700吨锂离子电池正极材料项目属于基础化学原料制造，在生产进程中原辅材料消耗量较小，电力能源的消耗量较大，本项目不涉及毒性较大的物质。
按照清洁生产要求，本次清洁生产主要分析原辅材料和能源消耗、生产工艺、设备、进程控制、污染物的处置及处置、对员工的培训管理等几个方面；节能减排主要从节电、节水等方面综合考虑。
清洁生产分析整体思路清洁生产涉及到产品的整个生命周期，不仅要考虑产品的生产进程，还要考虑产品的原材料利用和服务等因素可能对环境造成的影响，是一种全新的污染防治战略。
本次评价按照国家环境保护局颁发的《清洁生产审计指南》和《清洁生产标准制订技术导则》（HJ/T425-2008）的要求，对该项目的工艺技术方案的选择、节能降耗、减少污染物排放等方面进行分析。
按照本项目工程特点，本次清洁生产分析整体思路为：从原辅材料及能源、技术工艺、生产设备、进程控制、产品、废物的综合利用、管理和员工八个方面，找出本工程清洁生产机缘；通过对清洁生产全进程进行分析汇总本项目清洁生产方案；将本项目资源、产品等各项目指标与国内相关企业清洁生产统计指标相较较，分析本项目清洁生产水平；针对项目的生产情形和持续进展要求，提出持续清洁生产建议；从项目用电、用水、工艺等方面综合考虑，提出本工程的节能减排方案。
产业政策相符性分析本项目属于扩建工程，建设内容为1700吨锂离子电池正极材料。
按照中华人民共和国国家进展和改革委员会《产业结构调整指导目录（2011年）》（修正版），该项目属鼓励类中的“新能源汽车关键零部件、电池正极材料类别”；同时本项目已在新乡工业集聚区管理委员会备案（备案号为豫新工业工[2013]00030），因此本项目的建设符合国家相关产业政策的要求。
最新2024磷酸铁锂环评报告
最新2024磷酸铁锂环评报告根据您的要求，以下是一份关于2024年最新的磷酸铁锂环评报告，超过1200字的内容：磷酸铁锂（LiFePO4）是一种新兴的锂离子电池材料，以其高能量密度、长循环寿命、较低的成本和良好的安全性而备受关注。
然而，随着磷酸铁锂电池的日益普及，其生产和废弃过程也引起了人们对环境影响的关注。
为了评估磷酸铁锂电池的环境影响，进行了一项2024年的环评研究。
该研究对整个磷酸铁锂电池的生命周期进行了分析，包括原材料采购、生产制造、使用和废弃处理阶段。
在原材料采购阶段，研究发现主要消耗的原材料是磷酸铁锂和锂碳酸。
这些原材料的开采和加工会对土地、水资源和空气造成一定的影响。
然而，与其他锂离子电池材料相比，磷酸铁锂的原材料开采对环境的影响较小。
在生产制造阶段，主要的环境问题涉及能源消耗和废物排放。
磷酸铁锂电池的生产过程需要一定的能源，并产生废液和废气。
然而，随着生产工艺的改进和能源使用的优化，这些问题得到了一定的缓解。
研究结果表明，与其他锂离子电池材料相比，磷酸铁锂电池在生产阶段的环境影响较小。
在使用阶段，磷酸铁锂电池由于其高能量密度和长循环寿命，相对于其他电池类型，可以减少能源消耗和温室气体排放。
然而，电池的充电过程会消耗一定的能源，并产生相应的温室气体。
在废弃处理阶段，磷酸铁锂电池的主要环境问题与废电池的回收和处理相关。
废电池中含有的有毒物质要得到妥善处理，以避免对环境和人体健康造成不良影响。
研究指出，正确的回收和处理方式可以最大程度地减少磷酸铁锂电池的环境风险。
总的来说，磷酸铁锂电池在整个生命周期中的环境影响相对较小。
在原材料采购和生产制造阶段，虽然会对土地、水资源和空气造成一定的影响，但这些问题可以通过改进工艺和提高能源利用效率来减少。
在使用阶段，磷酸铁锂电池相对于其他类型的电池能够减少能源消耗和温室气体排放。
在废弃处理阶段，正确的处理和回收方式能够减少环境风险，最大程度保护环境和人体健康。
(2023)年产吨金属锂项目环评报告书(一)
(2023)年产吨金属锂项目环评报告书(一)关于2023年产吨金属锂项目环评报告书的分析背景介绍近年来，锂电池行业迅猛发展，而金属锂是锂电池的重要原材料。
因此，各地都在加快金属锂的开采和生产。
而本文所述的2023年产吨金属锂项目，正是在这样的背景下崛起的。
如何评估其对环境的影响，是必须要面对的问题。
环保问题在当前信息时代，大家对环保的关注度越来越高。
而一项新项目的环评报告书，是衡量其可持续性的关键标准。
首先，我们必须认识到生产过程中的废水、污水、工业垃圾等问题。
这些问题不仅需要在生产力水平上把控，也需要在环境保护方面做到极致，以确保高度安全。
同时，2023年产吨金属锂项目所生产的尾矿，也是研究的重点。
尾矿直接脱落，不仅会影响生态平衡，还可能对周边人畜造成危害。
诸多问题需要解决在上述问题的基础上，2023年产吨金属锂项目还面临着许多无法回避的困难。
在技术和财务等各个方面的支持都不足的情况下，这项项目实行难度增大。
相比于相对成熟的锂离子电池技术，金属锂的开采生产尚不是很完善，需要更多的技术上的支持。
同时，在融资方面，项目也需要寻找到可靠的资方，支持项目的建设和运营。
未来展望尽管以上诸多因素的干扰，2023年产吨金属锂项目的前景仍是乐观的。
我们同样相信，凭借着技术和资金等多方面的支持，这项项目将会准时地推进并实现初步产值。
但我们也希望，项目能够在各个方面严格考虑环保，不对周边环境和生态坏境产生不良影响。
结论2023年产吨金属锂项目是一个具有前瞻性的项目，它将为锂电池行业的发展带来稳定的原材料支持。
但同时，我们也需要认真审视其对环境的影响，保障其可持续性发展。
未来，我们希望该项目能够不断优化生产工艺，提高生产效率和产品质量，创造更多的经济效益。
在此过程中，我们也要做好防范措施，避免对环境和生态造成不良影响。
综上所述，2023年产吨金属锂项目的前景一片光明，但需要在环保、技术、财务等多方面持续投入并做出持续性的努力，才能发挥其最大价值。
磷酸铁锂环评验收报告
磷酸铁锂环评验收报告项目背景与目的本项目旨在研发和生产磷酸铁锂（LiFePO4）材料，以满足日益增长的动力电池市场需求。
磷酸铁锂具有高能量密度、长寿命、环保等优点，是电动汽车、储能等领域的重要电池材料。
本项目的目的是在保证产品质量的前提下，优化生产工艺，提高生产效率，降低生产成本，同时注重环境保护和资源利用。
项目环境影响评价在项目实施过程中，我们进行了全面的环境影响评价。
评价结果表明，本项目在生产过程中会产生废气、废水和固体废弃物等污染物。
其中，废气主要包括颗粒物和挥发性有机物（VOCs）；废水主要包括工艺冷却水和洗涤水等；固体废弃物主要包括工艺废料和设备维修废弃物等。
针对这些问题，我们采取了相应的环境保护措施和方案。
环境保护措施与方案为了降低项目对环境的影响，我们采取了以下环境保护措施和方案：（1）废气处理措施：采用袋式除尘器对颗粒物进行去除，同时采用活性炭吸附和催化燃烧等方法对VOCs进行处理。
确保废气排放符合国家及地方环保标准。
（2）废水处理措施：采用生物处理和化学处理等方法对废水进行处理，确保废水排放符合国家及地方环保标准。
（3）固体废弃物处理措施：对工艺废料进行回收再利用，对设备维修废弃物进行分类处理，确保固体废弃物处置符合国家及地方环保标准。
环境保护设施运行效果本项目的环境保护设施运行效果如下：（1）废气处理设施：经过监测，颗粒物和VOCs排放浓度均低于国家标准限值。
（2）废水处理设施：经过监测，各项污染物去除效率均达到设计要求，废水排放达到国家标准限值。
（3）固体废弃物处理设施：工艺废料回收再利用率达到XX%，设备维修废弃物分类处理率达到XX%。
社会经济效益评价本项目的实施不仅带来了经济效益，还具有广泛的社会效益。
首先，本项目的建设将促进当地经济的发展，提高就业率；其次，本项目的实施将推动磷酸铁锂行业的发展，为我国电动汽车和储能等领域提供重要的技术支持；最后，本项目的建设将提高我国在新能源领域的国际竞争力。
环境影响评价报告公示：年产吨环保节能锂离子电池正极材料磷酸铁锂项目环境现状与评价环评报告
第四章环境质量现状与评价4。
1 地表水环境质量现状调查与评价4.1.1 纳污水体概况本项目生活废水经厂区化粪池处理后排入小店污水处理厂进行处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002)一级A后,统一排入纳污水体大沙河中。
本项目纳污水体大沙河先流入西柳青河、然后在濮阳境内汇入金堤河，最终进入黄河，属黄河流域。
大沙河地表水功能区划为Ⅴ类水体。
4.1.2 评价标准根据新乡市环保局对本本次评价应执行标准的批复意见，地表水环境质量评价标准执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅴ类标准要求，具体评价标准见表4—1。
表4-1 地表水环境质量评价标准单位：mg/L4.1.3 现状监测结果评价为反映本项目纳污水体大沙河的环境质量现状，本次评价引用新乡市环境监测站对大沙河新乡市责任断面—-大沙河水花堡的常规监测数据进行说明，监测时间为2013年9月1日~2014年9月30日的常规监测数据进行分析。
监测因子为COD、氨氮，评价采用其常规监测数据来说明西柳青河水质现状情况，监测数据见表4—2。
(1）监测数据表4—2 大沙河水花堡断面常规监测数据（2013年9月～2014年9月)（2）评价结果由表4—2可知:大沙河水花堡断面水质已不能满足地表水功能区划为Ⅴ类水体的要求，现状监测COD最大值为112mg/L，超标倍数为1。
8,现状监测氨氮最大值为6.51mg/L,超标倍数为2.26，该河流主要污染因子为COD。
水质超标的主要原因为沿途未经处理或处理不达标的工业、生活、农业废水大量排入所致。
4.2 大气环境质量现状监测与评价4。
2.1 大气环境现状监测1）监测布点设置根据本项目筛分粉尘废气排放特点、当地常年风向情况，以及厂址周围环境敏感点分布情况，本次扩建工程环境空气质量现状监测共布设4个监测点，详见表4-3和图4-1。
图4-1表4—32）监测因子和监测频次本项目环境空气现状监测由谱尼测试科技股份有限公司于2013年12月05日~2013年12月11日进行，连续监测7天，监测方法依据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章环境质量现状与评价4.1 地表水环境质量现状调查与评价4.1.1 纳污水体概况本项目生活废水经厂区化粪池处理后排入小店污水处理厂进行处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A后，统一排入纳污水体大沙河中。
本项目纳污水体大沙河先流入西柳青河、然后在濮阳境内汇入金堤河，最终进入黄河，属黄河流域。
大沙河地表水功能区划为Ⅴ类水体。
4.1.2 评价标准根据新乡市环保局对本本次评价应执行标准的批复意见，地表水环境质量评价标准执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅴ类标准要求，具体评价标准见表4-1。
表4-1 地表水环境质量评价标准单位：mg/L4.1.3 现状监测结果评价为反映本项目纳污水体大沙河的环境质量现状，本次评价引用新乡市环境监测站对大沙河新乡市责任断面——大沙河水花堡的常规监测数据进行说明，监测时间为2013年9月1日～2014年9月30日的常规监测数据进行分析。
监测因子为COD、氨氮，评价采用其常规监测数据来说明西柳青河水质现状情况，监测数据见表4-2。
（1）监测数据表4-2 大沙河水花堡断面常规监测数据(2013年9月～2014年9月)（2）评价结果由表4-2可知：大沙河水花堡断面水质已不能满足地表水功能区划为Ⅴ类水体的要求，现状监测COD最大值为112mg/L，超标倍数为 1.8，现状监测氨氮最大值为6.51mg/L，超标倍数为2.26，该河流主要污染因子为COD。
水质超标的主要原因为沿途未经处理或处理不达标的工业、生活、农业废水大量排入所致。
4.2 大气环境质量现状监测与评价4.2.1 大气环境现状监测1）监测布点设置根据本项目筛分粉尘废气排放特点、当地常年风向情况，以及厂址周围环境敏感点分布情况，本次扩建工程环境空气质量现状监测共布设4个监测点，详见表4-3和图4-1。
图4-1 本项目监测点位及监测事项图全年,静风16.25%NNEESESSWW NW北张兴庄村魏堤庄冯堤庄张兴庄村本项 目图 例： 声环境监测点大气监测点 地下水监测点表4-3 环境空气监测点布设一览表2）监测因子和监测频次本项目环境空气现状监测由谱尼测试科技股份有限公司于2013年12月05日～2013年12月11日进行，连续监测7天，监测方法依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）中相关规定进行。
本次评价现状监测因子为：SO2、NO2、NH3、PM10共4项因子，其中PM10监测日均浓度，NH3监测1小时平均值，SO2、NO2除监测日均浓度外，还需监测1小时平均浓度，监测同时记录风向、风速、总云量、低云量、气温、气压等气象条件，各监测因子及监测方案见表4-4。
表4-4监测因子及监测方案一览表3）监测分析方法及来源各个监测因子的具体分析监测方法及检出限见表4-5所示。
表4-5 各监测因子监测分析方法和最低检出限4.2.2 大气环境质量现状评价1）评价标准环境空气质量现状评价采用GB3095-1996《环境空气质量标准》中的二级标准要求。
具体标准值详见表4-6、4-7。
表4-6 环境空气质量现状评价标准mg/m3表4-7 工业企业设计卫生标准mg/m32）评价因子本次评价选取SO2、NO2、PM10、NH3共4项因子作为环境空气质量现状评价的评价因子。
3）评价方法根据环境空气质量现状监测结果，采用单因子污染指数法对环境空气质量现状进行评价。
单因子污染指数公式为：P i=C i/C oi式中，P i——i物质的污染指数；C i——i物质的监测浓度，mg/m3；C oi——i物质的评价标准，mg/m3。
4）监测结果统计环境空气现状监测结果统计见表4-8、4-9、4-10、4-11。
表4-8 PM10日均浓度监测统计表表4-9 SO2、NO2现状监测小时平均浓度统计表表4-10 SO2、NO2现状监测日平均浓度统计表表4-11 NH3现状监测日平均浓度统计表由表4-8～表4-11可看出：●各监测点PM10日均浓度范围0.106~0.267mg/m3，标准指数范围0.71~1.78，最大超标率为57.1%，最大超标倍数为0.78，四个监测点位的监测数据在监测时间段内的日均浓度有部分数据不能满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准要求。
●各监测点SO2因子小时浓度范围0.008~0.104mg/m3，标准指数范围0.016~0.208，日均浓度范围0.029~0.093mg/m3，标准指数范围0.193~0.620；各监测点NO2因子小时浓度范围0.006~0.085mg/m3，标准指数范围0.025~0.345，日均浓度范围0.017~0.077mg/m3，标准指数范围0.142~0.642；均满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准要求。
●各监测点NH3因子小时浓度范围0.029~0.093mg/m3，标准指数范围0.145~0.465，均满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准要求。
5）现状评价与分析部分监测点部分时段PM10日均浓度略有超标，最大超标率57.1%；各监测点NH3小时浓度范围，SO2、NO2两因子小时浓度和日均浓度均满足《环境空气质量标准》GB3095-1996中二级标准要求。
项目所在区域环境空气质量现状较好。
PM10浓度超标的主要原因和北方的天气原因及当地的开发工作有关，但随着季节天气的好转和当地的经济开发建设的完工转变后，PM10超标将会好转。
4.3 地下水质量现状监测与评价4.3.1 地下水现状监测1）监测点布设及监测因子根据项目厂址位置、项目纳污河道流向和排水点位置及地下水流向等基本情况，确定本项目地下水监测点位见表4-12所示，监测点地理位置情况详见图4-1。
本次评价所监测地下水为浅层地下水。
表4-12 地下水监测点布设一览表2）监测因子及频率本次评价监测因子确定为pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、溶解性总固体、镍、钴、锰、铁共计9项，同时监测井深、水温等。
本次地下水监测时间为2013年12月05日~12月07日，连续监测3天，每天监测一次，报一组有效数据。
3）监测方法及来源地下水各监测因子监测方法见表4-13所示。
表4-13 地下水监测因子监测方法一览表4.3.2 地下水质量现状评价1）评价因子本次地下水质量评价选取pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、溶解性总固体、镍、钴、锰、铁共9项评价因子。
2）评价标准根据新乡市环境保护局关于本次评价标准的批复意见，地下水环境质量现状评价采用GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，具体见表4-14。
表4-14 地下水质量评价标准3）评价方法根据地下水质量现状监测数据的统计分析结果，采用单项标准指数法对地表水环境质量现状进行评价。
单项标准指数法计算公式如下：● 对于一般污染物i s,j i,j i,c /c S =式中，j i,S ——标准指数；j i,c ——评价因子i 在j 点时的实测统计代表值，mg/L ；i s,c ——评价因子i 的评价标准限值，mg/L 。
● pH 的标准指数为：当0.7pH j ≤，sd j j pH,pH 7.0pH 7.0S --=；当0.7pH j >，0.7pH 0.7pH S su j j pH,--=。
式中，j pH,S ——pH 的标准指数；j pH ——pH 实测统计代表值；sd pH ——评价标准中pH 的下限值； su pH ——评价标准中pH 的上限值。
4）监测数据统计地下水现状监测数据统计见表4-15。
表4-15 地下水现状监测统计表由表4-15可知，本次地下水现状监测中各监测点的pH、总硬度、溶解性总固体、铁、锰、钴、高锰酸盐指数、氨氮、镍等9项指标均满足GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准要求，未出现超标现象。
为了验证本次评价地表水现状数据的准确性，避免一次监测造成的偶然误差，本次评价引用《河南生物科技有限公司年产6000吨氨基葡萄糖盐酸盐生产建设项目》现状监测数据，该企业位于新乡延津县产业集聚区北区，距离本项目较近，位于本项目的东南侧6.5km处，该企业的浅层地表水现状监测时间为2014年8.20~22日，本次评价选取了距离该项目最近的三个监测点位的监测数据，作为本次评价的浅层地表水一次监测数据符合性验证数据。
1）监测点布设及监测因子地下水监测点位见表4-16所示，监测点地理位置情况详见图4-1。
本次评价所监测地下水为浅层地下水。
表4-16 地下水监测点布设一览表2）监测因子及频率监测因子为pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、溶解性总固体共计5项，同时监测井深、水温等。
本次地下水监测时间为2014年8月20日~8月22日，连续监测3天，每天监测一次，报一组有效数据。
3）监测方法及来源地下水各监测因子监测方法见表4-17所示。
表4-17 地下水监测因子监测方法一览表4.3.2 地下水质量现状评价1）评价因子本次地下水质量评价选取pH 、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、溶解性总固体共5项评价因子。
2）评价标准根据新乡市环境保护局关于本次评价标准的批复意见，地下水环境质量现状评价采用GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，具体见表4-18。
表4-18 地下水质量评价标准3）评价方法根据地下水质量现状监测数据的统计分析结果，采用单项标准指数法对地表水环境质量现状进行评价。
单项标准指数法计算公式如下：● 对于一般污染物i s,j i,j i,c /c S =式中，j i,S ——标准指数；j i,c ——评价因子i 在j 点时的实测统计代表值，mg/L ；i s,c ——评价因子i 的评价标准限值，mg/L 。
● pH 的标准指数为：当0.7pH j ≤，sdj j pH,pH 7.0pH 7.0S --=；当0.7pH j >，0.7pH 0.7pH S su j j pH,--=。
式中，j pH,S ——pH 的标准指数；j pH ——pH 实测统计代表值；sd pH ——评价标准中pH 的下限值； su pH ——评价标准中pH 的上限值。
4）监测数据统计地下水现状监测数据统计见表4-19。
表4-19 地下水现状监测统计表由表4-19可知，本次地下水现状监测中各监测点的pH 、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮等5项指标均满足GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准要求，未出现超标现象。
5）现状评价与分析从本项目现状实际监测和引用的监测数据，证明本项目所在区域的地下水水质现状较好，同时引用的现状数据验证了本项目的现状监测数据有效性和可信性。
通过以上监测数据统计可知，评价区域的地下水质量现状较好。