从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制
法律经济学经典案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律经济学是一门将经济学原理应用于法律领域的学科，旨在通过分析法律制度对经济活动的影响，为立法、执法和司法提供理论支持。
本文将以苹果公司（Apple Inc.）与三星公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）的专利纠纷为例，探讨知识产权保护与经济效率之间的关系。
二、案件背景2011年，苹果公司在美国起诉三星公司侵犯其多项专利，包括设计专利、功能专利和软件专利等。
三星公司则反诉苹果公司侵犯其专利。
此案在全球范围内引起了广泛关注，成为知识产权保护与经济效率的经典案例。
三、案件分析1. 知识产权保护的重要性知识产权保护是指对创新成果、文学艺术作品等智力成果的独占权。
在市场经济中，知识产权保护对于鼓励创新、促进经济发展具有重要意义。
以下是知识产权保护的重要性：（1）激励创新：知识产权保护为创新者提供了独占权，使其能够从创新成果中获得经济利益，从而激发创新动力。
（2）资源配置：知识产权保护有助于优化资源配置，使创新成果得到有效利用。
（3）市场秩序：知识产权保护有助于维护市场秩序，防止侵权行为的发生。
2. 专利纠纷对经济效率的影响苹果公司与三星公司的专利纠纷对经济效率产生了以下影响：（1）创新成本增加：专利纠纷导致企业为避免侵权而增加研发投入，提高创新成本。
（2）市场效率降低：专利纠纷可能导致市场竞争加剧，降低市场效率。
（3）资源配置不合理：专利纠纷可能导致资源配置不合理，影响创新成果的利用。
3. 案件判决对经济效率的影响美国法院在审理苹果公司与三星公司的专利纠纷案时，作出了以下判决：（1）判定三星公司侵权：法院认定三星公司的产品侵犯了苹果公司的多项专利。
（2）赔偿苹果公司：法院判决三星公司向苹果公司支付巨额赔偿金。
（3）禁止侵权产品销售：法院禁止三星公司在美国销售侵权产品。
以下是案件判决对经济效率的影响：（1）维护知识产权：判决结果有助于维护知识产权，鼓励创新。
（2）提高市场效率：判决结果有助于规范市场竞争，提高市场效率。
【经典】知识产权侵权案例分析
【经典】知识产权侵权案例分析在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。
知识产权侵权行为不仅损害了创新者的利益，也阻碍了社会的进步和发展。
本文将通过对几个经典的知识产权侵权案例进行分析，深入探讨知识产权侵权的表现形式、危害以及防范措施。
案例一：苹果与三星的专利之战苹果和三星这两大科技巨头之间的专利纠纷曾引起了全球的关注。
这场纠纷涉及到智能手机的外观设计、用户界面以及技术专利等多个方面。
苹果指控三星的多款智能手机抄袭了 iPhone 的外观设计和用户界面，侵犯了其多项专利。
三星则辩称自己的产品是独立研发的，不存在侵权行为。
经过长时间的法律诉讼，最终法院判决三星向苹果支付巨额赔偿。
这一案例不仅凸显了专利保护在科技领域的重要性，也反映出了企业在竞争中对于知识产权的重视程度。
从这个案例中，我们可以看到，外观设计和用户界面等方面的创新同样可以受到专利保护。
对于科技企业来说，不断进行创新并及时申请专利，是保护自身利益的重要手段。
同时，也警示其他企业在研发和设计产品时，要尊重他人的知识产权，避免侵权行为。
案例二：某知名作家作品被抄袭一位知名作家的畅销小说被另一位作者抄袭，情节、人物设定甚至部分语句都极为相似。
原作者发现后，通过法律途径维护自己的权益。
在这个案例中，抄袭者不仅侵犯了原作者的著作权，也损害了原作者的声誉和经济利益。
对于文学创作领域来说，抄袭行为严重破坏了创作环境，打击了原创作者的积极性。
这也提醒了广大作者要增强自我保护意识，及时对自己的作品进行版权登记。
同时，读者也应该支持正版作品，抵制抄袭行为，共同营造一个尊重知识、尊重创作的良好氛围。
案例三：某品牌商标被仿冒某知名品牌在市场上拥有良好的声誉和广泛的消费者基础。
然而，一些不法商家为了谋取利益，仿冒该品牌的商标，生产和销售假冒伪劣产品。
这种商标侵权行为不仅欺骗了消费者，也对原品牌的形象和市场份额造成了极大的损害。
原品牌通过法律手段打击侵权行为，维护了自身的合法权益。
专利权案例
专利权案例随着科技的发展和创新的加速，专利权的重要性和价值也越来越受到人们的关注。
专利权是指国家为了鼓励和保护发明者，给予其在一定时期内对其发明所享有的独占权利，使其能够获得合理的回报和利益。
在实践中，专利权的保护不仅关乎个体的利益，更关乎整个国家的创新能力和经济发展。
下面，我们将通过几个专利权案例来探讨专利权的重要性和保护措施。
案例一：苹果公司与三星公司专利权之争苹果公司和三星公司之间的专利权之争可以说是业内人士耳熟能详的案例。
自2011年起，苹果公司开始在全球范围内对三星公司提起专利侵权诉讼，涉及到的专利种类包括触摸屏、图标设计、操作系统等。
这场专利战争持续了多年，不仅牵扯到两家公司的商业利益，更引起了全球范围内对知识产权保护的关注。
在这场专利战争中，苹果公司和三星公司都采取了各种手段来维护自己的专利权。
苹果公司通过诉讼和调解等方式来维护自己的专利权，而三星公司则通过反诉和技术创新等方式来应对专利侵权指控。
最终，两家公司在全球范围内达成了和解协议，结束了这场专利战争。
这场专利战争反映了专利权在现代商业竞争中的重要性和价值。
苹果公司和三星公司在这场专利战争中不仅维护了自己的商业利益，更为整个行业的创新和发展提供了重要的保障和支持。
案例二：小米公司的专利保护小米公司是中国手机市场上的一家知名企业，其在手机领域的创新和发展备受业内人士的关注。
作为一家创新型企业，小米公司非常注重知识产权的保护和管理。
在公司成立初期，小米公司就成立了专利部门，负责专利申请、管理和维护等工作。
到目前为止，小米公司已经在全球范围内申请了超过3000项专利，成为中国手机市场中专利申请量最多的企业之一。
小米公司的专利保护工作不仅为公司的创新和发展提供了保障，更为整个行业的创新和发展注入了强大的动力和活力。
小米公司坚持以专利为基础，以技术为核心，不断推出创新性的产品和服务，成为中国手机市场中的佼佼者。
案例三：中兴通讯在美国的专利诉讼中兴通讯是中国通信行业的龙头企业之一，其在全球范围内的业务发展迅速。
【经典】知识产权侵权案例分析
【经典】知识产权侵权案例分析在当今的商业世界中，知识产权的重要性日益凸显。
知识产权包括专利、商标、著作权等，它们是企业和个人创新成果的法律保护形式。
然而，知识产权侵权的现象时有发生，给权利人带来了巨大的损失。
下面，我们将通过几个经典的案例来深入分析知识产权侵权的相关问题。
案例一：苹果与三星的专利大战苹果和三星这两大科技巨头之间的专利纠纷曾经引起了全球的关注。
苹果指控三星侵犯了其多项专利，包括智能手机的外观设计、用户界面等方面。
这场官司旷日持久，涉及多个国家和地区的法院。
在这个案例中，苹果公司强调其产品的独特设计和创新功能是其核心竞争力的一部分，而三星的某些产品被认为与苹果的专利存在相似之处。
这一纠纷不仅涉及到技术层面的问题，还涉及到市场竞争和商业策略。
最终，法院做出了一系列的判决，有的对苹果有利，有的对三星有利。
但无论如何，这场大战对于整个科技行业都产生了深远的影响。
它让企业更加重视知识产权的保护，投入更多的资源进行研发和专利申请。
同时，也促使行业内对于专利的界定和保护范围有了更深入的思考。
案例二：王老吉与加多宝的商标之争王老吉和加多宝之间的商标纠纷也是一个备受瞩目的案例。
原本，加多宝公司租用了王老吉的商标进行凉茶的生产和销售，并将其打造成为一个知名品牌。
然而，当双方的合作终止后，围绕着王老吉商标的归属和使用问题，引发了一系列的法律纠纷。
加多宝公司在失去王老吉商标后，推出了自己的品牌加多宝，但在宣传和市场推广中，使用了一些容易让人联想到王老吉的元素，这被王老吉方面认为是侵权行为。
这个案例反映了商标在品牌价值中的重要性。
一个知名的商标往往能够带来巨大的商业利益，因此商标的归属和使用必须得到明确和规范。
同时，在品牌推广过程中，如何避免侵权也是企业需要谨慎对待的问题。
案例三：“琼瑶诉于正”著作权侵权案琼瑶作为知名作家，其作品深受广大读者喜爱。
于正编剧的电视剧被指抄袭了琼瑶的作品，引发了一场著作权侵权诉讼。
中外十大知识产权纠纷案例及解析
中外十大知识产权纠纷案例及解析在当今全球化的商业环境中，知识产权的保护和纠纷日益受到关注。
以下为您呈现中外十大知识产权纠纷案例，并进行详细解析。
一、苹果与三星专利大战苹果和三星之间的专利纠纷堪称科技界的一场“世纪之战”。
苹果指控三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利，包括外观设计和技术专利。
这场纠纷涉及多个国家和地区的法院，持续多年。
解析：此案例反映了在智能手机市场竞争激烈的背景下，企业对知识产权的重视和保护。
苹果通过专利诉讼试图维护其在设计和技术创新方面的领先地位，而三星则面临着巨大的挑战和法律风险。
二、高通与苹果的专利纷争高通指控苹果侵犯了其多项技术专利，并要求苹果支付高额专利使用费。
苹果则认为高通的专利收费模式不合理，并拒绝支付。
解析：这一纠纷不仅影响了两家公司的利益，也对全球智能手机产业链产生了冲击。
它凸显了专利授权模式和技术标准必要专利的复杂问题。
三、王老吉与加多宝的商标之争加多宝曾租用王老吉商标进行凉茶生产和销售，但在合作结束后，双方就商标的归属和使用产生了激烈争议。
解析：这场商标之争反映了品牌价值在商业竞争中的重要性。
同时也提醒企业在商标使用和合作中要明确权利和义务，避免后续纠纷。
四、谷歌与甲骨文的 Java 版权纠纷甲骨文指控谷歌在其安卓系统中未经授权使用了 Java 的相关技术，引发了一场关于软件版权的激烈辩论。
解析：此案例涉及软件行业中开源与版权之间的边界问题，对整个软件行业的发展和知识产权保护模式都产生了深远影响。
五、微软与谷歌的专利互诉微软和谷歌在多个领域展开了专利诉讼，涉及操作系统、搜索引擎等技术。
解析：这显示了科技巨头在争夺市场份额和技术优势时，知识产权成为了重要的武器。
六、中国药企与国际药企的药品专利纠纷一些中国药企在仿制国外药品的过程中，与国际药企产生了专利纠纷。
解析：这反映了在医药领域，专利保护对于研发创新的激励作用，以及发展中国家药企在面对国际专利壁垒时的挑战。
知识产权保护的案例
知识产权保护的案例引言：知识产权的保护对于创新、保护创作权益以及推动经济发展具有重要意义。
在全球化和信息时代的背景下，知识产权保护成为各国政府、企业和个人关注的重点。
本文将通过介绍几个知识产权保护的案例，探讨知识产权保护在实践中的意义和挑战。
案例一：苹果与三星的专利权之争苹果和三星是全球最著名的电子产品制造商之一，也是知识产权保护领域的持续斗争者。
此案例中，苹果指控三星侵犯其设计专利权，包括产品外观和界面设计。
苹果声称三星的部分产品模仿了iPhone和iPad的外观和操作方式。
这场官司历经多年，并在各个国家的法庭上进行了多次审理。
最终，苹果在某些国家赢得了专利侵权诉讼，并获得了巨额赔偿。
该案例凸显了知识产权保护在技术创新和市场竞争中的关键作用。
案例二：腾讯对抗网络侵权行为作为中国最大的互联网公司之一，腾讯一直致力于保护自身的知识产权，尤其是在音乐和游戏领域。
腾讯运营的音乐平台QQ音乐和游戏平台微信互娱持续遭受盗版、侵权等网络侵犯行为。
针对这些问题，腾讯通过技术手段改进版权保护系统，与版权持有人建立合作伙伴关系，并参与相关立法和法律诉讼，积极维护自身知识产权。
这一系列行动表明了腾讯对于知识产权保护的重视，并为其他互联网公司提供了借鉴和启示。
案例三：荷兰对盗版网站的打击荷兰是欧洲知识产权保护的先驱之一，该国政府致力于打击盗版行为，保护电影、音乐和文学作品的版权。
荷兰采取多种措施，包括与互联网服务提供商合作，封锁盗版网站的访问；设立专门的机构，处理版权纠纷；加强知识产权的法律保护和执行力度。
这些措施对于减少盗版侵权行为，保护艺术家权益，促进创新和文化产业的发展具有积极的意义。
案例四：阿里巴巴打击假冒伪劣产品阿里巴巴是中国最大的电子商务公司，在打击假冒伪劣产品方面发挥了积极作用。
阿里巴巴通过建立知识产权保护平台，提供便捷的投诉举报渠道，对侵权行为进行监测和打击。
阿里巴巴还积极参与国家和国际反假货运动，与品牌方合作，加强供应链管理，并投入大量资源建立技术防伪措施。
专利法律与知识产权保护案例
专利法律与知识产权保护案例在现代社会，知识产权保护成为国家发展的重要战略。
专利法律作为知识产权保护的法律基础，对于鼓励创新、促进科技进步具有重要意义。
本文将通过分析案例，探讨专利法律与知识产权保护的关系，并对其在实践中的应用进行深入探讨。
案例一：苹果与三星专利战在2011年，苹果公司向美国法院提起诉讼，指控三星公司侵犯了其多项专利，主要涉及智能手机的设计和功能等方面。
此案成为知识产权保护领域的经典案例之一。
针对专利侵权指控，法院最终对三星判处巨额赔偿，并禁止其销售侵权产品。
通过该案例的审理和判决，专利法律有效地保护了苹果公司的知识产权，维护了其市场竞争优势。
案例二：药品专利保护药品专利保护是知识产权保护领域的重要问题。
在药品研发过程中，企业需要投入大量资金和精力，因此，专利保护对于药品企业的创新激励至关重要。
以印度尼西亚制药公司“Kinanti”为例，该公司开发了一种治疗癌症的新药物，并获得了专利保护。
通过专利保护，Kinanti公司获得了市场独占权，有效阻止了其他企业的仿制药物的生产和销售，从而保障了其研发投入的回报，并激励了更多企业进行药品创新研发。
案例三：国际合作与专利保护知识产权保护具有跨国性质，国际合作在专利保护中发挥着重要作用。
以中美之间的专利合作为例，中美两国在知识产权领域建立了合作机制，并加强了专利审查、纠纷解决等方面的交流与合作。
通过专利合作，中美两国能够更好地保护国内企业的知识产权，促进了技术交流和创新合作。
同时，该合作也为国际贸易和投资提供了更加稳定和可靠的环境，进一步促进了经济的发展。
案例四：互联网知识产权保护互联网发展迅速，知识产权保护在互联网行业中具有重要意义。
以国内的音乐版权保护为例，许多音乐人在互联网上发布自己的作品，但他们常常面临盗版和侵权的问题。
为了保护音乐人的权益，一些互联网公司与版权机构合作，通过技术手段对音乐进行加密和鉴权，确保音乐作品的合法传播，并为音乐人提供了收益的途径。
专利侵权案例剖析与分析
专利侵权案例剖析与分析近年来，随着科技的不断进步和创新的加速推进，专利侵权案件频频出现，给企业和创新者带来了巨大的经济损失和法律纠纷。
本文将通过剖析和分析几个典型的专利侵权案例，探讨专利侵权的原因、影响以及预防措施。
一、苹果与三星专利侵权案2011年，苹果公司向美国联邦法院提起诉讼，指控三星公司侵犯了苹果的多项设计和软件专利。
这场引发全球关注的专利侵权案件持续了多年，最终在2018年达成和解。
苹果公司获得了约5亿美元的赔偿，并与三星签订了一项长期的专利交叉授权协议。
这个案例揭示了专利侵权案件的复杂性和长期性。
首先，专利的定义和边界模糊不清，使得判断侵权行为变得困难。
其次，专利侵权案件往往需要耗费大量的时间和金钱，对双方都是一场长期的耗战。
最后，和解成为了一种常见的解决方式，既可以减少法律纠纷，又可以实现双方的利益最大化。
二、小米与涉外专利侵权案2014年，小米公司在印度市场遭遇了一起专利侵权案件。
印度电子公司Ericsson指控小米侵犯了其标准必要专利，并要求小米支付高额的专利许可费。
这场案件引发了印度市场对小米产品的禁售，给小米在印度市场的发展带来了严重的挫折。
这个案例揭示了涉外专利侵权案件的风险和挑战。
首先，企业在进入海外市场时，需要对目标市场的专利情况进行充分了解和评估，以避免侵权风险。
其次，专利许可费的支付问题也需要谨慎处理，避免因过高的专利费用而影响企业的正常经营。
最后，与专利持有者进行合作和交涉，寻求合理的解决方案，是解决涉外专利侵权案件的重要途径。
三、互联网企业的专利侵权案近年来，互联网企业之间的专利侵权案件屡见不鲜。
例如，腾讯公司与字节跳动旗下的抖音公司就涉及音乐版权和专利侵权问题展开了一系列的法律纠纷。
这些案件反映了互联网领域专利保护的难题和挑战。
互联网企业的专利侵权案件具有以下特点：一是专利技术的创新速度快，专利保护的覆盖面广，使得判断侵权行为变得困难。
二是互联网企业之间的竞争激烈，各方都希望通过专利侵权诉讼来阻碍竞争对手的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制一、三星与苹果专利之争的概况公司概况苹果：成立于1976年4月1日的苹果是目前全球最大规模的上市公司三星：成立于1938年的三星集团创造了韩国20%的出口总额，营收甚至比很多国家GDP 高市场份额：智能手机苹果iPhone出货量2600万台16.9%三星智能手机出货量5020万台32.6%平板电脑苹果iPad出货量1700万台68.2%三星平板出货量240万台9.6%事件开端：2011年 4 月15 日，苹果发动了侵权诉讼，打响了两家专利之争的第一枪。
①苹果对三星提出16 项指控，包括不正当得利、侵犯商标权和侵犯10 项专利。
②这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起，要求禁止三星在美国销售4 款产品Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge 和Galaxy Tab 10.1。
2011年4月15日苹果对三星完全抄袭iPhone和iPad设计的行为提出16项诉讼。
4月三星在韩国、日本和德国三个国家对苹果提起专利诉讼。
称苹果侵犯了其5项专利设计。
三星向美国提交呢诉状，称苹果侵犯10项手机专利。
（包括3G和无线技术等）5月美国联邦地方法院法官裁定三星向苹果提供其尚未发售的智能手机和平板电脑原型机以便能及时发现其侵犯专利权的证据。
5月三星要求查看新款iPhone和iPad的设计方案，以确定自己的新产品是否会对苹果构成侵权。
6月苹果在韩国起诉三星电子6月三星在美国起诉苹果侵犯专利。
7月苹果向美法院要求颁布针对三星的初步禁令，阻止三星侵权。
苹果要求美国国际贸易委员会禁止进口三星智能手机和平板。
美国北加州地方法院驳回苹果要求禁止三星相关产品在美销售的诉控。
7月美巡回法院法官驳回三星查看苹果尚未公布的第五代iPhone和第三代iPad要求，称其过分。
三星电子在美特拉华州联邦法院起诉苹果，指控iPhone和iPad侵权，要求立即禁止苹果进口包含涉嫌侵权技术的设备。
8月苹果的胜利：德国法院裁定三星将不得在除荷兰外的欧盟国家发售Galaxy Tab 10.1平板。
荷兰法院禁止三星电子三家子公司在欧洲大部分地区销售其某些款型的智能手机。
9月苹果在日本起诉三星侵权，要求禁售Galaxy系列手机，并索赔1亿日元。
苹果向英国高级法院起诉三星。
9月柏林国际电子消费品展览上，三星Galaxy Tab 7.7所有演示机的推广材料都神秘消失。
三星在法国控告苹果iPhone和iPad侵权。
三星针对在澳大利亚起诉苹果侵犯专利。
三星在荷兰起诉苹果侵权，要求禁售其产品。
三星提出和解方案，苹果拒绝，其产品无法再澳大利亚销售。
10月美国联邦地方法院法官表示三星Galaxy平板侵犯苹果与iPad平板电脑有关的专利。
10月三星向法国、意大利法院申请禁令，禁止苹果销售4S。
荷兰法院驳回三星指控苹果侵犯专利诉讼。
意大利米兰法院驳回三星提出的禁止苹果在意大利销售iPhone4S的主张。
11月三星称苹果iPhone4S侵犯了其3项无线专利权，要求公开源代码。
澳大利亚法庭宣布暂不禁售苹果iPhone4S。
三星在德国对苹果提起新的专利侵权诉讼。
12月苹果上诉，国地区法官驳回苹果对三星Galaxy系列手机和平板的初步禁令申请。
12月三星在德国对苹果提起新的专利侵权诉讼。
2012年1月苹果再次在德国对三星提起诉讼，寻求禁售包括三星10款智能手机。
1月荷兰一家高等法院驳回苹果上诉，三星可继续销Samsung Galaxy Tab平板电脑。
3月三星再次在首尔一家法院起诉苹果，指控iPhone4S和iPad2侵犯了3项专利。
法国巴黎民事法庭驳回三星对苹果的专利侵权起诉。
4月苹果在美国华盛顿联邦巡回上诉法院起诉三星，要求禁售侵权智能手机和平板电脑。
4月三星对诉讼作出回应，向苹果发起新的侵权反诉，称苹果侵犯了公司的8项专利。
5月美国上诉法院法官裁定称，由于一项专利侵权，苹果可立即要求法院发布禁售令。
苹果和三星大量减少双方在加州互诉侵权专利量。
7月德国杜塞尔多夫高等地区法院禁售三星Galaxy Tab 7.7平板电脑。
苹果称三星索要的专利费过高。
7月英格兰及威尔士高等法院判决，三星三款Galaxy平板并未侵权苹果专利权。
美国时间7月30日，苹果和三星专利诉讼在美国加州圣何塞联邦法院开庭，苹果向三星提出的索赔金额高达25.25亿美元，三星公司的代理律师称这一赔偿要求“非常荒谬”。
（这是一个时间段，分别是苹果认为三星完全抄袭和三星的反击，可以两个对比着做ppt）天王山之战：“世纪专利审判”地点：加利福尼亚州圣何塞的联邦地方法院时间：美国时间：2012年7月30日意义：两家公司全球专利战中迄今“最重要的里程碑”法院裁决：8月24 日，美国北加州联邦法院陪审团裁定，三星侵犯了苹果的 6 项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5 亿美元。
（苹果的设计和软件指控涉及多款三星设备，包括Nexus S 4G 和Galaxy S II，这些产品均被认定侵权。
这意味着三星在更改设计前不能在美国市场继续销售这些产品。
）三星侵犯苹果哪些专利？评审团认为，三星侵犯了苹果iPhone设计相关的087号和677号两项专利，与图标设计相关的305号专利，与缩放图片相关的163号专利，与多点触控放大文件相关的915号专利以及文件边缘反弹效果相关的381号专利等6项专利。
1、应用专利163：轻触屏幕放大文件当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。
苹果拥有这项专利，陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。
2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。
这项专利也被称作橡皮筋专利。
3、应用专利915：识别单触和多触手势。
这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。
对于两者之争所引发的思考：①在经济快速发展的时代，知识产权已经不单单是一种权利，而更多地表现为一种无形的资本，其知识经济的特征日益凸显。
②专利权贸易在国际贸易中所占据的份额也在不断地增大，专利权在国际贸易中所起到的作用越发的重要。
③伴随着我国加入WTO，经济和技术间的交流不断地频繁和深入，知识产权的保护问题应当得到重视。
通过对三星与苹果专利之争，思考如何在现有的国际环境中保护我们滋生的知识产权权益是我们的追求。
当前国际环境下知识产权保护机制是怎样的？WIPO由于历史原因主要包括巴黎公约和伯尔尼公约，主要是工业产权和版权方面，WTO中主要是TRIPs，这个之后我会详细介绍，联合国教科文组织所包含的公约比较杂乱，包含一些边边角角的问题。
这三个国际组织是现今三个最主要的管理知识产权条约的国际组织，其中后两个国际组织不是知识产权专门机构，然而当前国际环境下对于知识产权争端的解决与执行却不是求助于WIPO反而是WTO中的TRIPs协议部门，可TRIPs在国际知识产权保护中的重要地位，下面主要介绍TRIPs的相关内容。
TRIPS的制定大背景是，70年代的石油危机和经济萧条席卷全球。
以美国、欧共体国家为代表的发达国家发觉知识产权作为国际竞争力的地位。
而发展中国家尤其是“亚洲四小龙”正处于利用欧美的知识产权来创造大量经济财富。
这些发达国家对知识产权组织渐生抱怨，各种公约或条约的成员国参差不齐，在法律约束力上缺乏普遍性。
80年代中期，这些国家求助于关贸总协定，力求将知识产权保护纳入关贸总协定的框架内。
“乌拉圭回合”1991年12月，谈判各方初步达成了总体上有利于发达国家的《与贸易有关的知识产权协议》。
TRIPS协议的签定丰富了传统的国际贸易理论，使国际贸易格局发生了新的变化。
国际贸易的“知识化”与知识产权的“国际化”在TRIPS协议中得到了集中体现。
TRIPS宗旨（1）促进对知识产权在国际贸易范围内更充分、有效的保护，以使权利人能够从其创造发明中获益，受到激励，继续在创造发明方面的努力;（2）减少知识产权保护对国际贸易的扭曲与阻碍，确保知识产权协定的实施及程序不对合法贸易构成壁垒。
TRIPS的义务规则①最低保护水平规则：各成员的国内立法对知识产权的保护水平应当等于或可以高于TRIPS规定的保护水平，但不能低于TRIPS规定的保护水平。
②国民待遇原则③最惠国待遇原则权利保护范围TRIPS共分为7个部分（含73个条款），保护的范围包括：版权及邻接权、商标、地域标识、工业品外观设计、专利、集成电路布图设计、未公开的信息包括商业秘密等七种知识产权对于可以不授予专利的情形TRIPs协议也作了规定，包括：（1）对公共秩序或公共道德产生不利影响，包括对人类、动植物的生命健康或环境造成严重损害；（2）微生物以外的动植物，以及不包括非生物、微生物在内的动植物的人工繁育方法。
对专利人所授予的权利TRIPs协议也作了具体明确的规定，它包括：（1）对产品专利，权利人有权制止第三方未经许可制造、适用、许诺销售、销售及为此目的的进口行为。
（2）对方法专利，权利人有权制止他人使用和许诺销售、销售和进口该方法专利直接获得的产品。
TRIPs协议还规定了专利权人对专利权的转让、继承和订立许可合同的权利，权利的保护期不少于20年，这体现了知识产权是一种特殊私权或称特殊民事权利的性质。
专利申请人的条件或要求：（1）以足够清楚和完整的方式披露其发明，以使统一技术领域的技术人员能够实施该发明；（2）指明在申请日或在优先权日该发明的发明人所知的最佳实施方案；（3）提供其相应的外国申请及批准的信息。
当然，对于专利申请的具体情况需要参照各国国内的专利法，但是就我刚才提到的最低保护规则所规定的，TRIPs协议中列举的条件都是各国规定的最低标准如何在国际条件下对我国知识产权进行保护？中国不都是山寨货吗？当然，大家可能会认为，中国不是都是山寨货吗，怎么会需要对专利进行保护？确实，在2011上半年的数据调查中显示，在全球的国际贸易中，赝品的交易额占到总交易额7%，而在这7%的交易额中有三分之二来自于中国，其余三分之一则大多来自东南亚国家。
然而我们却比能以偏概全的认为我国不需要专利权的保护，特别是随着中国加入WTO经济和技术间的交流不断地频繁和深入，知识产权的保护问题应当得到重视当前我国国际贸易中知识产权保护所出现的问题①保护意识明显缺乏：调查显示，我国企业每百个省级以上科技成果中进行专利申请的还不足十个，每年都有我国企业研发的技术被外国企业抢注的案例。
②人才储备不足：从我国知识产权管理机制的设置来看，没有专门负责知识产权问题的机构，工作人员大多不具备专业的专利权保护知识，同时我国企业的内部普遍没有设立专业的专利权保护部门③相关法律亟待完善：国内法中仍然存在许多与TRIPS不符的规定或者法律漏洞。
外国企业特别是部分跨国公司便利用我国的法律空白与漏洞来进行经济垄断。