长沙城镇居民收入差距及消费结构分析

合集下载

长沙城市特色分析

长沙城市特色分析

长沙城市特色分析要了解一个城市的特色形象应将该城市置于一定的背景下展开对比和分析。

长沙属于全国大中城市之列,必须明晰长沙作为中国重要城市的独特优势,并了解她成长中的不足,才能有利于长沙确定及完善她的定位,从而树立和拓展崭新的城市特色。

长沙的综合实力已跻身全国城市发展的中上游水平,经济建设和各项事业已步入互促共进的良性循环,特别在科教文化和劳动力技术素质方面,长沙在全国明显居前。

但是对照全国一流先进的城市,长沙的经济实力、生态环境和社会秩序尚存差距,经济外向度不高,市民道德素质需要进一步提高。

(一)长沙物质文明的现状1经济状况城市经济水平是城市赖以发展的物质基础和主要动力,是城市物质文明的客观表现。

2001年长沙国内生产总值728亿元(参见2001年长沙与周边城市综合指标对照表)。

从经济总量、经济结构、经济效益等子系统指标看,长沙的经济实力在全国居中上水平。

第三产业发展迅速,跃居全国城市上游水平,对外开放程度也居全国前列。

长沙先后与日本鹿儿岛市第10个城市缔结为友好城市,已初步形成全方位对外开放的新格局。

2资源、环境与基础设施长沙素有"鱼米之乡"、"花炮之乡"、"湘绣之乡"、"陶器之乡"、"有色金属之乡"等诸多美称,盛产谷物、辣椒、湘莲、茶叶、木材等;锰、钡、锑、钨硫、花岗石、高岭土等矿蕴藏丰富品位较高,尤其是海泡石储量居全国之冠,菊花石更是世界珍稀矿藏,地下水、鱼类、野生动物植物资源也相当丰富。

长沙旅游资源丰富,有"山水名郡"之称。

城内岳麓山巍峨西峙,湘江水穿城而过,桔子洲静卧江心,浏阳河逶迄东来,山、水、洲、城融为一体。

城外,东有大围山国家森林公园,以"山奇、水秀、石坚、林幽"著称;西有灰汤温泉国际旅游度假区;北有十里陶瓷发祥地铜官窑。

城市环境和基础设施是城市物质设施的重要组成部分,其发展水平制约着城市经济的运转。

收入分配对消费结构的影响分析

收入分配对消费结构的影响分析

收入分配对消费结构的影响分析随着我国经济的不断发展,人民生活水平得到了显著提高。

然而,与此背景下,我国收入分配存在的不平衡问题也逐渐凸显。

收入分配水平的不均衡往往会对消费结构产生深远的影响,这是一个复杂的问题。

一、收入分配对消费结构的影响1. 收入分配不平衡对消费结构的影响收入差距越大,消费结构就会越不平衡。

富人的消费需求多集中于奢侈品和高端消费领域,而贫困人群往往只能购买基本的日常用品,难以享受高品质的消费服务。

这不仅会造成消费市场的一定程度扭曲,降低市场活力,而且还会导致社会的分裂和不稳定。

2. 收入分配平衡对消费结构的促进作用相对平等的收入分配,能够提高低收入群体的消费能力和信心,增强消费市场的活力。

这有利于推动消费经济结构升级,促进创新和市场竞争,使市场机制更为有效,消费环境更为健康。

3. 收入分配与消费结构演变的关系收入分配与消费结构的演变是相互关联的。

一方面,消费结构的变化及特定商品或服务的消费热点,会受到收入结构的影响。

另一方面,消费行为也会反过来影响收入分配的效果。

因此,要充分考虑收入分配和消费结构的互动关系,从整体上推进社会经济的平稳发展。

二、如何促进收入分配与消费结构的协调发展1. 做好增加收入、破除制度性壁垒等方面工作政府应该加强对劳动密集型产业、民营企业和中小企业的支持,减少收入来源的单一性,同时不断创新和完善相关制度,为人民群众提供公平公正的竞争环境。

只有在收入分配上实现良性互动和结构性调整,才能为消费需求提供更丰富的选择和更广阔的市场空间。

2. 促进消费市场环境的完善在这个不断变化、不断创新的社会经济环境中,政府需要不断加强消费市场管理的科学性和透明度,加强市场管理部门的监管力度,防止虚假宣传、低价欺诈等行为的发生,把消费者的合法权益放在重要位置,创造一个稳定、公正、透明、开放的消费环境。

这有助于影响消费结构,让消费结构趋于成熟化、多元化。

3. 强化公共服务体系建设在我国,很多的公共服务项目存在着供需双方信息不对称、服务品质低下、质量难以保障、缺乏规范性等问题,这些阻碍了城乡居民的公共服务需求的满足和消费松散难以形成强需求。

湖南城乡及城市内部“双二元”结构的问题与对策思考

湖南城乡及城市内部“双二元”结构的问题与对策思考

湖南城乡及城市内部“双二元”结构的问题与对策思考陈湘满;闫蕾【摘要】湖南省面临着城乡之间以及城市内部两个二元结构问题。

本文对湖南“双二元”结构的主要表现及其原因进行了深入剖析,主要结论:城乡之间二元结构的外在表现包括城乡居民收入差距过大、城乡居民消费水平悬殊、城乡基础设施建设不平衡以及城乡教育水平差距大等,主要原因是长期的户籍制度、产业结构;而城市内部二元结构的外在表现包括棚户区的存在、城市整体市容市貌受影响以及留守儿童问题等,其原因集中于农民工难以融入城市、城市不断拓展忽视了旧城改造。

最后提出了破除湖南省“双二元”结构的相关对策建议。

【期刊名称】《可持续发展》【年(卷),期】2018(008)003【总页数】10页(P199-208)【关键词】城乡二元结构;城市内部二元结构;棚户区;户籍管理制度【作者】陈湘满;闫蕾【作者单位】[1]湘潭大学商学院,湖南湘潭;[1]湘潭大学商学院,湖南湘潭;【正文语种】中文【中图分类】F31.引言进入21世纪,湖南省城镇化发展速度明显加快,据初步核算,2016年全省城镇化率提升了1.5个百分点左右。

但是城乡之间以及城市内部两个二元结构问题。

如果对这个问题置之不理,任其发展,势必会影响社会稳定,减弱经济发展后劲,减缓城镇化进程[1],从而影响全面建成小康社会目标的实现。

破解两个二元结构不仅是新型城镇化的客观要求,也是推动区域协调发展的现实路径[2]。

二元社会结构的本质特征是,城市居民大多参与以社会化大生产为主的城市经济,而农村居民大多参与以农业为主的小农经济,城市居民和农村居民在衣食住行以及教育背景等方面存在相当差距。

此外,城市内部的景观存在着巨大的反差,城市居民所处的生活环境以及所享受的生活质量也存在差异。

2.长期积累的城乡二元结构2.1.城乡居民人均可支配收入差距过大不合理二元结构的长期存在,再加上城市在经济建设、基础设施建设上的开发都远远早于农村,使得和城市居民比较农村居民收入提高缓慢,城乡居民人均可支配收入差距过大。

湖南农户家庭消费升级的现状及影响因素分析

湖南农户家庭消费升级的现状及影响因素分析

17湖南农户家庭消费升级的现状及影响因素分析■李芷琪 湖南农业大学经济学院基金项目:湖南农业大学大学生科创项目“数字金融使用对农村家庭消费升级的影响研究”(项目编号:XCX2023124)摘 要:随着社会经济发展和农村改革不断深入,农户家庭消费升级成为当前农村发展的重要课题。

本文以湖南省为例,从农户家庭消费升级的内涵与意义入手,明确其定义和重要性。

通过对湖南省农户家庭消费升级的现状进行描述,分析了影响农户家庭消费升级的各种因素,包括收入水平、供给体系质量、教育水平、城乡差异、社会文化因素。

最后,针对性地提出相关政策建议,以促进湖南省农户家庭实现消费升级、推动农村经济发展。

关键词:消费升级;消费结构;消费能力;农户家庭一、引言消费升级又称消费结构升级,目前发展型消费和享受型消费占比越来越高,直接反映了消费水平和发展趋势。

我国人口超过14亿,截至2022年底,我国经济总量达120万亿元,稳居世界第二位,是全球最大和最有潜力的消费市场,有巨大的增长空间。

在就加快构建新发展格局进行第二次集体学习时强调,“要建立和完善扩大居民消费的长效机制,使居民有稳定收入能消费、没有后顾之忧敢消费、消费环境优获得感强愿消费。

”展望未来,当前和今后一个时期,是扩大消费、畅通供需循环的关键时期。

扩大居民消费水平,促进消费升级,是后疫情时期构建新发展格局,推动经济高质量发展的必由之路。

我国拥有庞大的农村人口,截至2021年,中国农村地区人口规模约为5.57亿,占比40.42%。

促进农村消费在我国扩内需促消费工作中占据重要地位。

湖南省作为中部地区重要农业大省,提升湖南农户家庭消费升级对其实施乡村振兴战略意义尤为重大。

然而,目前关于农户家庭消费升级研究还相对较少,尤其是对影响因素的深入探讨尚不充分。

因此,本论文旨在以湖南省为例,通过对湖南省农户家庭消费升级的现状及影响因素分析,为湖南省农村经济发展提供有益的参考和建议。

二、湖南省农户家庭消费升级现状1.消费结构呈现升级态势传统的农村消费以粮食、衣物、住房等基本生活用品为主,现如今湖南农户家庭的消费结构已经发生了显著变化。

居民收入分配差距与消费结构

居民收入分配差距与消费结构



图1 1 7 - 0 0 9 8 2 1 年中国城镇和农村居民人均收入变化
( 据 来 自历 年 《 国 统 计 年 鉴 》 , 数 中
从 上 图我 们 可 以非 常 直 观 的看 出 ,从 二 十世 纪 九 十 年 代开 始 城 镇 和农 村 居 民人 均 收入 水 平 显 著上 升 ,人 民生活 水 平 也 得 到 了 的 改 善 。但 是 ,城 镇 和 农村 居 民人 均 收入 比也 随之 扩 大 ,随 着 我 国经 济 的发 展 ,我 国城 乡居 民的 相对 收入 差 距 在扩 大 。根 据 上 图 的两 条 曲线 之 间 的差 距 ,我 们 也 可 以看 出两 条 曲线 之 间 的距 离越 织 生 产 。同 时还 要 积 极 制定 有 利 于 本 国 的 国家 标 准 。 只有 这 样 , 才 能 不 断地 提 高 我 国 稻 米产 品 的质量 ,增 强 国际 竞 争力 ,满 足 人 们 对 稻 米 产 品在 绿 色 、 无 公 害 、有 机 化 、安 全 化 等 方面 的需 求 , 推 动我 国稻米 产业 不 断 向前发 展 。 3 我 国稻米 在 世界稻 米 贸 易中 的地位 . 稻 米在 世 界 谷 物 生 产 与消 费 中 占有重 要 的地 位 ,其 生 产 与 消 费均 主 要 集 中在 亚 洲 ,因 此 世界 大 米 贸 易 市场 狭 小 , 并 具有 垄 断 性 和 不 稳 定 性 等特 点 , 同时 ,世 界 稻 谷 贸 易竞 争 日益激 烈 。 中 国 稻 米 产 量 居 世界 首位 ,而 贸 易量 仅 占4 左 右 。 日、 韩 市场 的开 放 % 及 美 、欧 削 减对 大米 生 产 和 出 口的扶 持 有利 于 中 国扩 大稻 米 的 出 口,但 又 面 I 自泰 国 、越南 与 美 国的竞 争压 力 。 临来 随 着我 国加入 W O ,农产 品市场 面 临着 更 大地 挑 战和 竞 争 , T后 当前 我 国稻 谷加 工和 深 加 工 现状 已远 远 落 后于 周 边 稻 谷 生产 区国 家 。 国 内稻 谷 加 工业 随 着 国际 市场 的大 融 合 , 正面 临 着 一场 严 峻 的 挑 战 。发 达 国 家 的稻 米 深 加 工 主要 分 米 制食 品 、稻 米 深加 工 转 化 为 与食 品 、医 药 、保 健 、化 工 等工 业 生 产 需 要 的各 种 产 品 。 国 外 米制 食 品 品种 繁 多 ,主 要 包括 米 粉 、米 饼 、米 糕 、速 煮米 、方 便 米饭 、冷 冻 米 饭 、冷 冻 餐 盒 、 调味 品、 米 酒等 。 日本 成 功开 发 的 经 酶处 理 的米 粉制 作 的面 包 , 米粉 面 包 口感湿 润 ,营 养 价值 得

湖南经济结构演变特点及趋势

湖南经济结构演变特点及趋势

湖南经济结构演变的特点及趋势经济结构变动是经济增长过程中出现的必然现象,经济结构的及时合理调整又是经济总量获得增长的必备条件。

经过20余年的改革发展,湖南经济在发展速度及总量扩张上虽有很大突破,但经济结构尚带有一定的计划经济体制痕迹与传统内陆封闭型经济烙印;同时,由于经济体制转轨过程中一些改革措施还没有完全到位,经济结构调整又碰到新的问题。

特别是在加入WTO以后,我省经济结构调整已经属于经济全球化不断加深的国际背景下的开放性调整,信息技术和知识经济快速发展形势下的升级性调整,短缺经济结束、买方市场初步形成后的需求导向型调整,经济发展实现阶段性转变和体制转轨进入攻坚阶段后的战略性调整。

尽管机遇和挑战并存,但结构调整的难度越来越大。

因此,认清和掌握我省经济结构的演变规律,对加快我省工业化、城镇化进程、有效应对加入WTO后的各种挑战尤为重要。

本文就我省经济结构演变的特点作初步分析,提出几点建议,仅供参考。

一、湖南经济结构演变的特点(一)产业结构演变的特点经济发展过程也是产业不断升级的过程,经济发展水平越高,其产业结构层次就越高。

主要表现为:第一产业增加值比重不断下降;第二产业则随工业化的推进呈现倒U型曲线,即当一国工业化由初级阶段进入加速阶段,其增加值比重上升较快;当工业化进入成熟阶段,其比重则趋于缓慢上升继而停滞、缓慢下降;第三产业总体上呈上升趋势。

目前我省产业结构总体上处于升级优化阶段,其演变的主要特点:1、三次产业结构进一步优化。

改革开放以后,湖南经济进入快速发展阶段,国内生产总值由1978年的146.99亿元增加到2001年的3983亿元,年均增长8.8%,比全国同期平均速度高0.7个百分点。

伴随而来的是三次产业结构发生了重大变化,农业作为基础产业继续得到相应发展;工业落后的局面得到基本的扭转,成为国民经济的主导产业;第三产业快速发展,促使湖南产业结构向高级化方向迈进。

三次产业结构由1978年的40.7:40.7:18.6,演变成2001年的20.7:39.5:39.8(见表1)。

我国城乡居民收入差距的现状及影响因素分析

我国城乡居民收入差距的现状及影响因素分析

我国城乡居民收入差距的现状及影响因素分析党的十六大提出全面建设小康社会的宏伟目标。

十六届四中全会提出努力构建社会主义和谐社会。

第十届全国人大第四次会议提出要扎实推进社会主义新农村建设。

那么,提高农民收入和改善农民生活,缩小城乡居民收入差距是实现上述目标的重要内容之一。

近年来,中央一直把提高农民收入放在各项经济工作中的重要位置,但由于城乡收入差距的形成原因复杂,解决难度较大,尽管政府采取了多种措施,效果并不明显,而且有进一步拉大的现象。

论文百事通城乡居民收入差距拉大,会影响到经济增长,会加剧经济济秩序和社会秩序的混乱,不利于社会稳定,影响全面建设小康社会的进程。

要缩小城乡居民收入差距,首先必须探究当前影响城乡居民收入差距拉大的因素,以采取相应的措施予以解决。

一、我国城乡居民收入差距拉大的现状目前,我国城乡居民收入差距拉大的现象可以从多个方面反映出来。

(一)从城乡居民人均收入比来看,城乡居民收入差距进一步拉大。

我国在改革开放初期城乡居民人均收入比为2?s1,1995年为2.72?s1,2001年为2.92?s1,2003年进一步扩大到为3.23?s1,2005年约达 3.22?s1。

如果再将城市居民享受带有很大福利性成份的住房、医疗、教育、交通、以及公共服务等计算在内,剔除农民收入中不可计算的实物部分,以及用作生产资料的投入,我国城乡居民实际收入差距更是十分巨大,约达5?s1或6?s1。

据国际劳工组织发表的1995年36个国家的资料表明,城乡人均收入比一般小于1.6,只有三个国家大于2,我国就是其中之一。

可见,我国城乡居民收入差距已经到了社会承受的极限。

(二)从基尼系数来看,城乡居民收入分配的社会公平程度严重失衡。

1978年前我国城乡居民收的综合基尼系数约在0.20~0.24之间,但此后城乡居民收入的综合基尼系数开始拉大。

1990年为0.343,1995年为0.389,2000年后达到0.417。

世界银行最新有关中国的发展报告预测,到2020年中国城乡居民收入的综合基尼系数将达到0.474,问题十分严重。

居民收入差距对消费结构的影响分析

居民收入差距对消费结构的影响分析

居民收入差距对消费结构的影响分析随着社会经济的不断发展,居民收入差距日益突出,这不仅是一个社会问题,同时也对消费结构产生了深远的影响。

本文将从消费行为、消费习惯和消费观念三个方面探讨居民收入差距对消费结构的影响。

一、消费行为居民收入差距对消费行为产生重要影响,主要表现在以下几个方面。

首先,居民收入差距较大的情况下,高收入人群会倾向于进行高消费,追求奢侈品和高端服务。

而低收入人群则主要以满足生活基本需求为主,消费水平较低。

这导致了消费市场呈现两极分化的现象,高端消费领域竞争激烈,低端消费市场相对疲软。

其次,居民收入差距过大会导致消费选择的不同。

高收入人群更倾向于选择高品质、高性价比的产品和服务,追求消费的品质和享受;而低收入人群则会更加注重价格和实用性,选择廉价商品和低价服务。

这种不同的消费选择使得市场需求错位,进一步拉大了收入差距。

最后,居民收入差距的增大还会引发消费观念的差异化。

相对较富裕的人群更倾向于个性化消费、体验式消费,注重个人需求和心理满足;而收入相对较低的人群则更注重实用性、经济性,对消费的追求更趋向于物质层面。

这种差异化的消费观念使得市场需求更加细分,不同消费群体的需求也日益多元化。

二、消费习惯居民收入差距对居民的消费习惯产生了显著影响,主要体现在以下几个方面。

首先,高收入人群更趋向于追求个性化和品牌化的消费,愿意为了满足个人需求而付出更多的金钱。

而低收入人群则更注重实用性和经济性,对品牌的忠诚度较低,更倾向于购买性价比较高的商品。

这种不同的消费习惯使得市场需求更加多元化,消费市场呈现出品牌消费和平价消费并存的局面。

其次,居民收入差距较大的情况下,高收入人群更倾向于线上消费和境外购物,追求独特的消费体验和品质保证。

而低收入人群则更倾向于线下购物和本地消费,因为线下购物更能满足他们对实物品质的需求。

这种消费习惯的差异也会对商业模式和市场格局产生重要影响。

最后,居民收入差距还会对消费习惯的形成和改变造成影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长沙城镇居民收入差距及消费结构分析发布时间:2012-03-02 16:18:22 作者:农业处来源:本站原创浏览次数:246近年来,随着经济的持续快速健康发展,长沙市城镇居民收入逐年增加,2011年,长沙城市居民人均可支配收入为26451元,同比增长15.9%;在全国26个省会城市中排第6位,人均收入水平过25000元的城市有8个,其中排在前三位的是广州、杭州和南京,人均收入水平过30000元,济南、呼和浩特、长沙、福州、西安五市从高到低依次处在25000元-30000元之间;在中部六市中,长沙城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出排名均居首位。

武汉、郑州、合肥、南昌、太原从高到低依次处于20000-25000元之间。

生活质量稳步提高,消费理念和消费结构日益改善。

但在城镇居民总体收入水平逐年增加的同时,居民的收入差距也有所扩大,稳定增收,平衡发展非常重要。

一、收入量差距有扩大的趋势近年来,长沙市城镇居民人均可支配收入逐年增长,但高低收入阶层收入增长是不太平衡的,根据长沙市城镇住户700户抽样调查资料,2011年,长沙市城镇居民人均可支配收入为26451元,按相对收入等距五组分组,选取20%的低收入家庭和20%的高收入家庭的人均可支配收入进行比较,以分析高低收入家庭收入扩大的现状。

资料显示,2011年,长沙市高收入家庭人均可支配收入为46681元,低收入家庭人均可支配收入为13151元,高低收入比为3.5:1,二者相差33530元,收入差距比2010年又增加了3595元,高低收入家庭的收入总量差距进一步扩大(见表)。

城镇居民家庭收入主要由工资性收入、经营净收入、财产性收入和转移性收入四个部分构成。

抽样调查资料显示,以上四个方面高低收入家庭均存在较大的差距。

2011年,长沙市城镇居民高收入家庭人均工资性收入为25200元,人均经营净收入为9134元,人均财产性收入为3664元,人均转移性收入为10728元,分别是低收入家庭的3.1倍、6.5倍、4.6倍、3.0倍,收入差距比较明显。

二、收入差距产生的主要原因1、就业负担系数存在较大差距。

低收入家庭的一个显著特征就是家庭人口多,就业负担重。

2011年,长沙市低收入家庭户均人口数为3.23人,超过全市平均水平0.25人,户均就业人口数为1.4人,家庭负担系数为1.31。

而高收入家庭户均人口数为2.63人,低于全市平均水平0.35人,户均就业人口数为1.61人,家庭负担系数为0.63。

这说明低收入家庭是以少养多,而高收入家庭则是以多养少,且低收入家庭就业者大部分是无固定职业,收入低且不稳定。

数据显示,最高收入家庭在收入较稳定、效益较好的国有经济单位的就业人数户均0.63人,比低收入家庭多0.31人,人均工资性收入为25200元,是低收入家庭的3.1倍。

2、教育水平是形成差异的重要原因。

收入的高低与教育水平有关,受教育水平越高,收入就越高。

2011年,按户主文化程度分组来看,大学本科文化程度者人均可支配收入34149元,其中,本科文化程度者为34149元,大专文化程度者为28445元,高中文化程度者为25351元,小学文化程度者为18656元,本科比小学文化程度者的收入相差15494元,前者是后者的1.8倍。

文化程度高的一般在比较好的行业就业,且选择就业的机会也比较多,而文化程度低的,由于自身素质的原因一般在收入比较低的行业就业,或者打些零工,工作不稳定,有一部分人只能靠社会保障金、其它政府补助来维持个人及其家庭的生计。

3、收入分配领域市场化和行业差异形成了收入的差距。

目前我市不同行业职工收入差距明显,国民经济各行业间工资水平参差不齐,一些垄断性行业、新兴行业与夕阳产业间的收入差距越来越大,收入差距的形成和扩大在所难免;另一方面,伴随着城市化进程的加快,大量的农村人口进城,就业压力增大,收入分配领域市场化和行业差异形成的收入差距较为明显。

三、收入差距产生的消费结构差异消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消费心理预期等诸多因素的影响,但收入是消费的来源和基础,是影响消费的最重要因素,居民收入水平越高,消费能力越强。

(一)高低收入家庭的消费结构差异收入差距最终反映的是消费结构的差异,消费的多少是由客观的收入来决定的。

2010年至2011年,长沙市高收入家庭人均消费性支出由24806元增至27820元,增长12.2%;低收入家庭人均消费性支出由9050元增至10124元,增长11.9%。

低收入家庭的消费增长缓于高收入家庭,且消费差距相当明显。

2010年高低收入家庭人均消费支出差距为15756元,到2011年拉大为17696元。

资料显示,居民家庭消费差距拉大的同时,消费结构也呈现出不同的特征。

低收入家庭,主要以生活必需品消费为主,以求生活的安稳;吃穿住的消费比例为66.5%,交通通讯、教育文化的消费比例只占20.5%。

而高收入家庭消费内容向质量型转变,已从原来的只关注物质生活逐步向精神生活过渡;他们吃穿住的消费比例只占一半,交通通讯、教育文化的消费比例达到35%。

1、恩格尔系数差别较大。

恩格尔系数是指食品占消费支出的比重,是国际上通行的用来衡量居民生活水平的一个标志,恩格尔系数与生活水平成反比,恩格尔系数越低,表明生活水平越高。

2011年,长沙市高收入家庭人均食品消费比低收入家庭多3670元,是低收入家庭的1.8倍,恩格尔系数为30.4%,比低收入家庭少16.8个百分点,说明高低收入家庭生活水平和消费结构存在着较大的差异。

从食品消费结构上看,高收入家庭表现出既要吃饱、吃好,同时讲究粗细搭配、营养合理,属享受型消费。

而低收入家庭注重的是实在。

2、衣着消费相差三倍。

2011年,长沙市高收入家庭人均衣着消费3025元,是低收入家庭的3.3倍,占消费支出的比重为10.9%,和低收入家庭基本一致。

但高收入家庭对服装的款式、色泽、时尚、美感等方面要求较高,而低收入家庭由于受收入水平、生活方式、生活环境等方面影响,购买服装时只求实惠、耐穿的服装。

3、低收入家庭居住消费比重大。

由于高低收入家庭在住房档次、居住环境等存在比较明显的差异,所以在居住消费方面的差距较大。

2011年,长沙市高收入家庭人均居住支出2607元,是低收入家庭的2.5倍,但低收入家庭人均居住支出比重为10.3%,高于高收入家庭0.9个百分点。

从居住条件看,高收入家庭居住面积宽敞,人均住房面积44.06平方米,是低收入家庭的1.6倍,而且居住条件和配套设施明显优于低收入家庭。

4、家庭设备用品档次和普及率差距明显。

家庭设备用品是衡量居民生活质量和现代化程度的重要标志。

近年来,随着居民收入的不断提高,居民家庭设备用品从量到质在不断提升。

2011年,长沙市高收入家庭人均家庭设备用品及服务支出1648元,是低收入家庭的2.9倍,占消费支出的比重为5.9%,高于低收入家庭0.3个百分点。

由于收入水平的差异,高低收入家庭在同类家庭设备用品的档次上存在较大悬殊。

如电视机,高收入家庭一般使用的是大屏幕液晶背投式,单机价格在万元左右,而低收入家庭一般使用的是价格低些的普通彩电。

另外,高低收入家庭耐用品普及程度存在较大差距,高收入家庭的耐用消费品需求已从彩电、冰箱、洗衣机向家用汽车转移,但低收入家庭还处在相对较低层次,空调、冰箱、洗衣机等处于需求增长期。

5、高收入家庭交通和通讯消费迅猛增长。

从交通和通讯消费方面看,高收入家庭居民出行联络讲究的是方便、快捷、舒适,低收入家庭则追求的是实惠。

2011年,长沙市高收入家庭人均用于交通和通讯支出为5965元,是低收入家庭的6.5倍。

其中交通消费支出4636元,是低收入家庭的13.8倍;通讯费支出方面,高收入家庭是低收入家庭的2.3倍。

随着长沙经济的迅速发展和居民收入的提高,汽车进入寻常百姓家已不再是梦想,而且,私人购车已逐渐成为汽车市场发展的主要动力,对于城市高收入家庭来说,家用汽车的消费市场已经普及,2011年,长沙市每百户高收入家庭私家车保有量达到55辆,比2010年增加10辆,这也是行成其消费大幅增长的主要原因。

6、教育文化娱乐服务消费差距大。

文化娱乐消费属于满足享受需要和发展需要的高层次的消费,人们在改善物质生活的同时,期盼精神生活更加充实。

2011年,长沙市高收入家庭用于教育文化娱乐服务支出为3750元,是低收入家庭的3.3倍,占消费支出的比重为13.5%。

高收入家庭居民的休闲娱乐方式灵多样,休闲消费丰富多彩,更多地投入到文化娱乐、智力开发、参观旅游、休闲度假等。

(二)高低收入家庭的消费倾向差异受收入水平的影响,高低收入家庭的消费倾向(人均消费支出与人均可支配收入的比值)差距较大,调查资料显示,2011年,低收入家庭人均可支配收入和人均消费支出分别为13151元和10124元,稍有结余,消费倾向为77%,其中仅食品消费就占到消费性支出的47.2%,生活压力较大。

而高收入家庭人均可支配收入和人均消费支出分别为46681元和27820元,消费倾向为60%,高低差距17个百分点。

高收入家庭由于收入水平较高,对于目前的消费,有着宽裕的支付能力,在必须的日常消费之后,他们可以把剩余的收入积累起来择机投向更高的消费领域。

而低收入家庭虽然有较高的即期消费倾向,但因收入增长缓慢,很难向更高的消费领域拓展。

四、缩小收入差距,扩大消费的对策建议“十二五”规划提出,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步,努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势,人民生活质量和水平不断提高。

目前长沙市城镇家庭中工资性收入占可支配收入的比重为54.4%,而低收入家庭的比例更是高达61.6%,因而通过就业获取收入对家庭收入影响巨大。

主要应该从以下几个方面努力:1、大力发展经济,拓宽就业渠道。

低收入群体收入偏低的一个重要原因就是就业不充分,解决这个问题的根本出路在于发展经济,扩大就业。

应加快产业结构的调整,大力发展劳动密集的服务行业,鼓励和扶持社区服务业、餐饮业、商贸业等创业成本低、就业容量大的行业加快发展。

2、加强技能培训,创造就业条件。

低收入群体一个显著特征就是文化程度低,就业技能差。

要投入一定资金,采取各种形式,加大对低收入群体的培训力度,提高文化知识与劳动技能,使他们在再就业中有更多的竞争能力,扩大就业的机会和空间。

3、制定相关政策,优化就业环境。

政府应对低收入者创业提供政策支持,认真落实以创业带动就业的相关政策措施,进一步宽松创业和投资环境,完善落实工商、税收、场地、小额担保贷款、免费就业服务和职业培训补贴等扶持政策,调动低收入者自谋职业、自主创业的积极性,营造良好的就业环境。

4、研究群体特征,分层促进消费。

相关文档
最新文档