行人检测与目标跟踪算法研究
视频监控图像中的行人检测与跟踪研究
视频监控图像中的行人检测与跟踪研究随着科技的不断进步，视频监控系统在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
其中，行人检测与跟踪技术作为视频监控系统中的重要组成部分，一直受到广泛的关注与研究。
本文将探讨视频监控图像中的行人检测与跟踪研究的背景、挑战以及最新的研究进展。
首先，了解行人检测与跟踪研究的背景非常重要。
视频监控图像中的行人检测与跟踪指的是自动识别和跟踪视频监控中的行人目标。
行人检测的主要目标是在视频中准确地检测出行人目标的位置，而行人跟踪则是在不同的视频帧中追踪行人目标的运动轨迹。
准确地实现行人检测和跟踪可以帮助监控系统实时监测行人目标，及时发现异常行为，并为犯罪调查、交通管理等领域提供重要依据。
然而，视频监控图像中的行人检测与跟踪面临着一些挑战。
首先，视频监控图像往往受到光照条件、天气状况、摄像头视角等因素的影响，导致图像质量不佳，行人目标的识别变得困难。
其次，行人和其他物体之间往往存在相似的外观特征，容易将其他物体误识别为行人目标，或者将同一行人目标识别为多个目标。
此外，行人的遮挡、行人的姿态变化、行人的快速移动等因素也会给行人跟踪带来困难。
为了克服这些挑战，研究人员提出了一系列有效的行人检测与跟踪算法。
其中，行人检测算法主要分为基于特征的方法和基于深度学习的方法。
基于特征的方法通常提取行人的颜色、纹理、形状等特征，然后通过分类器或检测器进行目标识别。
而基于深度学习的方法则利用深度神经网络模型，如卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN）等，通过大规模的训练数据来学习行人目标的特征表示，从而实现准确的目标检测。
在行人跟踪方面，主要包括传统的基于特征的跟踪方法和基于深度学习的跟踪方法。
基于特征的跟踪方法通常通过目标的外观特征和运动信息进行目标的匹配和跟踪。
而基于深度学习的跟踪方法则通过将目标跟踪问题转化为目标的像素级别的分类或回归问题，利用深度神经网络进行目标跟踪。
最新的研究进展表明，基于深度学习的方法在视频监控图像中的行人检测与跟踪方面取得了显著的改进和突破。
视频监控系统中的行人检测与追踪算法研究与应用
视频监控系统中的行人检测与追踪算法研究与应用摘要：随着科技的发展，视频监控系统在各个领域中得到了广泛的应用。
其中，行人检测与追踪算法是视频监控系统中的重要研究内容。
本文将探讨行人检测与追踪算法的研究现状以及在实际应用中的意义，并介绍基于深度学习的行人检测与追踪算法的常用方法和技术。
1. 引言视频监控系统已成为现代社会安全领域的重要手段之一。
为了提高视频监控系统的效果和工作效率，行人检测与追踪算法的研究成为一个重要的课题。
2. 行人检测算法的研究现状行人检测算法的研究主要分为两个阶段：基于传统机器学习的算法和基于深度学习的算法。
传统机器学习算法主要包括HOG+SVM、Haar Cascade等。
这些算法在行人检测中取得了一定的成果，但是在复杂环境下仍然存在准确率低和鲁棒性差的问题。
而基于深度学习的算法通过引入卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN）等技术，能够提高行人检测的准确率和鲁棒性。
3. 基于深度学习的行人检测与追踪算法基于深度学习的行人检测与追踪算法主要包括以下几种常用方法：（1）Faster R-CNN：通过引入区域建议网络（RPN）来生成候选框，然后对候选框进行分类和回归，实现行人检测和定位。
（2）YOLO：将行人检测任务视为一个回归问题，并通过单个网络直接预测候选框的位置和类别。
（3）SSD：结合了Faster R-CNN和YOLO的特点，通过卷积层和预测层来检测各个尺度的目标。
（4）MC-CNN：通过多通道卷积神经网络将不同尺度的信息整合，提高行人检测的准确性。
4. 行人追踪算法的研究现状行人追踪算法主要分为基于检测与跟踪的方法和基于特征的方法。
基于检测与跟踪的方法主要利用行人检测算法提取出的特征进行行人目标的跟踪，具有较高的准确率和鲁棒性。
基于特征的方法则通过提取行人目标在时间序列中的特征进行跟踪，可以实现更加精细的目标追踪。
5. 行人检测与追踪算法在实际应用中的意义行人检测与追踪算法在实际应用中具有广泛的意义。
行人检测与跟踪技术研究
行人检测与跟踪技术研究近年来，随着智能交通系统的逐渐发展，行人检测和跟踪技术在其中发挥着越来越重要的作用。
这项技术的目的是对行人进行实时监测，实现智能化的路面交通管理，为驾驶员和行人提供更安全、更便捷的交通出行环境。
一、行人检测技术行人检测技术是指在视频监控系统中利用图像处理算法对行人进行准确、高效的检测。
具体而言，这项技术需要在视频流中识别行人的存在性、位置、大小等特征，并通过人体姿态估计和运动分析等方式对行人的动态行为进行分析，从而实现实时的行人监测功能。
在行人检测技术中，目前比较常用的算法包括基于Haar特征的级联分类器算法（如OpenCV中的HOG算法）和DPM （Deformable Parts Model）算法。
这些算法主要通过一些特征提取方法和机器学习算法对行人和背景进行分类，从而实现对行人的检测。
其中，基于级联分类器的算法通过在特征空间中不断筛选准确性更高的特征，逐步提高分类器的准确率；DPM算法则通过对行人的不同部位进行分析和建模，进一步提高行人检测的准确度。
二、行人跟踪技术行人跟踪技术是指在视频监控系统中对行人进行实时追踪的一项技术。
与行人检测技术不同的是，行人跟踪技术需要在行人被检测到后，对其进行实时追踪，以拟合其运动轨迹，并进行有效的遮挡处理，保证行人的连续追踪。
在行人跟踪技术中，主要采用的算法包括卡尔曼滤波（Kalman Filter）算法、粒子滤波（Particle Filter）算法、基于卷积神经网络（CNN）的多目标跟踪算法等。
其中，卡尔曼滤波算法主要基于贝叶斯理论，根据物体位置、速度以及加速度等参数进行预测，在物体目标跟踪上应用广泛；粒子滤波算法利用大量的随机样本对目标运动轨迹进行建模，并通过计算其可信度来实现有效的目标跟踪；基于CNN的多目标跟踪算法则利用深度卷积神经网络对物体位置进行追踪，准确度和鲁棒性都有很大提升。
三、行人检测与跟踪技术在实际应用中的问题虽然行人检测和跟踪技术已经得到了广泛的实际应用，但在实际环境中，这项技术还存在着一些问题：1. 遮挡问题：在行人跟踪过程中，经常会出现部分或整体被其他物体遮挡的情况，这会导致跟踪失败。
《2024年基于视觉的行人检测和跟踪技术的研究》范文
《基于视觉的行人检测和跟踪技术的研究》篇一基于视觉的行人检测与跟踪技术研究一、引言在智能交通系统、安防监控和机器人视觉等多个领域，行人检测与跟踪技术是极其关键的一环。
该技术对于保护行人的安全、提升自动驾驶汽车驾驶效率和加强场景安全监管具有重要意义。
基于视觉的行人检测与跟踪技术通过对摄像头采集到的图像和视频进行分析与处理，达到检测并识别行人位置与动作的目标，是当前人工智能和计算机视觉研究的热点之一。
二、行人检测技术研究1. 技术原理行人检测是计算机视觉中的一项关键技术，它通过对图像中可能存在的行人区域进行提取与识别，进而完成行人的检测任务。
目前的行人检测方法主要包括基于特征的检测方法和基于深度学习的检测方法。
基于特征的检测方法主要通过提取行人的轮廓、形状、纹理等特征，再通过统计学习和模式识别等技术实现行人检测。
而基于深度学习的方法则是利用卷积神经网络（CNN）进行图像的特征提取和识别，以完成行人的检测。
2. 技术挑战与解决方案尽管行人检测技术已经取得了显著的进步，但仍然存在许多挑战。
例如，在复杂的环境中，如光照变化、阴影遮挡、不同视角和姿态变化等情况下，如何准确有效地进行行人检测仍是一个难题。
针对这些问题，研究者们提出了多种解决方案，如使用多尺度特征融合、深度学习模型优化等手段来提高行人检测的准确性和鲁棒性。
三、行人跟踪技术研究1. 技术原理行人跟踪技术主要是通过利用图像序列中的时空信息，对目标行人进行连续的定位和追踪。
该技术通常采用基于滤波器的方法、基于模板匹配的方法或基于深度学习的方法等。
其中，基于深度学习的方法由于其强大的特征提取和学习能力，近年来得到了广泛的应用。
2. 技术应用与挑战行人跟踪技术在智能交通、安防监控等领域有着广泛的应用。
然而，在实际应用中仍存在许多挑战，如遮挡问题、目标行人的快速移动以及光照变化等。
为了解决这些问题，研究者们正在尝试使用更先进的算法和模型结构，如使用多模态信息融合、多目标跟踪算法等来提高行人跟踪的准确性和稳定性。
基于计算机视觉的行人检测与跟踪算法研究
基于计算机视觉的行人检测与跟踪算法研究【章节一：引言】计算机视觉（Computer Vision）是计算机科学中的一个重要研究领域，其目标是使计算机能够理解和解释图像和视频数据。
在计算机视觉领域中，行人检测与跟踪算法是其中的一个重要研究方向，主要应用于智能交通、视频监控等领域。
本文将对基于计算机视觉的行人检测与跟踪算法进行深入研究和探讨。
【章节二：行人检测算法】行人检测算法是计算机视觉中的重要任务之一，其目标是从图像或视频中准确地识别并定位出行人的位置。
行人检测算法主要分为两个阶段：候选区域生成和候选区域分类。
在候选区域生成阶段，常用的方法有滑动窗口和感兴趣区域（Region of Interest，ROI）。
滑动窗口方法通过在图像上滑动固定大小的窗口，检测出可能包含行人的区域。
而ROI方法则是事先利用其他的图像处理算法识别出候选区域，再对这些候选区域进行行人检测。
候选区域分类阶段则是对在第一阶段生成的候选区域进行分类，判断是否为行人。
目前，常用的分类算法有支持向量机（Support Vector Machine，SVM）、卷积神经网络（Convolutional NeuralNetwork，CNN）等。
这些算法在特征提取和分类判定方面都取得了不错的效果，使得行人检测算法得以更为精确和高效地运行。
【章节三：行人跟踪算法】行人跟踪算法是指在视频序列中对行人进行连续跟踪的过程。
行人跟踪算法通常包括两个步骤：目标初始化和目标跟踪。
目标初始化是指在视频序列中首次观察到行人时，进行行人目标的初始化。
常见的方法有基于背景减除和基于运动特征。
基于背景减除的方法通过建立背景模型，检测出在当前帧中的前景目标，从而实现行人检测和初始化。
而基于运动特征的方法则是通过检测视频中行人的运动信息，如光流和轨迹等，来判断行人的位置。
目标跟踪是指对行人目标进行连续的定位和追踪。
目前，常用的目标跟踪算法包括卡尔曼滤波（Kalman Filter）、粒子滤波（Particle Filter）和相关滤波（Correlation Filter）等。
智能交通系统中的行人检测与跟踪研究
智能交通系统中的行人检测与跟踪研究随着城市交通流量的不断增加和人口的不断增长，行人安全成为现代城市交通管理的重点之一。
为了提高交通系统的安全性和效率，研究人员和工程师们致力于开发和应用智能交通系统，其中的一个关键技术就是行人检测与跟踪。
行人检测是指利用计算机视觉和图像处理技术，通过检测和识别相机捕捉到的图像中的行人。
行人跟踪则是指根据行人检测的结果，在连续的图像帧中追踪特定行人的运动轨迹。
在智能交通系统中，行人检测与跟踪的研究主要有以下几个方面的挑战：一、复杂环境下的行人检测与跟踪。
行人检测和跟踪需要应对各种复杂的环境条件，如天气变化、光照条件不均、遮挡等。
这些因素对于准确地检测和跟踪行人造成了一定的困难。
因此，研究人员需要提出有效的算法和模型来应对这些复杂性，提高行人检测和跟踪的准确率和鲁棒性。
二、实时性要求与计算资源限制。
在智能交通系统中，行人检测和跟踪的实时性非常重要，因为及时发现行人的存在和追踪行人的运动对于交通安全和交通流量管理至关重要。
同时，智能交通系统的计算资源有限，所以行人检测和跟踪算法需要在计算资源有限的情况下保持高效运行。
三、多目标行人检测与跟踪。
在真实的交通场景中，存在着多个行人同时出现并且运动的情况。
这就需要行人检测和跟踪算法能够同时处理多个目标，并准确地将它们区分开来。
多目标行人检测和跟踪的研究是智能交通系统中的一个关键方向，它需要研究人员提出新的算法和模型来解决多目标的检测和跟踪问题。
为了解决上述挑战，研究人员提出了许多行人检测和跟踪的方法和技术。
其中一种常用的方法是基于深度学习的方法。
深度学习能够利用深层神经网络的能力来表达复杂的特征，并实现准确的行人检测和跟踪。
另外，研究人员还使用了传统的机器学习方法，如支持向量机（SVM）和随机森林（Random Forest）来解决行人检测和跟踪问题。
除了算法和模型的研究，还有一些关键技术对于行人检测和跟踪非常重要。
例如，基于深度学习的特征提取算法、行人姿态估计算法以及行人轨迹预测算法等。
行人检测与跟踪国内外研究现状
行人检测与跟踪国内外研究现状1.2行人检测与跟踪国内外研究现状视觉跟踪和目标检测是计算机视觉领域内较早开始的研究方向。
经过几十年的积累，这两个方向已经取得了显著的发展。
然而，很多方法只是在相对较好地程度上解决了一些关键问题。
并且仍旧有不少一般性的关键问题未得到有效的解决。
国内外很多研究机构都在致力于研究和发展这两个方向。
近些年这两个方向持续发展，涌现了很多比较优秀的方法。
国外的很多大学和研究机构（如卡内基梅隆大学、南加州大学和法国国家计算机科学与控制研究所等）都有计算机视觉小组，长期地研究视频跟踪和目标检测。
国内的很多大学和研究所等（如清华大学、上海交大和自动化所等）也有相关的研究小组，并取得了一些优秀的研究成果。
1.2.1行人检测技术国内外研究现状中科院计算机科学重点实验室孙庆杰等人利用基于侧影的人体模型及其对应的概率模型,提出了一种基于矩形拟合的人体检测算法。
中科院自动化所谭铁牛等对人运动进行视觉分析,其核心是利用计算机视觉技术从图像序列中检测、跟踪、识别人并对其行为进行理解与描述,它主要应用在视觉监控领域和基于步态的身份鉴定。
步态识别就是根据人们走路的姿势进行身份鉴定,依据人体行走运动很大程度上依赖于轮廓随着时间的形状变化的直观想法,提出一种基于时空轮廓分析的步态识别算法；基于行走运动的关节角度变化包含着丰富的个体识别信息的思想,提出一种基于模型的步态识别算法。
实验结果表明该算法不仅获得了令人鼓舞的识别性能,而且拥有相对较低的计算代价。
但是该方法只能检测出运动的行人。
西安交通大学郑南宁等研究了利用支持向量机识别行人的方法,通过稀疏Gabor滤波器提取行人样本图像中行人的特征,然后利用支持向量机来训练所提取的样本特征,并用训练得到的分类器通过遍历图像的方式将图像中可能属于行人的窗口提取出来。
尽管用Gabor滤波器提取特征效果相对较好,但耗时很长,不适合于实时图像的处理。
上海交通大学田广等提出了一种coarse-to-fine的行人检测方法,将一个人建模成人体自然部位的组装,人体的所有部位包括头肩、躯干和腿、采用绝对值类Haar特征集和Edgelet特征集,在这些特征集上,采用softcascade训练各个部位的检测器和全身检测器。
《2024年交通场景下的车辆行人多目标检测与跟踪算法研究》范文
《交通场景下的车辆行人多目标检测与跟踪算法研究》篇一一、引言在日益复杂的交通场景中，准确而快速地检测与跟踪车辆及行人已成为一个重要而紧迫的研究课题。
这项任务对于智能交通系统、自动驾驶汽车、监控和安全系统等领域具有重要意义。
本文将详细探讨交通场景下的车辆行人多目标检测与跟踪算法的研究现状及进展。
二、研究背景与意义随着科技的发展，多目标检测与跟踪技术在交通领域的应用越来越广泛。
该技术能够实时监测交通场景中的车辆和行人，为自动驾驶汽车、智能交通管理系统等提供关键信息。
同时，该技术对于提高道路交通安全、减少交通事故具有重要意义。
因此，研究交通场景下的车辆行人多目标检测与跟踪算法具有重要的理论价值和实际应用价值。
三、相关技术研究现状（一）目标检测算法目标检测是计算机视觉领域的重要研究内容，其目的是在图像或视频中识别出感兴趣的目标。
目前，常用的目标检测算法包括基于深度学习的目标检测算法和传统特征提取方法。
其中，基于深度学习的目标检测算法在交通场景下的多目标检测中表现出较好的性能。
（二）多目标跟踪算法多目标跟踪算法主要用于在连续的图像帧中跟踪多个目标。
常见的多目标跟踪算法包括基于滤波的方法、基于深度学习的方法等。
这些方法各有优缺点，在实际应用中需要根据具体场景选择合适的算法。
四、车辆行人多目标检测与跟踪算法研究（一）算法设计思路在交通场景下，车辆行人多目标检测与跟踪算法的设计需要考虑多个因素，如目标的实时性、准确性、鲁棒性等。
首先，通过使用深度学习技术进行目标检测，提取出交通场景中的车辆和行人。
然后，利用多目标跟踪算法对检测到的目标进行跟踪，以实现目标的持续监控。
最后，将检测与跟踪结果进行融合，输出最终的检测与跟踪结果。
（二）算法实现过程1. 数据预处理：对原始图像进行去噪、增强等处理，以便更好地提取目标特征。
2. 目标检测：利用深度学习技术对预处理后的图像进行目标检测，提取出车辆和行人等感兴趣的目标。
3. 多目标跟踪：使用多目标跟踪算法对检测到的目标进行跟踪，记录每个目标的运动轨迹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于opencv中光流法的运动行人目标跟踪与检测一、课题研究背景及方法行人检测具有极其广泛的应用：智能辅助驾驶，智能监控，行人分析以及智能机器人等领域。
从2005年以来行人检测进入了一个快速的发展阶段，但是也存在很多问题还有待解决，个人觉得主要还是在性能和速度方面还不能达到一个权衡。
早期以静态图像处理中的分割、边缘提取、运动检测等方法为主。
例如（1）以Gavrila为代表的全局模板方法：基于轮廓的分层匹配算法，构造了将近2500个轮廓模板对行人进行匹配, 从而识别出行人。
为了解决模板数量众多而引起的速度下降问题，采用了由粗到细的分层搜索策略以加快搜索速度。
另外，匹配的时候通过计算模板与待检测窗口的距离变换来度量两者之间的相似性。
（2）以Broggi为代表的局部模板方法：利用不同大小的二值图像模板来对人头和肩部进行建模，通过将输入图像的边缘图像与该二值模板进行比较从而识别行人，该方法被用到意大利Parma大学开发的ARGO智能车中。
（3）以Lipton为代表的光流检测方法：计算运动区域内的残余光流；（4）以Heisele为代表的运动检测方法：提取行人腿部运动特征；（5）以Wohler为代表的神经网络方法：构建一个自适应时间延迟神经网络来判断是否是人体的运动图片序列；以上方法，存在速度慢、检测率低、误报率高的特点。
2、行人检测的研究现状（1）基于背景建模的方法：分割出前景，提取其中的运动目标，然后进一步提取特征，分类判别；在存在下雨、下雪、刮风、树叶晃动、灯光忽明忽暗等场合，该方法的鲁棒性不高，抗干扰能力较差。
且背景建模方法的模型过于复杂，对参数较为敏感。
（2）基于统计学习的方法：根据大量训练样本构建行人检测分类器。
提取的特征一般有目标的灰度、边缘、纹理、形状、梯度直方图等信息，分类器包括神经网络、SVM，adaboost等。
该方法存在以下难点：（a）行人的姿态、服饰各不相同；（b）提取的特征在特征空间中的分布不够紧凑；（c）分类器的性能受训练样本的影响较大；（d）离线训练时的负样本无法涵盖所有真实应用场景的情况；尽管基于统计学习的行人检测方法存在着诸多的缺点，但依然有很多人将注意力集中于此。
行人检测国外研究情况：法国研究人员Dalal在2005的CVPR发表的HOG+SVM的行人检测算法(Histograms of Oriented Gradients for Human Detection, NavneetDalel,Bill Triggs, CVPR2005)。
Dollar 在 2010 年 BMVC 的《The fastest pedestrian detector in thewest》一文中提出了一种新的思想，这种思想只需要训练一个标准 model,检测N/K（K ≈10）然后其余的 N-N/K 种大小的图片的特征不需要再进行这种复杂的计算，而是跟据这 N/K 次的结果，由另外一种简单的算法给估计出来，这种思想实现的基础是大小相近的图像的特征可以被足够精确的估计出来；同年，德国人：Stefen Walk文中使用改进的HOG，即HOF和CSS（color self similarity）特征，使用HIK SVM分类器。
2012年PAMI上发表的一篇关于行人检测的综述性文章，对常见的16种行人检测算法进行了简单描述，并在6个公开测试库上进行测试，给出了各种方法的优缺点及适用情况。
另外，指出了未来行人检测的发展方向和趋势。
加州理工学院2009年行人检测的文章：Integral Channel Features（积分通道特征）2013年ICCV2013： 1）Joint Deep Learning for Pedestrian Detection2）Multi-Stage Contextual Deep Learning for Pedestrian Detection 简称UDN算法，从文中描述的检测效果来看，该方法是所有方法中最好的，并且，效果远超过其他方法。
经过对论文和该算法源码的研究，该算法是与作者另外一篇论文的方法，另外的论文算法做图片扫描，得到矩形框，然后用该方法对矩形框进行进一步确认，以及降低误警率和漏警率。
另外的论文是：Multi-Stage Contextual Deep Learning for Pedestrian Detection。
这篇文章是用深度学习的CNN做candidate window的确认。
而主要的行人检测的算法还是HOG+CSS+adaboost。
IJCV2014年的文章：Detection and Tracking of Occluded People，利用DPM模型，检测粘连情况很严重的行人，效果很好。
行人检测国内研究情况：2007年，苏松志,李绍滋,陈淑媛等.行人检测技术综述[J]；杜友田; 陈峰;徐文立; 李永彬;基于视觉的人的运动识别综述, 电子学报。
2008年，贾慧星,章毓晋，车辆辅助驾驶系统中基于计算机视觉的行人检测研究综述[J]; 朱文佳，基于机器学习的行人检测关键技术研究[D].三、基于opencv中光流算法的运动目标跟踪与检测（1）0基于opencv的光流算法的运动目标跟踪与检测实现框图如下（2）图像预处理图像预处理的目的就要减少图像的噪声，以及为提取图像特征做准备，提高图像的识别率和准确率。
本研究课题主要用到的图像预处理技术主要是：彩色图像灰度化，灰底图像高斯滤波，直方图均衡化等技术。
2、图像特征提取和检测传统的运动目标跟踪和检测算法都是依据SVM、深度学习、adaboost等方法做分类，HOG、harr等特征作为目标跟踪和检测的前提。
但是依据这些方法，实现较复杂，依据目标提取特征也较为复杂，而且特征提取也较为繁琐，针对不同的目标检测任务需要训练不同的分类器，这样耗时而且工作量巨大，数据量也是巨大。
本研究课题不需要大量数据，只需要一段视频图像数据作为输入，然后采用光流算法，角点检测，视频图像中运动目标的关键点提取，以及确定目标区域大致范围。
本研究课题运动目标是行人，其他运动目标依据改算法应该也是可行的。
都是运动目标，都是对目标依据光流算法提取运动目标特征。
光流算法原理：光流是图像亮度的运动信息描述。
光流法计算最初是由Horn 和Schunck于1981年提出的，创造性地将二维速度场与灰度相联系，引入光流约束方程，得到光流计算的基本算法．光流计算基于物体移动的光学特性提出了2个假设：①运动物体的灰度在很短的间隔时间内保持不变；②给定邻域内的速度向量场变化是缓慢的。
假设图像上一个像素点(x,y)，在t时刻的亮度为E(x+Δx,y+Δy,t+Δt)，同时用u(x,y0和v(x,y)来表示该点光流在水平和垂直方向上的移动分量：u=dx/dt v=dy/dt 在经过一段时间间隔Δt后该点对应点亮度为E(x+Δx,y+Δy,t+Δt),当Δt很小趋近于0时，我们可以认为该点亮度不变，所以可以有：E(x,y,t)=E(x+Δx,y+Δy,t+Δt) 当该点的亮度有变化时，将移动后点的亮度由Taylor公式展幵，可得：忽略其二阶无穷小，由于Δt趋近于0时，有：式中w=(u,v)，所以上式就是基本的光流约束方程。
其中令表示图像中像素点灰度沿x，y，t方向的梯度，可将上式改写成：Lucas-Kanade是一种广泛使用的光流估计的差分方法，这个方法是由Bruce D. Lucas和Takeo Kanade发明的。
它假设光流在像素点的邻域是一个常数，然后使用最小二乘法对邻域中的所有像素点求解基本的光流方程。
通过结合几个邻近像素点的信息，卢卡斯-金出方法(简称为L-K方法)通常能够消除光流方程里的多义性。
而且，与逐点计算的方法相比，L-K方法对图像噪声不敏感。
不过，由于这是一种局部方法，所以在图像的均匀区域内部，L-K方法无法提供光流信息。
Lucas-Kanade改进算法Jean-Yves Bouguet提出一种基于金字塔分层，针对仿射变换的改进Lucas-Kanade算法。
为什么要用金字塔？因为lk算法的约束条件即：小速度，亮度不变以及区域一致性都是较强的假设，并不很容易得到满足。
如当物体运动速度较快时，假设不成立，那么后续的假设就会有较大的偏差，使得最终求出的光流值有较大的误差。
考虑物体的运动速度较大时，算法会出现较大的误差。
那么就希望能减少图像中物体的运动速度。
一个直观的方法就是，缩小图像的尺寸。
假设当图像为400×400时，物体速度为[16 16],那么图像缩小为200×200时，速度变为[8,8]。
缩小为100*100时，速度减少到[4,4]。
所以在源图像缩放了很多以后，原算法又变得适用了。
所以光流可以通过生成原图像的金字塔图像，逐层求解，不断精确来求得。
简单来说上层金字塔（低分辨率）中的一个像素可以代表下层的两个。
假设I和J是两幅2D的灰度图像，对于图像上每个像素点的灰度值定义为：I(x)=I(x,y) 和J(x)=j(x,y)其中x=(x,y)是图像上像素点的图像坐标。
在实际场景中图像I和图像J可以代表前后两帧图像。
对于图像特征点金字塔跟踪来说的目的是：对于前一帧的图像I上一点u(ux,uy)，要在后一帧图像J上找到一点v(ux+dx,uy+dy)与之相匹配，即灰度值最接近。
那么向量d=[dx,dy]就是图像在点u处的运动速度，也就是所说像素点u的光流。
为了进一步说明向量d的含义。
我们假设前一帧图像经历了仿射变换到后一帧图像，定义变换矩阵为其中四个参数dxx，dyy，dxy，dyx表征着图像中的仿射变形。
所以光流计算的目的转变成找到向量d和变换矩阵A使得图像上一块区域内灰度差最小。
定义误差其中两个整数wx和wy设定了图像上矩形窗口的大小(2*wx+1)和(2*wy+1)。
典型的wx和wy取值为1，2，3，4，5，6，7个像素，相似度的函数被在(2ωx+1, 2ωy+1)的区域内定义。
注意在金字塔各层窗口的大小是保持恒定的尺寸。
对于Lucas-Kanade改进算法来说，主要的步骤有三步：建立金字塔，基于金字塔跟踪，迭代过程。
本研究课题主要依据金字塔跟踪算法，原理如下：总体来讲，金字塔特征跟踪算法描述如下：首先，光流和仿射变换矩阵在最高一层的图像上计算出；将上一层的计算结果作为初始值传递给下一层图像，这一层的图像在这个初始值的基础上，计算这一层的光流和仿射变化矩阵；再将这一层的光流和仿射矩阵作为初始值传递给下一层图像，直到传递给最后一层，即原始图像层，这一层计算出来的光流和仿射变换矩阵作为最后的光流和仿射变换矩阵的结果。
对于L=0,1,2,…L，定义是图像中像素点u在第L层对应点的坐标。