基于区域增长算法的三维模型分割技术研究
田间作物群体三维点云柱体空间分割方法
第37卷第7期农业工程学报V ol.37 No.7 2021年4月Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Apr. 2021 175田间作物群体三维点云柱体空间分割方法林承达，韩晶，谢良毅，胡方正（华中农业大学资源与环境学院，武汉430070）摘要：农田作物群体表型信息对于研究作物内部基因改变和培育优良品种具有重要意义。
为实现田间作物群体点云数据中单个植株对象的完整提取与分割，以便于更高效地完成作物个体表型参数的自动测量，该研究提出一种田间作物柱体空间聚类分割方法。
利用三维激光扫描仪获取田间油菜、玉米和棉花的三维点云数据，基于HSI（Hue-Saturation-Intensity，色调、饱和度、亮度）颜色模型进行作物群体目标提取，采用直通滤波方法获取作物茎秆点云，基于茎秆点云数据使用欧氏距离聚类分割算法提取每个植株的聚类中心点，并以聚类中心点建立柱体空间模型，使用该模型分割得到田间作物每个单体植株的点云数据。
试验结果表明，该研究的方法对油菜、玉米和棉花3种作物的分割准确率分别为90.12%、96.63%和100%，与欧氏距离聚类分割结果相比，准确率分别提高了36.42，61.80和82.69个百分点，算法耗时分别缩短为后者的9.98%，16.40%和9.04%，与区域增长算法分割结果相比，该研究的方法可用于不同类型农作物，适用性更强，能够实现农田中较稠密作物植株的分割。
该研究的方法能够实现农田尺度下单个植株的完整提取与分割，具有较高的适用性，可为精确测量作物个体表型信息提供参考。
关键词：作物；激光；三维点云；柱体空间模型；分割doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.07.021中图分类号：TP391 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2021)-07-0175-08林承达，韩晶，谢良毅，等. 田间作物群体三维点云柱体空间分割方法[J]. 农业工程学报，2021，37(7)：175-182. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.07.021 Lin Chengda, Han Jing, Xie Liangyi, et al. Cylinder space segmentation method for field crop population using 3D point cloud[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2021, 37(7): 175-182. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2021.07.021 0 引 言随着人口数量的不断增加，人类对粮食和油料作物的需求急剧上升，但其产量却受到可利用耕地减少、土地荒漠化和自然灾害等的影响而难以提升。
基于区域增长的点云分割方法
基于区域增长的点云分割方法点云分割是指将点云数据中不同部分分离出来的过程，是三维重建、物体检测与识别、地形分析等领域的重要基础技术。
而基于区域增长的点云分割方法是其中一个经典的方法。
基于区域增长的点云分割方法是一种基于点邻域生长的分割方法。
其过程是首先从点云数据中任选一个点，将其标定为种子点。
然后利用该种子点的邻域信息，逐步将周围的点逐一加入到同一类别中。
如果邻近点的特征与种子点的特征相似，则将其加入同一类别中，反之则划分为其他类别。
如此重复迭代，直到还有剩余的点未分类为止。
基于区域增长的点云分割方法的主要优点有以下几个方面：1. 广泛适用性：该方法适用于各种形状及密度的点云数据，且易于实现和使用。
2. 高鲁棒性：该方法对输入数据噪声、离群点等异常情况有着较好的抗干扰能力。
在异常情况下，只是产生少量误差，不会对整个数据处理结果产生巨大的影响。
3. 高效性：通过优化种子点的选择和邻域搜索方式，可以大大提高算法的效率。
基于区域增长的点云分割方法还可以结合其他点云分割算法进行优化。
例如，可以加入图像分析等技术，对点云数据做更准确的特征提取，以提高算法的分类准确率。
不过基于区域增长的点云分割方法也存在一些不足之处。
例如，对于大规模点云数据的处理，该方法的计算量会非常庞大，影响分割的效率；同时，该方法对于种子点的选择较为依赖，种子点选择不当会导致分割结果的不准确等。
综合来看，基于区域增长的点云分割方法是一种较为经典的点云分割方法，具有广泛适用性、高鲁棒性和高效性等优点。
在实际应用中，可以根据具体需求选取相应的点云分割算法，并结合其他技术进行优化，以达到更好的分割效果。
三维非凸区域外包面的自动生成算法
２ ０ １ ３年 １ ２月
水
道
港１ ３
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａｌ ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ ｗａ ｙ ａ ｎ ｄ Ｈａ ｒ ｂ ｏ ｒ
三 维 ｊ Ｅ 凸 区 域 外 包 面 的 自 动 生 成 算 法
李世 森 ， 唐 巾评 ， 倪 晓 畅
（ １ ． 天 津大 学 水 利工 程仿 真 与安全 国家 重点 实验 室 ， 天津 ３ ０ ０ ０ ７ ２ ；
２ ． 天津大学 仁爱学院， 天津 ３ ０ １ ６ ３ ６ ）
摘 要： 海岸工程的三维建模 中一般需要根据 已知散乱点集重构 出计算模型 的外包面 。 文章基于 区域增
义每个 取样 点 的近似 切平 面 ， 把 到最 近点 的切平 面有 符号 距离 作为 三维 空 间中 的距 离 函数 ， 并 对 这个距 离 函
进 了造型和可视化等技术的发展。 目前主要有 ５ 种三维散乱数据 的重建方法 。 第一种是零集法ｌ １ ］ ， 它通过定 数进行插值 ， 用步进立方体的算法生成多边形网格 ， 然后生成 曲面。 该算法直接生成的网格 比较密集 ， 可能有 折痕 和起伏 ， 需要进一步简化和优化 【 。 第二种是借助 Ｄ ｅ ｌ ａ ｕ ｎ ａ ｙ 三角划分去重建曲面 ， 如Ｏ ｔ — ｓ ｈ ａ ｐ ｅ 法 ］ 和 Ｖ ｏ ｒ ｏ ｎ ｏ ｉ 法［ ４ Ｊ 。 Ｏ Ｌ — ｓ ｈ ａ ｐ ｅ 法是先对采样点集进行 Ｄ ｅ ｌ ａ ｕ ｎ ａ ｙ 三角划分 ， 然后通过层层剥离 四面体 ， 去除内部面 ， 保留外部面 ， 最后得到所求的外壳 。 Ｖ ｏ ｒ ｏ ｎ ｏ ｉ 法是通过取样点找出中介轴 ， 找到 Ｖ ｏ ｒ ｏ ｎ ｏ ｉ 点， 形成 Ｖ点集 ， 与原 取样点合并 ， 进行 Ｄ ｅ ｌ ａ ｕ ｎ ａ ｙ三角划分 ， 取原取样点生成的ｊ角形 ， 作为得到的三角 网格 ， 再用 Ｖ ｏ ｒ ｏ ｎ ｏ ｉ 点进行 过滤， 除去不符合条件的网格 ， 最后得到所要求的网格 。 第 四种是分割区域法Ｅ 】 ， 通过引入分割平面， 将散乱 数据划分为 ｎ个子集合来重建物体。 第四种是直接采用隐函数 曲面［ 来逼近或拟合数据点集 。 第五种是区 域 增 长法 。 该算 法 从一 个 种子 三 角 面 片开 始 ， 对 其 每一 条 边 ， 按 照某 种 法 则在 点集 中确 定一 个 新顶 点 ， 与
MRI脑序列图像的三维重建算法研究
存在 循环 迭 代 次 数 较 多 、 计 算 时 间长 等 问题 。第 ２
２ ０ １ ２年 １ ２月 ２ ４日收到 ， ２ ０ １ ３年 ３月 ５日修改 河南省科技攻关
与常用 的小 波 阈值 滤波 法 、 非 局 部 均 值 滤波 进 行 了 对 比。实验 中 ， 小波滤 波方 法采 用 了 ３层分 解 、 选 用 ｂ ｉ ｏ ｒ ３ ． ９小波 和软 阈值 ； 非局 部均 值滤 波 法 中的平 滑
先， 采用双边滤波 法对 ＭＲ Ｉ 脑 图像 进行去噪 ； 其 次， 通过一种改进 的区域增长 算法对 ＭＲ Ｉ 脑 图像进行 了颅骨去 除； 同时， 再利 用 改进 的模 糊空间聚类对脑 图像 中的组织进行聚类 ， 以准确 提取脑 白质 ； 最后 ， 将提取 出来 的脑 白质通 过规则 移动立方体 法
均值 滤 波 等 。小 波 阈值滤 波 处理 ＭＲ Ｉ图像 时 ， 由 于 没有 考 虑 尺度 间 及 尺 度 内近 邻 的 小 波 系 数 与 当
波去噪、 颅骨去除和脑组织分 割 ， 均 进 行 了较 为 深 入研究， 并 提 出 了相应 的解 决 方法 。 同时结 合 一 种 改进 的移 动 立 方 体 法一 规 则 移 动 立 方 体 法 （ Ｒ ｅ ｇ ｕ － ｌ ａ ｒ ｉ ｚ ｅ ｄ Ｍ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｎ ｇ Ｃ ｕ ｂ ｅ ，Ｒ ＭＣ ） ， 实 现 了 ＭＲ Ｉ 脑 序 列 图像 的三维 重建 。
建 效果 图 ， 本 文对 ＭＲ Ｉ 脑 图像 分 割 的 ３个 问题 ： 滤
针 对上述 问题 ， 许 多学 者对 ＭＲ Ｉ 脑 图像 的分 割 与 三维 重 建 等 方 面 进 行 了 较 为 深 人 的研 究 。特 别 是在 ＭＲ Ｉ 脑 图像 的分割 方面 ， 研 究 主要 集 中在 以下 ３个 方 面 。第 １个 方 面 为 ＭＲ Ｉ 脑 图像 的 滤 波去 噪 ， 常用 的滤 波 去 噪 方 法 有 小 波 阈值 滤 波 及 非 局 部
三维建模中的物体分割算法研究
三维建模中的物体分割算法研究一、引言三维建模是计算机图形学领域中的一种技术，它可以将三维物体建立起来，使得计算机可以对物体进行呈现、操作、绘制等一系列操作。
其目的是为了更好地模拟和展示真实世界中各种物体、场景和效果。
三维物体建模的主要目的是将真实世界中的物体、场景和效果进行数字化的表达，以便于计算机进行处理和呈现。
在三维建模过程中，物体分割算法是一个重要的研究领域，它可以将一个复杂的三维物体分解成多个较小的子部件，以帮助进行更加详细和准确的三维建模。
本文即着眼于三维建模中的物体分割算法的研究，通过对该领域的现有研究成果进行梳理和总结，以便于更好地推进三维建模技术的发展和应用。
二、基本概念1.三维建模三维建模是指通过计算机技术对物体进行数字化表示，以便于进行建模、分析、设计和呈现等操作。
三维建模一般由几何建模、空间建模、曲面建模和体元建模等技术组成。
2.物体分割物体分割是指将一个三维物体分解成多个子部件或子物体的过程。
该过程既可以手动进行，也可以通过计算机算法实现。
物体分割的目的是为了更好地进行三维建模和识别。
三、物体分割算法的研究现状1.基于图像分割的物体分割算法基于图像分割的物体分割算法是一种基于二维图像信息进行物体分割的技术。
其优点在于不需要进行三维重建，可以直接从图像中提取信息进行分割。
典型的基于图像分割的物体分割算法包括基于区域生长的算法、基于边缘检测的算法、基于分水岭算法的算法等。
2.基于深度学习的物体分割算法近年来，基于深度学习的物体分割算法得到了广泛关注。
该技术利用神经网络进行物体分割，其优点在于可以自动学习特征，并且具有很高的准确度。
典型的基于深度学习的物体分割算法包括基于全卷积网络的算法、基于FCN的算法、基于Mask RCNN的算法等。
3.基于体素分割的物体分割算法基于体素分割的物体分割算法是指将三维物体表示为一系列离散的体素，然后通过对体素进行聚类、分割和合并等操作来实现物体分割。
医学影像的数字图像处理方法及技术研究
医学影像的数字图像处理方法及技术研究一、引言医学影像是现代医学诊断和治疗中必不可少的组成部分，而数字图像处理技术已经成为医学影像处理和分析的重要手段。
本文将介绍医学影像数字图像处理的技术研究及其方法。
二、医学影像的数字图像处理概述数字图像处理是对数字图像进行处理、分析和改善的技术。
在医学影像中，数字图像处理的作用是从数字化的影像中提取出所需的图像信息，以帮助医生做出准确的诊断和治疗决策。
医学影像的数字图像处理主要包括以下内容：1.数字化处理数字化处理是将人体的影像信息采集，并转换成数字信号的过程。
数字化处理的结果是将影像信息转换成计算机可以处理的数字信号，从而方便医生对影像进行进一步的处理和分析。
2.预处理预处理通常包括图像增强、去噪和平滑等步骤。
图像增强是指通过一些算法来增强图像的对比度、清晰度和细节，以便更好地观察和分析影像。
去噪是去掉影像中的噪声干扰，平滑是将图像中的一些突出细节平滑掉，使影像更加清晰。
3.分割分割是指将数字影像进行有目的地划分，提取出感兴趣的部分。
分割可以应用于诊断、治疗计划和模拟手术等方面。
4.特征提取特征提取是指从影像中提取出有用的特征信息，并为疾病的诊断和治疗提供参考依据。
特征提取的目标是发现与影像信息相关的信息，并将该信息用于自动诊断和分类。
5.三维重建三维重建是指通过数字图像处理技术，将利用医学成像得到的二维图像，生成3D模型。
三维重建可以帮助医生更好地理解影像信息，评估患者的病情，并为治疗计划制定提供支持。
三、数字图像处理方法及技术数字图像处理涉及到复杂的图像处理算法和技术，下面列出了常用的数字图像处理方法及技术。
1.灰度直方图均衡灰度直方图均衡是通过调整灰度级分布波形来增强某一图像的对比度，使得图像的详情更加清晰。
2.滤波器滤波器是指图像中去掉不必要的信息、强调对诊断有意义信息的工具。
常用的滤波器有高斯滤波器、中值滤波器等。
3.边缘检测边缘检测是指检测图像中的边缘，用于定位和分割图像。
基于计算机的三维医学图像处理方法——图像分割技术
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：６ １ ３５（０ ８ １ ０ ５ －０ １７ －５ ６ ２０ 】２－ ０ １ ３
０ 引言
近２ 多年来， Ｏ 计算机断层摄像技术 Ｃ （ｏｐｔｉｄＴｍ－ Ｔ Ｃｍ ｕｒｅ ｏｏ ｅｚ ｇ ｐｙ使医学影像已经成为医学技术中发展最快的领域之一， ｒ ｈ） ａ 其 结果使临 床医生对人体内部病变部位的观察更直接、 更清晰， 确 诊率也更高。由于三 维医 学图像含有丰富的信息和逼真的视 觉效果， 可直接应用于诊断放射学（ｉ ｎｓｃｍ ｉｏｙ 、 ｄ ｇｏｔ ｄ ｌ ） 矫形学 ａ ｉ ｏｇ （ｒｏｅｉ ）放射肿瘤学（ ｄ ｔｎｏｅｏ ）心脏病学（ａ ｉ— ｏｈｐｄｓ、 ｔ ｃ ｒ ｉｉ ｏｇ 、 ａ ａｏ ｎ ｌｙ ｃｒｏ ｄｌ ｏ）和外科上。同时在计算机辅助治疗方案的制定上 ， ｇ） ｒ 利用三维 系统可以进行预演手术 ， 并可以提供全方位方式观察更细小的 部位， 可以使治疗更加安全可靠。 本文主要从基础理论和软件仿真两个层面出发， 重点对三 维图像分割技术进行建模和理论推导， 以及用 Ｍ ｄｂ Ｉａｅ ａａ 的 ｍｇ
ｉ Ｍ ｉｎ） ｎ ｅ ｃ ｅ格式的医学图片进行基本处理进行讨论。 ｄ ｉ ｌ 建立三维图像分割基本模型 １１ 基本思路 ． 图像分割就是把图像中具有特殊涵义（ 如病变部位） 的不同 区域分开来， 这些区域使互不相交的每一个区域都满足特定区 域的一致性。医学图像被人为地划分为两个区域：） １ 感兴趣区 域（Ｏ ｅｉ Ｉｅ ｓ ， Ｒ Ｉ ｇｎ ｆｎ ｒｔ 它是包含重要诊断信息的区域； ） Ｒ ｏ ｏ ｔｅ ） ２非 感兴趣区域。异常图像的分割是图像处理中最困难的任务之一。 最近， 研究人员提出了一种被称为“ｉ — ｉ ” ｌｅ ｗ ｅ 的半 自动的交互 ｖ ｒ 式范例。交互式分割方法的研究中有两个基本的目 ： 标 一是要能 为用户提供对分割过程的有效控制， 使用户能在必要的时候方 便干预及影响分割的过程， 从而保证分割的准确性； 二是要使用 户干预次数和每次干预时间尽可能少， 既要发挥人的判断力， 又 要充分利用计算机的运算性能， 从而使分割方法具有实用性。 … 本文描述的基本思路仍然是在 ２ Ｄ图像分割的基础上， 对医 学图像序列中的单张或多张切片进行交互式的准确手工分割，
004071三维模型分割(下)
三维模型分割（下）关键词：三维模型分割三维网格模型分割应用三维检索中的网格模型分割算法随着万维网的发展，在三维VRML1数据库中寻找一个与给定物体形状相似的模型的应用需求正变得越来越广泛，比如：计算生物学、CAD、电子商务等等。
形状描述子和基于特征的表示是实体造型领域中基本的研究问题，它们使对物体的识别和处理变得容易。
因为形状相似的模型有着相似的分割，所以基于分割的形状描述子可以用于形状匹配。
2002年毕斯乔夫[37]提出从三维模型分割得到的椭球集合中得到的某种统计信息（比如椭球半径的平均方差或者标准方差，以及它们的比率）。
由于这些信息在不同的形状修改中都保持不变，因此可以作为一种检索特征。
但是这个想法没有得到严格的理论或者实验证明。
2002年，扎克伯吉[65]在一个拥有388个VRML三维网格模型的数据库上进行检索。
首先他们将三维网格模型分割为数目不多的有意义的分割片。
然后评价每一个分割片形状，确定它们之间的关系。
为每个分割片建立属性图，看作是与原模型关联的索引。
当在数据库中检索与给定网格模型相似的物体时，只是去比较属性图相似的程度。
该方法检索结果的精确性较差；分割片属性图比较采用图同构的匹配，计算量较大，且是一个很困难的问题；从实验结果看，分割效果显然还不够有意义，出现飞机、灯座等模型被检索为与猫相似的结果；区分坐、立等姿态不同的人体模型效果显然也很差（如图19）。
2003年戴伊[9]基于网格模型的拓扑信息，给出名为“动力学系统”的形状特征描述方法，并模拟连续形状给出了离散网格模型形状特征的定义。
实验表明，该算法十分有效地分割二维及三维形状特征。
目前，基于几何以及拓扑信息的中轴线或骨架等形状描述子也得到了广泛的研究，如基于水平集[55]、拓扑持续性[69]、Shock图[15]、Reeb 图[54]和中轴线[56]等方法。
这些形状描述可以从孙晓鹏中国科学院计算技术研究所认知心理学、心理物理学认为：人类对形状的识别过程部分地基于分割，复杂形状往往被看作是若干简单元素的组合。
三维几何模型分割和对齐算法
三维几何模型分割和对齐算法三维几何模型分割和对齐算法是在三维计算机视觉领域中的一种重要技术，主要用于处理三维模型的分割和对齐任务。
三维模型分割是将一个三维模型划分成多个部分或物体的过程，而三维模型对齐是将多个三维模型以一定的准则对齐到同一个坐标系中的过程。
本文将详细介绍三维几何模型分割和对齐算法的原理、方法以及在实际应用中的一些应用案例。
一、三维几何模型分割算法1.数据预处理：对三维模型进行预处理，包括去噪、平滑等操作，以减少后续算法的误差和噪声。
2.特征提取：从三维模型中提取出特征信息，如曲率、法向量等。
这些特征信息对于分割算法非常关键，可以用来判断分割边界和区域。
3.区域生长：根据预定义的条件和阈值，从特征点开始，逐步生长出一个个区域。
区域的生长过程可以基于邻域信息，也可以基于一定的几何约束。
4.分割验证：对生长出的区域进行验证，剔除不符合条件的区域。
这一步骤通常需要根据应用场景和模型特点进行适当的调整。
5.后处理：对分割结果进行平滑处理，修复边界，减少噪声。
这一步骤可以使用一些图像处理或曲面重建的技术。
二、三维几何模型对齐算法1.数据预处理：对多个三维模型进行预处理，包括去噪、平滑等操作，以减少后续算法的误差和噪声。
2.特征提取：从每个三维模型中提取出特征信息，如特征点、特征曲线等。
这些特征信息对于对齐算法非常关键，可以用来匹配和对齐不同模型之间的相同部分。
3.特征匹配：将特征信息进行匹配，找到多个模型之间的对应关系。
匹配可以基于特征点、特征曲线等信息进行。
4.刚体变换：根据特征匹配的结果，计算出刚体变换矩阵，将不同模型对齐到同一个坐标系中。
5.优化调整：对刚体变换进行优化调整，以进一步提高对齐的准确性。
这一步可以使用一些优化算法，如最小二乘法等。
三维几何模型对齐算法在许多领域都有广泛应用，如三维建模、医学图像处理、机器人导航等。
例如，在机器人导航中，对齐算法可以将多个传感器采集到的三维地图对齐到同一个坐标系中，以提供一致的地图信息，便于机器人进行导航和路径规划。
基于区域增长与局部自适应C-V模型的脑血管分割
１ 分 割算 法框 架
本文 的分割算法 框架如 图 １ 所示， 可分 为以下几个步 骤： Ｓ ｔ ｅ ｐ １ ． 对 原始体数据 场进行 高斯滤波， 并获取 其沿轴状 面的 ＭＩ Ｐ投 影． Ｓ ｔ ｅ ｐ ２ ． 采用 二维 ＯＴ Ｓ Ｕ算法对 ＭＩ Ｐ图像分割 ， 结合三 维体数据 场获得 脑血管三 维空 间初 始种子 点 Ｓ ｔ ｅ ｐ ３ ．运用 改进 的区域增长算 法获得脑 血管初始 轮廓． Ｓ ｔ ｅ ｐ ４ ．采用 Ｃ ａ ｔ ｔ ａ扩散 模型对原 始体数据场 进行各 向异性滤 波． Ｓ ｔ ｅ ｐ ５ ．以区域增长 结果作 为初 始轮廓线 ， 应用 局部 自适 应 Ｃ ． Ｖ模 型对脑 血管精确 分割．
局 最优 ， 而 且对 初 始轮廓 线 不敏 感． 但该 模 型难 以处 理灰 度分 布 不均 匀 的血管 ， 若 能 充分 利用 血 管 图像局 部信
息， 则可 以解决这一 问题．
针对 上述 问题， 本文提 出了区域 增长与 局部 自适应 的 Ｃ ． Ｖ 模型 相结 合的脑 血管 分割 算法． 首先 ， 通 过二 维 ＯＴ Ｓ Ｕ算法借 助 ＭＩ Ｐ （ ｍａ ｘ ｉ ｍｕ ｍｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 算法 获取三维 体数据 场区域增 长种 子点； 然后， 结合新 的 区域 增 长规则得 到初始 分割 结果； 最 后， 提 出局部 自适应 Ｃ ． Ｖ 模型， 以初始 分割 结果作 为初始轮 廓线， 结合 Ｃ ａ ｔ ｔ ａ滤 波 实现脑血管 的精确分割 ．
ｌ ９ ２ ８
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆＳ ｆ ｔ ｗ ａ ｒ ｅ软件 学报 Ｖ ｏ １ ． ２ ４ ， Ｎ ｏ ． ８ ， Ａ ｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ２ ０ １ ３
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于区域增长算法的三维模型分割技术研究
在城市规划与建筑设计中，三维模型被广泛应用于可视化分析、仿真演示等方面。
然而，对于大规模的三维模型，要进行有效的
分割，以达到更好的可视化效果，是一项复杂且困难的任务。
而
区域增长算法作为一种常用的三维模型分割技术，正逐渐成为研
究的热点。
一、区域增长算法
区域增长算法是一种基于像素或者像素点云的分割方法，它依
赖于一个种子点或者种子区域开始，以相邻像素或者像素点云的
相似性为依据，逐渐将相似的像素或点归为同一个区域，直到整
个图像或点云被完全分割出为止。
区域增长算法主要包括两个步骤：种子点的选择和区域增长过程。
种子点的选择通常由人工进行，灵活性高，但耗时耗力，不能
适用于大规模的三维模型分割。
因此，研究者们提出了基于自适
应方式的种子点选择算法，例如基于曲率、法线向量等，以自动
化的方式选择种子点。
区域增长过程主要利用像素或点相似性判定是否属于同一区域。
常见的相似性判定方法包括颜色、灰度值、几何特征等，也可以
综合多种相似性判定方法进行分割。
二、区域增长算法在三维模型分割中的应用
区域增长算法在三维模型分割中应用十分广泛。
例如，基于点
云的区域增长算法可以用于进行建筑物立面分割，将建筑物墙面、窗户、门等部位分割出来，以达到更好的可视化效果。
基于网格的区域增长算法也可以应用于建筑物分割，例如将轮
廓线比较明显的建筑物分割出来，以便于进行仿真演示和设计优化。
此外，区域增长算法还可以用于对生物模型进行分割，例如分
割出动物的不同器官和组织，以便于进行研究和治疗。
三、区域增长算法的优缺点
区域增长算法具有以下优点：
1. 可以自动对大规模三维模型进行分割，减轻了人工干预的负担。
2. 灵活性高，可以根据不同需要选择不同的相似度判定方法。
3. 分割结果可以被自然地表示为区域。
然而，区域增长算法也存在一些不足：
1. 对于不规则形状或存在遮挡的物体，分割结果可能不准确。
2. 对于平面分割或曲面分割，需要比较复杂的算法，增加了计
算量和算法复杂度。
3. 对于嵌套结构的三维模型分割，区域增长算法效果较差。
四、局限与展望
尽管区域增长算法在大规模三维模型分割中具有较好的优势，
但由于其算法的限制，在实际应用中仍存在一些局限。
因此，研
究者们正在探索新的算法，以改进分割效果和减少计算量。
例如，基于深度学习的三维模型分割算法，利用卷积神经网络对点云数
据进行学习，以达到更精准的分割结果。
未来，随着计算机技术和硬件设备的不断升级，区域增长算法
在三维模型分割中的应用前景将更加广阔，也带给了我们更多的
想象空间和创新机遇。