第三章侵权责任的构成要件侵权责任法课件

6、堆放物侵权.第八十八条：堆放物倒塌造成他人损害,堆 放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任. 7、 林木折断侵权。第九十条：因林木折断造成他人损害, 林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承 担侵权责任. 8、窨井管理人的过错推定责任。第九十一条 在公共场所 或者道路上挖坑,修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和 采取安全措施造成他人损害的,施工人 应当承担侵权责任. 窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职 责的,应当承担侵权责任。
二、无过错责任原则。（第二章） 第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担 侵权责任的，依照其规定。 无过错责任原则解析：无过错责任原则，是指在法律有特别规定的情况下， 无论行为人是否具有主观过错，均需对造成的他人损害承担赔偿责任。 无过错责任原则的免责事由和减责事由：无过错责任下的免责事由由法律规 定，各特殊侵权行为的法定免责事由不尽相同，但受害人的故意和不可抗力 往往称为无过错责任的免责事由。受害人对于损害有重大过失，可以减轻行 为人的赔偿责任，但受害人的轻微过失，不适用过失相抵。 无过错责任原则的举证责任分配：在无过错责任下，侵权的构成要件有三： 违法行为、因果关系、损害事实，受害人需就上述三要件承担举证责任，而 对行为人是否有主观过错不负举证责任。 行为人应就法定的不承担责任或者减轻责任的情形承担证明责任，主要包 括损失是由于受害人故意或重大过失所致，或者是由于不可抗力所致。有些 特殊侵权中，行为人还要承担因果关系不存在的举证责任，此为举证责任倒 置。不可抗力。不可抗力包括两种情况，一是自然灾害，如地震、台风、海 啸；二是社会事件，如战争、武装冲突、社会暴乱等。
（4）、高度危险作业致人损害侵权责任。高度危险作业的范围包括：高空、高压、地下挖掘、使用高速轨道运输工具。免责事由：受害人
故意和不可抗力。减责事由：受害人的一般过失。 第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是 因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 （5）、遗失、抛弃高度危险物致人损害侵权责任。免责事由：无。 第七十四条 遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责 任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。（所有人承担的连带责任属于过错责任） （6）、非法占有高度危险物之人损害侵权责任。免责事由：无。 实践中，要从以下几方面把握高度注意义的具体内容： A、所有人和管理人要对高度危险物的风险有所预见； B、所有人和管理人要采取足够的、谨慎的措施保证高度危险物的安全，避免对高度危险物失去占有，造成他人损害； C、如果发生盗窃等非法占有情形，所有人和管理人能够制止并防止损害发生。 第七十五条 非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注 意义务的，与非法占有人承担连带责任。（所有人承担的连带责任属于过错责任） （7）、高度危险场所安全保护责任。免责和减责事由相同：要同时满足以下两个物存放区域 B、管理人采取了必要的安全措施并尽到了相当的警示义务。 第七十六条：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减 轻或者不承担责任。
我国法律明确规定的适用无过错责任原则的侵权类型归纳汇总：
1、环境污染责任。第六十五条：因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。 2、高度危险责任。第六十九条：从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责 任。 （1）、民用核设施发生核事故责任 。免责事由：受害人故意或者战争等情形。 如果民用核设施的经营者能够证明损害是直接由于武装冲突、敌对行动、内战或暴动等 行为所引起的核事故所造成的，经营者不承担任何责任。 第七十条：民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权 责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。 （2）、民用航空器侵权责任。免责事由：受害人故意。 第七十一条 民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但 能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。 （3）、占有或使用高度危险物致害侵权责任。免责事由：受害人故意和不可抗力。减责 事由：受害人的重大过失。 第七十二条 占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的， 占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造 成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人 的责任。
侵权责任法重要 法条解读和案例分析
上节回顾 ：
1 2 3、违法行为与损害事实之间存在法律上的因果关 系。 4、行为人存在过错。（故意与过失）
第一节
一、过错责任原则。（第二章） • 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担 侵权责任。 • 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明 自己没有过错的，应当承担侵权责任。 • 过错推定原则解析：过错推定，是过错责任原则的 一种特殊形式，是指若原告能证明其所受到的损害 是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法 律上即应推定被告有过错并应负民事责任。
《公路法》第四十六条规定，“任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利 用公路边沟排放污物或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动。”若公民、法人和其他组织违反前述义务，并导致他人人身损害 和财产损失的，应承担赔偿责任。 （2）、公共道路管理部门 《公路法》第三十二条第二款规定，“县级以上地方人民政府交通主管部门应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，并努力采用科学 的管理方法和先进的技术手段，提高公路管理水平，逐步完善公路服务设施，保障公路的完好，完全和畅通。”可见，公共道路管理部门具 有保障公共道路安全和畅通的法定义务，违反该义务并致人损害的，应当承担赔偿责任，本条规定的“有关单位”应当包括道路管理部门。 一般来说，应当首先由在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物品的行为人负责。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物品与道 路管理瑕疵造成受害人的损害，系共同因果关系，堆放、倾倒、遗撒行为人与道路管理部门相互之间承担按份责任。 确定道路管理部门是否存在过错，就是看其是否已尽到相应的注意义务，应当从道路管理部门注意义务的性质、巡查能力以及其在堆放、 倾倒、遗撒行为发生前后所采取的防范制止措施等方面审查。
第二节
一、共同侵权责任。
•
第八条 ：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本条系对共同加害行为（狭义共同侵 权行为）的构成要件和责任承担方式的规定。 • 共同加害行为解析： 1、共同故意侵权。 共同故意侵权，指数个加害人基于共同的故意而实施侵权行为。共同故意，又称“共谋”，指加害人不仅对自己 的加害行为持故意的态度，而且与其他加害人具有意思联络，事前或者事中进行过“沟通”。共同故意，重在强调 与他人的共谋。 案例：甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠 强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了一口气后就走开了。毒死儿子后，甲、 乙二人以其掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。此例中：甲以作为，乙以不作为方式，基于共同故意实施故意杀人 行为共同犯罪，在民法上构成共同侵权. ２、共同过失侵权． 共同过失，指各行为人对其行为所造成的损害后果具有相同或者相似内容的过失。即在共同实施行为的过程中， 行为人对共同行为可能造成的损害后果具有共同的可预见性，但因疏忽或者懈怠而违反了共同的注意义务，未采取 合理的措施避免损害的发生，并由此造成同一损害后果。 在共同的生产、经营和其他社会活动中，人们相互间协作、联系和影响的机会日益增加，共同行为就会产生出共同的 注意义务，对共同的注意义务的违反，即为共同过失。 案例：甲、乙共抬重物登高，预见重物有坠落伤人之虞，但彼此询明，均有不至坠落之自信。结果继续抬行不久， 重物坠落伤及随后的游人丙。此例中：甲、乙对丙的伤害具有共同过失，构成共同侵权。
3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。第七十五 条：非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。 所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与 非法占有人承担连带责任。
4、动物园的饲养动物责任。第八十一条 动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担 侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任. 5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任。 第八十五 条 ：建筑物,构筑物或者其他设施及其搁置物,悬挂物发生脱落,坠落造成他人损害,所有人, 管理人或者使用人，不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任.所有人,管理人或者使用 人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿.


3、饲养动物损害责任。免责事由和减责事由相同：被害人故意和重大过失造成损害。如果损害是因为被侵权人故意造成的，则可以免除动物饲养人或管理人的侵权责任。最 高院倾向于只有在被侵权人实施窃取他人饲养的动物或者动物饲养人、管理人已经对特定私人场所内有饲养动物及其可能发生的危险后果进行了警告并已采取了相应的防范措 施，但被侵权人仍然在未经允许的情况下擅自进入该特定场所等极端情况下，才能够视其为存在故意，并免除动物饲养人或管理人的赔偿责任。 第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 【解读】本条系关于禁止饲养动物致人损害赔偿责任的规定。 （1）、有关禁止饲养烈性犬的管理规定 a、一般禁止在居民住宅区、商业区、工业区以及主管部门划定的其他禁止饲养烈性犬的区域内饲养烈性犬。 b、关于烈性犬的品种，由公安行政管理部门会同畜牧兽医行政管理部门确定并公布，如工作用犬、猎犬、非运动犬等。 c、关于其他危险动物，并无统一规定，在解释上应理解为具有较强攻击性和野性的动物，如蛇、蟒、蜥蜴等。 (2)、禁止饲养烈性犬的义务主体一般为民众，对于有特定需要的法人团体，则实行批准制，即经过批准后可以饲养，比如机关、团体、部队、企事业单位饲养军犬、警犬、 护卫犬、科研医疗实验用犬、表演道具犬，须经公安行政管理部门批准。若法人团体未经批准饲养烈性犬并致人损害的，也应按照本条规定承担赔偿责任。 ( 3)、本条实行的是 最为严格的无过错责任，不得以被侵权人存在故意或重大过失为由进行过失相抵。 4、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人责任等。第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到 监护责任的，可以减轻其侵权责任。 5、用人单位的替代责任。第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 6、公共道路妨碍通行致害责任。免责事由：受害人故意。 第八十九条：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 公共道路妨碍通行致害责任的责任主体的认定 （1）、堆放、倾倒、遗撒行为人