用优选论分析汉语倒装句
汉语修辞手法系列「什么是倒装」
汉语修辞手法系列「什么是倒装」倒装[定义] 为了表达需要而故意颠倒汉语通常语序的一种修辞方式。
倒装在形式上有明显的特征，就是词语顺序打破常规，有违惯用的语法序列或事理逻辑。
倒装的结果是造成变式句，具有突出的表达效果，追求形式新颖，或结构均衡、音韵协调、强调感情等。
[例释] 一般把倒装分为“随言倒装”和“变言倒装”两类。
(1)随言倒装：只作形式上的次序颠倒，并不改变句法结构关系，也没有破坏正常逻辑条理的倒装。
“随言倒装”又分主谓倒装、述宾倒装、定中倒装、状中倒装、复句偏正倒装等。
例1：水生笑了一下。
女人看出他笑的不像平常。
“怎么了，你？”(孙犁《荷花淀》)例2：荷塘四面，长着许多树，蓊蓊郁郁的。
(朱自清《荷塘月色》)例3：如果我能够，我要写下我的悔恨和悲哀，为子君，为自己。
(鲁迅《伤逝》)例1是主谓倒装，谓语倒装在主语之前，更切合特定的情理，在情急状态下人往往把最关切的内容先说出来，然后补充一下主语。
这样写突出水生夫妻感情深厚以及水生嫂对丈夫的体贴。
例2是定中倒装，定语倒装在中心语之后，一方面避免了结构臃肿，另一方面突出了树的形态，也使整个句子节奏均匀，语气连贯。
例3是状中倒装，状语倒装在中心语之后。
这样做显得新鲜，也使句子结构更匀称，同时突出了主人公“子君”和“我”，为全文的展开留下伏笔。
(2)变言倒装：随着语言形式序列的颠倒，句法关系或逻辑事理也被颠覆了的倒装。
这种倒装大多是古时候人们为了追求对仗、押韵等而不得不采取的办法，同时也兼顾一定的修辞效果。
现代汉语不常用。
例4：红豆啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。
(杜甫《秋兴八首》)例4这样的句子今天看来有些晦涩艰深，不容易一下子还原过来，因为它颠倒了句法关系，破坏了逻辑事理。
正常序列应该是“鹦鹉啄余红豆粒，凤凰栖老碧梧枝”，作者为了新颖、对仗等而实行了变言倒装。
[辨析] 倒装与语法成分易位。
都是相对于常规语法位置的偏离。
区别是：倒装以修辞为观察点，易位以语法为观察点。
汉英倒装句的结构和语用功能探析
汉英倒装句的结构和语用功能探析
1.完全倒装句：句子的主语和谓语动词完全颠倒顺序。
例如："Had I known, I would have told you."（如果我知道就会告诉你）
2.部分倒装句：只有助动词或情态动词与主语颠倒顺序，谓语动词保持不变。
例如："Can she swim?"（她会游泳吗）
1.强调：通过倒装句，可以强调句子中的一些部分，突出其重要性。
例如："Only by working hard can you achieve success."（只有努力工作你才能取得成功）
3.表示条件：倒装句可以用来表示条件或假设。
例如："Had he arrived earlier, he would have caught the train."（如果他早到一点，他就会赶上火车）
4.表示否定：在否定表达中，常常用到部分倒装。
例如："Never have I seen such a beautiful sunset."（我从来没有见过如此美丽的日落）
总的来说，汉英倒装句是一种常见的句型结构，在英语中起着强调、提问、表示条件和否定等多种语用功能。
了解和掌握汉英倒装句的结构和语用功能对于理解和运用英语语法非常重要。
倒装句
请问甚麽是倒装句(古文)，如何判断倒装句？请举例说明现代汉语的句子成分的顺序，一般为“主─谓─宾”“定（状）─中心词”，但在文言文中，在一定条件下，句子成分的顺序会发生一些变化，这就是古汉语中的所谓倒装句，即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况。
倒装句主要有以下几种形式：1、主谓倒装（谓语前置或主语后说）古汉语中，谓语的位置也和现代汉语中一样，一般放在主语之后，但有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。
如：“甚矣，汝之不惠！”（《愚公移山》）实际上是“汝之不惠甚矣！”2、宾语前置文言文中，动词或介词的宾语，一般置于动词或介词之后，但在一定条件下，宾语会前置，其条件是：第一、疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。
这类句子，介词的宾语也是前置的。
如：“沛公安在？”（《史记·项羽本记》）这种类型的句子关键是作宾语的疑问代词（如：谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等）。
值得注意的是，介词“以”的宾语比较活跃，即使不是疑问代词，也可以前置。
如：“余是以记之，以俟观人风者得焉。
”（柳宗元《捕蛇者说》）其中的“是”是一般代词，但也前置了。
第二、否定句中，代词作宾语，宾语前置。
这类句子有两点要注意，一是否定句（一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等否定词）；二是代词作宾语。
如：“时人莫之许也。
”（陈寿《三国志·诸葛亮传》）正常语序应该是“时人莫许之也。
”第三、用“之”或“是”把宾语提前取动词前，以突出强调宾语。
这时的“之”只是宾语前置的标志，没有什么实在意义。
如：“句读之不知，惑之不解。
”（韩愈《师说》）有时，还可以在前置的宾语前加上一个范围副词“唯”，构成“唯……是……”的格式。
如：“唯利是图”、“唯命是从”等。
第四、介词宾语前置的情况除了第一种情况外，还有一种情况，就是方位词、时间词作宾语时，有时也前置；例如：“业文南向坐。
”（《史记·项羽本记》）意思是“业文面向南坐。
从“汉语是主题突出的语言”看汉语肯定句倒装现象
从“汉语是主题突出的语言”看汉语肯定句倒装现象一、概述王力《中国现代语法》认为，否定句比肯定句更容易倒装，如“我今天不喝酒”和“我今天酒不喝”都可以说，但只能说“我今天喝酒”，不能说“我今天酒喝”。
王先生《中国文法学初探》强调，如果增加补充成分，说成”我今天酒喝了不少”或”我今天酒喝了许多”，又可以说得通了。
刘淑芳认为，在语法分析中要区分三个平面——句法平面、语义平面和语用平面，这三个平面是相互联系、相互制约、相互影响的，具有三位一体性。
本文将结合对外汉语教学，从结构、语义、语用的角度对这种现象进行分析，其中在语用角度将从“主题”方面对汉语肯定句倒装现象进行重点分析。
二、结构分析“我今天喝酒”是典型的主谓结构，即符合“主语（我）+状语（今天）+动词（喝）+宾语（酒）”的格式，是基本的句型，其否定句为“我今天不喝酒”，而“我今天酒不喝”则是其否定句的变体，将宾语前置到否定副词“不”之前。
在现代汉语中，主流观点认为汉语是没有“宾语前置”这一说法的，只要是在句子前面的都是主语，因此“酒不喝”则会成为一个无标志被动句，也就是说”酒“就是主语，然而在“我今天酒不喝”中，已经有了一个主语“我”，因此用“两个主语”来解释这个句子显然是行不通的。
在句子“我今天酒喝”则是肯定句中出现了动宾倒装现象，然而这个句子是不被接受的，其结构是：主语（我）+状语（今天）+宾语（酒）+动词（喝）”，违背了宾语置于动词之后的原则，但是却不是一个无标志被动句。
如果将这个句子改为“酒喝了”、“酒不喝了”或者把字句“我今天把酒喝了”则又说得通，如此看来，若要在肯定句中将宾语“酒”置于动词“喝”之前，需要条件的是将“酒”作为主语或将带主语“人”的句子改为把字句。
在北京语言大学中国语言研究中心语料库中有如下句子：（1）人们站在水边，当觞流到面前时，便捞起来把酒喝了。
（2）他们把已经买下的酒喝了，结果又一次造成中毒。
（1）和（2）两句都为把字句，而且句末有标志时态的“了”，动词和宾语从表层结构上看是可以倒装的。
古代汉语之倒装句
古代汉语之倒装句展开全文一、主谓倒装在感叹句或疑问句中，为了强调谓语而将它放到句首，以加强感叹或疑问语气。
主谓倒装也叫谓语前置或主语后置。
古汉语中。
谓语的位置也和现代汉语中一样，一般放在主语之后，但有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。
例：甚矣，汝之不惠。
全句是“汝之不惠甚矣”。
谓语前置，表强调的意味，可译为“你太不聪明了”二、宾语前置（一）、否定句中代词前置格式：主+否定词（不、未、无、莫、毋、非、弗……）+宾（余、吾、尔、自、之、是……）+动词如：①吾爱之，不吾叛。
（《左传?子产论尹何为邑》）②我无尔诈，尔无我虞。
（《左传?宣公十五年》）③古之人不余欺也。
（《石钟山记》）④七十者衣食帛肉，黎民不讥不寒，然而不王者，未之有也。
《寡人之于国也》“不吾叛”就是“不叛吾”，“无尔诈”就是“无诈尔”，“无我虞”就是“无虞我”，其余各例可以类推。
从上面的例句中可以得出这样的结论：否定句中宾语代词前置，必须具备两个条件：第一，宾语必须是代词；第二，全句必须是否定句，即必须有否定副词“不、未、毋（无）”等或表示否定的不定代词“莫”。
如果宾语不是代词，即使是否定句，也不用宾语前置这种格式。
如“君主不重伤，不禽二毛”（《左传?僖公二十二年》）。
“重伤”的中心语是“伤”，是名词，不是代词，所以在该否定句中不前置。
（二）、疑间句中代词宾语前置1．宾语在动词前格式：主+宾(谁、奚、胡、何、曷、安、恶。
焉……)+动词如：①项王日：“沛公安在？”（《鸿门宴》）②世与我相违，复驾言兮焉求？《归去来兮辞》③君何以知燕王？（《廉颇蔺相如列传》）要说明的是，以上三例中的“安”、“焉”、“何”均为疑问代词。
如果疑问句中介词宾语不是疑问代词则不前置，如：“谁为大王为此计者？”（《鸿门宴》）“大王”不是疑问代词，不前置。
2．宾语在介词前格式：主+宾(疑问代词)+介+动词如：①先生何以幸教寡人？（《战国策?范雎说秦王》）②吾谁与为亲？（《庄子?齐物论》）③此沛公左司马曹无伤言之。
2024版高中倒装句分析大汇总高考怎么考都超不出这
怎么考都超不出这•倒装句基本概念与分类•主谓倒装•宾语前置目录•定语后置•状语倒装•特殊句式中的倒装现象•总结与拓展定义及作用倒装句定义倒装句是指为了强调、突出等词语的目的而颠倒原有语序的句式。
在倒装句中，谓语动词通常放在主语之前，或者句子的其他成分被置于句首。
倒装句作用倒装句能够突出重点，增强语气，使语言更加生动有力。
同时，倒装句也是英语语法中的一种重要现象，对于理解句子结构和意思具有重要作用。
常见类型完全倒装01完全倒装是指将句子中的谓语动词全部放在主语之前。
例如：“Herecomes the bus.”（公共汽车来了。
）部分倒装02部分倒装是指将助动词或情态动词放在主语之前，而谓语动词保持原位。
例如：“Never have I seen such a beautiful scene.”（我从未见过如此美丽的景色。
）强调倒装03强调倒装是指为了强调句子中的某个成分而将其放在句首，同时采用倒装的语序。
例如：“Only in this way can we solve the problem.”（只有这样我们才能解决这个问题。
）考生需要具备识别倒装句的能力，能够准确判断句子是否采用了倒装的语序。
识别倒装句考生需要理解倒装句所表达的含义和目的，能够准确翻译和解释倒装句的意思。
理解倒装句的意义考生需要掌握倒装句的基本用法和常见类型，能够在写作和口语表达中灵活运用倒装句来增强表达效果。
运用倒装句通过对历年高考真题的分析，考生可以了解倒装句在高考中的考点和考查方式，从而更好地应对考试。
分析高考真题高考考点分析输入标题02010403定义及示例定义：主谓倒装是指谓语的一部分或全部置于主语之前的一种语法现象。
感叹句：How beautiful the flowers are!（这些花多美啊！）倒装为：Beautiful the flowers are!（这些花多美！）疑问句：Are you a student?（你是学生吗？）倒装为：You are a student, aren't you?（你是学生，不是吗？）示例在疑问句中，为了强调疑问词或表达特定的语气，常使用主谓倒装。
有关文言文的倒装句详解
有关文言文的倒装句详解有关文言文的倒装句详解(一)、宾语前置1、否定句中代词宾语前置这类宾语前置，要具备两个条件：一是宾语必须是代词;二是必须是否定句，由不、未、毋、莫等否定词表示。
在这种情况下，代词宾语要放在动词之前和否定词之后。
例如：《硕鼠》：三岁贯汝，莫我肯顾。
莫我肯顾应理解成莫肯顾我。
忌不自信《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉然而不王者，未之有也。
《寡人之于国也》〈孟子〉句读之不知，惑之不解，或师焉，或不(否)焉。
(之，宾语提前的标志) 《师说》古之人不余欺也! 《石钟山记》苏轼不吾知其亦已兮，苟(只要)余情其信芳(美好)。
《离骚》屈原东望愁泣，若不自胜。
《柳毅传》李朝威见大王爱女牧羊于野，所(代词，之人)不忍视。
《柳毅传》李朝威是以后世无传焉，臣未之闻也。
《齐桓晋文之事》〈孟子〉保民而王，莫之能御也。
《齐桓晋文之事》〈孟子〉而良人未之知也。
《齐人有一妻一妾》〈孟子〉2、疑问句中代词宾语前置文言文中用疑问代词谁、何、奚、安等做宾语时往往放在动词的前面。
例如：《鸿门宴》：良问曰：大王来何操?何操应理解为操何吾孰与徐公美?《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉以五十步笑百步，则何如? 《寡人之于国也》〈孟子〉彼且奚适也? 《逍遥游》〈庄子〉彼且恶(何)乎待哉? 《逍遥游》〈庄子〉沛公安在? 《鸿门宴》〈史记〉夫晋，何厌之有?(之，宾语提前的标志) 《烛之武退秦师》〈左传〉吾实为之，其又何尤(怨)? 《祭十二郎文》韩愈洞庭君安在哉? 《柳毅传》李朝威无情郎安在? 《柳毅传》李朝威3、介词宾语提前：在现代汉语中，介词后面跟着宾语，组成介宾结构，用来修饰动词谓语。
在文言文中，介词宾语往往置与介词之前，形成一种倒置的现象。
例如：《岳阳楼记》：臆!微斯人吾谁与归?谁与归应理解为与谁归。
一旦山陵崩，长安君何以自托于赵? 《触龙说赵太后》〈战国策〉不为者与不能者之形(情形),何以异? 《齐桓晋文之事》〈孟子〉吾王庶几无疾病与，何以能鼓乐也?何以能田(畋)猎也? 《庄暴见孟子》〈孟子〉不然，籍何以至此? 《鸿门宴》〈史记〉余是以记之。
用优选论分析汉语倒装句
优选 论 抛弃 了传 统 的音 系规 则 ，将 制 约 条件 提 高到 普 遍语 法
的核 心地 位 ．建立 了以制 约 条 件为 核 心 的关 于 输入 如何 与输 出相 一致 的理论 假 说 。 Ｔ的语 法体 系 包括 词 库 ｌｘ ｏ ）生 成 Ｏ ｅｉ ｎ 、 ｃ
至 ｂ句 的句 首 占据 句 子 的［ｐｃ ，来核 查 Ｔ的 Ｏ Ｃ特 征 。在 Ｓｅ， ］ Ｉ Ｃ 汉 语 中 ， 出现 的频 率 比 ａ句 要 高 ， ｂ句 目的是 为 了体 现 说话 者
以 核查 Ｔ的 Ｏ Ｃ特 征 。通过 下 面 的 例子 来 说 明 ： Ｃ ａ 一 只小 鸟 飞进 院子 来 。 ． ｂ 院子 飞进 来 一 只小 鸟 。 ． ｂ句 是对 ａ句 的倒 装 ， ｂ句 中 。 院 子 ” ａ句 的句 末 移 在 “ 从
优 选 论 ｆｐｉａ ｔ Ｔ ｅｒ 是 ９ ０ ｔ ｌｙ ｈｏ ） ０年 代 出 现 的 一 种 新 的 音 ｍ ｉ ｙ
成为 一 种普 遍 的语 法理 论 。 些普 遍语 法理 论是 一 系列 可违 反 的 限制 条件 。 些 限制 务 件在 不 同 的语 言 中有 着不 同 这 这
的排 列顺 序 ． 就产 生 了不 同语 言 的不 同句 法形 式 。本 文 试 图用 优 选论 来分 析 汉语 倒 装 句的 产 生过 程 。 也 关键 词 ： 选论 ； 装 句 ； 优 倒 限制 条 件
要 强 调 的信 息 。
３２经济 原 则 ．
在 生 成语 法 学 的研 究 里 ． 言 和语 言 学 的研 究 遵守 着 “ 语 经
的评 估 器要 求 符 合语 法 的表 层 形式 应 当最 低 限 度地 违 反 制 约
条件 。 序列 性是 指 制 约条 件 优先 地 位 的层 级 排列 ． 即层 级 高 的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优选论与汉语倒装句的形成付泽红（中南大学外国语学院学号141111023）摘要:优选论产生于20世纪九十年代,其奠基性著作为Alan Prince与Smolensky( 1993)的《优选:生成语法中的限制互动》。
“优选论是以制约条件交互作用为主要内容的理论”优选论诞生于音系学领域。
随着研究的深入,优选论已广泛应用于词法、句法等语言学其他研究领。
真正成为一种普遍的语法理论。
这些普遍语法理论是一系列可违反的限制条件。
这些限制条件在不同的语言中有着不同的排列顺序，也就产生了不同语言的不同句法形式。
本文试图用优选论来分析汉语倒装句的产生过程。
关键词:优选论;倒装句;限制条件；排列顺序1引言汉语不依赖于严格意义的形态变化，而主要借助于语序、虚词、重叠等语法手段来表现语法关系和语法意义。
因此，语序问题向来是汉语研究的热点。
就言语交际或文学作品等具体的语言环境而言，修辞学界一般认为，句子成分按照相对稳定的排列顺序，处在经常的、一般的位置上的句子叫常式句或顺装句；反之，句子成分处在非经常的、特殊位置的句子叫变式句，也叫倒装句。
倒装句在汉语中的应用非常广泛。
下面将用优选论对汉语倒装句的产生过程进行分析。
2优选论的理论基础优选论(optimality theory,简称OT)最早是由Prince和Snomlensky于1993年提出的,开始是应用于生成音系学的研究。
优选论不仅否定了传统生成音系学中的某些重要假设,而且对生成语言学里的一些基本理论提出了重大挑战,为语言分析提供了一个新的视角,逐步被广泛应用于句法学领域。
OT 的语法体系包括词库:（lexion）生成器(generator)和评估器(evaluation）三个部分。
词库包括语素的所有表达式,即底层所有的输入项;生成器为某一输入项生成足够多的候选输出项,并接受评估器的评估。
评估器。
优选论有两个最重要的原则：制约条件的可违反性以及制约条件层级排列的序列性。
可违反性是指任何一个制约条件都可以违反，优选论的评估器要求符合语法的表层形式应当最低限度地违反制约条件。
序列性是指制约条件优先地位的层级排列，即层级高的制约条件高于级低的条件具有绝对优先权。
候选项由层级排列的制约条件进行评估，“最大限度满足”层级制约条件的候选项便是最优项。
优选论所设定的普遍语法是一系列可违反的限制条件(violable constraints)。
这些限制条件按照一定的层级排列(hierarchies)组合在一起。
人类的语言差异就体现在层级排列的差别上。
3.倒装句制约条件3.1 OCC原则早期生成语法中的扩展投射原则规定所有的句子必须有主语。
“所有的句子都必须有主语”（Chomsky,1981）被称作“扩展的投射原则“(Extended Projection Principle, 学术界简称EPP)。
必须在显性的句法操作中被核查消去。
EPP特征作为句法结构中核心功能语类¹携带的一种不可解读特征。
任何占据句子中心词T的指示词(Spec)位置的句法成分都可能消除T的EPP特征而成为句子的表层主语。
也就是说,乔氏对移位到[Spec, T]位置的成分没有做硬性规定:除一般的名词性成分外,其他语类也可能占据该位置而使句子合格。
后来，OCC 取代了先前的 EPP 特征。
在OCC 原则中,当一个中心词 H 具有 OCC特征时: 必须有某个东西占据[Spec,H]位置去审核并消除该不可解读的特征。
这就是汉语倒装句产生的一个必要条件。
我们将其原则规定为：句子中心语 T携带不可解读的 OCC 特征，在没有外部合并对象的情况下,管辖域内的某个成分必然通过内部合并操作移位至[Spec,T]以核查 T的 OCC 特征。
通过下面的例子来说明：a. 一只猫跑进屋里来。
b. 屋里跑进来一只猫。
b.句是对 a 句的倒装，在 b句中，“屋里”从 a 句的句末移至 b句的句首占据句子的[Spec,T]来核查 T 的 OCC 特征。
在汉语中，b句出现的频率比 a句要高,目的是为了体现说话者要强调的信息。
3.2 经济原则在生成语法学的研究里，语言和语言学的研究遵守着“经济原则”。
语言学的所谓“经济”主要表现在语言的简练，简约方面。
与OCC特征一样,名词性成分的结构格在句法操作中也被定义为一种不可解读特征,必须与具有完整Æ-特征集的核心功能语类(T或v)通过一定的句法操作消去并定值,这种操作被称为一致(Agree)。
一致操作要求同时具有不可解读特征的探针 P和目标 G处于适当的关系中,这种关系式局部的,即它们处于一个最小域内以保证 P 对 G 的最简化搜索。
从运算的理想性来看,如果名词性成分占据中心词T或v的Spec位置,既可以保证T或v (探针P)与名词性成分(目标G)处于同一个最小域内,同时又可以保证P对G搜索的最简性, P即不必再在其管辖域内搜寻目标G,最大程度地减少了记忆负担。
这同时也符合Kager(2001)提出的移动经济原则,»体现了运算的经济性。
运算经济原则具有普遍性,英语方位倒装句的产生必然受到经济原则的制约。
下面我们来看几个汉语倒装句：C.好高啊，泰山！D.吃饭没？小明。
C.非常动听，他唱得。
以上三个句子的表达方式在汉语中接受程度高$，但它们都违反了经济原则--要求名词占据主语的位置。
因此可得出此结论：经济原则在汉语倒装句的层级排列中位置较低。
3.3 信息焦点原则Halliday(2000),认为说话者总是把他的言语组织成信息单位( information unit)。
每一个信息单位是由已知信息（given information）和新信息(new information)组成的。
已知信息就是发话人认定或假定在他发话时已存在于受话人意识中的信息，包括由这种信息可以联想到的相关信息。
新信息是发话人认为通过自己的发话引进到受话人意识中去的信息，是发话人认为受话人值得注意的信息，即信息焦点。
每个句子至少包括一个信息焦点。
从原则上讲，发话人可以通过语音手段把“信息焦点”置于语句的任何一个部分，可以是句首、句中或句尾。
但侧重点不同，信息焦点的位置就不同。
如：1. 一只鸟飞进来了。
2.飞进来了，一只鸟。
这里的焦点信息是“一只鸟”。
在陈述句中，它处于句首。
在倒装句中，它位于动词“飞进”之后。
因此，在汉语倒装句中，信息焦点原则规定如下：一个句子中新的或重要的信息被赋予信息焦点，而焦点化了的成分一般应出现在谓语动词之后。
4.制约条件的层级排列在上一节规定的制约条件的基础上，本节我们来讨论它们在评估器（evaluation）中的层级排列。
陈述句“一条狗跑进屋里来”的倒装句有以下几种表达方式。
f. 屋里跑进来一只猫。
g.跑进屋里来一只猫。
h.跑了一只猫进屋里来。
（何元建，2000）显然，在汉语中句 f的接受程度比 g,h 高得多。
我们来分析一下这个现象的原因。
从信息焦点原则来看，这里的“一只猫“是说话者要传达的新信息，即”信息焦点“。
它要求强调的新信息出现在谓语动词之后"，句f,g,h中的信息焦点“ 一只猫“都在谓语动词”跑“之后。
因此它们都符合信息焦点原则;从OCC原则来看,它要求有成分占据句子的[Spec,T]位置，来核查 T的 OCC的特征。
句f”屋里“占据了此位置，符合此原则。
而在句 g和 h 中没有任何成分占据句子的[Spec,T]位置，所以句 g 和 h 违背了该原则。
从经济原则来看，要求名词性成分占据核心功能语类（T 或 v）的Spec位置。
这三个句子都违反了此原则。
以上分析总结如下：信息焦点原则：f,g,h都符合。
OCC 原则： f符合;g 和 h 不符合。
经济原则: f,g,h都不符合。
综上所述，在汉语倒装句中，它们的等级排列顺序如下：信息焦点原则>>OCC原则>>经济原则。
这一排列式形成汉语倒装句的评估器，会在表层针对某一输入项生成的若干候选项进行一次性筛选"，最低限度违反它的候选项将成为最终输出的优选项。
下面我们应用推导出来的这个等级排列来分析汉语中倒装句的候选项，讨论这个层级体系如何在筛选倒装句的优选项和辨别其句法合格性上起作用。
5.结论优选论通过普遍的、可违反的制约条件在各类语言的不同等级排列中充分体现了语言的普遍性和特殊性。
这一优势使它成为普遍语法理论,其理论原则和分析方法被用到包括句法在内的其它语言研究领域。
运用优选论来解释汉语倒装句的生成原理,不可以为其筛选出最符合语法规则的优选项,还可以对其它候选项的语法偏离度进行排列是仅仅基于句法理论或其它的理论难以办到的。
这体现了优选论的优势。
本文就在优选论的框架下，讨论了汉语倒装句的制约条件层级体系以及这些制约条件的排列顺序。
应用优选论解决汉语倒装句的问题，不仅可以兼顾来自语用和句法两类因素的制约，而且可以为优选项之外的候选项进行语法偏离度的排列。
单从句法层面无法解释的现象，讨论较浅显，有待进一步加深。
参考文献：[1]Chomsky N.Some notes economy of derivation and representation [A].In R.Freidin(ed.).Principle and Parameters in Comparative Grammar[C]. The MITPress ,1991,417-545.[2]Chomsky N.The Minimalist Program[M],Cambridge ,MA:The MIT Press 1995.227-312.[3]Kager R.Optimality Theory [M].Cambridge University Press,1999.[4]方梅.汉语对比焦点的句法表现手段[J].中国语文,1995.(4).[5]傅玉.最简句法框架下的广义投射原则研究[J].四川外语学院学报,2008,(4).[6] 潘凡,罗建生.句法推导运算中的经济原则[J].武汉工程大学,2008,(5).[7]丘晓娟.谈汉英信息焦点的实现手段[J].湖北广播电视大学学报,2009,(10).[8]杨大然.优选论与英语方位倒装句研究[J].解放军外国语学院学报,2003,(6).。