4现代信号处理-参数估计
现代信号处理

求离散时间信号x(t)为严格平稳随机信号的条件。
1.2相关函数、协方差函数、功率谱密度
1.2.1自相关函数、自协方差函数、功率谱密度
二阶统计量 相关函数:信号 x(t ) Rxx ( ; t ) E{x(t ) x* (t )} 协方差函数: Cxx ( ; t ) E{[ x(t ) mx (t )][ x(t ) mx (t )]*} 高阶统计量(k 3) k 阶矩: (t1 , , tk ) E{x(t t1 ) x(t t2 ) x(t tk )} k 阶累积量(cumulant) c(t1 , , tk ) cum{x(t t1 ), x(t t2 ), , x(t tk )}
2. 两个随机信号的二阶统计量(续)
互协方差函数
C xy ( ) E [ x(t ) mx ][ y (t ) m y ]* 不含直流分量
两个减去均值的信号存在共性部分(确定量)和非共性部 分(随机量),而共性部分相乘总是取相同符合,使得该 部分加强,从而保留下来;而两个信号的非共性部分是随 机的,它们的乘积有时为正,有时为负,通过数学期望的 平均运算后,会相互抵消。这表明,互协方差函数能把两 个信号的共性部分提取出来,并抑制掉非共性部分。因此 互协方差函数描述了两个信号之间的相关程度。但这种相 关程度是用绝对量衡量的,不方便,对互协方差进行归一 化,得到互相关系数,两个信号间的相关程度就直观了。
“零均值化”:均值不为0的信号减去其均值 注:一些书将“零均值化”信号的相关函数的Fourier变换 定义为功率谱。
自功率谱密度是实函数,而互功率谱是复函数。其实部称 同相谱,虚部称正交谱。
2. 两个随机信号的二阶统计量(续)
医学信号处理参数估计(精)

医学信号处理:参数估计
由上式内项对 s 求导有:
2 d ˆ) p( s | x) ds 0. (s s ˆ ds
则 有 2
ˆ ) p (s | x )ds 0 (s s
p( s | x)ds 1.
由于 故
-
ˆMS sp(s | x)ds E (s | x).. s
1
2 E ln p ( x s ) s
满足此式等号成立的估计称为最小方差无偏估计。
15
医学信号处理:参数估计
§5-4、线性估计
求 s 的最佳线性均方估计(Linear square estimation),即将 s 表示成 观测 x 的线性函数,然后再求 s 的最佳估计。
可以得出:
N E s hi xi x j i 1
E sx j hi E xi x j E xj
i 1
N
0,.. j 1, 2,...N
容易看出系数 hi 和 只决定于 hi 和 θ 的一、二阶矩。
ˆ s
ˆ s
故RMS最小即等效为上式括号[ ]内项最小。于是,可令 上式对 s ˆ 的导数为零,则有:
ˆabs s
p(s | x)ds
ˆabs s
p(s | x)ds.
s, x )
ABS估计应取在后验概率密度函数面积的 平分线上。
9
医学信号处理:参数估计
情况(c)均匀估计代价函数
Runf [
ˆ 2
p ( s | x) ds ˆ
现代信号分析与处理技术_第1讲_参数估计方法

一、估计子的偏差和无偏估计
ˆ ˆ 1、θ 是θ 的无偏估计子:θ 满足
ˆ E (θ ) = θ ˆ ˆ ˆ 否则θ 是有偏估计子,估计的偏差为: b(θ ) = E (θ ) − θ
ˆ ˆ 2、θ 是θ 的渐近无偏估计子:若对所有θ , N → ∞ 时, b(θ ) → 0 .
1 N −1 ˆ 例 1、样本均值估计的无偏性: m x = ∑ xn N n =0 1 N −1 1 N −1 ˆ E [ m x ] == ∑ E[ xn ] = ∑ m x = m x 无偏估计 N n =0 N n =0
2
一般将式子右边的分母记着 I (θ ) ,称为 Fisher 信息量:
⎡ ∂ ⎤ I (θ ) = E ⎢ ln f ( x;θ ) ⎥ ⎣ ∂θ ⎦
2
Cramer-Rao不等式(对矢量参数的情况):(介绍)
若估计的参数是矢量 θ , 并将似然函数的对数表示为 L=lnf(x;θ), 则构造Fisher信息矩阵(p×p):
p列
⎡ r (0) r (1) ˆ = ⎢ r (1) r (0) Rx ⎢ ⎢ r (2) ( p) r (2) ( p − 1) x ⎣x
r ( p) ⎤ r ( p − 1) ⎥ = 1 XX T ⎥ N ⎥ (2) rx (0) ⎦
对r(1)(l)构造的自相关阵,没有上式的分解,所以不能保证半正定性.
例 2、样本方差估计的无偏性:
1 N −1 2 ˆ x = ∑ ( xn − m x ) 2 1) 均值 m x 已知时: σ N n=0 1 N −1 1 N −1 2 2 2 2 ˆ E [σ x ] = ∑ E [( xn − m x ) ] = ∑ σ x = σ x 无偏 N n=0 N n=0 1 N −1 2 2 ˆ ˆ ˆ 2) 均值取估计 m x 时: σ x = ∑ ( xn − m x ) N n =0 ˆ 记 m x = x 。由于各样本 xi 是独立同分布的,故有:
211212061_面向信息与通信工程学科的研究生《现代信号处理》课程教改探索

为提升硕士研究生教育教学质量,提高信息与通信工程专业领域专业研究人员层次,提出建立教学计划培养与研究生科研创新相结合的新型教学模式。
此次教学改革旨在从根本上改革现代信号处理课程专业教学体系,以提高该课程教学质量同时培养学生的综合素质。
教改的成果用于提升研究生科研成果产出,两者相辅相成、相互促进,形成一种立体化的培养模式,通过改革教学计划、教学内容与教学方式,构建创新性的教学体系与教学模式,培养具有合理知识结构和较强创新性的信号处理领域的高素质科研人才。
0.前言在知识经济时代,高层次人才是国家未来发展趋势中最重要的资源与基础,高等学校的研究生教育作为国家高层次人才培养教育的重要组成部分,肩负着高层次人才创新创造的重要使命。
因此,加强培养研究生实践创新能力,对研究生实践教育进行改革,以现代化的新型教育模式,通过构建自主性与创新性的教学环境,更新教学内容并改善教学理念与方法,能从根本上提高研究生教育教学质量。
《现代信号处理》作为研究生信息与通信工程领域必备的基础专业课,无论是在课程专业性还是学习基础性上都具有重要的教育改革意义。
本项目的研究目的在于从根本上改革现代信号处理课程专业教学体系,通过现代化教育手段,提高课程质量的同时保证研究生科研成果的创新性,调整教学计划与教学内容,构建立体化现代化的教学模式,培养具有合理知识结构和较强创新性的信号处理领域的高素质科研人才。
1.研究生教学改革研究现状分析随着国家经济体系的飞速发展,人们的知识水平不断提高,对于硕士研究生教育培养要求不断增加。
研究生教育教学以培养专业领域研究人员与高层次专业人员为目标,因此要求研究生在熟练掌握相应的专业理论知识的同时具有创新型研发的能力。
但目前国内高校对研究生的培养方案仍采用集体授课、教师主导的教学管理模式,虽然该教学模式在一定程度上加快了学生对于新阶段的教育教学的适应能力,但对于高层次人才培养的要求而言,这种教学方式在很大程度上限制了研究生对于专业研究领域方向的创新思维能力,进而影响了研究生教育教学质量与研究生日后科研成果产出。
现代信号处理第四章 高阶谱估计的常规方法

(4.17)
ˆx ˆx var Re M n (1 , , n 1 ) var Im M n (1 , , n 1 )
N M 2x (1 ) M 2x (n 1 ) M 2x (1 n 1 )
x x x x ˆ4 ˆ4 ˆ2 ˆ2 c ( 1 , 2 , 3 ) m ( 1 , 2 , 3 ) m ( 1 )m ( 3 2 ) x x x ˆ2 ˆ2 ˆ2 ˆ 3x ( 2 1 ) m ( 2 )m ( 3 1 ) m ( 3 )m
授课教师:姬红兵教授 hbji@
59
更新日期 2010 年 4 月 1 日
研究生课程:现代信号处理-高阶统计量分析
课程编号:0211007(博)0221023(硕) 西安电子科技大学
3.在原点等于 1,即 w(0, ,0) 1
(归一化条件)
4.具有实非负傅立叶变换,即 W (1 , , n 1 ) 0 , i , i 1,2,, n 1 ,窗函数
其应用能力有严格的限制。
授课教师:姬红兵教授 hbji@
59
更新日期 2010 年 4 月 1 日
研究生课程:现代信号处理-高阶统计量分析
课程编号:0211007(博)0221023(硕) 西安电子科技大学
4.2 间接法
该方法是先用有限长数据估计高阶统计量,然后用多维窗函数产生高阶谱。因此, 类似于用 Blackman-Tuckey 法估计功率谱。
(4.3)
其中, k Ln , k 1, 2,3
Rosenblatt 和 Van Ness[1965 年]指出这种估计有两个基本要求:
信号参数估计

摘要:信号参数估计是现代信号处理的重要研究内容之一,在频域中进行傅里叶变换研究信号,是研究确定性信号最简单且有效的手段,但在现代信号分析中,对于常见的随机信号,不可能用清楚的数学关系式来描述,其傅里叶变换更不存在,转而可以利用给定的若干个样本数据估计来估计信号的参数。
本学期在导师的指导下我学习了这门课程,了解到相关的知识,深刻体会了信号参数估计的理论基础。
本文主要介绍我对信号参数估计中的现代谱估计的理解和有关体会。
关键字:参数估计;随机信号;谱估计引言:功率谱估计是随机信号处理的重要内容,其技术渊源很长,而且在过去的40余年中获得了飞速的发展。
涉及到信号与系统、随机信号分析、概率统计、矩阵代数等一系列的基础学科,广泛应用于人民的日常生活及军事、工业、农业活动中,是一个具有强大生命力的研究领域。
现代谱估计的方法又大致可分为参数模型谱估计和非参数模型谱估计,前者有AR模型、MA模型、ARMA模型、PRONY模型等,后者有最小方差方法、多分量的MUSIC方法等。
一现代谱估计方法的发展1.1功率谱研究的发展过程功率谱估计是数字信号处理的主要内容之一,主要研究信号在频域中的各种特征,目的是根据有限数据在频域内提取被淹没在噪声中的有用信号。
现代谱估计的提出主要是针对经典谱估计(周期图和自相关法)的分辨率和方差性能不好的问题。
1967 年,Burg 提出的最大嫡谱估计,即是朝着高分辨率谱估计所作的最有意义的努力。
虽然,Bartlett 在 1948年,Parzem 于 1957 年都曾经建议用自回归模型做谱估计,但在 Burg 的论文发表之前,都没有引起注意。
现代谱估计的内容极其丰富,涉及的学科及应用领域也相当广泛,至今,每年都有大量的论文出现。
非参数模型谱估计的特点是其模型不是用有限参数来描述,而直接由相关函数序列得到,这种方法能提高低信噪比时的谱分辨率。
参数模型谱估计是先根据过程的先验信息或者一些假定,建立一个数学模型来表示所给定采样数据的过程,或者选择一个较好的近似实际模型,而后利用采样数据序列或者自相关序列,估计该模型的参数,最后把参数代入到该模型对应的理论功率谱表达式,得到所需要的谱估计。
现代信号处理课件

P( H 0 ) H1 Lnl ( z ) Ln Ln ........( 1 28 ) H0 P( H1 )
则有 η=1,Lnη=0
21:20 24
§1-3最大后验概率准则 Maximum Posteriori Probability
称为最大后验概率准则,常简称为MAP准则。
即 p(z |H0) < p(z |H1)----(1-30) 时 判决为H1,否则判决为H0。 P(z | Hi), i=0, 1 为在给定观测值为z的条件下,Hi为真的概率, 此值为后验概率。
最大后验概率准则与最小总错误概率准则是等价的
21:20
26
例1: 设一个二元通信系统发送1V,0V的信号,受到2 为1/12w加性高斯噪声的干扰。系统发送1V 0V信号的 概率分别是0.6和0.4,代价分别为C00= -2, C01=8, C10= 6,
假设――所要检验的对象的可能情况或状态
检验――检测系统所做的判决过程
21:20 13
检测分类
二元检测:只有两种可能的假设
多元检测:有多个可能的假设 复合假设:信号是一随机过程的实现,其均 值或方差可处于某个数值范围内
序列检测:按取样观测值出现的次序进行处 理和判决
21:20 14
二元假设检验可能的情况
H0假设为真,判决H0(正确);代价-C00 H1假设为真,判决H0(漏警);代价-C01
H0假设为真,判决H1(虚警);代价-C10 H1假设为真,判决H1(正确);代价-C11
21:20 15
贝叶斯准则(Bayes)
代价、风险最小
源有两个输出,两个输出发生的概率已知,即先验概率已知P(H0), P(H1)分 别为假设H0和H1发生的概率。
现代信号分析 - 第8讲

ln p ( x | θ ) = K (θ )(θ θ ) θ
8
结论: 结论: 任何无偏估计的方差有一个确定的下界: 任何无偏估计的方差有一个确定的下界: 克拉美- 克拉美-劳下界 实际方差只能大于或等于这个下界 (3)、 (3)、估计的有效性 方差越小,每次估计值相对于估计平均值越集中, 方差越小,每次估计值相对于估计平均值越集中, 但不能保证这些估计值都在真实值θ附近 但不能保证这些估计值都在真实值θ附近 偏差越小,估计的平均值越接近真实值θ, 偏差越小,估计的平均值越接近真实值 ,但也不 能保证每次的估计值都接近于真实值θ 能保证每次的估计值都接近于真实值 只有当估计的方差和偏差同时很小时, 只有当估计的方差和偏差同时很小时,做一次估计 才能得到较为准确的估计值 合理的估计性能评价: 合理的估计性能评价:同时考虑估计的偏差和方差
C
C (~) =| ~ |=| s s | s s
5
是参数θ无偏估计 证明 由于 θ 是参数 无偏估计
Q
E (θ ) = θ
∞
or E (θ θ ) = 0
θ ) = ∞ (θ θ ) p(x | θ )dx E(θ ∫
∫
∞
∞
(θ θ) p(x | θ)dx = 0
等式两边同时对θ求偏微分
∞ [( θ ) p( x | θ )] ∞ θ dx = 0 ∫∞ (θ θ ) p(x | θ )dx = ∫∞ θ θ ∞ ∞ p( x | θ ) ∫ p(x | θ )dx + ∫ (θ θ )dx = 0 ∞ ∞ θ ∞ ln p(x | θ) 1 p(x | θ) and = ∫ ∞ p ( x | θ )dx = 1 p(x | θ) θ θ
Q
∴
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
随机信号处理
三、参数估计:
4、最大似然估计(MLE) ★似然函数: 当将条件密度函数视为真实参数 θ 的函数时,则 称 L(θ ) = ln[ p( z | θ )] 为似然函数。 ★品质函数: 若 p ( z | θ ) 是一样本 z 的条件密度函数,则 为品质函数。
ˆ C (θ , θ ) = ˆ , 0 θ − θ < ∆ / 2
ˆ, θ ) = (θ − θ )T W (θ − θ ) ˆ ˆ C (θ
其中W为权
随机信号处理
三、参数估计:
3、贝叶斯估计(Bayes Estimation) ★风险函数:风险函数定义为代价函数的均值,即
ˆ ˆ R (θ , θ ) = E[C (θ , θ )]
ˆ M 2 (θ ) = Var[θ ] + B 2
随机信号处理
三、参数估计:
1、基本概念 ★有效性: 如果 θˆ1与 θˆ2 都是θ的无偏估计值,对任意N, ˆ ˆ 若 Var θ1 ≤ Var θ 2 ,则 θˆ1 比 θˆ2 有效。
[]
[ ]
相对有效性:当记 RE = Var θˆ1 / Var θˆ2 若RE<1则称:θˆ1 比 θˆ2 有效。
2、几个不等式、等式、定理 ★Poisson和公式:
n = −∞
∑e
+∞
− j 2πnbx
n 1 +∞ = ∑ δx− b n = −∞ b
★卡亨南一洛维(Karhunen—Loeve)展开式:
x(t ) = lim ∑ β m g n (t ) ,a ≤ t ≤ b
N →∞ n =1
θˆ 若 p( z | θ ) 是一样本 z 的条件密度函数,而 θ 是 ∂2 1 ˆ 一个无偏估计且 ln[ p( z | θ )] 存在,则: (θ − θ ) ≥ Var 2
式中
若要等式成立,则 ∂θ ln[ p( z | θ )] = K (θ )[θ − θ ] 其中:K (θ ) 为 θ 的某个不包含 z 的正函数。
1 ∂ E[ [ p ( z | θ )]2 ]−1 N ∂θ
随机信号处理
三、参数估计:
4、最大似然估计(MLE) ▲例:线性高斯测量的最大似然估计:若y为一测量 数据向量,它服从观测方程:y=Hx+v 其中H为观 测矩阵,x代表不可观测的状态向量,而v是加性观测 噪声向量。假定观测噪声向量服从高斯分布:
∂ ∂ 2 I (θ ) = E[ ln[ p ( z | θ )] ] = − E[ 2 ln[ p ( z | θ )]] ∂θ ∂θ ∂ ˆ
2
∂θ
I (θ )
随机信号处理 三、参数估计:
2、几个不等式、等式、定理 ★定义: 若无偏估计 θˆ 达到克拉美-罗(Cramer— Rao)下界,则称 θˆ 为优效估计。
因此,参量估计一般指静估计。参量随时间保持 不变或只发生缓慢变化;状态或波形估计一般指动态 估计,参量是随时间变化的。 对于估计问题,从被估计的量来说,可以分为: (1)确定的与随机的; (1) (2)数量的与矢量的; (3)不随时间变化的与随时间变化的。 通常对前一种估计称为静态估计,而对后一种估 计称为动态估计。这两部分有机地结合起来,构成统 了估计理论。
k =M
N
cos( = ∑ sin(kθ + δ ) kθ + δ )
k =M
= ∑ cos 2 (kθ + δ )
N − M + 1 sin[( N − M + 1)θ ] + cos[( N + M )θ + 2δ ] ,1 ≤ M ≤ N 2 2 sin(θ )
随机信号处理
三、参数估计:
随机信号处理
三、参数估计:
4、最大似然估计(MLE) ▲例: 估计误差向量:
ˆ e = x − xML = x − ( H T R −1H ) −1 H T R −1 ( Hx + v) = −( H T R −1H ) −1 H T R −1v
2
A
ˆ) ≥ σ Var ( A N
随机信号处理
三、参数估计:
3、贝叶斯估计(Bayes Estimation) ★损失(代价)函数:是 θˆ 的实值函数,且满 C 足: (θˆ,θ ) ≥ 0 ;对每个θ有 θˆ ,使得: (θˆ,θ ) 成立。 C 常用的 C (θˆ,θ ) : ˆ ˆ 平方误差 C (θ , θ ) = (θ − θ ) 2 ˆ ˆ 误差绝对值 C (θ , θ ) = θ − θ ˆ 1 θ − θ ≥ ∆ / 2 均匀代价函数 , 二次的有:
随机信号处理
三、参数估计:
4、最大似然估计(MLE) ▲例: 即求关于x的偏导并令其为零:
则直接可以得到未知参数x的最大似然估计:
∂J T −1 = H R ( y − Hx) = 0 ∂x
ˆ xML = ( H T R −1 H ) −1 H T R −1 y
显然:为了得到最大似然估计,观测矩阵H必须满列 秩。
∑ ai bi ≤ ∑ ai2 • ∑ bi2 i i i
2
ˆ ˆ E (θ − θ ) ≤ E[(θ − θ ) 2 ]
∫
∞
−∞
f ( x) g ( x)dx ≤ ∫
2
∞
−∞
f ( x) dx ∫ g ( x) dx
2 2 −∞
∞
随机信号处理
三、参数估计:
2、几个不等式、等式、定理
随机信号处理
三、参数估计:
1、基本概念 ★偏倚(Bias): 用θ表示随机变量的真值, ˆ 表示它 θ 的估计值,则称: = E[θˆ] − θ 为θ的偏倚。 B ▲无偏:若偏差B等于零或 E[θˆ] = θ ,即估计值的期望 值等于真实参数。 ▲渐近无偏:当样本长度N→∞时,偏差B→0。 ▲估计的均方误差:估计 θˆ 与真实参数θ的误差平方 的期望值,即 M 2 (θ ) = E[(θˆ − θ ) 2 ] ▲均方误差、方差、偏差的关系:
dB(θ ) 2 (1 + ) dθ ˆ Var (θ − θ ) ≥ I (θ ) 其中 B (θ )为θˆ 偏差。
随机信号处理
三、参数估计:
4、最大似然估计(MLE) θˆ ★最大似然估计:ML 可以通过令品质函数为0求得。 ˆ ▲ θ ML 一般不是无偏的,但偏倚可乘以常数消除。 ˆ ▲如果 θ ML 存在,则是一致估计、优效估计。 ˆ θ ▲对于大N,ML 为高斯分布,且均值为 θ ,方差为:
[]
[ ]
随机信号处理
三、参数估计:
1、基本概念 ★一致性: 一个估计值即使是无偏的且方差较小也 还不够,还要求样本容量N→∞时,估计值 θˆ 无限 地靠近真值θ ,则 θˆ 称为θ的一致估计量. ▲N→∞时,估计值 θˆ 在概率意义上收敛于θ ,
lim 即 N →∞ P[ θˆ − θ < ε ] = 1
1 T −1 f (v ) = exp(− v R v) 2 (2π ) p R 1
ˆ ˆ 求x最大似然估计 xML 和估计误差向量 e = x − xML 的协 方差矩阵 Pe 。
随机信号处理
三、参数估计:
4、最大似然估计(MLE) ▲例:解:将v=y-Hx代入 f (v) 可得:
1 f (v ) = exp(− ( y − Hx)T R −1 ( y − Hx)) 2 (2π ) p R 1
随机信号处理
三、参数估计:
许多信号处理问题都归结为参数估计。 从—般层义理解,估计理论所研究的对象是 随机现象,它是根据受到噪声污染的观测数据来 估计关于随机变量或随机过程的一种数学运算。 若被估计量是随机变量。则称为参量估计; 若被估计的是随机过程,则称为状态或波形估计。
随机信号处理
三、参数估计:
▲N→∞时,估计值 θˆ 在均方意义上趋向于θ , 即
N →∞
ˆ lim E[(θ − θ ) 2 ] = 0
加,偏倚与方差均都应趋于零。
θˆ 是一致估计量的充分必要条件为:随着N的增
随机信号处理
三、参数估计:
2、几个不等式、等式、定理 ★许瓦兹(Schwatz)不等式: ★Cauchy—Schwatz不等式: ˆ − θ ≥ ε ] ≤ 1 E[(θ − θ ) 2 ] ˆ P[ θ ε2 ★契比雪夫不等式(Chebyshev):
∂ V ( z) = ln[ p ( z | θ )] ∂θ
随机信号处理
三、参数估计:
4、最大似然估计(MLE) ★Fisher信息: 品质函数的方差。克拉美-罗(Cramer—Rao)下 界的倒数。 ∂ ∂2 2 ▲定义式:I (θ ) = E[V ( z )] = E[ ∂θ ln[ p( z | θ )] ] = − E[ ∂θ 2 ln[ p( z | θ )]] ▲当 θˆ 为有偏估计时,克拉美-罗不等式:
n =1
其似然函数 ln f ( x; A) 关于参数 A 的二阶导数为:
∂ 2 ln f ( x | A) ∂ ∂ 1 2 N /2 = − ln[(2πσ ) ] − 2 2 ∂A ∂A ∂A 2σ ∂ 1 N N = 2 ∑ [ x(n) − A] = − 2 σ ∂A σ n =1 ∑ [ x(n) − A] n =1
b 其中 β = b x(t ) g (t )dt , g (t ) g (t )dt = δ m m nm ∫ ∫ n m a a
N
随机信号处理
三、参数估计:
2、几个不等式、等式、定理 ★克拉美-罗(Cramer—Rao)不等式: