经济学眼中的爱情与婚姻
《爱情婚姻经济学》课件
婚姻关系中的经济价值可以通过家庭收入、财产分配、家庭负担等因素来衡量，这 些因素对于家庭成员的生活质量和幸福感有着重要的影响。
在现代社会中，婚姻的经济价值越来越受到重视，许多人在选择伴侣时会考虑对方 的经济条件和职业前景。
《爱情婚姻经济学》ppt课件
• 爱情与经济学的关系 • 婚姻与经济 • 爱情与婚姻的经济学理论 • 爱情与婚姻的经济影响 • 爱情与婚姻经济学的未来研究
01
爱情与经济学的关系
爱情与经济学的交织
爱情与经济学在某些方面存在 交织，例如在恋爱关系中，人 们会考虑对方的收入、家庭背 景等经济因素。
婚姻关系中，经济状况和经济 决策也会对夫妻关系产生影响 。
经济环境的变化也会对恋爱和 婚姻关系产生影响，例如经济 危机可能导致夫妻关系紧张。
经济学的角度看待爱情
从经济学的角度来看，爱情可以 被视为一种资源分配和交换的过
程。
在恋爱关系中，人们会根据自己 的需求和偏好来选择伴侣，并在
这个过程中进行资源交换。
经济学中的供需法则、成本效益 分析等概念也可以用来分析恋爱
而产生的争吵和矛盾。
经济条件对婚姻稳定性的影响
03
经济条件在一定程度上会影响婚姻的稳定性，例如经济状况的
变化可能引发婚姻危机。
爱情对经济的影响
爱情对消费的影响
爱情对投资的影响
恋爱和婚姻关系中的情感因素可能会 影响个人的消费行为，例如为了取悦 伴侣而过度消费。
恋爱和婚姻关系中的情感因素可能会 影响个人的投资决策，例如因为情感 原因而做出不理性的投资决定。
婚姻中的经济决策包括家庭收入和支 出的规划、财产分配、家庭负担的承 担等方面。
婚姻与爱情中的经济学
婚姻与爱情中的经济学(三)6、公共选择学派看爱情与婚姻6、1效率与帕累托最优：经济学认为它是指任何尝试不论善意与否均无法使若干人受益而其他人不受害，即是最完美的最优的情形。
爱情与婚姻在两个人之间也是如此。
你不能由于移情别恋，而伤害自己的爱人，这不是最优。
6、2个人主义：经济学家通常认同个人主义。
即个人是唯一的哲学存在，是价值评估的唯一源泉。
所以理论上讲，婚姻不该是折磨个人的，否则便得废弃。
尊重个人的理性选择。
如果婚姻失败了，往往在于它没有效率。
7、博弈论看爱情与婚姻7、1极小极大原则：即尽最大的努力去想象你的爱人的种种害处，想到他可能的自私与任性等等，做最坏的打算。
7、2集体非理性你认为你是对的，是理性的；你爱人也认为她是对的，是理性的。
你俩因而共同决定做一件事，比如说结婚。
可是经济学告诉我们：个体的理性相加不一定得出集体的理性，不一定对集体有好处。
道理很简单，当电影院着火时，所有人都急着往外跑，可是门很小，大家互不相让，结果烧死了更多的人。
7、3为什么要反对多角恋爱与多妻制7、3、1管理学告诉我们，当参与的人多了，管理的难度直线上升。
维持不同爱人之间的多个契约交易费用太高，信息更不完全，戴绿帽子的概率加大。
7、3、2博弈论告诉我们：三方以上进行不充分合作的谈判时，达成协议的可能性很小。
所以多妻制的契约并非有效率的。
8、可能的政策建议：真诚、主动、理性、遵守规则等，基调是自由与个人主义，相互间尊重，在自利的同时不伤人。
9、后记经济学是所有社会科学领域内的学科中最具有完整性、系统性、逻辑性、科学性的学科。
它对人的理性行为的分析达到了完美状态。
考虑到爱情与婚姻也是一种人的行为，也体现人性，所以我用经济帝国主义理论完成了这次入侵。
(文/陈毅聪)。
爱情的经济学分析
爱情的经济学分析之一：维持婚姻稳定的经济理论分析为什么当初花前月下的海誓山盟，要不了几年就变成“老婆是别人的好”呢？据有项调查说爱情的激情只能维持18个月，甚至有心理学家说热恋只能维持30天，之后将趋于平淡。
经济学认为边际效用服从递减规律。
所谓边际效用是指消费者在增加一单位某种商品的消费后所获得的额外的满足程度，在其他商品的消费不变的情况下，消费者不断增加某种商品的消费会带来更大的效用。
但当消费量达到一定程度后，不断增加这种商品的消费给消费者带来的效用会逐渐下降，这就是边际效用递减规律。
婚姻生活是爱情的延续，男女双方结婚会带来诸多的收益。
从这种收益中获得的满足程度也就是爱情消费者的效用了。
随着婚姻时间的延续，对特定对象---妻子或丈夫的爱情的消费越来越多，所带来的边际效用逐渐递减，最终边际效用趋向为零。
所以对大多数夫妻来说，不进行自我调适，这种效用递减会给婚姻生活带来危机。
要维持婚姻的稳定较为简单，但要增强婚姻所带来的效用却不容易。
维持婚姻的稳定，只要提高离婚的成本大抵就可解决一二。
一增加婚姻的沉没成本。
子女大概是婚姻生活中最大的沉没成本了，对子女抚育费用越多，花费心血越多，感情越深，沉没成本越大。
所以大多数“二奶”都希望能给对方生个儿子，以增加对方“背叛”自己的成本。
当然，对于妻子来说，最大的离婚成本莫过于逝去的韶华。
不再年轻的妻子一般会在再婚市场上成为低档品，因此我们可以看到，一般情况下，中老年夫妻中首先提出离婚的往往是丈夫，法院在财产分割时也会更多地考虑女方。
二是提高财产约束，签订财产契约是个好办法，夫妻之间财产关系越明确，离婚的成本就越低，共有的不可分的财产越多，离婚的成本会越高。
特别是离婚的过错原则使得有过错的一方在离婚时要付出更大的会计成本，对大多数普通人而言，这也是在做离婚成本分析时不得不考量的因素。
当然，对于像罗纳尔多这种日进斗金的人而言，与情人分手所造成的损失往往小于给他带来的收益，财产约束对他无效。
从经济学角度看结婚离婚
从经济学角度看结婚离婚论文导读：从经济学角度看，离婚与结婚本质都是一种经济均衡。
1981年，美国经济学家Becker首次把经济学方法引入对婚姻行为的分析，贝克尔认为，结婚的目的在于想从婚姻中得到最大化的收入。
人们选择结婚或离婚，不仅取决于收入因素，还取决于生理、物质和心理等方面的总收益与总成本的比较。
关键词：经济学，结婚，离婚从经济学角度看，离婚与结婚本质都是一种经济均衡。
1981年，美国经济学家Becker首次把经济学方法引入对婚姻行为的分析，贝克尔认为，结婚的目的在于想从婚姻中得到最大化的收入。
人们选择结婚或离婚，不仅取决于收入因素，还取决于生理、物质和心理等方面的总收益与总成本的比较。
婚姻所产生的生理收益主要是获得性满足。
康德认为，婚姻的意义在于“合法使用对方的性器官”。
研究表明，性快感是仅次于毒品提供的生理快感。
婚姻使性伴侣长期化、稳定化，性生活安全化。
特别在艾滋病威胁人类的今天，稳定健康的性伴侣对谁都有好处。
在性满足方面，婚姻使男女双方实现了消费与被消费的有机统一。
婚姻所产生的物质收益主要是：一是生产的分工效益。
具有不同专业化优势的男女，通过婚姻形式可以使双方的收益达到最大，婚姻是一个互补双赢的方案。
二是生产的规模效益。
通过男女互补，促进资源的充分利用，实现规模经济，获取规模经济效益。
三是消费的规模效益。
在家庭耐用消费品方面，婚姻的这种规模效益表现得更为明显。
住房和家具，一人生活用一套，两人一起生活也是用一套。
四是孩子所产生的物质收益。
孩子也可为家庭创造收入，来自孩子的收益主要是一种未来收益。
婚姻所产生的心理收益主要是给人以心理寄托和安全感。
一是婚姻为人们提供了一种躲避生产和生活风险的有效形式。
婚姻是一种风险削减机制。
婚后，夫妇之间同舟共济、相互扶持抵抗各种不利的人生变故。
二是婚姻为人们提供了一个感情交流的平台。
夫妻间良好的日常交流，可缓解社会造成的压力。
三是孩子带来的精神快乐。
孩子既能为大人带来直接的精神愉悦；同时，大人也得到了对生命延续的寄托感；四是美好婚姻所带给人的社会形象收益。
用经济学角度分析婚姻爱情
用经济学角度分析婚姻爱情用经济学角度分析婚姻爱情一个经济学家与一个陷入情感迷雾中的女子在火车上偶遇，经济学家用经济学的眼光对女子的情感、恋爱、婚姻问题,进行了另辟蹊径的分析.他的结论令女子感悟颇深。
为便于阅读，我们将她的提问逐条编号。
先是女子的自我介绍：“我今年28岁，和男朋友是同班同学，毕业与长春机电学院。
几年前我和他一起来杭州找工作，我的工作比较理想，在一家电表厂做设计，他的工作不太好，于是我鼓励他去考研。
考取后，我供了他三年，没想到现在快毕业了，他居然提出分手。
后来，我才搞清楚，他又谈了一个刚大学毕业的女孩。
我真的很痛苦，几年的感情和心血付诸东流！……”一、女子道：“我想问你，为什么男人总是那么花心？”经济学家道：“用经济学的理论，很容易理解这个问题，那就是边际效用递减。
什么是边际效用递减呢？就是说一样东西当你拥有得越多的时候，对你的作用就越小。
比方说，你饿了，吃第一个包子的时候特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！也就是说第六个包子的作用为零甚至为负”。
“边际效用递减，是经济学的公理，由于边际效用递减，从现在恋爱的角度看，你的效用比不上那个刚毕业的女孩，你激情是那第六个包子，而那个女孩却是第一个包子。
这也是许多男人为什么家有美貌如花的妻子，却在茶座酒吧去找小姐的经济学原理。
”二、女人道：“既然边际效用递减是公理，为什么花心的女人比较少？”经济学家道：“花心的男人应该和花心的女人一样多，假定花心的男人没有花心的女人相呼应，那么男人又到哪里去花心？准确地说，应该是结了婚的女人中花心的比较少！但这并不等于说，边际效用递减在结了婚的女人身上不起作用，结了婚的女人未必就没有喜欢更英俊更年轻更富有的男性的念头，只是一般他们不会采取‘采花’行动，这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。
”“在经济学的假设中，人都是理性的（也就是有理智或者是会‘精打细算’——编者注），人们采取一项行动都要在心理盘算值不值。
爱情婚姻的社会经济学视角
爱情婚姻的社会经济学视角在社会经济学的视角下，爱情婚姻被视为个体之间的一种交易行为。
爱情婚姻不仅仅是感情的结合，更是一个复杂的经济合约。
本文将从婚姻市场、家庭经济学、婚姻的机会成本等方面来探讨爱情婚姻的社会经济学视角。
一、婚姻市场婚姻市场是指一组潜在伴侣参与的市场。
在市场经济中，买方和卖方在市场上交易商品或服务，而在婚姻市场中，人们交易的是自己的配偶。
婚姻市场的存在使得个体可以选择并参与适合的婚姻关系。
从经济学的角度来看，婚姻市场中的供求关系决定了婚姻的形成。
在婚姻市场中，个体会考虑多个因素来选择伴侣，如对方的经济状况、教育程度、家庭背景等。
这些因素会影响个体在市场上的地位，进而决定其是否能找到理想的伴侣。
二、家庭经济学家庭经济学是研究家庭行为对经济决策的影响的学科。
在家庭经济学的框架下，婚姻被视为一种家庭生产单位。
婚姻伙伴通过分工合作来实现家庭生产的最大效益。
在传统家庭中，丈夫通常承担家庭的经济责任，妻子则负责家庭事务和照顾子女。
通过合作分工，夫妻可以在家庭中实现资源的最优化配置。
然而，随着社会经济的发展和观念的变化，越来越多的家庭采取了双职工模式，夫妻双方在经济和家务方面贡献更加均衡。
三、婚姻的机会成本婚姻的机会成本是指个体因选择某一种婚姻而放弃其他可能的婚姻机会所付出的代价。
在经济学中，机会成本是个体决策的重要考虑因素之一。
在婚姻中，个体需要对不同的伴侣进行选择，并在选择的过程中考虑到自己的机会成本。
例如，一个人选择了某一位伴侣，就可能放弃了其他更好的选择。
因此，个体在婚姻市场上会考虑到伴侣的品质、家庭背景等因素，以最小化自己的机会成本。
结语从社会经济学的视角来看，爱情婚姻是一个涉及到经济合约、市场供求关系和机会成本的复杂行为。
在婚姻市场中，个体根据自身的经济条件和偏好来选择伴侣，而在家庭经济学中，婚姻被视为一种家庭生产单位，夫妻通过分工合作来实现家庭资源的最优配置。
同时，个体在婚姻选择中也会考虑到自己的机会成本，力求达到最优的效果。
用经济学分析爱情
用经济学分析爱情用经济学分析爱情爱情这东西完全可以用经济学角度来分析：两情相悦的爱，那可以算是经济学上所谓的正常运作，一份耕耘一份收获，每付出一份精力，则相应得到回报。
而单相思呢？一方大量投入，一方无动于衷。
付出大于回报，那种巨大的反差，在经济学上也有定义：边际效应递减规律。
简单的讲，就是满足程度，得到的越多，感知的满足程度和反应程度就越低，直到锐减至钝化和排斥。
就象饿了吃饭一样，饿的时候吃的香，可吃的越多就越没有好感觉了。
所以，单恋开始可能有感动，到了最后那种感觉只会越来越淡，所以，失恋再所难免。
关于失恋，在经济学上也可以算是淘汰出局了。
但在经济学上也有一种概念：叫机会成本，即失去了一次机会，又获得了新的一次开始。
前一个机会就是后一个机会的成本，失恋的原因千万种，归纳理解，都算不当投资。
为爱情弄得焦头烂额的，机会成本很少，甚至是负值。
如同在股市下跌的时候炒股一样，收益好小，而转化投资却又大获利，这又无形引发了经济学的另一重要原则利益最大利原则。
每个人都希望用最小的成本换取最大的收益，而失恋就是在亏本的状态下换取新天地，失去不爱你的，得到很爱你的，那么收益可谓巨大；反之，则相反，失去最爱你的，要再想获得这样的甚至超越的，可能性会减小，那付出的机会成本就必然大了。
再者，感情中的门当户对，男才女貌则符合经济学上强强联合，优势互补。
谈恋爱，则算是产品推销，以最大限度的引导让人接受。
热切时，如股市“牛市”，春风得意；失恋后，好比破产般黯然神伤。
感情的起落如股市，不稳定性让人不安，于是产生了一种制度叫婚姻。
好的婚姻，卖进买出收支平衡，一些小波折也是有惊无险。
而差的就不一样，入不敷出，起伏不定，婚姻成了一种制约，一心想的是如何“解套。
”再购“新股”，重焕生机。
也有别样原因解不掉的，那势必要改变以往，实现“重组。
”天地一杆秤，称称爱几斤。
余下有几何。
关于爱情与婚姻的经济学研究
关于爱情的经济学分析一、爱情市场从男女双方角度来看，倘若将爱情看做一种经济现象，它反映的是爱情需求与爱情资源的一种优化配置。
恋爱者本身既是爱情产品的生产者，同时又是它的消费者，因而爱情市场是最原始的物物交换市场。
当然，在某些情况下，爱情市场也会出现货币的身影，这种情况另当别论。
爱情的资源属性体现在诸多方面，包括资源提供方即爱人的外表、性格、年龄、工作、收入、地位、健康度、性能力以及家庭观念等方面。
一个人能提供的爱情资源，可以看做是这个人生产的社会产品，那么其产品的价值必然具有差异性，因为首先人的长相就有差别。
当然，外表的差异与社会地位和工作收入的差异相比，其权重比明显要低得多。
爱情资源的稀缺性是对于少数人而言的，在某些方面具有绝对优势以及整体优势明显的人，才是爱情市场的抢手货。
对于普通大众而言，能提供的爱情资源都是同一价格水平的低档商品，不具有竞争力。
因而，当一个人有钱、有权之后，总会有意想不到的人投怀送抱，所以才会有那么多二奶和小三。
爱情的需求属性主要体现在三个方面：一、生理上的需求——性；二、心理上的需求——情感，三、物质上的需求——生存和发展。
根据马斯洛的需求理论，这三种需要是永恒的，是一种刚性需求，由此可见，爱情的需求弹性指接近数为零。
不过，也不排除少数出家当和尚或者修女的人出现。
爱情的需求是刚性的，这就为追求者提供了机会。
但是，爱情市场是不公平的，因为谈恋爱总要有先开口的主动追求者，而被追求的人往往又都是比较优秀的，面对追求者的殷勤他们经常挑三拣四甚至不予理睬，因而爱情市场是卖方市场，并且卖方对于自身的价格拥有定价权。
但是，爱情的价格是不断变动的。
首先，爱情本身的价值是不断变动的，因为首先一个人的年龄就是在变动的；其次，市场需求是在变动的，因为一个人的追求者随自身年龄和要求的增长而递减。
所以，无论卖家对自身的定价有多高，爱情交易都必须在一定时间段内完成。
如果眼光太高，那么很可能会使大家望而却步，优势很可能变成劣势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三只眼看爱情与婚姻
----经济学眼中的爱情与婚姻
古往今来，针对爱情与婚姻这类千古难题，多少思想巨子、哲人泰斗，都从不同的角度出发，诠释着各自不同的观点，可谓"仁者见仁，智者见智"。
本文试着从经济学（心理学、管理学）的角度来表达自己的一点浅见，谨供读者参考。
一．基本假设。
1．理性人与非理性人并存
假设参与者都是理性的经济人，他的本性是利己的，即以利己为动机，力图以最小的代价去追逐和实现自身的最大利益。
同时我们必须看到，人的理性是有限的（西蒙语），尤其是在处理最为复杂的感情问题是。
美国耶鲁大学教授罗伯特．希勒认为，非理性像毒品一样令人着迷，是人类根深蒂固的局限性。
美国普林斯顿大学心理学家丹尼尔.卡尼曼通过实验证明，人在面对问题和决策时，总是偏向于以偏概全，
且囿于可利用信息的控制。
本文的分析正是基于以上两点展开的。
至于理性人与非理性人很难界定，但一般来讲，人们在追求爱情的过程中是以"非理性"为主的，而在巩固与发展爱情和经营婚姻的过程中是以"理性"为主的。
2．不完全信息。
微观经济学的基本假设之一是完全信息，但在爱情和婚姻中，在人们的情感世界中，由于人与人之间在社会阅历、个人地位、性格、兴趣等各方面的不同，导致彼此认识能力的差异，不完全信息是必然存在的。
二．爱情产生的动机：非理性下的心理需求
爱情产生的动机当然是多方面的，本文仅从非理性下的心理需求这一基本动因作简单分析。
1．根据美国人本主义心理学家亚伯拉罕.马斯洛的需求层次理论（the hierarchy of needs theory）,人是社会的动物，人们希望在社会生活中受到别人的注意、接纳、关心、友爱和同情，在感情上有所归属。
因此，青春期的少男少女们在渴望异性的注目、关心和倾慕中，不经意间踏上了爱情的列车。
爱与被爱，人之常情，自然之道，无可厚非也。
2．根据美国心理学家弗鲁姆于1964年提出的期望理论，某一活动对某人的激发力量取决于他所能得到的结果的全部预期价值乘以他认为达成该结果的期望概率。
用公式M=V.E表示。
其中，M表示被激发起来的力量，V为目标效价，E期望概率。
千百年以来，人们何以对说不清、道不白、无法度量、纯主观性的爱情倾倒不已呢？问题正在与爱情的唯美性、神秘性、浪漫性。
听听刘墉于山东大学演讲《在生命中追寻的爱》中的一段吧："浪漫的爱是风乍起吹皱一尺春水，只是点染了一点点的言语就让你心里头荡起了层层的涟漪；浪漫是少年不识愁滋味，为赋新词强说愁，是少女情怀总是梦，使少年情怀总是诗啊；浪漫是心里头那种苯谷纯氨化学物质被勾起的时候那起电话8个钟头不用加一个逗点，20个钟头谈恋爱不吃不喝不睡依然精神抖擞啊。
3．根据不完全信息理论，恋爱双方总存在程度不同的不完全信息（尤其是在初期，我想异性相吸的原
因正在此），彼此之间的了解程度不高，一方对另一方充满了原始的好奇和浓厚的探究欲，这必然驱使他们更加迫切的接近对方，了解对方，因而有人才说"爱情是不断获取对方信息的过程"，不完全信息促成了爱情的产生。
三、爱情发展阶段分说
对应于产品生命周期曲线，我们可以类似地做出爱情生命周期曲线与成本曲线、利润（获利曲线）。
下面让我们细分这四个不同阶段的特征与应对策略。
（--）第一阶段：产品生命周期曲线中，新产品为首次上市，产品研发费、广告费和其他费用开支较大，广大消费者对产品尚不了解，市场风险大。
相应的营销策略重在一个"快"字，可采取快速-掠取策略，以高价格高促销费用快速打开销路，占领市场。
同理，爱情在初始阶段也应快速出击，针对对方需求高投入，高付出，在短期内虏获芳心或钢肠。
因此爱情在初始阶段非常基础和关键，如在此阶段市场失灵，以后的三个阶段都将化为泡影。
（二）第二阶段：顾客对产品已较为熟悉，产品已定型，工艺已基本成熟，企业拥有较高的生产能力，生产成本降低，利润大幅增加。
市场策略重在一个"好"字，应继续扩大生产，进一步改善和提高产品质量。
相应地，爱情在此阶段转入巩固和发展阶段。
在良好开端的基础上，双方应加强联系，增进彼此情感，以不断巩固和扩大爱情成果。
君不见，校园里一双双、一对对形影不离如胶似膝的情侣，这是处于热恋期的他们在为自己的情感之树浇灌每一桶水。
他们渴望相伴到老，"一日不见，如三秋兮"，他们的爱情会快速升温。
这时成本会有所降低，但也是细水长流。
（三）第三阶段：市场需求逐渐饱和，销售量和利润总额达到顶峰，但增长速度缓慢，行业内生产能力出现过剩。
这时重点突出一个"改"字，改进产品市场和营销组合。
相应地，这一阶段的爱情已逐渐步入了成熟和稳健的轨道，他们得到了最大收益之后，原先的持续高温状态逐渐降低。
终于人们对爱有了一个较为理性的感受和认识，这是应考虑步入美好而神圣的婚姻殿堂了，这个成熟期的最高峰当是婚姻。
（四）第四阶段：产品老化，产品销量和利润急
剧下降，企业面临困境。
策略重在一个"转"字，转向新市场或研发新产品。
相应地，爱情步入平淡无奇的婚姻时代，人们在生活中逐渐悟到，爱情和婚姻不过是钱钟书笔下的围城，围城内和围城外的人的感受是很不同的。
他们认识到，婚姻不再是那红艳的玫瑰、热烈的和甜蜜的情话。
婚姻更需要在平平淡淡中担负更为沉重和现实的责任。
于是人们多少有一些失落和伤感。
四、警惕：幸福家庭的杀手-------第三者插足和婚外恋
早在上述曲线分析的第二阶段，随着竞争的加剧，如果参与者在赢得爱情之后轻易放手，不去或不善于巩固和发展自己的爱情根据地，客观上为第三者的乘虚而入提供条件和空间。
同样，在第四阶段，在平淡甚至乏味的婚姻生活的氛围中，第三者插足和婚外恋的危机已开始潜伏。
根据边际效用递减规律，在一定时间内消费者消费某种商品和服务，随商品和服务数量不断增加，对消费者产生的满足程度的增量不断减少。
爱情也并非
神圣到一尘不染，它也是遵循这一规律的。
当热恋的光彩暗淡，婚姻生活的缺乏生机让人们体味到了爱情和婚姻边际效用的递减，这会很明显地体现在人们的失望心理之中。
而恰在此时，第三者插足和婚外恋的诱惑让部分经不住诱惑的人填补了心灵的空虚。
关于这一点，原因是非常复杂的，不可一概而论，本文分析的仅是一个基本表面的原因。
与此同时，如果婚姻失败，离婚问题也产了。
根据博弈论的观点，一种决策，每一行为主体的利益不仅依赖于他自己的行动选择，而且有赖于别人的行动选择，以致他采取的最好行动有赖与其竞争对手将选择什么行动。
婚姻是双务合同，它的解除与否依赖双方的博弈。
而且，离婚者必须掂量离婚所要付出的机会成本，如财产分割，抚养子女，社会舆论等等。
另外，我们不可忽略婚前性行为这一现象。
我想，它是信息不对称和非理性下的人类欲望的过早释放，他的机会成本比离婚还要大。
五、全力以赴：拯救我们的爱情与婚姻
和企业管理一样，爱情与婚姻同样需要经营与管理。
我同意刘墉先生的观点"婚姻不是爱情的坟墓，婚姻是爱情的转化"。
是的，婚姻让男女双方从简单狭隘的卿卿我我、彼此带有取悦性质的关爱转变成对子女、对父母、对他人的关爱。
婚姻使爱的天空开阔了，同时人们肩上的任务和责任也更重了，更沉了。
所以，处于婚姻十字路口的人们，请不要等待，不要徘徊，不要烦恼，只要你们懂得经营与协调，你们的婚姻一样会很美满，很温馨。
以下是笔者的几点小建议：
1、摆正心态。
不要苛求利润最大化，在感情这类问题上，可以质问耕耘，不苛求收获。
你既要抱最大的希望，也要做好最坏的打算。
2、宽容为上，要记住鼠肚鸡肠的机会成本永远大于海纳百川的收益。
3、活出情调来，简约而不简单，把浪漫留下来好好温习。
4、从小事做起，比如学会赞美对方、记住对方生日等。
5、适度保持距离，制造好奇感。
6、性的和谐。
7、从失败中吸取教训，错误不可犯第二次。
8、杜绝恶习。
9、透明性，财务平等。
综前所述，本文在理性与非理性并存、不完全信息假设下浅谈了爱情的动机，爱情发展的四个阶段及其对应策略，并结合当前社会热点问题提出了自己的看法与建议，希望对读者有所启发。
参考文献：《西方经济学》课本、《管理学》课本、《市场营销教程》2004年6月28日草稿。