国家公务员法律常识练习题及答案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家公务员法律常识练习题及答案

1、张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5 年, 在刑罚执行3 年后, 又发现判决前其还犯有放火罪, 应判有期徒刑7 年, 数罪并罚决定执行, 张某还需执行的刑期是多少年?

A.7 年 B .9 年C .D.

1. 答案: A

考点: 数罪并罚

解析: 发现判决前犯有其它罪, 在数罪并罚决定刑期时, 应使用” 先并后减” 法, 即将新罪刑罚与原判刑数罪并罚, 再减去已执行的刑期, 剩余刑期为还需执行的刑期, 因此还须执行7 年。

2、被告人李某, 出租车司机, 因受单位领导批评, 为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群, 当场撞死5人, 撞伤20 人。李某的行为构成: A.交通肇事罪 B .以危险方法危害公共

安全罪

C.重大责任事故罪 D .故意杀人罪

2. 答案: B

考点: 以危险方法危害公共安全罪

解析: 以危险方法危害公共安全罪, 是指故意使用放火、决水、爆炸、

投放危险物质以外的其它危险方法危害公共安全的行为。

李某故意驾车在闹市区撞人, 危害的是公共安全, 主观上也不是过失, 不构成交通肇事罪。应认定为以危险方法危害公共安全罪

3、甲公司为了解决资金不足, 以与虚构的单位签订供货合同的方法, 向银行申请获得贷款200 万元, 并将该款用于购置造酒设备和原料, 后因生产、销售假冒注册商标的红酒被查处, 导致银行贷款不能归还。甲公司获取贷款的行为构成:

A.贷款诈骗罪 B .合同诈骗罪

C.集资诈骗罪 D .民事欺诈,不构成犯罪

3. 答案: B

考点: 贷款诈骗罪的主体资格的限制

解析: 由于贷款诈骗罪的犯罪主体为一般主体, 单位不构成该罪的主体。单位使用虚假的经济合同骗取金融机构贷款的, 成立合同诈骗罪, 不成立贷款诈骗罪。因此甲公司应当以合同诈骗罪定罪, 选项 B 正确。

4、甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩( 3 岁)骗走, 意图勒索钱财, 但孩子说不清自己家里的联系方式, 无法进行勒索。甲怕时间长了被发现, 于是将孩子带到异地以4000 元卖掉。对甲应当如何处理? A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断 B .以绑架罪一

罪处罚

C.以拐卖儿童罪一罪处罚 D .以

绑架罪与拐卖儿童罪并罚(E?

4. 答案: D

考点: 绑架罪和拐卖儿童罪的认定

解析: 甲前后有两个独立的犯罪行为, 前行为是绑架男孩作为人质, 意图向其家人勒索财物, 构成绑架罪; 后行为是将孩子卖掉, 非法获利4000 元, 构成拐卖儿童罪, 应当分别定罪, 实行并罚因此选项B.C 错误。另外, 甲两行为不具备牵连关系, 不能按照牵连犯处理,因此选项A错误。因此,选项D为正确选项。

5、齐某系刑满释放人员。某日撬门入室行窃, 当其将微型彩电、录像机等放入提包离开时, 房主刘某开门进屋, 齐某见状扔下提

包企图逃走, 刘某拦在门口并喊” 抓贼” , 齐某冲上前把刘某打昏在地, 夺门而逃。齐某的行为构成什么罪?

A.盗窃罪 B .盗窃罪和故意伤害罪

C.抢劫罪 D .累犯

5. 答案: C

考点: 抢劫罪的认定

解析: 《刑法》第269 条规定: ”犯盗窃、诈骗、抢夺罪, 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的, 依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”根据《刑法》的规定, 除抢劫罪外, 其它侵犯财产罪一般以非法占有财物的数额较大或者情节严重作

为成立犯罪的重要标准, 而抢劫罪的成立没有数额和情节要求。

6、个体户甲开办的汽车修理厂系某保险公司指定的汽车修理厂家。甲在为她人修理汽车时, 多次夸大汽车毁损程度, 向保险公司多报汽车修理费用, 从保险公司骗取12 万余元。对甲的行为应如何论处?

A.以诈骗罪论处 B .以保险诈骗罪论处

C.以合同诈骗罪论处 D .属于民事欺诈,不以犯罪论处

6. 答案: A

考点: 诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪

解析: 诈骗罪的特征: 1. 以非法占有为目的; 2. 用虚构事实或者隐瞒真相的方法; 3. 骗取公私财物, 数额较大的行为。保险诈骗罪的行为特征: 1. 主体必须是投保人、被保险人或者受益人; 2. 客观方面为经过各种手段骗取保险金的行为, 其中包括夸大损失程度, 编造未曾发生的保险事故等。合同诈骗罪的最主要的特征是在签订履行合同的过程中, 实施的诈骗行为, 强调以签订履行合同为手段。本题中, 甲确实经过夸大损失程度的手段骗取保险公司的保险金, 符合保险诈骗罪的构成要件, 可是甲的身份却不符合保险诈骗罪的主体要件, 因为其本身不是投保人、被保险人或受益人, 也不存在与上述人员共同犯罪的问题, 因此甲的行为不成立保险诈骗罪。题干中也没有表明甲利用签订或履行合同来骗取

相关文档
最新文档