生活垃圾堆肥腐熟度评价标准
生活垃圾堆肥厂评价标准

生活垃圾堆肥厂评价标准生活垃圾堆肥厂是城市垃圾处理的重要环节,其运行质量直接关系到城市环境卫生和居民生活质量。
因此,对生活垃圾堆肥厂的评价标准必须严谨科学,以确保其运行达到环保、高效、安全的标准。
以下是对生活垃圾堆肥厂评价的标准:1. 环保标准。
生活垃圾堆肥厂的环保标准是评价其运行质量的重要指标。
首先,要考察堆肥厂的废气排放情况,包括废气处理设施的运行效果和排放标准是否符合国家规定。
其次,要关注堆肥厂的废水处理情况,包括废水处理设施的运行效果和废水排放是否符合国家规定。
另外,还需考察堆肥厂的固体废物处理情况,包括垃圾堆肥后的固体废物是否得到有效处理和利用。
2. 运行效率。
生活垃圾堆肥厂的运行效率直接关系到垃圾处理的效果和资源利用的程度。
评价堆肥厂的运行效率,首先要考察其处理能力和处理效果,包括垃圾处理量、堆肥产量和堆肥质量。
其次,要关注堆肥厂的能源利用情况,包括是否采用了节能环保的处理技术和能源回收利用设施。
3. 安全标准。
生活垃圾堆肥厂的安全标准是评价其运行质量的重要指标。
评价堆肥厂的安全标准,首先要考察其设施设备的安全性和运行稳定性,包括设施设备的完好程度和运行状态。
其次,要关注堆肥厂的安全管理情况,包括是否建立了完善的安全管理制度和是否进行了安全培训和演练。
4. 社会效益。
生活垃圾堆肥厂的社会效益是评价其运行质量的综合指标。
评价堆肥厂的社会效益,首先要考察其对城市环境卫生的改善效果,包括垃圾处理后的环境卫生情况和居民生活质量的提升效果。
其次,要关注堆肥厂对当地经济的促进作用,包括是否带动了相关产业的发展和创造了就业机会。
综上所述,生活垃圾堆肥厂的评价标准应包括环保标准、运行效率、安全标准和社会效益等方面,以全面评价其运行质量。
只有严格按照科学的标准评价生活垃圾堆肥厂,才能确保其达到环保、高效、安全的运行标准,为城市环境卫生和居民生活质量提供有力支持。
城市生活垃圾堆肥过程中腐熟度指标及控制参数

第!!卷第"!期!##$年"!月农业工程学报%&’()’*+,-()-.+/012345-67!!8-7"!90*7!##$城市生活垃圾堆肥过程中腐熟度指标及控制参数秦莉":!:李玉春;:李国学!<:尹莉!:丁湘荣=:胡菊!>"7农业部环境保护科研监测所:天津;##"?"@!7中国农业大学资源与环境学院:北京"###?=@;7北京市垃圾渣土管理处:北京"###$A @=7北京市海淀区环境卫生服务中心:北京"###B $C 摘要D 以日处理=##+经马家楼筛分处理后的"E F$#G G 生活垃圾的北京南宫堆肥厂垃圾堆肥过程为研究对象:对堆肥过程中垃圾的理化性质H 腐熟度指标与控制参数进行了研究I 结果表明:堆肥过程中水分含量是下降的@不同季节堆肥J K值的总体变化均呈上升趋势@电导率>41C 降到了作物受抑制的限定值以下:不会对作物产生盐分毒害@堆肥水浸提的腐殖酸4=L 4$值随着垃圾堆肥腐熟度升高呈增加趋势@!=/和?$/的发芽率指数>M NC 表明垃圾堆肥时间可以从B 周缩短到E 周@有机碳H 总氮和1L 8比随着堆肥时间的增加均呈下降趋势@1L 8比与4=L 4$值和M N >!=/和?$/C 值呈显著负相关关系:41值与4=L 4$值和M N >!=/和?$/C 值呈极显著负相关:而4=L 4$值与M N >!=/和?$/C 值呈极显著正相关I 关键词D 生活垃圾@堆肥@腐熟度指标@控制参数@理化性质中图分类号D O A #E 文献标识码D 3文章编号D "##!P $B "?>!##$C "!P #"B ?P #$秦莉:李玉春:李国学:等7城市生活垃圾堆肥过程中腐熟度指标及控制参数Q RS 7农业工程学报:!##$:!!>"!C D "B ?T"?=7U ,(V ,:V ,W X */X (:V ,M X -Y X 0:0+’67Z’+X &,+[,(\0Y 0)’(\-J 0&’+,-(’6J ’&’G 0+0&)\X &,(]*-G J -)+,(]G X (,*,J ’6)-6,\^’)+0Q R S 7%&’()’*+,-()-.+/01234:!##$:!!>"!C D "B ?T"?=7>,(1/,(0)0^,+/4(]6,)/’_)+&’*+C 收稿日期D !##$P #;P "$修订日期D !##$P #B P !!基金项目D 北京市市政管委中德北京额外咨询项目D 北京固体废弃物处理与处置技术分析@北京市政府顾问团项目D 绿色奥运城市作者简介D 秦莉>"?A ;TC :女:博士:主要研究方向为固体废弃物处理与资源化I 天津农业部环境保护科研监测所:;##"?"I 4G ’,6D ‘6P +a b"$;7*-G<通讯作者D 李国学:教授:博士生导师:北京中国农业大学资源与环境学院:"###?=I 4G ’,6D 6,]Y b *’X 70\X 7*(c 引言随着绿色浪潮和生态农业的兴起:堆肥化处理作为垃圾减量化和资源化的一个重要手段:越来越为各国所重视:垃圾堆肥化比率正呈上升趋势I 本着保护环境资源H 满足社会经济可持续发展需求的目的:城市生活垃圾堆肥处理成为发展中的新兴产业I 早在!#世纪B #年代:中国就提出了力争把堆肥技术处理城市垃圾的比例由B 7#d 提高到;#7#d 的目标Q "S I 而根据北京市目前公布的e 北京市生活垃圾治理白皮书f 发展目标:到!##B 年:北京市生活垃圾堆肥比例将由目前的$7B d 提高到!A 7E d Q !SI这为堆肥化技术的推广和应用提供了广阔的发展空间I 但是:由于中国城市垃圾的收集目前主要采用混合垃圾收集方法:增加了物料的复杂性:再加上堆肥厂的自动化程度低:技术较落后:生产周期长:工业化生产困难:许多堆肥厂生产的肥料因达不到农用标准导致销售困难:极大地阻碍了堆肥生产的规模化发展I堆肥产品质量的好坏关键在于堆肥过程控制参数的优化I 堆肥腐熟度是堆肥过程控制的重要指标:通过对堆肥过程中的水分H 有机物含量H 温度以及通风供氧等被控参数的控制:能保证堆肥过程的顺利进行:提高堆肥效率Q ;S I 目前:大多数关于城市垃圾堆肥腐熟度指标的研究均处于实验室或是小试阶段I 实际上:过小的堆肥规模由于存在保温效果差H有机物发酵不完全H 取样缺乏代表性等缺陷:致使其运行效果和工况与实际工程存在较大差异Q =S I 本研究以北京市南宫堆肥厂垃圾堆肥为研究对象:从工厂化水平分析堆肥过程中的各项理化及生物学指标:以期为优化堆肥操作运行参数H 有效控制生活垃圾堆肥过程和提高堆肥效率与堆肥质量提供理论依据:对促进城市垃圾处理的产业化发展具有现实意义Ig 材料与方法g 7g 试验材料供试垃圾堆肥样品采自北京市南宫堆肥厂I 北京市南宫垃圾堆肥厂是由德国政府赠款北京市固体废物处理项目之一:是中国及亚洲地区高度自动化H 大规模H 现代化垃圾堆肥厂之一I 该厂于"??B 年"!月投入生产运行:占地$7$/G !:日处理经马家楼筛分后"E F $#G G 的生活垃圾=##+:年处理量"!7=万+I 堆肥工艺为D 隧道高温发酵阶段>"=\C :后熟化阶段>!"\C :最终熟化阶段>!"\C :共计B 周I 在隧道发酵中:通风按循环空气氧含量控制在";d>h L hC 的标准自动启动风机与调节循环气体的比例同时对物料加湿控制湿度I 发酵的前;FE \通过喷洒渗沥液含水率达到E #dF$#dI随后的E \通过调节通风量:控制温度保持在E E F$E iI最后!F =\停止添加渗滤液I 隧道发酵阶段后:隧道垃圾经出料系统传送到后熟化平台进行后熟化I发酵平台由很多带有通风孔的混凝土盖板和风道组成:可以自动补充风量I 后熟化结束后:经传送带输送到滚筒筛内进行筛分I 滚筒筛的筛孔为!E G G :筛上物运往北京市安定卫生填埋场进行填埋@筛下物被输送到最终熟化区:堆成!7=G 高的发酵堆:再经过!"\最终熟化:并经"!G G筛分处理后:进入深加工处理工序或直接销售使用Ijj j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j j ?B " 万方数据!"#试验方法从$%%&年’%月至$%%(年’$月)按(个季节的变化对南宫堆肥厂的工艺流程和处理的各个环节包括堆肥前原垃圾*隧道高温发酵阶段+’(,-*后熟化阶段+$’,-)最终熟化阶段+$’,-的堆肥采用水平和竖直相结合的方法进行多点采样)各点取样品$./)然后再进一步混合取其中$./样品0对鲜样进行含水率*物理组成和12值等项目的测定0风干样品经粉碎过’33筛后)用于物理和化学性质的分析测定0!"4测定指标与方法’-测定指标含水率*12值*电导率+56-*发芽率*总有机碳+786-和全氮+79-0$-测定方法堆肥含水率用铝盒烘干法:鲜样用来测定;<*12值*56)以’=>固液比浸提)滤液用来测定12值*560 12值用12?@&6型12值计:56用A A?@’’B型电导率仪:;<的测定是取上述浸提液C3D于垫有滤纸的培养皿中)同时设对照+蒸馏水-)每个培养皿内置’%粒饱满小麦种子+品种为农大’’>-)然后将其放置在+$%E ’-F培养箱中培养)分别在$(G和H I G时测定发芽率及根长)每个样品重复(次)计算发芽率指数+J K-L>)I M:干样用来测定总有机碳+786-和全氮+79-0786采用磷酸浴外加热重铬酸钾氧化法079采用凯氏定氮法0以上测定方法均参照土壤农化分析方法L N M0&-发芽率指数J K的计算方法用发芽指数J K+;O P3Q R S T Q U R<R,O V-来评价堆肥的毒性0J K由下式确定WJ K+X-Y 堆肥浸提液的种子发芽率Z种子根长蒸馏水的种子发芽率Z种子根长Z ’%%X#结果与分析#"!物理化学指标’-含水率的变化从图’中可以看出)夏*秋两季的原垃圾含水率大约在I%X左右)基本达到堆肥的含水率要求L C M:而春*冬两季的原垃圾含水率大约在(>X左右)未达到堆肥含水率要求0因此这两个季节的垃圾进入隧道后)通过喷洒渗滤液补充水分不足)最终使水分达到I%X左右0但是在隧道发酵$周过程中)为了控制堆肥温度在>> [I%F)堆肥过程中需持续不断地进行强制通风)过量通风和高温蒸发过程会造成大量水分散失L H M)因此)需要不断地向堆肥垛中鼓入已加湿的空气以补充水分0尽管如此)堆肥过程中水分损失还比较大)在堆肥发酵$周后)堆肥的含水率从堆肥发酵前的I%X下降到($X [(N X)在后熟化和最终熟化两个阶段完成时)堆肥含水率已降到&%X左右0这说明堆肥过程中由于高温和通气作用)随着热量损失和气体排放)将有一部分水分损失掉)所以)堆肥过程中水分含量是下降的0图’堆肥过程中含水率的变化\Q/"’]S P Q S T Q U RU^3U Q_T‘P O,‘P Q R/T G O a U31U_T Q R/$-12值变化许多研究者提出)12值可以作为评价堆肥腐熟度的一个指标L’%M0一般认为12值在N">[C">时)可获得最大堆肥速率L’’M0从图$中可以看出)不同季节堆肥) 12值的总体变化均呈上升趋势0堆肥原料和发酵初期)12值为弱酸性到中性)一般为>[N0夏*秋两季堆肥原料的12值比冬*春两季堆肥原料的12值要低得多)但随着堆肥的进行)该两季12值升高却较快0这是因为这两个季节产生的垃圾含有大量的蔬菜和水果废弃物)使堆肥过程中微生物生长和繁殖较快)同时含氮有机物质剧烈分解)产生大量氨态氮)同时一部分有机酸氧化分解和挥发而使12值升高较快0随着堆肥的进行)发酵$周后的夏*秋两季的堆肥12值分别达到了N">和N"C:而冬*春两季12值升高较慢)在N左右0随着堆肥的进行)氨释放量减少)同时有机质分解产生的有机酸又起中和作用)使12值增幅减少)在后熟化&周后)由于易分解有机物的分解趋近完全)在堆肥结束时)(个季节的12值大致维持在C"%左右0其中夏*秋两季12值分别N"I%和N"N>)冬*春两季12值分别为C"&I和N"N I)基本达到腐熟堆肥呈弱碱性的标准0图$堆肥过程中12值的变化\Q/"$]S P Q S T Q U RU^12b S c‘O_,‘P Q R/T G O a U31U_T Q R/&-电导率+56-的变化从图&可以看出)对于(个季节的堆肥处理)56值的变化趋势基本上是一致的)都在逐渐下降)这是由于随着68$*92&的挥发)以及胡敏酸物质含量的升高和阳离子交换量的升高)使得56值下降L>M0在堆制>周后)(个季节的56值就降到了作物受抑制的限定值%H’农业工程学报$%%I年 万方数据!"#$%&"$’()*+,-./以下0所以最终堆肥产品施入土壤后0不会产生盐分毒害问题1图2堆肥过程中34值变化567#289:69;6<=<>34?9@A B C D A:6=7;E B*<+F<C;6=7$,有机质的变化从图$中可以看出0在堆肥过程中0四个季节的有机碳含量随着堆肥时间的延长均呈下降趋势1此外冬季堆肥的有机碳明显低于夏季堆肥的有机碳0春秋居中0这是由于夏季堆肥的原料中瓜皮G菜叶等有机垃圾较多0而冬季堆肥的原料中以无机煤灰或其他无机物较多1该垃圾是来自宣武区G丰台区和大兴区的源头混合垃圾0虽然经马家楼分拣站筛分处理0但没有按有机和无机密度差进一步进行分选0因此&H IJ"++的部分中仍含有一些不能降解的物质0如炉灰G砖瓦G塑料G玻璃G金属和废电池物质仍然存在0总含量在冬季达到2&#.K!表&,1图$堆肥过程中总有机碳!L M4,的变化567#$89:69;6<=<>L M4D A:6=7;E B*<+F<C;6=7表N冬季垃圾及其堆肥过程中物理组成的变化!湿基K,L9O@B&89:69;6<=C<>F E P C6*9@*<+F<C6;6<=<>Q(RD A:6=7;E B*<+F<C;6=76=S6=;B:)K项目炉灰砖瓦纸类塑料织物玻璃木棍金属废电池食品源头垃圾&J#T.#U V#"&$#V2#H2#&&#V"#V$"H&#"&H IJ"++&V#T H#2U#V.#U H#V$#U&#J""H$#V 堆肥U周&T#V$#H"&2#V"J#.""""从堆肥原料有机质含量对垃圾堆肥的调控作用角度来说0一般垃圾原料有机质!物,含量控制在$"KI J"K之间最适宜堆肥-U/0而进入南宫堆肥厂堆肥原料0夏季垃圾中有机质含量为$V#"K0基本满足堆肥对有机质的需要W春G秋两个季节的垃圾有机质含量分别为2$#V KG2J#H K0也尚能满足垃圾堆肥需要0但是已开始表现有机质的缺乏W而冬季垃圾堆肥原料有机质含量仅为V T#U K0已严重影响堆肥的正常进行和堆肥产品品质1因此为了满足堆肥原料有机质含量达到$"K以上的要求0对于春G秋和冬季来说0一方面考虑适当添加生活污泥等有机碳源W另一方面可以通过源头垃圾分类收集方法或者强化马家楼垃圾分选功能0以提高可有机质数量1经过U周堆肥以后0四个季节堆肥产品有机质含量变幅&U#V KI V.#J K0尽管能够满足城镇垃圾农用控制标准!X Y U&.V Z U.,中有机质&.#V$K!&"K% &#.V$,标准值-&V/0但是完全不能满足商品有机肥料标准![\H V H ZV""V,中有机质2"K标准值的需要-&2/1因此0这种垃圾堆肥只能称之为土壤改良剂0不能称之为有机肥1只有采取措施提高堆肥有机质含量和养分含量0才能达到有机肥标准1H,全氮的变化从图H中可以看出0四个季节的垃圾堆肥随着堆肥时间的延长均存在不同程度的氮素流失1在堆肥的前V 周内0秋季堆肥的全氮含量下降较快0造成这种现象的主要原因是由于此时温度较高0有机态氮通过微生物分解转化为铵态氮并进一步大量挥发0因此氮素损失比较严重-&$/1在整个堆肥期间0夏季堆肥全氮含量最高0平均为"#T J K0由堆肥最初的&#&2K降低到"#.J K1春G秋全氮含量居中0平均为"#J H K0"#J J K0到堆肥完成时0达"#H K左右1冬季堆肥中的全氮含量最低0平均为"#$U K0堆肥完成时为"#$"K1图H堆肥过程中全氮!L[,的变化567#H89:69;6<=<>L[D A:6=7;E B*<+F<C;6=7 J,碳氮比的变化从图J中可以看出0在整个堆制过程中0四个季节的4)[比均呈下降趋势0这是因为随着好氧堆肥的进行0碳和氮同时在减少0而碳的损失要比氮要高!见图$和图H,0因此导致体系中4)[比不断减少0直到微生物对有机垃圾的降解反应达到稳定为止1在整个堆肥期间0冬季堆肥4)[比最高0为V J#$T1春G秋4)[比居中0到堆肥完成时0达V2左右1夏季堆肥中的4)[比最低0由堆肥初始的V J#V V降低到V&#&.1由此看出4)[比的变化跟初始堆料的4)[比高低有关1传统高温堆肥一般以固体4)[比作为评价腐熟度的重要参数1当固相4)[比小于V"时堆肥达到腐熟或者是腐熟的必要条件-&H0&J/1而南宫堆肥经过U周后0产品的4)[在V&IV J之间0已接近腐熟1&T&第&V期秦莉等]城市生活垃圾堆肥过程中腐熟度指标及控制参数 万方数据图!堆肥过程中碳氮比"#$%&的变化’()*!+,-(,.(/0/1#$%-,.(/23-(0).456/78/9.(0):*:生物学指标;发芽率指数"<=&的变化+55-,8,0等人研究多种不同原材料堆肥表明固相#$%比评价堆肥腐熟度有效性差>?@A B而利用堆肥水浸提液对植物种子的毒性实验检验腐熟度是最精确和最有效的方法>?C A D从图@中可以看出B随着堆肥时间的延长B四个季节堆肥的E F4和G!4的<=值均呈增加趋势B说明堆肥的生理毒性逐渐降低B抑制发芽的物质随着堆肥的进行已逐渐得到降解B堆肥逐渐达到腐熟D在堆制C周后B秋季和冬季的G!4的<=值已达?H H I以上B说明堆肥已无生理毒性D从E F4的发芽率指数图中可以看出B到了第C周时B所有季节的<=值均已超过!H IB其中冬季<=值最高B为C?*@IJ其次是春季B<=值为@C*F IJ秋季<=值为@E*H IB夏季<=值最低B为!?*H ID一般来说B如果<="E F4&KL H IB就可认为堆肥基本无毒性B当<=达到C H IM C L I时B这种堆肥就可以认为对植物没有毒性>L A D以<=值为L H I为限B四个季节的堆肥在第L周时均达到此限B说明垃圾堆制第L周就可满足堆肥腐熟度的要求D另外B夏季和秋季垃圾堆肥的生理毒性均比春N冬两季高B尤其是堆肥初期原垃圾水浸液的种子发芽率指数基本为零B分析原因是这两个季节的垃圾中有机物含量比较高B因而产生的有机酸和盐分浓度比较大D从E F4的发芽率指数图中还可看出垃圾堆肥过程对发芽率指数的影响可分为三个阶段;第?个阶段是前期抑制阶段B主要发生在高温期B 这一阶段有机物质被微生物剧烈分解B生成大量的%O P F和低分子有机酸>?G A J第E个阶段是<=迅速上升阶段B发生在堆肥第E周到第L周内B腐殖化作用越来越明显B低分子有机酸转化为高分子腐殖酸B同时氨的挥发以及金属的固定等也使Q#值降低B因此使<=值不断升高J第R个阶段是<=缓慢上升至稳定阶段B从L H IM!H I增长到@H IMC H I之间D图@堆肥过程中E F4和G!4发芽率指数"<=&的变化’()*@+,-(,.(/0/1<5-7(0,.(/0=025S"<=&,.E F4,02G!423-(0).456/78/9.(0) :*T光学指标;吸光度的变化堆肥腐殖酸在波长F!L07和!!L07处具有特异吸收峰值B F!L07和!!L07的吸光度比值B称为QF$Q!比B该值与腐殖酸分子的数量无关而与腐殖酸分子大小或缩合度有直接关系B通常随腐殖酸分子量的增加或缩合度增大而减小B因此QF$Q!比可作为堆肥腐殖化作用大小的重要指标>E H A D堆肥过程中B腐殖酸按照浸提液可以分成水浸提和碱浸提两种有机酸B前者主要是指通过微生物生物化学作用新形成的小分子腐殖酸B一般从性质上主要是呈富里酸特性B溶于水和稀酸D后者主要是指结合态的大分子腐殖酸B主要是指胡敏酸D两者随着堆肥进行B前者不断通过生物化学过程转化为后者B而又不断有新的小分子有机酸生成D从图C中水浸提的腐殖酸QF$Q!比值变化可以看出B垃圾堆肥过程中水浸提液的QF$Q!比值随着堆肥过程的进行B总体呈上升的趋势B说明了随着堆肥进行上述生物化学过程比较强烈B大量的小分子的有机酸不断生成B反过来更说明了堆肥过程在不断形成更大分子量的腐殖酸B从而堆肥得到腐熟D图C堆肥过程中吸光度的变化’()*C+,-(,.(/0/1Q F$Q!-,.(/23-(0).456/78/9.(0):*U腐熟度指标间的相关性分析腐熟度作为衡量堆肥产品的质量指标B多年来国内EG农业工程学报E H H!年 万方数据外学者进行了广泛研究!但至今仍未取得一个合理统一的标准和方法"一些典型的腐熟度指标具有代表性!但是测定比较繁琐#另一些腐熟度指标简单而又快速!如发芽率指数或者$%&$’值"因此可以通过堆肥腐熟度指标相关性分析!来筛选具有快速(准确和实用的指标"表)为对有关腐熟度指标之间的相关性分析结果!*&+比与$%&$’值和,-.)%/和0’/1值呈显著负相关关系#$*值与$%&$’值和,-.)%/和0’/1值呈极显著负相关!而$%&$’值与,-.)%/和0’/1值呈极显著正相关"这说明!在本文研究条件下!可选择易于测定的$*值和$%&$’值作为监测堆肥腐熟度的指标"但是否普遍可行还需对多种原料堆肥进一步验证"表2各有关腐熟度指标之间的相关系数34567)*899764:;8<=87>>;=;7<:4?8<@?4:A9;:B;<C7D7E*&+$%&$’$*,-.0’/1,-.)%/1 *&+F G H H H IH G J)0K H G’0H IH G J J%K IH G J L%K $%&$’IH G J)0K F G H H H IH G0%M K K H G00M K K H G00J K K$*H G’0H IH G0%M K K F G H H H IH G0’J K K IH G0’%K K ,-.0’/1IH G J J%K H G00M K K IH G0’J K K F G H H H H G000K K ,-.)%/1IH G J L%K H G00J K K IH G0’%K K H G000K K F G H H H注N KN表示显著性水平为H G H L!即OP H G H L水平#KKN表示显著性水平为H G H F!即OP H G H F水平"Q结论F1经隧道发酵)周后!堆肥的含水率从堆肥发酵前的’H R下降到%)RS%J R!在后熟化和最终熟化两个阶段完成时!堆肥含水率降到M H R左右"因此!堆肥过程中需要不断地向堆肥垛中补充水分")1堆肥原垃圾T U值为弱酸性到中性!发酵F%C 后!T U值达到J G V M左右!在堆肥结束时!T U值在V G H 左右#$*值在堆制L周后就降到了作物受抑制的限定值以下!所以最终堆肥产品不会对作物产生盐分毒害"M1堆肥水浸提的腐殖酸$%&$’值随着堆肥时间延长呈增加趋势")%/和0’/的,-值随着堆肥时间的延长均呈增加趋势!所有堆肥处理在堆制L周后!)%/和0’/的,-值均达到L H R以上!说明抑制发芽的物质随着堆肥的进行已逐渐得到降解!垃圾堆肥腐熟时间可以从V周缩短到L周"%1有机碳(总氮和*&+比随着堆肥时间的增加均呈下降趋势!夏季堆肥的有机碳明显高于冬季堆肥的有机碳"秋季和夏季堆肥全氮含量比冬春季下降的快"从有机物含量(*&+比来看!夏秋季节垃圾基本满足堆肥条件要求!而冬春季节垃圾应予调节方能更好满足堆肥条件"W参考文献XW F X洪翠宝G国外环境科学技术W Y X G北京N中国环境科学出版社!F0V V!F M’G W)X北京市市政管理委员会G北京市生活垃圾治理白皮书W Z X G )H H%GW M X*64A C;8Y8<C;<;!Y49;43797E4[766\54:7!];^;4<4 ]7;:4!7:46G\<;<:7@94:7C=/7?;=46!:/79?46!4<C?;=98_ 5;868@;=464T T984=/:8=8?T8E:E:45;6;:B7^46A4:;8<W‘X G‘8A9<468>$<^;98<?7<:46a A46;:B!)H H M!M).’1N)M J0G W%X周辉宇G高效纤维素分解菌生物强化技术在工厂化好氧堆肥中的应用初探W‘X G农业环境科学学报!)H H L!)%.F1N F V)IF V’GW L X b;>>46C;b!]7^;_Y;<c;b!d794\!7:46G$^46A4:;8<8> =8?T8E:?4:A9;:B5B?74<E8>=/7?;=464<C?;=985;46 4<46B E7E W‘X G e4E:7Y4<4@7?7<:4<Cb7E749=/!F0V’!%NM V J IM0’GW’X李国学G用水芹菜种子发芽特性评价污泥堆肥的腐熟度和生理毒性W‘X G中国农业大学学报!F0005!%N F H0IF F’GW J X鲍士旦G土壤农化分析.第M版1W Y X G北京N中国农业出版社!)H H H N)L I%0GW V X李国学!张福锁G固体废物堆肥化与有机复混肥生产W Y X G 北京N化学工业出版社!)H H H N F)IF H F GW0X f7E4B\\!]4E49;C;g$!f:7<:;>89C$-!7:46G*8<_ :98667C=8?T8E:;<@8>T4T79T A6TE6A C@7A E;<@:/74794:7CE:4:;=T;67?7:/8C W‘X G*8?T8E:f=;7<=74<Ch:;6;c4:;8<!F00J!L.F1N V)I0’GW F H X h f$d\G*8?T8E:8>?A<;=;T46i4E:7i4:79E6A C@7?;D7C i;:/9;=7/A66E W‘X G f8;6f=;4<Cd64<:+A:9!F0V F!)J.%1N%J J I%V’GW F F X陈世和!张所明G城市垃圾堆肥管理与工艺W Y X G上海N复旦大学出版社!F00H GW F)X城镇垃圾农用控制标准.,j V F J)IV J1W f X G F0V J GW F M X商品有机肥料标准.+k L)L I)H H)1W f X G)H H)GW F%X g;9=/?4<<U!e;C7<d G f7T494:76B=8667=:7C89@4<;= /8A E7/86Ci4E:7E N*/7?;=46=8?T8E;:;8<4<C=8?T8E:;<@=/494=:79;E:;=E W‘X G f i7C;E/‘8A9<468>\@9;=A6:A946 b7E749=/!F00%!%N M IF)GW F L X,86A7l7*,G d9;<=;T67E8>5;868@;=4697E8A9=797=8^79B W‘X G j;8=B=67!F0V F!))N M’I%H GW F’X Y89763]!*86;<m!,79?8<‘*!7:46G Y7:/8C E>89:/7 7^46A4:;8<8>:/7?4:A9;:B8>?A<;=;T4697>A E7=8?T8E: W\X G-<N,4E E79‘g b!$6E7^;79!7C E G*8?T8E:;<@8> \@9;=A6:A974<C8:/79i4E:7E W Y X G\T T6;7C f=;7<=7d A56;E/79E!]8<C8<n+7i k89l!F0V L N L’IJ)GW F J X*/4<B4E4lo!g A58:4U G*4958<&p9@4<;=<;:98@7<94:;8 ;<i4:797D:94=:4E?74E A978>=8?T8E:;<@C7@94C4:;8<W‘X G‘8A9<468>m79?7<:4:;8<37=/<868@B!F0V F!L0N)F L I)F0GW F V X Z A==8<;m!m89:7Y!Y8<4=\!7:46G j;868@;=467^46A4_ :;8<8>=8?T8E:?4:A9;:B W‘X G j;8=B=67!F0V F5!))N)J I)0GW F0X j4c;94?4l7<@4b!f;?49C b b G]8i?867=A649i7;@/: 46;T/4:;=4=;C=8<:7<:E8>=8?T8E:7C?4<A97E W‘X G‘$<^;98<a A46!F00V!)J N L L J IL’F GW)H X f:7^7<E8<m‘著G夏荣基译G腐殖质化学W Y X G北京N北京农业大学出版社!F00%!F0V GMF第F)期秦莉等N城市生活垃圾堆肥过程中腐熟度指标及控制参数 万方数据!"#$%&#’&()*+*,"()-.*%"#&-("/."%"0*#*%,)$%&(12-0.-,#&(10$(&2&."/,-/&)3",#*4567589:975;<=><6?975@<A B <C :D 9;5675:9E 56FG 5H 6F I A 6F J 9K <L <:M 8N O P Q R S T U V W Q R U X Y U Z [\]Q R Z Y ^Z W R U_U ‘Z W Z a Z Y R bcd O 9e W [U f W U ?g g 8h 89i j W U [k :N i R \\Y P Y R bl Y ‘R a Q ^Y [U mT U V W Q R U X Y U Z n ^W Y U ^Y 9i j W U [O P Q W ^a \Z a Q Y o U W V Y Q ‘W Z p 9q Y W f W U P 8g g g h J 9i j W U [k N q Y W f W U Pn R \W mr[‘Z Y O m X W U W ‘Z Q [Z W R Us Y t [Q Z X Y U Z 9q Y W f W U P 8g g g u v 9i j W U [k J N w[W s W [Us W ‘Z Q W ^Z T U V W Q R U X Y U Z [\n [U W Z [Z W R Uc[U [P Y X Y U Z i Y U Z Y Q W Uq Y W f W U P 9q Y W f W U P 8g g g x u 9i j W U [y z {,#%"2#|}~!"#$%"!&!’()*+)!,-(~./M $*-y &+0’+~.(~./~.!"#0(./1!()~21+03("#+"#4+0’+~.5)(".!"6/!7!"#89!&9&(".1/(.J g g .$*-+2#1("%)(1!.:8;<u g 00/=/1:,(:9.9/’9:~!&()(",&9/0!&()&9(1(&./1!~.!&~90(.%1!.:!",/>/~(",+’/1(.!+"()’(1(0/./1~+2$*-&+0’+~.8/1/~.%,!/,!"&+0’+~.!"#’1+&/~~N ?%1!"#.9/&+0’+~.!"#9.9/&+"./".+28(./11/,%&/,9.9/=(1!/.:+2’@=()%/9(,("!"&1/(~!"#./",/"&:!",!22/1/".~/(~+"~9A 4=()%/8(~B /)+8.9/’)(".)!0!.~(",8!))"+.’1+,%&/~()..+>!&(&.!+"N C 9/A J D A u 1(.!+9(,("!"&1/(~!"#./",/"&:8!.9.9/0(.%1!.:+2&+0’+~.N E /10!"(.!+"!",/>/~(.:J 9(",h u 9~9+8/,.9/0(.%1!.:.!0/+2$*-&+0’+~.!"#0(:B /~9+1./"/,21+0/!#9.8//F ~.+2!=/8//F ~N -!.9.9/&+0’+~.!"#.!0/9.9/&+"./".~+2.+.()+1#("!&&(1B +"M C G 4y 9.+.()"!.1+#/"M C 3y (",4D 31(.!+9(,(,/&1/(~!"#./",/"&:N 4D 31(.!+8(~"/#(.!=/):&+11/)(./,8!.9A J D A u 1(.!+(",#/10!"(.!+"!",/>/~(.:J 9(",h u 99A 49(,/>.1/0/):1/0(1F (B )/"/#(.!=/&+11/)(.!+"8!.9A J D A u 1(.!+(",#/10!"(.!+"!",/>/~(.:J 9(",h u 99B %.A J D A u 1(.!+8(~/>.1/0/):1/0(1F (B ):’+~!.!=/):&+11/)(./,8!.9#/10!"(.!+"!",/>/~(.:J 9(",hu 9N H *’3-%),|0%"!&!’()~+)!,8(~./M $*-y k &+0’+~.k 0(.%1!.:!",/>/~k +’/1(.!+"()’(1(0/./1~k ’9:~!&()(",&9/0!&()&9(1(&./1!~.!&~Jh 8农业工程学报:g g u 年万方数据城市生活垃圾堆肥过程中腐熟度指标及控制参数作者:秦莉, 李玉春, 李国学, 尹莉, 丁湘荣, 胡菊, Qin Li, Li Yuchun, Li Guoxue,Yin Li, Ding Xiangrong, Hu Ju作者单位:秦莉,Qin Li(农业部环境保护科研监测所,天津,300191;中国农业大学资源与环境学院,北京,100094), 李玉春,Li Yuchun(北京市垃圾渣土管理处,北京,100067), 李国学,尹莉,胡菊,LiGuoxue,Yin Li,Hu Ju(中国农业大学资源与环境学院,北京,100094), 丁湘荣,DingXiangrong(北京市海淀区环境卫生服务中心,北京,100086)刊名:农业工程学报英文刊名:TRANSACTIONS OF THE CHINESE SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINEERING年,卷(期):2006,22(12)被引用次数:8次1.周辉宇高效纤维素分解菌生物强化技术在工厂化好氧堆肥中的应用初探[期刊论文]-农业环境科学学报 2005(01)2.Claudio Mondini;Maria Teresa Dell Abate;Liviana Leita An integrated chemical,thermal,and microbiological approach to compost stability evaluation[外文期刊] 2003(06)3.北京市市政管理委员会北京市生活垃圾治理白皮书 20044.鲍士旦土壤农化分析 20005.李国学用水芹菜种子发芽特性评价污泥堆肥的腐熟度和生理毒性[期刊论文]-中国农业大学学报 1999(Z1)6.Riffaldi R;Levi-Minzi R;Pera A Evaluation of compost maturity by means of chemical and microbial analyses 19867.洪翠宝国外环境科学技术 19888.Stevenson F J;夏荣基腐殖质化学 19949.Baziramakenga R;Simard R R Low molecular weight aliphatic acid contents of composted manures[外文期刊] 199810.Zucconi F;Forte M;Monac A Biological evaluation of compost maturity 198111.Chanyasak V;Kubota H Carbon/Organic nitrogen ratio in water extract as measure of composting degradation 198112.Morel T L;Colin F;Germon J C Methods for the evaluation of the maturity of municipal refuse compost 198513.Golueke C G Principles of biological resource recovery 198114.Kirchmann H;Widen P Separately collected organic household wastes:Chemical composition and composting characteristics 199415.NY 525-2002.商品有机肥料标准 200216.GB 8172-1987.城镇垃圾农用控制标准 198717.陈世和;张所明城市垃圾堆肥管理与工艺 1990EPA Compost of municipal wastewater sludge mixed with rice hulls 1981(04)19.Sesay A A;Lasaridi K E;Stentiford E I Controlled composting of paper pulp sludge using the aerated static pile method[外文期刊] 1997(01)20.李国学;张福锁固体废物堆肥化与有机复混肥生产 20001.邹璇.王德汉.李淑仪.李亮.李庆.文国来木薯渣堆肥及其对难溶性磷的活化试验研究[期刊论文]-生态环境学报2010(1)2.梁晓军.耿思增.薛庆林.李嘉餐厨垃圾就地脱水处理技术[期刊论文]-农产品加工·学刊 2010(2)3.梁晓军.张华平.吴国凡食品垃圾处理技术分析[期刊论文]-船海工程 2010(6)4.杨建波.王莉.李树人城市生活垃圾的生物工程堆肥化利用[期刊论文]-再生资源与循环经济 2009(6)5.张永涛.张增强.孙西宁添加锯末对污泥堆肥腐熟的影响研究[期刊论文]-延安大学学报(自然科学版) 2009(2)6.喻夜兰.刘强.荣湘民.谢桂先酒糟型生物有机肥降解过程中水溶物含量的变化[期刊论文]-湖南农业大学学报(自然科学版) 2009(1)7.王艳.沈春红.李国学.潘玲阳.张红玉倒仓破碎对缩短发酵周期后生活垃圾堆肥腐熟度的影响[期刊论文]-农业环境科学学报 2009(5)8.钱晓雍.沈根祥.黄丽华.奚刚.Giovanni Minuto畜禽粪便堆肥腐熟度评价指标体系研究[期刊论文]-农业环境科学学报 2009(3)本文链接:/Periodical_nygcxb200612040.aspx。
园林废弃物堆肥的腐熟度评价

近年来,我国城市绿化建设快速发展,园林废弃物的产生量日益增加。
据估算,2012年我国园林废弃物产生量超过5000万t,资源化处理和利用园林废弃物逐渐被重视。
针对城市园林废弃物的处理,国内仅有北京、上海等少数城市进行了初步探索,90%以上的城市均是空白[1,2]。
特别是长三角地区,城镇化比例高,园林废弃物的处理处置逐渐提上日程。
将园林废弃物经堆肥处理后进行利用,不仅避免了填埋或焚烧处理带来的环境污染,还有利于城市绿化,是园林废弃物资源化处理的重要方法。
研究高效的堆肥工艺,确保堆肥产品的质量,是园林废弃物产品推广应用的关键[1]。
腐熟度的判定对堆肥工艺和堆肥产品的质量控制具有重要意义。
堆肥的腐熟度受很多因素的影响,其评价指标也是多种多样的。
文章在现有研究和相关标准中的腐熟度判定方法和指标的基础上,根据园林废弃物堆肥过程中的物质变化特点,给出了园林废弃物堆肥的腐熟度评价方法和参数选取的建议。
1有机废弃物堆肥的腐熟度评价指标好氧堆肥处理是依靠垃圾中各类微生物(如细菌、真菌和放线菌)在分解有机物中交替出现,从分解水溶性有机物开始,逐渐降解难分解有机物(如纤维素和木质素),并转化为腐殖质的生物化学过程。
生活垃圾中糖类和淀粉5~7周时间完全水解和被代谢,而纤维素和半纤维素的降解率为33%~80%。
堆肥过程的不同阶段,堆体中的微生物数量和种群结构也不断发生变化。
堆肥过程的表征涉及到很多方面,相应的堆肥腐熟度评价指标也多种多样。
国内外对生活垃圾堆肥有大量的研究,提出了多种评定堆肥腐熟度的指标与方法。
这些指标可分为三类:物理学指标、化学指标和生物学指标,附表汇总了常用的腐熟度评价指标。
现有研究表明,很多评价指标在应用中都存在各种问题。
首先是指标缺少通用的标准,各参数的数值受堆肥原料和工艺的影响很大,不同研究结果差异大,或者指标的数值变化大不能作为腐熟度评价的绝对指标,只能作为参考。
如固相C/N是最常用的堆肥腐熟度指标之一,我国堆肥产品标准规定C/N 要低于20∶1[4]。
有机固体废弃物堆肥腐熟度的简易评价方法

关 键词 : 肥 ; 堆 腐熟度 ; 观评 分法 ; 乙烯袋判 别法 ; 外 聚 蚯蚓 判别法 ; 物种 苗判别法 植 中图分类 号 - 75 X 0 文献标 志码 : A 文章 编号 : 0 10 (0 80 05 — 2 1 2— 32 20 )6— 28 0 0
有机固体废弃物的处理长期以来一直受到重视 。由于有
机 固体 废 弃 物含 有 大 量 的重 金 属 及 内 在 物 质 ( 璃 、 料 、 玻 塑 金
数相结合来评价堆肥腐熟 度。物理分析 法亦 称表观分析法 , 通常指通过堆肥的表观特征及一些物理学方法来确定堆肥的 腐熟程度 ; 化学分析法是通过 化学方法分析堆肥产 品的某些 化学指标来判断堆肥腐熟度的一种方法 , 主要 的化学指标有 : p H值 、 阳离子代换量 ( E ) 碳氮 比( / 、 CC 、 C N) 含氮化合物 、 腐 殖物质的变化等 ; 生物指 标是依据堆料 中微生物 的活性 变化 及对植物生长的影响来评价堆肥腐熟度 , 这些指标 主要有 呼 吸作用 、 生物活性及种子发芽率等。除此以外 , 还有利用核磁 共振 、 红外光谱等对堆肥腐热度评价的研究。
的大量研究 , 提出用物理分析法 、 化学分 析法 和生物学参
常规的堆肥腐熟度检定方法都或 多或少 地存 在缺陷 : 化
学、 仪器等分析方法 , 一般只能对某一指标定性 、 定量测定 , 适 用材料受限 ; 大多数有机肥生产厂尤其是中小 型厂 , 生产过程
还不规范 , 缺少先进 的堆腐设备 , 甚至没有 简单 的常规化 验
室, 缺乏高精 的仪器分析和检定程序 ; 反映堆肥腐熟特征的各
有机质腐殖化 、 稳定化 , 最终达到腐熟 。
堆肥腐熟度是 反映有 机物降解 和生物化 学稳定 度 的指 标。未腐熟堆肥施入土壤后 , 能引起微生物 的剧烈活 动导致 氧的缺乏 , 而导致厌 氧环境 ; 会产生大 量的 中间代谢 产 从 还 物——有机酸及还原条件下产生的 N H S等有害成分 , H 、 这 些物质会严重毒害植物的根系 , 影响作物 的正 常生长 。因 J 此腐熟度判别和堆肥产品质量的控制及堆肥使用后对环境的 影响都具有重要意义 。多年来 , 国内外学者对垃圾堆肥腐熟 度评价做过大量研究 , 主要从物理 、 化学和生物 3个方面来考
有机生活垃圾不同微生物接种工艺堆肥腐熟度评价

Maturity Evaluation of Organic Waste Composted with Different Microbial Inoculation Techniques 作者: 任春晓[1];席北斗[2];赵越[1];魏自民[1];党秋玲[2];李晔[1]
作者机构: [1]东北农业大学生命科学学院,黑龙江哈尔滨150030;[2]中国环境科学研究院水环境系统工程研究室,北京100012
出版物刊名: 环境科学研究
页码: 226-231页
年卷期: 2012年 第2期
主题词: 多阶段接种堆肥;腐熟度指标;相关性;评价方法
摘要:选取含水率、发芽指数、C/N、水溶性碳、氨态氮5项为评价指标,运用属性识别法、灰色关联分析法、模糊综合评价法,分别对微生物接种几种不同工艺(T1为两阶段接种,T2为前阶段接种,T3为多阶段接种,CK为不接种)的堆肥腐熟度进行了评价.结果显示,在堆肥周期内3种评价方法相一致的结果是自然堆肥(CK)归入未腐熟等级、多阶段接种堆肥(T3)归入腐熟等级,表明根据堆肥温度变化情况加入多种外源微生物加速了堆肥过程中的物质转化,更有利于腐殖化的进程,提高了堆肥效率;而T1、T2处理3种评价方法给出了不同的结果.对3种评价方法进行比较显示,灰色关联分析法较模糊综合评价法、属性识别法划分幅度小、更加精准,是堆肥评价的一种较优方法.。
有机固体废弃物堆肥的腐熟度研究

有机固体废弃物堆肥的腐熟度研究有机固体废弃物堆肥的腐熟度研究一、引言随着人口的增加和城市化的快速发展,生活垃圾的处理成为一个日益突出的问题。
传统的填埋和焚烧处理方式对环境造成严重破坏,同时也浪费了大量的有机资源。
因此,有机固体废弃物的堆肥处理成为了一种环保、经济且可持续的方式。
堆肥是一种利用微生物将有机物质降解转化为肥料的过程。
腐熟度是评价堆肥过程质量和堆肥产品肥效的关键指标之一。
本文旨在探究有机固体废弃物堆肥的腐熟度,为增强堆肥产品的肥效和合理利用有机资源提供科学依据。
二、堆肥的腐熟度定义和影响因素腐熟度是指有机废弃物在堆肥过程中经过微生物降解转化后,形成稳定有机质和微量元素,且无害、无臭的程度。
腐熟度的高低直接关系到堆肥产品的肥效和安全使用。
堆肥的腐熟度受多种因素的影响,其中主要包括以下几个方面:1. 原材料的碳氮比:堆肥原材料的碳氮比是影响腐熟度的重要指标之一。
碳氮比过高会导致氮的缺乏,影响微生物的生长繁殖,降低腐熟度;碳氮比过低则会导致氮的过剩,可能产生氨气等有害物质,影响堆肥安全。
2. 温度:合适的温度对于微生物代谢活动的开展至关重要。
较高的温度可以促进微生物的繁殖和有机物质的分解,提高腐熟度。
3. 通气性:堆肥过程需要充足的氧气供给,以维持微生物的正常代谢和活动。
良好的通气性有利于有机物质的降解,提高腐熟度。
4. 水分:适宜的水分含量有利于微生物的生长和有机物质的分解。
过高或过低的水分含量都会阻碍微生物的活动,影响堆肥过程和腐熟度。
5. pH值:适宜的pH值可以提供微生物活动所需的酸碱环境。
偏酸或偏碱的环境都会抑制微生物的生长和有机物质的分解,降低腐熟度。
三、堆肥过程中的腐熟度变化堆肥过程中的腐熟度变化通常经历两个阶段:初级腐熟和次级腐熟。
初级腐熟是有机物质经过微生物的分解降解过程,此时有机物质中的碳水化合物和蛋白质被分解为较小的分子。
次级腐熟是进一步降解和转化的过程,此时氨基酸、糖类等物质进一步降解为稳定的有机质。
有机肥腐熟度标准

有机肥腐熟度标准
有机肥是一种重要的肥料,在农业中应用广泛。
它来源于动物粪便、植物秸秆、厨余垃圾等有机物质的堆肥、发酵过程,可以提高土壤肥力、改善土壤结构、促进植物生长,而有机肥的腐熟度也是影响其应用效果的重要因素之一。
有机肥的腐熟度,指的是有机物质的分解和转化程度,通常用颜色、气味、酸碱度、有机质含量等指标来评价。
以下是有机肥腐熟度标准及其意义:
1.未熟堆肥:颜色为黑褐色,气味刺鼻,酸性较强,有机质含量低。
含有较多的有害细菌、虫卵、杂草种子等,不宜直接用于农田,需进行二次堆成或深度堆肥。
2.半熟堆肥:颜色变浅,呈棕褐色,气味不太刺鼻,酸碱度适中,有机质含量有所提高。
含有较少的有害细菌、虫卵和杂草种子,可用于一部分田块的追肥或改良土壤。
3.熟堆肥:颜色为深棕色,气味微香或无味,酸碱度呈中性或微碱性,含有丰富的有机质和微生物,在农田中应用效果明显。
但需要注意的是,即使是熟堆肥,在阳面晒干后,有时仍然会留有虫卵和杂草种子,使用前需筛选。
4.超熟堆肥:颜色变浅,呈浅棕色或浅黄色,气味微弱,酸碱度渐渐变高,有机质含量下降,微生物数量减少。
虽然含有微量元素和
多种有机酸,对作物的直接效果不如熟堆肥,但可用作基肥和改变土壤酸碱度。
通过对有机肥腐熟度的评估,可以更好地了解其质量和适用范围,以达到最佳的施肥效果。
在实际生产中,应注意控制堆肥的水分、通风、温度等因素,同时进行适当的堆移和翻动,促进其腐熟。
在使用前,还需进行检测和筛选,避免对作物生长产生不良影响。
城市生活垃圾堆肥的成分变化及腐熟度评价

1.1 试验材料
放上滤纸,长条方向向下,根据需要可把长条长度剪
供试垃圾样品采自北京市朝阳区垃圾分选厂,经 去一部分,但始终保持长条末端浸于滤液之中,滤液
破碎、筛分和磁化处理,取直径为 20 ̄80 cm 部分用于 通过长条的吸附作用向滤纸四周扩散,扩散的形状与
堆肥。其中可堆腐物质含量 为 56.4% , 含 水 量 为 腐熟度有一定的相关性。
随着城市建设的发展和城市人口的增加,我国城 市垃圾的产生量不断增加,垃圾污染已成为困扰城市 发展的严重社会问题。据统计,仅 1995 年我国 600 个
收稿日期:2005- 04- 19 基金项目:国家十五攻关项目“高效有机肥与缓释肥产业化技术研究
与 开 发 ”(2002BA516A03); 国 家 高 技 术 研 究 发 展 计 划 (863)项目(2002AA245031) 作者简介:牛俊玲(1972—),女,山西长治人,博士研究生,研究方向为 固体废弃物处理与资源化。E- mail:niujl172@163.com 通讯作者:李国学
底物逐渐分解减少,产物不断积累,所以使分解活性
1.3.2 全碳、全氮、有效磷、速效钾含量的测定
逐步降低。随着翻堆,堆体内微生物重新定位,改善了
全碳的测定采用磷酸浴外加热- 重铬酸钾氧化 微生物群周围的分解底物和通气状况,使得分解活动
法:用凯氏定氮法测定全 N 含量;经 NaHCO3 浸提,钼 锑钪比色法测定有效磷;速效钾采用 NH4OAc 浸提, 火焰光度法测定。 以上方法均参照土壤农化分析[5]。 1.3.3 种子发芽试验
城市产生垃圾就达 11 亿 t,并且以每年 10%的速度 增长[1]。目前,世界各国都把城市固体废弃物的减量 化、无害化和资源化的“三化”方针作为综合解决城市 垃圾的原则,采用堆肥法处理城市垃圾符合这一方 向。堆肥化处理既解决了污染的问题,减轻废弃物给 环境的压力,又使废弃物资源得到充分利用,有利于 农业可持续发展,是目前有机废物处理的最理想的一 种处理方式[2 ̄4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
价更加全面、合理,故本文从物理、化学、生物 3 个方面选
取腐熟度评价指标来建立堆肥腐熟度评价标准,物理指标 选取 E4 / E6,化学指标选取 C / N 、NH4 + - N、生物可降解
指数( BI) ,生物指标选取耗氧速率、种子发芽指数( GI) ,
具体见表 1。
表 1 堆肥腐熟度评价标准
总指标层 目标层
后再采用土地还原法处理垃圾的方法因土地的减少、运输 ( 3) 色度。堆肥过程中堆料逐渐发黑,腐熟后的堆肥产品
费用的增长、环境污染和二次污染等问题日益严重而受到 呈黑褐色或黑色。Breimer 等提出一种简单的技术用于检
限制,而堆肥技术作为一个可以实现城市生活垃圾资源 测堆肥产品的色度[3],但使用这种方法时要注意取样的代
随着城市的发展、燃料结构的改变和居民生活水平的 量挥发性脂肪酸是引起不快气味的主要成分之一[2]。堆
提高,有机垃圾成分比例的变化,对城市生活垃圾处理与 肥腐熟后,堆体内无不快气味产生,并检测不到低分子的
利用方式产生重要影响。传统的以焚烧、填埋和简单堆放 脂肪酸。堆肥产品具有森林腐殖土和潮湿泥土的霉味。
Ning Shangxiao ( Xinjiang University Resource and Environment Science College,Urumqi 830046,China) Abstract: The maturity is the extent of the finished compost,which directly influences the quality of compost. It is often used to indicate the degree of compost reaction in productive practice. The change of maturity is mainly embodied in the physical,chemical and biological aspects. So based on this three aspects,this paper establishes a relatively perfect and reasonable evaluation standard of compost to provide theoretical guidance for the evaluation of the compost degree in productive practice. Key words: Municipal solid waste; Compost; Maturity; Evaluation criterion
≤16 > 20
≤0. 4 ≥0. 8
取决于堆肥中总有机碳 的含量、水 溶 性 糖 的 含 ≤2 > 2. 7 量及堆肥的天数
生物指标
耗氧速率 ( μ L·L - 1·s - 1)
种子发芽指数 ( GI)
堆肥 过 程 中 氧 气 的 消 < 60 耗量 测量种子发芽数和根长 ≥80%
> 100 ≤50%
到促进,以种子发芽( germination) 和根长度( root length) 计
算发芽指数 GI。在实际实验中,如果发芽指数 > 50% ,就
可以认为堆肥中有机物含量降低到植物可以承受的范围;
如果≥85% ,则认为堆肥已经完全腐熟。
2 评价标准的建立
在参照上述研究成果的基础上,为了使堆肥腐熟度评
28
安徽农学通报,Anhui Agri. Sci. Bull. 2012,18( 05)
生活垃圾堆肥腐熟度评价标准
宁尚晓
( 新疆大学资源与环境科学学院,新疆乌鲁木齐 830046)
摘 要: 腐熟度是指堆肥的完成程度,直接影响堆肥质量。生产实践中通常采用腐熟度来指示堆肥进行程度,腐熟度
的变化主要体现在物理、化学、生物这 3 个方面。该文从物理、化学、生物 3 个方面出发,旨在建立一个相对完善、合理
化、无害化、减量化的一条重要途径受到越来越多的重视。 表性。不过,堆肥的色度显然受其原料成分的影响,很难
1 评价指标的选取
堆肥是有机 质 经 过 矿 化、腐 殖 化 最 后 达 到 稳 定 的 过
建立统一的色度标准以判别各种堆肥的腐熟程度。( 4) 光学特性。Rajbanshi 等[4] 以树叶为原料进行堆肥实验,
指标层
物理指标
E4 /E6
C/N
堆肥
NH4 + - N( g /kg)
腐熟 化学指标
度评
价指
生物可降解
标
指数( BI)
指标描述
堆肥在波长为 465nm 和 665nm 的吸光度的比值
测 定 堆 肥 TN 和 TOC 含量 测定堆肥鲜样的 NH4 + - N 含量
腐熟度等级 腐熟 未腐熟 > 2. 5 < 2
间高温阶段,随后是堆肥逐渐达到腐熟的稳定阶段。堆肥
网 腐熟后,堆体温度与环境温度趋于一致,一般不再明显变 t 化。但由于堆体为非均相体系,其各个区域的温度分布不 技 e 均衡,限制了温度作为腐熟度定量指标的应用,但其仍是 科 .n 堆肥过程最重要的常规检测指标之一。( 2) 气味。通常 w 堆肥原料具 有 令 人 不 快 的 气 味,在 运 行 良 好 的 堆 肥 过 程 卫 h 中,这种气味逐渐减弱并在堆肥结束后消失,其中低分子
的堆肥腐熟度评价标准,从而为生产实践中腐熟度的评价提供理论指导。
关键词: 生活垃圾; 堆肥; 腐熟度; 评价标准
中图分类号 S214. 9
文献标识码 A
文章编号 1007 - 7731( 2012) 05 - 28 - 02
Evaluation Standard of Compost Maturity of Municipal Solid Waste
1. 1 物理指标 ( 1) 温度。堆肥中的温度变化可分为 3 认为腐熟堆肥的 E6 应小于 0. 008。
个阶段: 升温阶段、高温阶段和降温稳定阶段。初期升温 1. 2 化学指标 ( 1) pH 值。许多研究者提出,pH 值可以
阶段堆体温度很快上升到 50℃ 以上[1],接着维持一段时 作为评价堆肥腐熟度的一个指标。堆肥原料或发酵初期,
环- 作者简介: 宁尚晓( 1987 - ) ,男,山东泰安人,在读硕士研究生,主要研究方向: 区域污染控制与环境评价。 收稿日期: 2012 - 02 - 06
安徽农学通报,Anhui Agri. Sci. Bull. 2012,18( 05)
时,对种子发芽没有抑制作用。同样,电导率也是堆肥腐 熟度的一个必要条件。( 3) 有机质。堆肥化实际就是有 机质被微生物降解的过程,在堆肥过程中,堆料中的不稳 定有机质分解转化为二氧化碳、水、矿物质和稳定化有机 质,堆料的有机质含量变化显著。通常使用反映有机质变 化的参数有化学需氧量( Chemical oxygen demand,COD) 、 生化需氧量( Biochemical oxygen demand,BOD5 ) 。张所明 等[7]对垃圾堆肥的实验结果显示,COD 的变化主要发生 在 热 降 解 阶 段,在 随 后 的 阶 段 趋 于 平 稳。Lossin[8] 对 畜 禽 粪便进行堆肥过程中,提出当堆料的 COD 小于 700mg / g 干堆肥时可以认为达到腐熟。Kasper[9] 等认为腐熟的堆 肥产品中,BOD5 值应小于 5mg / g 干堆肥。但是,原料成分 对于 BOD5 的影响很大。有些固体废弃物原始 BOD5 值就 较低,使得这一参数与上述挥发性固体相类似,对于不同 原料的指标无法统一; 且测定 BOD5 的方法复杂而费时, 不能及时 反 馈 检 测 结 果,影 响 对 实 际 操 作 过 程 的 控 制。 ( 4) 氮成分变化。氮的损失对微生物有着本质的影响,氮 是微生物生 长 的 营 养 物 质,它 可 以 降 低 微 生 物 的 生 物 活 性,减少微生物的增长数量,甚至使微生物灭绝,最终影响 堆肥中有机质的降解。Zucconi 等 认 为 氨 态 氮 含 量 小 于 0. 04% 时堆肥腐熟[10]。( 5) 碳氮比。C / N 是最常用于评 价腐熟度的参数,有研究者认为理论上 C / N 在腐熟的堆 肥产品中像腐殖质一样约为 10,也有研究者认为微生物 体的 C / N 在 16 左右,在堆肥中多余的碳将被转变为 CO2 , 腐熟的堆肥理论上应趋向于微生物菌体的 C / N,即 16 左 右。Allsion[11]等认为进入土壤的原料的 C / N < 15 时就不 会破坏土壤中微生态的平衡。( 6) 生物可降解指数( BI) 。 生物可降解指数( BI) 由堆肥中总有机碳的含量( TOC) 、水 溶性糖的含量( SC) 及堆肥的时间决定:
BI = 3. 166 + 0. 039TOC + 0. 832SC - 0. 011d BI 可用来评价腐熟度,腐熟的堆肥 BI < 2. 4,未腐熟 的堆肥 BI > 2. 7。Garcia 等[12] 的试验结果也与此基本相 似,其实验表明: BI 值在 2. 9 ~ 3. 7 的堆肥没有腐熟,而腐 熟的堆肥的 BI 值≤2。 1. 3 生物指标 ( 1) 耗氧速率。堆肥过程中,好氧生物降 解有机物,同时消耗氧气产生 CO2 。氧的消耗速率标志着 有机物的降解程度和堆肥反应的进行程度,因而,以耗氧 速率作为腐熟标准符合生物学原理。郑玉琪[13]等用发芽 指数验证表 明,在 堆 肥 高 温 阶 段 末 期,耗 氧 速 率 下 降 到 100μ L·L -1 ·s -1 以下,可以作为堆肥基本腐熟的标志。 耗氧速率作为堆肥腐熟度的评定依据,符合卫生学原理, 具有良好的稳定性、专一性和可靠性,受原料组分的影响 较小,易于在工程上应用。( 2) 发芽指数。由于堆肥产品 最终要在农业生产中施用,未腐熟的堆肥含有植物毒性物 质,对植物的生长产生抑制作用,而腐熟的堆肥则对植物