武器装备体系概念模型
海军武器装备体系作战能力评估模型研究

在联合作战背景下为完成一定 联合作 战任 务, 由功能上互相联系 、 互相作 用的各军 兵 体系级 种所属不 同武器 作战实 体 , 统一 联合 指 在 挥控制和联 合保 障下耦 合而 成 的大 系统 , 如联合作 战中的航母 编队 具 有不 同作 战能力 的武 器单元 为完 成一定 平 台级 的作战任务联接 而成 的武 器平 台 , 飞机 、 如 舰艇等 弊各细 根据不 同的作 战能力 和特性 , 由完 成不 同 作战任务 的武器平 台组成 的武器系统 关键技术级 达到装备级成员组件性能所需的关键技术
信息化条件下一体 化联合作战的规律 , 由多种武 器 、 备 系统 按 照特 定 的结 构 组 成 的功 能 整 体 。 装
武器装备体系的基本组成单元是各个武器及装备
系统 。从 系统 工 程 的角 度 看 , 器装 备 体 系也 可 武 看作是一类系统, 但却是在武器和装备系统层次 之上 的更高层 次 的系统 , 系统 的 系统 (yt f 即 ss m o e
中 图分 类 号 :2 49 F2 . D I1.9 3 ji n 10 O :0 36 /.s .0 7—14 2 0 .2 0 7 s 4 X.09 0 .3
在现代 作 战 中 , 器 装备 体 系 间 的对 抗 已成 武 为 主要 的对 抗 方 式 。 由于 现 代 化 战争 的这 一 特 征, 因此必 须 以武器 装 备 体 系 的作 战 能力 需 求 分 析 为基础 , 并从装 备 体 系 作 战能 力 需求 的角 度 出 发 , 确定 武器装备 需求 、 来 制定 装备未 来发展 战 略
对 武器装 备体 系 的体 系结 构 划分 有 很 多 种 ,
如按组成元素的功能可分为传感类装备 、 指挥控 制类装备、 通信类装备和行动类装备 ] 。 笔者按纵向将武器装备体系的构成分为 4个 层次, 即装 备体 系级~ 平 台 级一装 备 级一 关 键 技
DOD体系结构框架全解

DOD体系框架的基本内容
支持上述目标形式化的基础是2.0中提出的 DODAF元模型以及各种体系结构视角和描述模型。 体系结构视角是经过选择后组织起来的体系结 构数据的集合,目的是使数据可视化,从而易于理 解。体系结构描述可以采用图板、融合视图、文本、 组合视图或图形等可视化形式,来表现在体系结构 开发过程中收集的数据和导出的信息。2.0中给出了 8类共52个体系结构描述模型,在实际应用中并 不是所有的模型都必须创建,具体创建哪些模型需 要以决策者的需要为基础。
DOD体系框架的重要意义
• 3、转向“基于能力”的要求 国防部必须通过一定的程序,对遗留的和 新部署的系统在总体上进行评估,确定所 需的联合作战能力,提出任务领域需求, 确认这些需求。而且国防决策支持系统也 必须进行革新,采用同步、协同和集成的 系统工程方法。
DOD体系框架的重要意义
• 4、开发和使用一体化构架,能够有效连接国 防决策支持系统的所有要素 DODAF是为满足特定的国防部目的,将有关 操作和解决方案的体系结构概念、原则、假设 和术语组织称有意义的模式。DODAF就有关沟 通业务、任务要求和能力向管理者、架构师、 分析人员和开发人员提供指南、原则和方向, 这些人员负责开发和构建必要的服务、应用程 序和基础设施来满足利益攸关方要求,实现他 们的愿望。
DOD体系框架的实际应用
DOD体系框架的实际应用
1) 确定体系结构预期用途 主要包括以下内容: 按照“目的适用” 原则说明体系结构的目的与预期用途、体 系结构描述成果引导、体系结构开发应用 方法、开发成果指标衡量等内容。
DOD体系框架的实际应用
2) 确定体系结构范围 范围说明了建立体系结构描述深度与 广度的边界,建立体系结构难点等问题, 并辅助说明了视图产品前后关系和体系结 构内容的细节程度。
武器装备效能模型和方法概论

(eit成 了人 们 进 行各 种各 样 决策 的判 断 准则 bnf ) i 和依据 。 在兵力结 构 研究 和武 器装 备论证 中 , 效能
是最基 本 的概 念和 最有 力 的工具 定 义效 能并 给 出效能 量度 , 是一件很 难 的事 因为 这往 往 和系统 复杂 性 、 价值 观念 及个人 偏 向有很 大关 系 。 武器 装
1 1 模 拟 仿 真 .
划安 排 近 j O年来 , 由于运 筹学 ( 其本 意是作 战 研
究 ) 系统 分 析 ( 源 于 国防 和武 器 大系统 规 划 计 、 起 划) 和计 算技 术 的迅速 发 展 , 量评价 武器 系 统和 定 武 器装 备 体系 的工具 、 法和技 术 , 方 已成为 一 种科
收稿 日期 2 0 22 0 l l—0
模 拟 作 战环 境 中 的模 拟武 器装 备 , 在 其部 位 按 或 职责 进行 模 拟的作 战指 挥 。视在模 拟 充分 利用计
作 者 筒
粽 瑞 恩 ( 8 )男 高 工 , 士 生 导 师 . 刊特 约 军事 装 备学 编 委 13 9 , 博 车
1 作 战 效 能 模 型分 类
武 器 系统 “ 在特 定 的一组 条 件 下完 成 规定 任
定量评 价 武器 系统 和武 器装 备体 系作战 能力 及其 完成 任 务 的程 度 , 有 重大 意义 具 它不 仅 可用
于 武器 发展 规划 计 划 、 证 研究 、 号选 择 , 且 论 型 而 也 可用 于兵 力对 比 、 策 方 案论 证 选 择和 作 战 计 决
维普资讯
2
装 备 指 挥 技 术 学 院 学 报
Байду номын сангаас
途 径和 应注 意 的 问题 。 内容 包 括 : 出作 战效 能模 型分 类 ; 给 分析讨论 指 数 方法 、 战模 作 拟 仿 真、 解析 计 算模 型的优 缺 点和适 用 范 围; 出效能评 估模 型化 方 法几 个 问题 。 提 关 键 词 :武器 装 备效 能 ; 拟 仿 真 ;兰 切斯 特 型方 程 ;武 器 系统 作 战 能力 模
武器装备体系能力生成过程

2.2能力需求分析
在需求工程中,能力首先是一种从用户那里得 来的高级需求,其次才是一种完成某项任务的本领。 具体来说,就是用户希望目标系统所能达到的完成 预期目标的能力。能力需要需求分析人员参照一定 标准和经验,从作战人员表述的高级作战概念中抽 象概括得到。在抽象概括时,需求分析人员一般按 照目标系统所应具备的功能进行分类概括,得到不 同的能力概念,比如决策支持能力、信息获取能力、 信息管理能力等,因此,能力一般是功能性的。
收稿日期:2009—07-03:修同日期:2009-08—3I 基金项日:“十一五”武器装备预先研究项目(513300102) 作者简介:梁晓庆(1984-),女,安徽人,硕士研究生,从事系统管理与综合集成技术、体系需求建模技术研究.
万方数据
·10·
兵工自动化
第29卷
因此,可将武器装备体系的能力定义为:武器 装备体系执行或完成作战任务所具备的“本领”或 应具有的“潜力”,由各种装备或装备系统通过各 种方式方法组合而成的武器装备体系在特定的条件 下完成一组任务的效果的标准化描述,是武器装备 体系的固有属性。
3 武器装备体系能力生成过程 武器装备体系能力生成源于对战略目标或使命
任务的分解,在此基础上获得包括划分的能力以及 能力度量准则和范围的武器装备体系能力清单。武 器装备体系目标任务的完成是通过能力清单中单个 子能力间的交互及其在体系层次上涌现的整体效 果。因此,对武器装备体系能力进行分析,关键是 分析单个子能力的生成以及涌现出体系整体能力的 单个子能力之间的关系,具体能力生成过程如图l。
基于SA方法的部队武器装备管理机制模型构建

1 对 S 方 法 的基 本 认 识 A
构建部 队武器装备管理机制模型 ,是一项复杂 的系统工程 ,需要有 内容成熟且形式匹配的理论依 据 和 科 学严 谨 的研 究方 法 , 为理 论 支撑 。以下 是 对 作 S A方 法 的 简要 介 绍 。 s A是 系统 分析 (ytmA a s ) Ss nl i 的简称 。 e ys 系统 分 析 是 美 国兰 德公 司组 织 有关 专 家研究 出 的一 种 分 析 方 法 , 来 源 于运 筹 学 , 与 之相 比较 又具 有 独 特 的 其 但 功 能 , 能够 对 范 围更广 的系 统 进行 分 析 。 近年来 , 即 这 种方法 的应用范 围, 已扩展到现代化管理中来 , 随 着 大容量 、 高速度运算 的电子计算机的出现 , 使系统 分 析发 展 到一 个 新 的水 平 。 关于系统分析 的概念 ,至今还没有一个 比较完 整 和严 谨 的科 学 定义 。一般 认 为 , 系统分 析 就是对 一 个 系 统 内 的基 本 问题 , 系 统 观 点思 维 推 理 , 用 在确 定
和不 确定 的条 件下 , 探索 可 能采 取 的 方 案 , 通过 分 析 对 比 ,为 达 到 预期 目标 选 出最优 方 案 的一 种 辅 助 决 策 的方 法 。也 可 以说 , 系统分 析 就是 为决 策者 选择 一
个行动的方向 , 通过对情况的全面分析 , 对可能采取 的方案进行选优 , 为决策者提供可靠的依据【 ” 。 本文基 于这个原理 , 用系统 观点 , 运 对部 队武器 装 备管理 机制 的系统 构成 , 进行层 层分 析 , 级推理 。 级
《 装备制造技术>o2 ) 1 年第 8 2 期
基于 S A方 法 的部 队武 器 装 备 管 理机 制模 型构 建
武器装备体系模型构建方法

武器装备体系模型构建方法
王建平;黄柯棣
【期刊名称】《系统仿真学报》
【年(卷),期】2007(19)5
【摘要】武器装备体系的分析、设计和评价是武器装备发展论证的重要内容之一,而武器装备体系模型的构建是搞好武器装备体系采办的关键环节。
以往武器装备体系模型的构建通常是采用自顶向下的还原论方法。
从系统科学的角度着眼,指出了传统方法存在的缺陷与局限性,分析了武器装备体系固有的复杂性、非线性性的特性,并运用美国Arizona大学Zeigler教授创建的系统建模与仿真理论,对武器装备体系构建的原子模型和各类耦合模型的建模方法进行了研究。
最后,以高炮武器系统模型的构建为例,给出了高炮武器系统的耦合模型。
【总页数】5页(P969-973)
【关键词】武器装备;装备体系;建模方法;模型
【作者】王建平;黄柯棣
【作者单位】中国人民解放军63961部队
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.9
【相关文献】
1.模型驱动武器装备体系设计方法 [J], 李龙;
2.基于SA方法的部队武器装备管理机制模型构建 [J], 何至寒
3.武器装备体系复杂网络模型构建算法 [J], 朱刚;谭贤四;王红;毕红葵;王流通
4.武器装备体系评估论证模型的构建研究 [J], 蒋德珑;曹建军
5.武器装备Agent对抗体系模型构建方法研究 [J], 屈强;何新华;张维超;刘娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
武器装备作战能力量化体系

的、 满足 需 求 的 、 时 的保 障 , 及 就难 以保证 部 队 进行 持续 不断 的战 斗 。
信息化 条 件 下 ,五 力 ” 涵异 常丰 富 , 开展 “ 内 要
既然 武器 装备 具有 相对 不变要 素 , 那么 , 器装 武
备作 战 能力 的基本 构 成 要 素就 应 当是相 对 稳 定 的 。 武 器装 备作 战能力 的基 本构 成 要 素 可 以概 括 为 “ 五
武 器装 备 作 战能 力量 化 体 系
陈 国社 , 亚 平 马
( 防大 学 , 京 国 北 1 0 1 09 )
摘
要 武器装备作战能力量化问题是现代作战模拟领域 的一项基 础数据 工程 。以“ 五力 ” 为武 器装 备作战能力 的基 本构
成要素 , 对其适度分解 , 形成 了武器装备作 战能力 内涵较为 全面 、 详细 的描述 。对武 器装 备作 战能力量化层 次进行 了科学 、 合 理划分 , 确定 了武器装备作战能力各 分量的首要量化 层次 , 成 了武 器装备作 战能力量化 体系结构 。介 绍 了武器装备作 战能 形
陈国社 , t 等 武器装备作 战能力量化体系
( 总第 3 -6 9 6 3)
・4 ・ 7
1 武器 装 备 作 战 能 力 内涵构 成分 析
武器 装备 作 战能力 是 武器装 备本 身具 有完 成一 定作 战任 务 的潜 在本 领 , 武 器 装备 在 没 有进 人 实 是
际作 战运用 时 所 呈 现 的状 态 , 武器 装 备 的静 态 属 是
力量化 指标体系建立和量化模型体系构建 所涉及的主要工作 及相应研究思路 。
关键词 : 武器装备 , 作战能力 , 量化体系
基于SysML的模型驱动武器装备体系结构设计与分析

基于SysML的模型驱动武器装备体系结构设计与分析陆法;孙文虎;贾鹏【摘要】随着武器装备体系规模、复杂度的不断膨胀,模型驱动的体系结构设计方法成为解决复杂系统开发的研究热点.选择SysML(Systems Modeling Language)作为建模语言,提出了一种由三个基本步骤(能力需求分析、黑盒分析和白盒分析)组成的模型驱动体系设计方法, 探索了 SysML在体系层面建模的应用,并针对当前SysML建模工具在仿真可视化与系统分析等能力上的不足,将建模工具与仿真分析工具进行集成,共同完成武器装备体系结构的设计与仿真分析.%With increase of scale and complexity of Weapon System-of-Systems, model driven architecture design method has become a research hotspot of complex system development.This paper uses systems modeling language (SysML) and proposes a model driven architecture design method composed of capability requirement analysis, black-box analysis and white-box analysis.The application of SysML in architecture modeling is presented.Because the SysML tool is insufficient in simulation visualization and system analysis, the modeling tool is integrated with the simulation analysis tool in design and simulation analysis of weapon equipment architecture.【期刊名称】《指挥控制与仿真》【年(卷),期】2017(039)001【总页数】5页(P44-47,56)【关键词】基于模型的系统工程;武器装备体系结构;模型驱动方法;SysML【作者】陆法;孙文虎;贾鹏【作者单位】解放军后勤学院,北京 100858;解放军后勤学院,北京 100858;解放军后勤学院,北京 100858【正文语种】中文【中图分类】E917武器装备体系结构描述了武器装备体系组件的结构、组件之间的关系以及约束它们设计和发展进的原则和指导方针[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的瓦解 ,其成员也将会解散或参 与其 它使 命 任务从 而 构成 了另 一
个体 系 。 从 发 展演 变上 看 :武器 系 统
是相对稳定的;而武器装备体系
则 是一 个 动态 演进 的过 程 ,通过 使 命任 务 分解 的层 次性 和时 序性
图 1 武 器 装备 体 系概 念 图
作者简介 : 李源源 , , 士研 究生 , 男 硕 炮兵学院 。3 0 1 2 0 3
宋虹兴 , , 士研 究生 , 男 硕 炮兵学院 。3 0 1 2 0 3 徐 涛 , , ±研 究生 , 男 硕 炮兵学院 ,3 0 1 2 0 3
・
1 ・ 5
国 防 科 技 21 年 期 第3 卷第2 00 第2 1 期
一
李源 源
宋虹 兴
徐
涛
张国伟
韩
委
摘
要: 文章给出 了武器装备体 系的定义和概念 图, 界定 了与武器 系统的
武 器 装备 体 系 概 念 模 型
区别 , 并进行 了概念模型的形式化描述 , 为作战体 系的分析研究奠定了基础。
关键词 : 系统
中图分 类 号 : 9 1 E 1 文 献标 识码 : A
紧密的;而武器装备体系内部要素之间的联系却是一种松散 的耦合 , 组成 元 素可 以是 地理 分布 广 泛 的系统 实 体 , 至 也 可 甚 以是存在于不同维度的抽象概念。一个武器装备体系可 同时 包括 众 多武器 系 统 , 同样 , 一个 武器 系 统也 可 同 时被众 多 武器
T= , ∑ I]7忍 X{ s ,r,, ii)  ̄j
响到作 战的胜 负 。 信 息 化 战 争条 件 下 ,武器 装 备 体 系 的触 角 已 经延 伸 至 广 域 范 围 内 的多 维 空 间
( 如辅助决策系统 、 信息处理系统 、 通信 网络 、 数据链路 以及各种感 知 、 火力 、 支援等 装备 )拓展了战争空间和作战博弈的舞 台, , 这为武器装备体系在对抗环境 中赢得作 战优势提供了条件。如何有效利用现有设施 、 构建优势武器装备体系是保障作 战体 系在战争对抗 中得以制胜 的关键一环 , 同时也是军事理论和技术研究的制高点嘲 。
二、 武器装备体 系的定义
目前 关 于武器 装备 体 系概 念 的提 法很 多 ,本 文在 此 不做
装备 体系所 包括 ( 图 1 如 所示 ) 。 从 形 成机 理上 看 :武器 系 统
一
旦 研制 定 型 ,系统便 具有 一 种
赘述 , 直接给出自己的定义 : 武器装备体 系是指在特定 的态势 或几种特定的功能;而武器装备 环境 影 响下 , 为满足 一定 的战略需 求 或 完成 某种 使命 任 务 , 经 体系则是其成员紧紧围绕着使命 系列 的指挥控 制 ,由功能 上互 相联 系 、相 互作 用 的各 种 武 任 务 而产生 的 ,整个 体 系功 能就 器 、 器系 统按 照特 定结 构组 成 的更 高层 次 的描 述体 。如 图 1 是完成其使命。一旦一个体系的 武 使命任务被完成即宣告这个体系 所示。
于又是由使命任务牵引的,使其 又具有 导 向性 。如 图2 示 。 所
从 构成元 素 上看 :武 器 系统 内部 要 素之 间 的联 系是 非 常
四、 武器装 备体 系概念模 型 的形 式 化 描 述
通过 上述 关 于武器 装 备体 系 的定 义 与 内涵 的分析 ,可 以将 其 概念模 型形 式化 描述 为 :
i1 = i =1
_ 『
,
) }
i =1
( ) X表 示 武 器 装 备 体 系 。 1T
是一 个 复杂 的开 放式 的关 于 系统
的更高层次的描述体。具有涌现 性 , 线 性等 特点 ; 非 整个 体 系是不 断进 化 的 , 态 发展 的 ( 图2 动 如 所
示) ;有周期 性 而没 有重 复性 , 有
使得武器装备体系呈现不 同的阶 段 性 。同时 武器装 备 体系 构成 要 素 的 自适 应性 使其 状 态 的演 进 方
向呈 现 出多样 性 和随 机性 ,但 由
三、 武器装备体 系与武器系统的区别
在上 节定义 中 , 之所 以将 武 器装 备 体 系定 性为 描述 体 , 主
要 是基 于与武 器 系统相 区别考 虑 的 :
i =1
表示 武 器装 备体 系各 成 员 的功能 集 。 具
体 的使命 任 务分 解 流程 如 图4 所示 :
瓜 赢孺
二 [ 二二
i 雷达群体系 l
一 一
其它体系 . l
பைடு நூலகம்
1 型 达 l 型 盲 达1 I 型 盲 达 1 大 雷 站I 小 补 雷 … 小 补 雷
文章 编号 :6 1 4 4 ( 0 0 0 — 0 5 0 17 — 5 7 2 1 ) 2 0 1 — 3
一
、
引 言
作战体系的复杂性在很大程度上体现在环境的不确定性 、边界 的开放交互性 、
其构成要素的 自适应性 以及整体涌现性与激烈 的对抗性f l 】 。武器装备体系作为作战 体系重要组成部分 , 直接关系到作 战决心的确定 、 战略意图的实现 , 甚至可能直接影
武 备体系 念模型 装 备研 究 一 器装 概
武器 装备体 系概念 模型
A s a c o Co c t a Re e r h n n ep u lMo l f t e W e p n de o h a o
an ma d Ar me t S sem f Sy t ms n y t o se
时间维
相似性而没有相等性。
—
图2 武器装备体 系状态演进示意 图
() 2
表 示 武器 装 备 体
・
1 ・ 6
武 备体系 模型 装备研究 勰 器装 概念
系成 员 , 以 是单 件 武 器 、 可 系统 或 子 系 统 群 , 并 且 它 们 又可 以是 多 层 次 的 ,规模 则 需根 据 具 体 的体 系而 定 。如某 战 区雷 达情 报 体 系f 3 】 : 到。