完善多层次资本市场监管体系的思考
多层次资本市场的构建与发展
多层次资本市场的构建与发展近年来，资本市场的发展已经成为我国经济发展的重要推动力之一。
从股票市场、债券市场到期货市场、外汇市场等多个领域，国内资本市场已经逐渐形成了一个多层次的市场体系。
随着我国经济的持续发展和金融市场改革的深入推进，多层次资本市场将会成为未来一个更为重要的发展方向。
在多层次资本市场的构建与发展过程中，以下几个方面需要引起进一步重视。
一、完善多层次资本市场的法律法规体系目前我国资本市场的法律法规尚未完善，特别是在多层次资本市场方面的法律法规还比较缺乏。
要完善多层次资本市场的法律法规体系，就必须深入研究国际先进的资本市场法律法规，借鉴国际经验和做法，建立更为严密、高效的法律法规体系。
在完善法律法规体系的同时，还应该注重加强对投资者的保护，设立严格的信息披露制度，规范市场交易行为，强化对违法违规行为的处罚力度，从而营造良好的投资环境。
二、加强多层次资本市场风险控制随着多层次资本市场的发展，市场风险也在逐渐加大。
因此，我们需要加强多层次资本市场风险控制，提高市场对各类风险的识别和解决能力。
一方面，应该建立健全市场风险评估和监控机制，及时发现和处理各种潜在风险。
另一方面，需要加强对各类投资者的教育和引导，增强投资者的风险意识，提高投资者的风险承受能力。
三、落实资本市场改革措施要进一步推动多层次资本市场的发展，还需要落实各项资本市场改革措施。
目前，我国资本市场改革已经取得了重要的成果，但还需要进一步拓展和深化改革，推动市场机制的优化。
在实施资本市场改革措施的同时，还应该注重加强市场监管力度，落实市场公平竞争原则，维护市场秩序。
只有这样，才能进一步加快多层次资本市场建设和发展。
四、推动市场创新多层次资本市场的发展还需要不断推动市场创新。
要针对实际需求，研发出更加多元化、普惠化的金融产品，为各类投资者提供更为丰富的投资选择。
这不仅能够满足市场需求，同时也能够促进资本市场动态发展。
同时，还需要营造良好的市场创新环境，通过开展各种市场活动、培育新型市场主体等方式，鼓励市场创新，促进市场多元化发展。
多层次资本市场的发展问题研究
多层次资本市场的发展问题研究多层次资本市场是指在主板市场之外设立的，为满足中小企业融资需求而设立的一个市场。
随着中国经济的不断发展，中小企业成为了国民经济的重要组成部分。
由于中小企业规模相对较小，获得融资的难度较大，传统的融资渠道往往难以满足中小企业的融资需求。
多层次资本市场的发展对于促进中小企业的发展，推动中国经济的结构调整和转型升级具有重要意义。
当前我国多层次资本市场仍存在诸多问题和挑战，本文将针对多层次资本市场的发展问题展开研究。
一、多层次资本市场的发展现状多层次资本市场是中国资本市场的重要组成部分，随着我国经济的快速发展和改革开放进程的不断推进，我国多层次资本市场得到了积极的发展。
目前，我国的多层次资本市场主要包括新三板和创业板。
新三板是我国专门为中小企业设立的股权交易市场，为中小企业提供了融资和股权转让的渠道。
创业板则是中小创业企业的股权融资平台，为中小创业企业提供了上市融资的渠道。
当前，我国多层次资本市场的发展呈现出以下几个特点。
新三板市场规模逐步扩大，交易活跃度不断提升。
截止目前，新三板挂牌公司已经超过10000家，日均成交额超过了100亿元。
创业板市场不断吸引着高科技创新企业的借壳上市和大量科技创新型企业的上市。
多层次资本市场对中小企业的融资需求起到了积极的促进作用，为中小企业提供了更为灵活和便利的融资渠道。
多层次资本市场在加强监管和改进机制方面也取得了一定的成绩。
尽管我国多层次资本市场取得了一定的成绩，但在发展过程中也面临着一些问题和挑战。
多层次资本市场的市场化程度不够高，市场流动性不足，市场价格发现功能不够充分。
这使得多层次资本市场的表现不尽如人意，存在着较大的投资风险。
多层次资本市场的信息披露不够透明，信息不对称问题突出，投资者难以获得准确和充分的信息，导致市场不稳定。
多层次资本市场的投资者结构不够合理，投资者缺乏投资理性，投机行为严重，市场波动大。
多层次资本市场的融资功能还不够完善，中小企业融资难问题依然存在，融资成本高，融资渠道狭窄。
我国多层次资本市场体系的构建与发展思路
我国多层次资本市场体系的构建与发展思路随着我国经济的快速发展和改革开放的不断深入，资本市场的重要性日益凸显。
为了适应经济新常态下的需求，我国需要构建多层次资本市场体系，以满足不同层次、不同类型的企业融资需求，提高资本市场的效率和稳定性。
具体的构建与发展思路如下：一、加快发展创业板和中小板创业板和中小板是我国股票市场的两个重要板块，主要服务于创新型、成长型和中小企业。
未来应继续加大对创业板和中小板的支持力度，进一步完善其发行、交易、退市机制，降低上市门槛，扩大融资渠道，吸引更多的创新型和中小企业在资本市场上融资。
二、建立健全债券市场债券市场是资本市场的重要组成部分，具有稳定、长期、低风险的特点。
未来应通过推进债券托管、发行、交易、清算、评级等方面的改革，建立健全的债券市场体系，提高债券市场的效率和流动性，为企业提供多样化的融资渠道，降低企业融资成本，促进经济的稳健发展。
三、加快发展股权投资市场股权投资市场是我国资本市场的新兴板块，具有高风险、高收益的特点，能够为企业提供更为灵活的融资方式。
未来应通过完善企业退出机制、建立健全的投资管理机制、加强风险管理等方面的改革，加快发展股权投资市场，为创新型、高成长性企业提供更多的融资支持。
四、加强资本市场监管资本市场监管是保障资本市场健康发展的关键。
未来应加强资本市场监管，加大对违规行为的惩处力度，提高监管效能，保障投资者的合法权益，维护市场的稳定和公平。
总之，构建多层次资本市场体系是我国资本市场发展的必然趋势，也是实现经济高质量发展的重要途径。
未来，我们需要不断创新，完善制度，加强监管，促进资本市场和实体经济的良性互动，共同推动资本市场健康、稳健、可持续发展。
我国资本市场存在的问题及完善建议
我国资本市场存在的问题及完善建议随着我国经济的不断发展，资本市场在我国的作用越来越重要。
我国资本市场仍然存在着一些问题，如市场不稳定、监管不力、信息不对称等，这些问题严重影响了市场的健康发展。
为了完善我国资本市场，我们需要深入分析存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、存在的问题1. 市场不稳定我国资本市场的波动性较大，特别是股票市场。
投资者的情绪波动大，市场上热点轮动频繁，投机气氛浓厚，导致市场波动性较大，投资风险较高。
2. 监管不力我国资本市场监管体系存在一些问题，监管不力，市场乱象丛生。
一些公司虚假披露、内幕交易等违法行为层出不穷，投资者的利益受到损害。
3. 信息不对称在我国资本市场中，信息不对称的问题比较严重。
一些优质的信息只流通在一部分人群之中，导致投资者无法了解真实的市场情况，造成投资风险。
4. 公司治理不规范一些上市公司的公司治理结构不完善，内部控制存在漏洞，导致公司经营风险加大。
一些上市公司存在着股东权益被侵害的情况，投资者的权益受到损害。
二、完善建议为了解决资本市场波动性较大的问题，我们可以建立市场稳定基金，通过市场干预的方式，稳定市场价格。
我们可以加强市场监测和信息披露，降低市场价格波动。
加强对资本市场的监管，严格打击各种违法行为。
完善监管制度，提高监管的效率，保护投资者的合法权益。
3. 提升信息透明度提升信息公开透明度，加强对上市公司信息披露的监督，鼓励上市公司主动公开信息。
建立统一的信息披露平台，加强信息的公开和监管。
推动上市公司建立健全的公司治理结构，加强内部控制，提高公司经营的透明度。
建立健全的投资者保护制度，保护投资者的合法权益。
5. 加强投资者教育加强投资者的教育，增强投资者的投资意识和风险防范意识。
提高投资者自我保护能力，避免投资风险。
在完善资本市场的建设过程中，需要政府、监管机构、市场主体、投资者等多方共同努力，才能够形成有效的市场监管体系。
只有通过共同努力，我们才能够建设健全的资本市场，为我国经济的稳步发展提供有力支持。
多层次资本市场的发展问题研究
多层次资本市场的发展问题研究多层次资本市场是指一个国家或地区中，除了主板市场外，还设立有创业板、中小板等不同层次的资本市场。
多层次资本市场的发展是现代金融体系发展的必然趋势，对于促进经济发展、支持创新创业、提高资源配置效率等方面都具有重要意义。
目前我国多层次资本市场仍存在着不少问题，需要加以研究和解决。
一、多层次资本市场发展的意义多层次资本市场的发展对于促进经济的稳定和健康发展具有重要的意义。
多层次资本市场能够为小微企业、创新型企业提供更多的融资渠道。
在传统的主板市场上市和融资难度较大，而创业板、中小板市场相对更加灵活，为这些企业提供了更好的融资选择，有利于推动经济结构的优化和转型升级。
多层次资本市场还可以带动更多的投资者参与，提高市场的活跃度和流动性，有利于提高资源的配置效率。
多层次资本市场的发展也能够促进金融市场的创新和完善，提高金融市场的发展水平和国际竞争力。
虽然多层次资本市场在中国已经初步建立，但是与一些发达国家相比，我国的多层次资本市场仍然存在一些问题。
市场上缺乏足够的高质量的中小企业和创新型企业。
目前，我国中小微企业的数量众多，但大多数都处于初创阶段，缺乏成熟的商业模式和盈利能力，上市和融资难度较大。
投资者的保护意识仍然较弱，市场上存在着不少缺乏透明度和信息披露不规范的公司，给投资者带来了较大的风险。
多层次资本市场的监管体系仍需要进一步完善，包括市场准入制度、信息披露制度、法律法规保护等方面都需要加以加强。
1. 企业上市门槛过高。
目前，我国多层次资本市场上市门槛相对较高，中小企业、创新型企业上市难度大，导致这些企业往往选择债务融资或者私募融资，而忽略了股权融资的渠道。
这样不仅限制了企业融资的多样性，也制约了多层次资本市场的发展。
2. 投资者保护有待加强。
由于多层次资本市场中参与者和业务的特殊性，一些中小投资者对市场的理解和风险意识相对较低，容易受到不必要的损失。
对于投资者的保护和教育应该引起足够的重视。
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径我国的资本市场体系是由股票市场、债券市场、基金市场和衍生品市场等多层次市场组成。
资本市场是经济发展的重要基础，它能够为企业提供融资和投资渠道，带动实体经济的发展。
但是，在多层次资本市场面临着许多问题，例如资本市场结构不够合理、监管不到位、信息不对称等，这些问题严重制约了我国资本市场的健康发展，需要寻找完善路径。
首先，资本市场结构不够合理是制约我国多层次资本市场发展的重要原因。
当前股票市场的市值占比较大，而债券市场市值占比较小，这种结构正是导致债券市场融资难和融资贵的原因之一。
因此，我国要加快债券市场的发展，通过设立各类债券产品等措施，不断拓宽债券市场的融资渠道，使得多层次资本市场体系结构更加科学、合理。
其次，资本市场监管不到位也是我国资本市场面临的难题之一。
当前监管机构分散，盲点较多，监管流于形式，监管效果并不理想。
为此，应该完善监管机制，加强对资本市场的督导和监管。
加强对信息披露、投资风险提示等方面的监管，增强投资者保护，规范市场秩序。
另外，信息不对称也严重影响了我国资本市场的健康发展。
投资者在投资时，往往会缺乏足够的信息，导致其面临很大的投资风险。
解决信息不对称的问题，除了加强监管外，还可以通过推动信息披露机制的改革，完善信息披露标准，提高信息透明度，加强投资者教育，提高公众对资本市场的了解和认识等方面加以解决。
最后，可以考虑调整我国的上市制度，减缓企业上市的速度，从而避免资本市场出现临时繁荣。
同时，资本市场定价机制也需加以改革，建立以投资价值为导向的定价机制，以避免市场出现高估或低估等问题。
综上所述，要解决多层次资本市场的问题，需要实现资本市场结构优化、监管机制完善、信息披露标准改革和加强投资者保护等一系列措施，这样才能够为实体经济提供更加可靠的融资和投资渠道，进而为我国经济的持续发展提供有力的支撑。
我国多层次资本市场结构的不足与改进思考
我国多层次资本市场结构的不足与改进思考王睦群摘要：自2004年，中小企业板块在深交所正式挂牌交易，我国正式进入多层次资本市场结构。
发展至今，多层次资本市场结构正在逐步完善，但仍存在许多问题，本文从我国多层次资本市场的发展与构成、不足及改进三方面着手，通过对不足之处的思考，提出改进意见，希望能有助于推进我国多层次资本市场建设。
关键词：多层次资本市场；不足；改进思考一、我国多层次资本市场的发展与构成我国资本市场是在借鉴发达国家技术路线的基础上。
1990年，我国资本市场正式成立。
目前，上海交易所和深圳交易所包括主板市场、中小企业板块、创业板块以及科创板块。
中小企业板块和创业板块是我国多层次资本市场的代表和典型特征，新设的科创板则是意义重大的突破。
2018年，上海证券交易所设立科创板并试点注册制，对助推多层次资本市场建设意义重大。
场外交易市场包括新三板即“全国中小企业股份转让系统”，和面向地区企业提供服务的私募市场--地区性股权交易市场。
二、我国多层次资本市场的不足1.多层次资本市场资本分配不均衡与发达国家比较，以美国为例，美国资本市场构成为“正金字塔”型，如下图1所示，企业数量由主板市场至区域市场逐渐增多，资本需求也显著增加。
但是资本量确是明显的“倒金字塔”型，如下图2所示。
从融资角度来看，越下层的企业融资难度越大，这是由于长期市场经验导致的。
我国资本市场资本与企业数量出现不均衡分布，主板市场占据着大量流动资本，而下层市场企业无法获得足够的资本。
图1资本市场“正金字塔”型图2我国资本市场资本分布“倒金字塔”型2.资本市场企业财务风险程度高我国企业融资途径基本分为“直接融资”和“间接融资”，直接融资即企业通过股票市场和债券市场直接向投资者获取资金，间接融资则是企业通过银行贷款途径获取资金。
根据中国人民银行数据统计，2017年至2019年10月，银行对实体经济发放的贷款占社会融资规模存量比值平均为66.59%，具体数值见下表1，可见我国企业间接融资比例明显高于直接融资比例。
浅谈资本市场存在的问题及解决对策
浅谈资本市场存在的问题及解决对策在金融体系中，资本市场具有非常重要的作用。
与货币市场的不同在于，资本市场中主要是中长期资金，是资本运转的重要场所。
在资本市场中，资金能够实现融通、借贷。
相对于货币市场而言，资本市场风险系数更高，这是因为其资金运转周期相对较长，但同时其收益也会比货币市场高。
基于此，亦将其命名为长期资金市场。
在这个体系中，基金、债券、股票等为其主要交易对象。
在资本市场运行过程中，各个金融机构通常所扮演的角色为资金供给者，如信托公司、基金公司、保险公司、储蓄银行以及商业银行等。
在这些资金供给者的资金供应下，资金需求者通过相应的机构与平台获得所需的资金，并支付相应的费用。
资金的需求者可以是个人、企业、金融机构、政府等。
在资金的供给者与资金的需求者之间通常还存在金融中介机构，如金融评级公司，负责对资本市场中的证券进行风险评估以及等级的评定。
除此之外，还有金融监管机构对资本市场的运转进行监管，通过一系列的监管流程，来确保金融交易的合法，维持资本市场的公平和高效运行。
如果对资本市场进行划分，可以分为一级市场与二级市场。
一级市场的主要功能为发行新证券，二级市场的主要功能是交易和转让已经发行的证券。
而资金借贷量相对较大、价格变动较大、高收益高风险、周期长等为证券投资的典型特征。
由于资本市场在我国金融市场中有很重要的作用，因此就有必要对其作用、发展现状、发展中的不足等方面进行研究，并找出弥补不足的办法。
一、资本市场的作用（一）促进资本形成，服务实体经济资金需求者能够在资本市场中通过一定的途径和平台获得所需资金，主要方式为销售股票、债券等，而资金的盈余者可以用闲置的资金来购买这些债券或者股票。
这样不仅使资金的需求者得到了资金，与此同时，还使资金的供给者得到了一定的收益。
这样的资金借贷、流通的过程，实现了资金的有效利用，进而能够为实体经济提供相应的资金支持。
（二）促进价格发现，优化资源配置在资本市场中，资金的需求者和资金的供给者可以讨价还价，最后形成一个合适的价格，促进价格的发现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
完善多层次资本市场监管体系的思考
摘要：会计信息是资本流动的重要参考依据，加强对会计信息披露的监管和引导是市场监管的重要内容。
基于我国资本市场现状，笔者建议从完善披露制度、加强内部监管、提升中小企业披露质量等方面逐步完善我国多层次资本市
场的监管体系。
关键词：多层次资本市场；监管体系；会计信息披露
中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X （2016）013-000-02
随着我国经济水平的不断提高以及经济制度的不断完善，资本在各类经济主体中的流动愈加频繁，我国多层次的资本市场也从规划逐步变成了现实。
各级资本市场为我国经济的发展提供了有力的支持，随着近几年国家注重加大直接融资的比例，万众创业，万众创新等政策的不断推出，多层次资本市场的引领和支持作用更加凸显。
一、会计信息披露在资本市场监管体系中的作用
众所周知资本市场的首要功能是资源的优化配置，而资源自由流动依靠的是有效的信息，信息的供给越充分越及时，资本市场的效率越高。
信息的种类有很多种，而会计信息是其中最能直接反映企业生产经营状况，又最具投资参考价值
的信息。
不断提高会计信息披露的质量，是化解市场风险，提升市场效率的重要手段。
二、当前会计信息披露面临的问题
1.会计信息披露不充分
随着我国会计信息披露标准体系的不断完善，会计信息披露不充分的现象得到了很大改观，但仍不能满足广大投资者的需求，集中体现在以下两个方面：
一是关键财务指标选择性披露或者披露不充分，很多公司避重就轻，对部分核心的财务数据，如存货的构成情况，成本细分情况等选择性的不予披露或借口商业机密不予披露，从而使投资者不能准确的掌握公司的经营情况。
二是对公司特有的行业会计政策和会计核算方法披露不充分，上市公司的核算都是以基本会计准则为依据，但各个企业都有可自主选择的会计政策，多数企业对其特有的会计政策与核算方法的披露不够充分，这就使得同行业内不同公司的信息可比性下降，甚至有些公司将其作为调整会计利润的备选手段。
2.会计信息披露不及时
及时性是对会计信息的一个主要特征，滞后的会计信息对投资者以及监管方的有用性都大大降低。
临时信息披露制度是提高会计信息及时性的重要手段，但许多公司将重大不利财务事项，有意延期至年度报告中进行披露，会计信息的参考价值大打折扣。
3.关联方关系及其交易披露不规范
关联方交易经常与损害中小股东利益联系在一起，历来都是监管的重点，但关联方及其交易披露不规范的事项时有发生，具体可以归纳为以下两类：
（1）关联方关系披露不全面
关联方及关联交易的认定较为复杂，虽然关联方历来都是监管的重点，但仍有部分上市公司存在隐蔽的关联关系，并选择性的进行披露。
（2）交易内容和要素披露不完整
首先是许多上市公司关联方交易的内容方面多以日常
购销商品和劳务为主，对其他例如租赁、代理等非日常事项披露不足；其次是虽然关联交易的金额，条款等基本信息的披露相对规范，但定价政策等关键要素则多采用“合同价、协议价以及成本价”等比较模糊的表述，披露不够充分。
4.多层次资本市场中中小企业会计信息披露问题及其成因
信息披露不充分、不及时，关联交易披露不规范等问题，在主板和中小板企业都有存在，但这些问题在中小企业中更为严重，甚至会计信息造假，报告延时披露，多次更正等情况在创业板，中小板中也时有发生，出现这类情况主要是由于以下两个方面的原因。
（1）缺乏科学的财务管理理念和财务管理方式
中小企业管理者在经营初期往往缺乏科学的财务管理
理念，将财务简单的理解为资金的收付和记录，关键财务人员是股东的家族成员。
理念的落后导致了管理方式的滞后，许多企业核算水平落后，成本分析，预算以及内部控制体系建设等工作缺失，直接影响了企业会计信息的准确性和及时性，也增加了企业经营和管理的风险。
（2）财务监督和控制的职能没有很好的发挥出来
中小企业会计制度不健全的情况比较普遍，有的企业虽有较完整的会计制度，但流于形式，执行不到位，甚至管理者自己也会有一些有违反财务制度的行为，导致控制和监督的职能大打折扣，同时也影响到了会计信息的真实性。
三、做好多层次资本市场会计信息披露工作的思考
资本市场的高效运转离不开有效的会计信息披露，加强对会计信息披露的监管和引导，是构建多层次资本市场监管体系的重要内容。
1.逐步完善信息披露制度
第一，为不同层次的资本市场制定各有侧重的信息披露标准。
例如，创业板市场的发行上市条件较宽松，其市场风险较主板市场更大，所以应对其制定更加严格和有针对性信息披露规范，特别是加强对各类风险的提示。
第二，对控股股东从上市公司获取不当利益等行为，应扩大其披露范围同时加大披露责任。
控股股东在很大程度上
影响着上市公司财务信息的真实性，引导控股股东树立信息披露的规范意识是提升上市公司会计信息披露质量的有效
途径。
第三，完善临时报告制度。
要以量化信息披露的标准为抓手，不断提高临时报告的质量，使投资者能够及时获取做出合理投资决策所需要的信息。
对所披露信息的审查采用事前、事后相结合的办法。
一般性规定范围内的事项，采取事后审查；对于必须予以公布的事项，采取事前审查。
2.强化上市公司会计信息的内部监管
由于我国特殊的经济结构以及当前资本市场所处的阶段，“一股独大”现象较为普遍，更容易导致会计信息内部监管的缺失。
强化会计信息内部监管，重中之重是不断完善上市公司股权和治理结构。
（1）不断壮大机构投资者的力量，做好社保资金入市工作，同时引导大股东降低持股比例，提高中小投资者的投资水平，多措并举。
（2）优化内部治理结构。
做实独立董事制度，加强董事会内部权力制衡；同时优化监事会构成和工作机制，发挥其应有作用。
3.加强证券中介服务机构的审计监督
各类中介机构在市场监管体系中有不可替代的作用。
首先要明确中介机构在监管体系中的责任与权力。
其次可以适时改革中介机构接受业务委托与收取费用的方式，解决上市公司既是付费方又是被鉴定方的问题。
第三是加大中介队伍
自身素质的建设力度，在选拔优秀人才的同时做好后续教育和培训工作。
4.加大信息披露违规的惩处力度
相比发达国家更为成熟的资本市场，我国信披违规的处罚力度还较小，加大对各信息披露违规主体的处罚力度，提高违规成本，是遏制违规上市公司信息披露的有效途径。
5.建立健全媒体监管体制，保障媒体的监管权力
媒体监管是资本市场监管的一个重要手段，新闻媒体的合法报道权利应该予以保护，交易所、证监会等监管部门也要主动接受媒体监督，阳光公开执法，通过媒体发现监管漏洞，提高监管的效率和质量。
6.提高中小企业会计信息披露水平的措施
（1）转变中小企业经营者的财务管理理念
中小企业必须摒弃传统的经营观念，清楚的认识到一个健全、规范的财务会计制度对企业的健康发展的作用。
不断引进优秀人才，加强对会计管理部门员工的培训力度，鼓励财务人员多去学习，多去学习先进的会计专业知识，从而在实际工作过程中能够灵活运用，为企业的发展做出自己的贡献。
（2）会计核算主体明确化
中小企业很大一部分是个人独立经营或者家族企业，这就导致了在开始创业的时候，企业的经济活动和所有者的经
济活动之间很难有明确的划分，企业的资金和个人的资金更加错综复杂，十分不利于以后的会计核算工作，因此我们应该将会计主体的明确化作为规范中小企业会计工作的第一步。
总而言之，完善我国资本市场监管体系，必须发挥会计信息披露的积极作用，在监管机构监管和市场参与者自律相结合的基础上，构建一个各有侧重、职责分明、高效运转的市场监管体系，保证多层次的资本市场健康、稳定运行，助推我国经济转型跨越发展。
参考文献：
[1]王伟.对我国多层次资本市场监管体系建设的思考[J].财会研究，2008（07）.
[2]边樱慧，李维刚.上市公司会计信息披露的质量与资本市场的发展[J].新经济，2016，3.。