税收筹划的机会成本
税收筹划名词、简答

1、税收筹划:可能的纳税义务人在税法等相关法规许可的范围内,通过对其投资、经营、理财等活动进行事先谋划,确认其实际纳税义务,以达到税收负担最轻、经济利益最大目的的行为。
2、避税:纳税人利用税法漏洞或者缺陷,通过对经营财务活动的精心安排,以期达到纳税人负担最小的经济行为。
3、节税:是指遵循税收法规和政策的要求,以合法方式减少企业的税负的行为。
4、税收挡板:指纳税人利用一定的财务手段,减少应纳税额降低税负的行为。
5、税收屏蔽:又称税收庇护,指纳税人利用一定的技术手段,增大当期扣除,使当期应纳税所得额延迟、暂免纳税负担的一种理财活动。
6、税收筹划成本:是企业进行税收筹划所付出的代价。
包括固定税收负担、变动税收负担、管理成本和机会损失成本等7、涉税风险处理税收事宜的预期与结果的偏离程度。
8、涉税零风险:是指纳税人账目清楚,纳税申报正确,缴纳税款及时、足额,不会出现任何关于税收方面的处罚,即在税收方面没有任何风险,或风险极小可忽略不计的一种状态。
9、免税技术:指在合法和合理的情况下,使纳税人成为免税人,或使纳税人从事免税活动,或使征税对象成为免税对象而免纳税赋的税收筹划技术。
免税人包括自然人、免税公司、免税机构等。
10、分离技术又称分劈技术、分割技术:是指在合法和合理的情况下,使所得、财产在两个或更多个纳税人之间进行分劈而直接节税的税收筹划技术。
一、税收筹划和偷税、避税、节税的关系1、和偷税的关系:(1)相同点:都是为了实现纳税人少缴税,减轻税负的行为。
(2)不同点:(1)行为主体不同。
税收筹划的行为主体是可能的纳税人;偷税的行为主体是纳税义务人。
(2)实现的途径不同。
是否违法是税收筹划与偷税之间最本质的区别,偷税是触犯了国家相关税收法律的行为,其最大特点是违法甚至犯罪,要承担相应的法律责任,构成偷税罪的,还要承担刑事责任;而税收筹划则是在不触犯国家法律情况下的一种涉税行为,纳税人在进行税收筹划时所涉及的收入、支出等的安排,则是在税法未禁止的框架下进行的。
税收筹划的机会成本

税收筹划的机会成本税收筹划是指纳税人为了实现企业价值化或者股东权益化的目标,在法律法规所允许并鼓励的范围内,通过对融资、投资、经营活动等的事先筹划和安排,对多种纳税方案进行化选择的一系列行为。
税收筹划的实质就是在国家法律法规允许的范围内,实现节税的目的。
在我国,税收筹划作为纳税人的一项权利,已被越来越多的企业管理者和财会人员所接受和运用,但是,有很多的税收筹划方案,虽然在理论上可以少缴税或降低部分税负,却往往达不到理想的预期效果,这就与税收筹划中忽略机会成本有关。
所谓税收筹划的机会成本,其实也就是税收筹划的隐性成本,是指纳税人由于采用拟定的税收筹划方案而放弃的潜在利益。
由于这种隐性成本不像显性成本那样直观,所以在税收筹划实务中往往被忽视,最终导致得不偿失的结果。
主要有以下几种常见的情况:1、公司外国投资所得延期纳税由于国家税法规定,公司的国外所得只要留在国外不汇回,就可以暂不纳税,因此许多企业常常采用这种延期纳税的方式来节税,从表面上来看似乎是得到了一笔无息贷款,但是,也正是由于纳税人采用这一获得税收利益的筹划方案而增加了自己的资金占用,资金占用量的增加实质上就相当于投资机会的丧失。
这种因为资金占用的增加而引起的投资机会的丧失,就是一种机会成本。
2、处于低税率区的公司在高税率区发展业务时,为了节税而设立实行非独立核算的分公司。
一家位于低税率区域的公司,到一高税率区域设立分公司或子公司时,单纯从减少税收负担的角度来考虑,在高税率区域设立非独立核算的公司要比设立独立核算的子公司效果好。
但是,如果考虑二者深层次的差异,就该另当别论了,比如分公司没有独立的经营决策权,不能独立地对外签署合约等限制,将会给公司资本流动及运营带来很多不利的影响。
当这种机会成本大于单一的节税利益时,设立分公司就成了一个得不偿失的税收筹划方案。
3、为了节税只考虑降低单个税种的税负在企业税收筹划的方案中,有时候虽然某个税种的税负降低了,但却导致其他税种的税负提高。
什么是税务筹划

什么是税务筹划税务筹划,是指在纳税行为发生之前,在不违反法律、法规(税法及其他相关法律、法规)的前提下,通过对纳税主体(法人或自然人)的经营活动或投资行为等涉税事项做出事先安排,以达到少缴税或递延纳税目标的一系列谋划活动。
纳税人在不违反法律、政策规定的前提下,通过对经营、投资、理财活动的参排和筹划,尽可能减轻税收负担,以获得"节税"(tax savings)利益的行为很早就存在。
税务筹划在西方国家的研究与实践起步较早,在20世纪30年代就引起社会的关注,并得到法律的认可。
1935年英国上议院议员汤姆林对税务筹划提出:"任何一个人都有权安排自己的事业,依据法律这样做可以少缴税。
为了保证从这些安排中谋到利益……不能强迫他多缴税"。
他的观念赢得了法律界的认同,英国、澳大利亚、美国在以后的税收判例中经常援引这一原则精神。
近30年来,税务筹划在许多国家都得以迅速发展,日益成为纳税人理财或经营管理决策中必不可少的一个重要部分。
许多企业、公司都聘请专门的税务筹划高级人才或委托中介机构为其经济活动出谋划策。
在我国,税务筹划自20世纪90年代初引入以后,其功能和作用不断被人们所认识、所接受、所重视,已经成为有关中介机构一项特别有前景的业务。
税务筹划是纳税人的一项基本权利,纳税人在法律允许或不违反税法的前提下,所取得的收益应属合法收益。
税务筹划有很多特点税务筹划具有合法性、筹划性、目的性、风险性和专业性的特点。
折叠合法性合法性指的是税务筹划只能在税收法律许可的范围内进行。
这里有两层含义:一是遵守税法。
二是不违反税法。
合法是税务筹划的前提,当存在多种可选择的纳税方案时,纳税人可以利用对税法的熟识、对实践技术的掌握,做出纳税最优化选择,从而降低税负。
.对于违反税收法律规定,逃避纳税责任,以降低税收负担的行为,属于偷逃税,要坚决加以反对和制止。
折叠筹划性筹划性,是指在纳税行为发生之前,对经济事项进行规划、设计、安排,达到减轻税收负担的目的。
[税务筹划精品文档]纳税筹划互斥方案决策应引入“机会成本”概念
![[税务筹划精品文档]纳税筹划互斥方案决策应引入“机会成本”概念](https://img.taocdn.com/s3/m/f81318cdc1c708a1284a448a.png)
会计实务类价值文档首发![税务筹划精品文档]纳税筹划互斥方案决策应引入“机会成本”
概念
纳税筹划互斥方案决策应引入机会成本概念
纳税筹划方案决策按决策方案之间的关系可分为接受或拒绝方案决策、组合方案决策和互斥方案决策三种。
接受或拒绝方案是指需要对一个备选方案作出拒绝或接受的决策,又叫单一方案的决策;组合方案的决策是指在多个备选方案中选出一组最优的组合方案,它属于多方案决策;互斥方案的决策是指需要在两个或两个以上的备选方案中选出惟一的一个最优方案,它属于多方案决策。
鉴于企业纳税筹划中多数属于互斥方案的决策,因此本文只讨论针对互斥方案的决策问题,暂不涉及单一方案的决策和组合方案的决策。
在互斥方案的决策标准上,目前我国纳税筹划界主要采用净利润法或净现值法,就是比较不同纳税筹划方案的税后净利润或税后净现金流量,取其中的最大者作为最佳纳税筹划方案。
虽然净利润是根据权责发生制确定的,而净现值是根据收付实现制确定的,但在整个投资的有效年限内,净利润与净现值是相等的,两者皆可作为评价净收益的指标使用。
为方便讨论,本文采用净利润法这一指标,同时考虑到不同纳税筹划方案跨越多个年度,可以采取折现的方法体现出时间价值,故本文采用折现的税后净利润作为纳税筹划方案优劣的选择标准。
此外,笔者认为必须引入机会成本这一概念。
在纳税筹划方案的选择程序中,首先要将所有的纳税筹划方案考虑机会成本这一因素后得出净利润,尔后才能比较方案优劣,否则极易导致纳税筹划的失败。
选用机会成本利于税收筹划

选用机会成本利于税收筹划机会成本是指当我们选择一种行动时,放弃了其他可能选择所付出的成本。
在税收筹划中,选用机会成本利可以帮助企业最大化利润,合理分配资源,并遵守税收法规。
税收筹划是企业合法合规地通过运用税法规定的各项政策和措施,优化税务成本的过程。
这其中,机会成本的利用是一个非常有效且普遍的筹划手段。
通过选择最佳方案以最小化机会成本为目标,企业可以在税收筹划中获得更大收益。
首先,选用机会成本利于税收筹划的一个重要方面是选择最适合的营业地点。
不同国家或地区的税法对企业的税率、减免措施等有着显著差异。
通过选择最佳的营业地点,企业可以充分利用税率差异,降低税务成本。
例如,一些国家或地区提供免税或低税率政策,企业可以将运营中的高税率活动转移到这些地方进行,从而降低税收负担。
其次,选用机会成本还可以体现在资本结构的优化上。
企业有多种不同的融资方式,包括债务融资和股权融资等。
选择合适的资本结构可以最大化利益,并减少税务成本。
例如,债务融资可以享受利息支出的税前抵扣,减少税务负担。
此外,选用机会成本利于税收筹划还可以通过合理的资金流动优化税务规划。
企业在进行业务活动时,可以通过调整资金流动路径,降低税务成本。
例如,在跨国企业间进行货物或资金的内部转移定价,合理定价可以通过将利润转移到税率较低的地区,降低税务成本。
在税收筹划中,除了选用机会成本利,企业还应该注重合法合规。
政府采取了许多措施来规范税收筹划行为,如反避税规定。
企业应该遵守税收法规,避免违反法律,承担罚款和法律风险。
综上所述,选用机会成本利于税收筹划是一种非常重要的筹划手段。
通过选择最佳营业地点、优化资本结构、调整资金流动路径等方式来最小化机会成本,企业可以合理分配资源,最大化利润,并与税收法规保持一致。
然而,我们也要意识到税收筹划的目的是合理合规地优化税务成本,而不是通过违反法律规定来逃避纳税责任。
所以,在进行税收筹划时,企业应该专业咨询税务专家,遵守税收法规。
税务师事务所税务筹划效果评估方案

税务师事务所税务筹划效果评估方案第一章税务筹划效果评估概述 (2)1.1 税务筹划效果评估的定义 (2)1.2 税务筹划效果评估的目的和意义 (2)1.2.1 提高税务筹划的合规性 (2)1.2.2 优化税务筹划方案 (3)1.2.3 提升企业税收管理水平 (3)1.2.4 促进企业可持续发展 (3)1.2.5 提升企业核心竞争力 (3)第二章税务筹划效果评估原则与方法 (3)2.1 税务筹划效果评估原则 (3)2.2 税务筹划效果评估方法 (4)第三章税务筹划方案设计评估 (4)3.1 税务筹划方案设计合理性评估 (4)3.1.1 设计原则的合理性评估 (4)3.1.2 设计内容的合理性评估 (5)3.2 税务筹划方案实施可能性评估 (5)3.2.1 实施条件的可能性评估 (5)3.2.2 实施步骤的可能性评估 (5)3.2.3 实施效果的可能性评估 (5)第四章税收优惠政策利用效果评估 (6)4.1 税收优惠政策适用范围评估 (6)4.2 税收优惠政策实施效果评估 (6)第五章税收筹划成本与收益评估 (7)5.1 税收筹划成本构成分析 (7)5.2 税收筹划收益分析 (7)第六章税务风险识别与防范评估 (8)6.1 税务风险类型识别 (8)6.1.1 税收政策风险 (8)6.1.2 税收征管风险 (8)6.1.3 企业内部管理风险 (8)6.2 税务风险防范措施评估 (9)6.2.1 完善税收政策风险防范措施 (9)6.2.2 加强税收征管风险防范措施 (9)6.2.3 提高企业内部管理风险防范能力 (9)6.2.4 建立税务风险预警机制 (9)第七章税务筹划合规性评估 (9)7.1 税务筹划合规性标准 (9)7.1.1 概述 (9)7.1.2 法律法规及政策规定 (9)7.1.3 行业规范 (9)7.2 税务筹划合规性检查 (10)7.2.1 检查目的 (10)7.2.2 检查内容 (10)7.2.3 检查方法 (10)7.2.4 检查程序 (10)第八章税务筹划实施过程评估 (11)8.1 税务筹划实施进度评估 (11)8.1.1 进度评估的目的与意义 (11)8.1.2 进度评估的内容 (11)8.1.3 进度评估的方法 (11)8.2 税务筹划实施效果评价 (11)8.2.1 效果评价的目的与意义 (11)8.2.2 效果评价的内容 (12)8.2.3 效果评价的方法 (12)第九章税务筹划效果持续改进评估 (12)9.1 税务筹划效果监测与预警 (12)9.1.1 税务筹划效果监测机制 (12)9.1.2 税务筹划效果预警机制 (13)9.2 税务筹划效果持续改进策略 (13)9.2.1 优化税务筹划方案 (13)9.2.2 加强税务筹划培训与宣传 (13)9.2.3 完善税务筹划管理制度 (13)9.2.4 加强与税务部门的沟通与合作 (13)第十章税务筹划效果评估报告撰写与提交 (14)10.1 税务筹划效果评估报告撰写要求 (14)10.2 税务筹划效果评估报告提交与反馈 (14)第一章税务筹划效果评估概述1.1 税务筹划效果评估的定义税务筹划效果评估是指通过对企业税务筹划活动的实施过程及其成果进行系统分析、评价与审核,以衡量税务筹划方案在实际操作中的有效性、合规性和经济性。
纳税筹划需引入“机会成本”分析

纳税筹划需引入“机会成本”分析一般说来,纳税筹划方案有时会特指互斥方案,所谓互斥方案,是指多个相互排斥,不能同时并存的方案。
互斥方案的决策过程就是在每一个入选方案已具备财务可行性的前提下,比较各个方案的优劣,利用评价指标从各个备选方案中最终选出一个最优方案的过程。
目前,纳税筹划方案的评价方法可分为“净利润法”或“净现值法”。
其实“净利润”是根据权责发生制确定的,而“净现值”是根据收付实现制确定的,两者皆可以作为评价净收益的指标使用。
为方便讨论,本文专用“净利润法”。
从纳税筹划的最终目的来判定,互斥方案的选择标准有时会存在一些先天缺陷,因此必须引入“机会成本”的概念,机会成本是指在投资方案的选择中,如果选择了一个投资方案,则必须放弃投资于其他途径的机会,其他投资机会可能取得的收益是实行本方案的一种代价成本。
在纳税筹划方案的选择程序中,首先要将所有的纳税筹划方案考虑“机会成本”这一因素后得出净利润,尔后才能进行比较得出结论,否则的话,极易导致纳税筹划的失败。
下面举一个例子来加以说明:北极公司是四川省成都市一家大型国有企业,准备扩大生产经营的规模,现需用自有资金投资一条生产线。
有三种方案可以选择。
另外,北极公司的现金可投资于股票市场,税后投资收益率可达10%.方案一:投资德国制造的一条生产线价值为5000万元,折旧年限为10年,会计与税法折旧年限相同,不考虑残值因素。
投产后,增加产品销售收入10000万元,相应的付现成本(工资、维修和原材料等,假设会计与税法皆可在当年税前扣除)为8500万元,企业所得税税率为33%.方案二:投资国内生产的一条生产线价值为6000万元,折旧年限为10年,会计与税法折旧年限相同,不考虑残值因素。
投产后,增加产品销售收入11000万元,相应的付现成本(工资、维修和原材料等,假设会计与税法皆可在当年税前扣除)为9280万元,企业所得税税率为33%.方案三:投资日本生产的一条生产线价值为7000万元,折旧年限为10年,会计与税法折旧年限相同,不考虑残值因素。
税务筹划的特点是什么

税务筹划的特点是什么税务筹划,是指在税法规定的范围内,通过对经营、投资、理财等活动的事先筹划和安排。
税务筹划具有合法性、筹划性、⽬的性、风险性和专业性的特点。
下⾯店铺⼩编来为你解答,希望对你有所帮助。
筹划性筹划性,是指在纳税⾏为发⽣之前,对经济事项进⾏规划、设计、安排,达到减轻税收负担的⽬的。
在经济活动中,纳税义务通常具有滞后性。
企业交易⾏为发⽣后才缴纳流转税;收益实现或分配之后,才缴纳所得税;财产取得之后,才缴纳财产税。
这在客观上提供了对纳税事先做出筹划的可能性。
另外,经营、投资和理财活动是多⽅⾯的,税收规定也是有针对性的。
纳税⼈和征税对象的性质不同,税收待遇也往往不同,这在另⼀个⽅⾯为纳税⼈提供了可选择较低税负决策的机会。
如果经营活动已经发⽣,应纳税额已经确定⽽去偷逃税或⽋税,都不能认为是税务筹划。
⽬的性税务筹划的直接⽬的就是降低税负,减轻纳税负担。
这⾥有两层意思:⼀是选择低税负。
低税负意味着较低的税收成本,较低的税收成本意味着⾼的资本回收率;⼆是滞延纳税时间(不是指不按税法规定期限缴纳税款的⽋税⾏为),获取货币的时间价值。
通过⼀定的技巧,在资⾦运⽤⽅⾯做到提前收款、延缓⽀付。
这将意味着企业可以得到⼀笔“⽆息贷款”,避免⾼边际税率或减少利息⽀出。
风险性税务筹划的⽬的是为了获得税收收益,但是在实际操作中,往往不能达到预期效果,这与税务筹划的成本和税务筹划的风险有关。
税务筹划的成本,是指由于采⽤税收筹划⽅案⽽增加的成本,包括显性成本和隐含成本,⽐如聘请专业⼈员⽀出的费⽤,采⽤⼀种税收筹划⽅案⽽放弃另⼀种税收筹划⽅案所导致的机会成本。
此外,对税收政策理解不准确或操作不当,⽽在不知觉情况下采⽤了导致企业税负不减反增的⽅案,或者触犯法律⽽受到税务机关的处罚都可能使得税收筹划的结果背离预期的效果。
专业性专业性不仅是指税务筹划需要由财务、会计专业⼈员进⾏,⽽且指⾯临社会化⼤⽣产、全球经济⼀体化、国际贸易业务⽇益频繁、经济规模越来越⼤、各国税制越来越复杂的情况下,仅靠纳税⼈⾃⾝进⾏税收筹划显得⼒不从⼼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
税收筹划的机会成本
税收筹划是指纳税人为了实现企业价值化或者股东权益化的目标,在法律法规所允许并鼓励的范围内,通过对融资、投资、经营活动等的事先筹划和安排,对多种纳税方案进行化选择的一系列行为。
税收筹划的实质就是在国家法律法规允许的范围内,实现节税的目的。
在我国,税收筹划作为纳税人的一项权利,已被越来越多的企业管理者和财会人员所接受和运用,但是,有很多的税收筹划方案,虽然在理论上可以少缴税或降低部分税负,却往往达不到理想的预期效果,这就与税收筹划中忽略机会成本有关。
所谓税收筹划的机会成本,其实也就是税收筹划的隐性成本,是指纳税人由于采用拟定的税收筹划方案而放弃的潜在利益。
由于这种隐性成本不像显性成本那样直观,所以在税收筹划实务中往往被忽视,最终导致得不偿失的结果。
主要有以下几种常见的情况:
1、公司外国投资所得延期纳税
由于国家税法规定,公司的国外所得只要留在国外不汇回,就可以暂不纳税,因此许多企业常常采用这种延期纳税的方式来节税,从表面上来看似乎是得到了一笔无息贷款,但是,也正是由于纳税人采用这一获得税收利益的筹划方案而增加了自己的资金占用,资金占用量的增加实质上就相当于投资机会的丧失。
这种因为资金占用的增加而引起的投资机会的丧失,就是一种机会成本。
2、处于低税率区的公司在高税率区发展业务时,为了节税而设立实行非独立核算的分公司。
一家位于低税率区域的公司,到一高税率区域设立分公司或子公司时,单纯从减少税收负担的角度来考虑,在高税率区域设立非独立核算的公司要比设立独立核算的子公司效果好。
但是,如果考虑二者深层次的差异,就该另当别论了,比如分公司没有独立的经营决策权,不能独立地对外签署合约等限制,将会给公司资本流动及运营带来很多不利的影响。
当这种机会成本大于单一的节税利益时,设立分公司就成了一个得不偿失的税收筹划方案。
3、为了节税只考虑降低单个税种的税负
在企业税收筹划的方案中,有时候虽然某个税种的税负降低了,但却导致其他税种的税负提高。
比如,企业及时报批存货损失,可以降低所得税的税负,但是按照税法规定,存货损失的增值税进项税必须转出,也就是说企业在缴纳增值税时这部分进项税不能够进行抵扣,因此便导致企业的增值税税负提高。
4、利用税法疏漏,通过转移定价来达到节税目的。
现在,纳税人使用较多的一种税收筹划方案是转移定价,有时筹划方案看起来虽然很完美,降低税负的效果也很明显,但这样的筹划方案却隐藏着很高的涉税风险。
转移定价的广泛使用主要由于当前税法对此还没有严密的规定,但税法未来一旦做出规定,企业过去的做法就有可能被认为是非法。
根据税法规定,对企业故意实施税收违法行为的追溯时效不受限制,所以企业会因此而面临巨大的损失。
5、盲目地利用税收优惠政策。
利用税收优惠政策是最简单、最有效地税收筹划方法,几乎不存在涉税风险。
我国加入WTO,企业所处的经营环境在迅速发生变化,因此许多企业都面临着经营战略的调整问题。
在经营战略调整中,充分利用税收优惠政策开展税收筹划,无疑可以给企业带.
来较好的经济效益,但是,对优惠政策的利用必须要恰当,要符合企业的整体经营战略。
目前,很多税收优惠政策都有期限限制,一些没有期限限制的税收优惠政策也存在着被修改的可能性,因此税收优惠政策的利用要充分考虑机会成本问题,如果税收优惠政策的期限很短,企业为了享受这种优惠必须对经营结构做太大的调整,那么企业为此付出的机会成本就很大,结果可能是拣了芝麻而丢了西瓜。
6、只考虑税法规定而忽略其他法律或行业规定
有的税收筹划方案完全符合税法规定,又实实在在地降低了企业的税负,但可能不符合其他法律或行业的规定。
比如,在所得税税收筹划中,通过变换固定资产折旧方法来降低税负很流行,但实际上财务制度是有规定的,即不得随意改变财务处理方法,其中包括固定资产折旧方法。
因此,这样做的结果是使企业承担了法律风险的损失。
由此可见,有相当一部分人对税收筹划的认识进入了一个误区,单纯地将降低税负作为税收筹划的目的,因而忽略了税收筹划的机会成本。
事实上,只有让税收筹划真正服务于企业的经济利益发展,才能真正算得上是成功的税收筹划。
备注说明,非正文,实际使用可删除如下部分。
本内容仅给予阅读编辑指点:
1、本文件由微软OFFICE办公软件编辑而成,同时支持WPS。
2、文件可重新编辑整理。
3、建议结合本公司和个人的实际情况进行修正编辑。
4、因编辑原因,部分文件文字有些微错误的,请自行修正,并不影响本文阅读。
Note: it is not the text. The following parts can be deleted for actual use. This content only gives reading and editing
instructions:
1. This document is edited by Microsoft office office software and supports WPS.
2. The files can be edited and reorganized.
3. It is suggested to revise and edit according to the actual situation of the company and individuals.
4. Due to editing reasons, some minor errors in the text of some documents should be corrected by yourself, which does
not affect the reading of this article.。