2020年中级会计师《经济法》考点精讲讲义第一章 总 论

考情分析本章考试分值占比较低，大约在8分左右。

知识点均为基础性知识，一般以客观题形式考核。

2020年本章变动较小，主要是新增仲裁裁决的法定撤销情形。

本章结构第一节经济法概述【考点】经济法的概念含义特征狭义经济法是调整国家在管理与协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称非平等主体间、纵向经济关系广义教材内容不完全局限于法学中的经济法范围，同时也涉及传统民商法的相关内容平等主体间、横向经济关系【考点】经济法的渊源渊源名称制定主体宪法宪法《宪法》全国人民代表大会法律基本法律《XX法》如《公司法》全国人大一般法律全国人大常委会法规行政法规《XX条例》如《企业所得税法实施条例》国务院地方性法规地方人大及其常委会规章部门规章《XX办法》如《人民币银行结算账户管理办法》国务院部委（如财政部、中国人民银行、审计署等）地方政府规章地方政府民族自治地方条例由民族自治地方的人民代表大会制定司法解释最高法院、最高检察院国际条约或协定由中国作为国际法主体缔结或参加【考点】经济法主体-范围经济法主体包括：国家机关、企业、事业单位、社会团体、个体工商户、农村承包经营户、公民等。

【考点】经济法主体-分类分类主体举例根据调整领域不同分类宏观调控法主体（间接引导）调控主体国家发改委、财政部、国税总局、中国人民银行等受控主体企业、事业单位、个人、社会团体等市场规制法主体（直接规制）受制主体规制主体商务部、国家市场监督管理总局等【提示】主体地位不是平等的，调控主体与规制主体是主导者。

但受控主体和受制主体也具有一定的独立性和主动性，并非完全被动地受控或受制于人。

第二节法律行为与代理【考点】法律行为-概念和特征法律行为，是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

两个特征解释1.以达到一定的民事法律后果为目的无论行为的法律效果是否有效、无效、可撤销或效力待定，均可以称为法律行为2.以意思表示为要素意思表示是区分法律行为与事实行为的重要标志。

如拾得遗失物、建造房屋、发明、创造、侵权等是事实行为，不是法律行为。

【例题·单选题】（2019）根据民事法律制度的规定，下列各项中，属于民事法律行为的是（）。

A.刘某食用新鲜草莓B.王某与机器人对弈C.张某观测宇宙黑洞D.李某购买考试教材『正确答案』D『答案解析』选项ABC都不产生民事法律后果，不是民事法律行为。

选项D属于买卖合同，是民事法律行为。

【例题·单选题】（2017）下列各项中，属于民事法律行为的是（）。

A.陈某拾得一个钱包B.李某种植果树C.杨某与某商场签订购买机器的合同D.王某盗窃他人财物『正确答案』C『答案解析』选项AB无需意思表示，选项D属于侵权行为，都不是民事法律行为。

【考点】法律行为-分类【例题·判断题】（2018）甲公司以厂房抵押向乙银行借款，双方签订了借款合同和抵押合同，则抵押合同是主合同，借款合同是从合同。

（）『正确答案』×『答案解析』本题中，借款合同是主合同，抵押合同是从合同。

【考点】法律行为-要件（一）自然人的民事行为能力1.年龄划分2.心智划分【总结】种类划分标准完全民事行为能力人①18周岁以上的成年人②16周岁以上的未成年人以自己的劳动收入作为主要生活来源的限制民事行为能力人①8周岁以上的未成年人②不能完全辨认自己行为的成年人无民事行为能力人①不满8周岁的未成年人②不能辨认自己行为的未成年人/成年人3.民事行为能力的法律效力种类法律效力完全民事行为能力人独立实施的法律行为有效限制民事行为能力人独立实施的纯获利益的法律行为有效独立实施的与其年龄、智力或精神健康状况相适应的法律行为有效其他法律行为效力待定无民事行为能力人独立实施的法律行为无效【例题·多选题】（2019）根据《民法总则》的规定，下列人员中，属于完全民事行为能力人的有（）。

A.张某，20周岁，待业人员，不能完全辨认自己的行为B.刘某，16周岁，网店店主，以自己的劳动收入为全部生活来源C.李某，18周岁，大学生，学费和生活费由父母负担D.王某，7周岁，小学生，已参与拍摄电视剧两部，获酬3000元『正确答案』BC『答案解析』本题考核自然人的民事行为能力。

选项A：不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。

选项B：十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

选项C：十八周岁以上的成年人为完全民事行为能力人。

选项D：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。

（二）法人的民事行为能力法人民事行为能力随其成立而产生，随其终止而消灭。

法人民事行为能力的行使也要与其民事权利能力范围相适应。

法人的民事权利能力的范围一般以核准登记的生产经营和业务范围为准。

（三）法律行为的要件【生效要件】意思表示真实（自由、一致）意思自由指意思形成及其表示是其自由意志决定的不存在：受欺诈、受胁迫、被乘人之危意思与表示相一致行为人表示出来的意思与其内心真实意思相一致不存在：通谋虚假表示、错误、误传【考点】法律行为-无效的法律行为（一）无效法律行为的概念1.无效的法律行为自始无效当然无效绝对无效2.按无效原因无效可分为全部无效与部分无效。

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

【示例】部分无效（1）法律行为标的之数量超过法律许可范围。

“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。

”（2）法律行为的内容由数种不同事项合并而成，其中一项或数项无效。

如约定赠与金钱与枪支若干，其中，仅赠与枪支的部分无效。

（3）法律行为的非主要条款，因违反强制性规定或公序良俗而无效。

如雇佣合同约定“工伤概不负责”，该条款被认定无效，并不会影响雇佣合同其他内容的效力。

（二）无效法律行为的种类1.无民事行为能力人独立实施的2.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

【为避免财产被强制执行，虚假地将房子卖给朋友】3.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

4.违反法律行政法规强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

5.违背公序良俗的民事法律行为无效。

【辨析】有效的法律行为VS无效的法律行为（三）无效法律行为的后果【例题·判断题】（2019）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为，自法院宣告其无效时失去法律约束力。

（）『正确答案』×『答案解析』本题考核无效民事法律行为。

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

无效民事法律行为自始无效。

【考点】法律行为-附条件和附期限的法律行为1.附条件的法律行为当事人在法律行为中约定一定的条件，并以将来该条件的成就（或发生）或不成就（或不发生）作为法律行为效力发生或消灭的根据。

（1）附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。

（2）附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

（3）附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当的促成条件成就的，视为条件不成就。

作为法律行为所附条件的事实必须具备以下要件：（1）所附条件可以是事件or行为（2）是将来发生的事实（不是已发生的事实）（3）是不确定的事实（不肯定是否发生）（4）当事人任意选择的事实（非法定的事实）（5）合法的事实（违法或违背道德不能作为条件）（6）不与行为的内容相矛盾（限制的是法律行为效力的发生或消灭）2.附期限的法律行为附生效期限的民事法律行为，自期限截止时（期限到来时）生效。

附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。

所附期限可以是确定的日期，可以是不确定的日期。

【辨析】附条件VS附期限附条件的法律行为·未必发生，可能发生，也可能不发生。

附期限的法律行为·必然到来，可能确定日期，可能不确定日期。

【练习1】【练习2】【例题·判断题】（2017）陈某与李某约定，在李某结婚时，陈某将自己的一套房屋赠与李某。

该赠与行为是附期限的法律行为。

（）『正确答案』×『答案解析』李某是否结婚是不确定的，因此本题是附条件，不是附期限。

【例题·单选题】（2018）孙某与赵某约定，赵某若于年内结婚，孙某将把其名下一套房屋借给赵某使用1年。

该约定的性质是（）。

A.附期限的法律行为B.附条件的法律行为C.单方法律行为D.不属于法律行为『正确答案』B『答案解析』选项AB：期限必然会到来，条件不一定会成就。

赵某年内不一定结婚，所以属于附条件的法律行为。

选项CD：单方法律行为只要有一方当事人意思表示即可成立，孙某与赵某之间的约定需要双方当事人意思表示一致才能成立，故属于多方法律行为。

【考点】法律行为-可撤销的法律行为（一）可撤销法律行为的种类1.重大误解行为人因对行为内容的错误认识，使行为的后果与自己的真实意思相悖，并造成较大损失的，属于可撤销的行为。

重大误解中所谓的行为内容包括：①行为性质；②对方当事人；③标的物的品种、质量、规格、数量。

2.乘人之危、显失公平行为人利用对方当事人的急迫需要、危难处境或判断能力不足等，迫使对方违背本意而作出意思表示，属于可撤销的行为。

【注意】①利用对方已有的不利状态，不是“制造”。

②情形：急迫需要、危难处境、判断能力不足，是“乘人之危”。

③时间：成立时，不是“成立后的形势变更”。

3.欺诈相对人欺诈一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，是可撤销的行为第三人欺诈第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，是可撤销的行为标的物评估机构对买受人实施欺诈，使得买受人与出卖人签订买卖合同，若出卖人不知道且不应当知道该欺诈事由，买受人不得主张撤销买卖合同。

其理由主要在于保护出卖人的合理信赖【例题】齐某扮成建筑工人，在工地旁摆放一尊廉价购得的旧石雕，冒充新挖出文物等待买主。

甲曾以5000元从齐某处买过一尊同款石雕，发现被骗后正在和齐某交涉时，乙过来询问。

甲有意让乙也上当，以便要回被骗款项，未等齐某开口便对乙说：“我从他这买过这东西，转手就赚了，这个你不要我就要了。

”乙信以为真，以5000元买下石雕。

【思考1】甲是否有权请求人民法院或者仲裁机构撤销自己与齐某之间的买卖合同？『正确答案』有权。

甲因齐某欺诈而签订买卖合同属于可撤销法律行为，所以其有权行使撤销权。

【思考2】乙是否有权请求人民法院或者仲裁机构撤销自己与齐某之间的买卖合同？『正确答案』有权。

第三人甲对乙实施欺诈，后乙与齐某签订买卖合同，对于甲的欺诈行为齐某知情，所以乙有权请求撤销与齐某的买卖合同。

4.胁迫一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为。