电子对抗与反对抗策略研究
雷达电子对抗技术及其运用研究
雷达电子对抗技术及其运用研究概述一、雷达电子对抗技术的基本概念雷达电子对抗技术是指针对雷达系统的干扰和破坏技术。
它主要包括以下几个方面：1. 电子干扰：通过发射干扰信号，使敌方雷达系统无法正常工作，或者误判目标位置和性质。
2. 隐身技术：采用特殊材料和设计，使飞行器、舰船等目标减小雷达信号反射截面，达到减小雷达探测距离和角度的效果。
3. 主动反制：利用对抗雷达系统发射干扰信号，破坏敌方雷达系统的正常工作。
4. 被动反制：通过隐身材料和技术，减小敌方雷达系统的探测能力。
以上四种对抗技术是雷达电子对抗技术的核心内容，其目的都是为了破坏或者干扰敌方的雷达系统，保护自己的机动装备和人员安全。
随着军事技术的不断发展和完善，雷达电子对抗技术也在不断地提高和改进。
目前，主要表现在以下几个方面：1. 集成化：雷达电子对抗技术已经逐渐向集成化发展，即将多种对抗手段集成在一起，以适应不同的战场环境和作战需要。
2. 智能化：利用人工智能和大数据技术，对雷达电子对抗技术进行智能化改进，提高其对抗效果和准确性。
3. 多样化：针对不同的雷达系统和目标，雷达电子对抗技术也在不断地向多样化方向发展，以应对不同的对抗需求。
4. 高效化：通过引入新的材料和技术，提高对抗手段的效率和效果，降低自身被探测的概率。
当前雷达电子对抗技术已经成为一门复杂而又多样化的技术领域，需要不断地进行研究和创新。
雷达电子对抗技术在军事、航空航天、通信等领域都有着广泛的运用。
具体表现在以下几个方面：1. 军事领域：在军事作战中，雷达电子对抗技术可以帮助我军保护自身的机动装备和人员，破坏敌方雷达系统，减小自身被侦察的概率，提高作战效果。
2. 航空航天领域：在航空航天领域，雷达电子对抗技术可以帮助飞行器减小被敌方雷达系统探测的概率，提高飞行安全。
3. 通信领域：在通信领域，雷达电子对抗技术可以帮助通信系统防范敌方的干扰和攻击，保障通信的顺利进行。
在以上几个领域，雷达电子对抗技术都可以起到关键的作用，提高自身的安全性和作战效果。
城市防空作战电子对抗问题研究
电子伪装和假目标设置分队根据敌方空袭兵器的特点，己方电子伪装能力以及被保护目标的具体情况，对我方重要目标进行电子伪装，并在目标周围设置相应的假目标和诱饵。电子伪装行动主要有:一是利用制式伪装网或其他器材对重要目标实施遮障伪装，以减少或改变被保护目标的光学反射特征;二是采取信号隐匿的方法，减少被保护目标的电磁辐射、红外辐射，改变其光电形状和特征;三是应用制式或就便模拟器材设置电磁和红外假目标。这些电子伪装行动，一方面可以对抗敌方侦察卫星和侦察飞机的侦察，阻止敌方掌控我方重要目标情况，以减小我方重要目标遭敌精确打击的概率;另一方面可以降低敌方空袭作战的效能，从而达到保护己方重要目标的目的。
城市防空作战电子对抗问题研究
摘要：城市反空袭作战，可能成为未来作战的主要作战样式，而随着科学技术的发展，空袭与防空袭装备越来越离不开电磁信号，电子对抗行动也走到了作战舞台的中心，因此要加强对城市防空电子对抗问题的研究，从而使我军能够在未来战争中夺取战场制信息权。
未来我军可能会面临来自海上方向强敌对我国重要城市、重要目标进行局部空袭的威胁，因此研究城市反空袭，特别是濒海大城市反空袭作战问题，对我军打赢未来战争有着非常重大的意义。通过几场现代空袭作战的战例研究可以看出，隐形飞机突防，超低空突防，巡航导弹防区外精确打击已成为现代空袭作战常用战法，特别是电子干扰欺骗等行动贯穿空袭作战的整个全过程，其作用越来越明显，可以说谁占据了信息的主动权，谁就掌握了战场的主动权。灵活地运用电子对抗手段，是对抗敌精确制导武器的有效方法，也是遏制、扰乱敌空袭行动行之有效的办法。下面主要是对防空袭作战中电子对抗行动进行简单的分析研究。
2．谈何易：《现代电磁战》，国防大学出版社2016年6月第1版；
作者简介：谢常达（1983年10月），性别：男，民族：汉，籍贯：山西阳高，2013年毕业于吉林大学，研究生学历，目前在国防大学联合作战学院学习。
电子对抗与反对抗策略
Electronic Technology •电子技术Electronic Technology & Software Engineering 电子技术与软件工程• 91【关键词】电子对抗 电子反对抗 信息化 军事战略随着计算机技术和互联网的发展，现代军事战争主要是以信息技术手段进行较量，电子作战也成为其中不可或缺的一环。
众所周知的是，军事对战中的战略指挥部署具有举足轻重的作用，而现代军事战争中的指挥部署，则更需把电子对抗态势作为重要的战略参考信息，因此研究电子对抗技术和反对抗策略具有极高的军事价值，本文将围绕电子对抗与反对抗为主题展开研究。
1 电子对抗技术电子对抗主要是通过某种信息技术对对方电子设备实施信息阻断或信息植入，使得对方接收不到信息或者是接收到错误的信息，影响其效能发挥。
根据信息对抗的程度不同，主要可以分为压制性对抗和欺骗性对抗两类。
1.1 压制性对抗压制性对抗主要是通过释放大功率杂波噪音，压制对方所需要的真实信号信息，使得对方接收设备在杂波信号的影响下难以捕捉到真实信号，增加设备监测的难度。
从另一反方面来讲，压制性对抗是通过释放出较大功率的电子信号来影响对方设备，以增加其信息监测的难度。
1.2 欺骗性对抗欺骗性对抗则是通过模拟对方信息特性，释放出具有相似特征又不完全相同的错误电子信号，使得对方获取到错误的信息，有效的降低其信息监测正确率。
欺骗性对抗的特点是使得对方获取更多的信息，而这些信息往往是参杂着和正确信息相似但是存在巨大差异的假信息，导致对方不能够正确的把握当前态势，进而在军事对抗中做出错误的判断和指挥部署。
2 电子反对抗技术军事技术的发展，使得信息技术在军事领域中的地位越来越高，比重也变得越来越多，这就需要采取各种措施去消除电子对抗技术带来的不利影响，即采取电子反对抗技术来确保电子对抗与反对抗策略文/崔学志 李大鹏信息的正常传输。
总的来说，电子对抗技术和电子反对抗技术是一对相互制约、此消彼长的矛盾体。
电子对抗技术应用研究
电子对抗技术应用研究作为现代战争的重要组成部分之一，电子对抗技术已经成为现代军事力量的重要组成部分之一。
目前，各国都在大力发展电子对抗技术，以获得在战争中的制胜优势。
因此，电子对抗技术应用研究具有十分重要的意义。
电子对抗技术是现代战争中的重要手段之一，主要用于干扰、扰乱敌方的电子设备，从而达到干扰敌方指挥、破坏敌方通信等目的。
电子对抗技术主要包括电子干扰、电子侦听和电子反制三种形式。
电子干扰主要是通过发送电磁信号来干扰敌方通信、雷达等设备；电子侦听主要是通过监听并解析敌方通信信息，以获取敌方情报；电子反制主要是通过干扰敌方的电子设备，从而抵消敌方的电子对抗。
电子对抗技术的应用研究主要包括两个方面：一是研究电子对抗技术的新技术、新方法、新手段；二是研究电子对抗技术在实际作战中的应用。
首先，电子对抗技术的新技术、新方法、新手段必须始终站在科技的前沿。
在电子对抗技术的研究中，科技创新是十分重要的一环。
因此，必须时刻关注各种新的电子技术和新的科技发展方向。
比如，目前各国都在大力发展量子技术，这种技术可以构造不可破解的密码体系，能够更好地确保电子通信的安全。
因此，在电子对抗技术的应用研究中，不断探索和利用新技术、新方法、新手段，是非常必要的。
其次，电子对抗技术在实际作战中的应用是十分复杂的。
因此，在研究电子对抗技术的应用问题时，必须充分考虑实际应用的情况。
首先，必须对敌情进行分析，了解敌方的电子设备、使用方法和技术水平，从而制定出更切实可行的对抗策略。
其次，针对具体应用场景进行针对性的研究。
例如，在山地、海洋等特殊环境下，电子干扰技术的效果往往会受到限制，因此必须研究出更具有适应性和针对性的对抗方案。
总之，电子对抗技术是现代战争中十分关键的一环。
对于任何一个国家而言，电子对抗技术的研究和发展都是至关重要的。
在研究电子对抗技术应用问题时，必须注重科技创新和实际应用情况的考虑，从而更好地发挥电子对抗技术作用，为国家的安全和发展作出贡献。
关于现代战争中的电子干扰和反干扰技术分析
关于现代战争中的电子干扰和反干扰技术分析摘要：随着技术发展水平的提升，电子干扰技术以及反干扰技术水平随之提高，将其运用在现代化战争中，能够有效提高战争的科技水平。
因此有关部门应该深入研究现代化战争的电子战方案，规划设计好电子干扰技术、反干扰技术应用效果，不断提高军方抵抗敌方电子干扰的能力。
本文首先分析现代战争中常使用的电子干扰技术，其次探讨电子对抗技术在现代化战争中的作用，以期对相关研究产生一定的参考价值。
关键词：现代战争；电子干扰；反干扰技术分析引言：在信息化时代影响下，现代战争已经进入信息化发展阶段，将电子干扰技术合理运用在现代化战争中，能够有效提升电子战实施效果。
因此相关研究人员应该重点分析现代战争中常使用的电子干扰方式，不断健全反干扰技术方案，在提高我国电子干扰能力的基础上提升反干扰水平，确保能够在现代化战争中占据应用优势。
1现代战争中常使用的电子干扰技术1.1通信干扰1.1.1节点破坏法节点破坏法能够对敌方通信网的节点进行定位管理，运用一些通信对抗设备可以开展干扰处理，会对敌方通信网的作战能力产生破坏性影响。
无线电接力机属于比较关键的通信对抗装备，专门用于定位敌方通信节点，仅需以来阻断通信路由即可进行节点切断，使得通信网运行情况受到扰乱影响，将会造成敌方通信系统出现崩溃问题。
1.1.2末端信息封锁法电子干扰技术中的末端信息封锁法一般是借助大功率干扰机对通信网末端进行定位，采取通信欺骗方式、无线电冒充方式，确保堆放通信网受到联络阻断影响，可以使其陷入局部信息封闭状态[1]。
1.1.3局部阻塞瘫痪法通过采取局部阻塞瘫痪法，能够直接对敌方通信管理设备产生通信干扰，导致其通信功能出现丧失问题，这种方式通信干扰能力比较强、隐蔽性比较强。
事实上，通信干扰主要用于切断系统之间、要素之间的关联，可以直接破坏通信系统结构。
1.2雷达干扰雷达干扰主要是通过发射一些比较特殊的电子信号，确保能够在跟踪敌方目标的基础上，阻止敌方探测我方军事信息，采取的方式主要暴露两类，一种是噪声干扰方式，噪声干扰主要分为三类情况，第一，定频干扰，能够直接采集敌方雷达运行频率，可以连续性地发射一些噪声信号，会对敌方雷达装置产生定频干扰影响。
现代电子对抗技术论文（2）
现代电子对抗技术论文(2)现代电子对抗技术论文二：浅析电子对抗在现代战争中的作用摘要：电子对抗也称“电子战”或“电子斗争”。
敌对双方利用电子技术进行的作战行动。
目的是削弱、破坏敌方电子设备的使用效能，以保护己方电子设备效能得到充分发挥。
包括雷达对抗、无线电通信对抗、光电对抗等。
基本内容有电子对抗侦察、电子干扰和电子防御。
电子对抗是现代战争的重要作战手段。
关键词：电子;现代战争;作用一、序言随着科学技术的发展，军队的电子化程度得到迅速提高，专门用于电子对抗的飞机、舰艇、卫星，以及用来摧毁雷达等装置的反辐射导弹相继出现，使电子对抗的地位和作用大大提高，电子对抗逐渐以一种直接用于攻防的作战手段，活跃在现代化战争的舞台上。
传统的陆、海、空战已发展形成了加天、电的“多维立体战”，电子对抗以一种“软杀伤”为主要特点的新战法贯穿于战争的全过程。
电子对抗技术主要是指以专用电子设备、仪器和电子打击武器系统降低或破坏敌方电子设备的工作效能，同时保护己方电子设备效能的正常发挥。
电子对抗的基本手段是电子侦察与反侦察，电子干扰与反干扰，反辐射摧毁与反摧毁。
电子对抗的主要内容包括：电子侦察、电子进攻和电子防御。
电子对抗的实质就是敌我双方为争夺电磁频谱的控制权(即制电磁权)所展开的斗争。
制电磁权，如同制空权、制海权，是指在一定的时空范围内对电磁频谱的控制权。
夺取了制电磁权就意味着己方能自由使用电磁频谱，不受对方的电磁威胁;同时剥夺了对方自由使用电磁频谱的权利。
制电磁权有其时空性。
在总体上处于相对劣势的一方，并不是一筹莫展，若科学指挥，合理集中力量，能在某一时域或地域内，夺取局部的制电磁权。
电子对抗的范围，在频域上包括声学对抗、射频对抗和光学对抗(光电对抗)三个领域。
从空间上可分地面、海上、空中、空间和水下。
就使用的装备而言，可分为无线电通信对抗、雷达对抗、光电对抗和C3I系统电子对抗等技术。
二、电子对抗发展历程电子对抗是随着电子技术在军事上的应用而逐步发展起来的。
反舰导弹电子对抗措施分析仿真研究
1反舰巡航导弹可采用的电子对抗措施1.1弹载有源干扰措施有源干扰,顾名思义,就是为了制止或削减敌方使用电磁频谱,借助电子干扰机进行干扰的方式。
根据这一干扰的原理,有源干扰分为两种:引导是干扰;回答式干扰。
在实际运用中,这两种干扰方式都会对敌方雷达探测巡航导弹产生重大影响。
1.1.1引导式干扰机引导式干扰机多数是噪声干扰机,可产生瞄准式、阻塞式和扫频式干扰。
噪声干扰能遮盖各种形式的雷达信号,具有多种干扰效果,几乎对任何雷达系统都有效,而且不易反干扰,因此,现在和将来噪声调制干扰机都将是数量多、用途广、威力大的干扰机类型。
1.1.2回答式干扰虽然噪声干扰对各种雷达都有良好的干扰效果,但缺乏欺骗性,雷达一受干扰就会发觉,此时雷达虽不能探测目标,但可以测出干扰机的方向,对干扰源定位,并用火力摧毁。
回答式欺骗干扰机能快速、自动、准确地对雷达施放欺骗性干扰。
欺骗式干扰主要用来对付搜索与跟踪雷达。
它发射的信号和雷达接收机收到的信号非常相似,但功率要高得多。
回答式干扰机按射频系统的形式分为放大回答式,也称转发式;振荡回答式,也称应答式两种类型。
放大回答式干扰机的特点是将接收到的微弱雷达射频脉冲信号放大到足够强的功率,然后再发射出去,因而保证了干扰在频率上的瞄准。
由于放大回答式干扰机有设备简单、体积小、质量轻、操作方便,适用于欺骗各种雷达等特点,因此很适合装载在导弹或飞机上。
振荡回答式干扰机主要以假目标方式来欺骗雷达或导弹导引头,即通过调谐电路将发射机的振荡频率快速调谐到所截获的雷达信号频率上,经欺骗调制后发射出去。
以实现掩护真实目标的目的。
1.2有源拖拽式干扰有源拖拽式电子干扰诱饵是一种十分有效的电子欺骗技术,因为现代雷达与导弹很容易区别缓慢的箔条和快速的飞机或导弹,却不容易分辨在速度、距离等特征几乎与飞机或导弹相同的诱饵。
与复杂的机载干扰机设备相比,有源诱饵具有体积小、成本低、结构简单的优点,已成为各国重点发展、研制和装备的一种电子干扰系统。
电子对抗与反对抗技术的研究
电子对抗与反对抗技术的研究随着现代通信技术的发展，电子战和电子对抗在现代战争中扮演着越来越重要的角色。
面对日益复杂的电子攻击手段，各国都在不断研发出新的反对抗技术，以保障国家安全。
电子对抗，简而言之，就是利用电磁波进行目标干扰、控制和破坏的一种战争形式。
其目的是通过抑制敌方电子系统、干扰敌方通信、监视敌方电子信号等手段，从而影响敌方指挥、控制和决策能力。
其中，电子干扰和反干扰技术是电子对抗的核心。
为了应对电子对抗，各国都在不断进行相关技术的研究。
在电子干扰技术方面，目前已经有了多种策略和方法。
例如，可以通过频率扫描、脉冲干扰、噪声干扰等方式对敌方电子设备进行攻击。
此外，还可以利用虚假信号、反向射频、电磁干扰等手段进行反制。
随着电子对抗技术的不断发展，电子反干扰技术也迎来了重大的突破。
在反干扰技术方面，主要有三种方法：信号处理、控制系统和拦截器。
其中，信号处理是最广泛应用的一种方法，即对干扰信号进行处理，从而消除其干扰作用。
控制系统则是通过改变设备的工作状态，达到抵抗干扰的目的。
而拦截器则是指通过窃取干扰信号，从而彻底消除干扰。
在电子干扰和反干扰技术中，目前最先进的技术之一是自适应干扰抑制（AIS）技术。
该技术基于数字信号处理和自适应滤波原理，能够有效地对抗各种干扰信号。
其原理是通过在干扰信号中插入特定序列信息，从而使系统对其进行自适应抑制。
相比传统的模拟处理技术，自适应滤波技术耗时更短、效率更高，预测效果更准确，能够更好的消除干扰信号。
总的来说，电子对抗和反干扰技术的研究挑战巨大，需要不断推陈出新。
随着科技的发展，电子对抗技术也在不断升级和更新，实现了对传统战争的突破。
但与此同时，电子对抗也面临着越来越大的挑战。
因此，各国应积极发展相关技术，提高电子对抗和反干扰的水平，以确保国家安全和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息工程0 引言电子对抗与反对抗策略指的是雷达干扰决策基于抗盈利矩阵分析雷达方与干扰方的对抗与反对抗情况。
现代的电子对抗与反对抗策略系统的工作机制是侦察机收集侦察范围内的电磁信息以及潜在的威胁雷达信息，推理机分析所侦察的信息特征得到对抗盈利矩阵的先验数据，根据此刻雷达正采用的抗干扰技术选择对威胁雷达干扰效果最有效的干扰策略。
针对威胁雷达的侦察和抗干扰策略的改变，己方雷达电子对抗与反对抗决策系统将及时调整干扰策略，时刻保证每次电子对抗的干扰盈利最大化。
军事对战中若出现指挥部署失误，将直接决定战略胜利导向，而现代军事对战中的指挥部署需要参考雷达电子对抗中所提供的战略信息，所以电子对抗与反对抗策略具有重大军事研究意义。
基于此，本课题将围绕电子对抗和反对抗策略的主题展开研究。
雷达对抗与雷达反对抗技术的争斗由来己久。
采用雷达反对抗新方法可提升雷达自卫水平，干扰方随即展开新干扰技术的课题研究，而雷达方被迫对干扰新方法开展对抗方法的研究，循环往复，雷达对抗技术与雷达反对抗技术相互制衡、相互促进。
下面将从雷达反对抗技术和对抗技术两个角度进行策略研究。
1 雷达对抗技术雷达对抗技术利用某种雷达干扰手段扰乱和破坏对方雷达，使其不能侦察到真实目标，可以根据干扰方式将其划分为压制性对抗和欺骗性对抗。
压制性对抗通过释放杂波噪声掩盖真实的回波信号，由于杂波信号的幅值、相位和频率变化较大，以至于难以捕捉，从而增加雷达侦察目标的难度。
压制性对抗也可以通过释放大功率的电磁信号，使对方雷达接收机达到过载饱和状态，大幅度降低对方雷达的侦察能力。
欺骗性对抗技术通过捕获并分析目标的回波信号特征，模拟与回波信号具有相似幅度、频率或相位等特征的信号，但是干扰信号所携带的信息与目标的真实回报信号所携带的信息截然不同，从而降低雷达正确侦察目标信息的概率。
随着欺骗性干扰信号的增多，雷达侦察能力将逐渐降低。
通过欺骗性对抗技术的分析可知，其与压制性对抗技术不同，压制性对抗技术所释放的信号不携带任何信息，而欺骗性对抗技术所释放的信号将携带假消息。
2 雷达反对抗技术随着军事竞争愈演愈烈，环境中电磁波越来越多，精确识别电磁波所携带的信息愈发困难。
除此之外，随着对抗与反对抗技术的竞争式发展，反对抗技术已深入到雷达的天线装置、接收端、发射端，以及系统中信号处理四个方面，本文将从四个角度对反对抗技术进行研究：（1）天线的反对抗技术。
雷达中压制式干扰主要来源于旁瓣区域的干扰电磁信号，这种干扰信号可以借助低旁瓣天线抗干扰技术在源头上进行屏蔽。
基于低旁瓣天线技术开发的相控阵天线不仅能有效抑制旁瓣干扰信号，而且能获得较窄的波束。
除此之外，旁瓣干扰还可以借助旁瓣匿影方式和旁瓣相消方式进行反对抗处理，前者主要针对旁瓣区域的脉冲信号，后者主要针对脉冲区域的高占空比的类噪声信号。
通过对低旁瓣天线技术、旁瓣匿影方式和旁瓣相消方式三种天线抗干扰技术的分析可知，雷达旁瓣区域引入的干扰信号能得到有效抑制，确保雷达系统所接受的信号质量，从而调高雷达的抗干扰能力。
（2）发射机的反对抗技术。
基于雷达发射机的理论可知，雷达增加发射功率不仅能提升侦察范围，而且能提高信干比，增强抗干扰能力，但是存在邻近雷达干扰、被侦察概率增高等缺陷。
与此同时，高功率的雷达仍然不具备分辨箔片、转发干扰机、欺骗和诱饵干扰机等干扰信号的能力。
在军事应用中的雷达为了避免被信号被截获，雷达在保证一定的侦察范围前提下尽可能降低雷达发射功率，所以雷达发射端的抗干扰主要采用频率捷变方式和频率分集方式。
频率捷变抗干扰指的是雷达发射端的侦察信号范围很广，能够根据干扰信号的频率特征迅速地调整发射信号的频率。
一般情况下，基于频率捷变抗干扰技术的雷达不仅能有效抑制杂波干扰，而且能在提高发射功率的前提下提升雷达王晓路（国防科技大学电子对抗学院，山东青岛，230037）摘要：随着电子对抗与反对抗策略在现代军事战略中扮演着重要角色，电子对抗的研究具有重大军事价值，基于此，本课题将围绕电子对抗和反对抗策略的主题展开研究。
本文分析了压制性和欺骗性两种雷达对抗技术，并从天线、发射机、接收机和信号处理机四个方面着重研究了降低压制性对抗干扰和欺骗性对抗干扰的反对抗策略。
关键词：电子对抗；电子反对抗；压制性对抗；欺骗性对抗www�ele169�com | 75侦察范围。
频率分集抗干扰技术首先是将雷达发射信号依据频率进行分集处理，同一频率集合下信号在时间和空间所作用对象基本相近，基于此特性可以分辨干扰信号所引起同一频率集合下不同频率信号的数值差异，从而排除雷达干扰。
通过对基于频率捷变方式和频率分集方式的发射端抗干扰技术原理进行分析可知，发射端抗干扰能有效地欺骗式干扰。
欺骗式干扰技术通过截获雷达信号再调制转发，从而达到欺骗干扰目的。
若集成欺骗式干扰技术的自卫雷达的发射信号频谱较窄，发射端可以借助频率捷变抗干扰技术分析自卫雷达频谱，发射端发射自卫雷达频谱之外的频率信号。
若集成欺骗式干扰技术的自卫雷达的发射信号频谱较宽，发射端可以借助频率分集抗干扰技术可以分析出自卫雷达所发射干扰信号相对于集内的邻频信号具有明显的时间延迟。
（3）接收机的反对抗技术。
接收端抗干扰技术与天线端抗干扰的作用对象存在差异，天线段抗干扰是通过设计合理的雷达天线降低旁瓣干扰信号进入接收机，接收端抗干扰是通过设计合理的电路避免接收机出现饱和或过载现象。
因为接收电路出现过载或饱和现象时，接收电路将不能敏感远距离侦察目标所反射的微弱信号，致使雷达侦察灵敏度降低。
接收端的抗干扰技术主要有恒虚警处理和自适应增益控制两种方式。
雷达在复杂的电磁环境中经常遭受较强的杂波干扰或噪声干扰从而引发假告警，从而降低雷达侦察目标的能力。
恒虚警处理能够根据遭遇的强杂波或噪声干扰自适应地调整接收机的判决阈值，将虚告警限制在一个固定概率值。
在侦察目标位置较近或反射截面较大，以及强干扰的情况下，接收机电路需要进行自适应增益控制确保侦察目标的电平波动较小，同时避免电路出现过载饱和现象。
（4）信号处理机的反对抗技术。
因为干扰信号需要经过信号处理才能发挥其干扰作用，信号处理成为雷达抗干扰的最后一道防线，而且信号处理的抗干扰技术提升不需要改变天线端、收发端的硬件设备，所以信号处理成为雷达抗干扰技术的关键。
典型的雷达信号处理系统如图1所示。
匹配滤波借助有用信号匹配接收信号从而提高目标信号的信干比，尤其对高速白噪声效果显著。
脉冲积累主要作用于能量较低的目标信号，能量较低的目标信号对应的单个信号能量很可能低于预警门限值，信号处理机将积累一段时间内的多个脉冲信号能量，以至于能够达到预警门限值，因此脉冲积累能提高雷达的侦察能力。
杂波对消技术将相邻周期的时域信号进行相减处理，动目标信号经过时域信号相减后幅值变化较小，而静态目标经过时域信号相减后幅值变化较大，再借助带通滤波器能有效抑制杂波干扰突显动目标，再借助带阻滤波器抑制干扰雷达目标，从而实现降低杂波干扰的目的。
由于杂波信号在时域表现为信号幅值随机波动，杂波对消技术仅能降低杂波幅度，而不能消除杂波。
多普勒滤波是为了克服杂波对消技术所存在的杂波抗干扰能力有限的问题而应用而生。
运动目标因为与雷达间的速度变化存在多普勒频移，而杂波不存在固定的多普勒频移，所以多普勒滤波技术可以进一步分离动目标和杂波。
通过对雷达信号处理机系统组成的机理进行研究可知，匹配滤波器能有效降低天线主瓣引入的压制性射频噪声干扰；脉冲积累能有效地提升雷达抗压制性干扰的能力；杂波对消技术和多普勒滤波技术能有效地降低欺骗性干扰。
3 结论本文主要围绕雷达电子对抗和反对抗策略的主题展开研究，先分析了压制性和欺骗性两种雷达对抗技术，压制性对抗技术通过释放杂波掩盖回波信号，达到降低雷达的侦察能力，欺骗性对抗技术通过模拟与回波信号具有相似特征的信号，从而降低雷达正确侦察目标信息的概率。
本文着重研究了雷达反对抗技术，从天线、发射机、接收机和信号处理机四个方面研究了降低压制性对抗干扰和欺骗性对抗干扰的反对抗技术，并且分析了反对抗策略。
参考文献＊ [1]曹辉,聂玉宝,余贵春.舰载雷达电子对抗中对策论分析[J].舰船电子对抗,2012,35(3):44-46.＊ [2]沈鹏,张宏铭,张瑞峰.对策论及其在雷达电子对抗中的应用研究[J].电子对抗,2009(5):14-16.1 典型雷达的信号处理机系统（下转第56页）76 | 电子制作 2019年01月依据，属于数据挖掘的新型技术，且取得了良好的应用成果。
聚类分析法是统计分析法的变换和延伸，在网络异常行为检测方面具有较高的应用价值。
(4)序列模式分析法序列模式分析法主要指的是对网络异常数据之间的关系进行分析，明确其中的相关性，在不同数据之间发现其共＊ [1]李洋,方滨兴,郭莉,田志宏,张永铮,姜伟. 基于TCM-KNN 和遗传算法的网络异常检测技术[J]. 通信学报,2007(12):48-52.＊ [2]牛咏梅. 基于分形理论的光纤网络流量异常检测技术[J]. 激光杂志,2016,37(05):89-92.＊ [3]李强,严承华. 基于直方图聚类的网络流量异常检测技术研究[J]. 信息网络安全,2012(01):40-42+57.烦，到底怎么才能让螺丝不承受剪切力还不改变原来机构具备的运动方式呢？对机械小组的队长想到了一个办法，为什么凸轮之间的连接不用嵌套的方式呢？于是他便用建模软件solidworks建出了自己的脑海中的嵌套式凸轮，凸轮和凸轮之间用凹槽和凸起的圆柱结构相连接，既不影响凸轮的转动又能解决剪切了的问题，同时队员们还将原来用的10.9级的不锈钢材螺丝换成了12.9级的不锈钢材螺丝，增强了螺丝的硬度。
就这样，两个天大的问题被迎刃而解，当然，整个备赛过程中队员们遇到的问题远远不止这些。
是他们坚持不懈、永不放弃的精神，是他们不负期望、承担重任的勇气，是他们凭借兴趣爱好无限发扬的力量以及坚不可摧团队协作的魅力，让他们一路走来过关斩将，通宵达旦，最终取得全国一等奖的好成绩。
6 总结学生通过参加全国大学生机器人大赛RoboTac赛事，学会了solidworks等建模软件、学会了3d打印的基本技能、学会了电机驱动电路的设计等等一系列学术技能，同时提高了学生的自学、动手的能力及遇到问题时沉着冷静的应对困难的能力。
最重要的是培养了学生们的兴趣爱好、锻炼了学生们的精神毅力、提高了学生们的团队合作能力、提高了学生的科技创新能力。
参考文献＊ [1]梁明亮,张惠敏.全国高职院校技能大赛对教学改革和人才培养的促进作用[J].实验技术与管理,2011,28(02):161-163.＊ [2].亚太大学生机器人大赛中国盛会——机器人电视大赛[J].教育,2014(05):23.＊ [3]郗安民,刘鸿飞,王志良.学生科技创新活动引导方法之探讨——指导全国大学生机器人电视大赛的体会[J].实验技术与管理,2004(04):6-8+18.＊ [4]沈玲.依托技能大赛提升专业教学质量浅探——以工业机器人技术应用赛项为例[J].湖北工业职业技术学院学报,2018,31(03):51-55.（上接第53页）（上接第76页）＊ [3]周武,董文锋.雷达网的检测概率模型及干扰策略研究[J].舰船电子对抗,2013,36(5):15-19.＊ [4]季华益.“全球鹰”及其对抗策略思考[J].航天电子对抗,2013,29(1):26-30.56 | 电子制作 2019年01月。