典型事故案例分析

大化县“6.14”塔吊倒塌事故（2015年）
河池市大化县某项目基坑忽然出现塌方，导致塔吊倒塌。
• 原因一：基坑支护不牢固，观测发现异常未及时 采取措施。
• 原因二：塔吊基础设置不合理，埋深不足。
• 三点教训：
• 1、深度超过6米的基坑属于深基坑，是重 • 大危险源。 • 2、水位变化是造成基坑事故的常因，雨天， 尤其是暴雨天切勿随意进入。 • 3、随时留意基坑状态变化，发现征兆要马 上撤离并及时报告。
武汉市“9.13”电梯坠落重大事故（2013年）
武汉市某工程，一 载满粉刷工人的电 梯，在上升过程中 突然失控，直冲到 34层顶层后，电梯 钢绳突然断裂，厢 体呈自由落体直接 坠到地面，造成梯 笼内的19人全部死 亡。
• 原因一：违规操作、超载（施工升降机标注核定人 数12人，当天上了19人，且为工人自行操作上下）
• 两点教训：
• 1、吊装时应远离作业半径区域，避让危险。 • 2、吊装应配备现场的协调指挥人员，并听 从其统一指挥。
象州县“1.15”土方坍塌较大事故(2015年)
来宾市象州县某项目在铺设管道时发生土方坍塌，造成1 名工人被埋，3人施救后继续塌方被埋，共造成4人死亡。
• 原因一：土方开挖未合理放坡。
• 三点教训：
• 1、电梯井是高坠事故易发点，严禁进入。 • 2、不能向电梯井内倾倒建筑垃圾。 • 3、电梯井的安全防护措施严禁拆除，后期 安装防护拆除后无关人员严禁靠近。
某火灾事故
•2012年12月，某在建工地发 生一起火灾事故，约30分钟 烧掉活动板房三栋，过火面 积810m2。 •主要原因：居住在第5栋1楼 7号房工人，在宿舍内用电饭 锅煮饭后就去上班，电饭锅 煮饭时无人看管，当电饭锅 长时间通电加热发生故障时 烧着无人处置，引燃垫在电 饭锅下面的木板，并蔓延到 活动板房导致火灾发生。
• 原因一：作业层封闭不严。
• 原因二：进场工人未教育、擅自作业。
• 三点教训：
• 1、在外架作业时应确保作业层立面和水平 面的严密封闭。 • 2、上工前的登记、安全教育和技术交底十 分必要。 • 3、有恐高症状或情绪不稳定的人不能从事 高处作业。
某高处坠落事故（2011年）
某项目一外架工人在拆除17层外架防护棚过程中，踩空 脚手板从外架坠落至一层构架架体内搅拌机棚上死亡。 死者在此 踩空坠落
• 原因二：土方堆放不规范，离基坑边不足2米。
• 原因三：事发地位于公路边，车辆通过产生震动。
• 其他：夜间施工照明不足、救援不规范、违规用 钩机吊管。
• 五点教训：
• • • • • 1、土方开挖应合理放坡，切记垂直下挖。 2、土方堆放应离基坑边2米以外。 3、土方开挖周边不应有附加震动源。 4、夜间施工应有充足的照明措施。 5、禁止用钩机起吊重物。
河池市大化县某中学实验综合楼项目，在屋面构架混凝 土浇筑即将完工进行压光工作时，模板支撑失稳突然坍 塌，导致2人当场死亡（另2人在坠落中被脚手架挂住 而幸免）。
• 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改， 但依然不落实，其他单体建筑屋面构架已完工。
梯井架体坍塌事故。事故造成一名在电梯井内拆模
的工人坠落死亡。
死者在此（十一层电梯井）进行拆模作业， 将拆下来的钢管、方木等材料堆放平台上， 荷载超重，平台坍塌，从十一层往下坍塌至 一层。
死者随电梯井内架体从十一层往 下坍塌，坠落入一层此处。
事故电梯井内架体只有负二至一层是 用钢管搭设架体的，其余各层都是用 钢管加可调式顶托撑住电梯井壁搭设 的，一层一层的往下坍塌至一楼。
引起火灾的电饭煲
活动板房现场测试
• 三点教训：
• 1、宿舍和办公室用的活动板房必须达到A 级防火等级，并配备充足的消防设施。 • 2、活动板房是重大危险源，主要是防火和 防风。 • 3、在活动板房内严禁随意使用不安全的电 气设备。
确保自身安全要点
• • • • •
1 2 3 4 5
具备安全隐患判断力 建立良好的危险避让习惯 建立良好的规范操作习惯 具备正确的救援知识 保持良好的思想和身体状态
原外架基础牢固、连墙件规范设置
• 三点教训：
• 1、项目施工安全生产为动态过程，一时规 范不等于长久安全（必须时刻警醒）。 • 2、外架的连墙件等重要安全措施不能随意 拆除。 • 3、外架切记不得随意堆载。
宾阳县“5.5”坍塌事故（2015年）
南宁市宾阳县某工程，在施工现场基坑消防水池部位， 发生砖胎模坍塌，将3名抹灰操作工人压倒，造成2人 死亡，1人轻伤。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、 未经专家论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方
案并经专家论证。
• 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
• 1、设计采用人工挖孔墩基础，实际采用桩基础（ 存在回避桩基静载检测嫌疑） • 2、地质勘探在挖孔桩成桩后进行，实际应在成孔 前完成（为省钻探距离）
其他：项目人工挖孔桩已成孔，但未办理施工许可。
• 四点教训：
• 1、进入有限空间特别是地下有限空间作业 前应进行送风和动物活体试验。有条件的 最好配备气体检测仪器。 • 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本 知识和配备相应的救援设备。 • 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。
• 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一
定是错误的操作造成的（必须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ发生整体坍塌，3名工人当 场死亡。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直 吊起，逆时针移动到地面距沟槽边2米、离地1米高 的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出，砸至第4节 管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
• 原因一：起吊挂钎安装不牢固。
• 原因二：工人违规滞留在吊装作业半径内（躲在第4节)
• 原因三：起重司机违规在吊装作业半径内作业人 员未撤离的情况下进行吊装作业，现场无人指挥。
原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反 《生产安全事故报告和调 查处理条例》第九条“事 故发生后，事故现场有关 人员应当立即向本单位负 责人报告；单位负责人接 到报告后，应当于1小时 内向事故发生地县级以上 人民政府安全生产监督管 理部门和负有安全生产监 督管理职责的有关部门报 告。）
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年）
柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人工挖孔 桩地质钻探时，1名工人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒 息，其余3名工人盲目下井施救，最终导致4人窒息死亡。
原因一：违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二：救援不当、现场未配备救援设施。
原因三：未按设计进行施工
• 三点教训：
• 1、进入有限空间作业应严格按照操作程序 进行，不得违反操作规范。 • 2、认真观测，发现事故隐患（征兆要高度 重视）。 • 3、不得瞒报事故，瞒报属于违法行为，需 要承担刑事责任（本事故中，项目经理、 劳务公司负责人等4人被追究刑事责任）。
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
南宁市江南区某厂房项目，在拆除外架作业时发生坍塌 事故，架体上17人坠落至地面，最终导致3人死亡，3人 重伤，7人轻伤。
原因一：外架拉结不规范（斜拉、扣件松动，且很 多已拆除）。
原因二：拆 卸方案不正 确，导致外 架局部集中 堆载。
• 其他情况：该项目曾获得自治区2014年下半年标 准化示范项目。
• 原因二：超期使用（备案牌标注有效期为“2012 年6月23日至2013年6月23日”，事故发生时为 2013年9月18日，超期2个多月）
• 原因三：日常维保不到位（没有按规定进行没3个 月一次的坠落试验，许多如螺栓、齿轮等零部件 老化锈蚀严重，上限位和极限限位装置失效）
• 其他：该项目总建筑面积约80万平方米，地处武 汉闹市区，大部分单体已封顶，但仍未办理施工 许可证。
• 原因一：底板上下钢筋同时铺设，临时支撑不足。
• 原因二：板顶临时堆载过多。
• 三点教训：
• 1、上下交叉作业时应确保支撑系统牢固并 提供足够的支撑能力。 • 2、作业面上不应堆放过多的物品。 • 3、必须在确保安全的前提下才能赶工。
临桂县“7.1”高处坠落事故（2015年）
桂林市临桂县某工程，外墙线条装饰工人从5#楼25 层坠落到地面死亡。
吸取血的教训 防范新的事故
典型事故案例分析
临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）
桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间 顶棚混凝土时发生模板坍塌，导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无水平拉结。
• 原因三：梁、板、柱同时浇筑。
玉东新区“8.12”中毒窒息较大事故（2015年）
玉林市玉东新区某项目在进行污水管道检查井清理作业时， 发生中毒窒息事故，导致3人死亡。
原因一：井孔长期封闭，氧气已严重不足，违反下孔操作规 程、未送风及做活体试验。
原因二：项目工期拖延较久，管理缺失。
原因三：未对进场工人未进行安全教育和技术交底。
• 原因一：砌筑墙体超长未设构造柱（该处单皮墙 体长约11米，高约2.5米）。