关于四种论证方法举例
高考语文议论文常见的四种论证方法

议论文常见的四种论证方法论证是指用论据证明论点的过程。
在一些同学的写作过程中,要么自己分析到底,要么一味地罗列事例和名言,而缺少相应的论述,使文章显得单薄无力。
这时,就必须掌握一定的论证方法——抓住论点和论据之间的逻辑关系来进行阐述,让自己的论述有理有力。
常见的论证方法主要有:例证法、引证法、正反对比论证和比喻论证。
一、例证法例证法就是运用事实论据进行论证的方法。
例如(2007年全国卷Ⅱ《幸福之花,开在感恩枝头》):落红不是无情物,化作春泥更护花。
这是花儿的感恩。
乌鸟私情,愿乞终养。
这是鸟儿的感恩。
士为知己者死,女为悦己者容。
这是人类的感恩。
因为懂得感恩,他们拥有了一颗金子般的心;因为懂得感恩,他们创下了人世间温馨的传奇;因为懂得感恩,这世界才会如此美丽:幸福之花,在感恩的枝头美丽绽放。
“忠则《出师表》孝则《陈情表》”,这两表道尽了人间感恩的真谛,演绎了人世间感恩的传奇。
为报刘备三顾茅庐之恩,诸葛亮七出祁山,巧计破敌军,为刘备打天下立下了汗马功劳。
“出师末捷身先死。
长使英雄泪满襟。
是后人为他写下的诗篇,为报当年的知遇之恩,他用毕身的精力向后人诠释了感恩的真谛。
自幼失去父母是李密的不幸,但祖母却用自己的温暖让这个可怜的孩子长大成人,且名扬四方,为官作宰是多少读市人毕生的梦想,十年寒窗不正为一朝为官?然而当这个机会真正来临,李密却不曾忘记自己的祖母。
他放弃了这个机会。
因为他知道“祖母无臣无以终余年”。
在为官和报恩之间他选择了后者,向世人彰显了一首伟大的诗篇——感恩。
他们的感恩,温暖了自已,感动了后人。
那一刻,幸福之花,在他们的感恩的枝头灼灼其华。
感恩之心,是我们维系这个世界的根本,拥有感恩的心,才能称之为有灵性的人,然而一旦失去后果不堪设想。
云南大学曾震惊一时的血案是多少人挥之不去的阴影。
马加爵一时的性起让四个年轻的生命就此终结,我不想说他的残忍。
我只想说,他真的不懂感恩。
云南大学用知识培养他,而他却让之蒙羞;他的父母用心血把他养大,他却让他们体会白发人送黑发人的苦楚;他与同学的同学情他不懂得珍惜。
四种论证方法及其作用

四种论证方法及其作用引言论证是人们在表达观点、证明某个结论或支持某个立场时常用的一种思维方式。
不同的论证方法适用于不同的情境和目的,能够帮助我们有效地组织和表达我们的观点。
本文将详细介绍四种常见的论证方法及其作用。
一、演绎论证演绎论证是一种从一般性原则推导出特殊结论的推理方法。
它通过逻辑推理,从已知的真实前提中推导出一个必然成立的结论。
演绎论证的作用是确立结论的必然性,提供了一种严谨的论证方式。
演绎论证的特点: 1. 使用前提一般是已知真理或被广泛接受的普遍原理。
2.通过逻辑推理得出结论的必然性,具有严密性和具有说服力。
3. 结论的真实性取决于前提的真实性。
演绎论证的例子: 1. 所有人类都会死亡(前提)。
2. 小明是人类(前提)。
3. 所以小明会死亡(结论)。
二、归纳论证归纳论证是一种从特殊事实出发,推导出普遍原理或概括性结论的推理方法。
它通过收集和归纳大量的具体实例,从中总结出一般性规律。
归纳论证的作用是通过充分的例证来支持我们的观点,增加说服力。
归纳论证的特点: 1. 通过具体实例推导出一般性结论或规律。
2. 需要收集足够多的例证来支持结论的普适性和可靠性。
3. 结论的真实性取决于实例的充分性和代表性。
归纳论证的例子: 1. 近年来,世界各地的气温都在上升(实例)。
2. 温室气体排放是导致气温上升的原因(结论)。
三、对比论证对比论证是一种通过比较不同事物的异同,从而推导出结论的推理方法。
它通过对比相同或不同之处,揭示出问题的本质和规律。
对比论证的作用是帮助我们更好地理解事物的本质和特点,提供更全面的观点支持。
对比论证的特点: 1. 通过比较相同或不同之处,揭示问题的本质和规律。
2.可以通过对比优劣、利弊等来支持观点。
3. 结论的真实性取决于对比的客观性和合理性。
对比论证的例子: 1. 传统教育注重知识传授和纸上谈兵,而现代教育注重培养创造力和实践能力(对比)。
2. 现代教育更能适应社会发展和个人需要(结论)。
初中四种论证方法及作用

初中四种论证方法及作用初中四种论证方法及作用在写作过程中,论证是非常重要的一环,它是为了支持作者的观点或论点,使读者能够接受作者的观点。
在初中阶段,学生开始学习如何进行论证,并掌握一些常见的论证方法。
1. 举例论证:这是最常见也是最简单的一种论证方法。
通过举出恰当的例子来支持作者的观点或论点。
例如,如果作者想要表达“早上吃早餐对学生的学习非常重要”,可以通过列举一些实际的例子来证明这一点,比如“研究表明,那些吃早餐的学生在上午的学习表现更好,他们更专注、更有活力”。
2. 比较论证:这种论证方法通过对比不同的事物或观点来支持作者的观点。
通过对比,读者可以更清楚地了解作者的论点。
例如,作者想要陈述“读书比看电视更有益于我们的成长”,可以通过比较读书和看电视的优缺点来论证。
3. 因果论证:这种论证方法通过说明一种事件或行为引起了另一种事件或行为,从而支持作者的观点。
例如,作者要表达“环境污染对我们的健康有害”,可以通过解释环境污染导致的健康问题,如呼吸系统疾病、皮肤过敏等,来论证这一观点。
4. 逻辑论证:这种论证方法通过运用逻辑推理来支持作者的观点。
它基于一系列合理的前提和推断,以得出结论。
例如,作者要论证“锻炼可以提高学习效果”,可以通过运用逻辑推理,如“锻炼可以促进血液循环,提高大脑活动,从而增强学习能力”来支持这一观点。
这些论证方法在初中写作中具有重要的作用。
它们可以帮助作者更有说服力地表达自己的观点,使读者更容易接受。
通过举例论证,读者可以通过具体的例子来理解和接受作者的观点。
比较论证可以帮助读者了解不同观点的差异和优劣,从而更好地理解作者的观点。
因果论证可以帮助读者明白某种行为或事件的结果,从而更容易接受作者的观点。
逻辑论证可以帮助读者从合理的逻辑推理中得出结论,增强对作者观点的认同。
在初中阶段,学生应该积极学习和运用这些论证方法,以提高自己的写作能力。
同时,要注意合理运用不同的论证方法,使论证更有逻辑性和说服力。
中考议论文四种论证方法

中考议论文四种论证方法论证方法也是议论文三要素之一,它是指运用论据来证明论点的过程和方法。
是论点与论据之间逻辑关系的纽带。
如果说论点解决“需要证明什幺”的问题,论据解决“用什幺来证明”的问题,那幺论证方法则用来解决“怎样证明”的问题。
论证方法分作四种各有各的特点,各有各的优势,现在结合2006年各地的中考试题个大家讲解一下(一)举例论证法举例论证法:简称例证法,是根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。
事实要求充分、确凿、有代表根据性。
例1:(2006南京艺术学院附属中学有删改)资讯时代是为能运用资讯的人而预备的。
那些把一切资料的碎片都当做资讯的人不可能正确的运用资讯;那些把一切有用和无用的东西都往脑袋里塞的人也不可能成功运用资讯。
只有对你真正有意义的资料才称得上资讯,其他的都是垃圾,只会让你更加无知。
也许我们都有过这样的“超载健忘症”,听完一场毫无意义的演讲,我们不仅没有记住一个字,反而连车停在什幺地方都忘了。
问题:文中运用了什幺论证方法?起到了怎样的作用?参考答案:举例论证法。
举到了“超载健忘症“的例子。
其作用是:证明了滥取资讯的严重后果(危害) 例2、(2006海南省课改试验区有删改)歌德用了差不多半生的精力学画无成,面对人生的不断碰壁,及时调整了人生目标,在文学道路上做出一番成就。
孙中山青年时悬壶行医,最后发现治一人并不能救社会,于是转而投身革命,终于成就了令世人敬佩的伟业。
无数成功的例子告诉我们,成功者是在不断的实践中发现了成功的道路,并不是一开始就站到了正确的起点上。
因此,我们不要盲目地相信自己的兴趣,不要绝对依赖自己的感觉,而要尽可能多地尝试各种各样的发展道路,与时俱进地调整自己的努力方向。
(的中心论点是发现自己才能选择正确的道路,才能实现个人的最大价值) 问。
常见的论证方法范文

常见的论证方法范文1.归纳法:通过观察大量的具体事例或现象,得出一个普遍的结论。
例如,通过大量的实例观察,可以得出人类对美的审美观念普遍相似的结论。
2.演绎法:从一般的原理或规律出发,推导出一个特殊的结论。
例如,根据欧几里得几何学的原理,可以推导出直角三角形的勾股定理。
3.类比法:通过找出两个或多个事物之间的相似之处,以此来推断它们在其他方面也可能具有相似之处。
例如,通过比较两个相似的国家的经济政策,可以预测它们在其他领域的政策可能也会相似。
4.引证法:通过引用权威人士、专家或学者的观点和研究成果来支持自己的观点。
例如,引用一些著名物理学家的研究结果,来支持自己关于宇宙起源的观点。
5.因果法:基于因果关系而进行的论证。
通过指出一些事件或因素是另一个事件或结果的原因,从而推论出它们之间的关系。
例如,通过观察到吸烟者患肺癌的例子,可以推断吸烟和肺癌之间存在因果关系。
6.统计法:通过收集大量的数据并进行统计分析,以此得出一个结论。
例如,通过对项调查数据的分析,可以得出一些观点在整个受访群体中的普遍程度。
7.比较法:通过对两个或多个对象进行比较,得出一个结论。
例如,通过对两种不同的治疗方法的比较,可以得出哪种方法更有效的结论。
8.反证法:通过对否定的观点进行分析和质疑,以此来支持自己的观点。
例如,通过对一些论断的反例进行推导,可以推翻该论断的正确性。
在实际论证中,往往会综合运用以上多种论证方法,以增强自己观点的可信度和说服力。
不同的论证方法适用于不同的情况和问题,正确运用和灵活调整论证方法可以提高论证的效果,增强论证的力度。
几种常见论证方法及举例解说

几种常见论证方法及举例解说议论文论证的方法。
统共七种论证方法如下:例证法、引证法、比较法、归谬法、喻证法、归纳法和演绎法。
下面重点讲解高考写作常用的四种论证方法。
1.举例论证法此法也叫事例论证法,作为常见,就是用典型的令人信服的事例来证明自己论点正确的一种方法。
为啥要举出一些名人的例子呢?因为常言道“事实强于雄辩”这一句名言也就是论证的方法,让事实说话,典型事例面前,道理将不言而喻。
具体的例子,请参看下文。
2.引用论证法引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语、谚语、警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引用的论证方法,也是极其常用的,使用频率仅次于例证法。
由于引用的是世人公认的道理,虽然不像事实一般生动,却是从事实中提炼出来的,能深刻地反映事物的本质,比事实更为深刻,所以具有更加巨大的说服力量。
3.比喻论证法比喻论证法,是运用比喻来论证论点的论证方法。
议论文中的设喻,同样也是讲道理,却会让论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。
比喻论证法的妙处,是能够化艰深为浅显、化抽象为具体、化枯燥为生动。
4.比较论证法比较法也是一种常见的论证方法,分对比与类比两种。
红框和蓝框当中的是两种本质相反的事实的对比,真理在对比中显现,学习写议论文,其实可以简单到把两种实例往一块摆,摆得清楚,也就看得明白,论证就在结构之中。
(1)类比论证法。
所谓类比,就是借助类似的故事、实例以及作者安排的情境,进行由此及彼的推理。
而且最重要的要完成推理,如果说摆事实和讲道理,主要是借用别人的,那么类比推理的完全是自己的创造。
运用类比要注意所选取的“类体”要同类,不能相对或相反;在类比之后要剖析,要善于揭示,一语破的,一刀见血。
下面语段中的例子,从科学到人生,作者在论证中找到两者的一致之处,论证自然便极为清楚。
(2)对比论证法。
所谓对比,就是将正反两方面论点以及论据加以剖析对照,实现否定错误观点,树立正确论点的目的。
四个论证方法

四个论证方法
嘿,你问四个论证方法啊?这事儿啊,咱得好好唠唠。
一个是举例论证。
就是举个例子来说明自己的观点。
比如说你想说读书很重要,那就可以举个谁谁谁因为读书改变了命运的例子。
这就很有说服力,让人一听就明白。
就像咱平时说话,说个事儿得有个例子撑着,不然人家不信。
再一个是道理论证。
就是用道理来说服人。
比如说你讲个大道理,像“知识就是力量”啥的,来证明自己的观点。
这得有点文化水平,能说出点道道来。
不能瞎白话,得让人觉得有道理。
还有对比论证。
就是把两个东西放在一起比一比,看看哪个好哪个坏。
比如说你想证明苹果比橘子好,那就说说苹果的优点,再说说橘子的缺点,一对比,就知道苹果好了。
这就像咱买东西,得货比三家,看看哪个更合适。
另外一个是比喻论证。
就是打个比方,把一个抽象的东西比作一个具体的东西,让人更好理解。
比如说你想说爱情很美好,就可以把爱情比作花啊、太阳啊啥的。
这样一说,人家就有画面感了,更容易明白你的意思。
俺给你说个事儿哈。
俺们村里有个人想说服大家一起修路。
他就用了举例论证,说别的村修了路,发展得多好。
又用了道理论证,说修路能方便大家出行,还能促进经济发展。
还拿没修路的村和修路的村做对比,让大家看看差距。
最后用了比喻论证,说路就像人的血管,没有好路,村子就没法发展。
结果大家都被他说服了,一起修了路。
所以说啊,这四个论证方法都很有用,咱要是想说服别人,就得会用这些方法。
不能光靠嘴说,得有点技巧,才能让人信服。
论证方法举例

例2.陶渊明不为五斗米折腰,李白不摧眉折腰事权贵, 顾炎武不做清朝的高官,……古今有志气、有骨气的人,
都不以高官厚禄为荣,居下有节,自强不息。他们的高尚 品质永远为后世传诵。相反,那些曾荣耀一时、富贵一生 的人,现在却早已被时间的长河冲刷得无影无踪了。
例3.商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个葬身火海;
例2.古人说:“尽信书,不如无书”。读书的终极目的,是要把“死”
书读活,让书发挥作用。“死”“活”之间,相互为用,相互补充。我们 强调读“死”书,但又不拘泥于读“死”书。“死”与“活”,都是对人 而言的。人要书“死”,书就“死”;人要书“活”,书就“活”。这就 叫“运用之妙,存乎一心”。善读书者,手中都有一把打开书籍奥秘的金 钥匙。书籍是死的,金钥匙却是活的。“死”与“活”的关系,大概有如 书籍与金钥匙的关系,我们先要有书籍,然后金钥匙才能发挥作用。只有 漂亮的金钥匙,又有什么用处?因此,谈读书,就得先读书。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2.引用论证──引用经典作家的言论、科学原理、尽人皆 知的常理等作为论据来直接证明论点的论证方法。引用的 东西,用来作讲道理的依据。恰如其分的语言表达,利于 友情的沟通。
作用:具有权威性,科学性,文学性,使论证有力,具有 说服力。
例1.高适的“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”与王勃的“海内存知
己,天涯若比邻”,都用优美的语言送走了友人,达到了友情的沟通。李 白《蜀道难》一文中劝说友人归来的语言精辟,达到了友情的沟通。从李 白的“上有六龙回日之高标,下有冲波逆折之回川”可知“蜀道之难,难 于上青天”,友人便从言语中感受到友人的关怀,沟通也便到了心坎。沟 通并不像白居易说的“此时无声胜有声”,它需要语言为它传达彼此的关 切。友情的沟通,需要语言的钥匙。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
①举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;
②道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;
③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;
④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证,也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证,也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证,是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证,它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。
⑨引用论证:“道理论证”的一种,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。
论证方法也是议论文三要素之一,它是指运用论据来证明论点的过程和方法。
是论点与论据之间逻辑关系的纽带。
如果说论点解决“需要证明什么”的问题,论据解决“用什么来证明”的问题,那么论证方法则用来解决“怎样证明”的问题。
论证方法分作四种各有各的特点,各有各的优势,现在我结合2006年各地的中考试题个大家讲解一下:
一、论证方法的种类与作用:
(一)举例论证法
举例论证法:简称例证法,是根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。
事实要求充分、确凿、有代表根据性。
例1:(2006南京艺术学院附属中学有删改)资讯时代是为能运用资讯的人而预备的。
那些把一切资料的碎片都当做资讯的人不可能正确的运用资讯;那些把一切有用和无用的东西都往脑袋里塞的人也不可能成功运用资讯。
只有对你真正有意义的资料才称得上资讯,其他的都是垃圾,只会让你更加无知。
也许我们都有过这样的“超载健忘症”,听完一场毫无意义的演讲,我们不仅没有记住一个字,反而连车停在什么地方都忘了。
问题:文中运用了什么论证方法?起到了怎样的作用?
参考答案:举例论证法。
举到了“超载健忘症“的例子。
其作用是:证明了滥取资讯的严重后果(危害)
例2、(2006海南省课改试验区有删改)歌德用了差不多半生的精力学画无成,面对人生的不断碰壁,及时调整了人生目标,在文学道路上做出一番成就。
孙中山青年时悬壶行医,最后发现治一人并不能救社会,于是转而投身革命,终于成就了令世人敬佩的伟业。
无数成功的例子告诉我们,成功者是在不断的实践中发现了成功的道路,并不是一开始就站到了正确的起点上。
因此,我们不要盲目地相信自己的兴趣,不要绝对依赖自己的感觉,而要尽可能多地尝试各种各样的发展道路,与时俱进地调整自己的努力方向。
(本文的中心论点是发现自己才能选择正确的道路,才能实现个人的最大价值)
问题:本段用了什么论证方法,作用是什么?
参考答案:举例论证法(例证法)。
作用是用该事例论证了成功者是在不断实践的过程中发现成功的道路的,因此我们要在实践中学会尝试各种发展道路,并与时俱进的调整自己的努力方向。
举例论证法的作用:事实胜于雄辩,用确凿、典型的事实来证明观点,会增强文章的说服力。
(二)引用论证法
引用论证法:简称引证法,是引用正确的科学原理,马克思主义经典著作中的精辟见解、古今中外的名言警句以及人们认定的定理公式来证明论点。
例1、(2006 随州市有删改)古人说:“尽信书,不如无书”。
读书的终极目的,是要把“死”书读活,让书发挥作用。
“死”“活”之间,相互为用,相互补充。
我们强调读“死”书,但又不拘泥于读“死”书。
“死”与“活”,都是对人而言的。
人要书“死”,书就“死”;人要书“活”,书就“活”。
这就叫“运用之妙,存乎一心”。
善读书者,手中都有一把打开书籍奥秘的金钥匙。
书籍是死的,金钥匙却是活的。
“死”与“活”的关系,大概有如书籍与金钥匙的关系,我们先要有书籍,然后金钥匙才能发挥作用。
只有漂亮的金钥匙,又有什么用处?因此,谈读书,就得先读书。
题目:语段使用了引用论证法,请你把它找出来,并说明它的作用。
参考答案:古人说:“尽信书,不如无书”,作用是引用古语阐明了“死”,“活”之间,不是绝对孤立的,有相互为用,相互补充的关系。
作用:用权威性的话语,使说理更加深刻、透彻、具有说服力,着力体现理论的力量和文章的思想深度。
(三)比喻论证法
比喻论证法:简称喻证法,用人们熟知的事物来作比喻证明观点。
(2006年百色市)人生什么事最苦呢?贫吗?不是。
失意吗?不是。
老吗?死吗?都不是。
我说人生最苦的事,莫若身上背着一种未了的责任。
人若能知足,虽贫不苦;若能安分(不多作分外希望),虽失意不苦;老、死乃是人生难免的事,达观的人看得很平常,也不算什么苦。
独是凡人生在世间一天,便有应该做的事。
该做的事没有做完,便像是有几千斤重担压在肩头,再苦是没有的了。
为什么呢?因为受那良心责备不过,要逃躲也没处逃躲呀!
(附:这篇文章的中心论点是人生最苦的事,莫若身上背着一种未了的责任。
)
问题:这段文字运用了什么论证方法来证明中心论点的?其作用是什么?
参考答案:比喻论证法(喻证法)
“该做的事没有做完,便像是有几千斤重担压在肩头”生动形象地表现出人生最苦的事,莫若身上背着一种未了的责任。
比喻论证法的作用:深入浅出,生动形象地证明观点,使观点更为清晰,读者更易理解。
(四)、对比论证法
对比论证法:将一个事物的正反意见或优劣情况进行对照分析来证明论点的方法。
例:(2006江苏省盐城市有删改)陶渊明不为五斗米折腰,李白不摧眉折
腰事权贵,顾炎武不做清朝的高官,……古今有志气、有骨气的人,都不以高官厚禄为荣,居下有节,自强不息。
他们的高尚品质永远为后世传诵。
相反,那些曾荣耀一时、富贵一生的人,现在却早已被时间的长河冲刷得无影无踪了。
问题:这一段除了运用举例论证法之外,还运用了哪种论证方法?其作用是什么?
参考答案:对比论证法,作用是:通过正反对比使论证更加周密,更加深刻。
对比论证法的作用:可以使正确与错误对比分明,是非曲直更加明确,给人以鲜明深刻的印象。