LED智能照明..

4. LED智能灯具与控制器的标准与检测
LED智能灯具的定义： 硬件结构: 通讯接口 环境照度、 人体占用 等传感器 微处理器 外部传感器接口 定时器 典型功能: 1. 通过控制接口或通讯接口对LED进行即时的调光(调色)控制或照明场景调用。 2. 通过与环境传感器（如环境照度、人体占用等）连接实现全自动LED照明控制。 3. 通过内部（或外部）定时器的设置进行LED功率的自动定时调节，实现LED亮度 的定时控制或LED生命周期的光衰补偿。 4. 对于组网的多个灯具，支持独立地址、分组或广播等多种寻址控制方式，多种 照明场景、调光曲线（线性\对数)、输出功率范围等参数可编程预设。典型的 LED智能驱动器：具DALI接口的LED驱动器。 5. 可侦测及反馈LED灯具内部的工作状态，如电压、电流、温度、色温等。 LED驱动 LED光源
测试DALI指令的分类
依据IEC62386-102-2009（ 数字可寻址照明接口 第102部分：通用要求 驱动控制装 置）所列明的测试流程对以下8类DALI系列指令（共约270多条指令）作逐一测试：
序 1 2 3 4 5 测试DALI指令的类别 一般配置指令 电弧功率参数设置指令 系统参数设置指令 存储器存取指令 电弧功率控制指令
LED智能照明所必须具备的要素：
要素1：能充分体现LED光源的优势和特点。 例如：高效节能；灯光软启动、动态显示、具精确及深度调光；色温调节等。 要素2：具智能化控制的功能。 基本功能：以简便快捷的操作方式，实现满足需求和舒适性的照明控制。 例如：通过墙壁控制面板或无线遥控器，实现“一键式”的照明场景切换，不
3. LED光源与传统光源在智能控制技术有何不同？
LED调光范围宽，调光分辨率精细：因此控制系统宜使用数字传输技术，且控制深度和 精细度可以做得很高，因而可更好地实现节能及光环境调控。例如可实现LED亮度调节 范围0.1%-100%，调节精度达1/1000。 LED光源响应时间短，易于实现动态显示：在需要实现动态显示的照明应用场合，宜使 用高速数字传输技术。例如通过DMX512总线实现户外建筑外墙的动态装饰照明。 LED光源体积小，易于实现灯具个性化，并能构成大规模的点光源照明或显示：因此在 特定应用场合控制系统的处理数据容量及处理能力要求高。例如大型户外建筑外墙的动 态装饰照明往往需要以高性能PC作为中央控制器，且使用光纤作为骨干通讯电缆。 LED光源色彩丰富，易于实现色温或颜色控制：因此需要控制系统具备色温或颜色控制 的手段和处理能力。例如通过DALI总线实现室内照明的色温调节控制。 综述：相对于传统光源，LED光源的控制系统需要有针对性地提升其数据处理能力，包 括：数据处理容量、处理速度、处理方式及处理手段等方面。
2
送第三方检测 机构作功能性 验证及检测
通过标准所属 的国际组织或 授权单位完成 标准兼容性检 测及认证
仅需一次性支付检测费用。 能获取第三方检测机构出具的检测结果 证书，检测结果对外有一定的说服力。
开放式的标准都有相应国际性组织负责 管理及推广应用，用户可以通过这些国 际组织或授权单位完成需要的测试，并 能获得产品进入市场所需的国际认证和 标志。
LED智能照明专题报告的主要内容
1 2 3 4 5
什么是LED智能照明？ LED智能照明的技术发展现状 LED光源与传统光源在智能控制技术有何不同 LED智能灯具与控制器的标准与检测 LED智能照明未来发展方向及市场潜力
CONTENTS
1. 什么是LED智能照明？
LED智能照明的目的：
1）满足个性化、舒适的照明需求；2）实现二次节能，节省照明用电及维护成本；3）实现更 便捷的照明控制和管理。
2. LED智能照明的技术发展现状——系统总线接口与标准
控制方 式 代表性 接口标准 KNX/EIB 欧洲安装总 线 协议类 别
应用
主要用于楼宇自动化管理，控制的设备包括： 照 明 , 、遮光 主要应用于大型商业、公共建筑的室内照明 及楼 宇自动化系统。
中山大学（古镇）半导体照明技术研究中心简介
研究中心专注于半导体(LED)照明领域的各项技术研发，并为LED照
明应用领域的企业提供相关的技术方案、设计验证及人才培养等服务。
作为一个面向企业的科技服务平台，我们热忱欢迎广大的技术方案 提供商和LED照明厂商前来进行交流与合作，共同推动LED照明应用领 域的技术创新及科技进步。
2. LED智能照明的技术发展现状——控制技术模式 模式二：
优点： 使用数字信号通信的方式实现调光，可实现精准调光，且调光范围宽。 控制功能深入到驱动器内部，可最大限度地发挥LED的特性及节能作用。 能实现单回路供电LED灯具的色温调节。 缺点： 有线接口方式的智能系统需要增加布线，改造成本高。 无论有线或无线接口的LED智能驱动器均需要增加微处理器及通信接口电路，
CAN /RS485
封闭式
2. LED智能照明的技术发展现状——系统总线接口与标准
控制方 式 代表性 接口标准 ZLL Zigbee Light Link 协议类 别 应用 是一种专门针对LED照明控制而制 定的 ZigBee 标准，使用该标准的 照明产品能够相互兼容运作，并与 用户家中已有的其它 ZigBee 标准 共存。 最新的4.0版本涵盖了传统蓝牙、高 速蓝牙和低功耗蓝牙三种模式，因 此可广泛应用于移动设备数据交换、 医疗、工业控制、设备控制等领域。 照明控制特点 优点：开放性照明控制协议； 低功耗，灯具可组网控制。 缺点：不能直接接入手机等智 能终端，通讯距离相对较短。 优点：方便接入手机、手提电 脑等智能移动终端；低功耗。 缺点：无统一的照明控制协议， 不适宜多灯组网控制。 优点：方便接入手机、手提电 脑等智能移动终端及互联网。 缺点：无统一的照明控制协议， 功耗高，成本高。
4. LED智能灯具与控制器的标准与检测
举例2：DALI灯具与控制器的国际认证方案 目的：需要获得DALI国际认证及标识。 前提：加入DALI标准的国际组织。 认证流程：
向DALI国际组织（ZVEI-德 国电子电气制造商协会）提 交入会申请书
获得DALI的标准测试软件及使 用许可证 在指定的测试仪器 （Probitlab/14000欧元）执 行DALI兼容性测试 测试通过后，获得DALI国际商 标之使用权
整体灯具成本高。
2. LED智能照明的技术发展现状——应用与普及
广场、庭院景观照明
户外照明
LED智能照明 的应用场合 室内照明
LED
楼宇外墙装饰照明 路灯照明
商业照明（酒店、商场、写字楼等） 公共建筑室内照明（学校、医院、场馆等）
家居室内照明
智 能 照 明 普 及 率
户外照明 商业、公共照明 家居室内照明
LED智能灯具或控制器的检测方案 1. 确定检测的目的：仅需要功能验证；或需要获取国际认证。 2. 确定或了解检测的项目、测试条件、测试设备和测试方法。
3. 依照检测目的选取以下三种检测途径之一：
检测途径 1 用户自检 优点 用户通过亲自参与检测平台的搭建，并 参与具体的测试过程，能深入了解自身 产品性能，有助于产品的研制和改善。 缺点 检测结果对外说服力弱； 不能获得国际认证标志。
途径：用户自检 或送第三方检测机构
方案： （1）DALI驱动器的功能性检测 被测设备 （DALI驱动器+LED光源） DALI-USB适配器 光学及电参数检测设备
电脑及检测软件
检测设备 LED驱动器DALI功能的简易测试平台搭建
4. LED智能灯具与控制器的标准与检测
DALI指令测试方法
激活：输出测试指令 测试：查询指令执行结果 及LED的工作状态
6
7 8
物理地址分配指令
随机地址分配指令 查询和保留指令
4. LED智能灯具与控制器的标准与检测
（2）DALI照明控制器的功能性检测 电脑及检测软件 DALI-USB适配器 被测设备 （DALI照明控制器）
检测设备
DALI照明控制器的简易测试平台搭建
测试方法
控制指令测试： 配置指令测试： 激活DALI照明控制器： 输出DALI指令 DALI照明控制器 测试：PC端监测控制器发出的DALI指令 测试：1）PC端发出用于配置的DALI指令。 2）PC端查询配置指令的执行情况。
LED智能照明
中山大学（古镇）半导体照明技术研究中心简介
中山大学（古镇）半导体照明技术研究中心是中山大学和古镇镇政府
共同组建起来的一个产学研合作平台。
研究中心位于古镇灯饰大厦A座11楼，面积达1000平方米，邻近镇政 府办公大楼，地处古镇镇的行政及商业中心，非常便利于当地企业与研究 中心的交流与合作。
仅可同时实现多个光源的开关切换，而且可以实现深度调光及精确的色温调节。
附加功能：1）结合传感器（如照度、人体移动感应器）的使用，实现自动化的光环境控制。 2）结合现场总线技术或互联网技术，实现多光源的组网及控制。
2. LED智能照明的技术发展现状——控制技术模式 技术模式一：
优点： 容易兼容传统光源的照明控制器或控制系统。 灯具通常采用切相、1-10V、PWM或DMX512的方式进行调光。其中采用切相方式 调光无需专门的控制信号线，无需改动原有的布线，改造成本低。 LED驱动器无需智能处理器，整体灯具成本低。 缺点： 若使用切相方式调光，会在线路上产生严重的谐波干扰，难以实现精准调光。由于 是通过改变LED的电流值来控制亮度，LED的荧光粉在微功率时色温漂移严重。 若使用1-10V、PWM或DMX512的方式进行调光，则控制系统或布线会比较复杂。
开放式
无线
Bluetooth 蓝牙
封闭式
WiFi
封闭式
主要应用于将个人电脑、手持设备 （如 PDA 、手机）等终端以无线方 式互相连接，实现数据、图像、语 音等多媒体信息的高速传输交换， 并支持互联网接入。
比较
有线方式：技术成熟、应用稳定、受控灯具节点成本低，但有布线成本。 无线方式：技术及标准仍有待成熟、规范及广泛的应用验证，应用时不稳定因素多，受控 灯具节点成本高，但没有布线成本，升级换代容易。