2020教育学考研:后现代主义课程论重点总结

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020教育学考研:后现代主义课程论重点总结

出国留学考研网为大家提供2017教育学考研:后现代主义课程

论重点总结,更多考研资讯请关注我们网站的更新!

2017教育学考研:后现代主义课程论重点总结

教育学原理这一科目是教育学专业课考试考查的重点,同学们在复习的时候不仅要做到理解,更要识记,在考试中灵活地答题。下

面就简要总结一下其中后现代主义课程论的要点。

教育学考试内容涉及到四门课程:教育学原理、中外教育史、教育心理学和教育研究方法,这是一个庞大的知识网,知识点不仅多

而且零碎,复习起来是一个巨大的工程。这就要求同学们在复习的

时候能够划分重点和非重点考查内容,根据重要性的不同区别对待。

下面就来学习一下后现代主义课程论的相关要点。

反对课程编制的“目的——手段”范式

后现代主义发轫于文化、建筑、艺术等领域,自利奥塔《后现代主义下的知识状况》一文发表后,后现代的思想逐渐渗入到人文与

社会科学领域,并对心理与教育研究产生重要的影响。现代课程设

计以泰勒的目标模式为范本,而目标模式是一种典型的“目的——

手段”模式。泰勒在《教学设计的原理》一书中指出了课程设计的

四个基本原理:

一是了解学生应该掌握哪些经验;二是教师如何组织这些经验;三是这些经验如何传授给学生;四是如何通过有效的评价来检查这些经

验是否有效传授给了学生。

泰勒的目标模式被作为课程编制的“主导范式”对课程开发起着重要的作用,但由于其主张的课程体系范式的封闭性而收到了批评。真正从根基上对其进行批评的是后现代主义关于课程设计的主张。

多尔针对泰勒目标模式的四个基本原理提出关联性、循环性、严密

性和丰富性。

反对封闭式、提倡开放式的课程编制

在后现代主义看来,课程编制不仅仅是教育学专家的专利,也不是行政部门的特权,而是由实施课程的主题——教师和学生——共

同构建、共同参与的活动,这样的课程模式是开放式的,随着教育

活动双主题的互动交往过程而不断展开、调整,不断发现、探索新

的活动内容和形式的课程,这种课程是不断“生成”的,而不是固

定不变的。课程目标是师生一起建立的,课程目标应该随着教育活

动的具体情况而改变,因而课程目标具有动态特性。

反对片面、狭隘地理解“课程”

后现代主义者指出影响学生发展的不仅是学校,而且更重要的是其赖以生长的各种环境,包括家庭和社区。后现代课程论专家舒伯

特指出课程不是单数,而是复数,意在指明课程不仅是学校之中的

教育活动与内容安排,而且包含与学生生活紧密相连的各种小环境,如社区也可能为幼儿提供相应的方案支持计划。

对于教育学原理这门课的复习,最重要的是要有整体框架,把重点都标注出来,然后逐一解析,并反复强化巩固。这样不仅可以对

知识点形成联系贯穿,而且对考生加深记忆,简单化复习有很大的

帮助。2017考研人,拿出你的决心和毅力吧,去拼一个青春无悔!

相关文档
最新文档