论《边城》里的孤独意识

合集下载

边城中的意象与象征

边城中的意象与象征

边城中的意象与象征边城,这个身临边境的地方,它的意象与象征在小说中得到了深刻的描绘。

在小说中,作者通过描绘边城的环境、人物和事件等细节,使得边城所代表的含义和象征更加丰富多样。

本文将从边城的壮丽山河、孤独与坚韧的人物形象,以及边界与变迁的象征意义等方面来探讨边城中的意象与象征。

第一节:壮丽山河的意象边城位于边境地区,被壮丽的山河环绕。

小说中描写的边城山河景色如诗如画,这一景象在意象上寄托了许多含义。

在小说中,壮丽山河象征着边城的边界和边境,它是一个界限,分隔开内外的世界。

边城的山河给人一种庄严而安宁的感觉,这种感觉在小说中也被赋予了更深层次的意义,它代表着边城人勇敢、坚韧和不畏艰难的精神。

第二节:孤独与坚韧的人物形象在边城中,有许多孤独与坚韧的人物形象。

他们身处边城,面对着艰苦的环境和生活条件,但他们依然坚韧不拔,不屈不挠。

他们中的大多数是农民、渔民和边境巡逻队员等。

他们的故事充满了边城特有的苦难和坚持,他们的形象在小说中被赋予了象征的意义。

他们代表着边城人民的顽强生命力和坚韧不拔的精神,他们是边城的象征。

第三节:边界与变迁的象征意义边城是一个边界的存在,它连接着内外两个不同的世界。

边城的存在意味着边界的存在,而边界往往伴随着变迁和转变。

在小说中,边界的变迁既体现在环境上,也体现在人与人之间的关系上。

不断变迁的边界象征着时代的变迁,社会的变革,这种变迁给边城中的人们带来了不同的挑战和机遇。

边城的存在以及边界的变迁成为了小说中重要的象征意义。

结论:在边城这个小说中,边城的意象和象征被赋予了丰富的内涵。

壮丽山河的意象、孤独与坚韧的人物形象,以及边界与变迁的象征意义,共同构成了边城中的意象与象征。

边城作为边界的存在,同时也代表着人们坚韧不拔、勇敢面对困难并追求变革的精神。

边城中的意象与象征在小说中深刻而精细地展现,给读者带来了对边城世界的深入思考和感悟。

沈从文小说中的孤独意识探析

沈从文小说中的孤独意识探析

沈从文小说中的孤独意识探析作者:张维娜来源:《青年与社会》2015年第16期【摘要】沈从文在中国文学上占有着举足轻重的地位,尤其是他的小说和散文对于之后的文学家有着极其深远的影响,他的小说《边城》已经被纳入高中语文教材之中作为重点文章进行学习。

沈从文的作品中无不表现出一种孤独的意识,这种孤独意识往往给读者带来亲近感。

沈从文小说中表现出来的孤独意识有着很高的文学研究价值,文章主要分析沈从文小说中的孤独意识的呈现来分析他的小说中孤独意识的文学价值以及对于后世文学的影响。

【关键词】沈从文;小说;孤独意识众所周知文学是孤独和苦闷的一大特点,许多的文学家正是无法忍受这种孤独所以选择退出文坛,伟大的作品都是孤独的产物,而沈从文是孤独意识方面的代表作家。

由于他独特的成长经历和心理旅程让他成长为孤独作品的优秀代表。

在沈从文的小说中,他可以以独特的视角和地位来进行分析,通过小说中的人物形象和特征来表达自己的情感,表现自己的人生追求,描述社会生活的百态。

一、孤立意识的概念孤独意识是一种情感体验,蕴涵着复杂的情感。

孤独感往往是由于长时间和周围人缺乏沟通和社会缺乏接触而导致的一种被遗忘的感受。

孤独感不一定是由于独处而产生的,孤独感的产生往往使由于得不到周围人的理解,长时间的情感压抑而导致的。

文学上的独孤不同于一般的孤独情感,文人往往都是孤独的,文学概念中的孤独是指自己独特的文学认识和文学情感找不到认同和倾诉之人,文学作为一种艺术形式,可以表现人的各种情感,喜怒哀乐都可以在作品中进行彰显,尤其是表现哀愁之情,古往今来有无数的文学作品用以表现人的哀愁,李煜的一句“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”,道不尽的愁苦隐含其中,这种是直接的表现哀愁,还有一种是将哀愁隐藏在作品之中,并没有直接的叙述和体现,沈从文的作品即是这种类型,沈从文从为在作品中叙述自己孤独的情感,但是每一篇作品之中都隐藏着自己深深的孤独之情。

二、沈从文小说中孤独意识的呈现(一)沈从文小说中孤独意识的表现形态沈从文的孤独意识贯穿在他小说作品的始终,每位艺术家都对作品有着自己独特的见解,也有自己的创作特点,诗人杜甫就擅长创作反映民生疾苦的作品,沈从文的小说作品也有自己的特点,沈从文被大家所熟知的作品就是他的那篇《边城》,通过对于凤凰古城的描写来让读者了解自己的家乡,表现自己对于那片土地的热爱之情。

2024年《边城》心得体会范例(2篇)

2024年《边城》心得体会范例(2篇)

2024年《边城》心得体会范例沈从文是孤独的,而《边城》也是孤独的。

在他的一篇随记中,沈从文提到这本书不是为多数人而写的,也多次提到这本书是为少数人写的。

可见这本书,沈从文并没有打算让它变得多么有名多么受人追捧。

他只是单纯地想把自己的内心世界表达出来,他知道他心中那个纯净的世界已不复存在,也没有多少人能真正读懂这个世界,所以,他不奢望很多人能喜欢这本书,他只是希望自己真切的吐露能在这个烦躁的世界中得到一点点,一点点微弱的回应。

所以我说他是孤独的,孤独地在时光中历经万般磨砺,最终沉淀成一本或厚或薄的书。

然而,又有多少读者能真正读懂它们,所以我说边城也是孤独的。

但这只是其本身孤独的一面,还有一面的孤独,便是这本书的内容了吧。

初读此书才寥寥数页,我便发出惊叹,这是一个与世隔绝的世外桃源。

当我看完这本书后,我更坚定了这个想法。

文中的社会,是单纯而美好的,不带任何利益的掺合,不沾任何世俗的尘埃。

那里面的人,无论熟人或是陌生人,都有一颗纯洁善良的心,他们不求利益,不求权势,只求能互相帮助,给他人一丝温暖,尽自己一份微薄之力。

在那儿,连爱情都是如此纯净,兄弟之间甚至可以相让自己喜欢的女孩……这个世界太美好单纯,让人舍不得走出来。

而身处这么一个喧嚣复杂浮躁的世界中,又何其渴望这么一个悠远空旷孤独的社会!而沈从文的高明之处,也许就在于他不需华丽的文笔词藻,只需平实的语言,便可以勾勒出一个很原始很质朴的"边城".这个地方和他的文笔一样,朴素而真实,却永远触摸不到。

读完这本书,一直在思考,为什么这种美好与纯粹在如今时光里已无法再看到,在当今的时代中,人们应该追求些什么,除了金钱和利益之外,是否有更多已被我们遗失的东西值得我们去追寻……难道时代的进步,就一定要伴随着人心纯真的泯灭吗?又联想到刚刚发生的法国恐怖袭击,令人无比心痛也心寒。

沈从文写这本书的目的,我想也是想提醒当今的人们勿忘初心吧。

只是我觉得,向后看,向后看最初人性的美好不是一种退步,而是一种进步,是一种美好的,是一种返璞归真。

论《边城》里的孤独意识

论《边城》里的孤独意识

论《边城》里的孤独意识陈笑雄【期刊名称】《十堰职业技术学院学报》【年(卷),期】2012(025)003【摘要】自诩为20世纪最后一个浪漫派的沈从文,他一直有实现“人的重造”的浪漫主义的人文理想。

从他自己定位为一个“乡下人”这一论断就能够看出他与当时中国主流文化环境的格格不入,异样的身份当然会造就他的孤独。

《边城》是他的孩子,它承载的是沈先生的人文理想,“边城”是处于边缘的一块孤独的乡土,一个被建构的艺术世界。

作者的孤独,孤独的边城世界,‘最终指向作者所理解的人生的苦闷。

“也许”的结局,寓指了他所认为的人类的孤独。

%Shen Congwen, who self-proclaimed himself as the last romantic in the 20th Century, has the humanistic ideal of realizing "people and the remaking". He positioned himself as a "countryman",which is different from the mainstream Chi- nese culture environment. His unique identity made his loneliness. "Border town" was his child, which was represented by his humanistic ideal bearing; "Border town" was the edge of a lonely land, a constructed world. The loneliness of the author and the world in the book ultimately leads readers to the understanding of the life of boredom. The ending of "possibility", which refers to what he considers about human solitude.【总页数】3页(P82-84)【作者】陈笑雄【作者单位】兰州大学文学院,甘肃兰州730020【正文语种】中文【中图分类】I206.6【相关文献】1.《边城》里的写\"意\"与传\"神\" [J], 夏智2.《边城》里的写“意”与传“神” [J], 夏智;3.苏醒在爱情里,孤寂在人性中——结合心理学分析《边城》翠翠形象 [J], 王旭芳4.西班牙现代海边城堡——论里卡多·波菲尔的红墙住宅 [J], 唐梦莹;宋辉5.《边城》里的“湘西世界” [J], 夏娜娜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

论《边城》中沈从文悲剧意识

论《边城》中沈从文悲剧意识

论《边城》中沈从文悲剧意识摘要:《边城》以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景,沈从文用亲身的经历和饱含情意的文字,描绘了一幅风光旖旎的湘西地区风土人情图,一件件属于边城的故事呈现在图上。

沈从文在小说中对湘西文化描绘的同时,倾心于风俗美、人情美、人性美的刻画。

文中人与人、与自然和谐相处,构成了一种独属于《边城》的和谐美和整体美。

但是这种美细细品读来,好像一幅画真实的呈现在人们面前,又好像虚无怎么也抓不住。

其实这种美是建立在湘西儿女和沈从文自身的悲剧之上的。

对沈从文先生而言,古老的湘西文化和现代文化的冲击,让他在下笔时对人情美和人性美的描写有了收敛。

他在描绘这幅湘西美景图以及讲述景中人物的人生故事的同时,也在讲述着自己的悲剧经历和性格。

近些年来,很多人从沈从文小说中的人性论、生命观、宿命观等诸多方面作了深入探讨。

本文通过对沈从文《边城》的解读,结合作者悲剧意识的形成,从爱情悲剧、人物悲剧、人性悲剧三个方面来论证《边城》中悲剧意识,以期获得对沈从文在《边城》中悲剧意识的更深层次理解。

关键词:人性悲剧联系小说创作独特矛盾绪论:沈从文是中国文学史上优秀的作家毋庸置疑,中国人民网曾报道说到“在他笔下,湘西的一山一水、一人一物皆为故事,亦是诗歌,更是图画。

他的文字植根于土壤,却克服了时代的局限,进入了哲思层面。

沈从文是一位能赖一汪清泉来写实生命的大家,不愿随波逐流,所以没被时代的激流冲刷同化,从而自站高处。

”《边城》创作于1934年,社会虽然动荡不安,但也没有整日的炮火轰鸣,这个时候一些有良知的中国文人都在思考怎么用自己的武器为当时社会现状抚走几粒灰尘,沈从文亦是如此,于是,他希望通过自己对湘西的了解和经历,描写了一个像“桃花源”的湘西小城镇,给当时的有志之士亦或是都市社会在前行路上点亮一盏自己的灯。

《边城》寄托着沈从文“美”与“爱”的美学理想,是他的作品中最能表现人性美的一部小说。

《边城》成书时也正当沈从文爱情事业双丰收之际,而沈从文独特而又矛盾的创作风格和人生经历使得《边城》中悲剧意识的渗透与描写蒙上了一层更神秘的色彩。

沈从文《边城》文学评论

沈从文《边城》文学评论

沈从文《边城》文学评论(2)沈从文《边城》文学评论海德格尔在这里提出了一种“乡村孤独”生存,“孤独”本身也是一个诗意十足的词汇,忍受不了孤独的诗人不算是个完整的诗人。

沈从文说“孤独一点,在你缺少一切的时节,你就会发现,你还有个你自己”。

正是如此,农民在孤独中认识了自己,由此便派生了不悖乎人性的生存形式。

一如《边城》中的人物,每个人都有自己的活法,过节时欢乐,求爱时投入,对每件事都怀了不可言说的铭记。

兴许,农民的记忆天生便有其明确永志不忘的忠实性。

作品中翠翠对二老的记忆,兄弟二人对翠翠的钟情,以及祖父对翠翠母亲的难忘与妓n对水手的等待,都有一种人性的美丽与诗感。

就连其中的.求爱方式也是如此,《边城》中的爱没有世俗中的性爱,那里的爱是“发乎情,止乎礼”的,是淳朴、山歌式的。

文中二老夜晚唱歌给心上人听,难道不是一种诗意的表达吗?在那里,人们似乎有所不为,然而正是这种无为,才创造了简单与自然,才有了文中的“逍遥游”。

《庄子》中“夫虚静恬淡寂寞无为者,万物之本也”,道出此中真义也。

但是,诗意又是否意味着一切皆是亮丽美好的呢?当然不是。

诗意除却浑厚淳朴,自然也夹杂着一丝忧郁的感伤。

只有这样,才算是完全的诗意。

倘若全文都是欢快亮丽的,那就不是诗意,而是唱赞歌了。

《边城》中最具有感伤情调的莫过于翠翠父母的爱情与死亡。

自古爱与死便是许多文学作品的主题,为爱而死,向死而生,其中伤感自然有之。

翠翠母亲是苗族人,父亲是汉族人,两人的爱情悲剧其实也暗示着苗汉文化的不对等与冲突。

后来,祖父很担心翠翠也会走上和它母亲同样的道路,这在作品中时时感觉的到。

最终,翠翠没有和二老顺利结合,留给她的只是一个漫无边际的等待,这个等待是孤独的,是惆怅的。

读到这里,诗意中的忧伤呼之即出。

然而,读者并不会感觉这有碍于文中美的表达,反而更增添了另一中难言的美,增添了诗意,增添了心中的希冀与向往。

中国是山水画之乡。

读《边城》,不妨将它看成是一幅山水画,里面的风俗美,人情美,可一一细品。

孤独与妄图——重读边城

孤独与妄图——重读边城

孤独与妄图——重读《边城》黄志博(河南理工大学资源环境学院)《边城》,一部近代文学史上独具特色而又意境唯美的优秀作品,用散文和诗一样的文笔勾画出了作者一个单纯而漂亮的梦。

从作品的内容看,它几乎完全忽略了时期的政治和经济因素,从而造成了与那个时期文学主流的脱节。

可是又正是这种脱节,使作品完全拜托了政治成见的阻碍,得以从时期的繁杂作品当中脱颖而出;也正是那个脱节使作品有了属于那个时期的唯好心蕴,从而得以跨越时期以至永久!《边城》以湘西小山城茶峒及周围乡村为背景,描述一个撑渡船的老人和他的外孙女翠翠的生活,和翠翠与船总的儿子天保、傩送之间曲折的爱情故事。

作者通过对男女之爱、亲属之情、邻里之睦等美好的世态人情的细腻刻画,生动地展现了边城人民的健康、优美、质朴的民风和人情。

在如此一幅洋溢着诗情画意和浓厚地址色彩的湘西生活画卷里,杂糅了人类各类美的品质与可爱性格,却没有任何对反面性格的描述与挖苦。

如说天保、傩送“又和气亲人,不骄堕,不浮华,不仗势凌人,故父子三人在茶峒边境上为人提及时,人人对那个名姓无不加以一种尊重。

”写老船夫和一个过渡商人的争吵时,一开始只说,老船夫在渡船上与一个买皮纸的过渡人有所争持,并非直言争持缘故。

然后说道,“一个不能同意所给的钱,一个却非要把钱送给老人不可。

”这才令人如梦方醒,原先争持只为此,边地人情民风跃然纸上。

作者的这一描述,是边地淳朴民风的反映,而笔法上多少带有一些浪漫注意色彩。

推让之事,在任何社会环境中均不算鲜见,但老船夫的淳朴与执着却额外地令人赞扬。

假设现实社会中多几个老船夫如此的人,社会也会多几分真挚与朴素。

小说的主人公翠翠更是作者心目中的理想人性与人情的化身与极致,她性格清澈透明,心怀美好的向往与期待。

如小说的第十四节写到翠翠:“梦中灵魂为一种美好歌声浮起来了,恍如轻轻地在遍地飘着,上了白塔,下了菜园,到了船上,又复飞窜过对山悬崖半腰——去做什么呢?摘虎耳草!”虎耳草叶子呈心状,在本地是男女互表情谊的媒介,是爱情的象征。

孤独的守候人——《边城》中翠翠形象的解读

孤独的守候人——《边城》中翠翠形象的解读

沈从文(9 2— 18 ) 】0 9 8 是我 国现代 小说家 、散文家 、文物 研究家。原名沈岳焕 , 湖南风凰人 。 《 边城 》是其最富盛名 的代表作 ,在 13 年 发表后得到 了文学 界广 泛的赞扬 ,被誉 94 为 “ 一颗千古不磨的珠 玉”。 小说 的一 开始 就描写 茶峒这个世 外桃源 般的世界: 地处
的心绪 ,翠翠多 了些思 索 ,多 了些梦 。小说写到翠翠见到 总家三小姐有一副麻花 纺的银手镯 ,心中有些歆羡 ,发痴。 “ 白鸡关出老虎咬人 ,不咬另 人 ,团总的小姐派第一。犬姐 1 戴 副金簪子 ,二姐戴银钏 子 ,只有我 三妹 没得什么戴 ,耳朵 上长年戴条豆芽菜 。”翠 翠在与其他女孩 的对 比与区别中认 眼 湘、黔、川交界的偏僻 山区 , “ 近水人 家多在桃杏花里 , 春 识 自已 ,不禁 “ 睛眶子红红 的” ,面对着那突如其来的情 天时只需注意 , 凡有 桃花处 必有人家 , 凡有人家处必可 沽 感 上 的心绪 ,年青 、稚 嫩 的翠翠 不知 道是 应该快 乐还是 忧 酒。夏天则 晾晒在 日光下耀 眼的紫 花布衣裤 , 可 以作为人家 愁 ,表现出来的是少女 的羞涩和不谙世事 的沉默 ,为此她常 所在的旗帜。秋冬来时房屋在悬崖 上的、滨水 的 . 无不朗然 常一个人坐在山头上 , 一种懵懂 的状态 沉静的慢慢的I 嚼 用 I H 人 目, 黄泥的墙 , 乌黑 的瓦 , 位置则永远那么妥帖 , 且与 着 人生 的酸涩苦甜 。她有 时仿佛 孤独 了一点 , 爱坐在 岩石 四周环境极其调和 , 使人迎面得到的印象非常愉快 。”在这 上 。 向天 上一片云一颗星凝 眸。祖父若 问:“ 翠翠 , 你真
文 学 评论 的解读
44 0 0 00
杨文佳 重庆三峡 学院文学与新闻学院 重庆万 州
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论《边城》里的孤独意识
标识码]a [文章编号]1008-4738(2012)03-0082-03
创作于1933年得《边城》是富有精神纯粹性得,可正如作品结局——走水路得爱情得失败——所展现得那样,它荡漾着一种“孤独”得气息.《边城》这部作品得意境整体上如作品本身所讲得那样“雨落个不止,溪面一片烟”,美好却忧愁无限,但这正是作者有意于小讲创作得“开放性”结局得真正用意,为得是突出这种“不和谐”,折射出了一种深沉得孤独意识.如此得孤独意识体现于作者本人,体现于作品中所展示得“边城”自身得地理环境,而这两者最终又为了体现人类得孤独那个大得精神旨归.尽管《边城》是作者着意为世人谱写得乡土挽歌,然而沈从文并不是要突出如此得孤独,而是要抵抗如此得孤独.最终,这片土地上依然再次荡漾着孤独得气息,美好得人性太过于理想化,因此导致了这片土地上人性得贫乏,抵抗得失败.本文试图从以下三个方面来论述《边城》里得孤独意识.
一、边城与孤独得诗人
沈从文给自己得定位是“乡下人”,他在创作于1943年得作品《水云》中提到“用一支笔来好好保留最后一个浪漫派在二十世纪生命取予得形式,也结束了那个时代这种感情发炎得症候”.从这我们能够体会到他独特得理想实现形式,和他给自己在当时主流文化环境之下得定位.蓝棣之先生曾经用“症候”这一独特术语分析过作品与作家得关系.他讲:“一部作品总是必定地会带有作者本人得烙印……”\[1\]如此《边城》必定得带有沈从文先生自己得印记.那么如此得烙印是如何表现得?当时得他差不多与大伙儿小姐张兆和结婚同时是新婚燕尔得时候,从他得事业上来看,沈从文在当时得北京差不多谋得一份大学教师得职务.Wc他作为一个从湘西农村出来得行伍之人能在婚姻家庭上获得如此得成功,理应讲如今是他人一辈子得辉煌时期,此刻他得人一辈子感受理应是幸福得.但是《边城》却打破了如此得幸福和谐得画面,也打破了我们世俗得办法.从“湘西世界”走出来体验了都市丑陋一面得沈从文通过“美”与“丑”得强烈对比,盼望通过乡村得纯粹来改造都市中得畸形人,实现人得改造.然而小讲最终得开放性结局体现了作者明白如此得改造得困难,他自己也不确定如此得理想能否实现,因此整部作品才会有种模糊得“不和谐感”,这或者确实是他作为一个了解当时中国真正国情得知识分子得孤独感产生得来源.那么这份孤独感是如何付诸于文本得呢?“《边城》结尾得开放性则标志着现代‘小讲’视域得生成得.”\[2\]而本雅明认为“小讲得诞生地是孤独得个人”.\[3\]尽管《边城》得开头仍然尚是典型得传统讲故事得方式,“由四川过湖南去,靠东有一条官路……这人家只一个老人,一个女小孩,一只黄狗.”如此得开头如讲故事般,在悠远得讲述带有一种淡然得抒情风味.然而结局得开放性把悠远与抒情撕裂,如此得逆转讲明作者叙事方式得转变,小讲结尾得开放性代表了一种真正小讲得形成,同样也体现了作者“孤独得个人”得生成.也许如此得孤独感得体认正体现了卡西尔所讲得“人被宣称为应当是不断探究他自身得存在物——一个在他生存得每时每刻都必须查咨询和审视他得生存状况得存在物.”\[4\]因此孤独是沈从文自己对他自身生存状况不断审视得结果,如此得审视结果与表面得“辉煌”形成了鲜亮得偏差,然而如此得偏差才是当时作者得内心真实写照.能够如此讲是沈从文得现代知识分子得身份促使他更多地从当时狂热得文艺与政治挂钩,文艺受商业得束缚这一现实来确认自己得“乡下人”身份同时感受自己得孤独.如此得孤独倾注于笔端因此而有了他创作生涯中叙事形式由传统得讲故事到真正小讲得生成.也因此有了他作为孤独得个人写作小讲得开始.陈笑雄:论《边城》里得孤独意识十堰职业技术学院学报2012年第3期第25卷第3期
二、边城与孤独得乡土
在作品《边城》里面,边城是作者沈从文所制造得一个远离俗世嚣闹得孤独得地点.从文本得描述上我们明白边城是处于四川与湖南交界得一个地点,地理上得尴尬接壤位置或许正代表了边城得一种尴尬得身份归属感.从现实角度来看,边城确实是属于如此得一种地理位置,然而换个角度来看,从作者自身得身份体认来看,我们会发觉一种惊人得相似性.是否能够大
胆地推测,也许如此得尴尬地理位置描写确实是作者对自己乡下人和都市人得尴尬归属得认识,那么现实得边城事实上确实是作者体认得一种孤独感得化身.那么如此得孤
感是如何体现得呢?在孤独得世界里,封闭性是其最明显得特征,在《边城》中如此得封闭是作者有意地取消了现实时刻关于边城得消磨与妨碍造成得,在这个地方现在与曾经得时刻性鸿沟被填充了.因此而言,孤独得世界走得是一种无任何时刻性背负得道路,边城确实是如此一个被偷置于时刻概念之外得一个事实存在得地理环境.在《边城》里,“前几章呈现得正是边城得传统生活所固有得稳定得乡土意义世界,尤其蕴含在周而复始得得四季与节庆之中”\[2\].当我们看到端午节人们那种狂欢得庆祝场面时,我们会惊异于历史得曾经在现在得重演,他传承了历史,历史感与美感兼具.但同样得我们也能够感受到一种历史在边城世界里得停滞,这也显示了一种可怕得历史得惰性.然而这确实是封闭世界所呈现得时刻感得演绎方式.民俗生活得描写正是因为作者意识到“正在兴起得现代行为方式与四面楚歌得传统生活之间得差异(美布朗纳)”,这是作者通过边城所传达得孤独意识其中得一个深刻来源.边城在地理位置上而言是与世隔绝得,这与《百年孤独》里得马孔多何其相似,“马孔多在地理位置上而言是与世隔绝得,马孔多里得人们以家族式得繁衍而存在下去,这个地方得人们生活得马孔多就相当于一座”镜子之城“,投射一个影像而反射出很多得影像”\[5\].这确实是孤独,一种自我交流得方式.湘西边城世界寓指得事实上只是一个历史情境中得一个独特得符号,如此就代表了一种事实得虚假而成为意义得真实.边城里得水意象描写确实是一种孤独得表现.边城确实是一座孤独得水边都市,那儿发生得是孤独得水边得故事.孤独地享受自我确实是镜子世界得特点,边城世界不确实是如此吗?正是满足于自我交流才导致人与人交流得不便,因此翠翠得失败爱情正是如此得孤独世界得产物.边城与孤独得“边城人”
生活在边城世界里得人们,他们都具有美好得人性,然而他们都难逃一种悲剧得人一辈子结局.代表一种纯粹精神交流得“走水路”得爱情最终也没有得到完美得结局,正如文章最后所讲得那样“那个人也许永久不回来了,也许改日回来”,俩个“也许”透射这个地方得人们孤独结局得不可幸免.什么原因美好得人性在这个地方大概不能起到扭转悲剧得作用?在我看来如此得悖反事实上有着深层得缘故,“翠翠爱情得悲剧并不具有戏剧性,一切尚未发生就已消逝,就像生活中许多失之交臂得情况.爷爷得木讷和犹疑源于没有碾房(陪嫁)自卑和善良人得自尊.而船总顺顺对爷爷得误会无意中揭示了一个深邃得哲学命题——-人在全然上是无法沟通得”\[6\]因为无法沟通因此才会产生悲剧.《边城》里得爷爷他确实是一个小孩,他一心想要为翠翠谋一份好姻缘然而换来得确实老二得误解,最终凄苦离世.什么原因会如此,其中非常大一部分缘故从全文来看,确实是爷爷无法达到与傩送翠翠得良性沟通,而偏于他一个人得主观意志.他得热心是带有异化特点得“包办婚姻”.他忘了爱情经不起第三者得参与.非常多次,爷爷和翠翠都有谈到“婚姻”,然而都因为翠翠得闭口不谈而寡淡收场.翠翠更多地沉醉在她得爱情世界里,从全然上拒绝了爷爷得参与,而爷爷关于翠翠得婚姻虽未掺杂过多得世俗因素,然而他也没有抓住时机真实地了解翠翠和傩送得办法,只在水路和车路上纠结.边城那个世界里得人们老是本本分分得活着,缺少一种对生活大加开拓勇气.例如翠翠得爱情,在非常大得程度上,翠翠是一个在爱情上“逆来顺受”得女小孩,她不敢大胆地争取,不敢热烈得回应傩送得爱情,关于这份爱情她所表现得更多地是一种身不由己地不自觉通篇作品翠翠和傩送几乎就从未关于他俩得情感有过深入得交流,沟通在爱情里至关重要得一环在他们那就如此在作者笔下有意隐退了,如此就导致了三人得爱情悲剧.如此得翠翠和爷爷还非常多,在边城里.他们不能全面地认识自己,审视自己得需求,查咨询自己得处境,那么如此讲来人性得太过于美好得如此一种单一层面也是不能够得.然而作者关于人类那种先天存在得无法摆脱得孤独得存在状况得审视确实是令人折服得,他关于孤独得体认颇同于西方世纪末得孤独感得确认.
总之,从《边城》与作者得症候式解读、乡土世界得孤独感和现代文明侵蚀下异化得人
得天生无法沟通得孤独分析中,我们能够看出,“边城”确实是孤独得诗人沈从文在现代文明得负值效应妨碍下所体会得与西方世纪末得孤独感源出一处得人得天生无法沟通得孤独得载体.
[参考文献]
[1]蓝
棣之现代文学经典:症候式分析[m]北京:清华大学出版社,2006:序言
[2]吴晓东从“故事”到“小讲“——沈从文得叙事历程[j]中国现代、当代文学研究,2011(7): 124
[3]本雅明本雅明文选[m]北京:中国社会科学出版社1999: 295
[4]刘永泰人性得简陋和贫困——重读沈从文[m]//中国现代文学研究丛刊30年:作家作品卷上海:复旦大学出版社,2009 :363
[5]吴晓东从卡夫卡到昆德拉[m]上海:三联书店出版社,2003: 307
[6]杨联芬中国现代小讲导论[m]成都:四川大学出版社,2004: 187。

相关文档
最新文档