规范司法行为自查材料

合集下载

2020年政法机关规范司法行为自查材料3篇

2020年政法机关规范司法行为自查材料3篇

政法机关规范司法行为自查材料3篇《政法机关规范司法行为自查材料3篇》是一篇好的范文,觉得应该跟大家分享,为了方便大家的阅读。

规范司法行为自查材料(一)按照高检院的统一部署,20**年1月至12月在全国检察机关组织开展为期一年的规范司法行为整治。

为保证专项整治工作取得实效,根据高检院、省院规范司法行为专项整治工作的部署要求,我院也结合本院实际制定了相关方案,分阶段扎实稳步地推进这项工作的开展。

这次专项整治活动的目的就是通过开展集中整治,牢固树立规范司法、公正司法的自觉性和坚定性,着力纠正思想观念、司法行为、纪律作风方面存在的突出,着力构建有利于严格规范公正文明司法的长效机制,使检察人员的司法理念进一步端正,司法行为进一步规范、司法作风进一步坚实,司法公信力和群众满意度进一步提升。

对照专项整治方案,我发现在工作中仍存在不同程度的问题亟待解决,如:对案件当事人及其近亲属态度不够好,对案件存在的问题推脱逃避,不注重释法说理,不注重矛盾化解,特权思想仍然存在。

执法办案不讲策略效果,不注重维护发案单位正常经营管理秩序,不能充分考虑到案件当事人人格尊严。

办案程序性有待提高,有打擦边球、钻空子的嫌疑,对一些未做要求的程序性的问题处理不严谨。

请示汇报不到位,有擅自决定处理案件的情况。

办案制度执行不严格,证据保全有待进一步加强。

不注重听取律师或当事人 ___,律师或当事人所提意见不按规定附卷或在相关文件中予以体现,对律师合法要求不能依法及时办理,造成律师、当事人和办案人员沟通交流不畅,有意见不能及时有效反映和表达。

考核数据有水分,把有利于考评计分的数据多报,不利于考评计分的数据不报、少报或者迟报。

没有认真履行流程监控职责,重办案期限监督,轻办案活动监督,发现和纠正浅层次问题多,重大问题少,在违法违规办案监督方面存在“盲区”和空白。

组织、监督案件 ___不力,选择性公开、延迟性公开、不规范公开的情况仍然存在,没有形成以公开倒逼规范司法行为的态势。

规范司法行为自查报告范文

规范司法行为自查报告范文

近年来,我国司法体系不断改革,正以更加符合社会需求、更加规范合法的姿态服务于全体人民。

然而,仍有个别司法机关存在“违法乱纪”的问题,需要及时加以整治,提升整体司法水平。

规范司法行为自查报告是一种有效的治理手段,下面我将为大家介绍一份规范司法行为自查报告的基本内容,以期引起重视并得到改进。

【一、背景】自查报告的第一部分是背景。

这里需要明确报告的目的,自查是出于什么考虑开展的,检查时间和范围等基础性信息。

理解这些背景知识,有助于读者更好地理解后面的内容。

【二、自查内容】自查报告的第二部分是具体内容。

在这里,需要详细介绍自查的过程和结果。

包括:(一)对司法行为的全面检查的情况。

(二)对违规行为的确认和整改情况。

(三)对非法指挥、非法干预司法活动的情况。

(四)对司法不公、司法腐败的情况。

(五)对产生恶劣影响的严重错误司法行为的情况。

上述内容需要详细、全面地介绍,不应遗漏或掩盖任何问题。

【三、自查发现的问题】自查报告的第三部分是发现的问题。

这里需要针对自查所发现的问题进行梳理和总结,包括:(一)违规行为的具体情况。

(二)责任人的具体身份等情况。

(三)影响程度及后果等情况。

(四)整改情况。

总之,这里需要详细地描述发现的问题,以便于对整个问题有一个清晰的认识,方便接下来的处理和改进。

【四、整改方案及情况】自查报告的第四部分是整改方案及情况。

该部分可以详细介绍对问题的解决方案,包括:(一)对需整改的问题的具体处理措施。

(二)整改具体步骤及时间安排。

(三)整改方案的具体实施情况。

(四)整改后的效果等。

总之,这部分需要详细阐述整改方案,以及如何落实和执行方案的情况。

【五、参考建议】自查报告的第五部分是参考建议。

这里可以畅所欲言,对司法行为的管理和监督提出自己的一些看法和建议,比如制定更加严格的监管制度,加强对司法行政任命制度的监管等,以期提出改进方案,并进一步完善司法体系。

【六、总结】自查报告的最后一部分是总结。

这里需要对整个自查工作进行总结,从自查工作的意义、目的、问题和改进措施等方面进行总结,以期让读者对整个自查过程有一个全面的认识。

规范司法行为自查报告

规范司法行为自查报告

规范司法行为自查报告一、前言随着我国法治建设的不断深入,司法行为的规范化已成为司法机关必须重视的问题。

为了促使法官、检察官等司法工作人员进一步提高自身素质和业务能力,加强自律意识,确保司法行为的公正、公平和规范,特制定本司法行为自查报告,以便每位司法工作者能够深入反思自己的工作情况,及时发现问题,并采取相应措施加以解决,以实现司法公正和行政效能的有机统一。

二、司法工作基本情况1. 本人姓名:×××2. 性别:×××3. 所在单位:×××4. 任职岗位:×××5. 工作时间:×××6. 工作地点:×××7. 司法行为自查起止时间:×××三、自查内容及情况(一)自觉遵守法律法规作为一名司法工作者,我始终秉持法律面前人人平等的原则,充分意识到自己在司法工作中的权力和责任,并按照法律法规的规定开展工作。

在过去一段时间的工作中,我自觉遵守了相关法律法规,没有发现违法行为或违规操作。

(二)公正、公平、廉洁执行职务1. 公正:在司法工作中,我注重公正原则,公正对待每个当事人,不以个人喜好或厌恶为依据做出裁决或决定。

在审理案件时,我尽力维护当事人的权益,充分听取双方的意见,确保裁判公正。

2. 公平:我努力确保司法案件的公平性。

在庭审过程中,我认真听取双方的陈述和辩论,公正地评估证据,尽量避免主观情绪对裁决结果的影响。

3. 廉洁:作为一名司法工作者,我清楚自己的职责和义务,并严守廉洁从业规定。

我始终保持廉洁的心态,不接受或索取任何形式的财物、礼品或请托,并以身作则,引导身边的同事树立廉洁意识。

(三)尊重和保障人权在司法工作中,我始终尊重和保障当事人的人权。

我切实保护当事人的合法权益,在审理案件中,积极帮助弱势当事人维护权益,尊重当事人的意愿并依法保障其诉讼权利。

关于规范法律机构司法行为的自查自纠报告

关于规范法律机构司法行为的自查自纠报告

关于规范法律机构司法行为的自查自纠报告1. 介绍本报告旨在对法律机构司法行为进行自查自纠,以规范和改进司法工作。

本报告对法律机构的司法行为进行了全面的分析和评估,并提出了相应的改善建议。

2. 自查自纠的目的自查自纠是法律机构保持高质量司法行为的重要手段。

通过自觉地发现和纠正司法行为中存在的问题和不足,法律机构可以提高司法公正性、效率和服务质量,为当事人和社会提供更好的司法保障。

3. 自查自纠的内容自查自纠的内容主要包括以下几个方面:3.1 司法公正性问题:是否在司法过程中保持公正、中立的原则?是否在司法过程中保持公正、中立的原则?改进建议:加强司法人员的职业道德和素质教育,推进司法公正的实施。

加强司法人员的职业道德和素质教育,推进司法公正的实施。

3.2 司法效率问题:司法工作是否高效、迅速地处理案件?司法工作是否高效、迅速地处理案件?改进建议:提高审判流程的效率,采用信息化手段提升办案效率。

提高审判流程的效率,采用信息化手段提升办案效率。

3.3 司法服务质量问题:提供的司法服务是否满足当事人的需求?提供的司法服务是否满足当事人的需求?改进建议:完善司法服务制度,优化服务流程,提升服务质量。

完善司法服务制度,优化服务流程,提升服务质量。

4. 自查自纠的方法为了开展有效的自查自纠工作,我们采用以下方法:4.1 调查问卷设计并发送调查问卷,以了解员工对司法行为的意见和建议。

通过分析问卷结果,找出问题所在并提出改进措施。

4.2 质量检查对司法行为进行质量检查,核实司法活动是否符合相关法律法规和程序规定。

根据检查结果,针对性地进行自纠和改进。

4.3 宣传教育通过组织专题讲座、培训和宣传活动,提高司法人员的法律素养和专业水平,加强对法律职责和义务的认识。

5. 自查自纠的成果和展望通过自查自纠工作的开展,我们发现了一些司法行为中存在的问题,并采取了相应的改进措施。

未来,我们将继续深化自查自纠工作,不断提高司法行为的规范性和质量,以更好地服务于当事人和社会公众。

司法不规范自查自纠

司法不规范自查自纠

司法不规范自查自纠首先,司法机关作为维护法律和秩序的权力机构,在执行职能过程中难免会出现一些问题。

比如,司法人员可能存在徇私舞弊、滥用职权、违法犯罪等不当行为,导致司法不公和不规范现象的出现。

在这种情况下,司法机关应当及时发现并纠正问题,严格依法处理相关责任人员,确保司法公正和规范。

其次,自查自纠是司法机关自我监督和改进的重要手段。

通过自查自纠,司法机关可以及时识别和纠正自身存在的不规范问题,提高办案质量和效率,增强公众对司法机关的信任和支持。

但是,目前一些司法机关在自查自纠过程中存在一些问题,比如,缺乏独立性、不够透明、存在内部勾结等情况,导致不法行为得不到有效查处,严重损害了司法公信力。

针对司法不规范自查自纠问题,我们需要从以下几个方面进行深入分析和探讨:一、强化自查自纠的制度建设。

司法机关应当建立健全自查自纠制度,明确自查自纠的职责和程序,确保自查自纠工作的规范性和有效性。

同时,司法机关要注重加强内部监督和管理,建立健全内部控制机制,防范和打击司法腐败现象,维护司法权威和公正。

二、加强自查自纠的监督和评估。

司法机关应当建立独立的监督机构,对自查自纠工作进行监督和评估,确保自查自纠工作的公正性和客观性。

同时,司法机关要积极倾听社会各界的意见和建议,加强与社会的沟通和互动,提升自查自纠工作的透明度和公信力。

三、强化司法人员的职业道德和法律意识。

司法人员作为执法者和法律执行者,应当严格遵守法律法规和职业道德准则,不得违法乱纪、徇私舞弊。

司法机关应当加强对司法人员的教育和培训,提升他们的法律意识和职业素养,增强他们的法治观念和责任意识。

四、完善司法监督机制。

建立多层次、多元化的司法监督机制,包括内部监督、外部监督、社会监督等多种形式,有效地推动司法不规范问题的自查自纠。

同时,司法机关要公开办案信息,接受公众监督,加强司法透明度和公开度,提升司法公信力和权威性。

总而言之,司法不规范自查自纠是司法机关自身建设和改进的重要环节,需要全面深化改革,加强制度建设,强化监督和评估,增强司法人员的职业道德和法律意识,完善司法监督机制,确保司法公正和规范。

自查自纠报告司法作风方面

自查自纠报告司法作风方面

自查自纠报告司法作风方面司法作风是法官、检察官和律师在司法工作中所表现出来的专业态度和行为方式。

良好的司法作风是司法公正、廉洁和高效的保障,关系到司法权力的公正行使和司法机关的形象建设。

司法作风问题是司法机关中的一个长期存在的难题,也是影响司法公正和司法效率的主要矛盾之一。

因此,我深刻认识到司法作风在司法实践中的重要性,对自己在司法作风方面存在的问题进行了认真的自查自纠,并提出以下报告。

一、存在的主要问题1. 司法廉洁方面存在的问题在司法实践中,我在处理案件过程中存在着在沟通交流、人际关系和办案过程中存在着一些不利于司法廉洁的问题。

比如,在与律师或当事人的沟通中,有时会出现言语上的不当,甚至受到一些不当影响或利益的困扰,导致部分案件工作不能完全按照法律规定和司法程序进行。

2. 司法公正方面存在的问题在司法实践中,我发现在一些案件的审理过程中,由于对案件的认识欠缺或是其他因素的影响,导致在审理中的一些主观意识起了比较大的作用,也就是说存在着审理过程中的个人观点和立场,而不能完全保持对案件的公正和客观。

3. 司法效率方面存在的问题在办案过程中,我发现在办理一些案件过程中,我们在律师的函询、当事人的申请以及案件的审理等环节存在着不够高效的问题,办案速度相对较慢,不能保证案件的尽快审结。

二、改进措施1. 加强自身修养,提高专业素养在司法工作中,我将定期参加有关法律和司法实务的培训和学习,努力提高自身的专业水平,不断学习和积累经验,从而更好地适应司法实践所需要的专业性和高度。

2. 坚定维护司法廉洁我将严格要求自己,在办案过程中始终坚持对法律和规章的严格遵守,绝对杜绝违法违纪行为的发生,保持司法廉洁。

3. 斩断利益输送之路我将在面对来自律师、当事人的利益诱惑时,保持清醒的头脑,坚决抵制违法行为,确保自己的行为始终符合法律和职业道德要求。

4. 坚持公正审理案件在审理案件的过程中,我将坚决贯彻司法公正原则,以客观公正的态度,根据案件的具体情况,严格依法审理,杜绝个人观点和立场对案件的影响。

规范司法行为自查报告

规范司法行为自查报告

规范司法行为自查报告《规范司法行为自查报告》一、引言司法机关是国家行政机关的一部分,负责维护国家法律秩序和社会公平正义,司法行为的规范性对于维护社会稳定和公众信任至关重要。

为了提高司法机关的规范化水平,本报告对司法行为进行了自查总结和分析,旨在发现问题、查找原因,改进工作,增强司法公信力。

二、自查项目1.司法独立性司法机关是否独立于其他政府机构,是否受到政治权力干扰,是否依法独立行使审判权。

2.司法公正性司法机关处理案件时是否公正,是否偏袒某一方当事人,是否受到金钱、权力等因素的影响。

3.司法廉洁性司法工作人员是否廉洁奉公,是否存在受贿贪污等行为,是否受到外部利益团体的影响。

4.司法专业性司法人员是否具备专业知识和技能,是否依法审判,是否敷衍塞责。

三、自查结果分析1.司法独立性自查发现,司法机关在大多数情况下能够独立行使审判权,但仍存在一些问题。

其中,一些案件审理过程中受到政治因素干扰的情况较少见,但也不容忽视。

为了进一步提高司法独立性,应加强对司法人员的培训,增强其独立思考和决策能力。

2.司法公正性自查发现,司法机关在大部分案件中能够保持公正的原则,但也存在少数案件中出现的偏袒行为。

造成这种情况的原因主要是部分法官缺乏客观公正的意识,主观主义较为突出。

为了改善这一问题,司法机关应加强法官的培训,提高其公正审理案件的意识和能力。

3.司法廉洁性自查发现,司法机关在整体上廉洁奉公,但仍存在个别人员存在受贿贪污等行为的情况。

这主要是因为一些司法人员对金钱和利益的诱惑未能抵挡,严重影响了司法公信力。

为了加强司法廉洁性,司法机关应进一步加强对人员的监督管理,建立健全监察机制。

4.司法专业性自查发现,司法人员在专业知识和技能方面整体水平较高,但也存在个别人员工作敷衍塞责的情况。

这主要是因为一些法官对案件重视不够,对证据调查不全面,导致判决结果不准确。

为了提高司法专业性,司法机关应加强对人员的培训,强化专业知识和技能的学习。

规范司法行为专项整治自查报告(通用篇)

规范司法行为专项整治自查报告(通用篇)

规范司法行为专项整治自查报告(通用篇)规范司法行为专项整治自查报告一、前言党的十九届四中全会提出要深化司法体制改革,完善司法制度和推进全面依法治国。

为了进一步加强司法行为的规范和纪律执行,根据上级部门的要求,本单位按照相关要求,进行了司法行为专项整治自查工作。

本次自查报告旨在对司法行为专项整治工作进行客观、全面的总结和评估,发现问题,提出整改措施,保障司法行为的科学、规范进行。

二、自查背景自查时间:XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日自查范围:本单位全体在编、在岗的司法人员自查内容:包括法院内部管理、办案程序与操作流程、判决执行、法律文书等相关环节的规范性和合规性。

三、自查工作的方法和过程本次自查工作采取了以下方法和步骤:1.召开会议:本单位领导班子对自查工作进行了专门部署,制定了自查工作的具体方案和计划,并召开了自查工作会议,明确了自查的目标、范围和要求。

2.制定自查问卷:根据自查工作的需求,本单位根据相关规定制定了自查问卷,包括法官个人行为、案件办理程序、裁判文书等方面的具体内容。

3.开展自查调查:本单位要求所有在编、在岗的司法人员按照设定的时间和要求填写自查问卷,并如实反映自己的工作情况。

4.汇总分析数据:对收集到的自查问卷进行分类、汇总和统计,制定自查报告的基础数据。

5.深入排查核实:根据自查问卷反映的问题,本单位组织相关人员对问题进行深入排查和核实,确保问题查找的准确性。

6.问题分析与整改措施:对发现的问题进行分析,制定相应的整改措施和改进措施,确保类似问题不再发生。

7.制定自查报告:根据以上工作,制定本次自查报告,总结评估自查工作的成果和问题,并提出改进意见和建议。

四、自查结果本次自查工作共涉及本单位XX名司法人员,下面是自查结果的统计和分析:1.法官个人行为:在司法行为中,绝大部分法官自觉遵守法律法规,坚决维护司法公正,履行了法定职责。

但也存在少数法官违反工作纪律、利用职务便利为个人谋取私利的情况,需要进一步加强管理和监督。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

规范司法行为自查材料为全面准确认识自身司法不规范“顽症”,切实有效规范司法行为,近日,云南省昭通市威信县检察院组织公诉、案管、侦监等主要业务部门,对该院2014年审查办理的各类刑事案件内卷材料进行了系统检查,通过对照检察机关统一业务应用系统规范要求查找自身问题的方式,帮助干警及时发现一些业务实践中易犯的错误,进而有效规范自身司法行为。

此次案卷自查中,该院根据上级各级检察机关对于规范司法行为的各项具体规定,结合检察机关统一业务应用系统规范操作流程和要求,全面制订了此次自查活动的检查项目和规范标准,要求案件承办人对自己承办的案件逐一进行对照检查,从案件办理的实体认定、程序落实、法律适用、案卡填录、文书制作等方面入手,详细列出各案中存在的文书制作不当、业务应用系统文书与装卷文书不一致、案件办理程序错误等不规范问题,然后再将查找的问题归类整理后上报科室进行剖析研讨。

同时,该院还要求主要业务部门根据自查情况形成分析报告,并将报告在部门间进行交叉审阅,进而有效开展相互监督,彼此提出整改意见和建议。

据悉,该院将以此次自查剖析中发现的各种不规范司法行为为检查重点,对**年办理的各类刑事案件进行随机跟踪检查,严格强化不规范司法行为整改落实监督,确保自查活动取得实效。

规范司法行为自查材料(二)这次专项整治活动的目的就是通过开展集中整治,牢固树立规范司法、公正司法的自觉性和坚定性,着力纠正思想观念、司法行为、纪律作风方面存在的突出问题,着力构建有利于严格规范公正文明司法的长效机制,使检察人员的司法理念进一步端正,司法行为进一步规范、司法作风进一步坚实,司法公信力和群众满意度进一步提升。

对照专项整治方案,我发现在工作中仍存在不同程度的问题亟待解决,如:对案件当事人及其近亲属态度不够好,对案件存在的问题推脱逃避,不注重释法说理,不注重矛盾化解,特权思想仍然存在。

执法办案不讲策略效果,不注重维护发案单位正常经营管理秩序,不能充分考虑到案件当事人人格尊严。

办案程序性有待提高,有打擦边球、钻空子的嫌疑,对一些未做要求的程序性的问题处理不严谨。

请示汇报不到位,有擅自决定处理案件的情况。

办案制度执行不严格,证据保全有待进一步加强。

不注重听取律师或当事人的意见,律师或当事人所提意见不按规定附卷或在相关文件中予以体现,对律师合法要求不能依法及时办理,造成律师、当事人和办案人员沟通交流不畅,有意见不能及时有效反映和表达。

考核数据有水分,把有利于考评计分的数据多报,不利于考评计分的数据不报、少报或者迟报。

没有认真履行流程监控职责,重办案期限监督,轻办案活动监督,发现和纠正浅层次问题多,重大问题少,在违法违规办案监督方面存在“盲区”和空白。

组织、监督案件信息公开不力,选择性公开、延迟性公开、不规范公开的情况仍然存在,没有形成以公开倒逼规范司法行为的态势。

下一步我们要结合具体工作中存在的问题,围绕上述重点环节和问题,结合本部门实际,逐一对照检查,逐项整改纠正。

注重问题导向,坚持什么问题突出就解决什么问题,切实增强专项整治工作的针对性和实效性。

规范司法行为自查材料(三)司法公开年”、“审判监督年”、“作风建设年”专项活动开展以来,我院在市委的领导和上级法院监督指导下,严格按照专项活动的要求和目标,以“公正与效率”为主题,以司法为民为宗旨,结合本院的工作实际,以解决群众反映强烈的问题入手,针对容易发生徇私枉法、权钱交易、地方和部门保护主义,容易侵犯当事人权利的岗位和环节,认真查摆问题,切实进行了集中规范和整改,全面完成了集中整改阶段各项工作,现将自查情况汇报如下:一、主要工作情况(一)成立组织机构,制定工作方案专项整改活动开展以来,院党组给予充分重视,召开党组会、院务会和全院干警大会进行专门的动员和部署,并成立了院长为组长的专项整改活动领导小组,领导小组下设办公室,负责专项整改活动的日常工作,组织抓好活动的实施和检查,形成院党组统一领导,一把手总负责,各党支部牵头组织,各部门负责人协调配合,全院干警广泛参与的领导和工作机制,为扎实推进专项整改活动打下了坚实的组织基础。

(二)动员部署,认真开展学习教育专项整改活动启动后,我院高度重视活动的学习教育工作,建立了以支部为单位的学习小组,要求所有学员都按时参加集中学习,严格考勤制度,认真学习《法官法》、法官职业道德,三大诉讼法相关内容,最高法院《两个办法》等,并分庭室、分支部进行讨论,加强参学者对学习内容的理解,同时明确开展专项整改活动的重要现实意义,以进一步提高干警专项整改的主动性。

(三)广泛征求意见,开展自查自纠我院在上半年开展的“保持共产党员先进性教育活动”查摆问题的基础上,着重以执法行为是否规范的角度查找问题,对办案超审限、执限,不作为或乱作为,故意拖案、压案、裁判不公、办案作风是否文明等问题派出调查组以问卷调查的形式向社会各界征求意见,了解群众对法院工作的看法,向部分人大代表和政协委员发放《征求意见表》62份,收集到对院班子成员以及干警个人意见60条,人大代表和政协委员对法院以专项整改的形式来提高审判作风、改善面貌表示赞赏和满意。

通过发调查表、开座谈会、走访有关单位以及各部门的自查,查摆出少数案件审判质量不高,个别法官办案效率低下,随意延长审执期限,职业道德较差等方面近20个问题。

(四)严格考核,务求取得实效严格执行上级法院关于培训考核的工作标准。

组织全体干警参加统一组织的专项整改考核。

要求每位干警认真对待,个别干警因公务无法参加考核的,积极做好补考工作,确保参考率达到100%。

二、专项整改活动摆查出的主要问题对照专项整改活动的具体要求,结合征求到的各种意见,以实事求是、严肃认真的态度,对我院司法行为中存在的突出问题进行认真查找,主要有以下一些问题:1、审判质量和效率方面的问题。

当前,我院司法不公的问题在社会上和群众中还有比较多的反映,突出表现在:一是个别案件审判质量不高,时有改判情况;二是办案周期过长,超审限的现象时有发生;三是执行力度不大,执行难的问题没有得到根本解决;四是辩法析理工作做得不够,不能使诉讼当事人胜败皆服,等等。

2、队伍建设方面的问题。

从总体上看,我院法官队伍的整体素质还不能适应审判形势的发展和需要,突出表现在:一是有的大局意识、政治意识不强,存在孤立办案,就案办案现象,办案社会效果不好;二是学历层次不高,与《法官法》要求还有较大差距;三是有的业务水平较低,驾驭庭审的能力不强,裁判文书的说理性不够、质量不高;四是个别人有吃请现象,行为失检,不注意法官形象,甚至有违法违禁的苗头;五是有的职业道德较差,审判纪律不严,素质不高等等。

3、司法作风方面的问题。

近几年来,我院结合实际,不断探索司法为民的新途径,出台了一系列司法便民、利民、护民的具体措施,取得了较好的社会效果,但距群众的要求和期望还存在一定差距,突出表现在:一是有的同志衙门作风严重,对当事人”生、冷、硬、横、烦”时有发生,经常有信访件反映;二是告状难、申诉难的问题仍然存在;三是司法指导、司法救助还不够到位;四是涉诉上访工作做得不够,“群体访、重复访、越级访”尚有发生;五是司法为民措施未能完全落实到位,有的不完善、有的流于形式、有的走过场;六是有的共产党员先锋模范作用发挥的不够,混同于、甚至不及普通群众;七是对新时期如何做好队伍思想政治工作缺乏好的办法和措施,干警队伍总体凝聚力还不够强等等4、司法管理方面的问题。

当前,我院管理中还存在一些不容忽视的问题,突出表现在:一是制度有漏洞、有隐患、有薄弱环节,尤其是抓制度落实不够;二是内部缺乏监督制约和责任追究机制;三是有的公文不规范,文书处理不规范;四是有的案卷归档不及时,甚至出现案卷多年不归的现象;五是部门之间团结协作不够;六是后勤管理问题较多,等等。

三、针对问题,扎实整改1、制定措施,以制度管人。

为规范司法行为,促进司法公正,我院先后整理、修订了《廉政制度》、《岗位目标考核》、《保密制度》、《首问责任制》、《错案责任追究制度》等一系列规章制度,层层签订责任状,有针对性地制订各类整改措施30条,结合我院实际,共修订完善立案、审判、执行、法院管理等方面70余个规范管理制度。

坚持以制度管人,力求客观公正评价每位干警的适岗性。

2、采取便民措施,提供高效快捷的便民服务。

为将司法为民要求落到实处,我院研究制订了六项立案便民措施。

一是设立便民服务台,实行预约接待制。

二是开通诉讼绿色通道,涉及弱势群体案件优先立案。

三是推行三个“当日”,即当日立案、当时受理、当时移送。

三是提供模拟诉状样本,方便当事人撰写诉讼文书。

四是推行窗口部门一次性告知制度,方便群众诉讼。

五是推行立案大厅AB岗工作制度,确保信访岗位不空岗、不缺岗。

六是明确对经济确有困难的当事人予以司法救助,使弱势群体的权益得到切实保障。

3、抓审理执行,规范司法行为全过程。

我院规范司法行为不是表现在形式上,而是对审判执行全过程进行认真规范。

立案阶段,将各类案件受理的条件、程序、时限通过发放诉讼指南等方式向当事人公开释明;审理阶段,增设流程管理图,方便当事人了解案件审理进程;裁判阶段,要求法官加强判后释法、释疑工作,引导当事人理解并服从法院裁判;执行阶段,将执行财产情况、案件进度情况、强制措施实施情况等,纳入公开告知的范围。

同时规范庭审,由审委会成员不定期地对庭审进行观摩,要求法官认真把握庭审技能,不断提高庭审驾驭能力。

4、强化审限监督,提高办案效率,解决案件久拖不决的问题。

建立案件超期预警制度,对刑事案件三十天内未办结,适用简易程序审理的民事案件二个月内未办结,适用普通程序审理的民事案件五个月内未办结的,要求承办人上报分管院领导和审监庭,并对未能及时办结的原因作出说明,便于院领导和审监庭跟踪监督,严防案件超审限。

5、强化案件流程管理,实行繁简分流。

我院进一步完善案件流程管理制度,对立案、庭前准备,开庭审理合议、调解、裁判、文书制作、执行、归档等工作步骤、具体内容和要求,提出具体操作指南,明确具体时限。

对拖延审判的案件及时发出警示,督促法官及时结案。

要求干警办案过程中,要充分发挥简易程序快速、便捷、经济的特点,对案件审理实行繁简分流,依法适用简易程序,减轻当事人诉累,缩短办案周期,并随着条件的成熟,不断扩大简易案件适用范围。

6、强化调解机制,提高办案效率,我院针对案件当事人在诉讼中对立情绪大、矛盾激化,不利于构建和谐社会的突出问题,建立健全了民事审判调解机制,最大强度地体现司法为民原则。

要求干警在办案过程中把握诉讼调解工作的切入点,在自愿合法的基础上,坚持“立案调、庭前调、开庭调、执行调”和借助社会力量化解矛盾纠纷等工作方法,运用调解手段,尽量调解结案。

在专项整改活动中,我院审结的民商案件调解结案率达到了56%。

相关文档
最新文档