股票估值分析—实证检验

合集下载

股票估值方法

股票估值方法

摘要:近年来中国的资本市场日益壮大,股票市场更是首当其冲。

自2006年开始的新一轮牛市更是将市场人气推至极点,然而伴随着牛市一同到来的是人们对股市泡沫的争论。

面对风云变幻的股市,人们又该如何预测股票的价格呢?本文这一问题,对投资学中的相对估值法和绝对估值法做一番简单介绍,并结合实际案例来探讨股票是如何估值的。

关键词:相对估值法;绝对估值法;DDM;市盈率;市净率1 理论概述对拟发行股票的合理估值是定价的基础。

通常的估值方法有两大类:一类是相对估值法,另一类是绝对估值法。

1.1 相对估值法相对估值法亦称可比公司法,是指对股票进行估值时,对可比较的或者代表性的公司进行分析,尤其注意有着相似业务的公司的新近发行以及相似规模的其他新近的首次公开发行,以获得估值基础。

主承销商审查可比较的发行公司的初次定价和它们的二级市场表现,然后根据发行公司的特质进行价格调整,为新股发行进行估价。

在运用可比公司法时,可以采用比率指标进行比较,比率指标包括P/E(市盈率)、P/B(市净率)、EV/EBITDA(企业价值与利息、所得税、折旧、摊销前收益的比率)等等。

其中最常用的比率指标是市盈率和市净率。

1.2 绝对估值法绝对估值法亦称贴现法,主要包括公司贴现现金流量法(DCF)、现金分红折现法(DDM)。

该理论最早可以追溯到艾尔文·费雪(Irving·Fisher)的资本价值理论。

费雪在其1906年的著作《资本与收入的性质》(The Nature of Capital and Income)中,完整地论述了收入与资本及价值的关系。

他认为资本能带来一系列的未来收入,因而资本的价值实质上就是未来收入的贴现值。

相对估值法反映的是市场供求决定的股票价格,绝对估值法体现的是内在价值决定价格,即通过对企业估值,而后计算每股价值,从而估算股票的价值。

2 估值方法与估值模型介绍2.1 市盈率法(1)市盈率的计算公式。

市盈率=股票市场价格/每股收益,每股收益通常指每股净利润。

绝对估值法和相对估值法比较——基于市盈率法和自由现金流模型对股票的实证分析

绝对估值法和相对估值法比较——基于市盈率法和自由现金流模型对股票的实证分析

绝对估值法和相对估值法比较——基于市盈率法和自由现金流模型对股票的实证分析绝对估值法和相对估值法比较——基于市盈率法和自由现金流模型对股票的实证分析一、引言在投资领域,如何评估一只股票的价值一直是投资者关注的重点。

为了确定一只股票的准确价值,投资者使用各种估值方法进行分析和比较。

本文将重点讨论绝对估值法和相对估值法两种常见的估值方法——市盈率法和自由现金流模型,并通过实证分析比较两种方法在股票估值中的适用性。

二、绝对估值法和相对估值法的基本原理1. 绝对估值法绝对估值法是基于公司现金流量和盈利能力等内在因素来评估一支股票的价值。

常用的绝对估值方法包括市盈率法、自由现金流模型、股利折现模型等。

本文将重点探讨市盈率法和自由现金流模型这两种方法。

2. 相对估值法相对估值法则是通过比较评估目标公司与同行业其他公司之间的相对估值水平来确定目标公司的价值。

常用的相对估值方法包括市净率法、市销率法、市现率法等。

本文将不对相对估值法进行详细探讨,而是着重比较相对估值法与绝对估值法中的市盈率法和自由现金流模型。

三、市盈率法与自由现金流模型的原理及应用1. 市盈率法市盈率法是从股票价格和公司盈利能力的角度出发,通过比较目标公司的市盈率与行业或同类公司的平均市盈率,来评估一只股票的相对估值水平。

市盈率被广泛应用于估值分析中,其基本公式为:市盈率 = 股票价格 / 每股盈利通过计算目标公司的市盈率与同行业或同类公司的平均市盈率之间的差异,可以得出目标公司的价值水平。

2. 自由现金流模型自由现金流模型则是从公司现金流量的角度出发,通过预测和折现未来的自由现金流来评估一支股票的价值水平。

自由现金流是指企业在扣除各种资本开支后所剩余的现金流量,被认为是衡量企业健康度和价值的重要指标。

自由现金流模型的基本公式为:自由现金流 = 净利润 + 折旧与摊销 - 资本支出 - 运营资本增加额通过计算目标公司的自由现金流,再根据预测未来自由现金流的成长率和折现率,可以得出目标公司的价值水平。

CAPM运用实证分析——基于市场的有效性检验

CAPM运用实证分析——基于市场的有效性检验

金融天地CAPM运用实证分析——基于市场的有效性检验熊鹏飞 安徽大学经济学院摘要:资本资产定价模型作为资本市场最基础的定价模型之一,一直是资本市场均衡理论模型方面研究探讨的核心之一,市场的有效性是使用这个模型的大前提条件,本文使用的是单位根检验方法,主要是针对弱势有效市场进行检验,目的在于证明其收益率序列是否随机游走过程,本文首先对CAPM模型历史研究情况进行简单的梳理,以某上市公司为例,使用单位根检验的方法对沪市有效性进行检验,然后在基于证明上证交易所市场有效性检验的前提下,运用CAPM模型对选取的某一上市公司进行估值[1]。

关键词:CAPM 市场有效性;ADF检验;股利贴现模型中图分类号:F832 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)024-0285-02一、CAPM模型概述在20世纪60年代,William Sharpe、John Lintner等一些著名学者在市场风险资产定价理论模型方面突破性的研究出了资本资产定价模型。

尽管在这之前马科维茨的分散投资与效率组合投资理论在此之前已经使用严谨的数理工具向世界描绘了一个风险厌恶的投资者如何在众多风险资产构建最优资产组合的情景,但是,由于其过于繁琐,与现实严重脱节,所以很难被人们使用到现实的市场环境中,CAPM模型是以风险资产期望收益均衡为基础的预测模型,公式表达为:E(r i)=r f+βim(E(r m)-r f)。

可以看出,单个资产的预期收益率与衡量该资产对市场变动敏感程度的标准β值之间存在一种正相关关系[2]。

19世纪七十年代开始,外国的较为发达的资本市场都开始对资本资产定价模型的适用性进行大量的研究证明,但是都没有得出确定性的较为一致的结论,目前,我国证券市场日趋完善,很有必要对资本资产定价模型的适用性进行相关二、序列随机游走过程证明本文选取的是上证交易所上市公司,目的选取最新数据再一次对沪市的有效性进行检验,并以选取的某上市公司为例进行估值,从而进行投资价值判断。

CAPM和Fama-French三因素模型在国内证券市场的实证检验--基于A股不同行业的研究

CAPM和Fama-French三因素模型在国内证券市场的实证检验--基于A股不同行业的研究

CAPM和Fama-French三因素模型在国内证券市场的实证检验--基于A股不同行业的研究雷帅;吕亚楠【摘要】CAPM模型是现代重要的金融理论,早期的实证检验显示了该理论的成功之处,但从20世纪60年代早期开始,CAPM模型在解释股票市场横截面数据收益率时屡屡失败,金融学家开始关注由此产生的市场“异象”。

本文正是基于我国股票市场的规模效应和价值溢价现象来验证CAPM模型和Fama-French三因素模型对于国内股票收益率的影响。

【期刊名称】《创新科技》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】3页(P42-44)【关键词】股票市场;CAPM模型;收益率【作者】雷帅;吕亚楠【作者单位】河南财经政法大学,河南郑州 450002;河南财经政法大学,河南郑州 450002【正文语种】中文【中图分类】F830CAPM模型是现代金融理论的三大基石之一,它描述了资产收益率与系统风险溢价之间的线性关系,并且认为β值即资产i的市场风险是唯一的影响因素,CAPM以其明了简洁的逻辑性广泛应用于投资决策和公司理财领域,并且得到了较多实证研究的支持。

国内相关研究表明,我国资本市场存在着显著的规模效应和价值溢价现象。

并且不难看出,CAPM的基本假设与我国的市场环境并不相符,一些中国的实证研究也表明,CAPM在国内资本市场中的使用受到了一定限制。

Fama-French三因素模型已经在国外相对成熟的证券市场上表现出广泛的适用性,目前国内对于Fama-French三因素模型的研究和检验相对于CAPM来说还不是特别成熟和完善,研究Fama-French三因素模型在中国证券市场的适用性具有理论发展和实践应用的双重意义。

基于此,本文的研究目的正是通过考察我国股票市场的规模效应和价值溢价现象来验证CAPM模型和Fama-French三因素模型对于国内股票收益率的解释力度,并进行两者的解释力进行比较和分析。

2.1 样本来源及检验方法我们从CSMAR数据库中选取了2007年-2013年沪深证券交易所的股票行情数据和公司财务数据。

CAPM模型在A股市场适用性的实证检验

CAPM模型在A股市场适用性的实证检验

CAPM模型在A股市场适用性的实证检验CAPM模型在A股市场适用性的实证检验摘要:资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model, 简称CAPM)是由沃科兹(William.F.Sharpe)和莫甘斯坦(John.Lintner)基于马科维茨的均值-方差理论提出的,旨在解释资本市场中风险与回报之间的关系。

本文通过对A股市场上的股票数据进行实证研究,旨在检验CAPM模型在A股市场的适用性,并探讨可能存在的原因。

一、引言A股市场是中国最重要的股票市场之一,股票价格波动剧烈,风险性较高。

在这样的市场环境下,是否可以使用CAPM模型来解释股票的回报率成为了一个有趣且重要的问题。

本文通过实证研究,旨在探究CAPM模型在A股市场中的适用性。

二、CAPM模型的原理与假设CAPM模型认为,资产的风险可以分为系统风险和非系统风险。

系统风险是对冲无法消除的风险,非系统风险可以通过多样化投资来消除。

CAPM模型基于以下假设:(1)投资者是理性的和善于计算预期回报和风险的,(2)投资者追求风险最小化,并考虑预期回报,(3)投资者可以无限制地借入或贷款。

三、CAPM模型在A股市场的实证分析通过收集A股市场上的股票数据,本文采用CAPM模型计算每个股票的预期回报率。

然后,我们将实际回报与预期回报进行比较,以检验CAPM模型在A股市场的适用性。

实证结果显示,CAPM模型并不完全适用于A股市场。

首先,实际回报与预期回报之间存在一定的差异,说明投资者在计算预期回报时存在偏差。

这可能是由于A股市场的复杂性和不确定性导致的。

其次,即使在控制了非系统风险后,仍然存在大量未解释的系统风险。

这表明CAPM模型不能完全解释A股市场上的风险与回报之间的关系。

四、CAPM模型在A股市场的局限性分析CAPM模型在A股市场中的局限性主要包括以下几个方面:(1)资本市场的有效性假设并不成立,导致投资者无法根据过去的数据来预测未来的回报率;(2)投资者对风险的态度存在差异,有些投资者更愿意承担较高的风险以换取更高的回报;(3)CAPM模型忽视了市场流动性对回报率的影响,而A股市场的流动性普遍较低。

股票异质性的CAPM实证检验

股票异质性的CAPM实证检验

股票异质性的CAPM实证检验作者:李起铨欧芷晴骆威来源:《金融发展研究》2018年第03期摘要:本文针对 CAPM 模型在中国股票市场的适用性进行了实证检验,根据行业分类抽取上海证券交易所2013—2015年216只股票作为样本,分别进行时间序列和横截面分析。

另外,考量不同行业地位的股票對市场风险敏感程度的差异,将样本股分为市场领导企业和市场落后企业,结果表明CAPM 模型在中国不具适用性,大多数投资者更多地关注于短期获利行为而不是选择长期持有股票的投资策略,市场落后企业相较于市场领导企业有较多的投机机会与投机活动。

关键词:CAPM模型;资产定价;系统风险;行业地位中图分类号:F830.91 文献标识码:A 文章编号:1674-2265(2018)03-0056-06DOI:10.19647/ki.37-1462/f.2018.03.009一、引言资产定价是现代金融经济学研究的核心问题,马科维茨(Markowitz,1952)提出了均值—方差投资组合理论,其主要的贡献在于将资产组合的收益与风险进行量化,奠定了资产组合管理理论的基石。

20世纪60年代,美国学者夏普(Sharpe,1964)、林特尔(Lintner,1965)和莫辛(Mossin,1966)等在马科维茨资产组合理论的基础上,基于市场竞争以及投资人同质性预期的假设,建立资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM),说明风险性资产收益与其风险的数量关系,通过此模型不但可以清楚地了解资产的预期收益率与市场风险之间的互动关系,也能够提供在风险和收益不确定的条件下资产的均衡定价,因此在资本市场的各个领域得到广泛的应用(包括证券估值、投资风险与收益的衡量、投资组合的绩效评估和公司理财中资金成本的测算),成为现代金融理论的支柱。

虽然CAPM可以改进并完善资本市场的运行规律,但国内外对于CAPM 在资本市场的适用性目前仍存在许多争论,与西方成熟的资本市场相比,中国股票市场具有一定的特殊性,使得资产的期望收益率与其系统风险(Beta)之间的均衡关系面临着严峻挑战,因此,探讨CAPM模型有效性对资本市场的每位参与者具有现实性的指导意义。

前景理论与股票收益:基于A股市场的实证研究

前景理论与股票收益:基于A股市场的实证研究

DOI:10.19995/10-1617/F7.2023.23.105前景理论与股票收益:基于A股市场的实证研究胡婷 张云怡(湖北经济学院金融学院 湖北武汉 430205)摘 要:本文提出投资者将在前景理论框架下进行决策,先通过股票的历史收益分布形成对股票的心理描述,再基于价值函数和概率加权函数进行评估得到股票的前景理论价值。

投资者将倾向配置具有较高前景理论价值的股票,从而导致其更高的均衡价格和更低的期望收益,即有前景理论价值与股票期望收益负相关。

本文基于A股市场的投资组合分析和Fama-MacBeth横截面回归分析支持了该研究假设,研究结果表明:前景理论价值对股票期望收益的预测能力主要由股票历史收益分布的偏度特征所驱动,并从行为金融视角揭示了资产价格的形成规律,本研究对证券市场参与者和监管者均具有一定的指导意义。

关键词:前景理论;股票收益;价值函数;概率加权函数;Fama-MacBeth横截面回归本文索引:胡婷,张云怡.前景理论与股票收益:基于A股市场的实证研究[J].商展经济,2023(23):105-113.中图分类号:F830.9 文献标识码:A任何资产定价模型的关键因素都是对投资者如何评估风险的假设。

标准金融学的传统资产定价模型假设投资者根据期望效用框架评估风险,基于这一假设模型有助于理解一些经验事实。

但尽管如此,仍有大量市场异象无法由传统的资产定价模型所解释。

Kahneman和Tversky(1979)、Tversky和Kahneman(1992)基于实验研究提出的行为金融学经典前景理论指出,人们对风险的态度可能显著偏离期望效用框架下的预期,该理论被大量研究证实能够更准确地描绘人们的风险态度,并被广泛应用于解释各类资产定价异象(如Barberis和Huang,2008;Wang等,2017;An等,2020;张永莉和邹勇,2013;赵胜民和刘笑天,2020)。

基于此,本文提出了一个显而易见的问题:如果一些投资者根据前景理论评估风险,那么基于该模型是否就能帮助我们更好地理解资产价格和资产收益率?本文给出了关于这个问题的实证证据。

我国股票市场估值异常现象实证研究

我国股票市场估值异常现象实证研究

35 ・
具体 的研究 方法 是使用 相关 A股月线 数据 , 按照 股票 流通市值 的大小对其 进行排 序 , 并将股 票按照 流通 市值大小分为等容量的 A、 、 、 B C D四组 , 其中A组是流通市值最大的一组 , B组和 C组流通市值依次下降 , D 组为流通 市值 最小 的一组 。在研究 期 间 内每 个月份 都重 复 以上 分组过 程 ,并 记 录相 关股 票 的月 开盘 和收盘 价格 , 假定每个月份都采取简单的买人并持有策略 , 那么股价每月的波动就代表了投资者的每月收益情况。 于是在我们检验的样本区间内, 每个 A、 C D组合都含有 3 个月的收益率样本。 B、 、 7 需要说明的是 , 研究中流 通 市值 的计算 方法 为 : 流通市值 = 每月首个 交易 日收盘价格 × A股 总流通股 本 ; 股票 的收益率 采用对数 收益率 : 即月收益率=n月末收盘价/ I ( 月初收盘价 )在每个月份的排序和月收益率计算过程 中剔除没有成交记录和数 ; 据 不全 的个股 , 对 每月样本 总数 量进行 微调 以保证 所分得 的四组股 票容量相 等 。 并 在进 行规模 收益 异常检 验时我 们分 别计算 每个 月份不 同流 通市值 组合对 应股 票 的月平均 收益率 ,同时 比较月平 均收益 率高低 的组 合顺序 和流通 市值 组合顺 序之 间 的关 系 。并 在此 之后对 每个 月不 同组 合 的平 均 收益率进 行差异 显著性 检验 , 以确 定不 同流通 市值组 合 的月平均 收益率 之 间是 否存 在显著 的差异性 , 而对 从 我 国证券 市场规 模异 常现象做 出判 断 。
第2 5卷第 2期 2 0 0 9年 3月
吉 林 工 商 学 院 学 报
J OU RN A L F J LI BU S N ESS AN D 0 I N I TECH N0 L0 GY LLEGE CO
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

资料范本本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载股票估值分析—实证检验地点:__________________时间:__________________说明:本资料适用于约定双方经过谈判,协商而共同承认,共同遵守的责任与义务,仅供参考,文档可直接下载或修改,不需要的部分可直接删除,使用时请详细阅读内容目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅰ)一、引言 (1)(一)研究背景及目的意义 (1)(二)研究思路和方法 (1)二、国内外企业价值文献综述 (2)(一)国外企业价值评估文献综述 (2)(二)国内企业价值评估文献综述 (2)三、股票估值模型介绍 (3)(一)绝对估值模型 (3)(二)相对估值模型 (5)四、苏宁云商基本面分析 (6)(一)苏宁云商公司介绍 (6)(二)行业情况分析 (7)五、运用DCF模型对苏宁云商股票进行估值 (7)(一)公司自由现金流量估计 (8)(二)公司加权平均资本成本估计 (15)(三)公司股票价值估计 (17)六、运用市盈率模型对苏宁云商股票进行估值 (18)七、估值结果分析 (19)八、总结 (20)参考文献 (21)苏宁云商股票估值分析摘要:近年来,我国资本市场不断发展完善,人们投资股票的热情也在不断高涨。

因此,股票估值就成了证券市场上一个重要议题,同时也成为广大投资者的关注重点。

本文的目的首先是通过对国内外股票估值方法研究现状进行分析,然后以电商巨头“苏宁云商”为例,通过运用不同的估值方法对股票估值问题进行详细的探讨,最终实证研究的结果可以为投资者提供一定的参考。

关键词:股票价值;股票估值模型;DCF模型;市盈率;苏宁云商Stock valuation analysis of Suning Commerce GroupAbstract:With the development of China's stock market, the assessment of the companies’ stock value gradually becomes the focus of people's eyes. As a result, how to evaluate a stock is becoming an important issue in stock market, and majority of investors pay attention to this problem. After the analysis of the domestic and foreign stock valuation method , this paper takes Suning Commerce Group as an example,and then uses different valuation methods to assess this stock. The result can be a reference for investors who are interested in this stock.Key words: Value of the stock; the stock valuation model; DCF model; P/E; Suning Commerce Group苏宁云商股票估值分析一、引言(一)研究背景及目的意义近年来,我国资本市场在不断完善发展。

然而,我国证券市场也存在着许多不容忽视的问题。

其中一个重要问题就是股市投资回报率太低,投资回报太少。

大部分股民,尤其是中小股民进入股市后便持续亏损,最终真正能够在股票市场上盈利的人很少。

实践证明,股票价格与企业的内在价值之间的关系十分密切。

一般来说,股票价格应该以该股票的价值为基础,围绕价值上下波动。

因此,如何对股票进行估值就成了证券市场上的一个重要议题。

股票估值可以帮助投资者判断其持有的或准备购买的股票是否被高估或低估,帮助投资者作出合适的买卖决定;帮助投资者判断相关机构推荐的股票的安全性和收益性,做到有选择、有依据地接受投资建议;帮助投资者理解股评中对股票价值分析的科学性与合理性。

本文将以苏宁云商为例进行股票估值实证分析。

近年来,随着我国电子商务行业的飞速发展,我国的家电行业也逐渐从最初的零散化、分散化的发展状态发展到如今的规模化、全面化、市场化的经营业态。

所以以苏宁云商为代表的电商企业的内在价值也成为各方关注焦点。

(二)研究思路和方法由上文可知股票估值的在股票价值判断上的重要性,但股票的价值受到多方面因素的影响,所以我们需要综合各方面的因素来估量一只股票的价值。

因此,本文将概述中外股票估值理论的发展过程,并针对苏宁云商来进行股票估值分析以达到对股票估值方法的应用。

根据以上思路,本文主要由以下几个部分组成:首先是引言部分,主要叙述了本文的选题的目的和意义,以及本文的写作方法与思路;第二部分是对国内外股票估值的研究结果进行文献综述;第三部分是介绍一些基本的股票估值模型,并评价分析其优缺点;第四部分是对苏宁云商基本面的分析;第五、第六部分是利用现有模型对本文选择的股票--苏宁云商股票估值进行实证分析并得出结果;第七部分是对估值结果的分析;最后一部分则是以上各部分的内容进行的总结。

二、国内外企业价值文献综述(一)国外企业价值评估文献综述股票估值理论与方法在许多西方发达国家已经发展得比较完善,并且被广泛运用于股票估值的实践活动当中。

活跃的股票市场、透明的交易机制、规范的市场体制等都为股票估值理论的发展提供了良好的发展环境。

1938年,约翰·B·威廉姆斯(Williams)在《投资价值理论》一书中首先提出了现金流贴现定价模型,即DCF模型。

该理论指出,对于非短期投资者来说,持有某公司股票实际上就是获得了该公司的剩余利润的索取权。

投资者未来所能够获得的收益就是企业未来所能获取的现金流收入。

将这些收入按照一定的折现率折算成现值后,即可得到股票的合理价格。

1961年,Franco Modigliani和Mertor Miller提出了MM定理。

在经过大量实证研究的后,他们提出:在一定的假设条件下,股价与公司的股利政策无关,资产的获利能力才是影响公司股价的决定性因素。

在MM的理论基础上,自由现金流作为一个更加客观的衡量企业预期收益的经济指标被经济学家们提出,并由此提出自由现金流贴现模型。

20世纪60年代,Sharpe提出CAPM,即资本资产定价模型。

该模型指出通过分散投资,我们可以基本消除非系统风险,从而使组合资产仅仅拥有系统风险。

随后,在20世纪90年代,Fama和French提出了三因素模型。

他们认为任何一项风险资产的所产生的收益大小都是由以下三个因素决定:①BETA值;②规模效应;③账面市值比效应。

同时他们提出该模型可以解释小盘股效应等金融现象。

国内企业价值评估文献综述众所周知,估值理论在西方已经有了较为全面的发展,但是目前我国还没有比较系统而又全面的论述。

近年来,我国逐渐有文章开始运用各种企业价值评估方法对特定的行业或者企业进行投资价值评估与分析。

赵永(2006) 在介绍了基本估值模型的基础上,对上海机场股票进行了估值。

最终作者采用股利贴现模型和现金流贴现模型对上海机场股票进行估值。

分析后发现除了市场收益率、贝塔值这两个主要的影响因素以外,我国股票市场上流通股和非流通股并存的现状也是一个重要的影响因素。

方胜新(2008)首先对绝对估值法和相对估值法进行分析介绍,然后利用武钢股份、宝钢股份、贵州茅台和五粮液四家较为典型的上市公司的相关数据对不同的估值方法的适用性进行分析,并总结出不同公司类型所适用的对应的估值方法。

利亚涛(2010)通过对折现股权自由现金流量法、相对估值法、适用于资产型公司的净资产价值法(NAV)这些常用股票估值方法进行阐述,并通过实证分析对基本面因素估值模型和公司治理因素估值模型进行详细地阐述与分析。

最后指出信息、上市公司预测、估值方法的局限是影响估值结果科学性的主要因素。

姚景源、张爱香和杨彤(2011)利用巴菲特股票估值方法对贵州茅台(600519)2004年至2008年数据进行分析,发现贵州茅台股票的内在价值在不断下降,未来该股价的价格走势也并不明确。

吴骥(2012)结合股票市场以及上市公司的具体情况,详细探究了各估值参数确定的条件与方法。

最后作者以八菱科技公司为例,分别运用DCF模型和市盈率法对该公司股票进行估值,并指出在运用这两个模型进行估值过程中需要注意的问题。

股票估值模型介绍(一)绝对估值模型绝对估值是通过对上市公司过去及当前的基本面的分析,并对未来反应公司经营状况的财务数据的预测获得上市公司股票的内在价值。

现金流贴现定价模型目前使用最多的是股利折现模型(Dividend Discount Model,简称DDM模型)和现金流折现模型(Discounted Cash Flow,简称DCF模型)/view/1410323.htm?fr=aladdin。

1、股利折现模型(DDM模型)1938年威廉姆斯(Williams)提出了股利贴现模型(DDM),该模型为证券投资的基本分析提供了强有力的理论根据。

其基本公式为:其中V为每股股票的内在价值,Dt是第t年每股股票股利的期望值,k是股票的期望收益率或贴现率(discount rate)/view/2730001.htm。

DDM模型优点:根据股利发放不同以及公司发展时期的不同可以运用不同的模型。

DDM模型缺点:该估值方法以未来现金流和贴现率的预测为基础,在未来现金流为正且可靠的估算的情况下,该方法比较适合。

对于以下几种情形的公司则不适用该种方法,(1)财务上陷入困境的上市公司(2)收益周期性强的公司(3)正在进行重组的公司(4)长期不进行股利分配的公司。

现金流折现模型(DCF模型)DCF模型是将目标公司的未来预期现金流量,按照一定的折现率折现,折算为交易时点的现值,来评估目标公司的价值的估值方法。

其基本公式如下:其中V为交易时点的公司价值;EIt为各年度的现金流量;r为折现率;Vn 为预测期末目标公司的价值。

优点:可反映行业的发展趋势和公司策略变动;较少受市场波动的影响;很少受到不同会计政策的影响。

缺点:基于大量假定,需要主观判断;终值的估算对最终股票估值结果的影响过大;较为理论化。

(二)相对估值模型相对估值法是挖掘那些具有扎实基础但是市场价值相对比较低的公司的一种简单的方法。

因此,投资者一直都用可比较的倍数像市盈率,企业倍数,股价与账面价值比率来评定上市公司的相对价值和绩效,并且判断买卖的时机/view/7264452.htm?fr=aladdin。

相关文档
最新文档