现实主义、制度主义与中国经济学发展(一)知识讲解
考研知识点归纳中国特色社会主义的经济制度
考研知识点归纳中国特色社会主义的经济制度中国特色社会主义的经济制度是指在中国这样一个特殊的国情下，基于社会主义方向和原则，通过一系列的经济制度安排和改革措施，为实现经济发展、社会进步和人民福祉的目标而建立和完善的一种经济体制。
下面将从多个方面对中国特色社会主义的经济制度进行归纳和总结。
一、公有制为主体，多种所有制经济共同发展中国特色社会主义经济制度的鲜明特点是公有制经济为主体，以国家、集体和劳动者个人为主体的多种所有制经济共同发展。
在公有制经济中，国有经济在国民经济中占据重要地位，国有企业是社会主义市场经济的骨干力量。
同时，个体私营经济、集体经济以及各种形式的合作经济也得到了充分发展。
二、市场机制在资源配置中的基础作用在中国特色社会主义的经济制度中，市场经济起着基础性、决定性的作用。
市场机制是资源配置的基础，通过市场供求关系的调节和价格机制的作用，实现生产要素配置的优化和效率的提高。
国家积极推动市场化改革，放宽市场准入，完善竞争机制，推动实现资源的优化配置和企业的自主经营。
三、国家宏观调控和市场调节相结合在中国特色社会主义经济制度中，国家宏观调控和市场调节相结合，形成了一种“看得见的手”和“看不见的手”的有机结合。
国家通过财政政策、货币政策、产业政策等手段，引导和调控经济发展，维护宏观经济稳定。
同时，也尊重市场规律和企业自主经营权，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
四、中央与地方政府的权力和责任分工中国特色社会主义经济制度中，中央与地方政府在经济管理中有着不同的权力与责任分工。
中央政府主要负责国家的总体规划、宏观调控和对重要领域和关键环节的监管。
地方政府则负责本地区的经济发展和社会管理。
这种权责分工的体制安排既体现了统一性和整体性，又充分发挥了地方的积极性和创造性。
五、科技创新和人才培养的重要支撑中国特色社会主义经济制度下，科技创新和人才培养被赋予了重要的支撑作用。
国家加大了对科技研发和创新的投入，推动科技成果的转化应用。
新制度主义经济学
新制度主义经济学1. 新制度主义经济学简介新制度主义经济学是20世纪80年代末90年代初兴起的一个经济学派别，它的核心观点是强调制度对于经济运行的影响以及在制度演变过程中的路径依赖、惯性和不确定性等要素。
2. 制度对经济的影响新制度主义经济学认为，制度是社会经济发展的基础，它包括规章制度、法律规范、社会习惯和文化等各种社会规范和规则。
制度对经济运行有着重要的影响，例如在市场经济中，制度对于资源配置、权利和契约的执行等方面都具有决定性的作用。
因此，新制度主义经济学主张从制度的角度出发来研究经济。
3. 制度演变中的路径依赖制度演变不是一种随意的过程，而是会受到历史路径依赖性的制约。
路径依赖意味着现有制度的形成和发展取决于历史上的特殊路径和经验，因此，制度演变过程中存在很多惯性。
例如，某些国家的法律体系包括司法制度等曾经受到特殊政治、文化因素影响，现在要改革时就会受到历史路径依赖的制约。
4. 不确定性和风险在制度演变和经济发展的过程中，不确定性和风险也经常存在。
新制度主义经济学认为，在面对不确定性时，市场经济和政治经济体制的效应是不一样的。
政治经济体制在某种程度上可以缓解资源配置不当和制度损坏的风险，而市场经济则依赖于准确的信息和有效的制度。
因此，新制度主义经济学强调，在制度设计中应该考虑到不同方面的不确定性和风险，从而避免产生后果不可估量的风险。
5. 竞争、协调与合作在市场经济中，竞争、协调和合作是经济运行的基本方式。
新制度主义经济学认为，制度对于这三种方式的选择有着很重要的影响。
在竞争方面，制度应该保障市场竞争的公平性和透明度，避免出现垄断和不正当竞争。
在协调方面，制度可以鼓励利益相关方之间的协调与合作，从而实现资源的合理配置。
在合作方面，制度可以鼓励民间组织、社会团体等形式上的合作，以充分发挥民间资源的作用。
6. 总结综上所述，新制度主义经济学是对传统经济学的一种补充和扩展，它强调制度对经济运行的重要性，并关注制度的演变过程、不确定性、竞争、协调和合作等方面。
国际政治经济学现实主义
国际政治经济学现实主义国际政治经济学现实主义是一种重要的理论流派，它试图解释全球政治和经济的互动过程，并强调国家之间的竞争和冲突。
这一流派的核心理念是“国家利益至上”，国际政治和经济的变化具有复杂性和不确定性，因此国家需要采取最保守的行动来确保自身的安全和繁荣。
现实主义者认为，国际关系是由强国和弱国之间的战略博弈和力量平衡构成。
这意味着国家必须以自己的利益为重，以权力为导向，以权力为武器，以权力为手段，以权力为目标，以权力为保障。
在现实主义者看来，国家间的合作和互惠关系只是暂时的，只要出现利益分歧，这种合作关系就会立即瓦解。
现实主义者还赞成经济利益至上的观点，他们认为国家应该采取保护主义的经济政策，以确保本国企业的竞争优势和经济地位的稳定。
这种经济保护主义往往以关税和配额为手段，限制进口商品，以保护本国商品和服务的竞争力。
但同时，现实主义者也意识到，开放和贸易自由化是可行的，但国家必须以谨慎的态度行事。
现实主义者还强调，战争和武力是国际关系中常见的解决问题手段。
这种态度是根据历史事实的基础上建立起来的，因为过去的历史表明，国家间的竞争和博弈往往无法通过谈判和合作解决，通常需要采取武力行动来维护国家的利益和地位。
在国际政治经济学现实主义的框架下，国家保持强大、稳定和自主是至关重要的。
它包括建立强大的军事力量、经济实力和政治实力，并通过利用国际体系中的机会来促进经济和政治利益的实现。
此外，现实主义者强调了国家统一和内部政治稳定的重要性。
总的来说，国际政治经济学现实主义提供了一种理性和实用的框架来解释和理解国际关系的本质和动态。
它对国家利益、力量平衡、战争和武力等问题提供了一种深刻而有力的解释，并帮助国家制定合理而有效的政策来维护自身的利益和繁荣。
制度主义与比较经济学的新发展
探讨不同经济体中制度的适用性对经济发展的影响。
04
比较经济学的新发展
比较经济学的新理论
演化比较经济学
该理论强调经济系统的动态变化和演化性质，将经济视为不断适应环境、不断 进化的复杂系统。它研究经济系统的内部机制、适应环境和历史条件的能力以 及各种经济现象背后的动态规律。
新制度主义比较经济学
该理论关注制度因素在经济发展中的作用，强调制度对经济发展的重要性和影 响。它研究不同经济制度对经济发展的贡献、制度变迁的原因和过程以及不同 制度之间的比较和评估。
制度主义在比Βιβλιοθήκη 经济学中的地位强调制度因素的重要性
制度主义强调制度因素在经济发展中的重要性，这与比较经济学 的研究重点相吻合。
提供新的研究视角
制度主义为比较经济学提供了新的研究视角，将制度因素纳入比较 分析中，更能全面地理解经济发展。
补充传统比较经济学理论
制度主义对传统比较经济学理论进行了补充，强调了制度因素在经 济发展中的作用，使比较经济学更加完善。
制度主义与比较经济学的新 发展
2023-11-08
目录
• 制度主义概述 • 比较经济学概述 • 制度主义在比较经济学中的应用 • 比较经济学的新发展 • 制度主义与比较经济学的未来发展
01
制度主义概述
制度主义的定义
制度主义是一个经济学分支，它强调制度和组织在经济发展中的作用，并试图解 释经济现象和政策制定中的结构和变化。
全球化背景下的比较研究
随着全球化进程的加速，制度主义与比较经济学将更加注重不同国 家和地区之间的比较研究，探索各国经济发展的特点和规律。
制度主义与比较经济学的研究前景
深入研究制度与经济发展的互动关系
制度主义与比较经济学将深入研究制度与经济发展的互动关系，探讨不同制度下经济发展 的差异及其原因。
考研知识点归纳基本经济制度与社会主义初级阶段的经济发展道路
考研知识点归纳基本经济制度与社会主义初级阶段的经济发展道路社会主义初级阶段是指社会主义社会的第一个阶段，是实现共产主义的过渡阶段。
在这个阶段，中国坚持中国特色社会主义道路，探索适合中国国情的经济制度，促进经济的发展和社会的进步。
本文将对基本经济制度和社会主义初级阶段的经济发展道路进行归纳总结。
一、基本经济制度1. 公有制为主体社会主义初级阶段的基本经济制度是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的制度安排。
公有制是社会主义的经济基础，包括国有经济和集体经济。
国有经济代表全体人民的利益，发挥着国家经济调控的重要作用；集体经济代表农民和其他劳动群体的利益，有利于推动农业和农村经济的发展。
2. 私有制在一定范围内存在和发展社会主义初级阶段允许和鼓励非公有制经济的发展。
私有制经济在市场经济中起着重要作用，推动了经济的发展和技术的进步。
但是，私有制经济的存在和发展必须在国家法律法规的范围内，同时受到国家的宏观调控和监管。
3. 资本主义因素的存在和消除社会主义初级阶段中，仍然存在着资本主义因素的存在和影响。
这些因素包括资本、商品、买卖关系等。
国家通过法律法规和政策措施来限制和消除资本主义因素的负面影响，保护公有制经济和劳动者的合法权益。
二、社会主义初级阶段的经济发展道路1. 以经济建设为中心社会主义初级阶段，中国始终坚持以经济建设为中心的发展战略。
经济建设是社会主义国家发展的基础，通过发展经济可以提高人民的生活水平，为实现共产主义奠定基础。
中国采取了一系列的经济改革措施，推动了经济的快速增长和结构的优化。
2. 逐步构建社会主义市场经济体制社会主义初级阶段，中国推进了市场经济的改革，逐步构建了社会主义市场经济体制。
这一体制在保持公有制的基础上，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
国家通过宏观调控、法律法规等手段来保障市场经济的公平和有序发展。
3. 坚持对外开放政策社会主义初级阶段，中国坚持对外开放的政策，积极参与国际经济合作和竞争。
中国特色社会主义经济学考研知识点归纳
中国特色社会主义经济学考研知识点归纳中国特色社会主义经济学是关于中国特色社会主义经济建设的学科，是马克思主义基本原理与中国具体实践相结合的产物。
它作为重要的考研科目之一，对于考生来说具有重要的学习和理解意义。
本文将对中国特色社会主义经济学的相关知识点进行归纳和总结。
一、社会主义市场经济体制的理论与实践社会主义市场经济体制是中国特色社会主义经济学的核心内容之一。
中国的市场经济体制改革是在经济发展的不同阶段，根据国家的实际情况和经济发展需求，逐步实施的。
它充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，同时保持国家对经济的宏观调控和干预。
二、社会主义初级阶段理论的内涵和实践社会主义初级阶段理论是中国特色社会主义的基本理论之一。
它认为中国仍处在社会主义初级阶段，这决定了中国的发展必须坚持中国特色社会主义的基本路线。
在初级阶段，中国社会主义要面对的矛盾和问题不同于高级阶段的社会主义国家，因此必须采取相应的政策和措施。
三、供给侧结构性改革的理论和实践供给侧结构性改革是中国特色社会主义经济学的重要内容之一。
它主要是通过调整供给方面的结构，有效推动经济发展，提高全要素生产率。
在改革中，要优化供给结构，提高供给质量和效率，在满足人民日益增长的美好生活需要的同时，实现供给侧的结构性改革。
四、区域经济发展与均衡发展理论对于中国这样一个发展经济多样性、区域差异明显的国家来说，区域经济发展与均衡发展一直是一个重要的课题。
通过区域经济发展与均衡发展的理论和实践，可以促进不同地区的经济协调发展，防止经济发展过于集中导致的不平衡问题。
五、新发展理念的内涵和实践新发展理念是在中国经济发展新常态下提出的，是贯彻中国特色社会主义经济学的核心观点。
它主张创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，旨在推动中国经济实现高质量、可持续的发展。
六、创新驱动发展战略的理论和实践创新驱动发展战略是中国特色社会主义经济学的重要内容之一。
在推动中国经济转型升级的过程中，创新被视为核心要素。
经济学思想史与发展例题和知识点总结
经济学思想史与发展例题和知识点总结经济学作为一门研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展规律的学科，拥有着悠久而丰富的思想史。
通过对经济学思想史的研究，我们可以更好地理解经济现象，预测经济发展趋势，并为制定合理的经济政策提供理论依据。
下面将为大家介绍一些经济学思想史中的重要理论和发展例题，并对相关知识点进行总结。
一、重商主义重商主义是 15 世纪到 17 世纪欧洲资本原始积累时期的一种经济理论。
重商主义者认为，财富的唯一形式是贵金属，如金银，而获取财富的主要途径是对外贸易。
他们主张政府干预经济，采取鼓励出口、限制进口的政策，以增加本国的贵金属储备。
例题：在重商主义时期，某国政府为了增加本国的金银储备，对出口的纺织品给予补贴，同时对进口的奢侈品征收高额关税。
分析这种政策对该国经济的影响。
知识点总结：1、重商主义强调贵金属的积累和对外贸易的顺差。
2、主张政府积极干预经济活动。
二、古典经济学古典经济学产生于 17 世纪中叶，完成于 19 世纪初。
其代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
古典经济学强调经济自由，主张市场机制能够有效地配置资源。
亚当·斯密的《国富论》被视为古典经济学的奠基之作。
他提出了“看不见的手”的理论，认为在自由竞争的市场中，个人追求自身利益的行为会无意中促进整个社会的利益。
例题：假设一个完全竞争的市场，厂商根据市场价格自主决定生产数量。
分析市场价格的变动如何引导资源的配置。
知识点总结：1、古典经济学主张自由放任的经济政策。
2、强调劳动价值论，认为商品的价值由生产商品所耗费的劳动量决定。
三、新古典经济学新古典经济学在 19 世纪 70 年代兴起，它继承了古典经济学的自由放任传统，并引入了边际分析方法。
边际效用学派认为，商品的价值取决于消费者对商品边际效用的评价。
马歇尔综合了边际效用学派和古典经济学的观点，建立了新古典经济学的体系。
中国特色社会主义经济学知识点
中国特色社会主义经济学知识点中国特色社会主义经济学是中国共产党团结带领全国人民，在实践中形成和发展起来的一门独立的经济学理论体系。
它以马克思主义基本原理为指导，坚持中国共产党的执政地位，坚持中国特色社会主义事业的指导地位，坚持改革开放，坚持经济建设是党执政兴国的中心任务，坚持鼓励、支持和引导非公有制经济发展，坚持一手抓改革开放、一手抓发展现代化经济体系的战略部署，坚持坚持中国特色社会主义经济制度，坚持中国特色社会主义发展道路，坚持中国特色社会主义事业总体布局和基本纲领。
该体系由三个基本问题组成，包括社会主义初级阶段基本经济制度问题、建设中国特色社会主义市场经济体制问题和中国特色社会主义经济建设的基本任务问题。
一、社会主义初级阶段基本经济制度问题中国特色社会主义经济学首要考虑的问题是社会主义初级阶段基本经济制度问题。
社会主义初级阶段是从农村包围城市到手工业和农业国有化，再到全面社会主义改造这一整个发展阶段。
在这个阶段，充分发挥国家经济对整个社会经济的主导作用，实行计划经济和市场经济的有机结合。
国家对社会主义公有制经济实行宏观调控，通过政策引导、投资规划等方式，调动社会主义因素，推动社会主义市场经济发展，促进全社会的协调发展。
二、建设中国特色社会主义市场经济体制问题建设中国特色社会主义市场经济体制是中国特色社会主义经济学的核心内容之一。
该问题主要探讨了如何在坚持社会主义公有制的前提下，发展社会主义市场经济的问题。
这个问题强调了社会主义市场经济不仅要发挥市场在资源配置中的决定性作用，还要发挥国家在宏观调控中的重要作用，要实现对市场经济的有效引导和规范，维护社会公平正义，推动共同富裕的实现。
三、中国特色社会主义经济建设的基本任务问题中国特色社会主义经济学还探讨了中国特色社会主义经济建设的基本任务问题。
这个问题主要提出了中国特色社会主义经济建设的总目标和具体任务，包括实现经济发展的具体要求，确定经济建设的主题和主攻方向，规划和调控经济运行，推动经济改革，加强经济建设中的各个方面的协调发展等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现实主义、制度主义与中国经济学发展(一)本文试图对当代西方经济学发展中的现实主义运动进行考察,尤其关注了该运动中较有影响的制度主义思潮,并对这场运动所体现出的各流派的最新动向和发展趋势进行着力刻画。
在这种背景下,以现实主义理念为线索,以制度经济学在中国的发展为切入点,回顾中国经济学20年发展所取得的理论成就和不足,并揭示中国经济学在探索和解释中国改革和发展两大现实问题方面所体现出的现实主义精神和经济学本土化的努力,从而试图对中国经济学在21世纪的发展作出前瞻性的思考。
关键词现实主义制度主义经济学本土化作者张建伟,1971年生,上海财经大学博士生。
在国外最近几年的有关经济学方法论的研究中,"经济学与现实"、"现实主义"、"批判现实主义"、"经济学帝国主义"等问题的讨论引起学术界的关注,这实际上反映了经济学界对经济学理论自身解释力的反躬自省,也透露出世纪之交的经济学正面临着一个"范式转换"的前夜。
中国经济学的发展正处于关键时期,在世界性的经济学现实主义潮流的背景下,讨论中国经济学在关注现实问题方面的本土化努力也就提上了日程。
从西方经济学的发展史来看,经济学的现实主义运动作为一种学术思潮自"李嘉图恶习"在经济学界存在和产生影响以来一直沉沉浮浮、曲曲折折地发展着(德国历史学派和美国旧制度学派的出现曾使经济学现实主义运动出现过短暂的高涨)。
在当代,现实主义运动随着二战后经济学形式主义化的日益加重,也在60年代初出现回潮。
以科斯在1960年发表的《社会成本问题》为标志,制度主义作为现实主义运动的一面旗帜,正引导着现代经济学去探索更加纷繁复杂的"真实经济世界"。
当今现实主义运动潮流中的制度主义、演进主义和批判现实主义的马克思主义一起作为与主流学术秩序相对抗的异端派别,倍受国际学术界瞩目。
这支在主流学术体系的周遭生长出来的现实主义的学术思潮的纵深发展,正在规范的意义上对各种理想主义、空想主义、抽象模式所蕴含的"市场神话"、"国家神话(政府神话)"、"私有产权神话"等理念产生强有力的冲击,从而使主流经济学家们不得不放宽假设,修改前提条件,引进新的分析工具、拓宽研究领域。
从这种意义上说,现实主义思潮的勃兴也许暗示了经济学的未来发展趋向,值得关注。
在现实主义运动中,这些相互交叉的学派的学说包括:不确定性经济学、非线性经济学(混沌经济学)、行为经济学、信息经济学、法律经济学、实验经济学、交易成本经济学、公共选择学派、组织经济学、新政治经济学、新制度经济学、新经济史学、演进经济学、后凯恩斯主义经济学、新兴古典经济学等。
它们的名称各异,但在对现实的关注方面却表现出相似的理论倾向,即,将经济学重新拉回到"研究真实世界的经济学"状态。
一、当代西方经济学的现实主义运动(一)"为经济学而经济学"的形式主义:当代主流经济学的窘境20世纪50年代,弗里德曼(中译本,1991)倡导实证经济学分析方法,他认为,经济理论的全部意义在于,能否对尚未观察到的经济现象作出合理的预测;与理论假设有关的问题并非是它们在描述方面是否现实(因为它们从来就不现实),而是分析逻辑本身;某一理论越是杰出,它的假设就越超脱现实。
他的这一看法对当代经济学的形式主义思潮起了推波助澜的作用。
许多经济学家认为当代经济学已经害了"形式主义病"。
美国学者艾克纳(中译本,1990)指出,当代主流经济学除了建立在一系列形而上学的、从而非科学的公理基础上的一系列演绎推理而外,几乎一无所有。
它只是在大学的象牙塔中构思出来的"逻辑精品"。
一些经济学家对经济学的形式主义的泛滥深表忧虑。
1991年由12位著名经济学家组成的"经济学研究生教育委员会"发表的一份报告指出,大学的研究院正在费劲地培养一代技术高超、但对现实经济问题一无所知的"低能特才"者(卡西迪,1996)。
但是由于主流学术秩序为形式主义提供了牢固的堡垒和文化土壤,并已形成强化形式主义的机制,他们的劝说和忧虑并没有产生多少实际影响。
在西方国家,"个人要从事经济学家这个职业,必须要足够聪慧地理解新古典理论的抽象结果,并出色地装聋作哑,对它们忠心不二。
"(尼尔·凯,1984;霍奇逊,中译本,1993,第9-10页)经济学理论在很大程度上已经成为学术"象牙塔"中同行之间的孤芳自赏的尤物。
经济学家既然遗弃了公众,公众也就对经济学产生了失望情绪。
(二)经济学现实主义的历史渊源---两个"斯密定理"和两条思想发展线索斯密在《国富论》中提出两个定理或两种分析思路:其一,"看不见的手"的定理,即市场竞争和价格机制能够使经济资源得到有效配置(市场的配置功能)。
这条理念后来被新古典主义采用边际分析、均衡分析等方法进行了形式化处理,以效用函数、无规模报酬的生产函数和市场均衡等数学工具进行了描述,到德布鲁那里用拓扑学中的分离超平面定理描述价格和供求量之间的关系,用不动点定理描述一般均衡理论等,我们已经从这些方程式中看不出什么现实经济过程了。
其二,斯密第二定理:"劳动分工受市场范围的限制",并且劳动分工的精细化造成的专业化能够提高劳动生产率,从而增进国民财富。
这种思想还可理解为:分工与经济进步和演化是互为因果的,其中必然包含着收益(报酬)递增、规模报酬递增机制和经济组织进化的有关原理。
这就与斯密第一定理的无规模报酬或报酬递减假定、生产函数、消费函数给定等假设相冲突。
斯密思想的二重性在马歇尔那里再次显现。
马歇尔在其《经济学原理》(1890)一书中的第8-12章就是专门论述专业和分工问题的,而另外的部分则以边际分析或数学模型分析资源配置问题。
斯密和马歇尔之后的经济学理论的发展分别沿着两条线索展开,一条形成崇尚数学演绎的"杰文斯-瓦尔拉斯-阿罗-德布鲁-弗里德曼-卢卡斯"的主流分析传统;另一条则以杨(Young,1928)的经典论文《报酬递增和经济进步》为代表,形成"凡勃伦-杨-熊彼特-舒尔茨-阿瑟"的演进分析思路,侧重历史过程分析。
前一种分析范式着重在时间无涉、制度无涉、技术无涉的前提下,分析市场机制运行和资源配置问题,而后一种分析范式则试图捡拾起主流经济学形式化过程中所遗漏的几个因素,分析历史过程的细节(如收益递增)和动态演进趋势。
后者不断地对前者脱离现实的形式主义作风展开批判,从而使主流学派在与他们的竞争中改进和放宽前提假设。
我们把经济学发展史上经济学家在面临复杂的现实问题时,对形式主义的经院作风的不断克服甚至批判,以及经济学家和现实之间的扣问和解答称为经济学发展中的现实主义运动。
(三)当代经济学现实主义运动的主要内容 1.对人类行为假设的拓展与修正。
以西蒙和贝克尔为代表的行为经济学家致力于探索新古典假设关于人类行为在经验中的有效性的研究,并对新古典假设进行实证检验,从而根据实际经验修正新古典的有关行为假设。
西蒙认为,人们在面临不确定性时,决策人的计算能力是有限的(有限理性),这就决定了行为者无法在诸种可能的选择中作出最佳选择。
贝克尔则在个人效用函数中引入利他主义行为来说明人类行为的一般性,这就拓展了"经济人"的假设,将非经济因素纳入到经济模型分析中来,同时为家庭制度中普遍存在的利他主义行为模式提供了经济分析视角。
新制度主义经济学的代表人物威廉姆逊则提出"契约人"假设来增进人们对契约过程的理解。
由于在契约过程中,不确定性、信息不完全性、小数目谈判、资产专用性、可交易数量的有限性和地理位置等现象的存在致使交易费用为正,机会主义行为就有了更多的实施空间(Williamson,1975)。
威廉姆逊通过在经济学假设中引入社会学假设,来弱化新古典传统假设的严格性,使经济学研究更贴近现实的交易过程的考察。
在厂商行为假设的现实化方面也很值得关注。
新古典理论坚持厂商追求利润最大化假设,一些现实主义者对这种厂商效用函数提出质疑。
鲍莫尔认为可用"最大销售收益"来代替"最大利润"的目标函数。
为此鲍莫尔(1959)提出了几个经验性证据:(1)销售收益增加使职工收入增加,便于处理企业内的人事;(2)销售收益增加使企业能更多地得到银行的资金支持;(3)实证经验表明经理层的薪金与销售收益的关系大于它与利润的相关程度。
塞尔特和马奇则认为厂商并非严格遵守利润最大化原则,他们有时由于有限理性更倾向于"令人满意"的原则(SyertandMarch,1963)。
莱宾斯坦的"X效率"理论也认为"舒适"也是经理人员效用函数中的一个备选变量,并且它和利润之间有某种替代关系(Leibenstein,1976)。
演进经济学的代表人物尼尔森和温特提出了一个动态的厂商行为模型(NelsonandWinter,1982),他们认为新古典企业理论是一种静态的理论,没有考虑到不确定性、技术进步、信息不完全、有限理性等因素,应该用演进的观点观察企业应对复杂环境的行为。
2.正交易费用的引入改变了新古典环境的无摩擦力世界。
新古典环境主要是指完全竞争的"无摩擦力"(无交易费用)环境。
凯恩斯革命将预期、不确定性、不完全信息引入经济分析,使政府、厂商和个人决策时面临的环境参数发生了改变,这也是凯恩斯革命的现实主义精髓,但是后来的新古典综合派和新古典宏观经济学派在寻找凯恩斯理论的微观基础时将这些精髓丢掉了,走向了新古典主义的道路。
倒是新剑桥学派秉承了凯恩斯的遗风,其代表人物罗宾逊夫人坚持认为凯恩斯体系的本质是不确定性。
她在微观上也已经注意到企业面临的是不完全竞争环境,但她没有一个可操作的概念来分析企业和市场的边界问题、企业的内部权力结构问题,以及企业所面对的市场交易及其契约过程的外部环境问题,也就是说她还缺少一个关于微观组织分析的理论框架,来解释不完全竞争产生的内在深层原因。
科斯和威廉姆逊的交易成本理论正好弥补了她的理论缺陷。
威廉姆逊从契约过程的角度对交易过程中的信息不对称、有限理性和机会主义等新古典环境所遗漏的问题进行考察,从而揭示了市场和科层两种组织类型的内在行为机理和替代边界,为比较制度分析(制度选择)提供了重要的分析视角。
目前,正交易费用及其相关假定已经构成了一个可能替代新古典环境的所谓新制度环境,正在影响许多经济学家的思维和信念。