大学语文课程建设与建设成果
实践型《大学语文》课程体系的构建

v a l i d i t y o f Ch i n e s e t e a c h i n g , a n d s t r e n g t h e n s t u d e n t s ’ h u ma n i s t i c q u l a i y. t Th e p r o f e s s i o n l a s p i i r t wi l b e e mp h a s i z e d d u i r n g t h e c o mb i n a t i o n wi t h t h e s p e c i a l i z e d c o u r s e s , a n d s t u d e n t s ’g o o d p r o f e s s i o n a l q u a l i y t a n d a b i l i y t t o a d a p t t h e ms e l v e s t o n e w p o s t s
、
专业建设服务。高职《 大学语文》 教学应结合专业需要 , 为 培养符合社会所需要 的各类人才做出 自己的贡献。因此 ,
态教学 , 就要对教科书熟络, 让情感与教科 书融合 , 设计 出 跟 内容有关 的情景 , 将学生们带人情景 , 才能深入 了解教 材 中古诗词作者的心情 。 3 . 在 教学 中 , 让 体 验加 深 。 教 师在 备课 的时候 , 应该 以
一
讨, 让原来静态的课堂变为动态课堂 , 让发展性和主体性
突 出展 现 。
3 . 让生活性与探究性在教学 中体现。 让语文 的教学模 式更贴近生活 ,让学生们在 自身熟知的生活中感悟知识 , 从多角度让教材和生活融合 , 增强学生的学 习积极性 , 使 其主动探究大 自然气息的语文世界。从探究方面而言, 学 生们在学 习语文的过程 中, 想法众多 , 有些新奇 的想法是 老师所没有预料到的 , 这些没有预料 的事物和方法 , 要让 学生通过有效的时间和空间去思考 , 培养其探究性。 五、 高 中语 文 生态 课堂 的构 建 途径 1 . 消除传统的教学理念 , 让师生的相处 和学习的方式 能够转变 。 在学习的方式上 , 要从原来的一味听取课堂 , 变
大学语文课程建设现状及当代理性思考

尊严和情结 。 07 5 , 20 年 月 教育部要求高校面向全
体 大 学生 开设 中 国语 文课 ,并 且要 求列 入 必修课 。 但 从 目前各 高校 开设 的大 学语 文课 程现 状看 , 学 大 语 文课 程还 存在 诸多 问题 。 在大 多数高 校 , 育行 政部 门对 大 学生语 文 的 教 要 求 仅 仅是 “ 应该 ”而 对英 语 的要求 却 是 “ 须 ” , 必 , 这 种 性 质不 同的 用词 很 显 然会 产 生性 质 不 同的后 果 。作为母 语教 育最 重要 载体 的大 学语 文 , 面临 十 分 尴 尬 的处 境 : 些 高校 干 脆 不 开设 , 有 有些 高 校 只 对 部分 文科 专业 的学生 开设 , 些高 校虽 然都 开设 有
我 国宪法 明确规 定 , 国家 推广 全 国通 用 的普 通 话 ; 育 法 中也 是 专 门规 定 , 校 及其 他 教 育机 构 教 学
收 稿 日期 :0 2 6 3 2 1— —
作者简 介: 柳路行(9 1 )男 , 18 一 , 汉族 , 肃林业职业技术学 院讲 师, 事汉语言文学教学与教育研究J作 从 :
我们也呼吁教育管理部门组织语文学者和专 家在当前《 大学语文教学大纲》 的基础上 , 进一步研
二 、 学语 文课 程建 设的 当代理 性 思考 大
制全 国通 用 的 、更 加科 学 的大学 语 文课 程标 准 , 整
体上规定大学语文 的性质及其在课程体系 中的地
要 从 事关 国家 主 权 和尊 严 的 高度 认 识 母 语 教 育 的重要 意 义 , 一 步 强化 大 学语 文 信 息 化 、 准 进 标 位 , 范 和 确定 课 程 目标 、 规 内容 范 围 、 序 , 顺 以此 作 为大学语 文教 师 教学工 作 的指南 。 教 育 管 理部 门还 应 尽快 规 范 教 材 编写 程 序 和 行为 , 凸显语 文 教育 的工具 性 、 文化 性 、 实践 性 。语 文教育 中应 该包 括汉语 言 文字 知识 、语 法 知识 , 基 本 阅读 能力 的培 养 。应着 眼于大语 文 视野 , 分发 充 挥选 文 的情 感特 征 , 充分 考虑 了国粹性 和世 界 性 的 融合 , 术性 和 思想 性 的结合 , 材性 和 体 裁性 的 艺 题 相生 , 、 、 点 线 面相结 合 , 多角 度 、 多侧 面地 认识 大学 语文 的 内涵 和外延 , 帮助 学 生继 承和 吸 收古今 中外
高职《大学语文》课程建设构想

高职《大学语文》课程建设构想摘要:近些年,《大学语文》课程改革的呼声越来越高,但到底改什么、怎么改,专家学者们也是仁者见仁智者见智,提出了许多可行的方法和途径。
本文主要从高职院校《大学语文》教学的现状入手,从课程设置、教材的选择、教学法的改革、教师队伍的建设等几方面来阐述高职《大学语文》课程建设的构想。
关键词:高职;大学语文;课程建设;构想关于《大学语文》在高校中的地位和作用,已经有很多专家和学者探讨过了,基本达成了它是高校的公共基础课,在高校的人文素质教育中有着重要作用的共识。
尽管如此,《大学语文》在高校,尤其是在高职院校中的现状还是很令人担忧的,这当然和《大学语文》的教学中的功效性和实效性不佳有着直接关系,所以,加强《大学语文》的课程建设势在必行。
一、高职院校《大学语文》的教学现状《大学语文》在被边缘化很多年以后,近些年得到了一定的重视,但结果也不是很令人满意。
在高职院校中,比较重视的,课时占70学时左右,其次有30多学时的,还有的院校根据部分专业的需要,开设一定量的《大学语文》,有的高职院校为了给专业课让路,则根本不开设《大学语文》。
作为一门公共基础课,它既不能和“两课”相提并论,就连计算机和外语课,也无法相比。
这样做和高等职业院校的培养目标有些背离,高等职业教育的主要任务是大量培养高素质的技能型人才,同时也承担着为国家培养高素质公民的任务。
让《大学语文》课处于这样的境地,只是注意到了目标中“技能”的培养,缺忽略和弱化了“高素质”和“人才”的因素。
亚里士多德说过:“哲学指导人的行动,文学净化人的思想。
”这在整个培养目标中,把最根本的“健全的人”目标缺失了,有着很明显的实用性和功利性。
即便是开设70左右的课时,也难以完成这门课程本身所承载的“人文素养的培养”的使命。
对于以技能训练为主的高职院校,想再增加更多的课时,是不太现实的,所以,加强《大学语文》的课程建设势在必行。
二、高职院校《大学语文》课程建设构想一门课程的建设包括的内容比较多,这里主要从课程设置、教材建设、教法的选择和教师队伍的建设等几方面谈一下自己的见解。
学校语文课程课建设情况报告

学校语文课程课建设情况报告1. 前言本文档旨在对学校语文课程的课建设情况进行全面分析和总结,以便为今后的教学和改进提供参考。
2. 课程目标学校语文课程的目标是培养学生的语言表达能力、阅读理解能力和文学素养。
通过语文研究,学生不仅能掌握语言的基本规则和技能,还能理解文化内涵,培养文学鉴赏能力。
3. 教材选择本校选用的语文教材是《新人教版语文》。
该教材编排合理,内容全面,注重培养学生的阅读能力和文学鉴赏能力。
同时,教材注重培养学生的创新思维和批判性思维,适应了时代的变化和学生的需求。
4. 课程设置学校根据教育部的要求,对语文课程进行了科学合理的设置。
课程设置分为语文阅读、写作和文学鉴赏三个模块。
其中,语文阅读模块涵盖了课外阅读、课内阅读和阅读理解训练;写作模块包括写作技巧和写作实践;文学鉴赏模块主要涉及文学作品的分析和理解。
5. 教学方法语文课程教学采用多元化的教学方法。
教师注重启发学生的思维,根据学生的实际情况和兴趣爱好,设计能激发学生主动研究的教学活动。
教师还注重个性化教学,在满足班级整体教学目标的基础上,根据学生的差异性,进行个别辅导。
6. 课程实施学校在课程实施上,注重衔接教材与实际生活的结合。
通过组织实地考察、文学鉴赏比赛等活动,加深学生对课文内容的理解和体验。
同时,学校还注重语文知识的应用,通过开展实践活动,培养学生的创新能力和实践能力。
7. 教师培训为了提高教师的教学水平和课程建设能力,学校定期进行语文教学培训。
教师培训内容涵盖了教学方法、教学技巧和教学资源的开发等方面,提升了教师的专业素养和教学能力。
8. 教学评价学校采用多种评价方式对学生的语文研究进行评价。
包括课堂表现评价、作业评价、考试评价等。
同时,学校注重学生的自我评价,鼓励学生主动监控和反思自己的研究过程,形成自主研究的能力。
9. 教学效果通过对学生的研究情况进行调研和评估,我们发现学生在语文研究中的阅读能力、写作能力和文学鉴赏能力均得到了较好的培养和提高。
大学语文精品课程建设计划书

大学语文精品课程建设计划书一、指导思想本学期学校教学工作将以“规范、质量、特色”为核心抓手,在总结“综合督导”工作经验的基础上,进一步规范管理、提升效能,认真贯彻落实学校教学工作计划。
以提高课堂教学效果和绿色指标的学业质量评价为目标,以提升教师专业素质为关键,加强教学工作的管理与指导,抓常规养习惯、抓教学、抓素质保质量。
不断提高语文课程的实施水平;积极组织、指导教师依据课程标准研读教材,提高课堂教学能力,提升语教学的质量和品位;努力推动学校教研组和备课组建设,为语文教师的发展和学生的成长服务。
二、工作措施(一)推进课程改革,提高课程实施水平。
继续组织组内教师对《上海市初中语文学科基本要求》《中小学基于学科标准的命题测试框架》等进行专题研讨,根据教研组、备课组围绕教学过程中出现的重点难点问题,集中开展深入研讨,探寻切实可行的解决方案和途径。
深入研究学科核心素养,加深教师对学科核心素养的理解,为即将到来的新的课标和教材的施行做好理论准备。
(二)创新教研方式,提升学科教研品质。
1、立足课堂,专业成长。
提高教育质量,关键在课堂。
本学期教研组要进一步深化教学改革,积极学习区级视频直播课,教研组每位教师必须听课,积极参与评课,扎扎实实开展教学研讨,继续开展听、说、评、讲等教研活动;各备课组本学期按照备课组计划表的安排,探讨语文阅读课、写作课、名著导读课、综合实践活动课、专题学习课的教法、学法和评课标准。
2、利用网络,强化交流。
利用网络教研的形式充分发挥全体语文教师的聪明才智,凝聚语文教研的集体智慧,营造浓厚的语文教研的氛围。
集体备课是上年度我们语文组的优良传统,不能流于形式。
本学期要进一步落实集体备课制度,首先备课组长思想上要重视,措施要到位,其它老师要紧密配合,讲究求真务实,对各种课型都要进行研讨,采取“分块备课,集体评议、个人修改、注重反思”的总体思路思路。
让教师沿着“备课——评议——修改——反思”这一互联互动的螺旋式的渐进过程,求得问题的解决,从而促进教师间的互动式交流和教师与新课程的共同成长,达到相互学习、取长补短、共同提高的目的。
语文教学实践的研究成果(3篇)

第1篇摘要:随着教育改革的不断深入,语文教学作为基础教育的重要组成部分,其教学效果直接影响着学生的综合素质。
本文通过对语文教学实践的深入研究,总结了有效提升语文教学质量的策略,并探讨了如何培养学生的语文素养,以期对今后的语文教学提供有益的参考。
关键词:语文教学;实践研究;教学效果;语文素养一、引言语文教学是培养学生语言表达、思维能力和文化素养的重要途径。
在当前教育改革的大背景下,如何提高语文教学效果,培养学生的语文素养,成为语文教育工作者关注的焦点。
本文通过对语文教学实践的深入研究,总结出以下研究成果。
二、语文教学实践研究方法1. 文献研究法:通过查阅相关文献,了解国内外语文教学研究现状,为本文的研究提供理论依据。
2. 观察法:通过对语文课堂的观察,了解教师的教学方法和学生的学习情况。
3. 问卷调查法:设计问卷,对教师和学生进行问卷调查,了解他们对语文教学的看法和建议。
4. 案例分析法:选取具有代表性的语文教学案例,分析其成功经验和存在的问题。
三、语文教学实践研究成果1. 教学内容与方法(1)教学内容:语文教学内容应注重基础知识的传授,同时关注学生的兴趣和需求,拓展学生的阅读面,提高学生的语文素养。
(2)教学方法:采用多种教学方法,如启发式教学、合作学习、探究式学习等,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。
2. 教师教学能力(1)教师应具备扎实的语文功底,能够准确把握教材,灵活运用教学方法。
(2)教师应关注学生的个体差异,因材施教,激发学生的学习潜能。
(3)教师应具备良好的沟通能力,与学生建立和谐的师生关系,营造良好的课堂氛围。
3. 学生语文素养(1)培养学生良好的阅读习惯,提高阅读理解能力。
(2)提高学生的写作水平,培养学生的语言表达能力和思维品质。
(3)传承和弘扬中华优秀传统文化,培养学生的文化素养。
4. 语文教学评价(1)建立多元化的评价体系,关注学生的全面发展和个性特长。
(2)采用过程性评价和结果性评价相结合的方式,全面评价学生的学习成果。
《大学语文》教学现状及改进建议

《大学语文》教学现状及改进建议当前,世界文化格局正发生显著变化,汉语在国际上的地位不断提高,美、日、韩等国陆续掀起学习汉语的热潮,都把汉语作为了解、研究中国文化的一条途径,汉语以及汉语所承载的传播中国传统文化和中国当代改革开放新成就的作用将越来越重要。
而为之不相适应的是,由于受长期以来“重理轻文”观念的影响和“英语霸权”实用主义的挤逼,一些大学和学生轻视了对母语学习,学生的语文能力和写作水平严重下滑。
《大学语文》的教学正面临着诸多尴尬境地。
一、大学语文正面临边缘化境地前不久,全国“大学语文”研究会的一位专家指出,《大学语文》目前在高校教学中处于边缘状态,这种说法道出了《大学语文》教学中的生存状况。
近年来,受功利思想的影响,社会上实用主义观念大为流行,无论做什么都追求立竿见影的效果,并以此来衡量、判断事物的价值。
有些人对《大学语文》课的作用产生了怀疑,一些高校院系要压缩、停开的课程,首当其冲的往往就是《大学语文》。
许多高校特别重视外语、计算机技术的教育,但对本国的语文教育却重视不够,《大学语文》课程正面临边缘化境地。
分析起来,造成大学语文的这种现状的原因在于:(一)实用主义盛行,对语文教学的重要性认识不够,语文教学没有明确的“学科地位”。
就全国高校目前课程的排列情况而言,大部分高校是将《大学语文》排在公共基础课系列,在此系列里,英语无疑是被学生认为最重要的课程,而大学语文课则明显受到冷落,似乎可上可不上。
出现这样的尴尬现象,还在于对《大学语文》教学重要性的认识出现了偏差。
相对专业课或是英语、政治课而言,大学语文并没有明确的“学科地位”,是否规定必修也比较模糊。
以北大为例,2003年教务处在修订新教学计划,居然在全校公共课中取消了《大学语文》课程,甚至连选修课也没有设置;而去年该校教务处在征求理科院系领导的意见时,几乎所有院系的领导都认为要开大学语文,只是一落实到课程安排时,有的院系却是“只打雷,不下雨”,这种情况其他学校也大体相同。
《大学语文》课程建设介绍

《大学语文》课程建设介绍《大学语文》课程建设情况从课程设置、教学内容、教学方法和手段、教学队伍、课程特色等五个方面进行分析。
一、课程设置1.课程在人才培养方案中的性质和作用《大学语文》是高职高专学校开设的必修课之一,它的性质是一门以人文素质教育为核心,融语文教育的工具性、人文性、审美性于一体、在整个高职院校教育体系中是为培养高职学生语文素质和人文素质以及各种综合素质的公共基础课程,也是将美育、德育和智育相交融的一门综合课程,在大学素质教育课程中处于基础和核心的地位。
教育部高教司的文件中对大学语文课程的目的和意义做了这样的描述:“在全日制高校设置大学语文课程,其根本目的在于:充分发挥语文学科的人文性和工具性特点,适应当代人文科学与自然科学日益交叉渗透的发展趋势,为我国的社会主义现代化建设培养具有全能素质的高质量人才。
”因此,我们理解的《大学语文》课程作用有以下几点:(1)大学语文可以培养和提高学生汉语言文学方面的表达、阅读、理解、鉴赏、书写能力。
(2)大学语文可以使学生在对作品的审美感悟中潜移默化地充实精神世界,使学生在审美性、人文性、人格情操上得到陶冶。
(3)大学语文可以扩大学生视野,锻炼学生思维,启发学生思考,帮助学生全面发展,培养学生的自我适应、自我发展能力,提高学生综合素质。
这也是高职教育复合型人才培养目标的要求。
(4)大学语文课程是终身教育的需要。
《国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定》中指出:“要用终身教育的理念把握职业教育的本质特征。
”以培养学生表达、写作、鉴赏、独立思考、自我发展能力为根本任务的大学语文是一般专业学科的基础,起到为学生终身教育奠基的作用。
总之,我们认为,在高等职业教育环境下的大学语文课程,必须首先遵循课程本身的规律,充分发挥自身的特点,同时,应该使大学语文的工具性与人文性相统一,职业能力培养与综合素质培养相统一。
大学语文的作用不是单纯的“职业能力”培养,而是“综合素质”培养,把发展“人”作为教育的出发点,把学生职业能力的训练和学生的个性发展与人格完善有机统一,全面提高学生的综合素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《大学语文》精品课程
建设情况及建设成果的说明材料
经过大学语文教学团队近三年的努力,《大学语文》精品课程建设已近尾声,现把课程建设情况及建设成果予以说明。
一、课程性质
《大学语文》是我校面向一年级和二年级大学生开设的公共基础课程,其目的是培养学生汉语言方面的阅读、鉴赏、理解、表达和写作能力,是提升学生人文素养,从而提高综合素质的重要基础课程。
我们的总体思路是,将《大学语文》视为一个课程群概念,而不仅仅是一门单一的课程。
将大学语文的人文性、审美性、应用性、和工具性的课程目标进行分解,分别由不同的课程来承担,下设文学欣赏、应用写作、社交与口才三门课程。
本校各系部可根据自己的专业、课时等具体情况灵活使用。
二、课程特色
第一、课程理念、课程定位新
本课程以“大语文”概念为指导,建立了一个“大学语文课程群”,而不仅仅把大学语文作为一门课程。
在“大学语文课程群”这一大框架下,设“文学欣赏”、“应用写作”、“社交与口才”等系列课程。
第二、课程形态多样化,结构合理
“大学语文课程群”由“文学欣赏”、“应用写作”、“社交与口才”三门课程组成,分别承担大学语文人文性、审美性、应用性和工具性的课程教学目标,结合我校不同专业、课时等具体情况灵活选用。
第三、成了一个“专业+团队精神”的教学模式
由李光信副教授带领的六位中青年教师组成了“大学语文课程群”教学小组。
大家来自现当代文学、新闻学、汉语言文学教育各个专业,集体备课,群策群力。
教师们以专业的团队、专业的精神讲授大学语文课程。
第四、教学方式新颖灵活
制作了一整套多媒体教学课件供本教研小组使用,打破了传统的黑板加粉笔的单调的课堂教学方式,多角度帮助学生理解课程重点、难点,极大的激发了学生学习的积极性和对本门课程的兴趣。
教师亦可根据自身教学特点灵活选用,将传统课堂教学与现代化教学手段相结合,力求课堂教学生动活泼。
三、教学队伍建设
第一、师资队伍结构合理
大学语文课程师资力量雄厚。
本课程拥有一批政治觉悟高,业务精湛的教师队伍。
师队伍结构合理,中、青年结合。
其中中高级职称占70%,拥有博士、硕士学位的教师(包括在读)占80%。
校级、市级优秀教师5名,占教师队伍的60%。
第二、课程负责人与主讲教师
课程负责人与主讲教师师德高尚,事业心强,业务水平高,教学效果良好。
其中多人被评为市级、校级优秀教师。
如李光信副教授、布茂岭副教授被评为聊城市优秀教师,于文静老师、葛艳奇老师被评为校级优秀教师。
第三、教研成果
教研成果硕果累累。
本课程多位教师参与各类教材的编写并在国内核心刊物发表论文多篇(详见教师队伍简介)。
如本教研组李光信老师先后在《现代语文》、《时代文学》发表了关于大学语文教学的文章;葛艳奇老师发表《大学语文教学新思维探索》、《大学语文教学现状的再审视》;于文静老师发表《倔强的生命—苏轼生命中儒、释、道思想探微》,《王熙凤的现代女性意识》,《伤逝的爱情》:周君燕老师发表《情感真挚,含蓄蕴藉——论<诗经>中女子口吻的诗歌》,《凄凉的遭际,坚贞的爱情——谈柳如是<金明池·咏寒柳>》,《论吴越之游对高启前期思想的影响》等。
专业化、高质量的教师队伍为本校大学语文课程群教学质量的不断提升提供了坚实的基础。
第四、师资培养
本教研组重视青年教师的培训和培养。
每学期均组织老教师听青
年教师上课,现场点评指导;同时,经常组织青年教师观摩学习老教师讲课,从而形成了以老带新,老教师甘当“传帮带”的优秀传统和良性循环。
我院每学年举行一次“青年教师业务技能大赛”,青年教师互相竞争学习,形成你争我赶的良好局面,青年教师进步较快。
学院还积极鼓励青年教师考研和参加各类培训,提高业务技能。
四、教学建设
第一、教学大纲
教学大纲制定科学、规范,内容完善、重点突出。
本课程群下设各门课程均有完备的教学大纲,教学目的明确,各教学环节安排合理。
第二、教材建设
能优先选用最新的、符合高职特色的高质量教材,教材更新快,教材配套用书完整、实用。
第三、教案与讲义
教案与讲义完整、规范,经常补充更新内容,并能及时吸纳最新教改教研成果。
第四、考核制度与题库建设
课程考核制度严密、完善。
大学语文课程群下设各门课程均建立了完整、配套的试题库,使考核方式更科学、合理。
第五、实践教学环节
为拓展教学,提高学生对大学语文课程的学习兴趣,本课程组教师积极开展第二课堂活动。
如由于文静老师指导的演讲协会,多次在本市大专院校辩论赛中获奖。
布茂岭指导的“原上草文学社”,定期举办各类征文活动,文学社社员多次在校报发表作品。
第二课堂的开展不仅丰富了学生的课外生活,也提高了学生的表达、写作等各方面的能力,深受学生欢迎。
第六、搭建了网络平台,为学生提供了课外阅读经典作品的方便。
五、教学管理
第一、定期举行教研活动
每星期一下午固定为本教研组教研活动时间,教研活动内容具
体,有计划,有针对性,有力推动了教学改革。
第二、课程管理
教学管理制度健全,执行严格;坚持听课制度;严格教师考核制度。
第三、教学档案完整规范。
六、所处水平
本课程与同类课程相比,无论在课程理念、课程结构、课程具体形态、教学方式等方面都处于领先地位。
多数院校的大学语文往往还是“一纲一本”,只存在一种单一的课程形态,一门课承担多个课程教学目标,实际上往往又不能完全实现。
而把大学语文作为一个课程群,不同的教学目标分解给不同的科目承担,就能做到重点突出,全面兼顾。
如文学欣赏课,主要侧重审美性和人文性;应用写作课主要侧重写作训练,培养学生的写作能力;社交讲与口才主要侧重学生口头表达能力的训练。
如此分工明确又相互配合,既兼顾了人文性与审美性,又兼顾了语文的工具性教学目标的实现。
七、不足之处:
当然,目前本课程教学还存在一些不足之处:
第一、在第一轮教学中,我们发现课程内容、教学课时在今后的教学中还需要进一步推敲。
第二、于教学配置的多媒体教室稍显不足,教学资源紧张,一定程度上制约了教学方式的自由选择,目前学校正在加紧建设中。