山东省荣成市桑沟湾海域(东侧)国家级海洋牧场示范区人工鱼礁建设项目海洋环评报告表
山东省人工鱼礁建设规划
山东省人工鱼礁建设规划（2014-2020年）山东省海洋与渔业厅2014年1月目录一、人工鱼礁建设现状 .................................. - 1 -（一）基本情况........................................................................ - 1 -（二）存在问题........................................................................ - 2 -二、指导思想、基本原则、规划目标....................... - 3 -（一）指导思想........................................................................ - 3 -（二）基本原则........................................................................ - 3 -（三）规划目标........................................................................ - 4 -三、建设内容与区域布局 ................................ - 5 -（一）建设内容........................................................................ - 5 -（二）区域布局........................................................................ - 5 -1、东营近海人工鱼礁带...................................................... - 6 -2、莱州湾人工鱼礁带 ......................................................... - 7 -3、渤海海峡人工鱼礁带...................................................... - 9 -4、烟台近海人工鱼礁带.................................................... - 12 -5、威海近海人工鱼礁带.................................................... - 13 -6、荣成近海人工鱼礁带.................................................... - 15 -7、文登-海阳近海人工鱼礁带............................................ - 17 -8、青岛近海人工鱼礁带.................................................... - 19 -9、日照近海人工鱼礁带.................................................... - 20 -四、投资概算 ......................................... - 22 -（一）资金投入机制............................................................... - 22 -（二）投资额及构成............................................................... - 22 -五、保障措施 ......................................... - 23 -（一）加强组织领导，强化协调配合...................................... - 23 -（二）加强制度建设，规范鱼礁管理...................................... - 23 -（三）落实规划任务，强化建设管理...................................... - 24 -（四）拓展融资渠道，创新投入机制...................................... - 24 -（五）开展科技攻关，提高技术含量...................................... - 24 -（六）加大宣传力度，增强公众意识...................................... - 25 -附图山东省人工鱼礁建设规划（2014-2020年）布局图 . (26)为优化人工鱼礁建设布局，提高人工鱼礁建设的科学化水平，保障人工鱼礁建设健康有序发展，依据国家及山东省相关法律法规，结合我省实际，编制《山东省人工鱼礁建设规划（2014-2020年）》（以下简称《规划》）。
威海市桑沟湾及周边海域水质监测与评价
威海市桑沟湾及周边海域水质监测与评价收稿日期:20230423;修订日期:20230613;编辑:王敏基金项目:山东省2019年度省级地质勘查项目,山东省威海市海洋牧场示范区海底沉积物地球化学调查(鲁勘字 2019 52号)作者简介:韩忠(1988 ),男,山东即墨人,高级工程师,主要从事水文地质㊁海洋地质调查等研究工作;E m a i l :h a n z h o n g gl @163.c o m *通讯作者:边雄飞(1986 ),男,河北定州人,工程师,主要从事基础地质调查㊁海洋地质调查等研究工作;E m a i l :478405273@q q.c o m 韩忠1,边雄飞1*,宋其峰2,王恒1(1.山东省第六地质矿产勘查院,山东省深部金矿探测大数据应用开发工程实验室,山东威海 264209;2.昌乐县规划编制研究中心,山东昌乐 262400)摘要:为研究威海市桑沟湾及周边海域水质情况,本文基于桑沟湾及邻近海域30个站位共采集了100个海水样品,分析了研究区海水水质特征,并结合海洋功能区划,采用了单因子标准指数法和综合指数法对研究区海水水质状况做出了评价㊂研究结果表明:在100个海水样品中,海水良好级水样共有11件,占总数的11%;较好级水样共有89件,占总数的89%,总体上研究区域海水水质满足各功能区要求,适宜水产养殖活动,具备在此海域建设人工鱼礁的水质环境㊂关键词:海洋牧场;海水水质;水质监测;水质评价;桑沟湾中图分类号:X 55 文献标识码:A d o i :10.12128/j.i s s n .16726979.2023.08.008引文格式:韩忠,边雄飞,宋其峰,等.威海市桑沟湾及周边海域水质监测与评价[J ].山东国土资源,2023,39(8):5057.HA NZ h o n g ,B I A N X i o n g f e i ,S O N G Q i f e n g ,e t a l .M o n i t o r i n g a n dE v a l u a t i o no fW a t e rQ u a l i t y o f S a n g g o uB a y a n dS u r r o u n d i n g W a t e r s i n W e i h a i C i t y [J ].S h a n d o n g La n da n dR e s o u r c e s ,2023,39(8):5057.0 引言海洋中蕴含着丰富的生物资源,这些生物资源已逐渐成为人类获取食品和优质蛋白的 蓝色粮仓[1],在众多沿海国家和地区,海洋经济成为区域经济发展的重要支柱㊂随着捕捞业㊁养殖业的发展,出现了局部海水域环境恶化㊁渔业产品品质下降㊁养殖病害严重等问题[23]㊂与传统海水养殖相比,海洋牧场更加重视海洋生态系统修复与生态环境保护,是实现海洋环境保护与渔业资源养护的重要举措[45]㊂截至2021年,中国国家级海洋牧场示范区已经有153个,其中,荣成市获批国家级海洋牧场12个[67],省级海洋牧场17个;规模㊁体量均居全国前列,实现年收入约30多亿元,带动渔民增收6亿多元㊂桑沟湾是中国最东端㊁日出最早的海湾,位于威海市荣成中东部,海水水质优良,海产丰富,湾内有我国北方最大规模的海上网箱养殖㊂注入桑沟湾的河流共十余条,主要河流有桑沟河㊁十里河㊁沽河和崖头河等,年径流总量约为2ˑ108m3,约为湾内总海水体积的17%,年沙输入量为17.1ˑ104t[89]㊂桑沟湾海洋牧场先后被农业部授予 国家级海洋牧场 国家级休闲渔业示范基地 水产健康养殖示范场 和 河鲀鱼协会副会长单位 等称号,具有显著的海洋牧场集聚性优势㊂提升现代化海洋牧场的建设质量需要加强环境监测和管理,必须重视海洋生态环境的保护,为渔业资源的持续发展提供安全稳定的生态环境[10]㊂水质调查有利于了解海洋牧场海区的环境本底现状,有利于了解海洋功能区划执行现状以及与未来发展适应性,为海洋牧场建设和海洋生态保护提供科学依据㊂本研究基于荣成市桑沟湾及邻近海域30个站位共100个海水样品,分析了研究区海水水质特征,结合海洋功能区划对研究区海水水质状况做出评价㊂1 样品与方法1.1 样品采集山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队于㊃05㊃第39卷第8期 山东国土资源 2023年8月2019年10月在研究区进行了30站位海水水质调查工作,根据不同水深,不同站位采样2~5层,共采集海水样品100件(图1),海水水质研究包括水深㊁温度㊁透明度㊁水色㊁p H ㊁盐度㊁溶解氧㊁化学需氧量㊁氨氮㊁亚硝酸盐㊁硝酸盐㊁活性磷酸盐㊁汞㊁镉㊁铅㊁铬㊁砷㊁铜㊁锌㊁石油类㊁活性硅酸盐等21个水质要素,相关分析方法见表1㊂相关分析严格按照‘海洋调查规范“和‘海洋监测规范“的规定进行实验室分析,采用实验室自控平行样分析㊁现场密码样平行样分析㊁加标回收样分析等进行实验室内质量控制㊂1 水系;2 等深线;3 水质㊁水文站位图1 海水水质研究范围和站位1.2 评价方法与标准桑沟湾及邻近海域水质评价采用单一要素评价的基础上进行综合指数评价㊂单一要素评价将各站点的水质测量数据与‘海水水质标准“(G B 3097-1997)中的标准数据进行比对,通过判断各项水质要素的达标情况筛选主要污染要素[1112]㊂基于选定的19项水质要素,开展综合水质评价,建立综合评价指标体系,各指标权重利用层次分析法确定,最后根据指标赋值和加权求和计算桑沟湾及邻近海域的水质综合指数,以反映研究区域海水质量的整体情况[13]㊂根据‘海水水质标准“(G B 3097-1997),根据海域的使用功能和保护目标,我国海水水质分为4类(表2)[14],各类水质的适用范围如表3所示㊂1.2.1 单因子标准指数法标准指数按如下方法计算:设某水质要素一类㊁二类㊁三类和四类标准的标准值分别为a ,b ,c ,d ,某测量站位该要素测量值为y ,设该站位该要素标准指数的值为x [15]㊂表1 海洋水质水文分析方法序号检测项目检测方法检测标准号01水深钢丝绳测深法G B /T12763.2-20074.802温度表层水温表法G B /T14914-2006703透明度透明圆盘法G B /T12763.2-200710.2.104水色水色计目测法G B /T12763.2-200710.2.205pH pH 计法G B17378.4-20072606盐度实验室盐度计法G B /T12763.2-20076.2.307溶解氧碘量滴定法G B17378.4-20073108化学需氧量碱性高锰酸钾法G B17378.4-20073209氨氮次溴酸盐氧化法G B17378.4-200736.210亚硝酸盐亚硝酸盐萘乙二胺分光光度法G B17378.4-20073711硝酸盐锌镉还原法G B17378.4-200738.212活性磷酸盐磷钼蓝分光光度法G B17378.4-200739.113汞原子荧光法G B17378.4-20075.114镉无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20078.115铅无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20077.116铬无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-200710.117砷原子荧光法G B17378.4-200711.118铜无火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20076.119锌火焰原子吸收分光光度法G B17378.4-20079.120石油类紫外分光光度法G B17378.4-200713.221活性硅酸盐硅钼蓝法G B17378.4-200717.2表2 海水水质标准(G B 3097-1997)要素一类二类三类四类p H 7.8~8.57.8~8.56.8~8.86.8~8.8D O>6>5>4>3C O Dɤ2ɤ3ɤ4ɤ5无机氮ɤ0.20ɤ0.30ɤ0.40ɤ0.50活性磷酸盐ɤ0.015ɤ0.030ɤ0.030ɤ0.045石油类ɤ0.05ɤ0.05ɤ0.30ɤ0.50铜ɤ0.005ɤ0.010ɤ0.050ɤ0.050铅ɤ0.001ɤ0.005ɤ0.010ɤ0.050锌ɤ0.020ɤ0.050ɤ0.10ɤ0.50镉ɤ0.001ɤ0.005ɤ0.010ɤ0.010总铬ɤ0.05ɤ0.10ɤ0.20ɤ0.50砷ɤ0.020ɤ0.030ɤ0.050ɤ0.050汞ɤ0.00005ɤ0.0002ɤ0.0002ɤ0.0005单位:m g/L ,除p H 外㊂如果y <a ,则x =y/a ;如果a <y <b ,则x =(y -a )/(b -a )+1;如果b <y <c ,则x =(y -b )/(c -b )+2;如果c <y <d ,则x =(y -c )/(d -c )+3;如果y >d ,则x =S Q R T ((y -c )/(d -c ))+3㊂㊃15㊃表3 海水水质适用范围(G B 3097-1997)海水水质类别适用范围一类水产养殖区,海上自然保护区和珍惜濒危海洋生物保护区二类 水产养殖区,海水浴场,人体直接接触海水的海上运动或娱乐区,以及与人类食用直接有关的工业用水区三类一般工业用水区,滨海风景旅游区四类海洋港口水域,海洋开发作业区该标准指数在评价中的使用,按以下规则判断:x ɤ1,则该要素符合一类海水水质标准;1<x ɤ2时,该要素符合二类海水水质标准;2<x ɤ3时,该要素符合三类海水水质标准;3<x ɤ4时,该要素符合四类海水水质标准㊂海水p H 有其特殊性,评价标准是一范围值而不是确定的某一个数值[16],pH 的评价标准值为7.8~8.5,计算公式为:I p H .i =|C i -8.15|/(C 上-8.15)(1)式中:I p H .i 为p H 的标准指数;C 上为p H 评价标准上限值;C i 为p H 的实测值㊂溶解氧标准指数计算公式如下:S i D O=|D O f -D O i |/(D O f -D O s ) D O i ȡD O s10-9D O i /D O s D O i <D O s{(2)式中:S i D O 为第i 站溶解氧的标准指数;D O i 为第i 站溶解氧的测量值(m g /L );D O f 为与第i 站溶解氧样品相同温度㊁相同盐度条件下溶解氧的饱和浓度值(m g/L );D O s 为溶解氧的评价标准值(m g /L )㊂1.2.2 综合指数法海水质量综合评价采用内梅罗指数法㊂内梅罗指数法是当前国内外进行水质综合指数计算最常用的方法之一,通过该方法可以对水质污染做出定性分析和定量评价㊂该方法为计权型多因子环境质量评级方法,具有兼顾极值或突出最大值的特点[17],能够较全面地评价海域的水质状况㊂在单项组分评价的基础上,按式(3)和式(4)计算内梅罗综合污染指数F ㊂F =1n ðni =1F i (3)F =F 2+F 2m a x2(4)式中:F 为内梅罗综合评分值, F 为各单项组份标准指数F i 的平均值,F m a x 为单项组份评价分值F i 中的最大值,n 为项数㊂根据F 的值,按以下标准(表4)划分海水质量级别㊂表4 海水质量级别划分级别优良良好较好较差极差F<0.600.80~<1.01.0~<2.62.6~<5ȡ52 水质分析研究结果研究区海域水深在5.2~41.1m 之间,最深在28站位,最浅在5站位㊂水温在17.4~20.6ħ之间,最高温度在30站位,最低温度是22站位㊂水色在8~16之间,最高值在4站位,最低值在27㊁28站位㊂透明度在0.6~4.7之间,最高值在27站位,最低值在4㊁18站位㊂2.1 p H 特征各站位海水中p H 介于8.03~8.12,显碱性,标准指数介于0.086~0.343,19号站位第4层(取样深度19m )和20号站位第3层(取样深度10m )pH 最大为8.12,对应标准指数最小值0.086,p H 最小值出现在2号站位第2层(取样深度5m ),对应标准指数最大值0.343,各层位标准指数分布如图2所示㊂2.2 盐度特征各站位海水中盐度介于28.9054~31.9512P S U ,最大值出现在23号站位第1层(海表层),最小值出现在8号站位第2层㊂年平均盐度表层为31.76P S U ,底层为31.77P S U ,表层和底层盐度基本相同,且全年的平均盐度平面分布趋势大体一致㊂受沽河水流入的影响,位于沽河口外的22站位盐度偏小㊂2.3 悬浮体含量特征各站位海水中悬浮物介于3.60~39.0m g/L ,最大值出现在2号站位第5层,最小值出现在20号站位第1层㊂2.4 溶解氧含量特征各站位海水中溶解氧浓度介于7.02~8.30m g /L ,最大值出现在29号站位第1层,最小值出现在25号站位第4层㊂㊃25㊃a 海表层;b 5m 深度;c 10m 深度;d 19m 深度图2 不同海水层位p H 标准指数2.5 海水中化合物成分特征研究区海水中化学需氧量浓度介于0.320~1.44m g/L ,最大值出现在9号站位第3层及13站位的第2层,最小值出现在4号站位第4层;活性磷酸盐:各站位海水中活性磷酸盐浓度介于0.00214~0.0141m g/L ,最大值出现在12号站位第3层,最小值出现在1号站位第1层;各站位海水中无机氮浓度介于0.0452~0.172m g /L ,最大值出现在8号站位第3层,最小值出现在26号站位第1层;各站位海水中石油类物质浓度介于0.0258~0.0696m g/L ,最大值出现在16号站位第1层,最小值出现在4号站位第1层;各站位海水中硅酸盐浓度介于0.0180~0.336m g/L ,最大值出现在6号站位第3层,最小值出现在24号站位第1层㊂2.6 海水中化学元素分布特征各站位海水中铜浓度介于0.000559~0.00601m g/L ,最大值出现在25号站位第2层,最小值出现在8号站位第3层;各站位海水中锌浓度介于0.0000619~0.0257m g/L ,最大值出现在8号站位第3层,最小值出现在17号站位第2层及13号站位第4层;各站位海水中铬浓度介于0.000178~0.0416m g /L ,最大值出现在3号站位第2层,最小值出现在9号站位的第3层;各站位海水中汞浓度介于0.00000582~0.000137m g/L ,最大值出现在5号站位第4层,最小值出现在2号站位第1层;各站位海水中镉浓度介于0.0000730~0.00221m g/L ,最大值出现在30号站位第1层,最小值出现在25号站位第1层;各站位海水中铅浓度介于0.000587~0.00464m g/L ,最大值出现在20号站位第2层,最小值出现在10号站位第4层;各站位海水中砷浓度介于0.00147~0.00414m g /L ,最大值出现在18号站位第2层,最小值出现在5号站位第4层㊂3 水质现状分析研究与评价3.1 单一要素分析(1)从要素种类上看,区域海水水质p H ㊁溶解氧㊁无机氮㊁活性磷酸盐㊁化学需氧量以及铬㊁砷全部符合第一类海水水质标准㊂主要污染物为石油类㊁铜㊁铅㊁锌㊁镉和汞㊂主要污染物的浓度分布如图3所示㊂石油类高值区集中在桑沟湾海域的西部沿岸近海和中部,该区域主要为港口区和航道区,低值区覆盖其他大部分海域,高值区较为集中,低值区较分散;铜元素的高值区出现在研究区中南部,低值区分㊃35㊃布在研究区海域的西部㊁西北部,东部和东北部海域,高值区和低值区较集中;铅元素高值区覆盖海域的中部和西部,范围较大,整体向东部有递减的趋势,低值区主要分布在沿岸的近海地区,较为分散;锌元素高值区主要集中在研究区的中部海域,总体分布形势为NW S E 方向,低值区分散在北部和南部,较为分散;镉元素高值区主要分布在南部,整体向南发展趋势,低值区覆盖其他大部分区域;汞元素高值区主要分布中部和南部,覆盖研究区海域大部分海域,整体向南发展,低值区仅分布在北部㊂a 石油类;b 铜;c 铅;d 锌;e 镉;f汞图3 研究区表层海水主要污染物分布图㊃45㊃铜㊁铅㊁锌㊁镉㊁汞全部符合第二类海水水质标准;石油类9号㊁18号等部分站位超过了第二类海水水质标准,占总调查站位的6.7%,但符合第三类海水水质标准㊂(2)从站位分布上看,站位1符合第一类海水水质标准;站位13㊁15㊁16符合第三类海水水质标准,石油类是主要污染物;其余站位均符合第二类海水水质标准,重金属铅㊁锌以及汞是主要污染物,如图4所示㊂研究区域无超过第三类海水水质标准的站位㊂1 水系;2 等深线;3 一类水质;4 二类水质;5 三类水质图4 各站位水质类型分布图(3)从垂向分布上看,表层水的水质普遍优于深层水,图5为不同海水层p H 标准指数分布特征㊂(4)满足功能区水质要求方面看,研究区海域位于桑沟湾及邻近海域,根据‘威海市海洋功能区划(2013 2020年)“,该区域功能区主要包括:桑沟湾增养殖区㊁桑沟湾-镆铘岛养殖区,海水水质要求不劣于二类标准;桑沟湾北部㊁西南和南部具有荣成湾水产种质资源保护区㊁楮岛周边藻类水产种质资源保护区和魁蚶水产种质资源保护区,要求海水水质不劣于一类标准;桑沟湾北部有荣成港口区,要求水质不劣于四类标准,外部有航道区㊁锚地区,要求水质不劣于三类标准该海域㊂各站位所在功能区的分布情况见图6㊂a 海表层;b 5m 深度;c 10m 深度;d 19m 深度图5 p H 标准指数分布特征1 水产种质资源保护区;2 养殖区;3 增殖区;4 工业与城镇用海区;5 港口区;6 锚地区;7 航道区;8 文体休闲娱乐区:9 风景旅游区;10 特殊利用区;11 保留区;12 水质㊁水文站位图6 海洋功能区划与站位分布图研究区海域位于桑沟湾及邻近海域,根据‘威海市海洋功能区划(2013 2020年)“,该区域功能区主要包括:桑沟湾增养殖区㊁桑沟湾-镆铘岛养殖区,海水水质要求不劣于二类标准;桑沟湾北部㊁西南和南部具有荣成湾水产种质资源保护区㊁楮岛周边藻类水产种质资源保护区和魁蚶水产种质资源保护区,要求海水水质不劣于一类标准;桑沟湾北部有㊃55㊃荣成港口区,要求水质不劣于四类标准,外部有航道区㊁锚地区,要求水质不劣于三类标准该海域㊂根据海洋功能区划,站位1㊁4㊁24位于水产种质资源保护区内,水质要求满足一类标准;2㊁3㊁5㊁6㊁7㊁17㊁18㊁20㊁21㊁22㊁23㊁26㊁27㊁28㊁29位于养殖区内,水质要求满足二类标准;8㊁9㊁10㊁13位于航道区,水质要求满足三类标准;11㊁12㊁14㊁15㊁16位于港口区,水质要求满足四类标准;19位于锚地区,水质要求满足三类标准;25㊁30位于保留区,对水质未做要求㊂根据评价结果,站位1㊁4㊁24位于保护区内,除站位1满足要求外,站位4㊁24均超过了第一类海水水质标准,符合第二类海水水质标准,超标要素主要是镉和汞;站位8㊁9㊁10㊁13㊁19满足航道区和锚地区要求的第三类海水水质标准;站位11㊁12㊁14㊁15㊁16满足港口区要求的四类标准;站位2㊁3㊁5㊁6㊁7㊁17㊁18㊁20㊁21㊁22㊁23㊁26㊁27㊁28㊁29位于养殖区内,均能满足养殖区要求的第二类海水水质标准㊂综上,研究区域海水水质总体满足功能区要求㊂3.2综合评价在单因子指数的基础上,计算内梅罗综合污染指数,并对海水质量进行等级划分㊂研究区海水质量分为优良㊁良好和较好3个级别㊂在100个样品中,海水良好级水样有11件,占总数的11%;较好级水样89件,占总数的89%,如图7所示㊂1 水系;2 等深线;3 良好;4 较好图7海水水质分区4结论桑沟湾地理环境优越,海底地势平坦,地质环境优等,海湾周边工业污水输入较少㊂研究区海水符合国家一㊁二类水质标准,水质清洁,其中桑沟湾口南部附近海域水质条件更优于其他海域㊂海水透明度高,营养盐含量丰富,基础生产力较高,适宜水产养殖活动,具备在此海域建设人工鱼礁的水质环境㊂虽然我国海洋牧场已经形成一定规模,并且初步实现了带动海洋产业协调发展的目标,但是海洋牧场的建设仍然处在初级阶段,未来还有较大的发展空间,加强现代化海洋牧场的生态环境监测㊁管理及相关技术研究,是未来保障我国海洋牧场产业可持续发展的重要保障㊂参考文献:[1]翟方国,顾艳镇,李培良,等.山东省海洋牧场观测网的建设与发展[J].海洋科学,2020,44(12):93106.[2]杨红生.我国海洋牧场建设回顾与展望[J].水产学报,2016,40(7):11331140.[3]乔庆伟,梁东,丁喜莲,等.基于生态系统评价的山东省国土空间生态修复重点区域识别[J].山东国土资源,2022,38(11):4551.[4]杨红生,章守宇,张秀梅,等.中国现代化海洋牧场建设的战略思考[J].水产学报,2019,43(4):12551262.[5]俞锦辰,李娜,张硕,等.海州湾海洋牧场水环境的承载力[J].水产学报,2019,43(9):19932003.[6]陈勇,田涛,刘永虎,等.我国海洋牧场发展现状㊁问题及对策(中)[J].科学养鱼,2022(3):2425.[7]陶相银,隋鹏飞.山东首个海洋牧场 零碳 智慧用能示范项目在荣成投运[J].新能源科技,2021(8):13.[8]聂梦晨,黄翠玲,隋琪,等.桑沟湾沉积物有机质的碳氮稳定同位素分析及其来源解析[J].渔业科学进展,2022,43(5):8497.[9]刘家琦,任景玲,陈晶,等.桑沟湾不同形态锰的分布㊁季节变化及影响因素[J].海洋学报,2021,43(2):1627. [10]李磊,任景玲,刘素美,等.桑沟湾溶解态汞的生物地球化学行为[J].生态毒理学报,2014,9(5):888900.[11]黄沛桓,王刚,黄子茵,等.华南近岸海域水质评价及其影响因素[J].热带地理,2021,41(1):124135.[12]张朋朋,胡蕾,王小丹,等.长岛北四岛海洋牧场海域环境适宜性分析[J].山东国土资源,2022,38(5):5462. [13]范海梅,李丙瑞,徐韧,等.基于综合指数法的长江口及其邻近海域水质环境综合评价[J].海洋学研究,2011,29(3):169175.[14]王菊英,穆景利,马德毅.浅析我国现行海水水质标准存在的㊃65㊃问题[J].海洋开发与管理,2013,30(7):2833. [15]黄敏,季民,郭立峰.海上溢油之海水㊁沉积物及生物质量监测评价系统的设计与实现[J].北京测绘,2016(1):5663.[16]田艳,于定勇,李云路,等.莱州湾围填海工程对海洋环境的累积影响研究[J].中国海洋大学学报,2018,48(1):117124.[17]陈京都,戴其根,许学宏,等.江苏省典型区农田土壤及小麦中重金属含量与评价[J].生态学报,2012,32(11):34873496.M o n i t o r i n g a n dE v a l u a t i o no fW a t e r Q u a l i t yo f S a n g g o uB a y a n dS u r r o u n d i n g W a t e r s i n W e i h a i C i t yH A NZ h o n g1,B I A N X i o n g f e i1,S O N G Q i f e n g2,WA N G H e n g1(1.N o.6E x p l o r a t i o n I n s t i t u t i e o fG e o l o g y a n dM i n e r a lR e s o u r c e s,S h a n d o n g P r o v i n c i a l E n g i n e e r i n g L a b o-r a t o r y o fA p p l i c a t i o na n dD e v e l o p m e n t o f B i g D a t a f o rD e e p G o l dE x p l o r a t i o n,S h a n d o n g W e i h a i264209, C h i n a;2.C h a n g l eP l a n n i n g a n dC o m p i l a t i o nR e s e a r c hC e n t e r,S h a n d o n g C h a n g l e262400,C h i n a)A b s t r a c t:B a s e do n a t o t a l o f100s e a w a t e r s a m p l e s f r o m30s t a t i o n s i nS a n g g o uB a y a n d s u r r o u n d i n g w a t e r s i nR o n g c h e n g c i t y,c h a r a c t e r i s t i c s o f s e a w a t e r q u a l i t y i n t h e s t u d y a r e a h a v e b e e n a n a l y z e d.c o m b i n i n g w i t h m a r i n e f u n c t i o n a l z o n i n g.T h e s e a w a t e r q u a l i t y i n t h e s t u d y a r e ah a s b e e ne v a l u a t e db y u s i n g s i n g l e f a c t o r e v a l u a t i o nm e t h o d a n d c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o nm e t h o d.I t i s s h o w e d t h a t a m o n g t h e100s a m p l e s,t h e r e a r e11g o o d g r a d e s e a w a t e r s a m p l e s,a c c o u n t i n g f o r11%o f t h e t o t a l,w h i l e89a r e l e s s g o o d g r a d ew a t e r s a m p l e s,a n d a c c o u n t i n g f o r89%o f t h e t o t a l.T h e s e a w a t e r q u a l i t y i n t h e s u r v e y a r e a g e n e r a l l y m e e t s t h e r e q u i r e m e n t s o f e a c h f u n c t i o n a l d o m a i n.K e y w o r d s:M a r i n e r a n c h i n g;s e aw a t e r q u a l i t y;w a t e r q u a l i t y m o n i t o r i n g;w a t e r q u a l i t y e v a l u a t i o n;S a n g-g o uB a y㊃75㊃。
北戴河国家级海洋牧场示范区人工鱼礁建设效果评价
北戴河国家级海洋牧场示范区人工鱼礁建设效果评价韩业越殷蕊孙桂清于清海刘玉峰何忠伟宫春光摘要：为评价“北戴河国家级海洋牧场示范区”人工鱼礁的建设效果，通过海洋调查，对比分析了人工鱼礁建设前后该海域水质环境、沉积物状况以及海洋生物资源的变化情况。
结果表明，投礁后的海域生态环境得到了一定改善，其中水质指标中，溶解氧含量较高，而氨氮含量较低;浮游动物的丰沛度高于对照区;游泳动物和底栖生物无论种类组成还是丰沛度均高于对照区。
关键词：海洋牧场;人工鱼礁;生态环境人工鱼礁对改善海域生态环境，提高海洋生物多样性，推动海洋经济增长具有重要意义。
北戴河海域海洋牧场示范区始建于2022年，规划总面积650hm2，截至2022年已建人工鱼礁区218hm2。
已投放各类礁体约18.46万空m3，累计完成投资5450万元。
笔者对示范区海域内礁区与非礁区环境因子、海洋生物资源等因子进行了调查分析，力求研究人工鱼礁的建设对该海域水质环境和渔业资源的影响，为该海域人工鱼礁的后续建设提供参考。
已建海洋牧场示范区坐标位置见图1。
（1）.39°46"905"N，119°29"654"E;（2）.39°47"130"N，119°30"596"E（3）.39°46"455"N，119°30"592"E;（4）.39°46"230"N，119°29"650"E1調查时间与站位调查分2次进行，分别为2022年春季（5月）和秋季（10月）。
调查共设置6个站位，鱼礁区3个（H1-H3），对照区3个（C1-C3）。
具体站位见表1。
2调查方法海水水质调查指标包括盐度、pH值、浊度、COD、溶解氧、磷酸盐、亚硝酸盐和氨氮;沉积物调查指标包括重金属镉、砷、铜、锌、铅、锑和石油类;此外，调查项目还包括叶绿素a、浮游生物、游泳动物和底栖生物。
荣成俚岛人工鱼礁建设项目__人工鱼礁养护生物资源效果的评价
文稿收到日期：2009-09-03资助项目：国家863计划项目课题（2006AA100303）和山东省科技发展计划项目（2004GG2205110）作者简介：涂忠（1982-），男，硕士生。
E-mail：tuzhong1983@ * 通讯作者：E-mail：gaozhang@人工鱼礁投置海中，不仅可以改善海洋环境、诱集海洋生物，也可为海洋生物提供索饵、产卵、避敌及栖息场所。
它既是保护、增殖海洋渔业资源的重要手段，也是改善、修复整个海洋生态环境的一项基础工程［1］。
其中人工鱼礁的礁址选择和投礁效果评估在整个人工鱼礁建设项目中具有举足轻重的地位，它们决定了人工鱼礁建设的成败［2］。
荣成俚岛人工鱼礁项目属山东省渔业资源修复规划中六个人工鱼礁建设项目之一。
项目海域为南起荣成市俚岛镇马他角，北至俚岛湾东端的“外遮岛”之间海域，计划建设20个人工鱼礁群，开发人工鱼礁增养殖总面积90万m 2。
项目两年内（2005~2007年）计划投放大料石4万m 3、混凝土构件礁2万m 3·空、报废渔船60艘，形成人工鱼礁群5个。
本文主要根据2006年6月荣成俚岛人工鱼礁本底调查和2007年6月效果调查所得游泳动物、大型底栖动物和海藻的数据资料，对投礁海域的资源变动情况进行了分析，评估了人工鱼礁投放效果，以期为今后人工鱼礁的建设提供理论依据。
荣成俚岛人工鱼礁建设项目II.人工鱼礁养护生物资源效果的评价【提要】 于2006年6月和2007年6月在荣成俚岛开展人工鱼礁投放前海域本底调查和投放后效果调查，分析比较了鱼礁区游泳动物、大型底栖动物的种类组成、生物多样性、种类丰度、CPUE 和海藻等在人工鱼礁投放前后的变化。
调查结果表明：人工鱼礁投放后，游泳动物和大型底栖动物种类总数、种类多样性指数和丰度均有所增加，分别是投礁前的1.78倍和1.32倍、1.47倍和1.22倍、1.68倍和1.62倍。
游泳动物CPUE 比投礁前增加1.39倍左右，其中鱼类的CPUE 增加最多，尤其是大泷六线鱼和许氏平鲉等岩礁性鱼类，分别是投礁前的2.18倍和5.67倍。
全国海洋牧场建设规划(2017-2025年)
象山县
2250
象山县海洋与渔业局
38
南海
广东省万山海域国家级海洋牧场示范区
广东
珠海市万山海洋开发试验区
31200
万山海洋开发试验区海洋与渔业局
39
广东省龟龄岛东海域国家级海洋牧场示范区
广东
汕尾市城区
2028
汕尾市城区海洋与渔业局
40
广东省南澳岛海域国家级海洋牧场示范区
广东
汕头市南澳县
3000
南澳县海洋与渔业局
青岛市石雀滩海域国家级海洋牧场示范区
青岛
黄岛区
867
青岛鲁海丰食品集团有限公司
28
青岛市崂山湾海域国家级海洋牧场示范区
青岛
崂山区
500
青岛海泉崂山特色水产品有限公司
29
青岛市崂山湾海域龙盘国家级海洋牧场示范区
青岛
崂山区
519
青岛龙盘海洋生态养殖有限公司
30
青岛市灵山湾海域灵山国家级海洋牧场示范区
青岛
山东
荣成市
647.5
山东好当家海洋发展股份有限公司
25
山东省庙岛群岛北部海域国家级海洋牧场示范区
山东
烟台市长岛县
1120
长岛弘祥海珍品有限责任公司、烟台南隍城海珍品发展有限公司
26
山东省荣成市桑沟湾海域国家级海洋牧场示范区
山东
荣成市
873.9
荣成楮岛水产有限公司、荣成市泓泰海洋生态休闲旅游有限公司
27
大连
金普新区
666.6
大连蚂蚁岛海产有限公司
8
大连市大长山岛海域金茂国家级海洋牧场示范区
大连
长海县
665.1
2021年度国家级海洋牧场示范区年度评价和复查结果出炉
2021年度国家级海洋牧场示范区年度评价和复查结果出炉
佚名
【期刊名称】《中国水产》
【年(卷),期】2023()2
【摘要】本刊讯根据《国家级海洋牧场示范区年度评价及复查办法(试行)》(农办
渔〔2018〕68号)有关要求和2021年度国家级海洋牧场示范区年度评价与复查工作安排,经组织评价、复查和公示,2022年12月30日,农业农村部渔业渔政管理局印发《关于2021年度国家级海洋牧场示范区年度评价和复查结果的通报》(以下
简称“《通报》”),公布了2021年度国家级海洋牧场示范区年度评价和复查结果(扫描二维码查看)。
【总页数】1页(P13-13)
【正文语种】中文
【中图分类】F32
【相关文献】
1.农业农村部办公厅关于印发《国家级海洋牧场示范区年度评价及复查办法(试行)》的通知
2.农业农村部办公厅关于印发《国家级海洋牧场示范区年度评价及复查办
法(试行)》的通知3.北戴河国家级海洋牧场示范区人工鱼礁建设效果评价4.《冰川冻土》“2021年度特别贡献编委”“2021年度优秀编委”“2021年度优秀审稿人”“2021年度优秀编辑”和“2020年度优秀论文”5.国家级海洋牧场示范区
创建成效明显
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
人工鱼礁建设项目管理细则
人工鱼礁建设项目管理细则第一章总则第一条编制目的为加强国内渔业油价补贴转移支付专项资金（以下简称“补助资金”）支持人工鱼礁建设项目（以下简称“人工鱼礁项目”）管理，建立健全监督机制，确保人工鱼礁项目建设质量和资金使用安全，根据《财政部关于印发〈船舶报废拆解和船型标准化补助资金管理办法〉的通知》（财建〔2015〕977号）和《农业部办公厅关于印发国内渔业捕捞和养殖业油价补贴政策调整相关实施方案的通知》（农办渔〔2015〕65号），制定本细则。
第二条支持方向人工鱼礁项目原则上应在国家级海洋牧场示范区内实施。
第三条创建项目项目执行省（自治区、直辖市）及计划单列市当年未创建国家级海洋牧场示范区的，可申请使用油补调整资金支持创建1个项目（以下简称“创建项目”）。
创建项目应优先安排有一定建设基础、项目实施后可以建成符合国家级海洋牧场示范区要求的海洋牧场建设单位，并且在项目实施方案中明确具体保障措施。
第四条补助内容人工鱼礁项目补助内容包括：人工鱼礁的设计、建造和投放；配套的船艇、管理维护平台等日常管护设施和监测设备的购买；海藻场和海草床的种植修复；海洋牧场可视化、智能化、信息化建设；海洋牧场标识标志和宣传展示；项目前期准备和组织实施期间的本底调查、项目论证、招投标、监理、效果跟踪监测和评估等相关内容。
第五条补助金额人工鱼礁项目补助标准按照农业农村部制定的国内渔业油价补贴政策调整专项转移支付项目年度实施方案执行。
原则上国家级海洋牧场示范区人工鱼礁项目每个补助金额不超过2500万元，创建项目每个补助金额不超过2000万元。
第六条资金比例用于人工鱼礁的补助资金不低于项目补助资金的70%，海藻场和海草床种植修复补助资金不高于15%，其他补助内容的总额不高于15%。
不适宜开展海藻场和海草床建设的区域，经专家论证后可以不予建设，相应补助资金应用于人工鱼礁建设。
第七条补助标准人工鱼礁的补助标准（仅包括鱼礁的设计、建造和投放）为：构件礁每空方中央补助不超过500元，投石礁每空方中央补助不超过200元。
山东省海洋与渔业厅关于印发山东省海洋工程建设项目海洋环境影响
山东省海洋与渔业厅关于印发山东省海洋工程建设项目海洋环境影响评价听证工作规程的通知
【法规类别】海洋资源
【发文字号】鲁海渔[2018]65号
【发布部门】山东省海洋与渔业厅
【发布日期】2018.04.23
【实施日期】2018.06.01
【时效性】现行有效
【效力级别】地方规范性文件
山东省海洋与渔业厅关于印发山东省海洋工程建设项目海洋环境影响评价听证工作规程
的通知
（鲁海渔〔2018〕65号）
沿海市海洋与渔业局：
现将《山东省海洋工程建设项目海洋环境影响评价听证工作规程》印发给你们，请遵照执行。
山东省海洋与渔业厅
2018年4月23日
山东省海洋工程建设项目海洋环境影响评价听证工作规程
为规范海洋工程建设项目海洋环境影响评价听证工作，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政许可法》《海洋听证办法》《海洋工程环境影响评价管理规定》等法律法规和规章的要求，结合我省工作实际，特制定本规程。
一、总体要求
1.在批准环境影响报告书前，围填海工程必须举行听证，其他海洋工程建设项目可视情况组织听证，听证结果作为核准海洋环境影响报告书（表）的重要依据。
2.省级核准的海洋工程建设项目海洋环境影响报告书（表），由省厅组织听证。
3.听证材料按照一案一档的原则立卷归档。
市级组织的听证，应于每年1月底前将上一年度工作情况和听证统计报表报送省厅环保处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附图 4-17 项目与《山东省海洋主体功能区规划》叠置图 附图 4-18 山东省海洋牧场禁止发展区示意图 附图 4-19 山东省海洋牧场空间布局示意图 附图 4-20 项目与《山东省人工鱼礁建设规划（2014-2020 年）》叠加图 附图 4-21 项目与《荣成市海域使用规划（2013-2020）》叠置图 附图 5-1 项目周边敏感目标分布图 附图 7-1 环境监测计划站位示意图
附件：
附件 1：委托书 附件 2：原确权海域使用权证 附件 3：《山东省海洋与渔业厅关于公布 2018 年省级海洋牧场建设示范项目名单的通知》（鲁
II
海渔函〔2018〕285 号） 附件 4：生活污水接纳证明 附件 5：污染物总量确认书 附件 6：2017 年 10 月现状调查的计量认证（CMA）检测报告 附件 7：2017 年 11 月现状调查的计量认证（CMA）检测报告 附件 8：专家评区人工鱼礁建设项目 海洋环境影响报告表 （报批稿）
建设单位：荣成楮岛水产有限公司 编制单位：青岛博研海洋环境科技有限公司
2020 年 2 月
目录
表 1 建设项目基本情况表............................................................................................... 1 表 2 工程概况与分析表................................................................................................... 2 表 3 污染与非污染损害要素分析表............................................................................. 18 表 4 区域环境概况分析表............................................................................................. 27 表 5 环境敏感区和环境保护目标分析表..................................................................... 78 表 6 环境影响分析与评价表......................................................................................... 82 表 7 环境保护对策措施与环境影响评价结论表....................................................... 125 表 8 预审和审查意见表............................................................................................... 143 表 9 审批意见表........................................................................................................... 144 附图：
附图 2-1 项目地理位置图 附图 2-2 人工鱼礁平面布置图 附图 2-3 单位鱼礁平面布置图 附图 2-4 依托码头与本项目位置关系图 附图 4-1 桑沟湾周边地质构造图 附图 4-2 项目周边水深图 附图 4-3 桑沟湾地貌图 附图 4-4 桑沟湾沉积物类型图 附图 4-5 钻孔平面图 附图 4-6 钻孔柱状图 附图 4-7 海流观测站位布设图 附图 4-8 2017 年秋季海洋环境现状监测站位图 附图 4-9 2017 年秋季海洋生态监测站位图 附图 4-10 渔业资源调查站位图（2016 年 10 月） 附图 4-11 生物质量调查站位图（2016 年 10 月） 附图 4-12a 项目周边海域开发利用现状图（大范围） 附图 4-12b 项目周边海域开发利用现状图（小范围） 附图 4-13 项目与《山东省海洋功能区划（2011-2020 年）》叠置图 附图 4-14 项目与《威海市海洋功能区划（2013-2020 年）》叠置图 附图 4-15 项目与《山东省黄海海洋生态红线划定方案（2016-2020）》叠置图 附图 4-16 项目与《山东省海洋生态环境保护规划（2018-2020 年）》叠置图
附表：
附表 1 2017 年秋季水质监测结果表 附表 2 2017 年秋季水质监测评价结果表 附表 3 2017 年秋季沉积物监测结果表 附表 4 2017 年秋季沉积物监测评价结果表 附表 5 2017 年秋季浮游植物物种名录 附表 6 2017 年秋季各站位浮游植物密度、群落结构指数评价结果 附表 7 2017 年秋季浮游动物物种名录 附表 8 2017 年秋季各站位浮游动物生物量及密度 附表 9 2017 年秋季浮游动物群落结构指数评价结果 附表 10 2017 年秋季大型底栖生物物种名录 附表 11 2017 年秋季各调查站位大型底栖生物生物量及栖息密度统计结果 附表 12 2017 年秋季各站位大型底栖生物群落结构指数评价结果 附表 13 2016 年秋季游泳动物相对重要性指数及优势度类别 附表 14 2016 年秋季游泳动物群落多样性特征值 附表 15 2016 年秋季鱼类种名录 附表 16 2016 年秋季鱼类的相对重要性指数（IRI）及优势类别 附表 17 2016 年秋季鱼类的数量组成及分布 附表 18 2016 年秋季各站位鱼类资源量 附表 19 2016 年秋季各类群生物质量检测结果 附表 20 2016 年秋季生物体质量评价结果 附表 21 工程周边海域海洋功能区划登记表（《山东省海洋功能区划（2011-2020 年）》） 附表 22 工程所在海域海洋功能区划登记表（《威海市海洋功能区划（2013-2020 年）》）