台湾政治与文化

合集下载

中国为台湾长期繁荣稳定作出贡献

中国为台湾长期繁荣稳定作出贡献

中国为台湾长期繁荣稳定作出贡献作为一个多元文化的国家,中国一直致力于维护台湾的繁荣和稳定。

在政治、经济、文化和社会等各个方面,中国都不遗余力地为台湾的发展做出了巨大贡献。

本文将以这些方面为切入点,分析并展示中国对台湾长期繁荣稳定所作出的贡献。

首先,政治上,中国一直倡导和平统一的政策,秉持“一个中国”的原则。

中国始终坚持台湾是中国领土的一部分,坚决反对任何形式的“台独”活动。

为了保障台湾的长期稳定,中国创造了一系列的政策和机制,以维护两岸关系的和平发展。

例如,中国提出了新时期推进两岸关系发展的“九二共识”,并愿意与台湾方面开展各种形式的对话与合作。

这些努力有助于消除两岸之间的隔阂,增进了台湾的政治稳定。

其次,在经济领域,中国为台湾提供了广阔的市场和丰富的发展机遇。

长期以来,中国一直是台湾最大的贸易伙伴之一,两岸之间的经济往来日益频繁。

中国通过开放和扩大市场,为台湾的企业提供了更多的发展空间和机遇。

许多台湾企业在大陆投资设厂,共享中国的发展红利,从而推动了台湾的经济发展。

此外,中国还积极推动两岸经济合作,签署了一系列的合作协议和自贸协议,为台湾的农产品、制造业和服务业等提供了更便利的市场准入。

这些合作努力促进了两岸经济的融合发展,也为台湾带来了长期的繁荣。

第三,在文化交流和人员往来方面,中国致力于促进两岸民间交流。

两岸之间的文化交流活动频繁且多样化,包括艺术、音乐、体育、教育等各个领域。

中国大陆积极扶持台湾文化产业的发展,让更多的台湾文化作品走进大陆市场,同时也为台湾的艺术家和文化团体提供了更多展示的机会。

此外,中国还鼓励两岸学生交流,为台湾学生提供更多在大陆就读的机会,促进两岸青年的相互了解和友谊。

这些文化交流和人员往来活动有助于增进两岸民众的感情,为台湾的文化繁荣做出了积极贡献。

最后,中国还通过帮助台湾参与国际组织和活动,为台湾的长期繁荣稳定作出了努力。

中国坚决反对任何将台湾排除在国际舞台之外的行为,并为台湾争取参与国际组织的合法地位。

台湾历史简介

台湾历史简介

台湾历史简介引言概述:台湾历史悠久且多元,经历了多个阶段的政治、文化和经济发展。

从早期原住民社会到中国大陆与外国势力的接触和殖民化时代,再到二战后成为的一部分,台湾的历史充满着变革与挑战。

本文将以台湾的历史为线索,从不同的角度探讨台湾历史的重要节点和相关事件。

正文内容:一、早期台湾历史1.原住民社会:介绍台湾早期的原住民社会,包括族群分布、社会组织和生活方式等方面。

2.十六世纪的荷兰统治:探讨荷兰人在台湾建立据点并进行贸易活动的历史。

3.清朝统治与移民潮:讨论清朝对台湾的统治和大规模移民的历史背景。

4.日治时期:详述殖民政府对台湾的统治和改革,以及台湾人民的反抗运动。

5.台湾回归中国:描述二战时期,中国政府宣告对台湾的主权,并阐述相关历史事件。

二、二战后台湾的发展1.国共内战与蒋介石时期:介绍中国内战结束后,中华民国政府迁至台湾的历史背景和蒋介石时期的政治措施。

2.反共战争与经济发展:分析蒋介石政府对共产党和台湾社会的镇压政策,并探讨经济发展成就和政治改革的领域。

3.台湾的国际地位和台海关系:讨论台湾在国际社会的地位及与的关系发展。

4.改革开放与经济转型:探究台湾在改革开放后的经济转型和政治变革,并分析其对台湾社会的影响。

5.台湾现代民主化:详述台湾走向现代民主化的历程,包括政治体制改革、社会运动和人权保障等方面。

三、台湾的社会文化1.宗教多样性与民俗文化:介绍台湾丰富多元的宗教信仰和传统民俗文化。

2.教育体制与学术研究:探讨台湾的教育制度和学术研究的发展,以及对社会的影响。

3.文学艺术与传媒发展:详述台湾文学艺术的繁荣和传媒发展的历史,以及对文化产业的贡献。

4.台湾电影与流行文化传播:分析台湾电影和流行文化在国际上的影响力和地位。

5.社会福利与社会问题:描述台湾社会福利制度的发展和面临的社会问题,如老龄化、就业和社会不平等等。

四、台湾与关系1.双方政治争议:介绍台湾与之间的政治争议,如“一国两制”、“九二共识”等问题。

台湾和平统一后的制度

台湾和平统一后的制度

台湾和平统一后的制度一、政治制度:1.宪政体制:统一后的台湾将成立一个宪政体制的政府,通过立法、行政、司法三权分立来保证权力的平衡与监督。

2.多党制:统一后的台湾将实行多党制,各个政党可以通过选举来竞争政权,确保政治权力的多元化和民主化。

3.政治包容性:台湾和平统一后的政府将采取包容性的政策,包括设立弱势群体保护机构和议会,确保各个社会群体的利益得到平等的保护和参与。

4.港澳模式:统一后的台湾可以借鉴香港和澳门的特别行政区模式,给予台湾更大的自治权和制度保障,继续保持现有的社会经济制度和法律体系。

5.广泛参与的决策机制:建立多级代表制和参与式政府机制,确保各地区和各个社会利益群体的意见能够被充分听取和采纳。

二、经济制度:1.经济合作:两岸统一后,将加强两岸经济的合作与交流,建立更加开放和自由的贸易体系,促进双方经济的发展和繁荣。

2.产业结构调整:统一后的台湾将通过调整产业结构,推动产业升级和转型,实现经济结构的优化和提升。

3.社会福利保障:建立完善的社会福利制度,包括养老金、医疗保险、失业救济等,保障人民的基本生活需求。

4.稳定的金融体系:统一后的台湾将建立健全的金融监管机制,加强对金融机构的监管,确保金融市场的稳定运行。

5.生态环境保护:制定更加严格的环境保护法律和政策,加强对环境污染的监管,保护台湾的生态环境和资源。

三、社会制度:1.文化多样性:尊重和保护各个民族和地区的文化传统和习俗,鼓励文化多样性的发展和交流。

2.教育体制:通过教育体制,加强教育资源的均衡分配,提高教育质量和公平性。

3.社会公平正义:建立健全的社会保障制度,减少贫困和社会不平等现象,提高社会公平正义水平。

4.民族和谐:加强各民族之间的沟通和交流,建立一个民族和谐的社会环境。

5.公民权利保护:保护公民的基本人权和自由,建立独立的人权保护机构。

这仅仅是对台湾和平统一后制度的初步设想,其中的细节将需要根据实际情况和双方利益进行具体的磋商和管理。

两岸关系的政治基础是什么

两岸关系的政治基础是什么

两岸关系的政治基础是什么引言两岸关系指的是台湾与中国大陆之间的政治、经济、文化交流和互动关系。

由于历史和政治因素的影响,两岸关系一直备受关注和讨论。

而两岸关系的政治基础是决定两岸关系走向和发展的重要因素之一。

本文将探讨两岸关系的政治基础是什么,从政治互信、一个中国原则和和平发展这三个方面进行讨论。

政治互信政治互信是两岸关系的重要基础,是双方建立和维持良好关系的关键。

政治互信包括政治准则、政治目标、政治理念等方面的一致性。

对于中国大陆来说,两岸关系的政治基础是一个中国原则,即承认台湾是中国的一部分。

这一原则也得到了国际社会的广泛承认和支持,并体现在联合国有关决议中。

另外,两岸关系的政治互信还包括共同的发展目标、非分裂的政治立场以及对和平发展的坚定承诺。

一个中国原则一个中国原则是两岸关系的核心和基础。

这一原则是指台湾地区是中国的一部分,两岸只有一个中国,不存在两个中国以及一个中国一台湾的情况。

一个中国原则是中国大陆和台湾地区保持和发展关系的前提和基础,也是国际社会对两岸关系的普遍共识。

中华人民共和国政府奉行一个中国原则,在与其他国家建立外交关系时,明确要求对方承认一个中国原则,并同台湾地区的政府进行断交。

在一个中国原则的基础上,中国大陆与台湾地区建立了一系列的交流与互动机制。

两岸之间的交流与合作不仅有利于实现两岸同胞的共同繁荣发展,也有助于维护和巩固两岸关系的和平与稳定。

在互动交流的过程中,两岸双方需要相互尊重、平等对待,并在涉及台湾问题的国际事务上保持一致行动,以维护中国的主权和尊严。

和平发展和平发展是两岸关系的必然选择。

中国大陆坚持和平发展的战略,愿意通过对话、协商解决两岸问题,推动两岸关系走向和平、稳定和繁荣。

和平发展的政治基础是两岸关系的和平共识,即两岸同胞共同致力于维护国家主权和领土完整、推动两岸关系和平发展的共同意愿。

和平发展也需要两岸双方共同努力,通过建立和发展两岸交流与合作机制,增进互信,增强共同意识,消除差异和分歧,推动两岸关系的和平与发展。

浅谈台湾问题形势与政策 形势与政策台独问题

浅谈台湾问题形势与政策 形势与政策台独问题

浅谈台湾问题形势与政策形势与政策台独问题随着时代的发展,台湾问题逐渐成为一个国际政治焦点,世界上许多国家都对台湾问题保持着高度的关注和关心。

从历史和现实的角度来看,台湾问题的形势与政策不断发生着变化,需要我们持续关注与研究。

一、台湾问题形势的变化台湾问题始于中国大陆和台湾的政治分离,由于历史、文化、国家意识等原因,在大陆和台湾之间形成了一道由国境线、政治、军事等因素构成的界限。

从1949年至今,台湾问题已经持续存在了70多年。

然而,近年来,随着国际力量的嬗变和台湾本身经济、文化的发展,台湾问题的形势也开始发生变化。

首先,台湾问题的国际环境发生了变化。

在冷战结束时期,许多国家认为与大陆接触是会产生风险的。

而现在,随着经济、技术和文化的全球化,国际社会对台湾问题的看法也在发生变化。

越来越多的国家开始认识到台湾的存在和台湾民众的权利,支持台湾的参与国际组织和国际社会。

例如,美国和台湾关系日益亲近,近几年来通过军售、对台湾官员的高层访问等方式,加强对台湾的支持。

其次,台湾问题的政治局势也发生了变化。

在当前多元化、信息化的社会环境下,台湾民众开始关注和追求民主和自由。

这种愿望在台湾的政治领导层中也得到了充分的支持,台湾持续推动实现全面民主化。

在大陆方面,随着国家实力的增强和改革开放的步伐,港澳台地区的经济联系也开始增加。

同时,两岸之间的人员往来和文化联系也比以往更为频繁,为两岸的交流与合作打下了基础。

二、台独问题的现状与政策在台湾问题中,不可避免地涉及到“台独”问题。

所谓“台独”,就是指台湾在政治上、经济上、文化上实现独立的一种可能性和倾向。

尽管如此,台独的问题没有得到国际社会的广泛支持,各方面的政策也没有执行。

目前,中国大陆对台独问题采取的政策是一贯的“一国两制”原则,即台湾同属一个中国。

在实际操作上,中国大陆对台湾的政策主要体现在“和平统一、两岸共同发展”的基础上。

同时,中国大陆还为台湾提供了一个广阔的市场和合作机会,帮助台湾维持了经济和社会的稳定与发展。

台湾历史简介2024

台湾历史简介2024

引言概述:台湾作为中国的一部分,拥有丰富的历史背景和独特的文化。

本文将从五个大点阐述台湾的历史:荷兰殖民时期、清朝统治时期、统治时期、第二次世界大战后的台湾回归中国以及台湾的政治演变。

正文内容:一、荷兰殖民时期1.荷兰东印度公司于17世纪初来到台湾,开始了长达38年的殖民统治。

2.荷兰人在台湾进行了农业、商业和文化方面的开发,带来了一些先进的技术和工艺。

3.荷兰统治期间,台湾人民积极抵抗荷兰殖民者,进行了多次起义。

二、清朝统治时期1.清朝在1662年收复台湾,并建立了台湾府,将台湾纳入中国的版图。

2.清朝统治期间,台湾逐渐成为一个繁荣的农业和商业中心,发展了水稻种植、盐业和渔业等产业。

3.台湾与福建、广东等地保持密切联系,促进了海峡两岸的交流与发展。

三、统治时期1.1895年,中日甲午战争后,取得台湾的统治权,并在台湾实行殖民统治。

2.在台湾实施了现代化的经济、教育和基础设施建设,加强了对台湾的控制。

3.统治期间,台湾人民积极抵抗殖民者,进行了多次抗争与起义。

四、第二次世界大战后的台湾回归中国1.1945年,第二次世界大战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,放弃对台湾的统治,台湾回归中国。

2.台湾回归后,中华民国政府在台湾继续行使主权,并继承了统治时期的一些制度与设施。

3.在台湾回归后,中国大陆与台湾的政治、经济和文化交流逐渐恢复。

五、台湾的政治演变1.1945年至1949年,中华民国政府在台湾实行了一系列的政治改革和经济发展政策,推动了台湾的现代化进程。

2.1949年,中国内战结束,政府成立,中华民国政府撤退到台湾,并在台湾继续行使主权。

3.台湾政治经历了从威权主义到民主自由的演变,并且成为一个经济繁荣、社会稳定的地区。

总结:本文从台湾的历史背景出发,阐述了台湾在荷兰殖民时期、清朝统治时期、统治时期、第二次世界大战后的台湾回归中国以及台湾的政治演变五个方面的详细内容。

这些历史事件和政治变迁,为我们更好地理解台湾的现状和未来发展提供了重要的参考和借鉴。

台湾的分离史

台湾的分离史

台湾的分离史台湾,这个位于中国东南沿海的小岛,其历史可谓波澜壮阔。

从古至今,台湾的命运一直与大陆紧密相连,但同时也充满了分离与统一的纠葛。

在历史的长河中,台湾的分离史是一段充满着政治、经济、文化和社会多重因素的复杂历程。

首先,从政治角度来看,台湾的分离史与国际政治格局的变化紧密相关。

自1949年中华人民共和国内战结束后,台湾与大陆政权分离,形成了长达数十年的政治对峙。

在此期间,美国等西方国家为了遏制中国的发展,纷纷与台湾建立所谓的“外交关系”,使台湾问题成为国际政治的热点。

经济上,台湾的分离使得两岸经济联系一度中断。

然而,随着全球化的推进和两岸关系的缓和,两岸经济交流逐渐加强。

台湾的半导体、电子、精密机械等高新技术产业与大陆的劳动力、市场和资源优势相结合,形成了互补互利的经济关系。

这种经济融合不仅促进了两岸经济的繁荣,也为解决台湾问题提供了新的思路。

文化上,台湾的分离使得两岸文化交流受到阻碍。

然而,随着时间的推移,两岸文化交流逐渐增多。

中华文化在台湾得到了很好的传承和发展,同时台湾的文化创意产业也影响了大陆。

这种文化的交流与融合,有助于增进两岸同胞的理解与认同,为解决台湾问题奠定了文化基础。

社会层面,台湾的分离造成了两岸社会发展的差异。

随着大陆改革开放的深入和经济的快速发展,两岸社会差距逐渐缩小。

越来越多的台湾青年选择到大陆求学、就业和生活,为两岸关系的和平发展注入了新的活力。

同时,两岸民间团体和组织的交流也日益频繁,为推动两岸和解发挥了积极作用。

总之,台湾的分离史是多维度、多层面的复杂历程。

政治、经济、文化和社会的多重因素交织在一起,共同塑造了台湾的命运。

解决台湾问题需要综合考虑各方面的因素,通过和平、协商和合作的方式寻求最佳解决方案。

同时,两岸同胞应加强交流与理解,共同推动两岸关系和平发展,为民族复兴贡献力量。

台湾历史的演进与政治变化研究

台湾历史的演进与政治变化研究

台湾历史的演进与政治变化研究台湾的历史长久而丰富多彩,其中包含了许多的政治变革和社会演变。

自古以来,台湾先后经历了不同的政权和文化的影响,这些变迁也直接影响了其社会发展和政治走向。

本文将从台湾历史的演进与政治变化两个方面进行研究,深入探究台湾在不同时期的发展及其相关原因。

一、台湾历史的演进台湾的历史可以追溯到公元前5000年左右,当时已经有人类在台湾居住和生存。

在接下来的漫长历史过程中,台湾经历了多个文化时期的影响,分别是荷兰时期、明朝时期、清朝时期和日本时期。

1.荷兰时期荷兰人于1624年占领台湾,成立了荷兰东印度公司对台湾的管辖权。

这段时期主要的影响是荷兰人对台湾的地理和气候特征进行了详尽的研究和记录,并且带来了新的农业技术和宗教信仰。

2.明朝时期明朝时期对台湾的最大贡献就是帮助驱逐了荷兰人,恢复了中国对台湾的统治。

1638年,郑成功攻占了荷兰人在台湾的据点,并建立了台湾明王朝,成为台湾历史上的一个重要时期。

3.清朝时期清朝时期是台湾历史上的一个重要时期,也是现代台湾的起源。

清朝于1683年将台湾收回,成为清朝的一个省份。

这段时期,台湾的经济不断发展,特别是茶叶和糖业得到重视和推广。

同时,清朝政府也开始派遣官员到台湾管理,建设了城镇和港口,扩大了对台湾的统治。

4.日本时期1895年,日本战胜中国,签订辛丑条约,将台湾割让给日本,成为日本的一个领土。

这段时期,日本政府对台湾进行了全面的统治和管理,实行了德川幕府时期的政治制度,建设了铁路、公路和港口,改善了台湾的基础设施。

二、政治变化研究随着历史的转折和变迁,台湾的政治发展也发生了一系列的重大变化。

本部分将从两个时期进行研究:蒋介石时期和现代台湾时期。

1.蒋介石时期蒋介石时期是台湾历史上的一个重要时期,也是台湾现代化的一个起点。

在1949年,国共内战结束,中国共产党获得了胜利,国民党政府撤退到了台湾。

这段时期,蒋介石政府对台湾进行了全面的改革和重建,主要包括“政治整肃”、“土地改革”和“经济开发”等方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二讲、国民党退台初期的调整措施一、国民党来台初期所面临的情况1、失去大陆,来到台湾这个陌生的岛屿社会由于日本对台湾实施殖民统治50年,即存在长达50年的日据时期;所以国民党未能将自己的有效统治延及到台湾,到1949年国民党对台湾的统治才4年。

在它统治过的中国各个地方中,惟对台湾最不熟悉。

国民党退台初期,内外交困,危机四伏,主要表现在:经济方面:经济衰退,物资匮乏,人口激增,自然灾害,导致日用消费品奇缺,物价飞涨。

整个台湾处在经济危机之中。

政治方面:政治统治处于危机状态。

退台后,国民党高层派系林立,互相倾轧,下层组织完全处于混乱状态。

党内和社会上失败主义情绪滋长。

而省籍矛盾加剧了国民党当局与当地人民之间的矛盾,影响政局的稳定。

军事方面:国军60万,“虚张声势有余,英勇拒敌不足”。

外交方面:美国采取弃蒋政策,未派正式代表驻台。

国民党当局在国际上所受到的外交支持十分有限。

2、蒋介石复出,提出“保卫大台湾”口号在国民党退居台湾和中共掌握中国大陆后,中共明确提出“我们一定要解放台湾”的口号,武力解决台湾问题是第三次国内革命战争的政治继续,也是当时中共对台政策的主旨。

人民解放军便承担着执行这一政策的任务,并准备随时渡过海峡,解放台湾。

所以,台湾面临着大陆的巨大军事压力,国共仍存在着军事上的对抗和较量。

1950年3月,蒋介石在复行“总统职权”,提出“保卫大台湾”的口号,台湾当局宣布“台湾进入战时”。

“保卫大台湾”是为防止解放军可能随时而来的武力攻台行动。

二、五大调整措施50年代初期,为了建立和强化自己在台湾的统治,国民党当局在“军事反攻”主导下进行了政治、经济和社会方面的调整,采取了五项深有影响的重要调整措施,即:反共戒严、国民党改造、和平土改、地方自治和树立反共思想体系即重塑道统。

1、反共戒严体制反共戒严体制是国民党当局在台湾初期所采取的最重要的调整措施。

其法源有两个。

A、动员戡乱时期临时条款。

1948年4月,国民党政府在“中华民国宪法”后附上了一个“动员戡乱时期临时条款”。

条款规定,总统有紧急处分权,从而大大扩充了总统的权力。

本来,宪法规定,总统的任何决定需经“立法院”批准,再经“行政院”副署,方可生效。

但“临时条款”却规定,总统在动员戡乱时期,“得须行政院会议之决定,为紧急处分,不受宪法……所规定程序之限制”。

在去台以后的历次“国民大会”上,“临时条款”不断修正补充,进一步强化了动员戡乱体制,没有限制地扩大了总统的权力。

国民党认为,“临时条款”系宪法一种修正和补充,其效力和宪法相等,但它在事实上却冻结了宪法的部分规定。

所以,在台湾,“临时条款”是准宪法,是实际上的宪法。

如果说宪法还有一点资产阶级宪法中的民主、自由和平等精神的话,那么“临时条款”则把它们一扫而光。

在退台之后,“临时条款”的实际作用是给反共戒严体制提供法律根据。

B、戒严令。

1948年12月10日,蒋介石下令全国戒严,其主要着眼点是为在大陆地区与共产党进行内战。

此后,国民党先后颁布过一系列的“戒严令”,包括在台湾地区颁布戒严令。

1949年1月,台湾省警备总司令部以安全设防为名开始对出入境实行管制。

1949年5月,由国民党台湾省政府和台湾警备总司令部颁布“台湾地区紧急戒严令”,宣布全省处于“战时动员状态”,将台湾地区全面置于戒严体制之下。

1950年4月和6月,国民党当局又先后公布实施《惩治叛乱条例》和《戡乱时期匪谍检肃条例》,以及有关出入境、山海防、交通、电信等多种法令、法规和条例。

据统计,截至1987年“解严”前因实施戒严而制定的有关法令、法规和条例凡30种之多,而与“国家总动员”相适应的法令有170个。

从1949年到1986年,国民党在台湾的统治便是建立在反共戒严体制之上的。

因此,台湾被纳入戒严体制,长达38年之久,直到1987年7月5日解严为止。

总结:反共戒严体制是国民党当局在台湾长期推行的,由戒严令与动员戡乱时期临时条款和“国家总动员法”等共同构成的一套完整的政治和法律体制,它成为国民党在台统治的政治和法律基础。

在本质上,反共戒严体制是国民党当局和蒋介石实行威权主义统治的重要表现;在手段上,它采取了军事管制的特殊做法。

从法律意义上讲,戒严体制是军事管制,戒严法在英文中等于“战时法”(Martial Law)。

它以极端的形式将台湾置于军事管制体制之下,使台湾政治成为一种典型的威权政治。

由此,在长时间里,台湾的政治发展严重异化,即造成长时间内台湾民主化的不发展,台湾人民的基本民权和其他政治势力的政治参与均被剥夺。

反共戒严体制在台湾实行了38年,为此台湾当局被称为世界“戒严冠军”,台湾也曾被列为“世界最被具有人权的国家和地区之一”。

当然,反共戒严体制也有对付大陆的一面,对长时期内两岸关系的发展产生了极为负面的影响。

因为它实际上意味着两岸双方仍然处于交战状态,并继续延续着内战的逻辑。

正是在实施反共戒严体制的时间里,两岸之间所呈现的是一种少见的政治对立、军事对峙、经济封锁和相互隔绝的状态。

2、国民党改造,重建政权核心(1)背景与提出.1949年去台后,国民党余部组织混乱,人心涣散,“只见党部,不见党员”,党的功能严重退化,不利于国民党在台湾的统治。

蒋介石意识到,不对国民党进行一次大的手术,消除内部的隐痛,排除出党务、政务和军队系统的旧势力,政治统治的核心无以形成,在台湾也难以站住脚。

蒋介石在总结大陆失败原因时说,“在大陆戡乱的失败,是党的失败,而党的失败主因,是一般党员对三民主义之信仰的动摇”。

另外,就是国民党各派系的倾轧争斗,特别是桂系的挑战和CC系的干扰,严重削弱了国民党的团结和功能。

蒋介石痛定思痛,认识到为了挽救危局,重新控制国民党,把台湾建成“反共复国基地”,“必须彻底改造我们的党,改造我们的革命组织”。

1949年9月20日,蒋介石发表《为本党改造告全党同志书》,号召全党同志研讨改造方案。

与此同时,国民党中常会决定设立“革命实践研究院”,蒋介石兼任院长,希望通过其培养一批新的中高级干部,重建自己的党政班底。

同时,研究院积极开展研究党务改造方案,为全面改造国民党作组织和理论上的准备。

50年代初,蒋介石复出后即着手正式公开整顿国民党组织。

1950年7月22日,国民党中常会举行会议,蒋介石作关于实施本党改造之说明的讲话,他称,国民党在大陆的失败是因党的“组织瓦解,纪纲废驰,精神衰落,藩篱尽撤之所招致”。

所以,对国民党必须进行“彻底改造”和“整顿”。

会议通过了“党务改造案”,后公布为《中国国民党改造方案》.8月5日,成立国民党中央改造委员会,由陈诚、张其昀、张道藩、谷正纲、蒋经国等16人组成。

知名地理学家张其昀为秘书长。

该委员会代行六届中央委员会职权,督导改造事宜,实际上成了过渡时期的权力核心。

9月1日,“改造委员会”宣布《本党改造纲要》,随即正式开展了国民党改造。

1950到1952年被称为国民党政治权力“改造和重建”阶段。

两年之内,实行党员归队和党务革新,在“整肃腐恶分子”、“清除派系观念、地域成见”和“建立组织”的口号下,将国民党内部影响较大的CC系、桂系和政学系等排除出新建的国民党政治权力核心。

大批党务、行政系统的“党国元老”和要人,被迫退出政治舞台或仅具象征意义(如担任总统府资政、战略顾问和国策顾问等)。

1952年10月10日,国民党举行七大,宣布完成改造工作。

(2)改造方针和办法纲要作为推行改造的根本方针,首先提出改造的目标是要确定中国国民党是“以青年知识分子及农工生产者等广大劳动民众为社会基础,以民主集权制为党的组织原则”的“革命民主政党”。

改造运动“以实现主义、尊重组织、坚持政策、深入民众、讲求效率、精诚团结”为整顿作风的准则,“以原则领导、一元领导、民主领导”作为推动工作、发展组织和执行政策的方针。

并强调要“以思想结合同志,排除派系观念;以政策指导行动,铲除官僚作风;以工作考核党员,打倒地域观念;以原则解决一切问题,抛弃人情、派系、地域一切牵挂”。

国民党改造首先从“党员归队”和对党员整肃开始。

针对组织涣散,系统混乱,在改造运动中,中央改造委员会发布大量文件,号召党员归队,并掀起党员归队运动。

1950年9月,制定《党员归队实施办法》。

各县市相继成立“改造委员会”,限期办理“党员归队登记”。

规定:“脱离组织之党员,一律纳入组织”,并重新编队,逾期未归队参加组织者受党纪处分,办理党员归队一方面使脱离组织的党员能再度纳入组织,一方面即趁机清除“动摇腐化、信仰不坚分子”。

党员归队纳入组织后,按照规定,则开始整肃运动。

在所通过的《党员整肃办法》中规定:“凡有叛国投敌、跨党变节、毁纪反党、贪污渎赃、生活腐化劣迹显著、放弃职守不负责任、信仰动摇工作弛废、作不正当经营以牟取暴利”等行为者,皆为整肃对象,一律予以淘汰。

当然,更重要的是党务改造,即重新整顿组织,对各级组织进行层层“改造”,对党务人员进行培训,重建国民党各级党部和组织系统。

同时,注重从本地人口中吸收新党员,增加了党员人数,以加强了国民党对本地社会的控制。

(3)改造的结果第一,通过改造运动,重建了国民党各级党部和组织系统,稳定了国民党内部,并相对扩大了国民党的社会基础。

在改造运动中,从中央党部到地方党部、职业党部和军队党部均有效建立起来,组织系统趋于完善和有序。

由于有计划地训练党的高级和中级干部,确定了各级党部的监察制度,党内骨干力量得以形成。

同时,大量吸收所谓“爱国的革命分子及优秀青年入党”,又从本地人口中吸收了新党员,党员人数有所扩充。

特别是通过改造运动,知识分子党员人数比例大幅度增加,改变了党员成分,给国民党充实了一定的新鲜血液。

据1951年统计,国民党中农民成分占37.7%,知识分子占61%,而30岁以下的青年党员占41%,初步实现了国民党的知识化和年轻化。

由于强化了组织,国民党对岛内的统治能力有所提高,对稳定国民党政权在台湾的统治具有一定的作用。

其次,通过改造运动,蒋介石重新在意识形态上建立起了其以三民主义反对共产主义、反共抗俄、把台湾建成“复兴基地”的思想体系,基本上清除了退台初期弥漫全党上下的失败主义思想,稳定了人心和党员的情绪。

通过肃清“分歧错杂的思想和行为”,恢复固有的“思想体系”和“精神道德”,蒋介石在思想上加强了对国民党的控制,奠定了国民党在台统治的思想基础。

在思想改造的感召下,国民党内部的腐败混乱情况得到扭转,在岛内民众中的声誉也有所好转。

第三,对蒋介石来说,改造运动最主要的成果, 是加强了他本人对国民党的控制,重建了新的领导核心。

改造运动排除了国民党内几大非蒋系的政治力量,代之以较为年轻一辈的心腹嫡系。

原来在大陆期间党内的强势派系,如CC系、政学系及军界的何应钦、白崇禧、阎锡山等均在改造运动中出局,在党内不再能对蒋介石发挥制衡的作用。

相关文档
最新文档