定量风险评价方法
风险评价的方法有哪些
风险评价的方法有哪些风险评价是指对风险进行定性和定量分析的过程，旨在评估和衡量风险的概率和影响程度，并制定风险应对和管理策略。
下面将介绍几种常用的风险评价方法。
1. 定性方法：定性方法是基于专业经验和直觉的评估方法，常用的方法有以下几种：（1）专家判断法：通过专家团队的讨论和评估，收集意见和建议，并综合权衡各个专家的观点，以达成共识。
（2）敏感度分析：通过变动某个关键性因素，观察对风险产生的影响，从而评估风险的可能性和严重程度。
（3）场景推演法：根据历史数据和未来预测，推演出多种场景情景，以评估风险发生的可能性和影响程度。
（4）失效模式和影响分析（FMEA）：通过对系统或过程中可能发生的失效模式进行评估，分析失效对系统的影响程度和可能性。
2. 定量方法：定量方法是基于数据分析和数学模型的评价方法，常用的方法有以下几种：（1）事件树分析（ETA）：通过构造事件树，定量分析事件发生的机理，从而评估事件发生的可能性和相应的后果。
（2）风险矩阵分析：通过将风险概率和影响程度进行量化，并构建风险矩阵，以评估风险的等级和优先级。
（3）Monte Carlo模拟：通过随机数生成器模拟多次风险事件的不同情景，从而评估风险发生的可能性和相应的影响。
（4）概率论和统计分析：通过概率论和统计学方法，对已知的数据进行分析，预测未来风险事件的概率和可能性。
3. 综合方法：综合方法是通过结合定性和定量方法，综合评估风险的概率和影响程度，以得出风险评价结果。
常用方法有以下几种：（1）蒙特卡洛树分析（MCT）：结合Monte Carlo模拟和事件树分析，综合考虑风险发生的可能性和后果。
（2）层次分析法（AHP）：通过建立层次结构和判断矩阵，对风险因素进行权重分配和等级排序，综合评估风险的优先级。
（3）风险评估矩阵：通过将风险因素按重要性和影响程度进行分类，并综合评估风险的优先级和等级。
（4）风险评分卡（Risk Scorecard）：根据预设的评分标准和权重，对风险因素进行评分和加权，从而综合评估风险的程度和优先级。
定量风险评价方法
20
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的原理
个人风险 计算原理 社会风险 计算原理
危险源1(x1,y1)
(x,y)
危险源2(x2,y2)
21
定量风险评价介绍
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述） 危险辨识 基础数据 收集及分析
频率（F）分析
后果（C）分析
风险计算（R=F×C）
风险标准
RS Pi Pw PD N , N
iN
16
n
定量风险评价介绍
图2-1 事故风险等值线图例
17
定量风险评价介绍
个人风险特征 个人风险是空间位置坐标的函数，体现为 区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。 个人风险值给出了给定条件下位置的风险 信息，而不考虑此处是否存在人员。个人 风险不是针对任何人员，而是针对装置/设 施以外某一被计算的具体位置。
24
定量风险评价介绍
（6）风险计算
确定每个假想事故的频率（ fs）和后果（ vs）后，就可以进行风 险计算。
（7）风险标准
风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加 以判断的准则。
（8）风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
18
定量风险评价介绍
19
定量风险评价介绍
社会风险特征 社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。 个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
低概率重大事故风险与定量风险评价
低概率重大事故风险与定量风险评价一、概述低概率重大事故风险是指发生概率较低但一旦发生将对人员、财产和环境造成重大损失的事故。
为了准确评估和控制这类风险，定量风险评价是一种常用的方法。
本文将详细介绍低概率重大事故风险的概念、评价方法和应用场景。
二、低概率重大事故风险的概念低概率重大事故风险是指在特定条件下，发生概率较低但一旦发生将对人员、财产和环境造成重大损失的事故。
这类风险通常具有以下特点：1. 发生概率低：由于各种原因，低概率重大事故的发生概率较低，但一旦发生，后果严重。
2. 后果严重：低概率重大事故的后果通常包括人员伤亡、财产损失和环境破坏等，对社会和经济造成重大影响。
3. 难以预测：由于发生概率低，低概率重大事故往往难以准确预测，需要通过定量风险评价方法进行评估。
三、定量风险评价方法定量风险评价是一种通过定量分析和计算来评估低概率重大事故风险的方法。
常用的定量风险评价方法包括：1. 事件树分析：通过构建事件树来分析事故发生的可能路径和后果，并计算每个路径的发生概率和风险值。
2. 故障树分析：通过构建故障树来分析事故发生的可能故障和失效模式，并计算每个故障模式的发生概率和风险值。
3. 风险矩阵分析：通过构建风险矩阵来评估事故的可能性和后果，并根据评估结果制定相应的风险控制措施。
4. Monte Carlo模拟：通过随机抽样和模拟方法来评估低概率重大事故的发生概率和风险值。
四、定量风险评价的应用场景定量风险评价方法广泛应用于各个领域，特别是对于潜在的低概率重大事故风险的评估和控制具有重要意义。
以下是几个常见的应用场景：1. 化工行业：对于化工厂、石油化工设施等存在低概率重大事故风险的场所，定量风险评价可以帮助企业评估风险水平，制定相应的安全管理措施。
2. 核能行业：对于核电站、核反应堆等核能设施，定量风险评价可以帮助评估核安全风险，指导运行和管理。
3. 交通运输：对于航空、铁路、船舶等交通运输领域，定量风险评价可以帮助评估事故风险，优化安全措施和运营方案。
LEC风险评价法
LEC风险评价法LEC风险评价法是一种常用的风险评估方法，它可以帮助组织识别和评估潜在风险，并制定相应的风险管理措施。
以下是对LEC风险评价法的详细介绍。
1. 概述LEC风险评价法是一种定量风险评估方法，它基于风险的频率、暴露和严重程度来计算风险的级别。
该方法通过对风险源进行识别和分析，评估风险的可能性和影响，并根据评估结果制定相应的风险管理措施。
2. LEC风险评价法的步骤2.1 风险源识别在进行LEC风险评价之前，首先需要对潜在的风险源进行识别。
风险源可以是物理因素、化学物质、工艺流程等，通过对组织内部和外部环境进行调查和分析，确定可能存在的风险源。
2.2 风险分析风险分析是对风险源进行详细的分析和评估，包括风险的频率、暴露和严重程度等方面的评估。
频率指的是风险事件发生的可能性，暴露指的是人员或财产受到风险影响的程度，严重程度指的是风险事件对组织造成的损失的程度。
2.3 风险评估在风险分析的基础上，进行风险评估，即根据风险的频率、暴露和严重程度来计算风险的级别。
常用的评估方法包括定性评估和定量评估，定性评估是基于专家判断和经验，将风险分为高、中、低三个级别；定量评估是基于数学模型和统计数据，通过计算风险指数来评估风险的级别。
2.4 风险管理措施制定根据风险评估的结果，制定相应的风险管理措施，包括风险控制、风险转移、风险避免等。
风险管理措施应该具体、可行，并且能够有效降低风险的发生和影响。
3. LEC风险评价法的优势3.1 定量评估：LEC风险评价法采用定量评估方法，可以通过计算风险指数来准确评估风险的级别，避免了主观判断的影响。
3.2 综合考虑：LEC风险评价法综合考虑了风险的频率、暴露和严重程度，全面评估风险的发生和影响，有助于制定全面的风险管理策略。
3.3 可操作性：LEC风险评价法的步骤清晰明确，操作简便，可以帮助组织快速识别和评估风险，并采取相应的管理措施。
4. LEC风险评价法的应用范围LEC风险评价法适用于各种组织和行业，包括制造业、化工业、建筑业等。
常用风险评价的方法
常用风险评价的方法常用的风险评价方法有定性风险评估法、定量风险评估法、层次分析法、事件树分析法、决策树分析法和失效模式和影响分析法等。
下面将逐一介绍这些方法。
1. 定性风险评估法：定性风险评估法是一种基于经验和专家意见的主观评估方法。
它通过分析风险的发生概率和可能的影响程度，并将其量化为高、中、低等级别，用于识别和评估风险。
定性风险评估法的优点是简单易用、成本低廉，可以在早期识别并处理风险。
然而，由于其主观性较强，其结果可能存在一定的误差和不确定性。
2. 定量风险评估法：定量风险评估法是一种基于数据和统计分析的客观评估方法。
它利用概率和统计模型来分析风险的概率、影响程度和风险事件的可能损失。
通过数学建模和仿真技术，可以计算出风险的具体数值，用于预测和评估风险。
定量风险评估法的优点是准确性高、科学性强，可以提供可靠的风险评估结果，但其缺点是需要大量的数据和专业知识。
3. 层次分析法：层次分析法是一种基于专家判断和权重分配的方法，用于评估和比较不同风险的优先级。
该方法通过将风险分解为不同层次的因素，并对每个因素的重要性进行评估，最终计算出每个风险的综合得分。
层次分析法的优点是结构化、系统化，可以帮助决策者快速有效地评估和比较风险，但其缺点是对于权重的主观判断可能存在一定的偏差和不确定性。
4. 事件树分析法：事件树分析法是一种建立在逻辑和概率分析基础上的风险评估方法。
该方法通过构建事件树模型，分析风险事件的可能路径和概率，以及每个路径的可能后果和影响程度。
通过计算路径概率和影响值，可以评估和预测风险事件的发生概率和可能损失。
事件树分析法的优点是适用于复杂风险和系统风险的评估，但其缺点是模型建立和计算复杂度较高。
5. 决策树分析法：决策树分析法是一种用于评估和比较不同决策方案的风险评估方法。
该方法通过构建决策树模型，并考虑不同决策路径和可能结果的概率与影响程度，以评估风险和选择最优决策方案。
决策树分析法的优点是结构化、直观，可以帮助决策者理清思路和选择最优决策方案，但其缺点是对于概率和影响值的估计可能存在一定的不确定性。
风险评价方法
风险评价方法标题：风险评价方法引言概述：风险评价是一种重要的管理工具，用于识别和评估潜在风险，以便采取适当的措施来降低或者消除这些风险。
本文将介绍四种常用的风险评价方法，包括定性评估、定量评估、事件树分析和故障模式与影响分析。
一、定性评估：1.1 风险识别：通过采集和分析相关信息，确定潜在风险的来源和可能的影响。
1.2 风险分级：根据风险的严重性和概率，将风险分为不同等级，以确定优先处理的风险。
1.3 风险描述：详细描述每一个风险的特征，包括可能的原因、影响和控制措施。
二、定量评估：2.1 数据采集：采集与风险相关的数据，如历史记录、统计数据和专家意见。
2.2 风险分析：使用数学模型和统计方法对数据进行分析，计算风险的概率和损失。
2.3 风险量化：将风险转化为可量化的指标，如风险值或者风险指数，以便进行比较和决策。
三、事件树分析：3.1 事件识别：识别可能导致事故或者故障的事件，并将其表示为事件树的节点。
3.2 事件分析：通过分析事件之间的逻辑关系和概率，评估事件发生的可能性和后果。
3.3 风险评估：根据事件发生的概率和后果，评估整体风险水平，并确定必要的控制措施。
四、故障模式与影响分析：4.1 故障识别：识别可能导致系统故障的故障模式和原因。
4.2 故障分析：通过分析故障模式的影响和后果，评估故障对系统性能和安全性的影响。
4.3 风险控制：制定相应的控制策略和预防措施，以减少故障的发生和影响。
结论：风险评价方法是管理风险的重要工具，可以匡助组织识别和评估潜在风险，并采取相应的措施来降低或者消除这些风险。
定性评估、定量评估、事件树分析和故障模式与影响分析是常用的风险评价方法，每种方法都有其适合的场景和优势。
选择合适的方法可以提高风险评价的准确性和有效性，从而为组织的决策和管理提供有力支持。
定量风险评估方法
定量风险评估方法定量风险评估方法是指通过数学模型和数据分析来量化风险的方法。
本文将介绍常见的定量风险评估方法，并详细阐述各种方法的优缺点。
1. 历史数据分析法：通过统计和分析历史数据，计算出风险事件发生的概率和可能造成的损失。
该方法简单易用，适用于风险事件数量较多且易于收集数据的情况。
然而，它只能反映过去的风险情况，无法预测未来。
而且，如果历史数据不足或数据质量较差，评估结果可能不准确。
2. 敏感性分析法：通过改变风险因素的值，评估风险事件对这些变化的敏感程度。
常用的方法有影响图分析法和蒙特卡洛模拟法。
敏感性分析法适用于研究单一风险因素对风险事件造成影响的情况。
然而，它忽视了多因素相互作用的复杂性，可能造成评估结果的偏差。
3. 事件树分析法：将风险事件及其可能的发展过程和结果用树状图进行描述，从而评估风险事件发生的概率和可能造成的损失。
该方法适用于复杂的风险事件，能够全面考虑多种因素的影响。
然而，事件树分析法需要对风险事件进行细致的分类和建模，对评估人员的要求较高，且结果的可靠性依赖于模型的准确性。
4. 系统动力学模型：建立动态的数学模型来描述风险系统的演化过程，通过仿真计算得出风险事件的概率和可能造成的损失。
系统动力学模型适用于复杂的、非线性的风险系统，能够揭示系统的内在机制和相互关系。
然而，该方法需要大量的数据支持和计算资源，对评估人员的数学建模能力要求较高。
5. 风险指标法：通过定义风险指标并计算其值来评估风险，常用的指标有风险值、风险贡献度和风险敏感度等。
该方法适用于定量比较不同风险的大小和影响程度。
然而，风险指标法依赖于评估者主观确定的指标权重，可能会引入主观偏差。
以上所述的方法中，每种方法都有其适用的场景和局限性。
在实际应用时，可以根据具体情况选择合适的方法或结合多种方法进行综合评估。
此外，定量风险评估方法的可靠性和准确性还受到数据质量、模型假设的合理性以及专业人员的能力和经验等因素的影响，因此需要综合考虑多方面的因素。
风险评价的方法有哪些
风险评价的方法有哪些
风险评价是指对潜在风险进行定性或定量分析，识别和评估风险的可能性和影响程度的过程。
常见的风险评价方法包括：
1. 定性风险评价：根据专家意见和经验，对风险进行描述、分类和排序，以判断其可能性和影响程度。
2. 定量风险评价：基于概率和数学模型，对风险进行数值化分析，通过计算风险的概率和影响程度，来评估风险的整体水平。
3. 事件树分析：通过构建事件树，对风险事件的发生概率和后果进行概率和统计分析，以评估风险的可能性和影响程度。
4. 失效模式和影响分析（FMEA）：对系统或过程的各个失效模式进行评估，根据失效概率、影响程度和容忍度，确定优先处理的风险。
5. 事件链分析：分析事件链条中的各个环节，识别关键风险因素和风险传递路径，以评估风险的传播和累积效应。
6. 事件影响图：根据事件之间的逻辑关系和相互影响，绘制事件影响图，以评估不同事件对整体风险的贡献。
7. 前因事件分析：分析导致潜在风险发生的前因事件及其可能性，以评估风险的根本原因和影响因素。
8. 风险矩阵：绘制风险矩阵，将风险的可能性和影响程度进行分类和定量化，以确定风险的优先级和处理策略。
这些方法可以结合使用，根据具体情况选择适用的方法进行风险评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定量风险评价方法在控制易燃、易爆、有毒等危险化学品重大事故的诸多措施中，定量风险评价是一项重要的内容。
所谓风险评价就是首先要识别潜在危险，对潜在危险发生的概率及可能造成的后果进行分析，再根据评价的准则判断这些潜在的危险是否能被接受，进而提出减少、消除危险应该采取的措施。
在重大危险源与风险评价方面，英国、美国、欧共体、世界银行组织、国际劳工组织及我国均十分重视，开展了相应的研究工作，也已提出了具体要求和标准。
在美国和大多数欧洲国家，定量危险分析技术已成为制定政策的一个重要依据。
定量风险评价包括辨识与公众健康、安全和环境有关的危险，并估计危险发生的概率和严重度。
目前，定量风险评价技术已广泛应用于工作场所危险、有害物质运输、环境中有毒物质浓度以及评价发生概率小而后果严重的事故隐患。
目前，适用于石油化工企业及易燃、易爆、有毒等工业设施的安全评价的定量风险评价方法主要有世界银行的《工业危险评估方法》、《基于风险的检验方法》，挪威DNV公司SAFETI、LEAK 软件以及概率危险评价技术等风险评估方法。
此外，预测发生危险化学品重大事故时对周围人员、环境及建(构)筑物等的影响的事故后果分析的计算机模型软件有：美国ENSR咨询公司的AIRTOX、美国海岸防卫队的DEGADIS、英国和加拿大联合开发的GAS-SAR、美国Technica公司的PHAST 以及我国原化工部劳动保护研究所的HLY等软件。
(一)世界银行工业危险评估方法世界银行／国际金融公司(1FC)对其资助的工业新装置进行评估和监督，需要对这一新装置可能给其界外的人群和环境带来的危害进行评估。
还需要对为控制危害所采取的措施评估其是否恰当和有效。
为协助这种评估，世界银行环境和科学事务室制定了“世界银行对于在发展中国家主要危害装置进行鉴别、分析和控制的指导方针”。
为了实施这一方针，需要对涉及的新装置进行危害分析以确定从该装置中意外释放出的有毒、易燃或爆炸物料可能造成的损害。
该危害分析将鉴别有潜在危险的物料和可能造成释放的意外事件。
如果任何此类意外事件会给生命和财产带来重大危害，必须采取措施以降低意外事件可能造成的损害。
要做到这一点，可以采取以下措施：对加工工艺进行更改或更换别的加工工艺，减少危险物料的存量，提供坚固的辅助容器，更改现场的配置，迁至不同的地址或改进控制和管理技术。
如果采用以上措施不能降低潜在的损害，则可以进行风险分析。
该风险分析要计算意外危害事故发生的概率，并测定是否可以通过更改诸如加工工艺、安全体系或培训、测试或维修程序等方面来降低这一概率。
若这种危害和风险分析表明所涉及的工艺和厂址的结合会给临近的社区带来不可接受的威胁，则必须另找新的厂址。
世界银行工业危害和风险评估的方法适用于现有生产企业，也适用于改建或扩建项日的设计。
世界银行工业危险评估方法提供了在化学工业巾使用的最新技术以评估释放有毒、易燃或爆炸物料至大气所造成的后果。
尽管该计估方法首先是供世界银行和IFC工程项目所使用，但它提供的可操作的评价方法在化学工业中也有广泛的使用。
世界银行工业危险评估方法程序见图9—19，释放故障形态说明见图9—20。
世界银行工业危险评估方法对整个32)-的危害分析有14个主要步骤，下面分步骤说明。
步骤1——将场所分为操作单元每一单元应包括至少一个装有危险物料的主要储罐或管道。
单元的分界处应位于在发生泄漏时具有将储罐或管道同其他单元隔离的部位。
合适的隔离装置可以是一个自动操作的紧急停止运行阀，或者是一个在储罐压力或液面下降时会关闭的控制阀。
使用手动操作阀是不合适的，除非这些阀能在清晰的信号下进行远距离操作。
一个单元的释放通常被认为是来自单一的点，如某一单元的部件分布很广，最好将其再分为支单元。
步骤2——将单元分为部件每一单元必须分成“建筑块”部件。
这些部件是一台一台的设备、阀门等。
步骤3——找出部件内危险物料的存量应查阅工艺流程图以及管道和测试设备图以找出所有危害物料的存量。
每一存量的说明应包括物料种类、相态、压力、温度、容量和容积。
步骤4——按存量对部件进行评定如果仅限于对含有相当存量的部件进行分析，可以将计算量降低至易操作的比例。
对于涉及事故潜在现场后果的危害评估，很难提供最低的存量。
但是，对于场外后果，可以参阅世界银行指导方针附件B，它列出了不同物料的最低存量，即超过这些存量就必须考虑进行危害评估。
必须注意，根据物料的易燃性和毒性，具有潜在危险的数量可以是从几百克到几百吨。
不过，作为惯例，如果罐内蒸气压力低于0．IMPa，在评估中蒸气释放通常可以忽略不计。
步骤5——为部件找出有代表性的故障案例对于每一个储罐、部件和管道，只有少数的故障案例需要考虑。
在该方法中，有最常用的故障案例指南，并列有作为“建筑块”的部件。
步骤6——将释放案例进行归类危害评估中考虑的某些释放，可能涉及到同样的物料在相似的条件下从相似大小的孔中逸出，尽管是在工厂的不同地点。
为降低必须的计算量，这些相似的释放可以归成一组，或“归类”，这样，每一组只需计算一次。
步骤7——计算释放速率故障的同时会伴随着危险物料的释放或连续释放。
这种释放的数量或速率可以用该方法中说明的模式进行计算。
模式的选择取决于物料的性质和设想的排放条件。
步骤8——将释放速率归类为了进一步降低所需的计算量，也可以将在相似温度下有相似释放速率(或一种物料的相似数量)的释放归类在一起。
对每一组归为一类的释放只需进行一次扩散和后果计算。
步骤9——计算后果现场和场外后果可用该方法中说明的模式进行计算；这些模式提供的方法用以估算扩展或膨胀、扩散、火灾、爆炸以及毒性影响。
步骤10——对结果进行整理和分类步骤11一地区影响距离最后，危害评估计算的结果应结合当地的地形和人口予以考虑。
因为每一个释放案例的结果会包括一个“影响距离”，可以在当地地图上画出“影响半径”圈来估算危害影响。
步骤12——估算事件频率分析人员可以采用安全性数据来估算每一故障案例发生的频率。
如果所评价的工厂有现成的故障数据，应优先采用这些数据而不是那些更为普通的故障数据。
在此阶段，分析人员可以对频率只进行表面的估算；全部的风险分析要涉及安全性和有效性分析，而这些不属于本说明书范围。
然而，频率是重要的，因为它给分析增加了一个补充的观点，并且在决定给补救措施分配有限资源时是有用的。
步骤13——说明结果这时分析员应该决定该工厂是否会给其工人或社区带来不可接受的威胁。
步骤14——选择并分析补救措施如果危害是不能接受的，分析人员应考虑降低风险的办法。
已经研究出了很多方法以降低综合加工厂的危害。
很多这种方法的细节是针对具体工厂的，所以不可能对所有可供选择的方法提供详细的说明。
但是，世界银行《工业危险评估》一书第六章提供了某些建议和例子。
分析人员可以用重复有关的后果计算来量化某一补救措施的益处。
(二)基于风险的检验方法基于风险的检验方法(RBl)对风险的定义为故障后果与可能性的乘积。
其评价程序见图9—21。
(三)挪威DNV公司风险评估方法挪威DNV公司SAFETI、LEAK定量风险分析软件，要求在充分熟悉情况的条件下，分析可能发生的事故，输入相关的工艺设备参数、气象参数、平面布置、火源位置及人口分布等，根据评价人员对事故状态的分析选用不同的模型进行计算。
通过对每一事故发生后，其热辐射强度、爆炸压力、毒物扩散区域进行计算，可得出每一可能发生的事故对周围人员及财产的影响，为进一步采取相应措施提出依据。
(四)危险化学晶定量风险评价参照世界银行的《工业危险评估方法》、《基于风险的检验方法》和挪威DNV公司的SAFETI 及LEAK计算软件等方法制定危险化学品的定量风险评价方法。
1．风险分析方法及程序风险是指在某一特定时期内或某一特定条件下，一个特殊事故发生的可能性。
它是可能性与后果的乘积(风险二可能性X后果)。
可能性是指在某一特殊条件下，事故发生的几率；后果是指事故造成危害的程度。
风险分析是指系统地运用已有的信息资料来确定危害，并且就其对个体或群体造成的风险进行评估。
风险评估程序见图9—22。
风险评估步骤：(1)熟悉系统、收集数据(系统描述)熟悉分析对象，确定评价区域边界及装置的位置，收集装置的基本信息、有关技术数据、工业区及装置的布置图等。
(2)基础数据收集及分析收集区域的气象数据及周围人群分布情况，在工业区及周围确定明显及潜在点火源。
(3)重大危险辨识重大危险辨识是运用先进的风险分析方法及专家系统对分析对象进行系统分析判断，从而确定可能发生的重大事故，它主要包括两部分：确定工业区内哪些有毒、活性、易燃或爆炸物质构成了重大危害；确定哪些故障或错误可产生非正常情况并导致一个重大事故。
(4)频率分析一旦确定重大危险，就要对其进行频率分析，以评估发生事故的可能性。
频率分析可以通过以往发生事故的经验分析得到，也可以利用理论模型，采用一些分析软件来进行计算得到。
(5)后果分析后果分析主要是评估事故发生后造成的后果，对人员、设备及建(构)筑物等的影响，每个可能发生的事故的后果分析采用计算机模拟来进行。
比如一个单一的有毒物质泄漏事故可能导致毒物扩散，可能导致人员中毒伤亡等；一个单一的可燃物质泄漏事故可能导致喷火、闪火、火球或者爆炸，火灾的热辐射及爆炸冲击波可能导致人员伤亡。
事故后果分析包括：①对潜在事故的描述(容器破裂，管道破裂，安全阀失灵等)；②对泄漏物质数量的预测(有毒、易燃、爆炸)；③对泄漏物的扩散进行计算；④危害影响的评估(毒性、热辐射、爆炸冲击波)。
(6)风险(及)计算每个模拟事故的频率(9)和后果(C)评估出来以后，就可以进行风险计算(R=FXC)。
(7)风险标准风险标准是用来衡量风险是否可以接受，以及对风险的重要性加以判断的准绳。
(8)风险评估确定重大危险源，并参照风险标准确定风险等级的过程就是风险评估，风险评估的功能即是对不可接受的风险提出降低的办法，同时要把整体风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
(9)风险重复计算对超过风险标准的个体风险，要使风险达到可接受的等级，就要采取一些降低风险的对策与措施，从而就要重新进行量化风险评估。
(10)风险管理通过风险分析确认评价区域的主要风险，依据分析结果制定各级事故应急救援预案。
2。
风险基准的选择风险是指在某一特定时期内或某一特定条件下，一个事故发生的可能性与后果的乘积(风险二可能性X后果)。
可能性是指在某一特殊条件下，事故发生的几率，后果是指事故造成危害的程度。
中国目前没有权威部门制定的风险标准，下面介绍全球范围内普遍认可的风险标准。
(1)不同位置个体风险标准(LocationspecificlndividualRisk即[SIR标准)[SIR结果一般用来评估针对社区或者住宅、商业区、工业开发区等企业外区域的风险。