龙湖集团工程阶段质量停止检查评分表-交房样板
合集下载
龙湖集团非自持商业项目工程质量风险检查评分表(2017年版)

不符; 2.2 非受力主筋规格及数量 扣分标准:梁、板、墙、柱非受力主筋规格、数量、钢筋安装质量 与设计要求不符;
Ⅰ 2.钢筋 工程 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 3.模板 支撑工 程 Ⅰ
4
2.3 钢筋绑扎
4
2
1
6 6 6 6 4 4 6 4
2.4 钢筋连接与锚固 2.5 梁、柱、墙钢筋垫块 2.6 钢筋保护 2.7 竖向受力钢筋偏位 3.1 支撑立杆间距
4 4 4 4 4 3 3 8 4
2 2 2 2 2 1 1 8 2
应设止水钢板而未设;规格尺寸不符合设计要求;止水钢板不交圈 1.5 后浇带和施工缝止水钢 、未搭接焊接(搭接长度不得小于20mm,必须采用双面焊接)、露 板 出宽度不符合施工规范要求(外露宽度100-150mm) 1.6 地下防水基层处理 1.7 地下(含车库顶板)防 水搭接、防水加强层 1.8 地下防水施工、成品保 护;渗漏 2.1 受力主筋规格及数量 露筋、错台、蜂窝、孔洞、裂缝缺陷未处理就施工防水层 防水搭接宽度不足、卷材未上盖下、凸出套管未做防水加强层、平 按处计数 墙套管防水未卷进50mm 扣分标准:防水层已被破坏;材料堆放于或钢管立于无保护层的防 水层上;地下室外墙防水层回填土施工时无保护层;建筑垃圾与防 水层接触;做防水后出现渗漏 扣分标准:梁、柱受力主筋规格、数量、钢筋安装质量与设计要求
6
4
2
6
3
1
Ⅱ
6
6
3
1Ⅱ6631Ⅱ6
Ⅱ 6.砌筑 工程 Ⅱ
6
禁止设置脚手眼部位: 1、120mm厚墙、独立柱和附墙柱; 2、过梁上与过梁成60度角的三角形范围及过梁净跨度1/2的高度范 6.2 脚手眼设置(中间层) 连墙件穿孔不计为脚手眼 围内; 3、宽度小于1m的窗间墙; 4、轻质墙体; 6.3 多孔砖、空心砌块的孔 实心砌块不参与本条考评 洞应垂直于受压面砌筑(中 多孔砖、空心砌块的孔洞未垂直于受压面砌筑 间层) 6.4 竖向灰缝不应出现透明 扣分标准:竖向灰缝出现透明缝、瞎缝、假缝、通缝(“箱体预留 缝、瞎缝、假缝、通缝;砂 洞背后补砌”和“不同砌块组砌”产生的通缝不算);填充墙砂浆 浆不饱满 饱满度小于80% 顶砌与构造柱结合面灰缝不计 一次性砌到顶(砌体墙端头宽度不大于500mm时,一次性砌到顶不 采用吊篮施工外墙抹灰时,吊篮 计扣分),或补砌、补塞质量差(如灰缝不饱满、顶塞不实、先码 已安装至外墙抹灰前,本条计应 砖后抹缝、不符合节点大样图等)。 得分 无放线切割直接人工开槽;水平开槽超过500mm;抹灰前未将管槽 用细石砼灌实(单根管可用砂浆抹实)
龙湖地产集团-运营 运营停检点-风险管理各阶段停止点检查表

时间及拆改方案的扣2分。
1,如有大市政“六通”合同尚未签订的,扣10分; 2,如有尚未接入红线的大市政管线及道路,且尚未开始施工的,每项扣5 分; 3,与中期停止点排布的“六通”专项计划有明显延迟的,每项扣1-3分; 4,对未接入红线的大市政管线及道路的实施风险全面梳理,未梳理的扣5 1,无验收流程图的扣5分; 2,单项验收有漏项的每项扣2分; 3,逻辑关系错误或表达不清晰的扣1-3分。 4,缺少各分项验收责任人和完成时间的每项扣1分。 5,缺少梳理当地对各分项验收的工程形象要求和文档要件要求的,每缺少 一个分项验收要求扣2分,各分项验收的要件准备及工程形象配合需分别列 出责任人和完成时间,要求不详尽的每个分项验收扣1-3分。
03.《大市政接 入方案》
1,未按照项目启动会确定的规划风险解决方案执行且没有更有效的解决措 施的,每个风险项扣3分; 2,全面梳理项目启动会后新增加的规划风险,有漏项的,每项扣3分; 3,风险应对措施不明确,可执行性差的每项扣1-3分; 4,此停止点之前,有须向集团通报的规划验收风险(见集团项目停止点管 理办法2014版)未及时通报的,扣5分。
04.《项目验收 流程与验收风险
梳理》
扣分值
04.《项目验收 流程与验收风险
梳理》
1,未按照项目启动会确定的消防风险解决方案执行且没有新的解决措施 的,每个风险项扣3分; 2,全面梳理项目启动会后新增加的消防风险,有漏项的,每项扣3分; 3,风险应对措施不明确,可执行性不强的每项扣1-3分; 4,此停止点之前,有须向集团通报的消防验收风险(见集团项目停止点管 理办法2014版)未及时通报的,扣5分。
10
物业交房风险排查 (10)
1、前期介入计划与全景计划匹配 2、前期介入计划纳入项目专项管 理 3、建立前期介入计划管理台账 4、完成物业管理团队人员计划, 培训计划编制,关键岗位人员到岗 5、物业完成市调,项目团队针对 风险有应对措施 6、完成分户查验人员及物资计 划,完成分户查验计划 7、图纸阶段前介成果落实情况回 顾:物业提出意见回复情况,图纸 落实情况 8、现场介入成果落实情况回顾:
龙湖集团样板点评表

1、按《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002进行;
2、重点:是构造柱、圈梁、平整度、砂浆饱满度、水平及竖向灰缝;
3、不同材质界面挂网,不同砌筑材料的分部位使用;
地区地产相关专业职能授权
4、组砌方式是否按“砌体固化图”进行;
人员、
14
砌体及二次结构工艺样板点 5、顶砌高度及角度、密实性、用砌体完成的外墙装饰等;
人员、 项目技术负责人、 项目工程经理 项目专业工程师 物业前介工程师 地区商业技术经理
结构加强、防渗漏节点构造做法是否按要求正确落实;
地区商业技术总监
6.层高、及平整度控制: 支模标高是否和设计吻合,模板平整度是否在规定
误差范围内;土建预留和预埋:机房土建:位置预留是否正确、钢筋配置是
否按图要求设置、支模高度与设计高度是否吻合等。
合实际需求。
8. 商业屋面花园重点关注:植被覆盖形式对结构预留和排水形式的影响,以
及与结构衔接情况,防水详细施工大样图与设计图的差异性等工作。
9、后浇带防水处理。
10、设备结构基础施工防水与屋面防水的搭接关系及处理大样点评
21 商业屋面工程
1、设备基础施工完成点评;
2、设备及设施安装相关降噪、减震措施及工艺
的一致性(立杆间距、梁柱模的固定方式、剪刀撑等等);
3、外墙穿墙螺杆的留设及固定方式是否正确;(地下室的还需有止水措施)
。
地区地产相关专业职能授权
8
商业底层顶板模板及支撑体 系、钢筋绑扎,标高、模板 平整度、孔洞预留预埋情况 等
1、板内埋管避免3根以上线管重叠,否则板筋应加强;穿梁柱等不能太密 集,管间净距大于20mm以保证砼质量; 2、屋面和露台板内的灯盒尽量选择薄型的防止渗水; 3、线管线盒位置是否合理、固定是否牢固; 5、穿梁、墙管线和套管的预埋设置是否正确;尤其是尤其是套管和孔洞周边
龙湖集团项目工程安全文明施工检查评分表

项目名称 评分人员 检查时间
检查项目
工完场清
标段名称 现场进展 交付标准
测区选择 原则
检查项
文明施工评分表
土建单位
毛坯套数 应得分
扣分标准
模板安装后已开始浇筑混凝土,未 将模板内垃圾清理干净;
10
存在该情况,扣10分
作业层往下第四层及以下各层(例 如,作业层在第10层,则为第6层) 垃圾未清理干净并打堆;
脚手架材料:未集中堆放、堆放不整齐、无垫
一个标段 放措施、无有效标识,堆放高度超出规范要
15
为一个测 求;
区 水电材料:未集中堆放、堆放不整齐、无垫放
措施、无有效标识;
15
保温材料、防水材料、装修材料:未集中堆放 、堆放不整齐,无有效标识;
20
进场设备、部品:未集中码放整齐、无垫放措 施;
15
小计
100
区
已开始保温、防水、装修施工,但
未将前期施工产生的垃圾清扫干
10
净;
地面面层施工完成后,楼内还存在 垃圾;
10
楼内已开始回填土施工,但积水、 垃圾未清理干净(大于1㎡);
15
每一处扣3分 每一处扣3分 每一处扣3分
已开始电梯安装,但井道内存在积 水、垃圾;
10
小计
100
每一处扣5分
装修单位
装修套数
扣减分
外架上放置材料、外架及兜网上存
25
在垃圾;
外架落架后,外墙空调板、线条等 部位垃圾未清理;
已开始二次结构和砌筑施工,主体
阶段施工产生的垃圾还未清理干
10
楼内分项 净;
(权重占
70%) 已开始抹灰施工,但主体、砌筑阶 段施工产生的垃圾还未清扫干净;
检查项目
工完场清
标段名称 现场进展 交付标准
测区选择 原则
检查项
文明施工评分表
土建单位
毛坯套数 应得分
扣分标准
模板安装后已开始浇筑混凝土,未 将模板内垃圾清理干净;
10
存在该情况,扣10分
作业层往下第四层及以下各层(例 如,作业层在第10层,则为第6层) 垃圾未清理干净并打堆;
脚手架材料:未集中堆放、堆放不整齐、无垫
一个标段 放措施、无有效标识,堆放高度超出规范要
15
为一个测 求;
区 水电材料:未集中堆放、堆放不整齐、无垫放
措施、无有效标识;
15
保温材料、防水材料、装修材料:未集中堆放 、堆放不整齐,无有效标识;
20
进场设备、部品:未集中码放整齐、无垫放措 施;
15
小计
100
区
已开始保温、防水、装修施工,但
未将前期施工产生的垃圾清扫干
10
净;
地面面层施工完成后,楼内还存在 垃圾;
10
楼内已开始回填土施工,但积水、 垃圾未清理干净(大于1㎡);
15
每一处扣3分 每一处扣3分 每一处扣3分
已开始电梯安装,但井道内存在积 水、垃圾;
10
小计
100
每一处扣5分
装修单位
装修套数
扣减分
外架上放置材料、外架及兜网上存
25
在垃圾;
外架落架后,外墙空调板、线条等 部位垃圾未清理;
已开始二次结构和砌筑施工,主体
阶段施工产生的垃圾还未清理干
10
楼内分项 净;
(权重占
70%) 已开始抹灰施工,但主体、砌筑阶 段施工产生的垃圾还未清扫干净;
《龙湖集团工程阶段性质量停止检查点》评分1315217506

专题施工 方案 (10)
2.2.10 专题施工 方案 (10)
物业用房、客户 中心实施方案
2.2.11
监理实施细则清 单 装饰装修阶段监 理实施细则 水电气等安装工 程监理实施细则 保温及涂料监理 实施细则
2.2.12
2.2.13
2.2.14
2.2.15
甲方编制的分阶 段室外工程施工 组织计划(环境 挡墙、构筑物、 综合管网等)
2.3.4
主体施工图交底 及会审
2.3.5 技术及管 理交底 (10)
精装修项目装饰 装修施工图交底 及会审
2.3.6
公共部位精装修 施工图交底及会 审
2.3.7
施工分包合同内 外部交底
2.3.8
设计变更、技术 洽商交底
2.3.9
内、外装工序固 化
2.3.10
样板点评交底
★
2.3.11
施工单位专项施 工方案向班组交 底
2.4.1
装饰装修检验批 划分
2.4.2
土建及安装固化 图
1、由研发经理组织,设计院对设 计图进行交底、并对之前研发经理 提交设计院的读图纪要中的问题逐 条回复意见; 2、甲方项目部、监理、施工单位 1.未组织设计交底及会审,扣2 必须参加交底及会审; 分; 3、交底及会审纪要须经设计人签 2.图纸会审存在疏漏,扣1~3分; 字、设计院盖章后方可生效; 4、如出图完整,可以将基础、主 体结构/建筑/安装的设计交底一次 完成; 5、如交底后有重新使用新版本图 1.未进行施工图交底及会审工作 (无纪要等资料),扣2分; 1、由精装研发经理组织,精装设 2.交底及会审存在疏漏,扣1分; 计院对设计图进行交底、并对之前 3、物业未参加施工图内部审核及 研发经理提交设计院的读图纪要中 交底会,且施工图中仍存在读图 纪要中达成共识应修改但未修改 的问题逐条回复意见; 2、甲方项目部、精装监理、精装 的缺陷,每项扣0.5分; 1.未进行施工图交底及会审工作 施工单位、总包单位必须参加交底 (无纪要等资料),扣2分; 及会审; 2.交底及会审存在疏漏,扣1分; 3、交底及会审纪要须经设计人签 3、物业未参加施工图内部审核及 字、设计院盖章后方可生效; 交底会,且施工图中仍存在读图 纪要中达成共识应修改但未修改 的缺陷,每项扣0.5分; 1、由项目成本经理组织,对总分 包合同均应进行交底; 2、内部参加人员:项目部、项目 成本组;外部参加人员:相关施工 1.未进行合同的内部交底(造采 单位项目经理及技术负责人、总监 向工程的交底),扣1分; 2.未进行合同的外部交底,扣1 及监理工程师; 3、内外部交底可以一并进行也可 分; 以分别进行; 4、检查追踪:OA提交的交底会安 排或会议签到表均可。 1、分内、外部交底二部分; 2、内部交底:上OA会签且相关专 1.未进行甲方各专业间的交底, 业均参与,视作交底有效; 扣1分; 3、外部交底:利用周生产例会的 2.未对施工单位进行交底(我司 时间,对本周产生的设计变更由甲 内部流转表中对施工单位交底项 方工程师进行交底、技术洽商由提 完成了标注,视为完成交底), 出单位进行交底,参加交底人员在 扣1分; 项目部制作的交底签到表上签字、 或在甲方留存的原件背后签字均可 1、固化范围:从砌体工程开始至 单体全面施工完成的内外装部分; 1.未进行内装工序固化,扣1分; 2、建议使用CAD或visio模式编 2.未进行外装工序固化,扣2分; 制,直观明了; 3、工序完全无漏项、插入节点正 1.《样板点评规划》中涉及本阶 1、《样板点评规划》中★★★、 段的★★★、★★样板如存在未 ★★样板,在实施前甲方均应对样 对施工单位和监理进行样板点评 板施工向施工监理单位进行交底; 前的交底(交底会议纪要,本阶 2、交底内容:样板开始及完成时 段只要存在未交底的样板,则视 间、样板实施地点及范围、技术要 为未交底),扣3分; 求、材料及质量要求、样板点评完 2.对施工单位和监理单位的交底 成后需要保留的时间、施工单位等 关键内容不明确(如未明确对样 等; 板的可评价的标准,过程跟踪要 3、可由甲方项目专业工程师负责 求,材料要求等关键内容),每 交底; 个点评的样板存在此情况,扣2 3、交底应留有纪要备查。 分,本子分项分数扣完为止; 4、样板墙的实施计划及样板墙分 3.工艺样板墙实施计划及方案 区布置方案等。 无,扣2分 4、物业未参加前期介入计划节点 1、班组交底应齐全,在班组更换 1.施工单位未向班组交底,该阶 后对上一个班组交底的内容应对更 段涉及的分项工程每少一项,扣1 换后的班组重新交底; 分; 2、监理应适时参加班组交底; 2.施工单位对班组的交底,操作 3、交底应形成交底纪要。 性不强,扣1分; 1.检验批划分不合理,扣1~2分; 按《建筑工程施工质量验收统一标 2、总包提交的检验批划分应包含 准》GB50300-2001的相关要求进行 单体内所有总分包内容,检验批 划分 划分漏项,扣0.2分/项; 1、须固化的主要内容:①砌体及 二次结构固化图,②外保温节点详 1、相关固化图未在要求的停止点 图,③外墙涂料(及文化石)分区 前完成,每缺一项,扣2分/项; 图、外墙面砖排版图,④公共部分 2、固化图深度不够或固化图中须 精装天地墙排版图,⑤结构施工阶 固化的内容不齐全,扣1~3分/ 段安装预留预埋图,⑥非一次结构 项; 预埋部分安装管线走向及箱盒定位 3、未装订成册,扣1分/项;技 图,⑦公共部位及车库综合管网布 术负责人未在纸质文档上签字, 扣2分/项,未在项目内业工程师 置图; 2、分不同阶段完成:“基础施工 处存档,扣2分/项; 至正负零”停止点完成⑤⑥项,“ 4、与设计不相符的地方,未在实 整层砌体样板点评★★★”后完成 施前完善技术洽商单,扣1分/ ①项,“主体结构封顶”且相应分 项; 包单位确定后,完成②③④⑦项; 5、物业未审核固化图且存在空调 3、固化图如对原设计有改动,须 机位、厨卫防水等不满足使用功 办理技术洽商取得设计确认;如只 能,给排水管网、强弱电箱等布 是对施工工艺做法,只须监理、施 置不合理,存在交房风险,扣0.5 工单位及甲方专业工程师、技术负 分; 责人签字认可。
总包开工停止点检查评分表

。 1、未编制工程HSE策划,扣3-4分;
1.17 工程HSE策划
2、工程HSE策划不完善,扣1-2分; 3、场地平面布置规划不符合公司要求,扣1-4分;
预控管 理
1.15
工程启动会文件修 定
4、未设置安全体验区,扣4分。 4 1、结合总包进场对工程启动会文件修订,未完成单项扣4
分;
1.16
安全、质量事故应 急预案
主项计划关键节点与基准进度对比滞后5天、15天、30天、40 天、50天分别扣1-5分。
5
1、项目三级计划符合项目主项计划或符合工程实际状况,并 通过项目公司审批,否则扣5分;
2、项目实际进度与主项计划不符或与项目公司审批的计划不
符较大,项目工程是否制定可靠措施赶工保证工程进度,扣
1-5分。
1、未编制专设计图纸出图、招标计划,扣3分; 3 2、设计图纸出图、招标与进度计划不符,扣2分;
实体质 量(5)
实体质 量检查
4.3
现场砼标养室及现 场材料验收工具检 查(如有)
5
1、无实验室或相关设备、工具,扣2分; 2、实验室或相关设备、工具无法满足要求,每项扣1分。
4.4
护坡、降水工程质 量检查
1、质量明显缺陷,每处扣2分。
4.5
现场已施工正式工 程工程质量
1、基础底板防水施工符合规范、方案、固化图等要求,发现 1处缺陷扣0.5分。
并合格;如未履行上述任何项目,扣2分;
4、项目人员具有政府及合同要求的相应执业资格证书要求,
未取得扣4分。
基本建 1.9 政府程序 设程序 1.10 工作程序
是否按政府要求取得相关证照、相应文件或相关通过手续, 4 如 是未 否及 坚时 持取 先得 勘, 察每 、单 后项 设扣 计1、分再,施扣工完的为原止则。,违背此原则扣4分
1.17 工程HSE策划
2、工程HSE策划不完善,扣1-2分; 3、场地平面布置规划不符合公司要求,扣1-4分;
预控管 理
1.15
工程启动会文件修 定
4、未设置安全体验区,扣4分。 4 1、结合总包进场对工程启动会文件修订,未完成单项扣4
分;
1.16
安全、质量事故应 急预案
主项计划关键节点与基准进度对比滞后5天、15天、30天、40 天、50天分别扣1-5分。
5
1、项目三级计划符合项目主项计划或符合工程实际状况,并 通过项目公司审批,否则扣5分;
2、项目实际进度与主项计划不符或与项目公司审批的计划不
符较大,项目工程是否制定可靠措施赶工保证工程进度,扣
1-5分。
1、未编制专设计图纸出图、招标计划,扣3分; 3 2、设计图纸出图、招标与进度计划不符,扣2分;
实体质 量(5)
实体质 量检查
4.3
现场砼标养室及现 场材料验收工具检 查(如有)
5
1、无实验室或相关设备、工具,扣2分; 2、实验室或相关设备、工具无法满足要求,每项扣1分。
4.4
护坡、降水工程质 量检查
1、质量明显缺陷,每处扣2分。
4.5
现场已施工正式工 程工程质量
1、基础底板防水施工符合规范、方案、固化图等要求,发现 1处缺陷扣0.5分。
并合格;如未履行上述任何项目,扣2分;
4、项目人员具有政府及合同要求的相应执业资格证书要求,
未取得扣4分。
基本建 1.9 政府程序 设程序 1.10 工作程序
是否按政府要求取得相关证照、相应文件或相关通过手续, 4 如 是未 否及 坚时 持取 先得 勘, 察每 、单 后项 设扣 计1、分再,施扣工完的为原止则。,违背此原则扣4分
龙湖地产 研发设计 龙湖集团销售型项目大区交付前精装检查评分表【2017】

组织协调 10%
功能 40% 效果 30% 配置 20%
龙湖集团销售型项目大区交付前精装检查评分表
评审点
得分总
龙湖集团销售型项目大区交付前精装检查评分表【2017】
评审点
评分标 准
得分值
通知范围符合流程要求,提前发出通知。(与工地开放日前点评同期)
地区初评沟通充分,完成饰面效果确认。
10
现场资料齐整:精装方案、精装施工图、主材封样实物样板。
组织合理有序:方案回顾,现场点评问题记录、点评结论及纪要。
平面布局、功能设置与方案一致。
20
功能合理、尺度适宜,无功能缺陷。
20
整体效果与方案一致。
15
各空间效果优秀,细节合理,造型、材质、色调、光效丰富自然。
15
精装配置与方案一致,材料部品与选型一致。(已通过调整申除外)
10
得分总计 100
0
检查情况说明
功能 40% 效果 30% 配置 20%
龙湖集团销售型项目大区交付前精装检查评分表
评审点
得分总
龙湖集团销售型项目大区交付前精装检查评分表【2017】
评审点
评分标 准
得分值
通知范围符合流程要求,提前发出通知。(与工地开放日前点评同期)
地区初评沟通充分,完成饰面效果确认。
10
现场资料齐整:精装方案、精装施工图、主材封样实物样板。
组织合理有序:方案回顾,现场点评问题记录、点评结论及纪要。
平面布局、功能设置与方案一致。
20
功能合理、尺度适宜,无功能缺陷。
20
整体效果与方案一致。
15
各空间效果优秀,细节合理,造型、材质、色调、光效丰富自然。
15
精装配置与方案一致,材料部品与选型一致。(已通过调整申除外)
10
得分总计 100
0
检查情况说明
《龙湖集团工程阶段性质量停止检查点》评分表1

营销对客户的承诺的梳理及应对措施实施情况 交房区域安防、电、水、气、热力、排水、通讯(电视、 电话)保障方案实施情况 合同交付标准与建造标准核对 物业用房、设备用房、客户中心实施情况 交房附图绘制情况 工地开放日及业主反馈处理方案 交房区域的交通组织 物业介入实施情况 客户中心介入情况 施工区与交房区处理方案等 交房样板总结
3.4.1 验收综合 (10)
分户验收实施情况
3.4.2
样板点评实施情况(参照集团样板点评指引)
3.4.3
隐蔽工程电子图片归档情况
3.5.1 3 交房样 板点评 验收风险及应对措施 (10) 3.5.2
规划、消防风险应对措施实施情况
环保、Байду номын сангаас梯、节能、防雷、工程档案等专项验收实施情况
3.6.1 3.6.2 交房风险及应对措施 (5) 风险管理 (20) 3.6.3 3.6.4 3.6.5 3.7.1 交房规划 (5) 3.7.2 3.7.3 3.7.4 3.7.5 总结(10) 总结(10)
龙湖集团工程阶段质量停止检查评分表
序 检查阶 号 段 分项 子分项 观感质量检查 (30) 子分项代码 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2.1 功能性系统 (20) 变更洽商实施情况 (10) 3.2.2 3.2.3 3.3.1 实体质量 (70) 检查内容 土建观感质量(找方、阴阳角、大小头、天地墙、水电安 细部点评(工艺、构造措施如防流挂等) 水电安装质量 点位的合理性(水、电、地暖、空调、消防、室内安防、 电视、电话及网络接口) 门窗(五金件、耐候胶) 卫生间、阳露台闭水试验 变更及洽商的实施情况 扣分标准 1.每1条观感质量问题扣0.5分,累计扣分超5分,则该子分项不得分; 2.每1条细部质量处理不到位扣0.1分,累计扣分超5分,则该子分项不得分; 1.每1条问题扣0.5分,累计扣分超5分,则该子分项不得分; 1.每发现一处明显不合理的点位,扣1分; 1.密封胶密封效果不佳,扣1分; 2.五金件使用不灵活,扣1分; 1.未进行卫生间、阳露台闭水试验,扣2分; 1.现场未按变更、洽商实施,扣2分; 2.未全部按变更、洽商实施,视情况扣1分; 1.项目部未执行分户验收方案,扣5分; 2.按分户验收方案执行过程中,对本阶段的验收重点(如主体阶段重点控制净高、 开间、板厚等指标)及未有效执行,扣1分; 3.对分户验收中发现的通病未制定改进措施及计划,扣1分; 4.对改进计划未及时跟进导致现场无实际质量提升,扣2分; 1.未对施工单位、监理单位进行样板交底,扣5分; 2.未对样板实施过程进行跟踪,扣2分; 3.未组织样板点评,扣2分; 1.无隐蔽验收资料及照片,扣2分; 2.隐蔽验收资料及照片归档不及时,扣1分; 3.资料分类不清,没有可追溯性,扣1分; 1.未进行规划、消防验收风险清理,扣3分; 2.对风险无应对预案或预案无操作性,扣2分; 3.未随进度对项目风险进行跟踪、回顾,扣2分; 1.未进行验收风险清理,扣2分; 2.对风险无应对预案或预案无操作性,扣1分; 3.未随进度对项目风险进行跟踪、回顾,扣2分; 1.未进行交房风险清理,扣5分; 2.对风险无应对预案或预案无操作性,扣3分; 3.过程未按经决策程序审核的预案执行,扣3分; 1.无交房配套保障方案或方案无操作性,扣3分; 2.未按方案或预案执行,扣3分; 1.未进行核对,扣5分; 2.对核对出的问题未给出解决方案,扣3分; 3.对核对出的问题未在正式工程中落地,扣5分; 1.未按物业用房、设备用房、客户中心实施方案实施,扣3分; 2.物业用房、设备用房、客户中心实施进度影响交付使用,扣3分; 1.未开始交房附图绘制,扣1分; 1.无工地开放日方案;扣3分; 2.无业主反馈处理方案,扣3分; 3.开放日方案无针对性,扣2分; 4.业主反馈处理方案无针对性,扣2分; 1.无客户接待交通组织方案,扣1分; 1.无物业介入方案,扣2分; 2.物业介入方案可操作性及针对性不强,扣1分; 1.无客户中心介入方案,扣2分; 2.客户中心介入重点不清晰,扣2分; 1.对交房区域与施工区存在交通干扰的情况下,无客户接待交通组织方案,扣1分; 1.总结针对性不强,扣5分; 分类
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
龙湖集团工程阶段质量停止检查评分表
检查公司:
检查项目及 标段:
检查阶段:交房样板
总包施工单位
检查日期
检查得分
分项
子分项
子分项 代码
检查内容
分类
基本要求
扣分标准
扣分值
检查情况
整改要求
实体质
tt(70)
观感质 置检杳(30)
3. 1.1
土建观感质SU找 方、阴阳角、大小 头、天地墙等)
按一主体结构封顶”停止点中•股烦M缺陷、产主侦城依陷的扣分标准扣
1.无客户接椅交通组织方案.扣1分:
第4页共8页
3. 7.3
物业前期介入计 划执行情况
1.前期介入计划未按照全景计划做及 时调整,下月前期介入计划节点中请 受更晚于本月25日审批完成•每个招
0.5分
2、建筑、玄奘施1.蓝图已出但无波图 纪要.按每专业分别扣0.5分:
3、有诙图纪要•但未按专业指引的生 点关注项进行审核,每漏一项扣0.5分:
4、物业读图纪要中己提出的功能性设 计缺陷,在他工蓝图中仍未修改,每
项扣0.0.5分:
5、屋面及阳苑台防水、交房样板点评 未参加.每个节点扣0.5分:
6、屋面及用落台防水、交厉样板点评 提出的意见未按照纪要中达成的共识 进行销攻.每项扣0.0.5分।
7.未按时按照校版委求提交每月共性 问题反馈,扣0.5分।
1,未进行规划、消防货收风险清理,
扣3分:
2.对风险无应为预案或预案无操作
第2页共8页
(10)
段性同顾第略、 变化与戚对的
有效性.
性,扣2分:
3.未防进度对项目风险进行照踪、回
顾.扣2分:
3. 5.2
环保、电梯、V,能、 防击、工程档案等1项验收实施侪 况
同“主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶 段性回顾策略、 变化与应对的 有效性.
1、对第•个到 达停止点的单 位工程进行及 时总结.有利于 指导未到达停 止点的电位工 程的实族:
2、总结不限定 范咽.项目部对 自己认为芾要 总结的内容进 行总结即可:3、总结以PPT形式电子版在 内业工程师处 存档.
1.未做总结•不得分:
2.总结针对性不强,扣1〜3分:
注,各子分项扣分不宜超过该子分项应得分
检告人员:
第8页共8页日期
2.客户中心介入近点不济断,扣2分;
3. 7.5
施工区与交房区 处理方案等
1.重点检查安
全性与美观性.
1.对交房区域5的工区存在交通T•犹 的情况下.无客户接恃交通组织方案.
第6页共8页
特别是交付园 区与籁工区域 相邻时•人防、 技防等.
2,对应的铜训 说辞的回联.
扣1分:
总结
(10)
总结
(10)
交房样板总结
1,未进行粉收风险清理.扣2分:
2.对风除无应对预案或预案尢操作
ft. Bl1分:
3,未防进度对项目风险进行焦踪、回®.扣2分:
交房风 险及应 对措施(5)
3. 6.1
件辅对客户的承 诺的检理及应对 措施实施情况
同”主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶 段性同颖策略. 变化与应对的 有效性.
1.未进行交厉风险清理,扣5分:
施情况
现场抽样核对
1.现场未技变更.治商实施,扣2分:
2.未全部按变更、洽商实施,视情况
1111分;
脸收综 合(10)
3. 4.1
样板点评实J6情 况(参照集团样板
点评指引)
★
1.按《样板点 评规划》逐项实 诙
2.★★★样板 点评会议纪要 按集团统一模 板编写.筑上OA会签.参会 人员齐全:
3.各星级样板 点评纪要在项 目内业工程师 处分星级归档.
5、样板戊评中明确整改但未整改或未 按照纪要中的标准和时间节点完成.
且无跟踪记录.扣0.5分:
6、物业演介人员未按照物业样板点评 指引及模版要求完成的项记录.每项
扪0.2分:
风险管 理(20)
验收风 险及应 对指族
3. 5.1ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
煨划、消防风险应 对措施实碓情况
同“主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶
1*每发现一处明显不合理的点位,扣
0.5分;
3. 2.2
门窗(五金件、耐 候胶等)
1.密封胶密封效果不隹,扣0.5〜1分;
2.五金件使用不灵活,扣0.5〜1分:
3. 2.3
卫生间关水试购、 屋面及阳第台结
提供试验记求
1.未进行试脸,1111分/项।
构板淋水试脸
变更治 商实施
情况
(10)
3. 3.1
变更及洽商的实
心实俺方案实施.扣3分:
2.物业用房、设备用房、客户中心实 施进度影响交付使用.川3分:
第3页共8页
3. 6.5
交房附图绘制情 况
1、确认是否需 提供交房附图:
2,若提供,检 性交房附图制 图标准与审枇 流程:
3.若限供.拟 定交房附图绘
制与移交计划.
;,|始2厉附图绘制.扣1分:
殳交规 划
<5>
3. 7.1
工地开放H方案 及业主反馅处理 方案
包含开放计划 节点、集团现场 开放标准与项H装异应对、活 动组织方案、培 训方案、客户意 见整改与沟通 方案等.
1.无工她开放日方案;扣3分,
2,无业主反馈处理方案,扣3分;
3.开放日方案无针对性,扣2分:
4,业主反馈处11方案无针对性,扣2
分;
3. 7.2
交房区域的交通 组织
8、每月共性同这未按照会议纪要达成 的共双进行的项.每项报0.0.5分;
9、无现场海漏水专项清理成果.扣0.5分।
10.未按照模版要求提交每月共性问
电反馈,扣0.5分:
11.斑月共性同应未按照公议纪要达
第5页共8页
成的共识进行倘项.诲项扣0.5分:
12、无现场海漏水专项清理成果,招
0.5分:
13、物业未消理物业视角的交厉风陂
1、★★★样板点评:点评纪要未上(M会签.扣1分/项:
2、样板点评未及时进行.扣0.5-1分/项:参加点评部门及人员不齐全.
仔缺•个岗位扣0.2分:
3、在项目内业工程师处未按星镒典档 (纸质版和电了•板〉.扣0.5分:星
级归档不齐全,扣0.2分/项:
4、三星样板点评纪委未按集团统模 板编写,扣0.5分/次.
分
3. 1.2
细部直评《工艺. 构造措施如防流 挂等)
1.每1条细部质量处理不到位扣0.1分।
2.牵涉防水质贵.每处扣0.5分/处, 累计不超过5分;
3. 1.3
水电安装质量
1.捋1条何题扣0.2分,累计扣分不 超2分:
功能性 系统(20)
3. 2.1
点位的合理性
(水、电、地暧、 空调,消防、室内 安防、电视、电话 及网络接口)
2.对风险无应对预案或Hi案无操作
性.扣3分:
3.过程未按它决策程序审核的预案执
fir.扪3分:
3. 6.3
合同交付标准与 建造标准核时
1,未进行核对,扣5分;
2.时核对出的问题未给出解决方案,
扣3分:
3.对核对出的问感未在正式工程中落 地,扣5分:
物业用房、设备用 房、客户中心实施
M况
1.未按物业用房、设备用房、客户中
清理•扣1分:
1-k分户检脸阶段未对客户帙修点和 装修管控风险做清理.扣1分:
15.枪理出的交房及装修管控风险未 组织项目团队讨论(无会议纪要)•
扣1分:
3. 7.4
客户中心介入情
况
同“主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶 段性问顾策略、 变化与应对的 有效性.
1.无客户中心介入方案,扣2分;
检查公司:
检查项目及 标段:
检查阶段:交房样板
总包施工单位
检查日期
检查得分
分项
子分项
子分项 代码
检查内容
分类
基本要求
扣分标准
扣分值
检查情况
整改要求
实体质
tt(70)
观感质 置检杳(30)
3. 1.1
土建观感质SU找 方、阴阳角、大小 头、天地墙等)
按一主体结构封顶”停止点中•股烦M缺陷、产主侦城依陷的扣分标准扣
1.无客户接椅交通组织方案.扣1分:
第4页共8页
3. 7.3
物业前期介入计 划执行情况
1.前期介入计划未按照全景计划做及 时调整,下月前期介入计划节点中请 受更晚于本月25日审批完成•每个招
0.5分
2、建筑、玄奘施1.蓝图已出但无波图 纪要.按每专业分别扣0.5分:
3、有诙图纪要•但未按专业指引的生 点关注项进行审核,每漏一项扣0.5分:
4、物业读图纪要中己提出的功能性设 计缺陷,在他工蓝图中仍未修改,每
项扣0.0.5分:
5、屋面及阳苑台防水、交房样板点评 未参加.每个节点扣0.5分:
6、屋面及用落台防水、交厉样板点评 提出的意见未按照纪要中达成的共识 进行销攻.每项扣0.0.5分।
7.未按时按照校版委求提交每月共性 问题反馈,扣0.5分।
1,未进行规划、消防货收风险清理,
扣3分:
2.对风险无应为预案或预案无操作
第2页共8页
(10)
段性同顾第略、 变化与戚对的
有效性.
性,扣2分:
3.未防进度对项目风险进行照踪、回
顾.扣2分:
3. 5.2
环保、电梯、V,能、 防击、工程档案等1项验收实施侪 况
同“主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶 段性回顾策略、 变化与应对的 有效性.
1、对第•个到 达停止点的单 位工程进行及 时总结.有利于 指导未到达停 止点的电位工 程的实族:
2、总结不限定 范咽.项目部对 自己认为芾要 总结的内容进 行总结即可:3、总结以PPT形式电子版在 内业工程师处 存档.
1.未做总结•不得分:
2.总结针对性不强,扣1〜3分:
注,各子分项扣分不宜超过该子分项应得分
检告人员:
第8页共8页日期
2.客户中心介入近点不济断,扣2分;
3. 7.5
施工区与交房区 处理方案等
1.重点检查安
全性与美观性.
1.对交房区域5的工区存在交通T•犹 的情况下.无客户接恃交通组织方案.
第6页共8页
特别是交付园 区与籁工区域 相邻时•人防、 技防等.
2,对应的铜训 说辞的回联.
扣1分:
总结
(10)
总结
(10)
交房样板总结
1,未进行粉收风险清理.扣2分:
2.对风除无应对预案或预案尢操作
ft. Bl1分:
3,未防进度对项目风险进行焦踪、回®.扣2分:
交房风 险及应 对措施(5)
3. 6.1
件辅对客户的承 诺的检理及应对 措施实施情况
同”主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶 段性同颖策略. 变化与应对的 有效性.
1.未进行交厉风险清理,扣5分:
施情况
现场抽样核对
1.现场未技变更.治商实施,扣2分:
2.未全部按变更、洽商实施,视情况
1111分;
脸收综 合(10)
3. 4.1
样板点评实J6情 况(参照集团样板
点评指引)
★
1.按《样板点 评规划》逐项实 诙
2.★★★样板 点评会议纪要 按集团统一模 板编写.筑上OA会签.参会 人员齐全:
3.各星级样板 点评纪要在项 目内业工程师 处分星级归档.
5、样板戊评中明确整改但未整改或未 按照纪要中的标准和时间节点完成.
且无跟踪记录.扣0.5分:
6、物业演介人员未按照物业样板点评 指引及模版要求完成的项记录.每项
扪0.2分:
风险管 理(20)
验收风 险及应 对指族
3. 5.1ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
煨划、消防风险应 对措施实碓情况
同“主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶
1*每发现一处明显不合理的点位,扣
0.5分;
3. 2.2
门窗(五金件、耐 候胶等)
1.密封胶密封效果不隹,扣0.5〜1分;
2.五金件使用不灵活,扣0.5〜1分:
3. 2.3
卫生间关水试购、 屋面及阳第台结
提供试验记求
1.未进行试脸,1111分/项।
构板淋水试脸
变更治 商实施
情况
(10)
3. 3.1
变更及洽商的实
心实俺方案实施.扣3分:
2.物业用房、设备用房、客户中心实 施进度影响交付使用.川3分:
第3页共8页
3. 6.5
交房附图绘制情 况
1、确认是否需 提供交房附图:
2,若提供,检 性交房附图制 图标准与审枇 流程:
3.若限供.拟 定交房附图绘
制与移交计划.
;,|始2厉附图绘制.扣1分:
殳交规 划
<5>
3. 7.1
工地开放H方案 及业主反馅处理 方案
包含开放计划 节点、集团现场 开放标准与项H装异应对、活 动组织方案、培 训方案、客户意 见整改与沟通 方案等.
1.无工她开放日方案;扣3分,
2,无业主反馈处理方案,扣3分;
3.开放日方案无针对性,扣2分:
4,业主反馈处11方案无针对性,扣2
分;
3. 7.2
交房区域的交通 组织
8、每月共性同这未按照会议纪要达成 的共双进行的项.每项报0.0.5分;
9、无现场海漏水专项清理成果.扣0.5分।
10.未按照模版要求提交每月共性问
电反馈,扣0.5分:
11.斑月共性同应未按照公议纪要达
第5页共8页
成的共识进行倘项.诲项扣0.5分:
12、无现场海漏水专项清理成果,招
0.5分:
13、物业未消理物业视角的交厉风陂
1、★★★样板点评:点评纪要未上(M会签.扣1分/项:
2、样板点评未及时进行.扣0.5-1分/项:参加点评部门及人员不齐全.
仔缺•个岗位扣0.2分:
3、在项目内业工程师处未按星镒典档 (纸质版和电了•板〉.扣0.5分:星
级归档不齐全,扣0.2分/项:
4、三星样板点评纪委未按集团统模 板编写,扣0.5分/次.
分
3. 1.2
细部直评《工艺. 构造措施如防流 挂等)
1.每1条细部质量处理不到位扣0.1分।
2.牵涉防水质贵.每处扣0.5分/处, 累计不超过5分;
3. 1.3
水电安装质量
1.捋1条何题扣0.2分,累计扣分不 超2分:
功能性 系统(20)
3. 2.1
点位的合理性
(水、电、地暧、 空调,消防、室内 安防、电视、电话 及网络接口)
2.对风险无应对预案或Hi案无操作
性.扣3分:
3.过程未按它决策程序审核的预案执
fir.扪3分:
3. 6.3
合同交付标准与 建造标准核时
1,未进行核对,扣5分;
2.时核对出的问题未给出解决方案,
扣3分:
3.对核对出的问感未在正式工程中落 地,扣5分:
物业用房、设备用 房、客户中心实施
M况
1.未按物业用房、设备用房、客户中
清理•扣1分:
1-k分户检脸阶段未对客户帙修点和 装修管控风险做清理.扣1分:
15.枪理出的交房及装修管控风险未 组织项目团队讨论(无会议纪要)•
扣1分:
3. 7.4
客户中心介入情
况
同“主体结构封 顶”停止点相同 内容,但需要阶 段性问顾策略、 变化与应对的 有效性.
1.无客户中心介入方案,扣2分;