研究性学习常见问题及解决方案
生态环境保护研究性学习报告【八篇】
生态环境保护研究性学习报告【八篇】生态环境保护研究性学习报告一、引言生态环境保护是当今社会亟需解决的重大问题之一，在全球范围内都备受关注。
本研究旨在探索生态环境保护的现状、问题和解决方案，为推动可持续发展做出贡献。
二、生态环境保护的现状分析1. 自然资源的开发与利用造成了生态环境破坏，如森林砍伐、水资源过度开采等。
2. 工业污染是生态环境破坏的重要原因之一。
3. 生态系统的生态平衡遭受了破坏，导致物种灭绝、生态系统崩溃等问题。
三、生态环境保护的主要问题1. 缺乏环境保护意识和责任感。
2. 法律法规和环境监管不到位。
3. 生态环境保护工作的跨部门协调不够。
4. 技术手段和方法的不足。
四、生态环境保护的解决方案1. 提高公众环境保护意识，加强教育和宣传工作。
2. 加强法律法规的制定和执行，增强监管力度。
3. 建立跨部门协作机制，形成合力。
4. 加大对环保技术的研发和应用，提高治理效果。
五、生态环境保护的案例分析以中国大熊猫保护研究中心为例，通过保护大熊猫的生态环境，禁止乱伐乱烧等破坏性行为，成功实现了大熊猫种群数量的增长与生态环境的改善。
六、生态环境保护的重要意义1. 生态环境保护是推动可持续发展的基础。
2. 生态环境保护关乎人类生存和健康。
3. 生态环境保护是人与自然和谐共生的基础。
七、生态环境保护的未来展望1. 新能源的发展和应用将推动生态环境的改善。
2. 跨国合作和国际合约的实施将加强生态环境保护。
3. 技术创新将为生态环境保护提供更多解决方案。
八、结论生态环境保护是全球关注的问题，需要各个国家和社会各界共同努力。
通过加强意识宣传、法律法规的完善、跨部门协作和技术创新等手段，可以有效推动生态环境保护的进展，实现可持续发展的目标。
九、探索生态环境保护的未来路径在实现生态环境保护的过程中，我们还需要进一步探索和研究适合未来发展的路径。
首先，我们应该加强科学研究，深入了解生态环境的工作机制，寻求更有效的保护方法。
研究性学习指导
如何撰写高质量的研究报告？
结构清晰
研究报告应包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分，结构清晰、 逻辑严谨。
语言准确
使用准确、简练的语言表达研究结果和结论，避免使用主观性和模 糊性语言。
图表辅助
适当使用图表、表格等辅助工具，直观展示研究结果和数据。
如何有效地展示研究成果？
选择合适的展示方
式
根据研究成果的特点和受众需求， 选择合适的展示方式，如学术会 议、论文发表等。
临床医学
在临床医学领域，研究性学习可以帮助学生探究疾病的诊断、治疗和预防的基本方法和技术，例如通过案例分析、 临床观察和实践等方式了解临床医学的实际操作和医疗决策的过程。
05 研究性学习的挑战与解决方案
如何选择合适的研究主题？
确定兴趣和方向
选择自己感兴趣或熟悉的领域，有助于保持研究 的热情和动力。
研究性学习指导
目录
• 研究性学习的概述 • 研究性学习的基本步骤 • 研究性学习的常用方法 • 研究性学习的实践应用 • 研究性学习的挑战与解决方案
01 研究性学习的概述
定义与特点
定义
研究性学习是一种以学生为中心的教学方法，通过引导学生进行自主探究、合 作学习，培养其创新思维和实践能力。
特点
自主性、实践性、开放性、合作性。
02 研究性学习的基本步骤
确定研究主题
01
确定研究主题需要考虑个人兴趣、学科领域和实际应用 价值。
02
主题应具有明确的研究目的和意义，能够引发深入探究 的兴趣。
03
主题应具有可行性，考虑到研究资源、时间和能力等因 素。
制定研究计划
01
制定详细的研究计划，包括研究方法、时间安排、人员分工等。
当前研究性学习存在的问题及对策
当前研究性学习存在的问题及对策当前研究性学习存在的问题及对策随着教育的不断发展，研究性学习越来越受到教育界的关注。
研究性学习是指通过探究、实践、创造等方式，发现问题、解决问题、创新思想的学习过程。
研究性学习能够提高学生的自主学习能力和创新意识，促进学生的综合素质发展和实践能力培养。
然而，当前研究性学习在实践中存在种种问题，本文将从教师培训、学校管理、课程设计等方面分析问题，并提出对策。
一、教师培训方面的问题教师是研究性学习的重要推动者，其对研究性学习的了解程度和教学能力直接影响着学生的学习效果。
但目前教师过于重视学科知识的授课，而忽略了研究性学习的方法和手段。
导致教师在研究性学习课程的教学中，无法深入浅出地引导学生进行探究性学习，影响学生学习效果。
解决对策：学校应该加强教师研究性学习的培训，帮助教师提高研究性学习的教学方法和效果。
通过为教师提供相关的培训和讲座，增强其对研究性学习的理解，提高其教学能力。
教师在教学中还应该多采用探究性学习的方式，引导学生通过实践和探究发现问题和解决问题。
二、学校管理方面的问题当前学校对于研究性学习的管理存在一定的问题，主要表现为：学校在考试成绩和升学率方面过于重视，而忽略了学生综合素质的培养。
学校管理层应该意识到研究性学习对学生综合素质和创新意识的培养具有重要意义，应该制定更为科学的课程体系和教学方案，鼓励学生开展探究性学习活动，从而提高学生的能力。
解决对策：学校应该从教育理念的角度重新审视研究性学习的价值，将其作为学校教育目标的一个重要组成部分，制定出科学合理的教学计划。
给予学生更多的探究性学习任务和活动，让他们在自主探究、协作学习中感受乐趣与自信，不断锻炼综合素质和实践能力。
此外，在考核方面也应充分考虑学生在研究性学习中的表现，评估学生的综合能力而非只看重成绩。
三、课程设计方面的问题课程设计是研究性学习的核心，但目前在教学实践中，存在一些普遍存在的问题，主要体现在课程设计过于简单、单一，过于依赖教科书。
课题研究中遇到的问题与解决
课题研究中遇到的问题与解决
在课题研究中，研究者可能会遇到各种问题，从理论和实践两
个方面来谈谈。
首先，从理论方面来看，研究者可能会遇到文献调研不够全面、理论基础不够扎实的问题。
这种情况下，研究者可以通过加强文献
搜集和阅读，深入理论学习，以及寻求导师或专家的指导来解决。
此外，研究者可能还会遇到研究设计不合理、研究方法选择不当的
问题。
在这种情况下，研究者需要重新审视研究设计，修正方法选择，或者重新进行实证研究，以确保研究的科学性和可靠性。
其次，从实践方面来看，研究者可能会遇到数据收集困难、实
验操作复杂、样本选择偏差等问题。
为了解决这些问题，研究者可
以采取多种方法，比如扩大数据收集渠道、简化实验操作流程、严
格控制样本选择标准等。
此外，研究者还可能会遇到数据分析困难、结论表达模糊等问题。
在这种情况下，研究者可以寻求专业统计学
家的帮助，学习并掌握数据分析工具，以及加强写作表达能力，以
确保研究结论的科学性和清晰度。
总的来说，课题研究中可能会遇到各种问题，但只要研究者保
持谦虚谨慎的科学态度，勇于面对问题，并采取切实可行的解决措施，就能够克服困难，取得研究成果。
一文讲透研究性学习
研究性学习入门1.背景与定义研究性学习是国家教育部2000年1月颁布的《全日制普通高级中学课程计划（试验修订稿）》中综合实践活动板块的一项内容。
它是指学生在教师指导下，从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题，主动地获取知识、应用知识、解决问题的活动。
研究性学习与社会实践、社区服务、劳动技术教育共同构成“综合实践活动”，作为必修课程列入《全日制普通高级中学课程计划（试验修订稿）》中。
研究性学习不同于综合课程，虽然在很多情况下，它涉及的知识是综合的，但是它不是几门学科综合而成的课程，也不等同于活动课程。
虽然它是学生开展自主活动，但它不是一般的活动，而是以科学研究为主的课题研究活动。
它也不等同于问题课程，虽然也以问题为载体，但不是接受性学习，而是以研究性学习为主要学习方式的课程。
研究性学习主要与传统的接受性学习相对。
一般来讲，凡是学生通过自己亲身参与的实践活动（如观察、调查、访谈、试验、设计、制作、评估等）获取知识、得出结论、形成产品，而不是由教师将现成的知识、结论通过传递式教学直接教给学生的学习方式，都属于研究性学习。
2.内涵与分类研究性学习的本质在于，让学生亲历知识产生与形成的过程；使学生学会独立运用其脑力劳动；追求“知识”发现、“方法”习得与“态度”形成的有机结合与高度统一。
这是研究性学习的本质之所在，也是研究性学习所要达到和追求的教育目标。
根据这一理解，如果学生只能遵照教师制订的方案，按照教师规定的步骤与路线，探究教师提出的问题，生成教师想要的答案或结论，那么，这种“探究学习”其实并不是真正的探究性学习，因为它丢掉了研究性学习的实质与灵魂——知识的自主建构。
所以，如果教师在课前就已经预设了所谓的正确答案或标准答案，然后在教学中总是有意无意地把学生的反应往预设的方向上引，不鼓励学生反应的多样性与异质性，不允许学生失败，这样的探究多半是有名无实的伪探究、假探究。
研究性学习存在多种类型、多种方式。
作业研究性学习课堂常见问题及解决方案
2、活动资源的来源多种多样，如来源于网络或道听途说，要提醒学生有些资源是有错误的是不真实的，提高学生的信息评价能力。
成果
1、成果参次不齐，有的完成较好，形成了创造性的成果；有的较差，只是材料的堆积。
2、成果的展示问题。有的地方受物质条件的限制，展示单一。
2、根据情况修改定好的学习过程，特别是学习过程中各步骤时间长短应据实际情况调整。
3、明确小组内每个成员的分工，明确责任，实行过程性廉价，采用多种方式督促这些学生。
资源
1、学性过度依赖教师提供的预设资源和网络源。学生对“泛பைடு நூலகம்资源”认识不到位，对图书、社会等广阔的资源不够重视。
3、对资源的收集不遗余力，对是否可用、怎么用等信息的分析评价能力较差。
评价
1、重集体的评价，轻个体的评价。
2、重优秀成果的评价，而忽视了个体的差异。
3、重结果的评价，轻过程的评价。
1、在注重集体评价的同时，对每个组的果付出汗马功劳的学生可突出评价表扬。
2、因这生素质的差异，对真诚付出的“差生”也要突出评价。
3、注重收集和分析学生活动过程和结果的资料和数据。过程和结果都要评价，可按不同的权重进行评价。
1、对学生的成果不能要求过高，教师要加大对学生创造成果过程的指导，可采用“大手拉小手”“兵帮兵”的方式。尽量让每个学生出“优质品”
2、以开发多种多样的研究性学习结果的展示方式。它可以是一篇研究论文、一份调查报告、一件模型、一块展板、一场主题演讲、一次口头报告、一本研究笔记,也可以是一项活动设计的方案。条件不具备的可以不用电子档案的形式来展示。
2、体现学科特点，因材设境。
研究性学习中遇到的问题及解决方法
研究性学习中遇到的问题及解决方法研究性学习是一种以主动探索和自主学习为主导的学习方法，追求对问题的深入思考和解决能力的培养。
在这个过程中，学习者面临着各种各样的问题。
本文将探讨研究性学习中常见的问题，并提供一些解决方法。
首先，一个常见的问题是定位研究主题。
有时候，在大量的信息面前，学习者容易迷失方向，不知道如何确定一个研究方向。
为了解决这个问题，学习者可以首先明确自己的兴趣和擅长领域，然后进行资料收集和阅读，广泛了解相关领域的研究现状和热点问题。
在阅读过程中，学习者可以记录下自己感兴趣的话题或问题，并与老师或同学进行深入讨论，最终确定一个具体的研究主题。
其次，学习者在进行研究性学习时，常常会遇到信息收集和整理的问题。
在海量的信息中，学习者需要找到准确、有价值的信息，同时将其整理成逻辑清晰的形式。
为了应对这个问题，学习者可以利用各种信息资源如图书馆、学术数据库等，选择具有可信度和权威性的文献资料。
在进行阅读时，可以使用笔记或者思维导图的方式记录关键信息和思考，以便于后续整理和分析。
同时，学习者也可以和老师或同学交流，分享并讨论所收集到的信息，以便于更全面地理解和整理。
此外，科学研究中数据的收集和分析是研究性学习中的重要环节，也是一个容易遇到问题的地方。
学习者可能会面临数据收集不全面、收集到的数据质量不高等问题。
为了解决这些问题，学习者可以提前进行充分的准备工作，制定详细的数据收集计划，明确要收集的数据类型和来源。
在实际操作中，学习者可以采用多种方法如问卷调查、实验设计等，确保数据的全面性和可靠性。
在数据分析阶段，学习者可以运用统计分析软件和工具进行数据处理和结果呈现，利用图表等方式直观地展示和说明数据的潜在规律。
最后，研究性学习中学习者还常常面临解决问题的困难。
有时候遇到一个复杂的问题，学习者可能无从下手，感到困惑和无助。
为了解决这个问题，学习者可以尝试下面的方法：首先，学习者可以进行系统性的思考和分析，将问题拆解为多个小问题，并逐一解决；其次，学习者可以寻求他人的帮助，与老师、同学、同领域的专家进行交流和讨论，获得新的思路和启发；此外，学习者也可以利用搜索引擎和学术论文库等工具，查找相关问题的解决方案和研究成果，借鉴他人的研究经验。
研讨4：研究性学习课堂常见问题及对策
研究性学习课堂常见问题及对策研究性学习是新课程倡导的学习方式,是素质教育的必然要求。
它对于培养学生的创新思维、创新意识、创新能力，培养学生的合作意识和探究能力具有重要意义。
随着新课程教学改革，研究性学习愈发显出它的重要性来。
就我们现在的数学学科来说，高年级每学期都有两课时的综合实践课，如：《合理存款》、《确定起跑线》等等。
它能更好地诠释何为研究性学习，研究性学习究竟该如何开展。
由于研究性学习是一种新的学习方式，特别是初次实施，学习的过程中教师难免会遇到一些问题：一、情境创设存在的问题及对策。
问题1：喧宾夺主的现象——教师取了情景之“形”而忽视了内容之“实”，以虚假的事实呈现在学生的面前。
很多课堂为了穿上这件华丽的衣服处处以情景为先锋。
问题2：情景设计模式化随意性设计，创设情景出现过于形式化、问题设置不真实、缺乏情感、没有很好的设计引导性作用的情境，甚至完全是为情景而设计的情境，没有任何价值。
对策1：情景创设是为课题服务而设的，不能“哗众取宠”。
可以采用多种方式创设情境，要注意形式适合学生年龄特点。
对策2：情景创设要基于生活、注重形象性、体现学科特点、内涵问题、融入情感。
可以利用教材内容激活情境；可以用教师的语言、表情和动作创设心理情境；也可以利用课文创设表演情境；还可以利用多媒体技术丰富情境。
二、任务研究存在的问题及对策。
问题1：拘泥于课堂上的45分钟，局限于一课一时，不能在一个单元的概念下设计学习活动。
问题2：确立学习任务时没有注意引导学生综合运用多学科知识。
问题3：研究方向过于广泛，研究问题太大、太抽象，使学生不能准确表达自己的想法，不能将课本中的问题变成研究的问题。
问题4：合作学习并没有达到预期的效果。
有一些老师就把任务抛给学生，交代组长自己组织，而自己就做旁观者，这时候总有那么一些不热衷于学习的孩子就钻空子了，任凭你组长怎么交代、组员怎么调动他都不参与，而是玩自己的，甚至还捣蛋的，这就起不了什么好的学习效果了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研究性学习课堂常见问题及解决方案
一、情境
我们在是常课堂教学中存在着较强的学科化倾向，就情境创设部分不能有效的进行多学科共同创设情境引入的有机整合。
新课程改革要求每一位教师均具备研究性学习课程的教学能力，我们在参与研究性学习教学活动中经常会犯学科本位的错误。
情境导放高置的不同，势必就会导致课堂教学结果的不同。
例如，同样是环保问题，在语文老师的指导下可能就会演化成环保知识累积方面的研究，在科学老师的指导下就有可能成为环保结果的探究，这样就不可能引起所有学生的学习兴趣，这样就不能体现教育要面向全体学生的发展主针。
同样，如果我们从学生的兴趣出发，体现研究环保意识的初衷，那么非科学专业教师指导的研究性学习课程难道就不会有科学上的错误吗，这样势必影响学生的研究成果，使很多好的研究性学习问题只能流于形式。
学科本位问题的根源在于教师的知识具有局限性，解决这一问题的关键在于“解放”学生之前，一定要“解放”教师。
只有提高教师水平，强化教师的“导师”意识，才可以顺利推进研究性学习进程。
这一点是研究性学习课程实施的先决条件。
也正是因为研究性学习的内容具有广泛性，课题涉及到课内外、校内外。
而教师所掌握的知识又是有限的，这就需要教师根据学生的课题去补充自己的知识，尝试科学的研究手段，亲身体验课题研究，使自己也成为研究性学习的参与者和实践者。
有了一定的知识储备，加之科学的研究方法，相信教师就不再是“教”师，而会成为“导”师，也就真正避免了“可怕”的学科本位
二、任务
研究性学性的主要任务就是选题，课题是高度结构化的，是围绕一个基本问题派生出若干带有研究性的小问题的，但我们平时在选题上常常存在以下问题：1．不懂得问题选择的相关原则，选择了不该选择的研究问题。
如对选择的问题不感兴趣；选题的范围过于广泛；选择的问题没有价值，无学习意义、生活意义或社会意义，不能解决任何社会生活问题或自然问题；选择的问题没有任何创新性，没有新的研究视角；不具备可行性和科学性，选择的问题与自己的所学学科无关，缺乏理论和相关知识的支撑，没有考虑到学习时间、学习作用、学习能力等诸因素；实践性不足；不能够运用多种研究方法进行研究。
2．研究方向过于广泛，研究问题太大、太抽象，使学生不能准确表达自己的想法，不能将课本中
的问题变成研究的问题。
3．不懂得区分问题研究的层次、以及解决问题和深化研究的常用方法，思维不够开阔。
4．教师不能对学生的研究问题进行把关，而是越俎代庖，代替学生选择研究性问题。
我们在每次的研究性学习开展的时候都应该要谨慎选择研究问题，要做到选择问题范围合适，突出学习性、知识性和生活化，要注意原则，把握尺度。
俗话说得好“良好的开头是成功的一半”。
研究性学习的问题选得好，就为学生的研究性学习打下了良好的基础。
所以我们就应该做到以下几个方面：第一，把握学生所选择的问题不能太过广泛，题目不能太大、太抽象。
第二，要注意从学生的实际生活、社会生活中去选题，要解决学生平时学习、实际生活、社会生活中的实际问题。
第三，要选择学生最感兴趣的研究问题，有了研究兴趣，以后碰到再大的困难和挫折，受到再多的委屈，都会迎难而上、永不言败。
当然，在选择学生喜欢的问题时，要充分考虑各方面的条件，扬长避短，量力而行，切忌好高骛远、贪大求全。
第四，教师不能包办代替，为学生选题。
总之，选择研究性问题时应该遵循以下五大原则：可行性原则、科学性原则、创新性原则、价值性原则和实践性原则。
三、过程
研究性学习课堂过程并非是新型的活动课。
研究性学习课堂应该是以“问题”为载体，以“研究”为基本实施方式，不论哪一类，都循着统一的思路(提出问题——分析问题——解决问题)来展开探究活动。
而现在我们的很多课程的研究性学习完全处在一个纯活动的状态，课程教学内容完全是以学生的活动形式出现，使之成为了新型活动课。
不但影响了正常的教学秩序，而且也达不到素质教育的真正要求
要解决这一问题关键在于是否建立准确的课程目标定位，并能否具备完善的课堂管理体系。
这一点是研究性学习课程实施的根本保证。
研究性学习的教学任务不同于普通教学，它要求培养学生收集信息、加工信息、整理信息及合作与分享等六个方面的能力，需要以开放性的教学活动来完成。
但是，我们仍然要注意在研究活动过程中的开放尺度，不能让课程的实施流于形式。
这就告诉我们，我们既可以减少对学生研究内容的限制，又加强了对学生研究深度的把握。
为了更好的完成研究层次的提升，我们还应建立科学的课程管理体制，建立完备的研究
性学习档案，对学生选题、开题报告、学习心得等进行专门档案管理，将论文、报告等成果定期汇编成册并形成成果集，以保证课程的实施。
四、资源
针对一个研究性问题学习的开展是离不开教学资源的，我们现在的研究性学习所提供的资源通常是网上资源、光盘资源和图书馆资源等有内容和知识局限性的有限资源，这就导致我们的学生在学习上过份依赖这些有限的资源，缺乏原创性，与别人的交流不足，不能体现课堂活动中的交流互支学习的一面。
这就必然会导致学习结果的原创性不足，网上下载、抄袭现象比较严重。
时间长了就会让学生缺乏诚实信用的态度，对别人的研究成果产生拿来既为我用的心理状态，最终会导致研究性学习成果实用价值不足，最后使研究性学习对学生的学习和发展起到所没有起的应有的促进作用。
培养学生不要局限于网络或书面上的信息而全面科学地收集信息，是得出科学结论的重要前提。
我们可以在提供上述收集信息的方式方法上，再为学生提供一些具有实际操作经验的和具有社会生活价值的信息收集方法。
如一些比较切实可行的又能增加学生社会实践经验的的调查方法象：观察法、实验法和调查法
五、成果
我们平时的研究性学习在成果展示部分通常都是要求学生以电子作品的方式来展示他们的研究性问题的解决方法和情况，这样做虽然能够很好的用于班级交流汇报，也有利于教师来评估学生对问题的理解能力。
但在一些教学设施相对落后的地区和学校，这校的研究性成果的展示几乎不能完成，这也就给研究性学习的开展和进行带来了一定的弊端。
针对研究性学习成果展示方面的弊端和不便，我们可以开发出多种多样的研究性学习结果的展示方式。
我们要对研究性成果的展示以体现学习结果为主，不要求它有太过新潮的方式，它可以是一篇研究论文、一份调查报告、一件模型、一块展板、一场主题演讲、一次口头报告、一本研究笔记,也可以是一项活动设计的方案，所以我们应该意识到凡是有关研究性学习成果展示的有关内容，我们不必固守原则，只要是能展示学习成果的方式，我就都应该能给予任可才对。
六、评价
在课堂教学中存在个体评价意识不强的问题。
我们起初的评价结果应该都是针对小组进行的，缺少了对个体的评价，这就使我们既看不到每个学生在不同方面的发展，也使我们无法更多地关注学生的研究过程，只侧重于学生的研究成果。
实践证明评价量化的程度同样关系到研究性学习课程的成败，优化评价结构才可以加强评价的全面性。
这一点也是研究性学习课程实施的基本动力。
在已有评价内容的基础上，我们应该建立起一种“以自我反思性评价”为核心的评价体系。
将学生每个阶段的活动心得反馈给小组或教师，教师综合量化每个学生在研究活动中的表现，顾及学生的个体差异。
这样做的结果是使认真参加研究性学习活动的学生普遍获得成功的体验，也让研究上卓有成效的少数优秀学生能够脱颖而出。
同时，评价的时间也注意了贯穿研究性学习的全过程，有效地避免评价只重结果，不重过程的问题。