中外文化产业比较及中国文化产业的发展方向
在文化创意产业方面,中国与另一个国家的实力如何？
在文化创意产业方面，中国与另一个国家的实力如何？随着文化创意产业的发展，各国之间在这一领域的实力竞争日趋激烈。
那么在文化创意产业方面，中国与另一个国家的实力如何？下面我们来一一看看。
一、中国与日本中国和日本都是文化强国，文化产业也十分发达，而且文化领域的交流也十分频繁。
在文化创意产业方面，两国有以下几个不同：1.发展方向不同中国的文化创意产业主要面向国内市场，尤其是大中城市，而且主要涉及工艺美术、影视音乐、文学出版、文化旅游等领域。
而日本的文化创意产业则不同，主要是面向国际市场，涉及动漫、游戏、音乐等领域。
2.文化差异中国和日本的文化差异很明显，虽然两个国家之间的文化交流非常频繁，但是在文化风格、审美观念、艺术风格方面依然有很大的区别。
这也导致了两国的文化创意产业不同。
3.政策扶持不同中国的文化创意产业得到了国家的政策扶持，特别是在近年来国家大力发展文化产业，提升文化软实力，文化创意产业成为经济发展新引擎等政策红利支持下，中国的文化创意产业已经取得了很大的成绩。
而日本在政策扶持方面相对较少。
二、中国与美国在文化创意产业领域，美国一直占据着世界的领头羊，不过近年来，中国的文化创意产业发展速度也让不容小觑。
1.市场规模美国的文化创意产业可以说是目前全球市场规模最大的，它们打造的品牌和形象深入人心，独具特色。
而中国的文化创意产业的市场规模虽不及美国，但在不断增加，可预见的是未来中国文化产业市场将会非常巨大。
2.产业结构美国的文化创意产业涉及面很广，从电影、音乐、游戏、出版、设计等方面都十分发达。
而中国的文化创意产业产业结构相对单一，主要是以旅游为主的文化产业。
3.创新能力美国的文化创意产业一直以来都有很强的创新能力，经常会出现引领潮流的新兴产业。
中国的文化创意产业虽然也有创新的产品，但相对来说还有很大的发展空间。
三、中国与英国中国和英国都是拥有深厚文化底蕴的国家，英国在文化领域的发展也十分成熟，那么这两个国家在文化创意产业方面又有什么不同呢？1.市场规模英国的文化创意产业市场规模相对中国较小，但是其文化品牌在国际上有很高的认可度。
国外文化产业发展比较研究
国外文化产业发展比较研究一、本文概述本文旨在探讨和比较国外文化产业的发展状况，通过对不同国家文化产业的分析和对比，揭示文化产业在全球范围内的发展趋势、特点和挑战。
文化产业作为现代经济体系的重要组成部分，不仅直接贡献于经济增长，还深刻影响着国家的文化软实力和国际竞争力。
因此，研究国外文化产业的发展，对于我国文化产业的发展具有重要的启示和借鉴意义。
本文首先将对文化产业的概念进行界定，明确文化产业所包含的范围和类别。
随后，将选取几个具有代表性的国家，如美国、英国、法国、日本等，深入剖析这些国家文化产业的发展历程、现状和特点。
通过对这些国家文化产业政策的梳理，分析政府在文化产业发展中的作用和角色。
本文还将关注文化产业的市场化运作、技术创新、产业融合等方面的问题，探讨这些因素对文化产业发展的影响。
在比较分析的基础上，本文将进一步总结国外文化产业发展的成功经验，提炼出对我国文化产业发展的启示和建议。
也将指出国外文化产业面临的挑战和问题，为我国文化产业的发展提供警示和参考。
最终，本文期望能够为推动我国文化产业健康发展，提升国家文化软实力和国际竞争力提供有益的借鉴和思考。
二、国外文化产业发展概述在全球化的浪潮下，文化产业作为一种新兴的、具有显著经济效益和社会效益的产业，正在世界各地迅速崛起。
文化产业的发展不仅推动了经济的增长，也丰富了人们的精神文化生活，提升了国家的文化软实力。
本文将对几个具有代表性的国家的文化产业发展情况进行概述，以期为我国文化产业的发展提供借鉴和启示。
美国作为全球文化产业的领军者，其文化产业的发展具有鲜明的市场化和商业化特点。
好莱坞电影、流行音乐、动漫等文化产品在全球范围内具有广泛的影响力。
美国文化产业的成功，得益于其完善的市场机制、创新的商业模式以及强大的科技支撑。
欧洲国家的文化产业则更加注重文化的传承和创新。
例如，法国通过制定“文化例外”政策，保护本国的文化遗产，同时鼓励文化创新。
英国则以其独特的文化创意产业著称，如伦敦的时装周、莎士比亚戏剧等，这些都成为了英国文化产业的标志性符号。
《2024年中美文化产业政策比较研究》范文
《中美文化产业政策比较研究》篇一一、引言随着全球化的深入发展，文化产业已经成为各国经济发展的重要支柱。
中美两国作为世界两大经济体，其文化产业政策的发展与比较研究具有重要的现实意义。
本文旨在通过对中美文化产业政策的比较研究，分析两国政策的特点、差异及影响因素，为文化产业的发展提供参考。
二、中美文化产业政策概述（一）中国文化产业政策概述中国政府高度重视文化产业的发展，出台了一系列文化产业政策。
这些政策主要包括文化产业发展规划、文化市场管理、文化产业发展基金、文化创新与知识产权保护等方面。
中国政府通过政策引导，推动文化产业与科技、金融等领域的深度融合，促进文化产业的发展。
（二）美国文化产业政策概述美国的文化产业政策主要体现在文化贸易、文化创新、知识产权保护等方面。
美国政府通过支持文化创新、保护知识产权等措施，鼓励文化产业的发展。
同时，美国政府还积极推动文化产业的国际合作与交流，以增强其全球竞争力。
三、中美文化产业政策比较（一）政策目标与导向中国政策更注重文化传承与发展，强调文化产业的社会效益与经济效益并重。
而美国政策更侧重于文化创新与市场导向，强调文化产业的市场竞争力和国际影响力。
（二）政策手段与措施中国政府通过制定文化产业发展规划、设立文化产业发展基金、加强文化市场管理等手段，推动文化产业的发展。
而美国政府则通过支持文化创新、保护知识产权、促进国际合作等措施，鼓励文化产业的发展。
此外，两国在财政、税收、金融等方面的支持力度也有所不同。
（三）政策实施效果两国政策实施效果均显著。
中国政府通过政策的引导与支持，推动文化产业快速发展，成为国民经济的重要支柱。
而美国的文化产业在全球范围内具有强大的竞争力，成为其经济发展的重要动力。
四、影响因素及发展趋势（一）影响因素中美文化产业政策的发展受多种因素影响，包括经济、政治、文化等方面。
两国政府在制定政策时需综合考虑国内外经济形势、社会需求、科技发展等因素，以制定出符合国情、具有国际竞争力的文化产业政策。
在文化产业方面,中国和韩国有什么异同？
在文化产业方面，中国和韩国有什么异同？随着文化产业在经济社会发展中的日益重要，中国和韩国作为亚洲两个重要国家，其文化产业的发展情况备受关注。
下面就让我们一起来了解一下，中国和韩国在文化产业方面有哪些异同。
一、文化产业的发展历程1. 中国中国的文化产业从20世纪90年代开始兴起，经过多年的发展，已初见规模之大。
目前，文化产业已成为国民经济中的重要支柱之一。
中国的文化产业涉及范围非常广泛，包括文化创意、文化旅游、数字娱乐、文化遗产、文化教育、文化体育、文化艺术、文化传媒、文化金融等多个领域。
同时，中国政府对文化产业的支持力度也在不断加大，出台了一系列政策和措施，鼓励文化创意产业的发展。
2. 韩国韩国的文化产业在20世纪80年代开始崛起，经过多年的发展，逐步形成了以娱乐业为代表的文化创意产业。
韩国娱乐产业在亚洲地区具有较高影响力，其涉及领域主要包括音乐、电视剧、电影、游戏、漫画等。
同时，韩国政府也对文化产业的发展给予了大力扶持，出台了一系列政策和措施，促进文化产业发展。
二、文化产业的发展特点1. 中国中国的文化产业发展以“大而全”为特点，涉及面广、形态多样、内容饱满。
中国的文化产业在传统文化、民族文化的传承和推广方面做的很好，同时也在创新方面积极尝试，引领了文化产业发展的潮流。
如资本挤入、多元化经营、深度融合等方面，中国的文化产业表现出明显特点。
2. 韩国韩国的文化产业发展以“独特性”为特点，其文化产品具有鲜明的韩国特色，在亚洲甚至全球都具有一定影响力。
韩国的文化产业以文化创意为发展主线，以影视、音乐和游戏为主体，发挥了消费者对文化消费的遍地开花的效果。
韩国文化产业质量上乘、创意无比，具有强烈的竞争力。
三、文化产业的未来前景1. 中国中国的文化产业未来的发展前景无限，在国家“一带一路”战略的支持下，中国文化产业也将迎来更大的发展机遇。
同时，在数字技术和新媒体的驱动下，中国文化产业将发展出更多新模式、新业态、新产品和新市场。
《2024年中美文化产业比较研究》范文
《中美文化产业比较研究》篇一一、引言随着全球化的推进和科技的飞速发展，文化产业在全球范围内的影响力日益增强。
中美两国作为世界两大经济体，其文化产业的发展尤为引人注目。
本文将对中美文化产业进行比较研究，分析两国文化产业的现状、特点及发展趋势，以期为文化产业的发展提供有益的参考。
二、中美文化产业现状比较1. 市场规模与产业结构美国文化产业市场规模庞大，涵盖了影视、音乐、出版、游戏、动漫等多个领域。
其产业结构以市场化、产业化为特征，具有较高的国际竞争力。
相比之下，中国文化产业市场规模也在不断扩大，产业结构逐渐向多元化、高科技化发展。
近年来，中国在影视、音乐、动漫等领域的产业发展迅速，呈现出赶超美国的趋势。
2. 政策支持与文化输出美国政府通过政策支持、资金扶持等手段，鼓励文化产业的发展。
同时，美国的文化产品如电影、音乐、动漫等在全球范围内具有广泛的影响力。
中国政府也高度重视文化产业的发展，出台了一系列政策支持文化产业的创新与发展。
此外，中国在文化输出方面也取得了显著成绩，如中华文化在全球范围内的传播与推广。
三、中美文化产业特点分析1. 美国文化产业特点美国文化产业以市场化、产业化为特征，注重创新与创意。
其文化产品以高品质、高附加值为特点，具有较强的国际竞争力。
此外，美国文化产业还具有多元化、全球化的特点，能够适应不同国家和地区的文化需求。
2. 中国文化产业特点中国文化产业具有浓厚的民族文化特色，注重传承与发展。
在影视、音乐、动漫等领域，中国结合传统文化与现代元素，创作出具有中国特色的文化产品。
此外，中国还注重科技与文化的融合，推动文化产业向高科技化、数字化方向发展。
四、中美文化产业发展趋势1. 美国文化产业发展趋势未来，美国文化产业将继续保持市场化、产业化的发展方向，注重创新与创意。
同时，美国文化产业将更加注重与科技、娱乐等领域的融合，推动文化产业向数字化、智能化方向发展。
2. 中国文化产业发展趋势中国文化产业将继续保持快速发展势头，注重民族文化与现代元素的结合。
国内外发展文化产业的经验与借鉴
国内外发展文化产业的经验与借鉴从发达国家文化产业发展的趋向，可以看到发展文化产业的方向。
从国内部分地区发展文化产业的成功经验，可以找到发展文化产业的现实路径。
第一节国际比较：文化创意产业是世界文化产业发展的方向美国历来重视运用电影、电视、流行音乐等大众文化媒介向各国进行文化渗透。
在全球放映的影片中，好莱坞电影占85%。
目前，美国的电影、电视节目、音乐、计算机软件等出口已经超过传统工业品和农产品出口，文化产业占美国国内生产总值的1/10。
日本着力发展动漫产业，动漫产业已经是日本的第三大产业。
近年来，韩国的文化输出已在亚洲国家形成了“韩流”现象，以韩剧和动感音乐为龙头，韩国文化产业发展为仅次于汽车的第二大出口创汇产业。
文化创意产业是法国的强项，目前在法国总出口额中占5%。
在文化产业发展中，近年来各国都将文化创意产业作为发展的重中之重。
英国在世界上最早提出发展创意产业，并将工业设计、服装设计、建筑设计等设计服务纳入创意产业范围。
而在法国，文化产业主要包括了由三个同心圆组成的产业链：外圈为相关产业，由文化遗产、通讯信息产业、画廊、博物馆和旅游业组成；内圈是创意产业，由表演艺术、创意设计、建筑、广告、摄影、服装等行业组成；内核是文化产业，由广播电视、出版印刷和音乐组成。
文化创意产业不是简单的“文化产业+创意产业”，而是更突出文化产业的“上游化”和“高端化”，本质上是文化产业与各种传统产业的融合与提升。
当前产业发展形势很快，新兴业态不断出现，越来越多的新兴产业正进入文化创意产业的范围。
与此同时，纳入文化创意产业范围的行业必须具有“文化创意”元素，不能搭边就往里面装。
第二节国内比较：深挖本地资源是文化产业发展的现实路径在国内方面，经过大量案例的比较和筛选，我们共选取了两个县、两个市、两个省级（包括跨省）层面的案例。
这些案例充分考虑到与县县情、区位、产业相似度等因素，特别是选取了部分山东本地的案例，力求可比、可学、可借鉴，从中总结出发展文化产业的一般性规律。
《2024年国外文化产业发展比较研究》范文
《国外文化产业发展比较研究》篇一一、引言文化产业已成为全球经济中不可忽视的一股力量，以其独特的特点和广泛的影响力在全球范围内发展。
而各国的文化产业因历史文化、经济发展和政策导向等差异而各具特色。
本篇论文将主要针对国外文化产业的发展进行比较研究，分析不同国家文化产业的异同，以期为我国的文化产业发展提供借鉴。
二、国外文化产业发展的概述1. 美国的文化产业美国的文化产业以市场化、商业化和科技化为主要特点，其电影、音乐、动漫、游戏等产业在全球范围内具有极高的影响力。
美国的文化产业依托其强大的科技实力和创新能力，以及开放的市场环境和政策支持，得到了快速的发展。
2. 欧洲的文化产业欧洲的文化产业以历史文化和艺术创新为主要特点，法国的时尚设计、意大利的工艺品、英国的电影制作等都代表了欧洲文化产业的特色。
欧洲国家对文化产业的政策扶持力度大，重视保护文化遗产和推广本土文化。
3. 亚洲的文化产业亚洲的文化产业在近年来也得到了快速的发展，以日本、韩国和中国等国家为代表。
这些国家的文化产业结合了本土文化和现代科技，形成了独特的文化产品和服务。
如日本的动漫、韩国的K-pop音乐等在全球范围内具有广泛的影响力。
三、国外文化产业发展的比较分析1. 政策支持的比较不同国家对文化产业的政策支持力度不同。
美国通过制定宽松的版权保护政策和鼓励创新的科技政策来支持文化产业的发展。
欧洲国家则更注重保护文化遗产和推广本土文化，通过设立专项资金和优惠政策来支持文化产业的发展。
而亚洲国家则结合本土文化和市场需求，制定了一系列支持文化产业发展的政策。
2. 产业结构的比较不同国家的文化产业在产业结构上也有所不同。
美国的文化产业以高科技和娱乐性强的产品为主，如电影、音乐、游戏等。
欧洲的文化产业则更注重历史文化和艺术创新，如博物馆、剧院、艺术展览等。
而亚洲国家的文化产业则结合了本土文化和现代科技，形成了独特的文化产品和服务。
3. 市场环境的比较市场环境是影响文化产业发展的重要因素。
国内外文化产业发展路径探讨与分析
国内外文化产业发展路径探讨与分析【摘要】现代社会文化产业已成为各国经济发展的重要支柱之一，本文旨在探讨国内外文化产业发展的路径和现状。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
在将分析当前文化产业的发展现状，探讨国内外文化产业的发展路径，并进行比较分析和案例分析。
在将总结国内外文化产业发展的启示，提出发展建议，并对未来展望进行探讨。
通过本文的研究，将有助于深入了解文化产业的发展趋势和规律，为国内外文化产业的进一步发展提供借鉴和指导。
【关键词】文化产业，发展路径，国内外，分析，现状，探讨，比较，案例分析，启示，发展建议，展望。
1. 引言1.1 研究背景随着中国经济的快速增长和文化消费需求的不断扩大，国内文化产业也呈现出蓬勃的发展态势。
在发展过程中，依然存在着一些问题和挑战，如文化产品的同质化严重、创新能力不足、文化产业的软实力亟待提升等。
深入探讨国内文化产业发展的路径，寻找可持续发展的策略，显得尤为紧迫。
与此国外文化产业的发展经验也值得借鉴和借鉴。
不同国家和地区在文化产业发展方面有着各自的特点和优势，通过比较分析他们的发展路径和经验，可以为我国文化产业的发展提供借鉴和启示。
本文拟就国内外文化产业发展路径进行探讨与分析，旨在为我国文化产业的发展提供借鉴和参考。
1.2 研究目的本文旨在探讨国内外文化产业发展的路径，分析不同国家在文化产业发展上的优势和不足，提出相应的发展建议。
通过对国内外文化产业发展现状的分析，探讨国内文化产业发展的路径和国外文化产业发展的路径，以及对两者进行比较分析和案例分析，从而总结出国内外文化产业发展的启示，并提出相关发展建议，展望未来国内外文化产业的发展方向。
在全面了解国内外文化产业发展现状的基础上，本文旨在为我国文化产业的发展提供理论参考和实践指导，促进文化产业的繁荣与转型升级。
1.3 研究意义文化产业是一个融合了文化与经济的新兴产业，对于国家和地区的经济发展具有重要的推动作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第65期2009年第27期Serial No．65No．27，2009摘要：在全球经济一体化背景下，发达国家文化产业正在以前所未有的规模和速度关注并进入中国文化市场，对中国相对落后的文化产业发展形成了强有力的影响和冲击。
对各种影响和冲击进行了深入剖析，并在对中外文化产业发展比较的基础上，指出了中国文化产业发展的选择方向。
关键词：文化产业；文化市场；文化资源；中外中图分类号：F270文献标志码：A文章编号：1673－291X （2009）27－0154-02收稿日期：2009-05-17作者简介：张耀谋（1978-），男，陕西丹凤人，硕士研究生，从事宏观经济研究；李世新（1979-），男，河南固始人，博士研究生，从事经济管理研究。
中外文化产业比较及中国文化产业的发展方向张耀谋，李世新（中国人民银行海口中心支行，海口570105）自20世纪90年代以来，随着高新科技的发展及其在文化领域的推广和应用，文化产业已被国际学术界公认为朝阳产业，并且在许多发达国家已经由国家经济体系的边缘走向了中心。
据报道，英国文化产业2007年的年产值将近600亿英镑，从业人员约占全国总就业人数的5％。
日本娱乐业的年产值早在1993年就已超过汽车工业的年产值。
美国的文化产业更加发达，其视听产品出口额仅次于航空、航天等产业，在国际上占据了40％以上的市场份额。
在许多发达国家和地区，居民文化消费已占据总消费额的30％以上。
在开放条件下，扩大文化市场的准入，允许国外文化资本和文化产品进入中国市场，都已经是不可回避的事实。
与此同时，中国的市场经济体制尚未成熟，市场机制还不完善，文化市场的规则仍然滞后于市场的发展。
“媒体汇流”在西方是一种市场趋势，在中国，文化管理仍然实行党政二元结构的管理模式[1]。
中国文化产业仍处于幼稚产业和弱小产业的阶段，与发达国家相比较，在总体实力、科技水平、市场运作能力、创新能力、市场竞争能力等方面与发达国家文化产业的差距是明显的。
在经济全球化大背景之下，发达国家文化产业正在以前所未有的规模和速度关注并进入中国文化市场，推销其全球一体化的文化，这种冲击对中国文化产业的影响既是深刻的，也是现实的。
因此，制定符合中国国情的文化产业政策，以促进中国文化产业的迅猛发展势在必行。
西方发达国家的文化产业在国际文化市场中属于强势产业，而中国则属于弱势产业。
在这种强弱分明的态势下，国外文化产业对中国文化产业有哪些影响和冲击呢？首先，在开放的条件下，中国的文化资源不再为中国文化产业所独有，国际化的生产方式使传统上对物质资源的争夺转变为对文化资源的争夺。
“文化产业就其本质而言，就是以人类脑力劳动为基础的精神生产力发展的形态。
它通过精神文化产品生产和再生产的规模化、商业化、信息化方式，使精神文化产品生产多样化、精神文化服务市场化。
”[2]文化发展一旦产业化，在经济全球化的推动下，中国独有的资源不再是中华民族所独有，成为世界人民共同的精神财富，以其生产的规模化、商业化、信息化被全世界分享，满足着世界人民的文化消费。
这是开放条件下中国文化资源开放带给世界的积极的一面。
然而，文化资源的开放也带来了消极的一面，它主要表现在两个方面：一方面，它加剧了文化资源争夺，强化了文化资源的有限性，客观上限制了中国文化产业对中国文化资源的利用程度。
过去，人们经常认为物质资源是有限的，而文化资源是无限的，但是在今天，人们不得不改变自己的认识。
只有200多年历史的美国，文化产业的生产能力空前膨胀，它在把文化产品的生产创作引向虚拟空间、虚拟人物的时候，也把它的生产空间拓展到了文化资源极为丰富的发展中国家，利用他国的文化资源发展本国的文化产业，创造本国的文化产业利润。
在强大的经济实力和科技实力的支持下，从技术角度讲，它对一国传统文化产品的生产制作几乎趋于完美的境界，而对于该国的文化产业落后、经济和技术实力差的文化生产单位来说，对同一素材文化资源的利用和再生产几乎成为不可能，因为消费者早已经认同了发达国家文化产业的产品，由此引发了文化资源的有限性和对文化资源的争夺。
另一方面，由于不同国家文化产业背景不同、价值观念不同，在文化产品的生产中选取的题材就可能不同，对同一题材利用的角度往往不同，也因此会产生不同的效果。
以欧美文化市场对阿拉伯文学的消费为例，欧美文化市场在消费一、中外文化产业发展比较分析二、国外强势文化产业对中国文化产业的影响和冲击154——参考文献：[1]王登凯.中国文化产业发展问题研究[J].北方经济:综合版，2008，（5）.[2]谢名家.文化产业的时代审视[M].北京:人民出版社，2002：7.[3]禹新荣，陈湘舸.文化产业发展的深层原因与历史作用透视[J].经济学家，2008，（2）.需求多样化的趋势下，对第三世界文化的消费呈增长趋势。
在对阿拉伯文化的消费上，有两类作品特别受西方文化生产者和消费者欢迎，一类是有争议的作家和遭查禁的作品，这些作品一旦到了西方就大受欢迎，有的甚至被评为诺贝尔文学奖；另一类是表现阿拉伯社会的封闭性特征，描绘阿拉伯社会的愚昧落后、野蛮荒诞的风俗和日常生活图景的作品。
从这一例证中我们可以看到，由于背景和需求的不同，不同国家对文化产品的选择角度是不同的。
发达国家由于对国际文化市场的控制力，使得以它们为主体的标准成为世界性的标准，表现出了文化产品生产和消费的单一性机制，以自己的标准来衡量他人的文化资源，从自己的角度来生产自己所需要的文化产品。
在世界科技水平如此发达的今天，这些作品必然会很快传送回文化资源的所属国，进而对所属国的文化产品生产产生负面的诱导，威胁民族文化产业的发展方向。
这种由发达国家文化产业所控制的对文化资源的选择和利用，以及单一性的消费倾向，对发展中国家的负面影响是显而易见的。
其次，中国的文化市场必然受到强烈的冲击。
中国作为世界贸易组织成员，必然要履行相关规则的要求和承诺，文化产业的国内和国际两个市场必然贯通，文化产品进出口的审批权将逐步放宽，进出口手续也会简化，中国文化市场将面向世界各地的文化产业集团开放。
在这一过程中，国外文化产品将大规模进入中国，文化产品价格也将随之下降，虽然广大消费者作为直接消费者会从中受益，但是它的负面影响也是深远的，作为新兴产业的中国文化产业会受到很大的冲击和影响，作为文化产业活动领域和文化产品交换场所的文化市场也面临着被冲击和侵占的可能。
中国文化市场的消费群体规模庞大。
中国本土有12亿人口，海外还有7000多万华人，对作为以传播文化产品为主要职能的文化产业来说，这是一个巨大的华语市场。
国外文化资本绝不会放过这一巨大的文化产品市场。
在中国的文化市场中，中国文化产业虽然有着地缘优势，但是却有着经济、技术等诸多方面的劣势。
在市场经济和开放经济的条件下，不能再用传统的封闭或行政的手段来保护中国的文化资源和文化市场，要避免这一冲突的根本办法是大力发展中国的经济，健全市场经济体制，完善市场的游戏规则，营造适合于中国文化产业发展的良好政策环境和市场环境，为中国文化产业发展提供适合于其生长的沃土和起飞的平台。
1.坚持以经济发展为中心，满足人民日益增长的物质文化生活需要。
经济的发展是满足人的基本需求、提高人的满足程度的必然途径。
经济发展是中国文化产业发展的前提和基础。
只有充分发展中国经济，才能进一步提高居民的收入，使人的基本需求得到满足，降低“恩格尔系数”，提高居民文化产品需求和消费水平，进而使文化产品的需求成为带动中国文化产业发展的内在拉动力。
“文化经济在人类社会的经济生活中有着十分重要的地位。
它是人类经济发展史上最成熟的高级阶段。
这首先表现在它吸收和利用了先前的物质经济和知识经济一切有益的成果和条件，从而最适宜人类生存和全面发展；还表现在文化经济代表了最先进的社会生产力和消费力。
”[3]将文化产业当做整个经济发展的一个重要组成部分，文化和经济发展必将实现双赢。
2.以市场为中心，塑造文化市场的经营主体。
文化市场经营主体只有在文化市场的竞争中才能增强自身的竞争力，才能在国内文化市场中生存，才能在国际文化市场中立足。
因此在文化市场中，政府要本着有所为、有所不为的原则，退出竞争性行业，同时避免使用垄断性的保护政策，让企业在公开、平等、公正的环境中提高自己的竞争力，展示自己的经营能力和企业形象。
要按照十六大报告指出的那样，把深化改革与调整结构和促进发展结合起来，理顺政府和文化企事业单位的关系，深化文化企事业单位内部机构改革，逐步建立有利于调动文化工作者积极性，推动文化创新，多出精品、多出人才的文化管理体制和运行机制。
3.完善文化市场的游戏规则，健全知识产权保护体系，加大对侵权盗版的打击力度。
对于文化市场来说，最重要的就是维护文化产品的知识产权不受侵犯。
因此，一方面要加强法规体系建设。
中国已经建立了以《著作权法》为代表的一系列法律、法规和相应的规章制度，并对文化产品维权发挥了积极的作用。
中国的维权制度建设必须在与中国国情磨合的过程中，不断适应经济的发展、社会的进步和科技水平的提高，提高其针对性和对现实的适应性；注意政策、法规、制度的配合，提高相关维权制度的整体合力。
另一方面要继续建立和健全文化产品维权机构的建设，加强文化产品的维权力度，提高维权机构的社会地位，提高执法者的素质，使之与文化产业的发展相适应。
4.加快现代化科学技术在中国文化产业中的应用。
正如集科学家和艺术家于一身的达·芬奇所说的那样：“艺术借助科技的翅膀才能高飞”。
高新科技融入文化艺术的创新和发展，是铸就中华民族文化艺术强劲肌体的重要元素。
因此，实现这两者之间的有机结合，既需要成为广大文化工作者的自觉要求和行为，也需要政府在文化管理上从实际出发，运用法律的、政策的、经济的、行政的等一系列有效手段，进行积极的引导和规范。
中国文化产业的迅速发展，要把一切可能的现代科技成果都尽快地体现在文化产业之中，实现科技成果在文化产业里的转化，提高文化产业的科技水平和文化产品的科技含量。
科技是缩小中国文化产业与发达国家文化产业差距的最有效手段。
只有加快科学技术在文化产业领域的应用，才能实现中国文化产业的跨越式发展，实现中国文化产业由落后向先进的转变。
二、中国文化产业的选择[责任编辑王薇]155——。