中美个税差异..22页PPT

合集下载

我国作为世界上最大的发展中国家同美国相比在个人所得税制度方面存在着明显差异

我国作为世界上最大的发展中国家同美国相比在个人所得税制度方面存在着明显差异

我国作为世界上最大的发展中国家同美国相比在个人所得税制度方面存在着明显差异,美国的个人所得税制度是国际公认较为完善的税制,其税收立法的完备性、征管稽查的严密性以及公民的整体纳税意识一直处于国际领先地位。

将中美个人所得税制进行比较,借鉴美国税制建设的有益经验,对发展和完善我国个人所得税制有着积极作用。

一、中美个人所得税制比较(一)税制模式的差异美国采用的是典型的综合所得税制模式,以综合收入为税基,以家庭为基本纳税单位,实行自行申报,是现代个人所得税制度的基本税制模式。

每年的4月15日之前,由纳税人将统一制发的表格填好后交税务局,这实际上也是对纳税人自觉程度的一种考验,若有瞒报,一经查出,将被以重罚。

美国个人所得税制的特点是税基宽,能够反映纳税人的综合负担能力,突出税收的公平原则,另外较宽的税基使得降低边际税率成为可能,从而减少了逃税的诱因。

但是综合制的课税手续比较繁琐,征管成本较高,同时要求广泛采用纳税人自行申报的办法,这对税务机关的征管能力和公民的纳税意识都提出了较高的要求。

我国目前采用的是分类所得税制,将个人所得税的应税项目划分为11项,按不同的费用扣除标准和税率计征。

从税收公平的原则角度看,在综合所得税制下,对各部分所得进行总计和扣除并采用累进税率,贯彻了按支付能力纳税的公平原则,支付能力相同者同等纳税;在分类所得税制下,各类所得必须分门别类地划分成若干种,并对每一种所得按不同方法计税,于是就会出现这样一种现象:相同收入者由于他们取得所得的类型不同,或来源于同种类型所得的次数不同,就会影响到税率的高低、扣除额的大小和最终税收负担,使得个人所得税不仅不能改善收入分配上的公平程度,反而使不公平程度加剧。

我国个人所得税制的特点是操作简单易行,有利于推行源泉扣缴制度,但是不能体现量能负担的原则,在总收入相同而收入来源结构不同的纳税人之间会形成税收负担的不平衡。

以代扣代缴为主要征收方式,纳税人实际上并不直接参与纳税过程,这不仅在代扣代缴制度贯彻不利的情况下会造成税收流失,更重要的是不利于纳税人提高纳税意识,而不断提高纳税人的纳税意识是现代税制实施的重要条件。

中美个人所得税

中美个人所得税

1.中美个人所得税(1)美国个税概述●纳税人规定:纳税人可以区分为居民纳税人和非居民纳税人。

其中, 居民纳税人要就其来源于全球的所得纳税, 非居民仅就其来源于美国境内的所得纳税。

按照纳税身份的不同,美国个人所得税法中的纳税人还可以区分为单身申报纳税人、己婚联合申报纳税人、户主等多种类型, 不同类型的纳税人的税务待遇有一些差别。

对于被抚养者、户主、鳃夫或寡妇, 税法在减免、标准扣除等方面都有特别的优惠。

不同的申报身份享受的纳税待遇不同, 包括纳税人享受的税率、标准扣除额、个人宽免额等都不尽相同。

●综合所得税模式:个人所得税按其征收方式可分为综合所得税、分类所得税和分类综合所得税三种类型。

美国的个人所得税属于综合所得税类型, 也就是个人在一年之内, 从各种渠道所取得的收入, 不管是劳动所得还是资本利得, 均汇总为当年的收入总额根据年收入总额划分不同的档次, 分别规定相应的税率, 按超额累进税率方式进行征收。

这种类型的所得税比较符合按能力负担的公平原则, 但是征收手续复杂, 要求纳税人有较高的纳税意识、健全的财务会计和先进的税收管理制度。

●扣除制度繁杂而严密:个税计算步骤p367扣除制度特点:1)个人宽免的扣除考虑了家庭赡养人口。

2)对高收入者的宽免进行了消减。

3)对盲人和65 岁以上老人标准扣除的特殊照顾4)标准扣除和个人宽免根据通货膨胀进行指数化调整。

5)标准扣除与分项扣除的可选择性。

●严格高效的个人所得税征管制度美国有严密的个人所得税征管制度, 纳税人能自觉申报纳税, 偷逃税现象很少。

美国个人所得税的征收率达到90% 左右, 且主要来源于占人口少数的富人, 而不是占纳税总人数绝大多数的普通工薪阶层。

年收入在10 万美元以上的群体所缴纳的税款占全部个人所得税收入总额的60% 以上。

美国个人所得税征管制度的有效运行, 在于其具有以下几个突出的特点:1)建立严密的收入监控体系2)广泛推行严密的双向申报制度3)建立了严密高效的信息稽核系统, 基本实现了交叉稽核4)严厉的惩罚措施(2)中美差异比较通过上述对美国个人所得税制度的分析, 可以看出, 中美两国的个人所得税制度是由两国的具体国情决定的。

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析

中美个人所得税制的差异比较与优劣分析【摘要】中美个人所得税制在征收对象、税率调整、税收政策等方面存在着一些差异。

本文从中美两国个人所得税制的基本情况出发,对比分析了二者之间的主要差异,评估了各自的优劣势,并探讨了导致这些差异的影响因素。

通过对中美个人所得税制的发展趋势进行分析,本文总结出中美个人所得税制在征收效率、社会公平和财政收入等方面存在着一定的差异和优劣势。

结合对比分析结果,提出了相关建议和展望,为未来改善中美个人所得税制提供参考。

最终可以得出,中美个人所得税制在一些方面存在着借鉴与优化的空间,有望在未来实现更好的发展。

【关键词】中美个人所得税制、差异比较、优劣分析、影响因素、发展趋势、对比分析、建议、展望1. 引言1.1 背景介绍个人所得税是国家对个人从事经济活动所得收入征收的一种税种,是税收体系中的重要组成部分。

中美两国都是世界上最大的经济体之一,个人所得税是两国税收体系中占比重要的税种之一,在税收政策以及国家财政收入中起到重要作用。

中美个人所得税制度存在着一些差异,这些差异可能源自国家的不同税收制度、社会经济发展状况以及政治制度等方面。

比较中美个人所得税制度的差异,可以帮助我们更好地了解两国的税收政策以及国家财政收入情况。

对中美个人所得税制度的优劣比较和分析,也可以为我们提供一些启示,帮助我们更好地制定税收政策,促进国家经济的健康发展。

深入研究中美个人所得税制度的差异以及优劣比较具有重要的研究意义。

1.2 研究意义个人所得税是一个国家财政制度中重要的组成部分,直接关系到国家税收的公平性和效益。

中美两国个人所得税制度在征收对象、税率结构、税收政策等方面存在着诸多差异,通过对比分析这些差异,可以帮助我们更全面地了解两国税收制度的特点和优劣势,为我国个人所得税制度的改革和完善提供借鉴和启示。

研究中美个人所得税制的差异还可以帮助我们更好地理解两国税收政策的背景和目的,促进中美两国在税收领域的交流与合作,推动国际税收制度的进一步协调和发展。

中美个人所得税扣除标准的比较

中美个人所得税扣除标准的比较

中美个人所得税扣除标准的比较1 美国个人所得税费用扣除标准从税制模式上看,美国个人所得税属于典型的综合课税制,是对纳税人在一个纳税年度内,取得的各项收入,经过两次扣除,减去各项符合标准的费用,就其余额计算征收个人所得税. 概括地来说,美国个人所得税的计算步骤如下:1。

1 计算调整后的毛所得调整后的毛所得=各项毛所得—免税项目-调整项目1.2 计算应税所得应税所得=调整后的毛所得-标准扣除(或分项扣除)-个人宽免额1.3 计算应纳个人所得税额应纳个人所得税额=应税所得×税率应申报缴纳(退)税额=应纳个人所得税额-预缴税款—税收抵免由此可以看出,美国个人所得税扣除项目包括免税项目、调整项目和标准扣除(或分项扣除)与个人宽免额.免税项目主要包括:捐赠,与雇佣、人力资本的回收和投资有关的项目,其中,与雇佣有关的占比重最大,如雇主所提供的保险计划,在美国,只要公司为自己的员工提供的保险计划符合美国税法的相关规定,雇主和员工都不必为此支付税收。

调整项目是纳税人在经营中发生的,与取得所得相关的费用,主要包括经营费用或亏损、资本利亏等。

个人宽免额及标准扣除(或分项扣除)是纳税人及其赡养人的生计费用扣除。

2 美国个人所得税扣除制度特点2.1 实行综合所得税课税模式,体现支付能力原则或量能课税原则美国个人所得税实行的综合所得税课税模式,将各种来源各种形式的收入汇总后,通过2次扣除,减去免税项目,扣减成本费用及生计费用,就其余额按照适用的税率课征个人所得税。

它能够体现纳税人的实际负担水平,并且不缩小其税基,还能体现支付能力原则或量能课税原则.2。

2 扣除标准指数化,使税法的稳定性与灵活性有机结合扣除标准指数化是指按照每年消费物价指数的涨落,自动确定个人宽免额和标准扣除,以便剔除通货膨胀的名义所得增减的影响。

考虑到通货膨胀会形成纳税人名义收入的虚增长,并因此加重纳税人的税负,美国政府每年都根据通货膨胀因素对标准扣除和个人宽免额进行指数化调整,例如2006年个人宽免额为3300美元,2007年为3400美元,2008年为3500美元,同时,2004年CPI指数为188。

中美两国个人所得税差异研究

中美两国个人所得税差异研究

中美两国个人所得税差异探究Wind资讯金融情报所【2011年8月9日】摘要:中美两国如今是全球的头两号大国,而偏偏中美两国之间差异巨大,于是对中美两国的各个方面进行比较成了最时髦的事情,借着最近人大将个人所得税起征点上调到3500元而引起的热议,本文试图较为深入的探讨一下中美两国在个人所得税各方面的差异。

通过比较分析可以看出,中美两国在个人所得税方面如他们在其他的方面一样差异巨大,美国在个人所得税方面积累了很多好的实践经验是值得我们学习的。

我国这次对个人所得税20年来最大的调整是税收立法和实践的进步,未来,我国的个人所得税制度预计将会更加贴近社会实际,也会更快的适应社会的发展变化。

一、中美两国国家结构形式不同造成所得税体系差异巨大中国从国家结构形式看是单一制国家,在适用税法上是由人代会制定统一的个人所得税法。

虽然在分税制以后,个人所得税的征收由地方税务局征收,但是所收税额由中央和地方按比例统一分配。

也就是说中国只有一套全国统一的所得税体制。

而美国却是联邦制国家,国家按照联邦和州政府两级纵向分权,所以形成了联邦和州两级的税收权,分别征收个人所得税;同时,在州以下建立了县等为单位的州分治区,各分治区按照州立法对辖区征收个人所得税,所以,在美国形成了以联邦所得税(全国统一,每年制定标准);州所得税(全美有七个州不征)和地方所得税(一般为大城市,如纽约)三级个人所得税体制。

二、个人所得税在中美两国税收中的地位不同个人所得税一直是美国联邦收入的第一大来源。

从2000年至2009年,联邦政府收取的个人所得税每年不低于7000亿美元,最高时达到1.1万亿美元。

联邦政府收取的个人所得税2001年占联邦政府收入的49.9%,比例最低的2004年也为43%。

可以说,个人所得税是美国联邦政府收入的支柱,没有个人所得税,联邦政府就难以运作。

表1 2000-2009年美国联邦政府征收的个人所得税金额及占联邦收入比例年份个人所得税(亿美元)占联邦收入比例2000 10044 49.6%2001 9943 49.9%2002 8583 46.3%2003 7936 44.5%2004 8089 43.0%2005 9272 43.1%2006 10439 43.4%2007 11634 45.3%2008 11457 45.4%2009 9153 43.5%数据来源:美国国内税务局(Internal revenue service)而在中国,2010年税收收入前三位的分别是国内增值税(21092亿元)、企业所得税(12843亿元)及营业税(11158亿元),个人所得税只排在第六位。

中美个人所得税制度比较与启示

中美个人所得税制度比较与启示

中国个人所得税制度的历史发展
1950年代初期
1980年代
中国开始在部分城市征收个人所得税,主要 是对外国人征收。
随着改革开放和市场经济的发展,中国开始 对国内居民征收个人所得税。
1990年代
2000年代至今
个人所得税制度得到进一步完善,实行分类 所得制,将个人所得分为11类,并对不同 类别的所得适用不同的税率。
税率与扣除标准
两国税率和扣除标准存在较大差异,中国税率相对较低 ,扣除标准相对较严格;美国税率相对较高,扣除标准 相对较宽松。
税收征管
两国在税收征管方面存在较大差异,中国采用源泉扣缴 与自行申报相结合的方式,强调源泉扣缴;美国采用自 行申报为主的方式,强调纳税人自主申报。
02
中美个人所得税制度的历 史发展
加强国际合作与交流
积极参与国际税收合作与交流,学习借鉴国外 先进的税收经验和管理方法,提高我国税制的 国际竞争力。
05
结论与展望
研究结论
税务制度差异
中国和美国的个人所得税制度在税制设计、税前扣除、税 收优惠等方面存在明显差异。
纳税人权利保护
美国的纳税人权利保护较为完善,纳税人有权进行税务申 诉、获得税务援助等,而中国的纳税人权利保护还有待加 强。
税收征管效率
美国的税收征管效率较高,采用了先进的征管手段和技术 ,而中国的税收征管仍存在一些问题,如信息不对称、征 纳双方信息不对称等。
税制改革方向
中国的税制改革应借鉴美国的经验,完善税制设计,提高 税收征管效率,加强纳税人权利保护,以促进经济发展和 社会公平。
研究展望
深入比较研究
可以进一步深入比较中美两国个人 所得税制度的异同点,探讨不同制 度背后的原因和影响。

个人所得税国际比较ppt课件

个人所得税国际比较ppt课件
2021/4/23
2021/4/23
日本天皇照章纳税
• 已故日本天皇裕仁遗留下一笔数目可观的财 产,1989年8月21日,日本东京地区某税务 局首次正式宣布,对现任天皇明仁课以总额 高达4.28亿元(合299.3万美元)的遗产继承税 。天皇遗产纳税在日本史上尚属首次,尽管 这次征税受到日本一些右冀分子的阻挠,但 税款仍一次性足额地划入日本国库。
元;47%的起征点将提高到125001澳元。 • 根据新的减税政策,在今后4年中,澳大利亚的纳
税人将得到总共217亿澳元的减税好处。
2021/4/23
可怜的牲口----- 牛羊放屁要纳税
• 放屁是自然行为,但新西兰政府2002年5月宣布打算征收牧 场动物的废气税,以抵消它们的废气对臭氧层的破坏。据研 究,牛羊粪尿的氧化二氮和屁气的甲烷,损害臭氧层,加速 地球升温。政府据此计划征收每头牛羊4至60新元的税款。 新西兰有将近4700万头绵羊和1000万头肉牛和乳牛,从 2008年至2012年,政府估计可以获得20亿至50亿新元的税 收。
• 评:新西兰无疑是想限制温室气体过多排放。这个纠正牛羊 自然行为自然会招致农民不满,有人提出实际上是“砍掉羊 腿”的横征暴敛。其实从全球角度必须承认,削减动物屁气 的任何行动都是微不足道。做出的举动突然有点令人感动。
2021/4/23
高福利的澳大利亚
• 说到澳大利亚,人们总是对这个国家的社会 福利制度羡慕不已:女人生孩子有补助,没工 作可以向政府伸手,街上有免费面包牛奶香 肠,老年人坐车、看病、购物优惠多多,各 种补贴名目繁多,令人眼花缭乱!殊不知,高 福利总是以强大的税收系统为支撑,对于人 均GDP高达2万美元的澳大利亚同样如此。
2021/4/23
韩国设“免征点”照顾弱势群体

中美个税差异..24页PPT

中美个税差异..24页PPT
中美个税差异..
11、获得的成功越大,就越令人高兴 。野心 是使人 勤奋的 原因, 节制使 人枯萎 。 12、不问收获,只问耕耘。如同种树 ,先有 根茎, 再有枝 叶,尔 后花实 ,好好 劳动, 不要想 太多, 那样只 会使人 胆孝懒 惰,因 为不实 践,甚 至不接 触社会 ,难道 你是野 人。(名 言网) 13、不怕,不悔(虽然只有四个字,但 常看常 新。 14、我在心里默默地为每一个人祝福 。我爱 自己, 我用清 洁与节 制来珍 惜我的 身体, 我用智 慧和知 识充实 我的头 脑。 15、这世上的一切都借希望而完成。 农夫不 会播下 一粒玉 米,如 果他不 曾希望 它长成 种籽; 单身汉 不会娶 妻,如 果他不 曾希望 有小孩 ;商人 或手艺 人不会 工作, 如果他 不曾希 望因此 而有收 益。-- 马钉路 德表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂,怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档