血染长津湖：志愿军九兵团伤亡数据揭秘
长津湖战役第49军享有冰雕连的作战部队英勇事迹
英勇的第49军“冰雕连”在长津湖战役的壮烈事迹引言长津湖战役，是中国人民志愿军在朝鲜战争中的一场极为重要的战役。
1950年11月27日至12月13日，中国人民志愿军第9兵团在朝鲜长津湖地区，与美军第10军展开了激烈的战斗。
这场战役不仅是战术和战略的较量，更是一场意志和毅力的对决。
在这场战役中，中国人民志愿军第49军的一个连队以其惊人的坚韧和不屈的精神，写下了一段可歌可泣的历史——这就是著名的“冰雕连”。
战役背景1950年10月，中国人民志愿军跨过鸭绿江，正式进入朝鲜战场。
11月，美军在长津湖地区展开了猛烈的反攻。
长津湖地区地势险峻，气候寒冷，战斗条件极其恶劣。
志愿军在装备、物资和后勤上都处于劣势，但志愿军战士凭借顽强的意志力和英勇的战斗精神，与装备精良的美军展开了殊死搏斗。
“冰雕连”的诞生第49军的“冰雕连”是在这场艰苦卓绝的战斗中诞生的。
这个连队的任务是阻击敌人，掩护主力部队撤退。
面对美军的猛烈炮火和空袭，战士们在零下30多度的严寒中，坚守阵地，不退半步。
英勇作战“冰雕连”的战士们身穿单薄的棉衣，手持简陋的武器，和装备精良的美军展开了近距离的肉搏战。
他们用坚定的信念和钢铁般的意志，与敌人展开了激烈的对抗。
在缺乏弹药和粮食的情况下，战士们忍饥挨饿，顽强抵抗，始终没有放弃阵地。
壮烈牺牲在一次次的战斗中，“冰雕连”的战士们不断消耗着有限的弹药和体力。
当弹药耗尽，粮食断绝时，战士们依然没有放弃阵地。
他们用生命和鲜血，谱写了一曲英雄的赞歌。
在极端严寒的天气下，许多战士冻死在战壕里，直到牺牲时，仍然保持着战斗姿态。
当战斗结束后，增援部队发现“冰雕连”的阵地时，看到的情景令所有人为之动容——战士们一个个如同雕塑般凝固在冰雪中，他们手握武器，目光坚毅，仿佛在向敌人宣告着最后的胜利。
英雄精神“冰雕连”的事迹传遍了整个志愿军部队，成为激励所有战士的英雄榜样。
他们的英勇事迹不仅展现了中国人民志愿军的顽强战斗精神，更体现了中华民族不屈不挠的斗争意志。
朝鲜战争志愿军的失利战役
朝鲜战争志愿军的失利战役1950年10月10日周恩来在苏联获承诺先进武器和技术支援建设后，派出两百多万至三百多万中国最优秀的军人作为“志愿军”前往朝鲜与联合国军队开战。
伤亡百万的数字早在N年前就有公布，当时我朝官方没承认也没否认。
之所以非战斗伤亡远远高于正常水平，其根本原因是后勤补给不足，对于出国战争的后勤补给的困难被低估了，准备不足。
第一次战役，是志愿军入朝后进行的首次作战。
这次战役，志愿军不宣而战从1950年10月25日开始至11月5日结束，将联合国军从鸭绿江边赶到清川江以南，取得了初战胜利。
第二次战役 50年11月长津水库之战，原第三野战军精锐宋时伦第九兵团12个师15万人马企图围歼美国海军陆战队第一师2万2千人，结果是美国陆战一师杀出重围从海上安全撤离。
不仅没丢弃重装备，而且带走了所有伤兵，阵亡将士尸体，以及九万平民。
第九兵团此役伤亡九万五千人，除伙夫，马弁，参谋，干事，医院的护士，文工团员，能拿枪杆的剩下不多了。
从1950年11月27到12月5日，仅仅8天，宋时轮第9兵团的4个军15万人活活冻死的有4万多，冻伤几万人，第9兵团活下来的人也都冻坏了手和脚，基本上等于是全军覆灭。
要到第五次战役才又参战，但战斗能力显然不行。
后来在统计中竟然统计志愿军9兵团伤亡4万多人，其中牺牲7000多，也就是说有33000多受伤，其中大多数是冻伤，就算33000多人都是冻伤吧，九兵团15万人总数中冻伤率是多少？？仅美国海军陆战队一师2万多人，冻伤有7千，陆战一师一共多少人？？2万人吧，冻伤率多高？？9兵团多少人？？15万！我们的冻伤率居然比美军低？？这可能吗？？这是真相吗连我们自己都承认“美军御寒装备比我们好的多，志愿军都是穿单衣作战”，结果志愿军冻伤率大大低于美军！---请问这可能吗？难道志愿军比美国人耐冻何况当时志愿军穿单衣，每天只能啃两个生土豆充饥。
1950年12月31日志愿军发起第3次战役，联合国军稍加抵抗后便立马撤出汉城。
长津湖战役伤亡数字
长津湖战役伤亡数字几十万血肉之躯，枪声一响，都躺在朝鲜冰冷的泥土，多么的惨烈。
志愿军在朝鲜，包围美军一个团以上兵力的战例只有两次，第一次是在第二次战役中长津湖之战（美韩方称为下碣隅里之战）；另一次是第四次战役第一阶段砥平里之战（我方亦称横城反击战）。
而我们的文字宣传资料包括彭德怀的谈话，都说，志愿军歼灭美军一个整团的惟一战例就是长津湖作战，且美军第7师第31团的团旗也挂在军博，似乎无懈可击。
/1950年11月28日，毛泽东电令彭等，并转九兵团宋时轮等：“此次是我军大举歼敌根本解决朝鲜问题的极好时机，西线争取歼灭五个美英师及四个南〔朝〕鲜师，东线争取歼灭两个美国师及一个南〔朝〕鲜师，是完全可能的”；12月4日电令：“敌已下令由下揭〔碣〕隅里以飞机撤走被围之美军五七两团，望宋陶覃迅速控制下揭〔碣〕隅里飞机场不使敌军撤走，并对五七两团之南撤部队予以歼灭，只留下其在柳潭里地区之固守部队围而不歼，以利钩〔钓〕鱼。
”同日，毛亲笔写的新华社新闻稿向全世界宣布：“东线方面，被朝鲜人民军及我国人民志愿军在咸兴北面长津湖一带地区所切断和包围的美侵略军陆战第一师、步兵第七师两个师的主力，已被歼灭一大部分，残敌继续被歼击中。
又咸兴向北面增援的敌军，已被数次击溃，并受到歼灭性的打击。
”该稿件当晚广播，次日见报。
不过广播里还说：“歼灭美国海军陆战第一师不过是个时间问题。
”到战役结束，17日，毛致彭、宋等电：“九兵团此次在东线作战，在极困难条件之下，完成了巨大的战略任务。
由于气候寒冷、给养缺乏及战斗激烈，减员达四万人之多，中央对此极为怀念。
为了恢复原〔元〕气，养精蓄锐，以利再战，提议该兵团在当前作战完全结束后整个开回东北，补充新兵，修整两个月至三个月，然后再开朝鲜作战。
长津湖战役简短总结
长津湖战役简短总结长津湖战役简短总结长津湖战役是朝鲜战争中的一场重要战役，是中国人民志愿军与联合国军之间的一次鏖战，战斗历时超过50天。
该战役于1950年11月26日至1951年1月10日进行，其胜负对两军的实力影响十分巨大。
以下是长津湖战役的简短总结。
战役背景在朝鲜战争爆发之后，美国和联合国军快速进军，追击朝军，占领了平壤等城市。
但是，在虎门口战役中，中国人民志愿军将美军第八军团的一个步兵师挥退。
接下来，中国人民志愿军继续加强在朝鲜半岛的部署，防止敌军的进攻。
战役进程长津湖战役的进程可以分为三个阶段。
第一阶段（11月26日至12月5日）在战役开始的第一阶段，中方构筑了数千米长的防线，并对敌我双方的行动加以监视。
美军在朝鲜东海岸登陆，企图攻入中国境内，但遭到中国军队的顽强抵抗。
此时，两军双方的部队都未进行实质性的攻击和进攻。
第二阶段（12月6日至12月22日）接下来的第二阶段中，中国军队实施了反攻。
中国人民志愿军以大量兵力在长津湖西岸发动攻势，进攻美国第十军团。
此时的华北战役已经结束，部分志愿军得以增援攻击美军。
在这一阶段，中国人民志愿军与美国联军之间的激战十分激烈，双方互有胜负。
第三阶段（12月23日至1月10日）在第三个阶段中，南位于长津湖东南的美军第三、第七师与第19团和第65团发起了猛攻。
由于中国人民志愿军的防线已经被摧毁，美军得以推进和收复长津湖。
最终，中国军队撤出了战场，实现了有组织的撤退。
战役后果长津湖战役虽然胜利属于美国联军，但双方都有了重大的损失。
据统计，联合国军伤亡超过12000人，其中6000多人阵亡、4700人被俘、近1000人失踪。
中国人民志愿军则伤亡接近50000人，其中15000人阵亡、28000人受伤、7200人被俘。
长津湖战役是一场激烈的军事冲突，这场战役的胜败对两军的实力影响相当大。
中国人民志愿军在战役中的表现展示了他们的士气和决心，以及其能够与联合国军在军事上持续展开坚决的战斗。
真实的长津湖之战：谁才是真英雄？
1950年11⽉25⽇，朝鲜长津湖地区突降⼤雪，鸭绿江开始封冻，最低⽓温降⾄零下四⼗度。
⼀排排志愿军战⼠，保持着战⽃队形，俯卧在厚厚的雪地中。
每个⼈⼿⾥拿着武器，怒视着敌军的⽅向，仿佛⼀座座随时可以跃然⽽起的有⼀个⼈后退，129名战⼠全部牺牲在阵地上，化成了长津湖永久耸⽴的丰碑。
长津湖⼀战，志愿军战⽃伤亡超过14000⼈，冻伤减员近30000⼈。
战⽃⾸先在新兴⾥打响，这个村⼦，南⾼北低，地势狭窄，⼤部队不便展开。
驻守的是美陆军第七师三⼗⼀团，这⽀部队战功显赫，被美国总统授予“北极熊团”称号。
三⼗⼀团的武器装备除了步枪、卡宾枪、轻重机枪之外，还有60、90毫⽶⽕箭筒、57反坦克炮、60迫击炮、22辆坦克，并且有空军掩护。
但这⽀军队没想到，在长津湖沿岸群⼭⾏进，总能突然碰到埋伏的志愿军。
原来，10余万志愿军在崎岖⼭地隐蔽⾏军，经过长途奔袭，以⽇平均⾏军30公⾥的速度，已经在26⽇前集结在长津湖。
⾯对强敌，志愿军以穿插分队、渗透分队和部分纵深攻击⼒量，肢解对⽅战⽃体系，再分⽚围⽽歼之。
1950年11⽉27⽇⼦夜12时，志愿军对新兴⾥发起进攻。
由于⽓温低，志愿军⼤部分枪⽀的撞针被冻断，⼿榴弹也揭不开盖⼦。
狭路相逢的战⽃变成⾁搏！长津湖畔，中美双⽅短兵相接，厮打在⼀起。
不少志愿军战⼠临死都咬着敌⼈⽿朵、⿐⼦，有的战⼠牺牲时，两只⼿紧紧扼住敌⼈喉咙。
这些“最可爱的⼈”知道，⾃⼰将长眠于长津湖畔了，⾎⾁⾝躯就是杀死敌⼈的最后⼀颗⼦弹……苦战三天三夜，志愿军付出了伤亡及⾮战⽃减员1万⼈，全军冻伤22%的代价，成建制地歼灭整个北极熊团。
历时28天的长津湖战役，抗美援朝第⼆次战役降下帷幕。
此战，被认为是⼈类历史上最残酷的会战之⼀，朝鲜战争的关键转折点，并改变了世界历史的⾛向。
说到长津湖畔零下三⼗五度酷寒⾥，那些穿着单⾐发起冲锋的志愿军战⼠。
好些后⼈都在痛惜他们“缺棉⾐说到长津湖畔零下三⼗五度酷寒⾥，那些穿着单⾐发起冲锋的志愿军战⼠。
长津湖战役的简介 长津湖战役伤亡了多少？
长津湖战役的简介长津湖战役伤亡了多少？>关于长津湖战役简介，这是在抗美援朝的过程中一场至关重要甚至可以说决定性的战役，是在抗美援朝战役东部战场中极为关键同样极其惨烈的一场战役。
1950年10月24日，中国人民志愿军悄悄的摸索着渡过鸭绿江，进入到当时的北朝鲜的东北部地区，当时包围朝鲜东北部长津湖地区的美军第十军感到十分意外，于是在1950年11月27日到12月13日展开了大规模的军团作战，美军等多国部队共计六万五千多人被中国志愿军十六万人包围。
在这次战役中，中国志愿军虽然成功的反包围了以美国为首的联合国军，但是由于当时气候条件十分恶劣，天寒地冻，中国军队因为在严寒中严重冻伤和武器弹药以及补给的严重匮乏，导致了无力去阻止在装备和补给方面十分充足的美军部队，以至于使得美军部队突出层层重围，完全的撤离了北朝鲜。
长津湖战役简介中可以看出，此次战役一共历经17天，真正发生战斗时间长达10天之久，这次战斗虽然成功的将以美军为首的联合国部队逐出了北朝鲜，但是中国人民志愿军也付出了惨重的代价，其中华东野战军一个兵团被彻底打残，在朝鲜战争中再也没有发挥主力的作用。
长津湖战役由于气候和补给不足导致中国军队没有成功围困联合国军队的战略目的，从而也导致了美国为主的联合国部队有了休整的时间和喘息的机会，在南朝鲜中，联合国部队也站稳了脚跟。
在抗美援朝中，长津湖战役阻止了以美军为首的联合国军占领北朝鲜的目的，在朝鲜战争第二次战役中起到了至关重要的作用，但是长津湖战役伤亡也是极其惨重的。
因为后勤和医疗补给的匮乏，中国人民志愿军在死亡率上跟联合国军相比是很高的，同时加上当时严寒的天气，也使得在战备条件上人民志愿军减员更加严重，根据中国人民志愿军的军史和后勤保障记载，在长津湖战役中，第二十七军一共减少一万九千多人，其中在战斗中牺牲的有八千八百三十九人，因为严寒导致战斗损失的一万零六百多人，第二十军减少作战人员大约为两万人，其中阵亡四千四百多人，受伤的有两千九百人左右，失踪或者被俘七百六十四人，冻伤减员一万一千多人。
血战长津湖,第九兵团15万对阵10万敌军,是劣势而不是优势
血战长津湖,第九兵团15万对阵10万敌军,是劣势而不是优势展开全文聊聊在长津湖战役中，第九兵团的参战部队及所属兵力情况。
不过在此之前，我们先来聊聊当时志愿军第九兵团和美军之间的兵力对比。
目前网络上有个很不好的现象，拿着第九兵团的15万人来单独对比美军的陆战一师。
但实际上，那时候的东线咱们面对的联合国军总共有10万人，还有着飞机和军舰的支援，这是一股非常强大的力量。
如果去掉这些力量，志愿军在运动和作战中就不会这样艰难，美国战斗力也会直线下降。
所以去掉了海空军支援，仅仅考虑双方地面部队的战斗力，对志愿军明显很不公平。
另外，在美国和韩国军队中，陆战一师的战斗力当然最强，接下来是美军第7师和第3师，至于说一开始的南朝鲜伪军，战斗力只能用呵呵来形容。
一开始大家接触的时候并不是所有部队一起参战。
志愿军这边主要是20军和27军，美国这边主要是陆战一师和美7师一部，剩下的都负责侧翼掩护，当然也有一些小规模战斗。
长津湖战役重创了美军陆战一师，其中北极熊团被我们全部消灭。
再加上一些战斗非战斗减员，美国在东线的主力部队确实受到了极大打击。
可有些朋友觉得怀疑，只是看伤亡数字似乎也并不多，为什么就说是极大的打击呢？这里要解释一下美军的编制情况。
美军的技术兵种实在太多，却没有多少一线战斗兵员。
长津湖战斗中死亡的大部分都是一线战斗兵。
这当然会对美军造成极大的打击。
还有就是陆战一师和美七师遭到志愿军打击之后，后面的美军第三师完全是菜鸟部队。
里面有大量南朝鲜籍士兵，他们没有什么战斗力的。
最厉害的两个师都失败了，剩下的也就只能如鸟兽散。
聊完这些就回归正题，讲讲第九兵团的情况。
它的前身是三野部队，再往前又属于华野，在和蒋介石的战斗中打出了不少经典战例。
第九兵团20军的前身是华野一纵，再往前归属于新四军。
26军和27军前身是华野八纵和九纵，归属于山东八路军。
后来这三个军又分别被补充了一个师，就变成了现在的四四制。
淮海战役时候各个部队减员极大，不过好在当时有大量的解放战士，直接就把他们转化过来参加了解放军。
长津湖战役介绍800字
长津湖战役介绍800字长津湖战役是1950年10月至11月发生在朝鲜半岛的一场重要战役，是中朝联军与美国第八集团军的首次正面交锋，也是朝鲜战争的转折点之一。
长津湖位于朝鲜半岛东北部，是一座人工湖，由一座水坝拦截图们江而成。
水坝的控制权对双方都具有重要的战略意义，因为它可以影响图们江的水位，从而影响双方的运输和渡河能力。
1950年10月，美国第八集团军在联合国军的指挥下，越过三八线，向朝鲜半岛北部推进，企图一举消灭朝鲜人民军，并在中华人民共和国边境附近建立防御线。
为了阻止美军的进攻，中华人民共和国决定派遣志愿军参战，支援朝鲜人民军。
志愿军在毛泽东的指示下，采取了“游击战与运动战相结合，以游击战为主”的战略方针，利用地形和夜间优势，对美军进行骚扰和打击，以消耗其战斗力和士气。
1950年10月25日，志愿军第九兵团在长津湖地区发起了第一次战役，对美军第一骑兵师进行了突然袭击，造成了美军的惊慌和混乱，迫使其撤退。
随后，志愿军第十三兵团和第十九兵团也分别在长津湖以南和以西发动了攻击，与美军第二步兵师和第七步兵师展开了激烈的战斗。
美军在志愿军的包围下，陷入了困境，不得不向南撤退，以寻求增援和补给。
1950年11月1日，美军总司令麦克阿瑟下令，美军第八集团军必须在11月5日前重新夺回长津湖水坝，并继续向北推进。
为了完成这一任务，美军调集了第一骑兵师、第二步兵师、第七步兵师、第三步兵师、第25步兵师、第24步兵师、第一海兵师等七个师的兵力，共计约30万人，对志愿军发起了反攻。
志愿军则以第九兵团、第十三兵团、第十九兵团、第三十九军、第四十军、第四十二军等六个兵团的兵力，共计约12万人，进行了顽强的抵抗。
1950年11月5日，美军在空中和炮火的支援下，攻占了长津湖水坝，但并未能够巩固其控制，因为志愿军仍然在水坝附近进行了反击。
美军在长津湖地区的进攻，遭到了志愿军的顽强阻击，双方在长津湖周围的山丘和村庄展开了多次血战，造成了重大的伤亡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
血染长津湖：志愿军九兵团伤亡数据揭秘血染长津湖：志愿军九兵团伤亡数据揭秘东线部队第9兵团冒着大雪，在零下摄氏30度的恶劣气候条件下发扬英勇顽强、刻苦耐劳的优良作风，20军隐蔽前进五十六年前的11月到12月间，在朝鲜东北部的长津湖地区，发生了一场对朝鲜战争战局极为关键，对作战双方却是极为惨烈的战役，那就是第二次战役东线作战。
中国人民志愿军第9兵团作为中国军队中精锐之师，严格执行隐蔽要求，迅速开进，成功包围了分兵冒进的美军王牌部队海军陆战队第1师与美第7师31团。
在随后的激烈战斗中，装备简陋，粮弹不继的中国第20军和27军与世界上最强大国家的最先进对手浴血奋战，用血肉之躯对抗钢铁洪流，最终给予陆战1师以歼灭性打击，将第7师31团成建制歼灭，共歼灭美、英、韩部队13916人。
在中国军队获得巨大战果的同时，也付出了相当大的代价，不少在国内解放战争时立下赫赫战功的战斗英雄和骨干壮烈牺牲，整个9兵团也减员严重，元气大伤。
由于国内最权威的《抗美援朝战争史》（2000版）在第2卷第132页只记载了中国军队在第二次战役中伤亡3.07余万人，并没有详细记载9兵团的伤亡情况，因此现在对9兵团的伤亡情况就产生了争议。
根据《第一次较量》一书的记载，9兵团减员4万余人，其中冻伤减员3万多人，冻死4千余人。
中央党史出版社的《开国第一战》在第295页的记载精确到了“第9兵团战斗伤亡19202人，冻伤减员28954人，冻死1000余人，冻伤后救治无效致亡者3000余人，减员总数48156人。
”而《突击》第三期的《冰血长津湖（之二）》一文在28页则认为“长津湖之战志愿军战斗伤亡约为3万，其中阵亡一万余，冻伤减员高达3万余，其中冻死4000余。
”几个数字一对比，有比较大的差异，为什么会出现这种情况呢？首先来看长津湖之战最让人痛心的冻伤减员情况。
中国人民志愿军第9兵团在入朝前一直在准备渡海登陆作战解放台湾，因朝鲜东线战事紧迫，为把握战机，才在到达中国东北后没做停留，进行换装整训，就提前直接入朝作战。
结果各种准备不充分，入朝时寒区服装来不及发放，加之对战区气候知之甚少，部队又是长期在中国华北驻扎和作战，缺乏高寒地区生活和作战的经验，防寒准备严重不足，人员衣着单薄。
同时山路险峻，美军飞机猖獗，大量汽车被毁，粮食、被服、弹药补给运不上去，战区内人烟稀少，就地筹粮十分困难。
部队进入战区后，没有住房，缺少粮食，只能在雪地宿营，而长津湖地区温度在当年11月下旬已经下降到零下27度。
（见《抗美援朝战争史》（2000版）在第2卷第111－112页）志愿。
军第9兵团在长津湖地区的作战，是在极端困难的条件下进行的。
在战役进行期间，战区连降大雪，气温平均在零下摄氏27度左右，最低达零下30多度，雪积数尺，江河道路冰冻。
官兵们衣着单薄，粮弹缺乏，忍饥受冻，加上后勤补给困难，有的部队一两天只能吃上一顿结冰的高粱米，官兵体质严重下降，冻伤减员严重。
在新兴里战斗中，第27军第80师第240团第5连冲锋时受到敌火压制，全连呈战斗队形卧倒在雪地，最后全部冻死。
严寒的天气，也直接影响了武器的使用，部队配备的迫击炮70％无法使用，许多步枪、机枪枪栓被冻无法击发，通信联络也极不通畅。
（《抗美援朝战争史》（2000版）在第二卷第126页）美陆战1师在拥有远比志愿军完备的御寒装备的情况下在22215人中仍然有7300人冻伤，而穿着华东地区棉衣进入零下27度的长津湖地区的9兵团则情况更严重，入朝行军第一天就有800人冻伤。
战役结束后公认此战出现了我军历史上最严重的冻伤减员现象，各方面记载也基本一致，因此冻伤3万余人，冻死4000余人的数字没有什么争议。
寒冷中严阵以待的志愿军再看争议的焦点，也就是战斗伤亡。
美军宣称给志愿军9兵团造成了3.75万人的伤亡，其中2.5万人死亡。
由于美军在长津湖之战开始时就处于被动地位，后面更是历经艰险才突破9兵团重重阻击从海上撤退，基本没有闲暇来打扫战场统计志愿军损失，这个战果也只是来源于战场指挥官的估计，无法准确显示志愿军伤亡情况。
再看中方数据，27军军史记载的是战斗伤亡8339人，20军军史记载为阵亡4339人，负伤2890人，失踪被俘764人，26军战斗伤亡估计为3千左右。
《冰血长津湖（之二）》则认为“长津湖之战志愿军战斗伤亡约为3万，其中阵亡一万余。
”这里就是对9兵团伤亡数字出现争议的关键点。
之所以人们对9兵团战斗伤亡数字有疑问，主要还是因为9兵团与敌相比在客观条件上处于十分不利的位置。
《威武之师——中国人民解放军第27军征战纪实》在257页这样记载：“第27军从湿热的南方沿海地区紧急北上至朝鲜北部严寒的盖马高原作战，不论从战术、装备和后勤物资保障上，距作战都还存在很大差距。
首先是军事准备工作不足，任务转换突然，从渡海登陆作战一下转换为对具有先进武器装备和很强战斗力的美军作战。
而我军缺乏现代条件下与外军作战的技术战术研究，组织指挥水平尚难适应与具有绝对制空权和压制火力优势之敌进行现代战争的要求；其次是后勤保障亦有严重困难因仓促北上，部队中一部分御寒冬装未发齐，许多部队尚穿着单裤、单鞋入朝，未战已有冻伤减员。
药品、粮食及油料等物资短缺。
同时，武器装备与当面之敌相比更是优劣悬殊。
”9兵团因为匆忙入朝，部队只有少量日制九二式步兵炮和迫击炮，与配备了近百辆坦克、上百门大口径火炮并配备有专属航空联队（通常为3中队72架飞机，最多时7中队150架飞机）的陆战1师有天壤之别。
而且陆战1师作为美军王牌部队，战斗力极强，又是当时世界上最现代化的部队，火力远胜于9兵团。
就算是被9兵团歼灭的美第7师31团也配属有37辆坦克和各种火炮46门，每天还能有数十架次的航空兵火力支援。
而9兵团不但没有飞机、坦克和大口径火炮协同作战，而且部队配备的迫击炮70％无法使用，许多步枪、机枪枪栓被冻无法击发，弹药特别是迫击炮弹匮乏。
同时9兵团虽然总兵力高达15万人，但由于交通不便，只能由20军和27军担任主攻任务，其中20军50569人，27军50501人。
而且9兵团在战前低估了美军兵力，像美第7师31团加上配属作战的第32团步兵第四营、师炮兵第57营、临时支援分队，总兵力高达4000人，事先志愿军以为31团所在地只有一个营，直到战斗开始后才发现被分割包围的美军近3万人，其中陆战1师2.5万人。
面对装备占有绝对优势，战斗力又是美军中首屈一指的陆战1师，9兵团根本无法在现代战争条件下，用解放战争的方法歼灭对手。
《威武之师——中国人民解放军第27军征战纪实》在270页总结：“我军武器装备特别是防空和反坦克火器极为落后，后勤补给和伤员转运十分困难，加上罕见的大雪严寒，是造成我未能全歼柳潭里之敌却付出重大伤亡的主要原因。
”虽然在客观条件对9兵团极端不利，但9兵团依然体现了主力部队的优异素质，坚决执行中央军委战前部署，作风十分硬朗，以坚强的作战意志和大无畏的精神前赴后继，不惜一切代价对敌人向敌人发起进攻，在极困难的条件下，完成了巨大的战略任务，因此也导致了自身严重的损失。
据《威武之师——中国人民解放军第27军征战纪实》第268页记载，东线作战第一阶段结束后，27军第79师合并为5个步兵连、2个机炮连，80师3个团合并为9个步兵连，81师3个团合并为17个步兵连，94师2个团合并为7个步兵连，每连只有四、五十人。
20军最后只抽出了200人协同26军参加追击美军，军主力转入休整。
所以《冰血长津湖（之二）》第27页根据这些资料，将战前27军有5万人，20军2个主力师都均有1.1万人加起来再减去参加追击的27军2000人，20军200人，得出了中国军队这1军加2师伤亡就达7万人的数据，并在最后得出结论“长津湖之战志愿军战斗伤亡约为3万，其中阵亡1万余，冻伤减员高达3万余，其中冻死4000余。
”9兵团损失真的严重到这种地步了吗？首先，27军这2000人和20军这200人的最后战斗人员人数是公认的。
不过最后合并整编2000人参战就代表27军最后只剩下2000人没有出现伤亡吗？《冰血长津湖（之二）》在27页的理由是就算“加上后方机关非战斗人员（战斗紧张时，非战斗人员编入战斗部队是志愿军的惯例），伤亡至少也在6万！”众所周知，一支军队不可能100％全是一线战斗人员，中国军队虽然当时技术兵种不多，但也不可能有这么高的战斗人员比例。
由于9兵团自入朝后配属运输的汽车在美军轰炸下损失惨重，部队面临补给困境。
特别在前线粮弹不济的情况下，9兵团更多地将非战斗人员投入到了后勤运输中。
虽然志愿军有非战斗人员编入战斗部队的情况，但在没有详细资料佐证的情况下就判定27军和20军58师和60师将非战斗人员编入战斗人员参加战斗并全部伤亡未免就过于武断了。
宋时轮在1950年12月8日18时30分致电彭德怀、毛泽东：“第9兵团经近半月的激战，部队已经极度疲劳，特别是冻伤减员十分严重，情况最严重的第79师战斗伤亡2297人，冻伤减员2157人，全师缩编为5个步兵连、2个机炮连，难以继续实施大的作战行动。
”入朝前9兵团各师都补充兵员，基本达到了每师1万人的标准。
79师在总伤亡4454人的情况下，就已经建制被破坏，只能缩编为每连人数只有四、五十的7个连队继续作战。
假设这伤亡的4454人全部都是战斗人员，再加上这缩编7个连不过近5千人，也就是全师前线的作战人员不过是总兵力的一半。
而且这种损失情况下就已经“损失最严重”、“难以继续实施大的作战行动”，虽然9兵团一心要将美军歼灭，但在此时也没发生将大批非作战人员编入战斗部队的情况，而是采取了缩编已有战斗人员的方法。
所以仅仅根据27军和20军缩编后的参战人数用加减法来得出9兵团伤亡情况就显得以偏概全了。
其次，对9兵团的损失情况，其实国内资料叙述已经十分清楚了，本文开头就已经引用了中央党史出版社的《开国第一战》在第295页的记载：“第9兵团战斗伤亡19202人，冻伤减员28954人，冻死1000余人，冻伤后救治无效致亡者3000余人，减员总数48156人。
”有一种观点认为，中国的公开资料往往出于宣传考虑，并不是真实反映实际情况，而是对己方伤亡情况有所保留，因此而对中方资料总是持否定和怀疑的态度。
那么这个减员4万多人的数字究竟和实际有没有出入呢？志愿军第27军围攻柳潭里美军陆战第一师关于此数字的出处，最早可以追溯到中央军委毛泽东主席的一份电报。
也就是那封有名的“9兵团此次东线作战，在极端困难条件下，完成了巨大的战略任务。
”这封收录入《毛泽东军事文集》第六卷241页的电报，是时任中央军委主席的毛泽东于1950年12月17日发给志愿军总部并9兵团的。
《抗美援朝战争史》（2000版）在第2卷第127页引用了这封电报中的“9兵团此次东线作战，在极端困难条件下，完成了巨大的战略任务”，国内关于长津湖之战的资料也都是从这里引用了这句话。