民法的渊源、适用范围以及民法的基本原则

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第七节 民法的适用范围
• (二)民法在空间上的适用范围 • 原则上民事法规的效力及于制定机关管辖的领域。 • 1、凡全国人大及其常委会、国务院及其各部委等中央 机关制定和颁布的民事规范,适用于我国的一切领域, 包括领土、领海、领空以及按国际法视为我国领域的我 国驻外使领馆、我国船舶或者航行于国境外的船舶、飞 机等。 • 2、凡属地方各级政权机关制定颁布的民事规范,只在 该机关所辖的行政区划内发生效力。法院处理跨地区的 民事案件,需要适用地方法规时,应以发生地的规范为 依据;地方法规与全国性法规相冲突的,适用全国性法 规。
第二章 民法基本原则
• 目的要求 – 通过本章学习,使学生对民法基本原则在立 法和司法实践中的意义有所认识,在观念上 提升对民法性质的认识;掌握民法基本原则 的具体类型和内容。
• 重点、难点
民法基本原则的意义; 民法基本原则的性质;
诚实信用原则和公序良俗原则的具体含 义及其司法适用。
第一节 民法基本原则概述
• 专案组还提取了玻璃掉下来的“好来 居”大厦北面73户住户指纹,并进行 室内方位勘察,但案件一直没进展。 时隔一年半了,由于肇事元凶始终没 找到,小宇的父亲悲愤与无奈之余, 一纸诉状将该栋楼宇的同一面的73户 业主集体告上了法庭并提出76万元的 民事赔偿。 • 问题:本案如何确定赔偿责任?能否 适用民法的公平原则?
•随着城市的发展,近年来,高空落物造成人身 伤害的案件逐渐增多,但是处理此类问题有一定 的难度,特别是在无法查明过错人的情况下,受 害人无法依照法律的明确规定获得救济。本案中, 因无法查明责任人,众多住户认为由他们承担责 任是不公平的。但是我们认为如果对受害人不予 以赔偿,同样是不公平的,而且相比较来说是一 种“更大”的不公平。因此,我们认为,基于公 平原则,除非住户能证明其不可能造成损害的发 生,否则应承担相应赔偿责任。
• • • • • • • •
第五节 民法学的体系 (一)主体制度 (二)物权制度 (三)债和合同制度 (四)人格权制度 (五)知识产权制度 (六)侵权责任制度 (七)财产继承制度
第六节 民法的渊源
一、民法渊源的概念和特点 1、法律的存在形式 2、法官判决的规范依据 3、民法渊源具有多元化 4、民法渊源具有层次化
• 原告李萍、龚念夫妇二人带着8岁的儿子龚硕皓, 与朋友到被告五月花公司下属的餐厅就餐,由餐 厅礼仪小姐安排在二楼就坐,座位旁边是名为 “福特”的餐厅包房。“福特”包房的东、南两 墙是砖墙,西、北两墙是木板隔墙,龚硕皓靠近 该房木板隔墙的外侧就座。约6时30分左右, “福特”包房内突然发生爆炸,包房的西、北两 面的木板隔墙被炸倒下,李萍、龚硕皓被压在木 板隔墙下面不省人事,龚念忍着伤痛拖开被炸倒 下的包房木板隔墙,立即将龚硕皓送往医院抢救, 李萍也被送往医院。龚硕皓因双肺爆炸致外伤性 窒息,呼吸循环衰竭,经抢救无效死亡。李萍的 左上肢神经血管损伤,腹部闭合性损伤,失血性 休克,肺挫伤,进行了左上肢截肢术及脾切除术, 伤愈后被评定为二级残疾。龚念右外耳轻度擦伤, 右背部少许擦伤。
答案
• BD
• TOM,英国人,现住中国,于2005年10月 6日将中国所有的一套房屋租给刘某,租赁 合同规定:长期租赁,每月租金800元,一 次交纳3年租金,3年期满租金另议。2008 年10月期满,双方均未提出再议,刘某也 一直没有交租金。后Tom于2009年10月起 诉法院。 • 问题:外国人起诉是否使用中国法律?本 案法院是否应该受理?
第四节
公平原则
• 公平原则,是指民事主体应本着公平、正义的观 念实施民事行为,司法机关亦应根据公平的观念 处理民事纠纷,民事立法也应该充分体现公平的 观念。
• 公平原则的基本内容包括:1、立法机关在民事立法时, 应当充分体现民事主体之间的公平性;2、民事主体享有 平等的机会参与民事活动,与他人公平竞争,行使自己的 权利,实现自己的利益;3、法院在处理民事案件时,法 律有明确规定的,适用法律规定;法律没有规定或者规定 不明确,而且当事人之间没有约定的,法院在作出裁判时 不能违反公平原则。
第七节 民法的适用范围
• (一)民法在时间上的适用范围 • 包括民法的生效时间、失效时间与是否有 溯及力的三个方面。 • 生效时间:法律明确规定或者法规颁布之 日(《民法通则》87年1月1日生效) • 失效时间:自然失效、新法取代旧法、修 改并重新公布实施的民事规范 • 溯及力:法律规范原则上不具有溯及力
第六节 民法的渊源
• (四)最高人民法院的指导性文件 • (五)国务院各部委依据法律、行政法规所制 定的规范性文件 • (六)地方性民事规范 • 如:上海市的《技术有偿转让管理暂行办 法》 、《山东省城市房地产交易管理条例》 等。
第六节 民法的渊源
三、国家认可的民事习惯——只在某些情况下 承认习惯具有法的效力 如:某些少数民族的婚俗、继承、财产分割办 法等。
• 一、民法基本原则的含义
• 民法基本原则,是民法本质和特征的集中体现, 是高度抽象的、最一般的行为规范和价值判断标准。
• 二、民法基本原则的特征
• (一)非规范性规定,不直接涉及当事人的权利义务 • (二)强行性规范,不允许当事人排除其适用 • (三)不确定性规范,授予司法机关一定自由裁量权
• 三、民法基本原则的功能
第七节 民法的适用范围
• (三)民法对人的适用范围 • 1、依“属人主义”原则,凡具有我国国籍的自然人和 法人均应适用我国法律。 • 2、依“属地主义”原则,凡在我国领域内从事民事活 动的自然人和法人,无论是否具有我国国籍,均应适用 我国法律。 • 3、例外情形:(1)我国公民居住在国外的,除依照我国民 法和国际条约适用我国法律的,应该适用住在国法。 (2)依照国际法或者国际惯例享有司法豁免权的外国 公民,除其自愿适用我国民法外,我国民法对其没有效 力。 • 4、涉外民事法律关系的法律适用,属于国际私法的内 容。
• 五月花餐厅的这次爆炸,发生在餐厅服务员为 顾客开启“五粮液酒”盒盖时。伪装成酒盒的 爆炸物是当时在“福特”包房内就餐的一名医 生收受的礼物,已经在家中放置了一段时间。 当晚,该医生将这个“酒盒”带入“福特”包 房内就餐,服务员开启时发生爆炸。现在,制 造爆炸物并把它伪装成酒盒送给医生的黎时康 已被抓获,是四川省大足县农民,在审理中其 表示对自己一手造成的爆炸危害后果没有能力 赔偿。
第六节 民法的渊源
• • • • 二、制定法(我国主要民法渊源) (一)宪法中的民事规范 思考:宪法是否为我国民法渊源? 1、直接效力说:宪法基本权利规范直接适 用私法领域。 • 2、间接效力说:通过私法规范的一般条款 间接调整私法关系。 • 3、否定说 • 齐玉芩案件
Biblioteka Baidu
第六节 民法的渊源
• (二)民事法律 • 如:《民法通则》、《合同法》、《继承 法》等。 • (三)国务院制定的民事法规 • 如:《城市私有房屋管理条例》、《婚姻 登记条例 》等
第二节 平等原则
• 一、平等原则的含义 • 平等原则,指民事主体在法律地位上是平 等的,其合法权益应当受法律的平等保护。 • 二、平等原则的基本内容 • • • • • (一)人格的平等 (二)对各类民事主体平等对待 (三)对民事主体进行平等的法律救济 提示: 1.平等原则中的平等更多的是机会平等,而不 是结果平等。
• 诊所外有多人围观,闻讯前来制止的公司及医 院领导也被拒之门外。期间,接到报警的农九 师治安队有三名干警先后出现场,干警到场期 间未见有人殴打原告及家人。诊所内,被告曹 新河要求原告彭俊裔赔偿损失,原告坚持要经 有关部门解决,被告不同意,要求原告写一张 欠条。在此情况下,由被告先写了欠条底稿, 彭妻照着抄了一份欠条。内容为,欠曹新河女 儿死亡补偿费20000元,于一九九九年七月二 十八日前一次性付清。原告彭俊裔在该欠条上 签了字。人走后,鼓妻出来哭喊着对围观的人 说。写欠条是被逼的,不是自愿。 • 问题:本案中非自愿情况下签下的欠条法律效 力如何?
•案例
•2006年5月31日下午5时40分许,深圳南 山区一名四年级的学生小宇在放学回家路 上,当经过南山区一栋名为“好来居”的 住宅楼前面时,恰好被一块从天而降的玻 璃砸中头部,直插入脑门,抢救无效死亡。 案发后,南山警方对“好来居”大厦的每 家每户进行了调查。为方便取证,警方调 来了消防车,架起云梯检测“好来居”朝 向道路人行道的玻璃窗户。
• (一)指导立法的功能 • (二)法律解释的准据功能 • (三)法律漏洞的弥补功能
• 某房产物业管理处未与居民协商,以 水费亏本为由,擅自将抄表到户、计 量向用户收费改为抄单元总表,强制 居民轮流收费,否则停水。后因其停 水导致居民诉至法院,请求法院判令 被告立即恢复供水,并在管理中实行 抄表到户,计量收费。 • 问题:本案适用民法中哪个基本原则?
• 一九九九年六月二十五日上午,被告曹新 河的妻子抱着孩子到原告彭俊裔诊所看病。 原告诊治后,患儿出现惊厥、抽搐和发热, 后将患儿送农九师医院治疗,住院第三天 死亡。同年六月二十五日上午,原告妻子 前往曹家看望,被告曹新河要求原告家赔 偿损失,当时彭妻未答应,曹父提出让彭 妻回家商量一下,中午给个答复。至下午, 原告方未来被告家回话。被告曹新河于下 午六时许来到原告诊所,随同前来的还有 曹的朋友七、八个人。他们将诊所内看病 的人赶走,将门窗关上,不准他人出入, 房内只有被告及同来的七、八个小伙子和 原告家人。
第三节 意思自治原则
• 一、意思自治原则的含义 • 意思自治原则,即自愿原则,指民事主体在法律规定的范
围内享有广泛的行为自由,并可以根据自己的意志设定权利和 义务。
• 二、意思自治原则的内容
(一)允许当事人在法律规定范围内,自主决定自己的事 务,自由从事各种民事行为; (二)允许当事人通过法律行为调整他们之间 的关系; (三)确立了国家机关干预民事主体行为自由的合理界限。
第五节 诚实信用原则
• 一、诚实信用原则的含义
– 诚实信用原则,是要求民事主体在民事活动
中维持双方当事人之间的利益平衡,以及当 事人利益与社会利益平衡的基本准则。
• 二、诚实信用原则的功能
–(一)确立行为规则的功能 –(二)通过解释填补法律漏洞和合同漏洞功 能 –(三)衡平的功能
• 最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人 民共和国民法通则〉若干问题的意见(试 行)》第157条中规定:“当事人对造成损 害均无过错,但一方是在为对方的利益或 者共同的利益进行活动的过程中受到损害 的,可以责令对方或者受益人给予一定的 经济补偿。” • 二审判决::(1)撤消一审民事判决。 (2)被上诉人五月花公司给上诉人李萍、 龚念补偿30万元。(3)一审、二审受理费 共60320元,由双方当事人各负担一半。
• 张三与李四系朋友。张三是一砖厂老板, 2012年1月22日,与李四协商后以“2012 年1月23日”的日期签订了砖厂转让协议书, 张三将砖厂一次性转让给李四,李四支付 15万元。任何一方违约则违约金为2万元。 后李四在依约支付15万转让款后,以张三 曾于2012年1月22日下午和晚上签订合同后 偷运走厂内价值7000元的成品砖和设备, 要求进行抵扣。张三则以砖厂在2012年1月 23日之前应归其所有为由拒绝抵扣。后李 四诉张三违约。
四、判例,是指审判机关对于某具体案件作出 的判决。我国现行法律并未明文规定判例制度, 判例并无法律拘束力。 五、法理,我国现行法和司法实践,均未将法 理作为民法渊源。
• 杜某委托装修公司装修新婚用房。装修公司的一 个员工在杜某的房屋里自缢身亡。杜某认为,按 照民间传统,死过人的房屋不宜作新房,遂起诉 装修公司,要求为自己另购新房,并承担违约责 任和精神损害赔偿。法院驳回了原告的诉讼请求。 关于本案,下列哪些选项是正确的? • (A) 风俗习惯没有法律上的意义 • (B) 法律的正当性与风俗习惯的正当性不能等同 • (C) 该民间传统属于宗教信仰的范畴,应当受到 法律的保护 • (D) 法律与人们的传统观念之间存在冲突
相关文档
最新文档