营改增参考文献
《2024年“营改增”对国有建筑企业的影响及对策研究》范文
《“营改增”对国有建筑企业的影响及对策研究》篇一一、引言“营改增”是我国税制改革的重要举措，旨在优化税收结构，减少重复征税，激发市场活力。
对于国有建筑企业而言，“营改增”不仅是一个税制变革的机遇，也是一个管理和战略调整的挑战。
本文旨在探讨“营改增”政策对国有建筑企业的影响，并提出相应的对策。
二、营改增概述及背景“营改增”即营业税改征增值税，是指将原来缴纳营业税的应税项目改成缴纳增值税。
这一政策自实施以来，已经对多个行业产生了深远影响。
对于国有建筑企业而言，营改增的实施不仅改变了企业的税收环境，也对企业的财务管理、成本控制和业务模式提出了新的要求。
三、“营改增”对国有建筑企业的影响（一）正面影响1. 避免重复征税：营改增后，建筑企业可以更加合理地分配税额，减少了重复征税的现象，有利于企业降低税负。
2. 促进专业化分工：增值税的征收方式有利于推动建筑企业向专业化、精细化方向发展。
（二）负面影响1. 财务管理难度增加：营改增后，企业需要更加精细地进行税务筹划和核算，对财务管理的要求提高。
2. 成本结构调整：增值税的征收方式可能导致部分成本结构的调整，对企业的成本控制和业务模式带来挑战。
四、国有建筑企业应对“营改增”的对策（一）加强财务管理和税务筹划1. 提高财务人员的专业素质：加强对财务人员的培训，提高其对营改增政策的理解和操作能力。
2. 完善财务管理制度：建立完善的财务管理制度，确保税务筹划的合理性和合法性。
3. 利用信息技术提高效率：通过信息化手段提高税务核算和管理的效率。
（二）优化成本结构和业务模式1. 合理调整成本结构：根据营改增后的税收政策，合理调整成本结构，降低税负。
2. 推动业务模式创新：根据市场需求和政策导向，推动业务模式的创新和优化。
（三）加强与供应商和客户的沟通和协作1. 与供应商建立良好关系：通过与供应商建立长期稳定的合作关系，争取到更有利的采购价格和税收政策。
2. 加强与客户的沟通和协调：与客户保持良好的沟通，确保合同条款的合理性和合法性，减少税务风险。
国内外营改增文献综述
本篇论文目录导航：【题目】建筑业实施“营改增〞的影响探究【第一章】两税合并对建筑业的作用分析绪论【第二章】国内外营改增文献综述【第三章第四章】建筑业“营改增〞的相关理论【5.1 5.2】建筑业“营改增〞前后税负比拟【5.3】建筑业“营改增〞比拟结果【第六章】“营改增〞在建筑业实施中存在的问题【第七章】完善建筑业“营改增〞建议【总结/参考文献】建筑业“营改增〞的优化措施研究总结与参考文献2.文献综述2.1 国外研究现状Graham Bannocx[3]通过实证研究证实在欧洲增值税制度给小企业带来了很多税收负担，即使采取各种各样的措施也无法到达减轻小企业负担。
他认为有两种方法可以解决这个问题：第一对欧盟增值税第六号指令进行必要的修改，将它转换为营业税，即取消注册商户之间的增值税费。
第二是给小企业采取免税政策。
Paolo Liberati对于评价意大利增值税和消费税改革对分配和福利的影响，运用和比拟了两种相关和互补的分析方法。
尽管说明其基于家庭间的购置水平再分配的依据还无法找到，但他得出：两档税率取缔目前的税制后，能产生和其同样多的税收和福利。
George O.Assibey-Mensah[5]通过回忆和分析回忆加纳失败增值税结构的动因，与旧增值税制度比拟，阐述目前其怎样变为最可靠地消费型增值税，并对其的运行前景抱有很大的希望。
最后，作者告诫啊国家不要效仿，应以加纳的失败经验为前车之鉴。
Thomas C.Jensen 和 Stephen Wanhill〔2002〕分析了欧盟主要成员国大多企业进行税收套利的举动是由于采用不同的增值税税率引起的。
Sijbrencnossen[7]对不同增值税结构和政策问题从纳税范围、征税部门、税基等进行概述，且认为可行的增值税制度产生的唯一前提是在各国增值税制度平衡性较差。
2.2 国内研究现状从增值税第一次改革试点开始，我国会计界对增值税的关注大幅度提升，从各种各样的角度对增值税进行了深入细致的探讨。
营改增对企业财务绩效的影响研究文献综述（优秀范文五篇）
营改增对企业财务绩效的影响研究文献综述（优秀范文五篇）第一篇：营改增对企业财务绩效的影响研究文献综述营改增对企业财务绩效的影响研究文献综述营业税改增值税是完善税制需要，消除重复征税，有利于社会专业化分工。
对大力发展第三产业，尤其是现代服务业，推进经济结构调整和提高国家综合实力具有重要意义。
“营改增”直接影响企业的税负。
税负的增加会使得企业的财务绩效水平降低，税负的降低则能够提高企业的财务绩效水平。
研究营改增对企业财务绩效的影响，探讨营改增能够给企业带来多大的效益，营改增是否能真正的给企业带来实惠？为营改增的全面推广提供经验指导的同时，也为即将进行的或正在进行改革的企业提供有效应对措施。
一、营改增的必要性进行营改增是否必要，不同的学者对之有着不一样的看法。
有的学者支持营改增，也有人反对进行营改增。
目前的研究调查中支持营改增的学者占大多数，他们支持营改增的理由主要包括一下两点：（1）现行营业税税负过重对于现行的营业税税制，无论是学术研究者还是企业，都认为当前的营业税存在税负过重的弊端，不利于经济结构的优化及调整，阻碍了产业结构的转型与升级，营业税是价内税，是对在我国境内提供应税劳务，转让无形资产或销售不动产的单位和个人，就其取得的营业额征收的一种税。
其税基就是销售的总额，这之中存在重复课税，税负过重的缺点。
平新乔（2010）比较了2000-2006年全部企业的平均增值税负和房地产业、租赁和商务服务业、金融业的营业税税负，发现租赁和商务服务业的营业税税负一直高于缴纳增值税的部门的税负，2004年之后实际的营业税税负一直高于20%，2005年之后实际税负甚至达到了30%以上。
张斌（2010）在研究营业税全面取消后的影响一文中指出，现行的营业税税负过重，导致相关企业税负过重的主要原因是征税范围过大。
企业在提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产是不可避免的需要购进货物，承担了购货而产生的增值税，但是由于是营业税的纳税人，进项税额不能抵扣，作者因此认为切实际承担了营业税和增值税的双重税负。
营改增调研报告
营改增调研报告封面：营改增调研报告编号：XXXXXX日期：XXXX年XX月XX日导言：随着中国税制改革的不断推进，营业税逐渐被增值税所取代，实行了营改增政策。
本次调研旨在全面了解营改增政策在实施过程中的各类影响以及企业对政策的看法与建议。
本报告将从调研目的、方法、调研结果及建议等方面进行详细阐述。
目录：1. 调研目的与背景2. 调研方法与过程3. 调研结果分析3.1 营改增政策对企业经营的影响3.2 企业对营改增政策的认识与态度3.3 政策执行过程中的问题与挑战4. 建议与展望4.1 针对企业的建议4.2 针对政府的建议4.3 展望营改增政策的发展方向5. 结论6. 参考文献1. 调研目的与背景本节旨在说明本次调研的目的以及与之相关的背景信息。
在此之前，我们对营改增政策的实施情况进行了概述，分析了该政策对企业和经济发展的意义。
2. 调研方法与过程本节详细介绍了调研所采用的方法和过程，包括调研对象、调研问卷的设计与发放、数据收集与处理等内容。
3. 调研结果分析本节围绕营改增政策对企业经营的影响、企业对政策的认识与态度以及政策执行过程中的问题与挑战等方面进行了详细分析，并提供了相关的数据支持。
4. 建议与展望本节在分析调研结果的基础上，针对企业和政府，提出了相关的建议，并展望了营改增政策的发展方向。
5. 结论本节对整个调研报告进行了总结，概括了调研结果以及相关建议，并强调了营改增政策的重要性和未来发展的前景。
6. 参考文献本节列举了本次调研报告中所涉及的相关资料和参考文献。
附录：调研问卷、数据收集表、相关统计分析结果等补充材料。
营改增参考文献
营改增参考文献参考文献[1]刘中虎. 增值税的社会经济效应与“营改增”问题研究[D].武汉大学,2013.[2]唐海舟. “营改增”对合肥税收经济的影响研究[D].安徽大学,2013.[3]张扬帆. “营改增”中存在问题的探究[D].山东大学,2014.[4]许峰. “营改增”政策实施影响及对策研究[D].苏州大学,2014.[5]殷琳. 我省“营改增”政策效应分析[D].苏州大学,2014.[6]宋春逸. 我国试行“营改增”政策的现状及其完善[D].上海交通大学,2013.[7]付晓玥. “营改增”扩围与企业税负变化研究[D].西安石油大学,2014.[8]戈昕. “营改增”效应分析[D].内蒙古财经大学,2014.[9]张惠玲. "营改增"对企业税负的影响及应对措施[J]. 企业改革与管理,2015,04:122+23.[10]贾国兴. “营改增”对企业的影响——基于厦门市的调查分析[J]. 商业会计,2015,04:80-82.[11]王海霞. 企业“营改增”税负不减反增现象研究[J]. 中国集体经济,2015,06:67-68.[12]陈立新. 论营改增对企业的影响及其策略[J]. 时代金融,2015,03:142.[13]陈琛. 安徽省“营改增”试点政策影响分析[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版),2015,01:99-101.[14]. “营改增”的七项优惠政策[J]. 中国工会财会,2015,03:44-45.[15]付俊花. 完善我国“营改增”税制改革问题探析[J]. 商业会计,2015,06:40-41.[16]李刚. “营改增”促进青岛经济优化升级[J]. 中国国情国力,2015,02:65-67.[17]王一然. “营改增”税收问题实证研究——以辽宁省“营改增”试点工作为例[J]. 辽宁经济,2015,01:46-49.[18]黄义晏. “营改增”政策下企业税负的变化及政策优化建议[J]. 商业会计,2015,05:126-127.[19]李承健. 论营改增对行业税收负担的影响[J]. 商业经济研究,2015,09:96-97.[20]郭瑶. “营改增”过程中问题与对策探析[J]. 中国市场,2015,08:117-118.[21]孙钢. “营改增”伴随的理论迷茫与辨析[J]. 国际税收,2015,02:33-36.[22]曹静. 营改增对企业的影响与对策[J]. 新经济,2015,02:54。
《“营改增”财政经济影响研究》
《“营改增”财政经济影响研究》一、引言“营改增”即营业税改征增值税，是我国税收制度改革的重要举措。
这一改革旨在优化税制结构，减少重复征税，增强市场活力，促进经济结构调整。
本文将对“营改增”的财政经济影响进行深入研究，以期为相关政策制定提供参考依据。
二、研究背景及意义随着中国经济的快速发展和市场经济体制的逐步完善，原有的营业税制度逐渐显现出其弊端，如重复征税、税负不公等问题。
因此，“营改增”应运而生，其改革背景与意义在于通过优化税制结构，降低企业税负，激发市场活力，促进经济健康发展。
三、“营改增”政策内容及实施过程“营改增”政策将原征收营业税的领域改为征收增值税。
实施过程中，政府逐步扩大了增值税的征收范围，并相应调整了税率结构。
这一改革过程涉及多个行业、企业及个人，对财政经济产生了深远影响。
四、“营改增”对财政经济的影响（一）对财政收入的影响“营改增”对财政收入产生了积极影响。
一方面，增值税的征收范围扩大，使得财政收入来源更加广泛；另一方面，通过优化税制结构，降低了企业税负，提高了市场活力，促进了经济发展，从而增加了财政收入。
此外，增值税的抵扣机制也有助于提高税收征管的效率。
（二）对企业经营的影响“营改增”对企业经营产生了积极影响。
首先，减少了重复征税，降低了企业税负，提高了企业的竞争力。
其次，增值税的抵扣机制使得企业能够更好地控制成本，提高经济效益。
此外，税制改革还促进了企业转型升级，推动了经济结构调整。
（三）对产业结构的影响“营改增”对产业结构产生了积极影响。
一方面，通过降低企业税负，促进了服务业等第三产业的发展，推动了产业结构的优化升级。
另一方面，增值税的抵扣机制鼓励了企业进行技术升级和设备更新，推动了高新技术产业的发展。
此外，税制改革还有助于优化资源配置，提高经济效率。
五、研究结论及建议通过对“营改增”的财政经济影响进行研究，我们可以得出以下结论：1. “营改增”改革有效地扩大了财政收入来源，提高了税收征管效率。
营业税改增值税的研究文献综述
营业税改增值税的研究文献综述【摘要】随着营改增政策的不断深入，关于该政策的研究文献也日益增多，本文多这些文献进行了回顾，并指出目前研究的不足之处，以及未来的研究方向。
【关键词】营业税增值税一、国内研究现状（一）“营改增”对中央与地方财政关系的影响按现行财政体制的规定，增值税属于中央与地方的共享税，其中75%归中央，25%归地方，但营业税则全部归地方。
“营改增”后势必将对中央与地方财政关系产生影响。
董其文（2010）认为，扩大增值税征收范围须分步渐进，扩大增值税征收范围必须解决地方可用财力减少的现实问题，调整中央与地方财力分配的最直接有效的方法，就是直接把一定比例的税收收入转移支付给地方财政。
孙钢（2011）认为，增值税“扩围”必然引发收入分配体制的调整。
需要中央与地方之间进行多次的博弈，其复杂程度将远远超出增值税“扩围”改革方案起草部门的想象。
尤其是增值税“扩围”所引发的财政体制调整与“分税制”今后的走向问题。
李丽琴（2012）认为，增值税的扩围改革将重构中央和地方的利益格局。
在现行财政体制框架下，转移支付制度是弥合地方政府利益受损的有效途径，而不同的转移支付方式将产生不同的政策效应。
（二）“营改增”对税收征管的影响按现行分税制财政体制的规定，国税局主要负责中央税和共享税的征管，地税局主要负责地方税的征管。
而增值税属于共享税，由国税局征收，营业税属于地方税，由地税局征收。
魏陆（2011）认为，根据我国税制改革的原则和经验，可采取“一步到位、分步实施、特殊处理”的扩围方式，一次性将增值税扩大到所有服务业，但对于一些特殊行业、特殊项目暂时采取特殊处理的方式，视同小规模纳税人仍采取类似营业税的简易征收管理模式，待条件成熟时，再按标准方式征收，最终实现现代型增值税。
苏玲（2011）认为，增值税取代营业税后，税务部门的职责分配问题也是扩围改革要面临的一个重要而棘手的问题。
同时，扩围改革过程中，难免有纳税人利用改革带来的暂时性混乱、政策空隙等抽逃税款，因此，征管问题也是应当预期的问题之一。
营改增文献综述
营改增文献综述2012 年 1 月 1 日，上海率先在全国启动营业税改征增值税试点，至今已将近两年了。
作为“十二五”以来力度最大、波及面最广和影响最深远的重大税制改革措施之一，“营改增”对交通运输企业的影响是多方面的。
专家们对“营改增”的态度与看法，可谓是见仁见智。
现将见诸文献的观点综述如下。
1 赞成“营改增”改革1.1促进经济发展高培勇（2012）在《多重宏观经济政策目标下的“营改增”》中认为“营改增”是一项旨在减税的改革，以“营改增”为主要抓手，着眼于“扩围”与“降率”同时并举，把有关结构性减税的安排一一落到实处，是目前可以勾画出的一幅事关宏观经济政策布局的基本图景。
苏安梅（2012）在《浅谈“营改增”对企业及社会经济的影响》中指出“营改增”税制的改革有利于建立健全科学发展的税务制度，促进产业升级、优化经济结构，对社会经济的发展具有重要的意义。
一方面，“营改增”促进服务业等行业进行专业分工，进一步提升服务质量，从而扩大内需，增加社会大众就业渠道，进一步使劳动收入占GDP的比重提高，规范国民收入分配格局，促进国民经济协调健康发展。
另一方面，“营改增”是国家通过对各种税收优惠项目的合理安排，以政府放弃部分税收为代价，向纳税人提供相应的财政援助，对特定纳税人或特定经济活动的纳税义务进行一定程度的减轻，从而作为一种政策手段，来调节社会经济的运行，促进社会经济的发展。
1.2减轻企业税负史晓龙等人（2013）在《“营改增”:很好，还可以更好》中指出，“营改增”之前许多企业从外部购进的劳务和货物发票无法抵扣，重复征税给企业经营带来了很大压力。
‘营改增’后，进项税的抵扣可以减少重复征税，并且减轻企业税负压力。
王杰茹（2013）在《现代服务业营业税改征增值税问题研究》中认为“营改增”打通了增值税抵扣链条，从制度上解决了企业多环节经营活动面临的重复征税问题，有利于保持增值税抵扣链条的完整性，优化了增值税制度。
不但消除了服务与服务之间重复征税，也消除了产品与服务之间重复征税，为现代服务业创新发展创造了公平竞争的税制环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参考文献
[1]刘中虎. 增值税的社会经济效应与“营改增”问题研究[D].武汉大学,2013.
[2]唐海舟. “营改增”对合肥税收经济的影响研究[D].安徽大学,2013.
[3]张扬帆. “营改增”中存在问题的探究[D].山东大学,2014.
[4]许峰. “营改增”政策实施影响及对策研究[D].苏州大学,2014.
[5]殷琳. 我省“营改增”政策效应分析[D].苏州大学,2014.
[6]宋春逸. 我国试行“营改增”政策的现状及其完善[D].上海交通大学,2013.
[7]付晓玥. “营改增”扩围与企业税负变化研究[D].西安石油大学,2014.
[8]戈昕. “营改增”效应分析[D].内蒙古财经大学,2014.
[9]张惠玲. "营改增"对企业税负的影响及应对措施[J]. 企业改革与管
理,2015,04:122+23.
[10]贾国兴. “营改增”对企业的影响——基于厦门市的调查分析[J]. 商业会计,2015,04:80-82.
[11]王海霞. 企业“营改增”税负不减反增现象研究[J]. 中国集体经
济,2015,06:67-68.
[12]陈立新. 论营改增对企业的影响及其策略[J]. 时代金融,2015,03:142.
[13]陈琛. 安徽省“营改增”试点政策影响分析[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版),2015,01:99-101.
[14]. “营改增”的七项优惠政策[J]. 中国工会财会,2015,03:44-45.
[15]付俊花. 完善我国“营改增”税制改革问题探析[J]. 商业会
计,2015,06:40-41.
[16]李刚. “营改增”促进青岛经济优化升级[J]. 中国国情国
力,2015,02:65-67.
[17]王一然. “营改增”税收问题实证研究——以辽宁省“营改增”试点工作为例[J]. 辽宁经济,2015,01:46-49.
[18]黄义晏. “营改增”政策下企业税负的变化及政策优化建议[J]. 商业会计,2015,05:126-127.
[19]李承健. 论营改增对行业税收负担的影响[J]. 商业经济研
究,2015,09:96-97.
[20]郭瑶. “营改增”过程中问题与对策探析[J]. 中国市
场,2015,08:117-118.
[21]孙钢. “营改增”伴随的理论迷茫与辨析[J]. 国际税收,2015,02:33-36.
[22]曹静. 营改增对企业的影响与对策[J]. 新经济,2015,02:54。