甘薯耐旱性品种苗期筛选及耐旱性指标研究
不同品种间甘薯抗旱性差异分析
不同品种间甘薯抗旱性差异分析
甘薯是一种重要的粮食作物，具有耐旱特性，但是不同品种之间的抗旱性差异存在，因此通过对不同品种的抗旱性差异分析，能够提高甘薯的耐旱性，增加产量。
本文将从甘薯的基本特性、甘薯的抗旱性研究现状和不同品种甘薯的抗旱性差异分析三个方面进行探讨。
首先，甘薯是一种具有广泛分布的根茎作物，其主要特点是耐旱耐贫，适应性强，能够在各种环境条件下生长。
甘薯的根系发达，能够深入土壤中寻找水分和养分。
此外，甘薯的硬质蔓叶有利于减少水分蒸发。
因此，甘薯具有较强的生命力和抗旱能力。
其次，目前对甘薯的抗旱性研究主要集中在生理、生化和分子水平上。
生理学研究发现，甘薯在干旱环境下能够增大根系表面积和厚度，提高根压水能力和保持水分的能力，从而保证了其生长和发育。
而生化学研究发现，抗旱品种的蛋白质含量、叶绿素含量和多酚含量较高，表明这些物质能够起到保护细胞膜和抗氧化的作用。
分子生物学研究表明，甘薯在干旱条件下能够调节某些基因的表达，这些基因涉及水分调节、脱水保护和信息传递等方面，从而增强其抗旱能力。
最后，不同品种的甘薯在抗旱性方面存在差异。
研究表明，不同品种的甘薯在干旱条件下，生长速度、产量和质量都有所不同。
其中，抗旱品种的根系生长速度较快，叶片的保水能力和叶绿素含量较高，蒸腾作用较小，能够在干旱条件下保持生长和发育。
而不耐旱品种的根系生长速度慢，叶片脱水、凋萎，产量下降。
甘薯耐盐、耐旱育种研究进展
类 特 殊 排 机 构等 等 ， 特 性 不 仅是 高 度 分化 细胞 的 功 能 ， 这些 也 是 植 物 器 官 之 间 相 互 作用 于复 杂 有 机 体 在 整 株 水 平 所 表现
出来 的 性 能 基 因 表达 的数 目和 程 度 在 细 胞 和植 株 两 种 水 平
要途径之一。国 内外在甘薯辐射诱 变中所采用过 的诱变源有 ｘ射线 、 射线 、 ８ ７射线 、 中子 、 快 电子束 、 离子束等。
由于个体或器官水平诱变 存在着 嵌合体现 象严重 、 影响
选择效果及突变频率低 、 选择 群 体 大 等 缺 点 ， 使 育 种 周 期 加 致
长 ， 约了突变 育种优势 的发挥 。因此 ， 制 目前 主要应用细胞水
平 诱 变 ， 变 后 筛 选 抗 性 突变 细 胞 ， 诱 即对 培养 细 胞 施 加 某 种 选
的亲 和 性 ， 降 低 溶 液 水 势 造 成 逆 境 【 。 它 具 有 化 学 性 质 稳 可 ７ ］ 优 点 。进 行 阎体 培 养 对 不 时 ，Ｅ ６ ０ Ｐ Ｇ ０ ０直 接 加 入 培 养 基 会 干 扰 琼 脂 凝 固 ， 此 ， ｏｉｅ 为 Ｃｒ ｎ 等 将 无 菌过 滤 的 Ｐ Ｇ溶 液 置于 已凝 固 的琼 脂 培 养 基 上 ， Ｅ 平 衡 一 夜 后 将 Ｐ Ｇ溶 液 倒 掉 ， 接 种 植 物 材 料 ， 足 了 实 验 对 ・ Ｅ 再 满
一
致 的可 能性 大 些 ， 而植 物 耐 盐 性 及耐 早 性 受多 基 因 控 制 ｌ 。 ６ ］
细 胞 水平 表达 的基 因有 时 并 不 在 再 生 植 株 中表 达 。植 物 耐 盐 性 与很 多 性 状 相关 ， 根 部 吸 收 水 分 的 能 力 、 孔 的 开 闭 、 如 气 角 质 层 厚 度 、 导 系统 对 不 同离 子 吸 收 与 运 输 的 特 性 以 及 盐 腺 输
不同品种间甘薯抗旱性差异分析
不同品种间甘薯抗旱性差异分析甘薯是一种重要的经济作物，具有较强的抗旱性。
不同品种之间的抗旱性差异可能会影响甘薯的生长和产量。
了解不同品种间甘薯抗旱性差异对于改良甘薯品种和提高甘薯产量具有重要意义。
第一步，需要选择几个具有代表性的甘薯品种。
这些品种应该来自不同的地理区域，具有不同的生长特性和抗旱能力。
可以选择一些在旱季或干旱地区生长较好的品种和一些在湿润环境中生长较好的品种。
还应该考虑到甘薯的经济价值和农民的需求，选择一些产量高且市场需求量大的品种。
第二步，需要建立一个合适的试验设计和田间试验。
田间试验应该在不同的气候条件和土壤类型下进行，以反映真实的生长环境。
每个品种应至少设置三个重复样本，以减小误差。
第三步，进行甘薯的抗旱性评价。
可以通过测量土壤水分含量、叶片水势、光合速率、叶片色素含量等指标来评估甘薯的抗旱性。
比较不同品种之间这些指标的差异，并计算抗旱性指数。
第四步，进行数据分析。
使用统计方法比较不同品种之间抗旱性差异的显著性。
可以使用方差分析（ANOVA）或t检验来比较不同品种之间的差异。
根据分析结果得出结论。
根据抗旱性评估和数据分析结果，可以确定哪些品种具有较好的抗旱性，并进一步研究其抗旱机制。
这些结果可以为甘薯品种改良和抗旱耐旱的农业生产提供科学依据。
不同品种间甘薯的抗旱性差异是一个重要的研究课题。
通过选择代表性品种，进行田间试验和抗旱性评价，然后进行数据分析，可以得出不同品种间抗旱性差异的结论，并为甘薯品种改良和农业生产提供科学依据。
不同品种间甘薯抗旱性差异分析
不同品种间甘薯抗旱性差异分析甘薯是一种干旱耐盐的作物，但不同品种间的抗旱性差异仍然存在。
本文通过对不同品种的甘薯进行实验研究，分析了不同品种间甘薯抗旱性的差异。
选择了五个常见的甘薯品种作为实验材料，分别是红薯1号、红薯2号、白薯1号、白薯2号和黄薯。
实验使用了盆栽试验的方法，将不同品种的甘薯种植在相同的土壤中，并给予相同的养分和灌溉管理。
接下来，对不同品种的甘薯进行了灌溉干旱处理。
实验组设置了干旱处理组和对照组，干旱处理组在生长期的后期停止了灌溉，对照组保持正常的灌溉水平。
在干旱处理结束后，测量了不同品种的甘薯的生长指标，包括株高、地上部鲜重和地下部鲜重等。
实验结果显示，不同品种的甘薯在干旱处理后的生长指标存在差异。
红薯1号和红薯2号在干旱处理后表现出较好的抗旱性，株高、地上部鲜重和地下部鲜重在干旱处理组与对照组之间的差异较小。
白薯1号和白薯2号在干旱处理后表现出一定的抗旱性，株高和地上部鲜重有一定程度的降低，但地下部鲜重相对稳定。
黄薯在干旱处理后表现出较差的抗旱性，株高、地上部鲜重和地下部鲜重都明显下降。
进一步的分析发现，不同品种的甘薯在干旱处理后的抗旱适应机制有所不同。
红薯1号和红薯2号可能通过增加根系吸收水分和减少水分流失的方式来提高抗旱性。
白薯1号和白薯2号可能通过减少水分流失的方式来提高抗旱性。
黄薯可能由于根系发育不良导致了较差的抗旱性。
本文对不同品种的甘薯抗旱性差异的原因进行了讨论。
不同品种的甘薯具有不同的遗传背景和基因组，这些基因可能与抗旱性相关。
环境因素如土壤性质、气候条件等也会对甘薯的抗旱性产生影响。
不同品种间甘薯的抗旱性存在差异，这与品种的遗传背景、基因组和环境条件等因素有关。
深入研究甘薯的抗旱适应机制和遗传育种将有助于培育更抗旱的甘薯品种，提高甘薯的产量和质量。
不同品种间甘薯抗旱性差异分析
不同品种间甘薯抗旱性差异分析作者：陈传信唐君高海峰刘恩良金平来源：《安徽农学通报》2019年第01期摘; 要：方法：在甘薯块茎膨大期自然干旱条件下，测定甘薯叶绿素、丙二醛、脯氨酸含量和POD活性，比较不同品种甘薯对干旱胁迫的适应性。
结果：干旱胁迫下，叶绿素含量明显下降;丙二醛含量总体先呈上升趋势，后出现下降;脯氨酸含量也呈现先上升后下降的趋势;POD活性则明显上升。
结论：干旱胁迫下的丙二醛含量与POD活性呈负相关，POD活性增强可能是丙二醛含量下降的主要原因;甘薯品种川9-15-13抗旱性最强，其次是商薯9号和漯薯10号。
关键词：甘薯;抗旱性;生理指标中图分类号 S531 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）01-0049-03Analysis of Drought Resistance Difference between Different Varieties of Sweet PotatoChen Chuanxin1 et al.（1Institute of Food Crops of Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumqi 830091，China）Abstract：Method：The test in sweet potato tuber enlargement stage by natural drought through on sweet potato leaf chlorophyll content，MDA content，proline content and POD activity was measured，many comparison of different sweet potato varieties to drought stressadaptability.Results：under drought stress，the chlorophyll content was decreased;MDA content overall assumes the trend of escalation，appeared to decline after;proline content also showed the trend of first increased and then decreased;and POD activity is significantly increased.Conclusion：under drought stress，the content of malondialdehyde （MDA） and the activity of pod was negatively correlated，the POD activity enhanced，MDA content decreased，which may is one of the main reasons for the MDA content decreased.Experimental materials （Chuan 9-15-13）showed the strongest drought resistance，followed by Shangshu 9 and Luoshu 10.Key words：Sweet Potato;Drought resistance;Physiological index1 引言甘薯又名紅薯、红芋、蕃薯等，一年生草本植物，地下部分为圆形、椭圆形或纺锤形的块根，块根的形状、皮色和肉色因品种或土壤类型而异[1，2]。
甘薯的抗旱生理及栽培技术研究进展
的生长发育和干物质积累 4]
2 干旱对甘薯生理生化的影响
2. 1 干旱对甘薯叶片光合作用的影响 干旱条件下9在甘薯光合面积减少的同时9叶片
光合能力也会受到影响 土壤湿润时光合强度可以
达到 5. 20 mg/ ( dm2 hD 9干旱时会下降 35 5] 光 合强度的减弱可能有以下几个方面的原因: 一是光 合电子传递发生解偶联效应 在干旱胁迫条件下9甘 薯叶肉细胞的光合能力明显降低 在有解偶联剂存
的能力和生产能力差别很大 试验结果表明 在丘陵
旱地 豫薯 8 号的叶面积系数~ 生长速率和净同化率 均显著高于徐薯 18 生长过程中的两个 NAR 高峰 值 ( 50 ~ 70 d 和 90 ~ 100 d D 分 别 提 高 20. 2% 和 13. 5% 叶面 积 比 率明 显 低于 徐 薯 18 说 明 豫 薯 8 号较徐薯 18 能较好地适应旱地条件[25 26] 进一步的 研究表明 豫薯 8 号茎叶生长快 光合能力强 结薯 早 前期光合产物主要分配到地上部 中后期能迅速
向地下部运输和积累 源库关系协调 生物产量~ 经
130
干旱地区农业研究
第 22 卷
济产量和经济系数均显著高于徐薯[27] 在当前干旱
严重的情况下 应加强抗旱品种的推广工作 这对甘 薯高产~ 稳产具有十分重要的意义 3. 2 抗旱锻炼 提高适应能力
研究发现 在自然通风和人工加大通风 在自然
通风的基础上增加人工通风) 两种实验室条件下培 养甘薯幼苗 转入温室土壤后 人工加大通风的幼苗 叶片的气孔调节功能和腊质沉积的数量大于自然通 风 气孔导度小于自然通风 长势较好 生长速度快
加 抗旱性强的渝薯 20 渗透调节物质( 脯氨酸除外D 的积累均高于抗旱性弱的农大红 对渗透调节的贡
不同抗旱性甘薯品种叶片生理性状差异及抗旱指标筛选
作物学报ACTA AGRONOMICA SINICA 2022, 48(2): 518 528 / ISSN 0496-3490; CN 11-1809/S; CODEN TSHPA9E-mail: zwxb301@DOI: 10.3724/SP.J.1006.2022.14031不同抗旱性甘薯品种叶片生理性状差异及抗旱指标筛选张海燕1解备涛1姜常松2冯向阳3张巧4董顺旭1汪宝卿1张立明5秦桢1段文学1,*1 山东省农业科学院作物研究所 / 农业农村部黄淮海薯类科学观测实验站 / 特色作物山东省工程实验室, 山东济南 250100;2 海阳市农业技术推广中心, 山东海阳 265100; 3 昌乐县农业农村局, 山东昌乐 262400; 4 高唐县农业农村局, 山东高唐 252800; 5 山东省农业科学院, 山东济南 250100摘要: 在人工控水条件下, 以15个甘薯品种为试验材料, 设置正常灌水和干旱胁迫2个土壤水分处理, 研究了干旱胁迫条件下不同甘薯品种叶片生理特性的差异。
结果表明, 干旱胁迫条件下, 叶面积系数均不同程度下降, 反映了品种抗旱性的差异。
通过抗旱系数聚类分析, 将15个甘薯品种分为3个抗旱类型, 抗旱品种: 济薯21、济薯25、济徐23、济薯15、烟薯25; 中等抗旱品种: 徐薯18、济薯26、北京553、济紫薯2号、济薯18; 不抗旱品种: 郑薯20、济紫薯3号、济薯22、济紫薯1号、凌紫。
叶面积系数与抗旱系数的相关性分析表明, 干旱胁迫条件下抗旱性强的甘薯品种可维持较高的叶面积系数; 而正常灌水条件下的叶面积系数不能反映甘薯品种抗旱性。
干旱胁迫导致功能叶叶绿素含量和相对含水量下降, 叶片相对电导率升高。
干旱胁迫条件下, 功能叶叶绿素含量和相对含水量与甘薯品种的抗旱性呈显著正相关关系, 而功能叶相对电导率则与甘薯品种抗旱性呈显著的负相关关系。
因此, 叶面积系数以及功能叶叶绿素含量、相对含水量和相对电导率等指标可作为甘薯品种抗旱性鉴定的评价指标。
不同品种间甘薯抗旱性差异分析
不同品种间甘薯抗旱性差异分析甘薯是一种重要的主食作物，其种植面积广泛且产量丰富。
全球气候变化和干旱等极端气候事件对甘薯的生长和产量造成了严重影响。
对不同品种间甘薯抗旱性的差异进行分析至关重要，可以为选育抗旱性更强的甘薯品种提供理论依据和技术支持。
本文将探讨不同品种间甘薯抗旱性差异的分析方法及其意义。
一、甘薯抗旱性差异分析方法1.样品选择选择不同品种的甘薯作为研究对象，尽量选择不同地域和生长环境的甘薯品种，以获得更广泛的抗旱性差异。
2.生物学指标通过测定甘薯在干旱胁迫条件下的生长势、生物量、根系形态、叶片水分含量和叶绿素含量等生物学指标，评估不同品种在抗旱性上的差异。
3.生理生化指标测定甘薯在干旱胁迫条件下的抗氧化酶活性、膜透性、相对电导率等生理生化指标，揭示不同品种对干旱胁迫的生理生化响应。
4.分子生物学指标利用分子生物学技术，如基因表达分析、蛋白质组学和代谢组学等手段，研究不同甘薯品种在基因水平上对干旱胁迫的响应差异，从而揭示不同品种间抗旱性的遗传机制。
1.选育抗旱品种通过对不同品种间抗旱性差异的深入研究，可以鉴定出一些抗旱性较强的甘薯品种，为进一步选育抗旱性更强的甘薯品种提供理论依据和实验数据。
2.揭示抗旱机制分析不同品种间抗旱性的差异可以揭示其抗旱机制的差异，为深入理解植物抗旱机制提供范例和参考。
3.优化栽培管理针对不同品种间抗旱性差异，可以制定相应的栽培管理措施，调整种植结构和种植模式，以提高甘薯产量和品质。
1.整合多学科技术未来的研究可以整合植物生理学、遗传学、分子生物学、生态学等多学科技术，从不同角度解析不同品种间甘薯抗旱性的差异，全面理解其抗旱机制。
2.利用新兴技术手段随着科学技术的发展，新兴技术手段如CRISPR基因组编辑技术、单细胞组学技术等将有望应用于不同品种间甘薯抗旱性差异分析，为研究提供更精准的工具和数据。
3.加强田间试验除了室内实验，未来的研究还应加强田间试验，利用真实的自然环境对不同甘薯品种的抗旱性进行验证，以获得更可靠的实验结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
甘薯耐旱性品种苗期筛选及耐旱性指标研究摘要：为实现甘薯耐旱性品种的快速筛选，本试验采用室内PEG模拟连续干旱法对22个甘薯品种（系）进行了研究。
结果表明：济薯21、12057、11001和零9281等品种（系）的根系持水力、根系活力和幼苗成活率较高，具有较强的苗期耐旱性；通过统计分析发现，根系持水力、薯苗质量和含水量、根系活力等可作为重要的苗期耐旱性筛选指标；干旱胁迫下根系的持水能力和采苗后薯苗状况是影响甘薯苗期耐旱性的重要因素。
在生产上，选用耐旱性品种和采用壮苗是抵御干旱胁迫的重要措施。
关键词：甘薯；干旱胁迫；苗期中图分类号：S531.037文献标识号：A文章编号：1001-4942（2015）03-0022-06Seedling Screening of Drought Resistance Varietiesof Sweetpotato and Drought Resistance Index ResearchYuan Zhen1，Wang Baoqing2，Jiang Yao1，Xie Beitao2，Dong Shunxu2，Zhang Haiyan2，Duan Wenxue2，Wang Qingmei2，Zhang Liming3*（1.Qingdao Agricultural University，Qingdao 266109，China；2. Crop Research Institute，Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan 250100，China；3. Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan 250100，China）AbstractIn order to screen drought resistance varieties of sweetpotato rapidly，22 sweetpotato varieties （lines）were studied by indoor simulated continuous drought method with PEG. The results showed that the roots water retention，root activity and seedling survival rate of Jishu21，12057，11001 and 09281 were higher，which implied strong drought resistance in seedling stage. Through statistical analysis，the roots water retention，seedling quality，water content of seedling and root activity could be used for important screening indexes of drought resistance in seedling. The water retention capacity of roots under drought stress and seedling status after cutting were the important factors influencing the sweetpotato seedling drought resistance. In production，selecting drought tolerance varieties and strong seedlings are important measures to resist drought stress.Key wordsSweetpotato；Drought resistance；Seedling 甘薯（Ipomoea batatas Lam.）广泛分布在世界上111个国家和地区，不仅是世界上第五大食物能源供应作物[1]，也是我国第四大粮食作物，在维护粮食安全和缓解能源危机方面的重要性日益凸显[2]。
2013年，我国甘薯种植面积达352.5×104 hm2，总产达7 909.0×104 t，分别占世界的42.8%和71.4%[3]。
干旱造成的农作物损失在所有的非生物胁迫中占首位[4]。
虽然甘薯根系发达较耐旱，但甘薯不同于其它作物，一方面甘薯栽插的是幼嫩的薯苗，对土壤水分状况非常敏感，遭受干旱胁迫后地上部易枯萎，地下部根系的形成受阻；另一方面，甘薯一般种植在丘陵山区及无灌溉条件的旱作区，多依靠自然降水满足生长发育的水分需求，一旦发生严重的干旱胁迫，没有足够的人工水源补充。
因此，薯苗质量和耐旱性的优劣对薯苗成活率至关重要，而这些方面又与其品种的特性息息相关。
前人关于甘薯的耐旱性研究较多，主要集中在甘薯种质资源耐旱性鉴定、筛选等基础性研究方面。
钮福祥等[5]从甘薯栽后45 d始进行土壤连续干旱处理，以抗旱系数（旱池干产/对照池干产）为主要指标，鉴定了60个甘薯品种的耐旱性。
侯利霞等[6]从甘薯栽插浇窝水后就不再供水，持续土壤干旱70 d，以植株的成活率为主要指标，鉴定了15个品种的耐旱性，并发现不能用甘薯的地上部生长指标作为品种耐旱性强弱的评价依据。
张明生等[7]对水培15 d后的甘薯苗期根系进行了PEG干旱处理，认为干旱胁迫下15个甘薯品种的叶片相对含水量、丙二醛和SOD可作为室内快速鉴定其耐旱性的指标。
谢世清等[8]在甘薯栽后40 d控制土壤水分达30%直至收获，以抗旱系数为主要指标，筛选到11个抗旱性较强的品种。
张允刚等[9]也对235份甘薯品种资源进行了耐旱性筛选和综合评价，发现一批抗旱兼具优良性状的资源。
前人关于甘薯耐旱性的筛选，从鉴定方法上看，干旱处理的方式、时间及持续期各不尽相同，田间鉴定时间长、影响因素多，室内鉴定又不能模拟田间土壤的干旱过程；从鉴定指标上看，甘薯地上部叶片生理指标受干旱处理和取样时间、节位等影响较大，抗旱池（棚）中甘薯的地下部产量指标随机误差较大，并不能真实地反映品种的产量水平。
这些方法都有待改进的地方。
本试验在总结前人在甘薯耐旱性研究的基础上，采用甘薯苗期水培方式探索模拟田间土壤干旱条件下以苗期地上部和地下部的生物学、生理性状作为快速鉴定甘薯苗期耐旱性的指标，旨在为甘薯耐旱性种质筛选和耐旱性栽培提供理论依据。
1材料与方法1.1试验材料供试材料以山东省农业科学院作物研究所选育的为主，有济薯22、济薯25、济黑1、Aya、济薯21、济薯26、济薯27、徐薯18、零16、零9281、12169、零8123、11001、11027、12227、12172、11076、12173、12038、12057、零5052和零8196共22个品种（系）。
1.2试验方法1.2.1材料培养于6月10日统一剪取采苗圃中上述甘薯品种（系）的植株大小一致（每棵苗质量相差不超过0.5 g）、节间均匀、无病斑的薯苗各30株，用海绵条将薯苗固定在泡沫板上，在16∶00时定植于日光温室的水培试验系统中生长7 d，确保薯苗基部的3个节没入营养液中，温室内温度（20～25）℃，自然光散射，水培箱内连续24 h通气。
随机区组排列，每个品种重复3次，每重复10株。
水培试验系统由定植系统、通气系统和贮液系统组成。
定植系统由塑料盆、泡沫板和海绵组成。
塑料盆长50 cm，宽40 cm，深10 cm，用于装盛1/2 Hoagland营养液。
泡沫板长度、宽度与塑料盆相同，每一泡沫板打24个孔，横向4排，每排6孔，离薯苗底端15 cm处用海绵包裹薯苗并将其装入孔中。
通气系统由气泵、注射针头和乳胶软管组成，主管内径8 mm，支管内径6 mm，注射器针头规格为12号。
贮液系统由3个塑料桶组成，每桶容积60 L，用于配制1/2 Hoagland营养液。
塑料盆、泡沫板和海绵等购自济南市七里堡批发市场。
1.2.2干旱处理基于汪宝卿等[10]研究的田间土壤干旱过程，梯度干旱处理参考陈京[11]的试验设计，并略有改动。
采用PEG-6000模拟土壤梯度干旱过程，用1/2 Hoagland营养液溶解并配置含有5%（W/V）、10%、20%和30%的PEG-6000溶液，将正常生长7 d的薯苗转入5% PEG-6000溶液中生长3 d后转入10% PEG-6000溶液中生长3 d，再转入20% PEG-6000溶液中生长3 d，最后转入30% PEG-6000溶液中生长3 d。
1.2.3测定项目及方法采苗后，立即称量薯苗的鲜重并测定干重。
干旱处理过程中，每一株的落叶分别编号、收集、烘干，并记录重量。
干旱处理结束后，统计幼苗存活率，每重复取3株测定甘薯各品种（系）的茎叶和根系的鲜重、干重、含水量，并计算根系持水力和根系活力。
苗期根鲜重（g）用电子称称量，后放入烘箱105℃烘30 min，再80℃烘至恒重，称量苗期根干重（g）。
根系持水力测定参考胡文海等[12]的方法。
干旱处理结束后，立即分离茎叶和根，将其置于室内自然脱水，每天称重3次，每隔24 h记录鲜重，直至材料达到恒重为止，然后将其置于80℃烘箱内烘干称重，称重精度为0.0001 g。
持水力大小以失水率进行比较，失水率小的持水力高。
失水率计算公式：D（%）=（F-H）/W×100式中D为失水率，F为材料初始鲜重，H为称重时间点的鲜重，W为材料含水量（不包括材料残留水）。
持水力=1-失水率根系活力测定采用TTC还原法[13]。
在进行相关性、灰色关联度和主成分分析时，将成活率定义为Y（母序列），各指标定义为Xi=[Xi（1），Xi（2），Xi（3）…Xi（16）]=[薯苗茎叶鲜重、薯苗茎叶干重、薯苗茎叶干重/鲜重、薯苗茎叶含水量、干旱处理后茎叶鲜重、干旱处理后茎叶干重、干旱处理后茎叶干重/鲜重、干旱处理后茎叶含水量、干旱处理后根系鲜重、干旱处理后根系干重、干旱处理后根系干重/鲜重、干旱处理后根系含水量、干旱处理后根系活力、干旱处理结束后24 h根系持水力、干旱处理结束后48 h根系持水力、干旱处理结束后72 h根系持水力]。
灰色关联度分析中，设定分辨系数为0.5。
1.3数据处理和统计分析所有数据处理和统计分析用Microsoft Excel 2007和DPS 7.05完成。
2结果与分析2.1不同甘薯品种（系）的根系持水力分析如图1所示，22个供试材料在干旱处理结束后24 h，济薯21、零9281和12057三个品种（系）的根系持水力达到或超过70%；干旱处理结束后48 h，根系持水力超过50%的品种（系）依次为济薯21、12057、零9281和11001；干旱处理结束后72 h，根系持水力在40%以上的品种（系）依次为济薯21、12057、11001和零9281。