第6章 建构主义学习理论

合集下载

小学教育心理学《当代教育心理学》第六章 建构主义与人本主义学习理论

小学教育心理学《当代教育心理学》第六章 建构主义与人本主义学习理论

第六章建构主义与人本主义学习理论教学目的与要求:通过本章学习让学生理解各种建构主义与人本主义学习理论的基本观点,初步了解如何根据相关理论开展教学。

教学重点和难点:本章重点是建构主义的基本观点;本章难点是个人建构主义理论。

教学时数:4学时第一节建构主义思想渊源与基本观点一、建构主义思想渊源建构主义是当前西方理论界处于主导地位的认识理论和教育理论,它对人的认识的产生,课程的开发设计、教学和学习活动的开展都有自己的一套主张。

建构主义是认知主义的进一步发展,它更关注学习者如何以原有经验、心理结构和信念为基础为建构知识,更加强调学习的主观性、社会性和情景性。

从现实缘起来看,建构主义是针对传统教学的诸多弊端而提出的。

有人认为,在传统教学中,学生习得的知识存在不完整、不灵活等缺陷,无法在需要的时候加以运用,也无法在新的情境中有效迁移。

如何缩小学校学习与现实生活之间的差距,实现广泛而灵活的学习迁移,这是建构主义所关心的核心问题之一。

作为教育界的一种新的认识论和学习理论,建构主义对传统教学观念提出了尖锐的批评,对学习和教学作出了新的解释,以这种理论为基础,研究者提出了一系列改革的设想,这对改革传统教学具有重大意义。

本世纪对建构主义思想的发展作出重要贡献并将其应用于课堂和儿童学习与发展的主要有杜威、皮亚杰和维果茨基等人。

1.杜威的经验性学习理论杜威认为,真正的理解是与事物怎样动作和事情怎样做有关的,理解在本质上是联系动作的。

由此出发,他将立足于“行动”的学习与不确定情境中的探索联系在一起,正是情境内在独特的、积极的、不确定性才能使探索存在并激励和指导着探索的前进。

杜威强调,教育必须建立在经验的基础上,教育就是经验的生成和经验的改造,学生从经验中产生问题,而问题又可以激发他们运用探索的知识产生新概念。

2.维果茨基教育思想俄国杰出的心理学家维果茨基的研究,对于理解建构主义也是十分重要的。

维果茨基强调,个体的学习是在一定的历史、社会文化背景下进行的,社会可以对个体的学习发展起到重要的支持和促进作用。

教育心理学第六章

教育心理学第六章
第六章 建构主义学习理论
• 一、建构主义的思想渊源与理论取向
• 二、建构主义学习理论的基本观点:

知识观、学习观、教学观
• 三、认知建构主义学习理论与应用
• 四、社会建构主义学习理论与应用
建构主义的思想渊源
• 建构主义学习理论是行为主义发展到认知主义 以后进一步发展。
• 行为主义基本主张:客观主义、环境主义、强 化。信息加工认知主义者也还是客观主义的。
(2)理论应用 ①支架性教学 把学习者的“最近发展区”转化为现
实的发展的过程中,教师通过和学习者共 同完成某种文化活动,为学习者提供外部 支持,帮助他们完成独自无法完成的任务。 随着活动进行,逐渐减少外部支持,让位 于学生的独立活动,最后完全撤去脚手架。
②认知学徒制
知识经验较少的学习者在专家的教 导下参与某种真实的活动,从而获得该 活动有关的知识技能。 按此思路,教师 作为“师傅”在现场中对学生的认知活 动进行示范和引导,学生在实际活动中 逐步更多地洞悉专家所使用的知识和问 题解决策略。
一种解释或假设
• ②知识不能精确概括世界法则,具体问题中需要有 针对地再创造。 ③知识不能以实体形式存在于个体之外,它的外在 形式在学习中由个体的经验背景重新建构起来,形成内 化的“思维中的具体”
(2)学生观 ①学生不是被动的信息吸收者,
而是意义的主动建构者 ②学生的经验世界具有丰富性和
差异性。
(3)学习观 ①学习的主动建构性 ②学习的社会互动性 ③学习的情境性
③情景性教学 学习应与情景化的活动结合起来,
情景学习的具体特征为: a.真实任务情景 b.情景化的过程 c.真正的互动合作 d.情景化的评价
④抛锚式教学
锚式情景教学的主要意图是将学习活动与某种 有意义的大情景挂钩。“锚”指的是包含某种问题 任务的真实情景。其目的在于使学习者在一个真实、 完整的问题背景中,产生学习需要,通过学习者主 动学习,在原有的知识基础上尝试理解情景,在教 师的引导和学习小组的互动中形成新的理解。

六、建构主义和人本主义学习理论

六、建构主义和人本主义学习理论

促进学生的学习关键不在于教师的教学技 巧等,而在于特定的心理气氛因素。 促进学习的心理氛围(与心理咨询相同): 真诚一致 无条件的积极关注 同理心
启示
a.尊重学生,考虑学生的情感态度, 以“完整的人”的观点看待学生; b.让学生明白学习的意义; c.营造轻松的学习氛围,共建协调的 人际关系; d.评价时注意学生的个别差异,有时 可以让学生自我评价。
教师的“教”则是一个必要的脚手架,支持儿 童不断地建构自己,不断建造新的能力。 支架式教学由以下几个环节组成: (1)搭脚手架。 (2)进入情境。 (3)独立探索。 (4)协作学习。 (5)效果评价。
⒉抛锚式教学(Anchored Instruction) 抛锚式教学
这种教学要求建立在有感染力的真实事件或真实 问题的基础上。 确定这类真实事件或问题被形象地比喻为“抛 锚”,因为一旦这类事件或问题被确定了,整个 教学内容和教学进程也就被确定了(就像轮船被锚 固定一样)。
三、建构主义的基本理论观点
1、知识观 知识观 (1)知识不是对现实的纯粹客观的反映, 任何一种传载知识的符号系统也不是绝对 真实的表征。它只不过是人们对客观世界 的一种解释、假设或假说 一种解释、 一种解释 假设或假说,它不是问题的 最终答案,它必将随着人们认识程度的深 入而不断地变革、升华和改写,出现新的 解释和假设。(与“客观主义”相对立) “客观主义”
理论基础:维果斯基认为,在测定儿童智力发展 时,应至少确定儿童的两种发展水平:一是儿童 现有的发展水平,一种是潜在的发展水平,这两 种水平之间的区域称为“最近发展区”。 “最近发展区” 教学应从儿童潜在的发展水平开始,不断创造新 的“最近发展区”。支架教学中的“支架”应根 据学生的“最近发展区”来建立,通过支架作用 不停地将学生的智力从一个水平引导到另一个更 高的水平。

建构主义学习理论

建构主义学习理论

二)建构主义学习理论的学习观
学习是学习者在一定的情境(即社会文化背景)下,
主动建构知识的意义的过程。(生成学习) 1、学习的主动建构性 建构一方面是对新信息的意义的建构,同时又包含 对原有经验的改造和重组,是新旧经验之间的反复 的、双向的相互作用过程。这种思想被认为是当代 教学和课程改革的基础。 意义建构的有效条件: 1)学习材料本身的可理解性 2)学习者的先前知识水平 3)学习者的建构性加工活动(完成高水平意义建构的 关键性条件)
支架式教学应当为学习者建构对知识的理解提供一种
概念框架(conceptual framework)。这种框架中的 概念是为发展学习者对问题的进一步理解所需要的, 为此,事先要把复杂的学习任务加以分解,以便于把 学习者的理解逐步引向深入。
支架式教学由以下几个环节组成:
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸
搭脚手架 进入情境 独立探索 协作学习 效果评价
§情境性教学
教学应使学习在与现实情境类似的情境中发生,以解
决学生在现实生活中遇到的问题为目标;教学的过程 与现实的问题解决过程相类似,所需要的工具往往隐 含于情境当中,教师在课堂上展示出与现实中专家解 决问题相类似的探索过程,提供解决问题的原形,并 指代学生的探索;不需要独立于教学过程的测试,而 是采取融合式测试。 基本特征: 1)真实任务情境; 2)情境化的过程; 3)真正的互动合作; 4)情境化的评价。
第四节
建构主义学习理论
一、建构主义的思想渊源与理论取向
二、建构主义学习理论的基本观点:知 识观;学生观;学习观;教学观
一、建构主义的思想渊源与理论取向
建构主义(constructivism,也译作结构主义)兴起于
20世纪80年代,是学习理论继行为主义发展到认知 主义以后的进一步发展。

第六章 建构主义学习理论

第六章 建构主义学习理论

陈琦著《教育心理学》(第二版):第六章建构主义学习理论1.建构主义的思想渊源与理论取向思想渊源建构主义是认知主义的进一步发展。

在皮亚杰的思想中已经有了建构的思想。

皮亚杰认为,知识既非来自主体,也非来自客体,个体是在与周围环境相互作用的过程中,逐步建构起关于外部世界的知识,从而使自身认知结构得到发展。

20世纪70年代末,以布鲁纳为首的美国教育心理学家将苏联教育心理学家维果茨基的思想介绍到美国,这对建构主义思想的发展起了极大的推动作用。

维果茨基强调,个体的学习是在一定的历史、社会文化背景下进行的,社会可以为个体的高级心理机能的发展起到重要的支持和促进作用,他特别强调活动和社会交往在人的心理发展中的突出作用。

他认为,高级的心理机能来源于外部动作的内化,这种内化不仅通过教学,也通过日常生活、游戏和劳动等来实现。

此外,杜威的经验性学习理论也对建构主义产生了重要影响。

杜威强调,教育必须建立在经验的基础之上,教育的实质就是经验的生长和经验的改造,学习就是在经验中、由于经验和为着经验的一种发展过程。

强调:意义不是独立于主体而存在的,个体的知识是通过人的主观能动性建构起来的建构主义的不同取向(一)激进建构主义这是在皮亚杰思想基础上发展起来的建构主义,以冯·格拉塞斯费尔德(von Glasersfeld)和斯泰费(Steffe)为代表。

激进建构主义有两条基本原则:(1)知识不是通过感觉被个体被动地接受的,而是由认知主体主动地建构起来的,建构是通过新旧经验的相互作用而实现的;(2)认识的机能是适应自己的经验世界,帮助组织自己的经验世界,而不是去发现本体论意义上的现实。

(二)社会建构主义与激进建构主义不同,社会建构主义是以维果茨基的理论为基础的建构主义,以鲍尔斯费尔德(H.Bauersfeld)和科布(P.Cobb)为代表。

它也在一定程度上对知识的确定性和客观性提出了怀疑,认为所有的认识都是有问题的,没有绝对优胜的观点,但它又比激进建构主义稍温和。

建构主义学习理论 ppt课件

建构主义学习理论 ppt课件
Hale Waihona Puke 五、建构主义学习理论的应用
1、相关教学策略
– 建构主义学习理论是构建现代教学模式的理论 基础。目前较成熟的教学策略有
① 支架式教学(Scaffolding Instruction) 、 ② 认知学徒策略(cognitive apprenticeship) 、 ③ 抛锚式教学(Anchored Instruction) 、 ④ 随机通达教学(Random Access Instruction) ⑤ 社会建构教学(Social Constructivism)等。
三、建构主义的诸多流派
1. 个人建构主义 2. 激进建构主义 3. 社会建构主义
1、个人建构主义
• 代表人物:
– 凯利(美)《个人建构心理学》 – 皮亚杰(瑞士)《发生认识论原理》 同化&顺

• 学习观点:知识不是被动吸收的,而是由 认识主体主动建构的。
2、激进建构主义
• 代表人物:冯.格拉塞斯费尔德 • 三条基本原则:
2、教学设计的五个步骤
(1) 创设 情境
(2) 发现 问题
(3) 自主 探究
(4) 合作 交流
(5) 评价 反思
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
一、建构主义的思想渊源与理论取向
1. 建构主义的思想渊源 2. 建构主义的理论取向
1、建构主义的思想渊源
• 建构主义是学习理论中行为主义发展到认 知主义以后的进一步发展
皮亚杰
四、建构主义学习理论 (cont.)
• 建构在于学习者通过新旧知识经验之间的 反复的、双向的相互作用,来形成和调整 自己的经验结构。在这种建构过程中,一 方面学习者对当前信息的理解需要以原有 的知识经验为基础,超越外部信息本身; 另一方面,对原有知识经验的运用又不只 是简单地提取和套用,个体同时需要依据 新经验对原有经验本身也作出某种调整和 改造,即同化和顺应两方面的统一。

《建构主义学习理论》课件


THANKS
感谢观看
加强实证研究
通过更多的实证研究来验证建构主义学习理论的有效性和适用性,为 其在教育实践中的应用提供更有力的支持。
促进与传统教育观念的融合
努力将建构主义学习理论的核心理念与传统教育观念相融合,逐步改 变教育实践中以教师为中心的局面。
创新技术应用
随着技术的发展,应进一步探索如何利用新技术手段来促进建构主义 学习理论的应用,提高学习效果和教育质量。
实证研究不足
尽管建构主义学习理论在教育实践中得到了广泛应用,但 相关的实证研究仍然较少,这使得该理论的有效性和适用 性受到质疑。
技术应用的局限性
虽然建构主义学习理论强调利用技术手段促进学习,但目 前的技术手段尚不能满足其所有需求,这也限制了该理论 的进一步发展。
未来发展方向
完善理论体系
未来的研究应致力于完善建构主义学习理论的理论体系,加强对学习 过程中个体差异的研究,提高该理论的科学性和完整性。
学习是建构的
建构主义认为学习是建构 知识的过程,学生通过原 有的认知结构来同化新知 识,形成新的认知结构。
学习是社会互动的
建构主义认为学习是社会 互动的过程,学生通过与 他人的交流、讨论和合作 来共同建构知识。
教师观
教师是学生学习的引导者和促进者
建构主义认为教师是学生学习的引导者和促进者,他们需要引导学生主动探索、发现和建 构知识,同时为学生提供必要的支持和帮助。
特点
建构主义学习理论强调学习的主动性、社会性和情境性,认为学习者在学习过 程中应该主动地探索、发现和建构知识,而不是被动地接受知识。
建构主义学习理论的基本观点
01
02
03
04
学习是学习者主动建构知识的 过程,而不是被动地接受知识

第六章 建构主义学习理论

第六章建构主义学习理论——本笔记由山西大同大学教科学院13级小教一班柴航整理,版权所有。

这种理论揭示了学习者在学习过程中的主动性,突出了意义建构和社会文化互动在学习中的作用。

第一节建构主义概述一,建构主义的发展自20世纪80年代中期以来,建构主义作为一种新的认识论和学习理论在教育研究领域产生了非常深刻的影响。

行为主义学习理论是以客观主义的哲学传统为基础的,认为学习就是把外在的客观的东西转移到学习者身上。

认知派的信息加工理论把研究中心放在认知活动的信息流程上,它看到了人对信息的主动选择,编码和存储等,但信息加工理论不把学习看作是新旧经验的反复的双向的互动作用过程,因此与行为主义相一致,信息加工理论也是与客观主义传统相一致的。

建构主义则是与客观主义相对立的,它强调意义不是独立于个体而存在的,知识是由人建构起来的,对事物的理解不是简单的由事物本身决定,人以原有的经验为背景建构自己对现实世界的理解与解释。

学习是积极主动的意义建构和社会互动过程。

教学就是从学生已有的知识经验出发,建构出新的经验,而这一过程往往是通过共同体的社会互动而完成的。

如何缩小学校学习与现实生活之间的差距,实现学习广泛而灵活的迁移,是建构主义研究的核心问题之一。

二,建构主义的基本观点(1)知识观强调知识的动态性。

1知识不是对现实的准确表征,只是一种假设,一种推论,不是最终答案。

2知识并不能精确的概括世界的法则,在具体问题具体情境中需要再创造。

3尽管我们通过语言赋予知识一定的外在形式,并且这种命题也得到了普遍人的认同,但这不意味着学生对此有同样的理解,因为每个学生都是根据自己的知识经验建构知识的,它取决于特定情境中的学习历程。

学习的意义不在于教条式的知识掌握,而是不断深化,在具体情境中进行灵活迁移。

(2)学生观强调学生经验世界的丰富性与差异性。

学生并不是空着脑袋进入教室的,在日常生活和以往的学习中,他们获得了大量的经验。

对于接触过的事物,他们都有自己的看法认识,对于未接触的事物,他们也会根据已有的知识经验,基于推理判断能力,形成自己的观点。

《建构主义学习理论》课件


建构主义学习理论的教学方法与策略
1 情景模拟
2 开放性问题
3 解决问题的方式
引导学生进行真实和有意义 的实践,例如模拟试验、虚 拟实景等。
鼓励学生提出富有创造性和 挑战性的问题。

扬长避短,鼓励学生多用多 样的手段解决学习中遇到的 问题。
建构主义学习理论在教育中的应用
教学目标 既定目标 学生能力 教学评价
案例二:多媒体自主学习
通过广泛收集、筛选和整理,使大量的信息素材集中、 紧凑、系统化。同时,将大量的学习活动分解成若干 历程,使学生跟据自己的兴趣和能力选择自己的学习 路径和方法。
建构主义学习理论的核心概念
建构
通过将已有的经验和知识组合在一起,创造新的知识 和理解。
多元智能
学生在知识建构过程中运用多种智能,包括文字、视 觉、音乐等不同类别智能的元素。
情境学习
学生在实践中经历种种情境,进行真实、有意义且与
社交建构
学生与他人一起合作、交流和讨论,通过借鉴他人的
建构主义学习理论的基本原理
1
前提性和概念矛盾性原理
建构主义强调学习要建立在学生之前的已有知识和经验的基础上,而且经常出现 知识和经验之间的矛盾。
2
探究性和经验主义原理
建构主义认为学生需要通過真实和有意义的实践经验来学习。
3
建构性评价原理
建构主义教育強調学生的知识必须具有个性化、动态性及建构性,因此评价也应 多样化、动态化、建构化。
建构主义应用
提供足够的情境、材料和问题,通过探究和解决问 题达到既定目标。
通过多种多样的任务和富有挑战性的项目激发学生 兴趣和积极性,促进其知识建构和思维发展。
评价应与学生的知识建构密切相关,注重评价过程 而非结果,具有建构性特征和个性化思考。

《教育心理学》课件 第六章 建构主义学习理论


一、建构主义的发展
(一) 从一则寓言谈起
(二) 建构主义在学习理论中的位置 建构主义是与客观主义相对立的,它强调,意义不是独
立于我们而存在的,个体的知识是由人建构起来的,对事 物的理解不是简单由事物本身决定的,人以原有的知识经 验为基础来建构自己对现实世界的解释和理解。
二、建构主义的基本观点
(一) 知识观
活应用知识的能力,形成有效的问题解决和推理策略,并发 展他们的自主学习技能。 (二) 设计型问题与解释型问题 • 设计型问题(design problem):即针对某种实际问题提 出某种可行的设计方案。 • 解释型问题(problem of explanation):针对某种现象 提出一定的理论解释,说明其中的规律性关系及其原因机制。
二、认知学徒制与情境性学习
(一) 认知ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ徒制 认知学徒制是指知识经验较少的学习者在专家的指导下
参与某种真实性的活动,从而获得与该活动有关的知识技能。 (二) 情境性学习
情境性学习是指学习应与情境化的活动结合起来。情境 性学习的具体特征可以归纳为:真实任务情境;情境化的过 程;真正的互动合作;情境化的评价。 (三) 锚式情境性教学
人通过活动反映客观世界,形成关于世界的知识;又通 过活动反作用于客观世界,使知识得到检验和发展。活动和 知识之间存在着相互反馈、相互作用的关系。
一、活动参与和文化的内化
(三) 支架性教学 支架性教学(scaffolding),即教师或其他助学者通
过和学习者共同完成蕴了某种文化的活动(如数学活动、语 言活动、科学活动等),为学习者参与该活动提供外部支持, 帮助他们完成独自无法完成的任务。
• 一、活动参与和文化的内化 • 二、认知学徒制与情境性学习 • 三、知识建构共同体
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 让学生你一言,我一语展开讨论……原来,不能搭好长(正) 方体的小组,他们课前自行准备的小棒只有23根;搭得不“漂 亮”的小组虽然准备了24根小棒,但是他们准备的小棒的长短 不一样……。让学生在一种轻松愉快的环境中,既找到搭不好 长(正)方体的原因,又深刻地掌握长(正)方体的有关特征。 • 对于“搭不好长(正)方体”这一即时生成问题,教师不再巧 妙地回避,而是通过“为什么”来分析原因,认识特征。这既 是尊重事实,了解学生学习起点的表现,更有利于学生形成积 极的情感体验和学习态度,为探究活动营造一个生动活泼的学 习氛围。 • 生成对应于预设,深陷在“预设”的樊笼里,框得过死,显然 不利于学生的发展。而纯粹的“生成”也属空中楼阁,矫枉过 正。因此,我们应在预设基础上追求课堂教学的动态生成与主 动建构。
• 以往的学习理论(比如奥苏伯尔的“同化论”)一般重在从 同化的一面来解释学习过程,强调以原有的知识为基础来理 解和记忆新知识,而对原有知识经验因为新知识而发生的顺 应则重视不够(尽管也有所涉及)。 • • 学习不仅是理解和记忆新知识,而且要分析它的合理性、有 效性,从而形成自己对事物的观点,形成自己的“思想”; 学习不仅是新的知识经验的获得,同时还意味着既有知识经 验的改造。
• 三、个体建构主义和பைடு நூலகம்会建构主义
• 个体建构主义是在皮亚杰思想基础上发展起来的建构主义,以冯·格 拉塞斯费尔德和斯泰费为代表。关注学习者个体是如何建构某种认知 方面和情感方面的素质的。 • 社会建构主义是以维果茨基的理论为基础的建构主义,以鲍尔斯费尔 德和科布为代表。
• 有一位教师在教学长(正)方体的特征(有8个顶点、6个面、 12条棱等知识)时,设计了这样的教学环节。首先是学生以小 组为单位,要求学生利用课前准备好的学具(小棒和一些橡皮 泥)搭一个长方体、正方体。于是学生就纷纷动手搭了起来。
• e. 如果经检验,建构意义不成功,应该回到 感觉信息,检查感觉信息与长时记忆试验性联 系的策略。 • f. 如果建构意义成功,即达到了意义的理解 • g. 在新的信息达到意义的理解后,可以从短 时记忆中归属到长时记忆中,同化到原有的认 知结构中,或导致长时记忆中原有认知结构的 重组。
• 2、结构性和非结构性知识经验
• 教师要善于倾听学生的意见,从“巧用学生的话”中生成。 • 课堂上,学生的回答中会有一些很有意思的话,如果教师能 够及时抓住这些“话”,巧用这些“话”,灵活地调整教学 方案,就会使课堂出现一些让人记忆深刻的闪光点,而取得 出其不意的效果。 • 如:一位老师在上二年级《统计》一课时,当让学生做练习 “根据一个地区11月天气情况的统计表完成统计图”时,教 师问学生“这里的一格代表几天?”学生回答“两天”,一 年级学生掌握的统计图知识是一格代表一个单位,学生对一 格代表两个单位的知识还是掌握不错的。忽然一个学生一边 举手一边喊道:“老师,这里的一格能不能代表5天?”,所 有学生的目光齐刷刷地望着他,老师连忙回答:“你的问题 真棒!大家说这里的一格能不能代表5天?”
一、建构主义的发展
建构主义在学习理论中的位置
行为主义
信息加工理论
二、当代建构主义基本理论观点
1.知识观
知识不是对现实的纯粹客观的反映,任何一 种传载知识的符号系统也不是绝对真实的表征。 它只不过是人们对客观世界的一种解释、假设或 假说,它不是问题的最终答案,它必将随着人们 认识程度的深入而不断地变革、升华和改写,出 现新的解释和假设。
二、生成学习理论——维特罗克
(一)生成性学习
生成性学习的最初提出者是维特罗克,就是要训练学生对他们所阅读 的东西产生一个类比或表象,如图形、图像、表格或图解等,以加强其深 层理解。生成性教学是指在弹性预设的前提下,在教学的展开过程中由教 师和学生根据不同的教学情境自主构建教学活动的过程。
• 生成学习过程
一、激进建构主义——冯·格拉塞斯费尔德
• 原则:
• 1、知识不是通过感觉或交流而被个体被动地接受,而是由认知主体 主动地建构起来的。 • 2、认知的机能不是去发现本体论意义上的现实,而是适应自己的经 验世界,帮助组织自己的经验世界。
• 缺陷:
• 1、它否定社会交往在个体知识建构中的作用,完全陷入 了自我论,导致认识上的狭隘主义。 • 2、知识是多种类型的,陈述性知识和程序性知识,这两 种知识获得的心理过程和所需的教学条件是不相同的。 • 3、它强调目标要有一定弹性,但如果把这一观点极端化, 反对任何统一的课程目标,则是非常有害的。 • 4、它允许学生对教学内容存在不同见解,但如果把这一 观点极端化,则将陷入彻底的相对主义认识论,反对任何 统一的知识标准。
• 有一个小孩,坐在自家门前,看见一辆卖 雪糕的车开过来,突然想起春节时奶奶给 的压岁钱,猛地冲进屋内……
• 这个小孩猛地冲进屋内可能干什么? • “省略号”所代表的意义是从哪儿来的,来自这段文字吗?不是,而是来自 我们的解释和推测。
• 如果我们把这段文字中的“卖雪糕的车”换成“希望工程捐款 车”,变成下面这段文字: •
第六章 建构主义学习理论
本章要点:
第一节 建构主义概述 第二节 学习的认知建构过程 第三节 学习的社会建构过程
第一节 建 构 主 义 概 述
• 建构主义的发展线索
• • 行为主义学习理论是以客观主义为基础的,即认为 事物及其意义是独立于人而存在的,是由事物本身 决定的,而学习就是要把外在的、客观的内容转移 到学习者身上。 • 与行为主义相一致,信息加工的学习理论(有人称 之为“认知主义”基本也是与客观主义传统相一致 的。
• a. 长时记忆中存在着的影响个体知觉和注意的各方面内容,以及特殊方 式加工信息的倾向进入短时记忆。 • b. 这些内容和倾向实际上构成了学习者的动机。 • c. 经过选择性知觉得到的信息,还需要和长时记忆中存在的有关信息建 立某种联系。 • d. 在与长时记忆进行试验性检验、建构意义时,可以通过与感觉经验的 对照,与长时记忆中已有的信息建立某种联系。
• 2、学生观 • 建构主义强调学生经验世界的丰富性和差异性。 • 个体学习者也生活在世界上,也有着自己的实践活动,对生活实践中 所体验到的新事物、新现象、新问题、新信息也在作出自己的解释、 假设。幼儿园的儿童也对于“月亮为什么会走”的问题,自己作出这 样的解释:“因为我走。”
• 3、学习观
• 学习的主动建构性 • 学习的社会互动性 • 学习的情境性
• 建构主义者在吸收维果斯基、认知信息加工学说、皮亚杰、布鲁纳等 思想的基础上提出的许多富有创见的教学思想,如强调学习过程中学 习者的主动性、建构性。 • 提出合作学习、情境性教学等,对深化当前的教育教学改革具有深远 的意义。
第二节 学习的认知建构过程
• 基本观点:学习是一个意义建构过程。 • 学习是学习者通过新、旧经验的相互作用而形成、丰富和调整自己的 认知结构的过程。一方面,新知识与原有知识经验联系,获得新知识 的意义;另一方面,原有知识经验因为新知识而调整或改组。
• 但是一段时间过去了,问题也就出现了,有些小组搭出了“漂 亮”的长方体、正方体,可是有的小组搭出的长方体、正方体 就是不像样,还有的小组就连一个完整的长方体也搭不成。 • 老师急中生智。调整了教学方案,大家搭得都很认真,可是为 什么很多小组搭的不好呢?我们一起来找找原因怎样?教师可 以抓住这一机遇,向学生提出问题。让全班同学共同分析不能 搭成长(正)方体的原因。
• 建构主义强调知识的动态性,强调学习是一个主动建构的 过程,强调学习的社会性和情境性,试图实现学习的广泛 而灵活的迁移应用,这些观点对改革传统教学具有重大意 义。 • 当然,建构主义尚在发展和完善之中,不同倾向的建构主 义者还存在着重大的分歧。有的建构主义者更为温和,如 “知识的建构”一章中将介绍的斯皮罗等,他们承认知识 的客观性和可靠性的一面,只是强调实际情境的复杂性和 变化性,反对对知识的教条化和过分简单化的处理,主张 加深知识理解的深度,把握其复杂性。
• 理科教学的效果达不到教师所预期的结果,差异表现在: • (1)原有认知结构内容上的差异 • a. 学生在学习前已经从不同途径获得了与教师头脑中和 教科书中的观念完全不同的观念 • b. 有些学生依然存在着与科学概念不一致的日常概念 • c. 有些概念虽然通过教学有所改变,但并未全部改变
• (2)认知策略上的差异
• 学生1:“一年级时我们是用一格代表1天,今天学习的是 一格代表2天,我觉得一格可以代表5天。” • 学生2:“我觉得在这道题中如果一格代表5天,那阴天有 8天你在统计图中怎么画?” • 学生3:“我知道如果一格代表5天,那阴天有8天,可以 画一格后,再画半格多一些。” • 望着学生们洋溢着参与快乐,创造愉悦的脸蛋,老师高兴 地说:“同学们,你们都说得很好,我们在统计图中一格 可以表示一个单位,一格也可以表示两个单位,还可以表 示5、10或更多的单位,有时不足一格的数据还可以用半 格表示。
• 二、认知灵活理论与知识的深化 • 学习是一个不断深化的过程。只有对知识形成深层次的理解,才能灵活 的解决各种问题。斯皮罗等提出了认知灵活性理论,继承了建构主义理 论中关于学习的观点,重点解释了如何通过多维理解的深化促进知识的 灵活迁移应用。 • 1、结构良好领域的知识和结构不良领域的知识。 • 2、初级学习与高级学习 • 3、随机通达教学。
• 某人肚子痛,上医院看病。如果他找的是西医大夫,会说这是胃炎, 是因为胃里有病菌。治疗的方法是吃消炎药,杀菌、消炎,这样治疗 肚子就不痛了。如果他找的是中医大夫,他会说这是肝脾不和,治疗 的方式是吃草药,使肝脾调和,肚子就不痛了。
• 这里,肚子痛的现象和问题是客观存在的,但是,对这一 现象的解释、对这一问题的解决方法是客观存在的吗?不 是的!是人主观创造出来的。随着人们在这一方面的研究 和实践的发展,人们还可能想出更多的解释、假设和方法 来。
• 随机通达教学的核心主张是,对同一内容的学习,要在不同时间、在重新 安排的情景下、带着不同目的以及从不同的角度多次进行,以此达到高级 知识获得的目标 。
相关文档
最新文档