民事诉讼庭审反诉程序是怎样的
民事诉讼流程全解析从起诉到判决
民事诉讼流程全解析从起诉到判决民事诉讼流程全解析：从起诉到判决民事诉讼是指公民、法人或其他组织因民事权益纠纷，通过司法机关解决争议的一种途径。
本文将全面解析民事诉讼的流程，从起诉到最终判决。
一、起诉阶段起诉是民事诉讼的第一步，起诉的目的是向法院申请进行诉讼，并将自己的诉求告知被告。
起诉阶段主要包括以下几个步骤：1. 起诉状的递交起诉状是起诉方向法院提交的正式文件，包括起诉人的基本信息、被告的基本信息、案件的事实、请求以及证据等。
起诉方需填写完整并签署起诉状，然后通过递交给法院。
2. 立案受理法院收到起诉状后，将进行立案受理。
立案程序中，法院将核实起诉状的合法性和完整性，如果符合立案条件，则会受理此案并发出立案通知书。
3. 送达被告立案通知书生效后，法院将正式送达起诉状给被告，被告收到起诉状后，可以选择自行应诉或委托辩护人应诉。
二、应诉阶段被告收到起诉状后，需要在一定的时间内对起诉状做出回应，即进行应诉。
应诉阶段主要包括以下几个步骤：1. 答辩被告在规定的时间内需要向法院提交答辩状，即回应起诉状中的诉讼请求和事实依据。
答辩状应包括被告的基本信息、对起诉状中的事实和请求的回应，以及相应的证据等。
2. 反诉被告在一定条件下，可以提出反诉。
反诉是指被告针对原告提出自己的诉讼请求，要求法院裁决另一项诉讼争议。
被告需要在答辩状中清楚陈述反诉的内容和依据。
3. 举证双方当事人在应诉阶段需要提交证据支持自己的主张。
被告要在答辩状中陈述自己的证据，如果有需要，可以提出证人出庭作证、申请鉴定等。
三、审理阶段在起诉和应诉阶段后，案件将进入审理阶段，由法院根据双方的诉讼请求、事实和证据等进行审理。
审理阶段主要包括以下几个步骤：1. 庭审在庭审中，法院将组织双方当事人出庭，进行案件辩论。
庭审过程中，法院将审查双方的证据，听取双方的陈述和辩论意见，并进行质证等。
2. 调解在庭审过程中，法院可以提出调解建议，帮助双方当事人寻求和解。
反诉案件如何审理
反诉案件如何审理在诉讼过程中，如果被告针对原告提出⾃⼰的诉讼主张，是反诉，需要在举证期限届满前提出，并且由同⼀⼈民法院管辖。
那么，反诉案件如何审理呢?店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
反诉案件如何审理被告提出反诉后，法院应审查是否符合起诉的⼀般条件和反诉的特别条件，对符合条件的反诉，应予受理。
被告如是在开庭过程中才提出反诉，除⾮原告放弃法定的答辩期利益，法院应休庭让原告答辩并另⾏指定开庭的⽇期。
法院原则上应⼀并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且⼀并对两诉作出裁判。
在例外情况下，法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论，并且在其中⼀诉已达到可作出判决的程度时，先⾏作出判决。
反诉与⼀般的诉讼相⽐，反诉具有以下⼏个特征：(⼀)反诉提起时间具有特定性反诉是以本诉的存在为前提的，⼀般认为反诉的提起应在本诉的提出后法庭辩论结束之前提起，这样便于法院对本诉与反诉合并审理，节省诉讼资源，提⾼办案效率。
(⼆)反诉当事⼈的地位具有特定性只能是本诉的被告向本诉的原告的提起，本诉的案外⼈都不能对本诉的当事⼈提起反诉，本诉的当事⼈对本诉的案外⼈也不能提起反诉。
(三)反诉具有相对的独⽴性相对于本诉来说，反诉是⼀个独⽴的诉，反诉的诉讼请求不因本诉的诉讼请求改变⽽改变，同时反诉也不因本诉的撤回⽽终⽌，本诉撤诉后，反诉依旧可以继续审理，反诉有⾃⼰的诉的构成，此种构成具有独⽴性。
(四)反诉的与本诉具有牵连性反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等⽅⾯具有牵连性。
(五)反诉⽬的的对抗性反诉的诉讼请求是针对本诉的诉讼请求提起的，⽬的在于抵消和排斥本诉的诉讼请求，以使⾃⼰胜诉，已达到保护⾃⼰合法权益的⽬的。
以上知识就是⼩编对“反诉案件如何审理”问题进⾏的解答，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
关于反诉的法律规定(3篇)
第1篇一、引言反诉，是指在诉讼过程中，被告为了维护自己的合法权益，针对原告提出的诉讼请求，向人民法院提出独立的诉讼请求。
反诉制度的设立，有助于平衡当事人之间的权利义务关系，提高诉讼效率，避免诉讼程序的繁琐。
本文将从反诉的概念、法律规定、适用条件、程序及法律效力等方面进行阐述。
二、反诉的概念反诉，是指被告在诉讼过程中，针对原告提出的诉讼请求，向人民法院提出独立的诉讼请求。
反诉的目的在于维护被告的合法权益，使原告和被告在同一个诉讼程序中解决彼此之间的纠纷。
三、反诉的法律规定1. 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：“被告有权提出反诉。
反诉应当符合下列条件：（一）被告的诉讼请求与原告的诉讼请求有直接关联；（二）被告的诉讼请求有事实和法律依据；（三）被告的诉讼请求与原告的诉讼请求在同一个诉讼程序中解决。
”2. 《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“被告有权提出反诉。
反诉应当符合下列条件：（一）被告的诉讼请求与原告的诉讼请求有直接关联；（二）被告的诉讼请求有事实和法律依据；（三）被告的诉讼请求与原告的诉讼请求在同一个诉讼程序中解决。
”3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条规定：“被告人在法庭辩论中，有权提出反诉。
反诉应当符合下列条件：（一）被告人的反诉与原告人的诉讼请求有直接关联；（二）被告人的反诉有事实和法律依据；（三）被告人的反诉与原告人的诉讼请求在同一个诉讼程序中解决。
”四、反诉的适用条件1. 反诉主体合格反诉主体必须具备相应的诉讼权利能力和诉讼行为能力，即被告必须是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
2. 反诉请求有直接关联反诉请求与原告的诉讼请求有直接关联，即反诉请求是基于同一法律关系或事实，与原告的诉讼请求具有密切联系。
3. 反诉有事实和法律依据反诉请求必须有事实和法律依据，即被告提出的反诉请求应当有具体的事实和相应的法律规定作为支撑。
民事案件反诉的法律规定(3篇)
第1篇一、反诉的定义反诉，是指在民事诉讼中，被告针对原告提出的诉讼请求，以同一诉讼程序提出的一种独立的诉讼请求。
反诉的提出，旨在维护被告的合法权益，平衡诉讼双方的权利义务。
二、反诉的适用条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，反诉应当具备以下条件：1. 反诉与原诉属于同一诉讼程序；2. 反诉的诉讼请求与原诉的诉讼请求之间存在直接因果关系；3. 反诉的诉讼请求应当具有独立的法律依据；4. 反诉的诉讼请求应当与原诉的诉讼请求具有相同的诉讼时效。
三、反诉的提出时间根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，被告可以在以下时间提出反诉：1. 原告提出诉讼请求之后，法院受理案件之前；2. 法院受理案件之后，开庭审理之前；3. 开庭审理过程中，经法庭许可。
四、反诉的审理1. 反诉的受理：法院对被告提出的反诉，应当依法进行审查，符合反诉条件的，应当受理。
2. 反诉的合并审理：法院可以将反诉与原诉合并审理，也可以分开审理。
3. 反诉的举证责任：反诉的举证责任由被告承担。
4. 反诉的判决：法院对反诉的判决，应当与原诉的判决一并作出。
五、反诉的撤回1. 撤回条件：被告在诉讼过程中，可以撤回反诉。
但撤回反诉应当符合以下条件：（1）被告在诉讼过程中主动提出；（2）不影响原诉的审理；（3）不损害国家、集体和他人合法权益。
2. 撤回程序：被告提出撤回反诉的，应当向法院提交书面申请。
法院经审查，认为符合撤回条件的，应当准许。
六、反诉的法律效力1. 反诉成立后，原诉的诉讼请求应当暂停审理，待反诉的审理结果确定后再继续审理原诉。
2. 反诉的判决与原诉的判决具有同等法律效力。
3. 反诉的判决生效后，原诉的诉讼请求不再具有法律效力。
七、反诉的注意事项1. 反诉的提出应当符合法律规定，不得滥用反诉权利。
2. 反诉的诉讼请求应当具有明确的证据支持。
3. 反诉的提出应当及时，以免超过诉讼时效。
4. 反诉的审理过程中，被告应当积极应诉，配合法院的审理工作。
新民事诉讼法 反诉的规定有哪些？
enrich your life today,. yesterday is history.tomorrow is mystery.整合汇编简单易用（页眉可删）新民事诉讼法反诉的规定有哪些？第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。
被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第五十九条，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
关于反诉，相信大家还是有一定的了解的，就是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，被告以本案的原告为被告提起诉讼。
当然，反诉也是有一定的规定的，那么新民事诉讼法反诉的规定是什么呢?接下来，就和大家一起来了解。
一、《新民事诉讼法》反诉的规定第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。
被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第五十九条，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
授权委托书必须记明委托事项和权限。
诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
第一百四十条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
二、反诉的条件1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、反诉的其他条件(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。
(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。
(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。
(4)反诉不能是其他法院专属管辖。
(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。
(6)提起的期限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释()33号)第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
民事反诉的处理法律规定(3篇)
第1篇一、引言民事反诉是指被告在被告期间，针对原告的诉讼请求，提出与原诉有牵连的其他诉讼请求，请求法院一并审理的行为。
在我国，民事反诉是民事诉讼中的一种重要制度，旨在保护被告的合法权益，维护诉讼的公正与效率。
本文将详细阐述民事反诉的处理法律规定。
二、民事反诉的适用条件1. 反诉与原诉之间存在牵连关系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，反诉应当与原诉有牵连关系。
这里的“牵连关系”是指反诉与原诉在当事人、诉讼标的、法律关系等方面存在一定的联系。
具体包括：（1）当事人相同：反诉的原告与原诉的被告为同一人，或者原诉的原告与反诉的被告为同一人。
（2）诉讼标的相同或相似：反诉的诉讼标的与原诉的诉讼标的具有相同或相似之处，如原诉的诉讼标的是要求被告支付货款，反诉的诉讼标的是要求原告返还货款。
（3）法律关系相同或相似：反诉的法律关系与原诉的法律关系具有相同或相似之处，如原诉是基于买卖合同关系提起的诉讼，反诉也是基于买卖合同关系提起的诉讼。
2. 反诉应当具有独立性反诉应当具有独立性，即反诉不依赖于原诉的存在而存在。
具体表现为：（1）反诉可以独立提出：被告可以在被告期间提出反诉，无需等待原诉的审理结果。
（2）反诉可以独立上诉：反诉的判决可以独立上诉，不因原诉的上诉而受到影响。
三、民事反诉的处理程序1. 反诉的提出被告在被告期间，可以向人民法院提出反诉。
反诉应当符合以下要求：（1）反诉的请求应当明确、具体。
（2）反诉的证据应当充分、确凿。
（3）反诉的诉讼时效应当符合法律规定。
2. 反诉的受理人民法院在受理反诉时，应当对反诉是否符合法律规定进行审查。
审查内容包括：（1）反诉是否与原诉有牵连关系。
（2）反诉是否具有独立性。
（3）反诉是否符合诉讼时效。
3. 反诉的审理（1）合并审理：人民法院可以将反诉与原诉合并审理，共同作出判决。
（2）分别审理：在特定情况下，人民法院可以分别审理反诉与原诉，分别作出判决。
四、民事反诉的判决与执行1. 判决人民法院在审理民事反诉案件时，应当根据事实和法律作出判决。
民事提起反诉的法律规定(3篇)
第1篇一、引言在民事诉讼中，反诉是指被告在诉讼过程中，针对原告提出的诉讼请求，提出独立的诉讼请求，要求法院一并审理。
反诉是民事诉讼中的一项重要制度，有助于维护被告的合法权益，提高诉讼效率。
本文将详细阐述民事提起反诉的法律规定。
二、反诉的定义和特点1. 定义反诉是指在民事诉讼中，被告针对原告提出的诉讼请求，提出独立的诉讼请求，要求法院一并审理。
2. 特点（1）独立性：反诉是被告对原告提出的独立的诉讼请求，与原诉具有独立性。
（2）对抗性：反诉是对原告提出的诉讼请求的对抗，具有对抗性。
（3）关联性：反诉与原诉之间具有关联性，即两者在诉讼标的、诉讼请求等方面存在一定的联系。
三、提起反诉的条件1. 主体条件提起反诉的主体为被告，被告有权提出反诉。
2. 事由条件被告提起反诉应当符合以下条件：（1）被告与原告之间存在民事法律关系，且该法律关系具有可诉性。
（2）被告提起的反诉与原诉具有关联性，即两者在诉讼标的、诉讼请求等方面存在一定的联系。
（3）被告提起的反诉不违反法律规定，不损害国家、社会、集体利益和他人合法权益。
3. 时间条件被告提起反诉应当在法庭辩论终结前提出。
四、反诉的提起方式1. 书面形式被告应当以书面形式提出反诉，并提交相应的证据。
2. 口头形式在特定情况下，被告也可以以口头形式提出反诉，但应当由书记员记录。
五、反诉的审理1. 合并审理法院在审理反诉时，应当与原诉合并审理。
2. 顺序审理法院在审理反诉时，应当先审理原诉，再审理反诉。
3. 证据规则在审理反诉过程中，应当适用相应的证据规则。
六、反诉的撤回1. 撤回条件被告在法庭辩论终结前，可以撤回反诉。
2. 撤回程序被告撤回反诉，应当向法院提出申请，并说明理由。
3. 撤回的法律后果被告撤回反诉后，原诉继续审理。
七、反诉的法律效力1. 法院判决的效力法院对反诉作出判决后，判决具有法律效力。
2. 当事人履行义务判决生效后，当事人应当履行相应的义务。
八、反诉的法律适用1. 适用《中华人民共和国民事诉讼法》反诉的提起、审理、撤回等程序，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
反诉的庭审流程
反诉的庭审流程一、反诉的提出。
反诉可不是随随便便就能在庭审的时候提出来的。
得在本诉受理之后，法庭辩论终结之前提出。
这就像是在一场游戏里，你得在规定的时间和规则内出牌。
而且，这个反诉和本诉得有一定的关联性哦，就像两个好朋友，虽然是不同的个体，但得有共同的话题或者联系。
比如说本诉是要求赔偿合同违约的损失，反诉可能就是关于这个合同里另一方的违约行为，而不是突然扯到一个完全不相干的事情上去，像不能本诉说合同违约，反诉却说邻居家的猫太吵了，这可不行。
二、受理反诉。
法官接到反诉申请之后呢，就会像一个严格的审查员一样，仔细查看这个反诉是不是符合要求。
他会看这个反诉有没有管辖权，是不是满足前面说的时间要求和关联性要求。
如果一切都符合规定，那这个反诉就被受理啦。
这时候，就像是给这个反诉开了一个“入场券”，它可以正式进入庭审这个大舞台啦。
如果不符合要求呢，那法官就会驳回，就像把一个不符合参赛资格的选手拒之门外一样。
三、庭审准备。
一旦反诉被受理，那两边就都要开始做准备啦。
这就像要参加一场大战一样，双方都得秣马厉兵。
双方都要整理自己的证据，想好自己的辩论策略。
律师们可能会忙得像热锅上的蚂蚁，翻找各种法律条文，找各种证人，准备各种书面材料。
而当事人呢，也得做好心理准备，毕竟要在法庭上和对方“唇枪舌战”呢。
而且法庭也会做好准备工作，确定开庭的时间、地点，通知双方当事人、律师还有其他相关的人员，就像一个活动组织者一样，要把一切都安排得井井有条。
四、开庭审理。
1. 法庭调查。
这是庭审的重要环节哦。
法官就像一个好奇的探索者，要对本诉和反诉的事实进行调查。
双方都要把自己的情况一五一十地说出来。
原告先说本诉的事情，比如事情的起因、经过、自己受到了什么损失之类的。
然后反诉方就开始说反诉的事情啦，也是按照这个顺序。
这时候双方都可以拿出自己的证据，像拿出自己的宝贝一样展示给法官看。
比如说合同、信件、证人证言等等。
而且双方还可以互相质问呢，这就有点像两个人在互相“挑刺”，但是都是在法律允许的范围内哦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事诉讼庭审反诉程序是怎样的
程序要件是指反诉在诉讼程序进行中提起的方式、时间及审理等条件。
反诉是民事诉讼所独有的；就级别管辖来说，如果作为反诉的诉讼请求单独提起时应由级别较高的法院审理或作为反诉的诉讼请求应由级别较低的法院管辖，反诉和本诉均可一并由审理本诉的法院审理，即反诉只能向审理本诉的同一人民法院起诉。
反诉所指的是在已经开始的民事诉讼程序中的被告以
本诉的原告作为与本诉有牵连案件的被告向受诉法院提出
的独立的反请求，其本身作为反诉中的原告。
在民事诉讼中对反诉有着严格清晰的规定。
以下我们就对▲民事诉讼庭审反诉程序进行相关了解。
▲一、反诉条件
1、是反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系;
2、是反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉;
3、是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉;
4、是反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系，否则就要另行起诉，也不能合并审理。
反诉的诉讼请求虽和本诉具有一定的联系，但它提出以后，也具有独立性，可以脱离本诉而存在。
它一般和本诉合并审理，但如果原告撤回起诉，反诉可继续审理。
原告如不到庭，法院可以就反诉缺席判决。
对于被告进行反诉的程序，法律没有作出明确的规定，在司法实践中一般参照起诉的做法。
被告向法院提交反诉状及其副本，写明反诉的请求、事实和理由。
法院审查后，决定是否受理。
反诉被受理以后，原告被告交换了诉讼地位，双方分别享有相应的诉讼权利和义务。
▲二、反诉的提起要件
1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法
院管辖。
2、反诉的其他条件
(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。
(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。
(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。
(4)反诉不能是其他法院专属管辖。
(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。
(6)提起的期限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
▲三、反诉的程序
程序要件是指反诉在诉讼程序进行中提起的方式、时间及审理等条件。
1、反诉提起方式。
反诉是民事诉讼所独有的，在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉?无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼，毕竟都是民事诉讼，原、被告主体地位平等，所以应允许反诉。
2、反诉的管辖权。
是否要求审理本诉的法院本来对反诉也有管辖权?即作为反诉的诉讼请求单独提起时，如果审理本诉的法院无管辖权，该法院能否受理?反诉能否成立?就地域管辖来说，只要反诉请求的标的不属于法律规定的其他法院专属管辖(因为专属管辖多是涉及社会公共利益的)，审理本诉的法院就可受理，反诉成立。
这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。
享有民事管辖豁免权的主体主动向驻在国法院提起诉讼，被告反诉时，享有管辖豁免权的主体即不再享有管辖豁免权，
审理本诉的法院有权受理反诉。
就级别管辖来说，如果作为反诉的诉讼请求单独提起时应由级别较高的法院审理或作为反诉的诉讼请求应由级别较低的法院管辖，反诉和本诉均可一并由审理本诉的法院审理，即反诉只能向审理本诉的同一人民法院起诉。
这在立法上应明确作出规定。
3、反诉提起的具体时间。
反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。
司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。
因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。
否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。
然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢?也不能一概而论。
因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。
特别是一些民事案件标的额较大，而又涉及外地的经济纠纷，应当允许在庭审辩论结束以后，提起反诉。
否则，如果不许被告提起反诉，或者提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时间，使本诉及时审结。
而事实恰恰相反，因为这类纠纷的棘手程序是执行，要是被告在庭审辩论以后，提出的反诉成立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的请求可以相互冲抵，执行问
题就迎刃而解了。
如果不允许被告在庭审结束后提起反诉，让其另行起诉，本诉和反诉的结案就存在一个时间差，很可能耗费时间和精力，结果有时很难预料。
所以，遇到这种情况，应当灵活掌握，允许被告在庭审辩论结束以后、裁判作出之前，提出反诉
如上所述，▲民事诉讼庭审反诉程序是对双方当事人之间权利义务的分配和案情的梳理有帮助作用。
一般在民事诉讼庭审中的反诉都会与本诉合并审理，这样有利于节约司法资源同时也不会对案件的判定有着不利影响。
反诉是本诉被告维护自身权利的一种方法。