读西行漫记(斯诺)有感
《红星照耀中国》读后感500字10篇1
《红星照耀中国》读后感500字10篇《红星照耀中国》的是埃德加·斯诺, 自《红星照耀中国》第一次出版以来, 这本书一直被不同时代的读者阅读, 它的活力从未减少, 这正是纪实文学作品的魅力, 也是那段非凡的革命历史的魅力。
那应该怎么写《红星照耀中国》（读后感）呢?了解相关精彩内容请参考为大家精心准备的（文章）：《红星照耀中国》读后感500字10篇《红星照耀中国》读后感500字1作为第一部向世界介绍和传播中国共产党和中国革命历程的图书, 它在英语世界获得了轰动性影响, 是一部文笔优美, 纪实性很强的报道性作品, 被誉为“讨论中国革命的经典（百科）全书”。
《红星照耀中国》又称《西行漫记》, 是美国著名记者埃德加。
斯诺的不朽名著, 真实记录了自1936年6月至10月在中国西北革命根据地进行实地采访的所见所闻, 向全世界真实报道了中国共产党和中国工农红军以及许多红军领袖、红军将领的情况。
在《红色照耀中国》中, 用事实向世界宣告：中国共产党及其领导的革命事业如同一颗善良的红星不仅照耀着中国的西北, 而且必将照耀全中国, 照耀全世界。
同时, 在书中描绘了中国共产党人和红军战士坚韧不拔、英勇卓绝的伟大斗争, 以及他们的领袖人物的伟大而平凡的精神风貌。
读这本书, 我了解了中国共产党的领导人和红军将领的生平经历, 我仿佛亲眼看到了红军二万五千里长征中付出的艰辛, 我知道了“真正的”红军的生活, 我还知道了“红小鬼”, 我又为那些经历战争和被白军剥削的老百姓深感同情, 我“亲身经历”了那次的西安事变……《红星照耀中国》真切地让我们再次回到了那段激情燃烧, 烽火连天的峥嵘岁月, 深深地感受到中国共产党领导人进行革命的伟大光辉历程, 深刻感悟革命先辈的坚定信念和英雄壮举。
读《红星照耀中国》之前, 我对当年的战争一知半解;读《红星照耀中国》之后, 我也对此有更深化的了解。
引用书中“中文重译本序”中胡愈之的一段话：“今天在又一次伟大的历史性转变的日子里, 为了解放思想, 开动机器, 大踏步向社会主义现代化建设迈进, 重读这样一本书是值得的。
斯诺西行漫记读后感
斯诺西行漫记读后感《以斯诺西行漫记》是一部描写美国西部探险的文学作品，作者是美国作家马克·吐温。
这本书以幽默的笔调和生动的描写，展现了作者在西部旅行中所见所闻，以及对美国西部风土人情的深刻观察和思考。
通过对这本书的阅读，我深刻感受到了作者对自然、人文和历史的热爱，也对生活的热爱和对探险的向往。
首先，作者对自然的描写让我感受到了西部的壮美和神秘。
在书中，作者用生动的语言描绘了美国西部的壮丽山川、广袤草原和湍急河流，让我仿佛置身其中，感受到了大自然的鬼斧神工和无穷魅力。
尤其是作者对科罗拉多大峡谷的描写，让我感受到了这片土地的宏伟和壮丽，更加深了我对自然的敬畏和热爱。
其次，作者对人文的描写让我了解了西部的风土人情和文化传统。
在书中，作者生动地描绘了西部的牛仔文化、印第安人文化和移民文化，让我深刻感受到了这片土地上不同民族和文化的交融和碰撞。
特别是作者对印第安人的描写，让我对他们的生活方式和文化传统有了更深入的了解，也对他们的坚韧和智慧产生了敬佩之情。
最后，作者对历史的思考让我对西部的探险精神有了更深刻的认识。
在书中，作者通过对西部历史的回顾和思考，表达了对西部探险精神的赞美和向往。
他认为西部探险者们在面对种种困难和挑战时，展现了顽强的毅力和勇气，也为美国的开拓和发展做出了巨大贡献。
通过对这些历史人物和事件的描述，作者让我对西部的探险精神有了更深刻的认识，也对探险和冒险产生了更多的向往和敬佩。
总的来说，通过对《以斯诺西行漫记》的阅读，我对美国西部的自然风景、人文传统和历史探险有了更深入的了解，也对这片土地产生了更多的向往和热爱。
这本书不仅给我带来了阅读的愉悦，也让我对生活有了更深刻的思考和认识。
希望通过这本书的阅读，能够让更多的人了解并热爱美国西部，也能够感受到作者对这片土地的热爱和敬佩。
《西行漫记》读后感
《西行漫记》读后感很早就在历史课本上听说过《西行漫记》这本书，但是好几年过去了，对于它也只是仅仅停留在听说的阶段。
近期利用这次活动的机会，我有幸拜读了这本流行了半个多世纪的著作，学到了很多的东西，尤其是对中国革命的理解，对中国共产党员的认识有了更深刻的体会。
本文作者斯诺以他充满热情和生动的笔触，记录了日渐成熟的共产党在苏区的一点一滴，大到毛泽东对抗日的著名论断、共产党的基本政策，小到和民众的言语神态，斯诺以他出色的纪实文学技巧记录了正在中的陕北苏区的一副立体而丰富的影像，让阅读者无不感到身临其境而为之动容。
我为读到这样的情景而无比兴奋，我想我的兴奋丝毫不会亚于写这本书的记者斯诺，他对毛泽东以及红军的一无所知就像我们对逝去的历史一无所知一样，我们已经厌烦那些重复播放、没有任何新意的说教题材电视剧，就像斯诺厌烦了国民党对红军做的诋毁报道，我们渴求真实的东西。
《西行漫记》带给人们的就是真实的东西。
这一本书出版之后风行各国，很多年轻人都是因为这本书而排除万难前往延安，投身革命。
不同于其他红色经典，这本书的内容如小说般精彩，而且是活生生的事实。
用斯诺自己的话来讲“这些却是中国革命们所创造，所写下的。
这些革命青年们使本书所的故事。
而且从严格的字面上的意义来讲，这一本书的一大部分也不是我写的，而是毛泽东、彭德怀、周恩来、林伯渠、徐海东、徐特立、林彪这些人，他们的斗争就是本书描写。
此外还有毛泽东、彭德怀等人所作的长篇谈话，用春一般清澈的言辞，解释中国革命的原因和目的。
还有几十篇和无名的红色战士、农民、工人、知识分子所作的对话，从这些对话里面，读者可以约略窥知使他们成为不可征服的那种，那种力量，那种欲望，那种热情。
”读这本书我真真切切感受到了人民对共产党的喜，到了曾经在课本上看了无数遍却一直无法深刻理解的为什么主义才能救中国、为什么之火可以燎原。
如果我们的学生能够早一点接触这些真实的新闻，而不是像嚼蜡一样苦咽没有任何感情的教科书，那么我们应该会多么的喜爱与崇拜先辈。
读西行漫记有感5篇
读西行漫记有感5篇《西行漫记》是美国著名记者埃德加·斯诺根据自己于1936年6月至10月对中国西北革命根据地进行了实地考察，根据考察所掌握的第一手材料完成的一部纪实性访谈和感想。
下面给大家带来一些关于读西行漫记有感，希望对大家有所帮助。
读西行漫记有感1很早就在历史课本上听说过《西行漫记》这本书，但是好几年过去了，对于它也只是仅仅停留在听说的阶段。
进期利用这次活动的机会，我有幸拜读了这本流行了半个多世纪的著作，学到了很多的东西，尤其是对中国革命的理解，对中国共产党员的认识有了更深刻的体会。
在《西行漫记》中，除了共产党领袖的故事，作者还特地描写了许多形形色色的黎民百姓。
从斯诺火车上偶遇的老者，到飞夺泸定桥的敢死队队员，还有穿得破破烂烂、头上拖着辫子的农民，这些普通人的群像组成了红区真实鲜活的生活画卷。
对于不了解红区的人来说，普通人在红区的生活状态，更能真实反映红区的状况，也更为可信。
同时通过对这些小人物生存状况的描绘，作者在开篇提出的问题也一一得到了解答。
对斯诺而言，通过讲故事的方式反映主题，只是西方记者惯用的新闻表现手法。
但他笔下普通人的群像和生活状态，却在无意之中为后来的史学家们研究这段历史提供了一个社会史学的视角。
在斯诺笔下的那些小人物，看似不加拣析全部写出，但从他们的身上，却反映出当时人们的精神状态，折射出当时思想、道德趋向的光芒。
这些人可能彼此互不熟识，只是凭借当时共同的社会舞台才得以彼此联系。
但通过对他们群体经验的描述，却可以清晰展现出当时的政治、经济、军事制度如何由显入微地悄然推动着历史前进的脚步。
与此同时，对于那些在历史上举足轻重的大人物，他们的言语和行为，他们的思想，也籍由这些小人物的环绕，获得了更加人性的衡量尺度。
如此的叙述形态，恰好在某种角度上符合了历史的要求。
它的意义，在于和政治史、经济史、军事史相互渗透、相互参照，为历史研究提供了多维度、多方位的视角。
与同时期其他的同类作品比较，斯诺的《西行漫记》是第一本打破国民政党新闻的封锁，向世界报导中国革命真相的书。
红星照耀中国读后感600字范文(精选5篇)
红星照耀中国读后感600字范文(精选5篇)红星照耀中国读后感600字1《红星照耀中国》（《RedStarOverChina》），原名《西行漫记》，作为一本真实描述红色中国的著作，是美国著名记者埃德加·斯诺的不朽名著作品。
1936年6月至10月，在中国革命和战争最凶猛、最危险的时期，斯诺孤身一人冒险穿越层层封锁，长途跋涉来到陕甘宁边区，寻找红色中国的故事，对中国西北革命根据地进行了实地考察，深入红军战士和老百姓当中，口问手写，对苏区军民生活、地方政治改革、民情风俗习惯等作了广泛深入的调查，撰写了大量通讯报道，成为第一个采访红区的西方记者，并根据考察所掌握的第一手材料完成了《西行漫记》的写作。
《红星照耀中国》不仅在政治意义上取得了极大的成功，而且在报告文学创作的艺术手法上也成为同类作品的典范，人物刻画、环境描写以及叙事的角度几近出神入化的程度。
1937年10月，《红星照耀中国》首先在英国出版，一问世便轰动世界，在伦敦出版的头几个星期就连续再版七次，销售10万册以上。
该书先后被译为二十多种文字，几乎传遍了全世界。
世界舆论普遍认为这是一个杰作，标志着西方对中国的了解进入一个新时代。
《红星照耀中国》中译本出版后，在中国同样产生巨大的反响。
斯诺作为一个西方新闻记者，通过亲身到中国西北革命根据地（以延安为中心的陕甘宁边区）实地考察采访，写成了《红星照耀中国》报告文学，描绘了中国共产党人和红军战士坚韧不拔、英勇卓绝的伟大斗争，以及他们的领袖人物的伟大而平凡的精神风貌，对中国共产党和中国革命作了客观评价，并向全世界作了公正报道。
《红星照耀中国》作为根据当时第一手资料写成的纪实文学，不仅详细介绍了红军的征战史，而且从政治、军事、经济等各方面进行了报道和解释，从某种角度上讲，这既是一本研究党的历史、了解领袖们的经典资料，是第一部把新的中国介绍给世界的书，也是中国人从另一个角度了解、回顾党和军队的途径。
八十年前的经典著作，今天读来依然令人震撼，使人受到深刻的党史教育和党性锤炼，深切感悟中国共产党人在那异常艰苦的革命岁月，追求真理矢志不渝、百折不挠的精神风貌，当时共产党人正是始终代表了人民群众的利益，农民才会主动组织起来保卫自己的红色政权，共产党也正是秉持了这种理念，才能在不断变化的环境中，始终得到中国最广大人民群众的支持，推动革命事业从胜利走上胜利。
西行漫记读后感(锦集5篇)
西行漫记读后感(锦集5篇)西行漫记读后感篇1 第一次从一个美国人的作品里了解到一段珍贵的历史.从埃德加.斯诺的四个月西北红色旅行,看到另一个侧面中国共产党是怎样领导中国人民反帝,反封建,从一个胜利走向另一个更大的胜利. 另我震撼的是在基于当时的延安,在1938年,的结束语,斯诺先生就预言,帝国主义反动派一定会被这个新生力量所埋葬. 另外,也了解到当时共产党不但领导红军加强部队建设,还了解到党还认真做好根据地的行政建设工作,不断研究做好经济工作,发行货币,搞好商务流通.紧紧把握土地政策,以取得广大农民的支持.认真做好统战工作,团结一切可以团结的力量,以实现自己的奋斗目标,不论身份,不计前嫌,只要是共同抗日都是我们的朋友.认真做好人力资源工作,调动一切可以调动的力量,人尽其才.充分发挥全体成员的力量.从十几岁的儿童到年事已高的村民,都是生力军.认真做好宣传工作,在极其艰苦的情况下,发扬革命主义的乐观精神,写标语,唱快板,演话剧,每一名红军战士,后勤人员,都保持较高的革命思想纯洁.认真做好党风廉政建设工作,领导和员工一个样,没有多少区分.共同远景就是建立了新中国,自己会种地的去种地,会做工的去做工.我想伟大的斯诺先生,正是基于当时解放区的情况,又和国统区的比照,才得出如此高瞻远瞩的结论. 在《西行漫记》中，除了共产党领袖的故事，作者还描写了许多形形色色的黎民百姓。
从斯诺火车上偶遇的老者，到飞夺泸定桥的敢死队队员，还有穿得破破烂烂、头上拖着辫子的农民，这些普通人的群像组成了红区真实鲜活的生活画卷。
西行漫记读后感篇2 在《西行漫记》中，看一个人使斯诺是极感兴趣的，斯诺对他赋予的评价有：他显然是中国人中间最罕见的一种人、他是一个行动同知识和信仰完全一致的知识分子、他是一个书生出身的造反者，他就是为中华之崛起而读书的周恩来！周恩来，这个中等身材，个子清瘦、骨骼小而结实的纯粹知识分子，尽管胡子又长又黑、外表上仍不脱孩子气，又大又深的眼睛富于热情的造反者，他不仅背弃古代中国的基本哲学中庸和面子哲学，还具有无可比拟的吃苦耐劳的能力；于是乎，他不仅在斯诺眼里成为了一名罕见的狂热分子，也在我心中成了一名不可思议而可以膜拜的狂热分子。
斯诺《西行漫记》读后感
斯诺《西行漫记》读后感对这本书的作者：斯诺。
我有一种由衷的敬佩。
他在一九三六年中国国内局势大转变关键性的一年，带着当时无法理解的关于革命与仗争的无数问题，冒着生命危险，进入陕甘宁边区，成为在红色区域进行采访的第一个西方新闻记者，这四个月的旅行使他这个来自西方资本主义发达国家的新闻记者在思想情感上产生了极大的变化。
他对于中国共产党，它的领导人，革命战士，农民，牧民，工人，共青团员，少先队员，有争挚的热烈的情感，从而对于在革命月战争的激浪中的中国，有了深刻的正确的认识。
不是说实践是检验真知的唯一标准吗？斯诺就是这个身体力行的人，他排除万难，力尽艰辛，用自己的亲身经历去应证了这个事实这个书总共分为十二章。
根据作者来华的时间顺序，所经历，采访的一系列事情以及中国红色革命的进行了详细的报道我看到了很多熟悉的名字，很的多在成长过程中学到的，听到的关于中国革命的大小事件。
但正如我之前所提到了，我喜欢着本书的原因之一，是它够真实，够细致，里面的内容，所描叙的事情的经过并不是我以前在中学历史书上所学道的那样的简明扼要。
相反，它把每一个细节都进行了详细的报道。
长征的第一步是要突破敌人的严密封锁线。
面队敌人强大的军事实力，穷追猛打，红军则采用了各种巧妙的战术突破围困，摆脱危险境，其中渡江这一环节，犹如电视剧里面的惊险万分，但是确实千这万却。
当时长江边的渡船早一被敌人焚毁，面对这事实，红军奇迹般的走了八十*五英里，穿着缴获的国民党军服，冒充敌人来到对岸解除武装，但红军的主力军在没有没有损失一兵一卒的情况下成功渡河。
有勇有谋，这就是中国共产党员，中国的红军。
接下来的是巧夺大渡河。
这环节主要不是渡河的经过了，而是中国共产党与少数名组之间的关系了。
红军当时面对着敌人的炮火威胁，还要应付骁勇善战的土著居民，独立的黎族人民，桀骜不驯的黎族人民从来没有被住在周围的汉族人征服过，同化过，对于中国共产党，中国红军，更是闻所未闻。
对于大多数少数民族来说，情况也是差不多的。
西行漫记读书心得
西行漫记读书心得第一篇：西行漫记读书心得《西行漫记》读书心得不了解中国的昨天，便不可能真正了解中国的今天，因而我们是有必要了解中国的历史的。
不亲身深入二三十年代中国的苏区，便不可能客观公正地了解中国共产党，因而斯诺亲自进入苏区将所见所闻记录下来终成《西行漫记》。
因而，循着斯诺的足迹，我们似乎也解开了与斯诺进入苏区以前心中一样的谜团。
在斯诺的《西行漫记》刊出之前，中国的革命正如火如荼地进行着，然而却基本处于被误解、中伤乃至与世隔绝的状态。
经济上的封锁固然可怕，但信息的封锁却会带来更大的伤害。
诸如国民党宣传共产党为“共匪”、“红胡子绿眼睛”、“杀人放火共产共妻”等。
又如在西安事变中，所有的消息受到封锁与干扰，人们在这假假真真的信息里实在难辨是非，以至于革命的道路曲折而又艰难。
我想，比起现在的我们，当时的人们心里更在疾呼——我们需要真相！斯诺的《西行漫记》第一次把中国共产党和她所领导的中国革命不带偏见地介绍给了世界，他以真实而生动的事实告诉人们，中国共产党是一群有着坚定信仰、富于理想、英勇无畏、廉洁自律的人。
斯诺的笔触，既有新闻记者的独特视角，又有观察家严密的逻辑；既有对小事件、小人物之微妙感悟，又有对大事件大格局的精辟解读；既有对共产党人、共产党政策、共产党根据地之全情投入，亦有对革命者、革命政策、革命建设的审慎剖析。
大到毛泽东对全球政治外交的精辟见解、抗日战争的著名论断、共产党的基本政策，小到部队的纪律规定，党员和民众的言语神态，事情经过的来龙去脉，斯诺以他独到的观察视角和出众的纪实文学技巧将那时的中国共产党的遭遇完美呈现在我们的面前。
我们似乎也如身临其境般处于那战时的烟火之中，只不过如果我们是那个时代的人，我们是否也能不屈地扬起我们的头颅。
当时的苏维埃社会是一个怎样的社会？斯诺详细地介绍了土地分配、取消苛捐杂税等经济政策、人民民主专政的政治结构、少先队、共青团等政治社会团体、慈蔼的财政人民委员林祖涵关于货币、税收、贸易、合作社等谈话、老当益壮的教育人民委员徐特立关于文化、学校、扫除文盲的讲话。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
看斯诺如何“说话”——读《西行漫记》有感有种说法是，历史最好别从教科书上学来，旁门左道反而好些。
虽然我一直认为这句话无论在用词还是因果关系上都存在逻辑问题，但是我引用这句话的目的只是想说明，在学习本专业的一年半时间里，我的许多新闻知识都是从课外读物上习得的。
也许这有贬低教科书之嫌，那我换一种说法好了。
课外读物让我更客观、更全面地了解这个专业，当然，结果就是我更加不知所以然。
大家都知道潘多拉最后的一个盒子里装的是“希望”，换一种说法就是人的期待。
我觉得能不能探寻到高深的知识并不重要，重要的是有所期待，发出质疑。
而《西行漫记》一开始吸引到我的也是作者斯诺的好奇心。
一、善于质疑——带着问题出发翻开书籍，首先映入眼帘的就是长达三页纸的发问，“中国红军到底是支怎样的队伍？他们的领导人是谁？他们是真正的国际主义者吗？……”斯诺一连问了81个问题，而这些问题都是西方社会迫切想要知道却没有获得真相的问题。
1936年，斯诺带着这些疑问，踏上了去往延安的道路，进行了为时五个月的采访。
作为一名记者，斯诺深知此次采访的危险，用书里的话来说就是，“用微生物的眼睛来看一下我的血液，就可以发现一支毛骨悚然的队伍，在我的臂部和腿部注射了天花、伤寒、霍乱、斑疹伤寒和鼠疫的病菌”，在这里我们可以感受到当时的中国的确有些“危险”，但是，斯诺的好奇心无疑成了他最大的武器之一。
学者朱光潜曾说过，“人的最大问题在于自身的惰性”。
我觉得，如果按照这种逻辑来分析的话，斯诺当年去“红色中国”的决定无疑是解决了身为人的最大问题。
一个记者，敢于发现问题，提出问题，因为一颗好奇的心奔赴到一个充满着“生与死”抉择的国度，甚至说只是一片随时会被侵占并改变地名的区域，这在别人看来是多么疯狂的行为呀。
但是斯诺去做了。
在为时五个月的采访里，斯诺带着问题前后采访了毛泽东、周恩来、朱德等人，获得了第一手材料，获得了自己问题的答案。
写到这里，我想起去年元旦《南方周末》的一篇新年献词因提出了敏感问题而最终受到上级领导的多次删除修改，这件事在读者中引起了一番声讨与抵抗，文章作者最后也离开了报刊，出国深造。
我无力深究这篇新年献词是否真的具有社会危害性，在这件事中，我看到的是一个新闻工作者被扼住了喉咙，制止了提问，他的确没有失去所有，但却成了“无源之水”。
《西行漫记》的成功带有太多的必然性，假如78年前的斯诺同样被制止提问，那么斯诺对“红色中国”的认识只能是泛泛而谈，且不说深刻问题，也许连最基本的客观情况都难以说清。
我觉得，问题即事实。
斯诺从一开始“说话”就是提出疑问的，他把这种说话方式在为期五个月的采访里时时处处地使用，为的是什么？事实。
在沉默的大多数里，斯诺无疑发出了那个时代响亮的声音，而在这里，他教给我的第一门课程就是，记者该如何“说话”呢？提出问题！二、真实客观——捍卫自己的话语权为这本书着迷的原因，大概因为它记叙的是真实的事情，一位美国的记者第一次进入被层层封锁的红军苏区，以一个记者客观的视角来描叙他接触的人与物。
书中讲述的事像小说，可是它是真实的，我似乎能够想象出毛泽东、周恩来、朱德以及我新发现的来自浏阳的李长林在延安生活战斗的情景，它们是那么亲切而又新鲜，有血有肉。
易中天曾说过，“真实，是新闻的生命；客观，是记者的职业道德。
”我想，仅从一本《西行漫记》探究“真实与客观”对一个记者的价值是远远不够的，所以在这里，我想换个词，“窥见”——以《西行漫记》作为一个小孔，去看我所能看到的，并转化为自己的所有。
首先，斯诺特别注重细节描写。
我们来看一下斯诺对苏区共产党员描写，“忽然间，他们（毛泽东夫妇）两个都俯过身去，看到一只飞蛾在蜡烛旁奄奄一息地死去，高兴得叫起来。
这的确是一只很可爱的小东西，翅膀是淡淡的苹果绿，边上有一条橘黄色和玫瑰色的彩纹。
毛泽东打开一本书，把这篇彩色的薄纱般的羽翼夹了进去。
这样的人会是真的在认真的考虑战争吗？”我认为，苏区共产党员的描写是全书的亮点，也是让人为之动容的精华。
斯诺在选取人物相关的资料上，并没有大段生硬的引用他们经历、职务和政治观念，而是更多选取了一些非常生活化的细节：这些材料出现在历史题材作品中，的确让人眼前一亮。
年轻时期的毛泽东形象忽然丰满起来。
关于毛泽东的历史书籍很多，但是比起斯诺描写的段落，恐怕使看过的人都会会心一笑。
书中谈“正事”固然不误（如毛泽东谈抗日战争等内容），但是有了许多这些鲜活的材料点缀前后或穿插其中，全书却更让人感觉更是可信，真真实实。
其次，斯诺能够有限度的说一些话。
比如书中记载到，一个战士在跟老农讨价还价半天之后，用心爱的兔子换了农民三只西瓜，吃完西瓜之后，他很不高兴，要农民把兔子还给他。
这种故事，多么损坏红军战士的形象。
但是斯诺写进去了。
此外，斯诺还写了自己在苏区成立的“赌博俱乐部”，“周夫人、毛夫人时常聚在我的土炕上‘聚众赌博’”。
在这两个小片段里，我们看到的是比较完整的苏区人民以其人性。
斯诺在书中没有一味地讴歌苏区的伟大存在价值，没有片面地只看到苏区战士哪怕是重要的领导人的优秀品质。
他敢于把他所看到的事实有限度地说出来，把一个较为完整的历史呈现出来，始终坚守着真实与客观。
迪克在《作为话语的新闻》里有这么一段话，“事件感觉和解释的结果是该事件在记者记忆中形成一个主观、但又受社会监控的认知模式。
社会的认知模式即公认的伦理道德和舆论走向。
为什么谈到歹徒就是滋事挑衅而警察就是维护正义，这样的刻板印象无异于是一道新闻审查的过程，其区别在于这种审查是在潜移默化中由记者主动配合完成的，从这个角度也说明了绝对的客观性也不可能存在”。
我想，斯诺“有限度”地说一些话的确无可厚非，许多时候，我们恰恰连这个“限度”都没有给自己。
再说，斯诺的“说话”是相对客观的。
这本书之所以不同于其他红色经典，根本不在于这本书的内容如小说般精彩，而是活生生的一个个事实。
用斯诺自己的话来讲就是，“这些故事却是中国革命青年们所创造，所写下的。
这些革命青年们使本书所描写的故事活着。
而且从严格的字面上的意义来讲，这一本书的一大部分也不是我写的，而是毛泽东、彭德怀、周恩来、林伯渠、徐海东、徐特立、林彪这些人——他们的斗争生活就是本书描写的对象——所口述的”。
斯诺作为一名资深记者，深谙描写的客观对新闻报道来说是何等的重要。
因此，斯诺一开始进入苏区就是不带意识形态的区别的。
他以一名记者的身份来到苏区，他的任务就是把这里的一切呈现出来。
斯诺除了较为全面地呈现苏区人民的人性以及他们的生活外，采访对象所说的每一句话他都会再三落实；遇到自己不了解的情况而又需要加以描述时，斯诺在引用别人的描写后，一定会严格说明来源。
例如，斯诺对朱德怀有极大兴趣，但不巧的是，他离开延安后，朱德才到达延安。
为了使《西行漫记》不落下朱德总司令这个人物，在《关于朱德》的写作中，他引用了尼姆•韦尔斯对朱德访问的笔记材料，文章严格注明材料的来源，没有一点隐讳引用韦尔斯的材料。
斯诺的采访和任何时代都会不断涌现的历险猎奇行径有着本质的区别，那就是斯诺对客观地“说话”的执着追求。
福柯曾说过，“话语即权利”。
作为“无冕之王”的记者，被赋予了太多的责任，但是不是权利。
权利是记者自己争取来的。
记者只有通过客观真实地“说话”，才能对社会起到一定的舆论作用，才能倡导一种社会道德，才算是把握住了“话语权”。
三、提高素养——为了更好地“说话”为什么一个外国记者的手记无形中吻合了本国历史教材和政治宣传的宗旨，而且这种吻合是如此地有机而自然呢？上文说过，《西行漫记》的成功有着太对必然的因素，我想，作者斯诺的个人素养就是其中一个。
我们可以看到，斯诺在书中经常与毛泽东一谈就是一个通宵，毛泽东渊博的知识不必多说，一位外国记者在语言不通的情况下居然和毛泽东聊了一个又一个的通宵，就不得不让人对斯诺本人产生兴趣。
通过资料查阅，我得知斯诺在1925年秋天进入密苏里州大学著名的哥伦比亚新闻学院学习，同时兼职于《堪萨斯城明星报》驻校通讯记者。
1928年，斯诺帮助J•B•鲍威尔编辑出版《新中国》特刊，并担任《密勒式评论报》助理编辑，后又任该报代主编，同时兼任美国《芝加哥论坛报》驻远东记者。
1930年，斯诺任美联社远东代表，在中国和远东各地采访。
1934年，他应聘燕京大学新闻系讲师，并任英国《先驱日报》特派记者。
如此显赫的工作背景，也许我们对斯诺本人的个人修养可窥见一斑。
邵飘萍曾说过，“铁肩担道义，辣手著文章”。
我以为，要获得这种大无畏的勇敢，记者实在是需要渊博的知识水平和高尚的个人修养。
记者许多时候不是在采写，就是在采写的路上，面对的未知太多，没有过硬的本领难以更好地“说话”。
结尾最后，我想以一个小故事来总结我对斯诺“说话”方式的感悟。
“有一位年轻人曾求教于一位大提琴家：‘我如何才能成为一个优秀的大提琴家？’大提琴家回答说：‘你先成为一个优秀的人，再成为一个音乐人，然后会很自然地成为一个优秀的大提琴家’”。
在社会急剧发展的今天，许多包容都带着歧视，许多矛盾又蕴含着平衡，记者在说与不说、怎么说之间一直徘徊着，我们都知道，这不是一个群体的问题，而是一整个社会的问题。
我自认年纪方小，任何批判都显得过于无力。
所以我想说的是，记者学“说话”前，先学做人，做一个优秀的人，再成为一个记者，然后就会很自然地优秀地“说话”。
仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales.толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях.以下无正文仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerci ales.толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях.以下无正文。