国外农业发展对比研究及其对中国的启示.01
国外生态农业建设对比及其对我国生态农业建设的启示

国外生态农业建设对比及其对我国生态农业建设的启示一、本文概述本文旨在探讨国外生态农业建设的成功经验与教训,并与我国当前的生态农业建设进行对比分析。
通过深入了解不同国家在生态农业领域的实践和发展趋势,本文期望能够为我国的生态农业建设提供有益的启示和借鉴。
我们将简要介绍生态农业的概念及其在全球范围内的重要性,然后概述国外生态农业建设的主要模式和特点。
接着,本文将对比分析国内外生态农业建设的异同点,并探讨国外生态农业建设的成功经验对我国的启示。
结合我国的国情和实际需求,本文将提出针对性的建议,以期推动我国生态农业的健康发展,实现农业可持续发展和生态环境保护的双赢目标。
二、国外生态农业建设概况在全球范围内,生态农业建设已经取得了显著的进展,不同国家和地区根据自身的地理、气候、文化和经济特点,形成了各具特色的生态农业模式。
这些成功的案例对我国生态农业建设具有重要的启示意义。
欧洲是生态农业的发源地之一,尤其在德国、瑞士和奥地利等国家,生态农业发展迅速。
这些国家通过政策扶持、科技创新和公众教育等手段,推动生态农业的普及和发展。
例如,德国实施了严格的农业环境保护法规,促进了生态农业的可持续发展。
同时,欧洲国家在生态农业技术研发和推广方面也投入了大量资金,提高了生态农业的生产效率和产品质量。
在亚洲地区,日本和韩国是生态农业建设的佼佼者。
日本注重传统农业与生态技术的结合,形成了独特的“自然农业”模式。
韩国则通过政府引导和市场机制相结合的方式,推动了生态农业的快速发展。
这些国家在生态农业建设中,注重发挥农民的主体作用,鼓励农民积极参与生态农业实践,形成了良好的生态农业社区。
美洲国家如美国和加拿大也在生态农业建设方面取得了显著成果。
这些国家依托先进的农业科技和强大的农业产业链,形成了多样化的生态农业模式。
例如,美国通过实施“可持续农业研究与教育计划”,推动了生态农业技术的研发和应用。
加拿大则通过加强生态农业认证和市场监管,提高了生态农业产品的知名度和竞争力。
最新国外现代农业发展的成功经验对中国农业发展的启示

国外现代农业发展的成功经验对中国农业发展的启示国外现代农业发展的成功经验对中国农业发展的启示2012-03-30 | 作者:金莲王永平刘良灿 | 来源:世界农业2009.5 | 【打印】【关闭】二次世界大战以来,发达国家先后实现了农业现代化。
以现代机械替代手工劳作,用现代科学技术改造和发展农业,用现代经济管理科学经营和管理农业,大大提高了农业的专业化、集约化和市场化水平,农业与农村面貌发生了根本性变化。
由于各国自然条件和经济条件不同,农业发展方式也各有特点,对中国农业的发展有一定的借鉴意义。
一、选择符合国情或区情的现代农业发展模式国外现代农业发展有三种主要模式,即以美国为代表的规模化、机械化、高技术化模式,以日本、以色列等国为代表的资源节约和资本技术密集型模式,以及以法国、荷兰为代表的生产集约加机械技术的复合型模式。
研究表明,一个国家发展现代农业的模式,主要由该国的土地、劳动力和工业水平决定。
美国经济学家弗农·拉坦用实证资料证明了这条规律,世界上劳均土地在30hm2以上的国家,基本上走的是机械技术型道路;劳均土地在3~30hm2之间的国家,走的是生物技术—机械技术交错型道路;而劳均土地不足3hm2的国家,多数走的是生物技术型道路。
由于国家之间资源禀赋、社会经济条件等存在差异,农业现代化的道路和特点各不相同,不能照搬套用。
针对中国农业区域广阔、各地农业资源禀赋差异巨大、农业技术应用不充分、农村劳动力数量庞大而素质低下和农业投入不足等客观现实,中国现代农业发展路径的选择,既不能走美国大规模土地经营的道路,也不具备日本高额补贴的条件,但我们可充分利用当前世界农业科技革命的成果改造传统农业,避免发达国家早期忽略可持续发展和环境问题所走的弯路,通过推广先进技术和提高劳动者素质,发展现代农业。
也可借鉴荷兰和以色列等国人均农业资源很少但农业效益很高的国家的经验,把技术和劳动力的优势很好地结合起来。
因此,在能实行规模经营的地方,可以通过有效地转移农村劳动力来集中土地,推行机械化生产,实现规模经营;经济发展较落后、地形较复杂的地方,可以采取集约经营的方式,通过拓宽农业发展的深度、广度,实行产业化生产来发展农业。
国外现代农业发展经验对我国有何借鉴意义

国外现代农业发展经验对我国有何借鉴意义近年来,随着世界经济的蓬勃发展,国外现代农业得到了迅速的发展,为我国农业的现代化建设提供了很多宝贵的经验和启示。
本文将从农业科技、农业服务、农产品加工和农业可持续发展等方面,探讨国外现代农业的发展经验对我国的借鉴意义。
首先,国外现代农业发展注重科技创新和农业教育培训,这为我国农业的发展提供了重要的借鉴意义。
国外现代农业注重科技创新,通过引进和培育高科技农业企业,推广应用现代农业技术,提高农产品的品质和产量。
同时,国外也注重培养农业人才,加强农业教育培训,提高农民的科技水平和管理能力。
我国可以借鉴国外的经验,加大对农业科技创新的投入,培养高素质的农业人才,提高农业的科技含量和竞争力。
再次,国外现代农业发展注重农产品加工和农业可持续发展,这为我国农业的发展提供了重要的借鉴意义。
国外现代农业注重农产品的加工和农业产业的优化升级,通过农产品加工技术和设备的引进和创新,提高农产品的附加值和市场竞争力。
同时,国外也注重农业可持续发展,通过推广有机农业、循环农业和节约农业等可持续农业模式,保护农业生态环境,提高农业资源利用效率和生态效益。
我国可以借鉴国外的经验,加强农产品加工技术的创新和设备的引进,提高农产品的附加值和市场竞争力,加大对可持续农业模式的推广和应用,提高农业的资源利用效率和生态效益。
综上所述,国外现代农业发展经验对我国具有重要的借鉴意义。
我国可以借鉴国外在农业科技、农业服务、农产品加工和农业可持续发展等方面的经验,加大对农业科技创新和农业教育培训的投入,加强农业服务体系的建设,提高农产品的品质和附加值,推广可持续农业模式,提高农业的资源利用效率和生态效益。
只有不断吸取国外现代农业发展的经验,加强创新、提高科技含量,才能推动我国农业的现代化建设。
国外发展现代农业的经验及启示

国外发展现代农业的经验及启示钟晓东、焦民农业现代化是世界农业发展的基本趋势。
二次世界大战以后,许多国家在农业现代化建设方面取得了突出的成就,农业已由资源依附型转化为智能依附型的高效率、高附加值、高效益的现代产业。
分析、研究其发展规律和经验教训,可作为我们走具有中国特色、上海特点的农业现代化道路的有益借鉴。
一、从实际出发探索农业现代化的方式世界上一些国家由传统农业向现代农业转变的道路基本上有两条:一是资本集约,或叫技术集约;二是劳动集约。
一般来说,实现工业化较早,土地资源丰裕,而劳动力又相对缺乏的国家,农业现代化的起步往往从生产工具和技术的改革上入手,走资本集约或技术集约道路。
如美国地多人少,主要以劳力节约型为主,采用以州为单位的、区域性布局的农场或生产基地,充分利用农业机械、良种技术,形成规模化、产业化经营。
以色列的农业组织形式是基布兹集体农庄和摩沙夫合作社区,由于其土地资源以沙漠为主,自然环境条件恶劣艰苦,因而重点进行了节水型农业科技的研究,形成其技术集约型农业特色。
人多地少的国家是是以劳动集约作为农业现代化的起步方式,首先在充分利用劳动力方面找出路,侧重于采用生物技术,精耕细作,进行集约经营,以提高单产。
如荷兰是一个小国,但其注重设施农业和“温室革命”,由土地高产出型的家庭农场与完善的社会服务网络相辅相成,成为世界农业强国。
日本是一个岛国,农业的发展主要采用了全盘合作化的土地节约型模式,即由农协联合分散农户形成劳动集约经营,其农协的作用闻名世界。
发达国家历经一个多世纪,创造了各自不同的发展方式,最终都实现了农业现代化。
从这一过程中我们可以得到这样一些教益:一个国家究竟采取什么方式走向农业现代化,是由其客观的资源条件和历史背景决定的,农业现代化的方式不能盲目照搬或模仿别国的模式。
上海是人口密集、土地资源贫乏的城市,目前可耕地430万亩,预计今后几年将以每年7.5万亩的速度递减,城市的生态环境及可持续发展正日益为人们所关注。
农业发展的国内外比较研究

农业发展的国内外比较研究在全球范围内,农业是每个国家发展的基石之一。
农业不仅关系到人民的生活需求,也决定着国家的经济繁荣。
本文将从不同方面比较国内外农业发展,分析其差异和共同点,并为未来的农业发展提供指导。
一、农业生产模式国内外农业生产模式存在一定的差异。
国外农业常采用科学的耕种和养殖技术,拥有现代化的农业设施和机械化装备。
例如,欧洲国家大力推行有机农业,注重生态环保与健康,利用科技实现高效生产。
相比之下,国内农业生产仍以传统方式为主,农业设施和机械化设备相对落后,在一些地区仍存在过度使用农药和化肥等问题。
二、农产品质量与安全在农产品质量和安全方面,国内外存在一些显著差异。
国内农产品质量还不够稳定和可靠,在监管和质量认证方面仍存在不足。
而国外的农产品则通常具有更高的质量和安全标准,例如欧洲度过严格的质量检测和认证,确保农产品达到一定的标准。
三、农业支持政策国内外农业政策也存在一定的差异。
国外各国常对农业给予一定的政策支持,通过补贴、减税等方式鼓励农民从事农业生产。
这些政策能有效推动农业发展,提高农产品的竞争力。
相比之下,国内的农业政策尚需进一步完善,以更好地促进农业发展。
四、农产品流通渠道国内外农产品流通渠道的差异主要体现在市场开发和销售网络上。
国外农产品通常由生产者直接面向消费者销售,健全的市场体系有利于农产品的销售和品牌建设。
而国内农产品往往通过多个中间环节流通,存在诸多问题,如产地与销售渠道脱节、农产品溯源不完善等。
五、农业可持续发展农业的可持续发展是当前国内外农业共同关注的问题。
国外农业在可持续发展方面通常更注重环境保护和资源利用,采用节水、节能和环境友好的技术手段。
国内则需要更加关注农业生态保护、农业资源的合理利用等方面,推动农业可持续发展。
六、农村扶贫与农民收入农村扶贫与农民收入问题是国内外农业发展的共同关注点。
国外国家通过政府扶持政策和社会保障体系,为贫困农民创造更多的就业机会和增加收入的途径。
国外农业发展对比研究及其对中国的启示

国外农业发展对比研究及其对中国的启示随着全球化的发展,国外农业在近几十年来取得了长足的进步。
通过研究国外农业发展的对比,我们可以得出一些对中国农业发展的启示。
首先,国外农业注重科技创新。
许多发达国家在农业科技研究和应用上投入巨大。
例如,他们在种植、养殖和农产品加工方面不断引入先进的科技手段,实现了高效、可持续的农业生产。
这对中国的农业发展提供了重要的借鉴。
中国应该加大对农业科技创新的投资,培养更多的农业科技人才,引入更多的先进科技手段,提升农业生产效率和质量。
其次,国外农业注重农民职业培训和支持。
许多国家提供农民职业培训机会,帮助他们提升农业生产技能和管理水平。
此外,一些国家还提供低息贷款、补贴和保险等支持政策,保障农民的收入和利益。
中国可以学习国外的经验,加强农民职业培训和支持政策,提高农民素质和收入水平,促进农村经济发展。
第三,国外农业注重农产品质量和安全。
近年来,农产品质量和安全问题在国际上越来越受到重视。
一些国家制定了严格的农产品质量标准和安全监管措施,确保农产品达到高品质和可靠的安全标准。
中国应该加强农产品质量和安全监管,完善质量标准和监管体系,提高农产品的市场竞争力和消费者信任度。
最后,国外农业注重农业环境保护和可持续发展。
一些国家实施了可持续农业发展战略,减少对环境的负面影响,推动农业与环境的和谐发展。
他们采取了多种措施,如有机农业、水资源管理、土壤保护等,实现了农业生产和环境保护的双赢。
中国可以借鉴国外的做法,加强农业环境保护,推动农业可持续发展,实现经济效益和环境效益的统一总之,通过研究国外农业发展的对比,我们可以得出一些对中国的农业发展的启示。
中国可以借鉴国外农业科技创新、农民职业培训和支持、农产品质量和安全监管、农业环境保护等方面的经验,促进农业高质量发展。
同时,中国也应该根据自身国情,制定适合本国农业发展的政策和措施,推动农村经济的繁荣和农民生活的改善。
对比分析美国和欧盟的农业政策及对中国的启示

基于美国和欧盟农业政策的对比分析及对中国农业政策的启示摘要“农业”是关于国计民生的产业,农业的发展离不开政策、科技和投入的多管齐下。
美国和欧盟都是WTO中最大的生产体和贸易体之一,它们的农产品产量和贸易量在世界占有重要地位, 同时它们也是WTO中农业协议的重要参与者。
两国的农业之所以持续稳步发展,一方面是由于其先进的生产技术及优越的自然条件,另一方面,与其制定的农业政策密不可分。
了解欧盟和美国的农业政策,对于我国采取相应的对策及农业政策的制定都具有重要的指导意义。
关键词:美国农业政策;欧盟“共同农业政策”;比较分析;启示美国和欧盟作为WTO中最大的生产体和贸易体之一,它们的农产品产量和贸易量在世界占有重要地位, 同时它们也是WTO中农业协议的重要参与者。
在乌拉圭回合谈判中农业贸易已被纳入了多边贸易体制框架中, 并主要从国内支持、出口竞争、市场准入3个方面开始限制或约束各成员国的内部农业政策。
这些改变不仅预示着全球农业政策调整的趋势, 影响着WTO多边贸易体制中的农业谈判方向, 还对众多发展中国家的农业生产、贸易利益产生了重大影响, 因此有必要对美国和欧盟的农业政策做出分析一、美国和欧盟的农业政策概述(一)美国的农业政策美国农业政策由来已久,早在南北战争期间,美国政府就制定了一系列农业发展政策,为满足不断增长的国内外需求起到了积极的推动作用。
到了20世纪20~30年代,由于国内外市场收缩和严重的生产过剩,美国农业经历了空前严酷的危机。
为了避免农业部门的全面崩溃,从1933年罗斯福政府开始推行“新政”农业政策,支持农产品价格和农业收入,到这些政策和技术进步使生产发展大大超过需求增长时,政府转而制定扩大内外需求的政策。
所有这些政策的汇集,成为战后历届政府推行的联邦农业政策体系。
该政策体系主要包括以下三个方面:1.发展农业生产、降低生产成本的政策。
⑴发展农业地区基础设施建设。
联邦政府向农业地区提供或资助发展交通运输、供电和通讯事业。
美国农业科技的发展及其对中国的启示

美国农业科技的发展及其对中国的启示美国是世界上最大的农产品生产国之一,其农业科技发展也始终处于世界前沿。
美国农业科技的发展不仅推动了农业生产的现代化和高效化,也为其他国家提供了很好的借鉴和启示,特别是像中国这样的发展中国家。
一、美国农业科技的发展历程美国农业科技的发展历程可以追溯到19世纪,当时农业机械化和肥料的应用开始提升农业生产效率。
20世纪初,农业科技领域迈入了新的阶段,随着合成肥料、化学农药和杂交种子的问世,农业生产效率得到了极大的提升。
此后,美国农业科技的发展不断加速,涌现出了一批农业科技巨头,如杜邦、孟山都、拜尔等,他们致力于推动农业科技的探索和创新,使美国农业成为世界上最富有竞争力的农业之一。
二、美国农业科技的创新特点(1)生物技术美国农业科技的一个重要特点是将生物技术应用于农业生产中,如基因编辑、转基因、细胞培养等技术的运用,可以提高作物抗虫、抗病和适应环境的能力,为农业生产提供更多元化的选择和更高效的保障。
(2)信息技术美国农业科技的另一个特点是信息技术的应用,如精准农业、智能化农业、数字化农业等,这些技术使土地、水资源、气象、化学分析等信息得到更全面的收集、分析和利用,可实现农业生产的数据化管理和智能化优化。
(3)包容性创新美国的农业科技创新也体现出包容性,不局限于传统农业领域内,而是覆盖了耕种、渔业、养殖、农村社区等各个方面。
相关技术覆盖面更广,对农业生产的能力提升也更为全面。
三、美国农业科技对中国的启示(1)技术应用中国可以借鉴美国的技术应用,引导和促进更多科技成果转化为实际的农业生产力和改进生产工艺、提高效率的具体方法。
(2)合作交流中美在农业领域上的合作交流,如实验室的科技合作、科学家互访、双边贸易往来等,将有益于加强两国的农业科技合作与交流,推进农业科技创新。
(3)政策倡导政策倡导在农业科技领域也很关键,美国政府为科技创新提供了专项的财政支持,为科技创新提供创新和资金保障,对国家和行业可以起到一个引领和推动的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国外农业发展对比研究及其对中国的启示(上)自2006年以来,全球粮食价格飙升48%,截至2008年4月15日,苏丹、海地、喀麦隆、科特迪瓦、塞内加尔、埃及、菲律宾、印度尼西亚、秘鲁、墨西哥、孟加拉国等13个国家发生了粮食骚动。
为解决粮食安全问题,各国政府采取了各项政策促进本国农业的发展。
中、美、俄、日、印农业发展对比研究,有利于正确认识中国农业生产的现状,采取有力措施和制定合理的农业政策,加快中国农业现代化的进程。
本文以2008年国际统计年鉴统计数字为依据,用具有可比性的指标对中、美、俄、印、日五国农业发展的多个方面进行对比分析。
一、农业发展水平对比1.农产品总量、人均产量对比从表1可以看出,中国谷物、鱼类和肉类总产量均居首位,谷物总量比美国还多1/3左右,是印度的近2倍,日本的40倍,俄罗斯的6倍。
鱼类总量比其他四国总量之和还多,肉类总产量是美国的近2倍,但中国人均谷物产量仅有339kg,连美国的1/5都不到,比俄罗斯还少200kg;人均鱼类产量与日本、俄罗斯相近;人均肉类产量是美国的1/2左右。
究其原因是因为中国的人口基数大,虽然总量丰富,但人均占有量相对贫乏。
2.农业产值、人均值对比从表2中可以看出,中国和印度第一产业GDP无论是按照USD还是PPP 计算都很大;按USD计算,中国农民人均产值仅相当于美国的l/60,按PPP计算相当于美国的1/15。
因此中国农业人口人均收入与发达国家相比还有很大差距。
一个重要原因是因为中国的人口基数大,农业人口比重大。
美国、日本由于农业就业人口所占比重很低、机械化比较高,因而农业人均产值很高。
特别是美国农产品大多过剩,大量出口创汇,是世界第一农产品出口大国,进一步增加了本国农业人口收入。
俄罗斯由于耕地面积大,人均占有量多,机械化水平比较高,农业人口人均收入也是中国的5倍左右。
通过对比可以看出,要提高中国农业人口的收入,一要加快农村劳动力向第二产业和第三产业转移的速度,减小农业人口所占总人口的比重;二要提高农业劳动生产率。
二、农业发展的自然资源基础1.耕地资源对比从表3可以看出,美国耕地位居世界第一,占世界耕地总面积的13.15%,人少地多。
俄罗斯人均耕地面积是中国的8倍,也高于美国人均水平。
印度国土面积仅为中国的l/3,但其耕地面积比中国多2 960万hm2。
耕地的土壤条件和水热条件也好于中国。
日本人口密度大,耕地资源短缺,人均耕地仅为中国的1/3。
耕地资源对农业生产保障能力排序依次为美、俄、印、中、日;美、俄为耕地丰富型,中、印为自给型,日为短缺型。
中国的耕地资源人均只有世界人均占有量的1/4,决定了中国必须走资源节约型的农业发展之路。
从海洋面积看,美国仍是优势巨大;相对而言俄、中、印海洋面积较小,日本优势明显。
随着人类利用海洋资源能力的提高,美、日两国发展海洋渔业的优势会更加明显。
2.农业发展的水资源条件美国水资源总量为24 780亿m3,人均8 309m3(中国环境统计年鉴,2007),每万平方公里为25.7亿m3,水资源较为丰富。
其联系全国的内陆水运、水资源和水能网,极大地促进农业的发展。
俄罗斯水资源总量45 072.5亿m3。
人均31 475m3,每万平方公里为26.4亿m3,大部分地区的气候相对湿润,缺点是其亚洲部分方部水土与热量结合不佳。
印度水资源总量19 077.6亿m3,人均1 729m3,每万平方公里为58亿m3,境内江河湖泊众多,水域面积辽阔,水、土、热的结合状况好于中国。
日本水资源总量4 240亿m3,人均3 310m3,每万平方公里为112亿m3,是世界上水资源最丰富的国家之一,为种植业发展提供了优良的条件。
中国水资源总量28 100亿m3,人均2 200m3,只有世界人均水平的1/4,每万平方公里为25.7亿m3,为13个贫水国家之一,平均每年遭受旱灾的耕地面积超过2 666.67万hm2。
北方耕地面积占全国的59.6%,水资源量仅占14.5%,其中,人口和耕地分别占了34.7%和39.4%的黄淮海地区水资源量仅占7.6%;84%的水资源量集中在了人口占53.6%、耕地占34.7%的南方地区,水资源时空分布极不均匀,限制了中国农业的可持续发展。
三、农业基础设施建设和农业发展社会经济条件对比1.机械化水平比较从表4可以看出,美国、日本的机械化水平都比较高,中国的拖拉机和收割机使用量仅为日本的l/66和1/80。
美国从事农业活动人口最少;日本致力于发展高度机械化与劳动密集型农业;俄罗斯农业生产活动比较粗放,机械和化肥使用量最少;印度机械化水平较低,但平均每千公顷土地上拖拉机使用量仍是中国的2倍;化肥使用量不及中国的一半。
美、俄、日、印从事农业生产活动人口的人均耕地分别是中国的212、56.7、7、2倍;农业经济入口人均耕地资源量的严重不足使得中国耕地生产潜力和生产效率都是最低的。
2.水利设施比较美国政府为解决干旱缺水地区的供水问题,长期以来采取了一系列优惠政策。
首先,优先安排灌排工程项目。
1902—1991年间,完成了106亿美元的水利工程补助性投资。
为鼓励农民兴建水利工程,政府通常采取向农民赠款建设工程的办法,一般赠款额为工程总投资的20%。
在税收方面,水利工程免交任何税赋,并可获得所征收的财产税中的一部分收入用于偿还水利贷款,使工程做到了按董事会决策的水价征收水费,达到收支平衡,良性运行(郭子超,2001)。
印度政府一直重视发展农田灌溉。
一方面继续发挥管、井、渠、塘的小型灌溉作用,另一方面加速大中型灌溉工程的建设。
灌溉面积占可耕地面积的50%以上;为了防治洪涝危害,各邦都建立了控制水灾委员会和河流委员会,在国家一级建立了中央控制水灾委员会,以协调各邦委员会的工作。
30多年来共筑堤144 703km,修建排水系统28 873km,546个城镇建起防洪工程,4 701个村庄加高地势(李西林,2007)。
日本、俄罗斯也先后加强农田水利建设,如防洪、防涝、引水、灌溉等设施建设;农产品流通重点设施建设,商品粮棉生产基地,用材林生产基础和防护林建设;农业教育、科研、技术推广和气象基础设施等,为农业的良好发展提供积极的公共服务。
2005年,中国耕地有效灌溉面积比例为42.3%。
“中国对大型河道、水库的建设非常重视,但对水渠、水闸等通向农田的配套设施重视不够。
一些在用的小型农田水利工程、灌溉和排涝设施,还在吃30年前的老本。
”(新华网,2009)使中国在应对2009年春季的旱灾时极为被动。
3.农业发展的科技条件对比从表5可以看出,美国农业科技成果推广率已达80%,农业科技对农业总产值的贡献率达到75%以上。
其根本原因之一是其有一套协调高效的以大学为核心的农业技术推广体系,美国实行的是教育、科研、推广“三位一体”的合作农业技术推广体制,不断培养农业科技人才,发展农业科学技术,并及时推广应用试验研究成果,从而促进农业生产的发展(郭子超,2001)。
日本具有重视农业科技的优良传统:①重视农业机械技术的引进和创新。
②农学研紧密结合和推广农业新技术、新品种。
③加强农业技术研究机构和农业协会的建设。
另外,日本重视农业高新技术的开发和推广。
20世纪70年代中期日本已经完成了农业现代化(曹俊杰等,2004)。
俄罗斯拥有雄厚的农业科研力量。
俄罗斯农业科学院在全国各地都设置了自己的科研分支机构。
俄农业食品部系统(含俄罗斯农业科学院)内就有310个研究单位、64个农业高等院校、528个试验和教学农场,有9.4万名科技人员从事研究工作。
俄罗斯农业科学院建有63个育种中心、8个生物技术中心和工艺中心、28个设计所、405个试验场和53个实验工业企业,有试验用地18.5万hm2,试验牧场拥有数十万头优良种畜。
这些实验基地成绩卓著,大田单位面积产量高于周围农场的50%,牲畜产品率高达20%~30%(陈旭光等,2005)。
中国科技对农业增产的贡献率比较低,除了农民素质低下原因之外,农业科技成果推广机构不健全,农业技术推广人员短缺也是重要原因。
目前中国每万名农业人口仅有1名农业技术广人员,而德国达13.5人,美国7.2人,日本5人。
美国、日本农民人均第一产业增加值高,表明其支持农业生产的经济、科技条件好;俄罗斯农民人均第一产业增加值是中国的9倍多,并且与其人均GDP差距很小,反映出其支持农业生产的经济、科技条件明显好于中、印两国;而中、印两国人均第一产业增加值小,并且与其人均GDP差距很大,其支持农业生产的经济、科技条件明显很差。
四、中国农业发展可以借鉴的经验1.农业发展的支持政策对比美国农业政策的主要内容有:政府直接投资改善农业生产条件,对农产品进行差额补贴,保障农民收入,扩大农产品销售,农业保险制度、农业中介服务机构的支撑(成晓星,2007)。
日本的农业制度改革和支持政策有:农产品价格支持和保护政策,鼓励农业互助合作的政策,对农业生产者进行收入补贴政策,对农业的公共服务政策(曹俊杰等,2004)。
俄罗斯的农业改革内容有:实行土地私有化,改组集体农庄和国营农场,促进现代农业经营组织体系的形成,改革农业生产计划与价格管理体制,培育农业市场机制,制定振兴农业基本方针政策,明确农业长远发展战略,通过发展多功能的农村服务业等途径扩大农村就业,通过关税政策和在加入WTO谈判中坚持农业补贴要求保护国内农业生产者的利益(林跃勤,2006)。
重视农业科研体系建设与加大科研投入、农业生产性支持政策和建立与完善农村金融支持体系,是印度农业持续取得重要进展的关键因素(李西林,2007)。
2004年以来,随着“以工补农、以城带乡”和“多予、少取、放活”两个基本方针的提出,中国陆续出台了对种粮农民直接补贴、良种补贴、农机具购置补贴等众多补贴政策,由此也开始了中国农业支持政策的新一轮改革。
加大农业教育、科研和技术推广的支持力度;继续增加财政对农业和农村发展的投人;继续推进农村税费改革;精简乡镇机构及财政供养人员,切实减轻农民负担,提高农民种粮积极性等(李学军等,2008)。
2.中国农业发展的对策当前中国农业发展努力的方向在以下几个方面:第一,要设计各种财政税收等优惠政策,鼓励国家、各级政府、公众、外国资本对农业的直接投资。
政府和农民共同出资建立农业生产保障基金,发展农业生产保险事业,增加农业生产抗击灾害的能力。
第二,根据各地的资源禀赋,对中国的种植业、林业、渔业和畜牧业结构进行调整,发展现代科技农业。
第三,加快技术推广和完善市场体系。
大力培养农业科技人员,提高农民科技素质;建立多元科技转化、推广应用和服务体系。
积极培育市场主体,提高农民组织程度,进一步推进农产品流通体制改革,强化市场机制在农产品流通中的主导作用。
第四,逐步实现农业规模化和产业化生产。