拿破仑与隋那

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

鲁迅认识一个医生,忙的,但也常受病家的攻击。有一回,自解自叹道:要得称赞,最好是杀人,你把那拿破仑和隋那去比比看……

此文与拿破仑无关,故只作比较。那便自然是要论隋那。想来没人识得此人。倘年纪大者手上总有些种过牛痘的印痕,那便须感激此人。隋那作是一个救人者的代表。杀人者在毁坏世界,救人者在修补它,而炮灰资格的诸公,却在恭维杀人者。医者与患者往往纠结不清,倘治得有效,则视之为救人者;倘否则视之杀人者。倘送幅杏林春满的锦旗,那倒是不足为奇;若执大棒要讨公道,便往往见诸报端。此类事屡见不鲜。至于把隋那作成了杀人犯,国民素质固有说道之处,医疗体系便难以脱干系。试想一寒门病患,花费巨万,却被医死,前后忧心皇皇,顿踣辗转却只拿钱买了一具饱受针药的死尸,不免愤愤。而今中国的医患关系已然费用化,单据化。医院越是求效率更高,则医院便成大流水线运作,医患关系字眼日益疏远。姑且不论种种索价不当之怪现状,光求医寻治已成一种难事。往往资源过于集中于大院,而基本的医疗单位连药都难以开发。不得已,大院同集市一样,一面低谈着楚楚的资阶,一角蜷曲着惴惴的老农,百象见诸于此,倒分明是乱象的常态了。

相关文档
最新文档