吉林省县域经济竞争力分析

合集下载

吉林省县域经济评价与分析

吉林省县域经济评价与分析

吉林省县域经济评价与分析摘要:针对吉林省县域经济发展问题,采用因子分析方法,对全省40个县市的县域经济综合实力进行了分析,按照得分将其分为发达、中等发达、欠发达三种类型,发现吉林省的县域综合经济实力呈现出以东部中心城市为核心,向外围扩散,逐渐减弱,呈现地域间发展不平衡的规律,并提出了相应加速吉林省县域经济发展战略的政策建议,以期促进吉林县域经济的全面发展。

关键词:吉林省;县域经济;综合经济实力;因子分析中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:1672-3198(2011)16-0078-021 引言吉林省全面振兴,重点在县域,难点在县域,希望在县域。

“十一五”期间,吉林省深入实施“县域突破”战略,扩权强县,各地立足自身优势,发展县域经济,取得了显著成果。

但吉林省县域经济发展在全国仍处于中下游,全国百强县中只有延吉市一个入围,说明其存在着经济发展水平不均衡、后劲不足等一系列问题,要使吉林省县域经济全面发展,必须有新的发展思路和对策,因此研究吉林省县域经济发展状况是具有实际意义的。

2 吉林省县域经济综合评价的因子分析2.1 指标与分析方法的确定文章以吉林省40个县市为研究对象,根据《中国县市社会统计年鉴2009》和《吉林省统计年鉴2009》公布的2008年的数据资料,以准确性、适用性为原则,选取16个社会和经济指标进行分析,这些指标比较具有代表性,既有总量指标,也有均值指标;既有综合经济指标,也有社会福利指标。

16项指标如下:X1:人均生产总值X2:年末单位从业人员X3:本地电话年末用户X4:财政收入X5:第一产业增加值X6:第二产业增加值X7:工业增加值X8:年末储蓄总余额X9:粮食增加值X10:肉类总产量X11:规模以上工业总产值X12:固定资产投资总额X13:普通中学在校学生数X14:小学在校学生数X15:医院卫生床位数X16:社会福利院床位数。

2.2 吉林省40个县(市)经济综合实力的数据分析运用统计软件spss13.0对所选取的吉林省40个县(市)的640个标准化的数据进行因子分析,得因子特征值及其贡献率、累计贡献率(参见表1)。

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征吉林省作为我国东北地区的重要省份,其县域经济发展呈现出明显的“核心—边缘”特征。

这种特征不仅展现出了吉林省各县市发展的差异性,也揭示了吉林省县域经济发展的一些规律和特点。

一、核心地区特征1.经济实力强劲吉林省的核心地区主要指的是长春市及其周边地区,这一地区拥有较为强大的经济实力。

长春作为吉林省的省会城市和特大城市,具有雄厚的经济实力和丰富的资源优势。

长春市以汽车制造、冶金化工、电子信息等为主导产业,拥有一大批知名企业和知名品牌,是吉林省的经济中心和科技创新高地。

2.人才聚集长春市作为吉林省的政治、经济、文化中心,吸引了大量的高端人才和技术人才聚集。

这些人才的聚集,不仅为长春市的经济发展提供了强大的智力支持,也为长春市及周边地区的科技创新、产业发展和人才培养注入了新的活力和动力。

3.基础设施完善长春市及其周边地区的基础设施建设较为完善,交通、能源、通讯等各方面的基础设施设施较为完备。

特别是随着京哈高铁、长珲城际铁路等大型交通基础设施的建成,长春市和周边地区的交通便利性得到了进一步提升,为经济的发展提供了更为有力的支撑。

4.产业结构多元长春市及其周边地区的产业结构比较多元化,汽车制造、机械制造、电子信息、生物医药等行业均有较为发达的产业基础。

如一汽解放、长春亚泰、亚泰铝业等一批知名企业,为长春市的经济发展提供了有力的支持。

二、边缘地区特征1.资源禀赋欠缺吉林省的边缘地区主要指的是吉林省的东北部和西部地区,这些地区由于地理位置的偏远和资源禀赋的欠缺,导致了其经济发展的滞后和相对落后。

特别是在资源方面,这些地区的资源禀赋相对较差,能源、矿产等资源的储量有限,这为其经济的发展带来了不小的障碍。

2.产业结构单一边缘地区的经济发展主要依赖于传统的农业和畜牧业,工业发展较为薄弱,产业结构单一。

尤其是农村地区,由于受制于自然条件和技术水平,农业生产力水平较低,农民收入水平相对较低,这也是造成边缘地区经济相对滞后的一个重要原因。

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征吉林省位于中国东北部,是中国重要的产业基地之一。

吉林省县域经济发展呈现出“核心—边缘”的特征,即吉林省内的县域经济发展不平衡,以省会长春市为核心,周边地区发展相对较弱。

吉林省县域经济发展呈现出明显的城市和乡村发展差异。

长春市作为吉林省的省会和经济中心,集中了大量的政府机关、高等院校和大型企业等资源,经济发展相对较为繁荣。

而吉林省的其他县市相对落后,乡村地区的经济仍然依赖传统的农业生产方式,发展水平相对较低。

城市和乡村之间的发展差距使得吉林省县域经济发展难以协调。

吉林省县域经济发展呈现出明显的区域分化现象。

吉林省内的一些地区由于地理位置偏远、资源匮乏等因素,经济发展相对滞后。

例如吉林省东南部的山区地带和边境地区地理条件较为复杂,交通不便,产业发展相对薄弱。

而吉林省西部的平原地区和沈阳经济区接壤的地区由于交通便利、资源丰富,经济发展相对较为快速。

区域之间的发展差距进一步加大了吉林省县域经济发展的不平衡性。

吉林省县域经济发展呈现出由主导产业决定的特点。

吉林省的农业和工业是县域经济的主导产业。

长春市以汽车制造业为主导产业,吉林市以机械制造业为主导产业,吉林省的其他县市则以农业为主导产业。

农业发展相对薄弱的县市经济发展较为困难,农业产业链发育不完善,农村的农产品销售渠道狭窄。

工业园区形成了长春市经济发展的核心区域,而其他地区的县市由于缺乏相关的产业链龙头企业,工业发展相对滞后。

吉林省县域经济发展呈现出对外开放程度不一致的特点。

长春市作为吉林省的省会和交通枢纽,对外开放程度较高,吸引了大量的外商投资和外资企业,外贸进出口规模较大。

其他县市由于地理位置偏远,交通不便,对外开放程度相对较低,外商投资和外贸进出口规模较小。

为了解决吉林省县域经济发展不平衡的问题,需要采取一系列的政策措施。

要加强基础设施建设,改善交通条件,减少地域之间的差异,促进区域间资源的合理配置。

要加大对农业农村的支持力度,推动农业产业化发展,提高乡村地区的经济发展水平。

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征吉林省作为东北地区的重要省份,其县域经济呈现出了明显的“核心—边缘”特征。

在这样的地域经济结构中,一些中心城市和发达地区展现出了较强的经济增长和发展潜力,而一些边缘地区则面临着发展滞后和困难的局面。

本文将从吉林省县域经济的总体概况、核心地区和边缘地区的特征以及对策建议等方面进行分析和探讨。

一、吉林省县域经济的总体概况吉林省位于中国东北地区,东临朝鲜半岛,是中国的重要工业基地和粮食主产区之一。

县域经济是指以县为主体,以县域内的资源禀赋和产业发展为基础,以县域内的经济活动为主要内容,以县域内的产出和增加值为核心的经济形态。

吉林省县域经济发展水平不平衡,呈现出明显的“核心—边缘”特征。

核心地区主要集中在长春市、吉林市和四平市等地,这些地区是吉林省的政治、经济和文化中心,拥有较完善的基础设施和产业体系,经济发展水平较高。

而边缘地区则主要分布在延边朝鲜族自治州、白山市和辽源市等地,这些地区由于地理位置偏远、资源禀赋不足、基础设施滞后等因素,导致了经济发展相对滞后。

二、核心地区和边缘地区的特征1. 核心地区的特征(1)经济发展水平较高。

长春市是吉林省的政治、经济和文化中心,拥有较为完善的工业体系和产业链条,汽车、机械、化工等行业发达,是吉林省的经济增长极;(2)基础设施完善。

核心地区的交通、通讯、能源等基础设施建设较为完善,为经济的发展提供了良好的支撑和保障;(3)科技创新能力强。

长春市、吉林市等地聚集了大量的科研机构和高等院校,科技创新能力较强,促进了产业的技术升级和结构调整。

2. 边缘地区的特征(1)资源禀赋不足。

边缘地区的自然资源较为匮乏,农业生产条件差,工业和资源开发潜力有限;(2)产业结构单一。

边缘地区缺乏多样化的产业体系,特别是以重工业为主,缺乏新兴产业的支撑;(3)基础设施滞后。

边缘地区的交通、通讯、能源等基础设施建设滞后,制约了经济的发展和对外联系。

三、对策建议针对吉林省县域经济“核心—边缘”特征,应该采取一系列有效措施来推动边缘地区的经济发展,缩小地区间的发展差距,实现县域经济的均衡发展。

吉林经济实力和比较优势向竞争优势转化状况分析

吉林经济实力和比较优势向竞争优势转化状况分析

吉林经济实力和比较优势向竞争优势转化状况分析吉林省是中国东北地区的一个重要省份,具有丰富的自然资源和优良的地理位置条件。

在过去几十年的发展中,吉林经济实力和比较优势逐渐向竞争优势转化,取得了一定的成绩。

下面将从吉林省的产业结构、科技创新、外资引进以及人才培养等方面进行分析。

首先,吉林省的产业结构发生了较大变化。

过去,吉林省的经济以重工业为主,汽车、机械等传统产业占据主导地位。

随着经济的发展,吉林省积极调整产业结构,加强现代服务业和高技术产业的发展。

如今,吉林省的汽车、医药、电子信息、新材料等产业已经具备了一定的竞争优势,特别是汽车产业的发展,吉林省已经成为全国重要的汽车生产基地之一,具有较强的竞争力。

其次,吉林省在科技创新方面取得了一些重要成果。

吉林省积极推进科技创新,加大科研投入,加强科技资源整合,培育创新创业平台。

吉林大学、长春理工大学等一批重点高校在科技研发方面具有一定的优势和实力,取得了一些重要科研成果。

例如,吉林大学团队在新能源和新材料领域取得了一系列突破,为该省相关产业的发展提供了重要支撑。

此外,吉林省还建设了一批国家级高新技术产业开发区和创新示范区,为科技创新提供了良好的环境和政策支持。

第三,吉林省大力引进外资,促进了经济实力的提升。

吉林省积极开展招商引资活动,加强对外合作交流,吸引了一批国际知名企业和项目落户。

例如,长春北汽、长春一汽等知名汽车企业纷纷在吉林省设立生产基地,推动了该省汽车产业的迅速发展。

此外,吉林省还大力引进外资投资于医药、电子信息、食品加工等新兴产业,为吉林经济实力的提升起到了积极的作用。

最后,吉林省注重人才培养,提升了自身竞争优势。

吉林省加强高等教育和职业教育建设,注重培养创新型人才和技术技能人才。

通过引进和培养一批高水平的科研团队和专业人才,吉林省的科技创新能力和产业发展水平逐渐提升。

此外,吉林省还积极开展人才引进政策和项目,为吉林省的竞争优势转化提供了有力的支持。

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征吉林省是中国东北地区的一个省份,由于地理位置的特殊性,吉林省的县域经济具有一定的“核心—边缘”特征。

这种特征主要表现在以下几个方面。

吉林省的县域经济在空间分布上呈现出核心与边缘之间的差异。

吉林省的经济核心区主要集中在长春市和吉林市两个城市,这两个城市拥有较发达的产业基础和较高的经济实力,对整个省的经济发展起到了引领和带动的作用。

而其他地区的县域经济相对较为薄弱,发展水平较低,处于吉林省经济发展的边缘地带。

吉林省县域经济在产业结构上也呈现出核心与边缘之间的差异。

吉林省的核心城市长春市和吉林市拥有相对完善的产业体系和较高的科技创新能力,主要以汽车制造、装备制造、电子信息等产业为支撑。

这些核心城市的县域经济比较发达,产业结构较为多元化。

而其他地区的县域经济则主要依靠农业和传统工业,产业结构相对单一,产业发展水平低。

吉林省的县域经济在人口分布上也存在核心与边缘之间的差异。

吉林省的核心城市长春市和吉林市吸引了大量的人口流入,人口密度相对较高。

而其他地区的县域经济人口流失较为严重,人口稀少,人口结构老龄化严重。

这也导致了吉林省的人口资源分布不均衡,核心城市的县域经济发展更有优势。

吉林省的县域经济在基础设施建设上也存在核心与边缘之间的差异。

核心城市长春市和吉林市在基础设施建设方面投入较多,交通、通讯、能源等方面相对发达。

而其他地区的县域经济由于发展水平较低,基础设施建设滞后,交通不便等问题制约了经济发展。

吉林省的县域经济呈现出明显的“核心—边缘”特征,这种特征主要体现在空间分布、产业结构、人口分布和基础设施建设方面。

针对这些特征,吉林省政府应加大对边缘地区的支持力度,改善基础设施建设,促进产业结构的优化升级,提高边缘地区县域经济的发展水平。

也需要在人才引进、科技创新、产业协作等方面进行政策创新,以实现吉林省县域经济的全面发展。

吉林省县域经济评价与分析

吉林省县域经济评价与分析

限个数据拟 合而成 , 反映 的是 短期 变化 关 系 , 因此 只适合 进 行 短 期 预测 。
从 预测 结 果 来 看 , 徽 省 GD 安 P有 望 在 今 后 几 年 保 持 平 稳 高 速 增 长 。2 1 0 0年 安 徽 省 人 均 GD P约 为 1 4 4元 , 经 61 已 可 以 看 出 , 对 应 的 0b 相 s*R— s u rd的 伴 随 概 率 都 q ae 超过 2 0 0 0美 元 , 据 国 际 经 验 , 均 GD 根 人 P在 2 0 — 10 0 0 0 0 0 大于 00 , 而接受 不存在 ( 阶和二阶) .5从 一 自相 关 的 原 假 设 。 美元为加速 成长 阶段 , 味着安 徽省 经 济将在 2 1 意 0 1年后 进 () i 的异 方差检 验 。 3 Wht e 入加速成 长期 。 此 处 采 用 的 是 带 交 叉 乘 积 项 的 w ht 异 方 差 检 验 i e的 Ob *R—s urd相对应 的伴 随概 率 0 2 2 s q ae . 5 1大 于 0 0 , . 5 表 4 结 论 本 文根据安徽 省 17- 21 9 8 0 0年 的 GD 总 量 时 间 序 列 P 明 接 受 同 方 差 的假 设 。 数 据 趋 势 图 , 取 一 元 时 间 序 列 , 立 滞 后 期 为 3的 模 型 , 选 建 综 上 所 述 ,3 式 通 过 检 验 。 () 并 对 模 型 进 行 残 差 的 正 态 性 检 验 、 列 自相 关 的 L 检 验 序 M 标准 的方程 为 : i e的 异 方 差 检 验 , 出 建 立 的 模 型 具 有 一 定 的 关 得 LNY = 0 1 + 1 4 LNY ( 1 一 0 6 L .6 .9 一 ) .8 NY ( 2 以 及 w ht 一 ) 系 。 同 时 , 析 模 型 的 经 济 学合 理 性 , 根 据 模 型 预 测 2 1 分 并 01 十 0 1 LNY( 3 .8 一 ) 年和 2 1 0 2年的 G DP估计值 , 出安徽 省未来经 济将继续保 得 ( . 8 ( . 1 21) 7 8) ( 2 1 ) ( . 4 一 . 1 o 9 ) 持 递 增 的 发 展 预 测 。 因 各 地 区 G P 发 展 趋 势 和 特 点 不 尽 D R— s u r d O 9 7 q ae = . 9 9 D. 1 9 2 W .98 F一 4 4 。 1 1 相 同, 徽省 的 G 安 DP时 间 序 列 模 型 结 构 也 不 能 应 用 到 其 他 2 模 型 的 进 一 步 经 济 学 分 析 省 份 的 GD P预 测 中 去 , 在 具 体 拟 合 某 一 地 区 的 G P发 展 而 D 由上 面 给 出 的 模 型 L NY = 0 1 + 1 4 L .6 . 9 NY( 1 一 ) 趋 势 模 型 时 , 根 据 其 发 展 变 化 特 点 , 取 合 适 的 模 型 。本 应 选 0 6 L Y( 2 + 0 1 L .8 N 一 ) . 8 NY( 3 , 见 , P受 滞 一 )可 GD 并 后 期 为 1的数 据 影 响 最 大 , 数 达 到 1 4 , 时 也 受 滞 后 期 文 仅 选 取 一 个 时 间 序 列 模 型 拟 合 效 果 的 对 比 分 析 , 选 取 系 .9 同 系列 指标来评 价模 型 拟合 效 果 的研 究 思 路 , 能存 在一 可 为 2和 3的影 响 , 主要 都 为修 正 调 整 项 。根 据经 济 理 论 , GD 的上 涨 , 一 年 G P 前 DP总 量 影 响 是 最 大 的 。 同 时 把 前 2 定 的 局 限 性 。

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征

吉林省县域经济“核心—边缘”特征吉林省作为中国东北的重要省份,其地域面积广阔,但大部分地区处于高寒山区或者是农业区,经济发展相对滞后。

这种地域的分布特征导致了吉林省的县域经济呈现出了“核心—边缘”特征。

吉林省的县域经济分为中心和边缘两部分。

中心型经济主要分布在长春市、吉林市等城市,主要以工业为主导,铁路、公路、航空和电子等交通基础设施比较完善。

长春市作为吉林省的省会,政治文化中心和经济中心的地位十分重要,工业经济省内排名第一,汽车、机械、新材料、生物制药、工程机械、飞机等多个领域都有具有影响力的企业。

而吉林市则是吉林省重要的工业基地,以化工、冶金、机械制造业为主要支柱,在安装制造、装备制造方面有丰富的优势。

与中心型县域经济相比,边缘型县域经济发展相对滞后。

边缘型县域经济主要分布在吉林省的北部和东南部,相对南部经济落后。

由于基础设施建设相对薄弱,产业发展相对单一,受地理环境、自然资源以及市场开发的差异等多种因素的影响,居民的生活水平普遍低于中心型县域经济。

吉林省县域经济的核心—边缘特征与资源禀赋密切相关。

北部和东南部地区地势崎岖,人口分布较为分散,但由于盛产煤炭、林木等资源,以及蕴藏着新能源、区域特色农业等良好发展环境,发展蕴藏着很大的潜力。

南部由于地理位置在吉林省内,交通情况比较便利,加上具有发展乡村旅游、温泉产业、花卉产业等优势,因此在县域经济发展上占据着一定的优势。

鉴于吉林省县域经济的核心—边缘特征,应该采取差异化发展策略。

在中心型县域经济的发展上,应该发挥其在行业领域的优势和优质资源,扩大所有产业链没有受到阻碍的领域,并在现有的市场基础上开拓新的市场。

在边缘型县域经济发展上,可以采取以利用当地特色资源和环境为依托,发展新型农村经济、旅游业、特色工业等方式激发经济发展潜力,逐步扩大经济基础,促进区域均衡发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

吉林省县域经济竞争力分析
摘要:本文在对吉林省县域经济现状分析的基础上,确定影响县域经济竞争力的8项指标,应用因子分析和聚类分析,将吉林省40个县根据竞争力不同划分为3种类型,分析了各种类型县域经济的特点。

关键词:县域经济;竞争力;因子分析;聚类分析
一、县域经济的重要性
县域经济是以县城为中心、乡镇为纽带、农村为腹地的行政区划型区域经济.它是国民经济的重要基础和重要组成部分,是联系城市经济与农村经济、宏观经济与微观经济的桥梁纽带。

目前,我国共有县域经济体2000多个,县域人口9亿多人,约占全国人口的70%。

GDP占全国近一半,可见.县域经济在国民经济发展中具有举足轻重的地位。

吉林省县域包括20个县、20个县级市和2个具有县域功能的市辖区(长春市双阳区、白山市江源区)。

县域人口1912万人,约占全省总人口70%:幅员17.4万平方公里,占全省国土面积的97%,县域GDP达到4408亿元,占全省GDP 的60.5%,可见。

县域经济是吉林省经济的重要支撑点,在吉林省经济中占有重要地位。

然而.在全国百强县排名中,几乎看不到吉林省的身影,足以说明吉林省的县域经济严重缺乏竞争力。

如何提高县域经济竞争力成为吉林省经济发展的重要课题。

二、吉林省县域经济竞争力现状分析
1.县域经济竞争力整体水平偏低
2009年、2010年、2011年全国县域经济竞争力评比中,连续3年吉林省只有延吉进入全国百强.而其他农业大省中,江苏省、浙江省、山东省均有二十几个县位列百强.同样位于东北地区的辽宁省近3年进入全国百强的县也由5个增加到10个(详见表1)。

由此可见,与先进省份相比吉林省县域经济竞争力明显不足。

在第九届中国东北十强县评选中,吉林省也只有延吉、前郭、磐石3个县。

可见。

吉林省内的发达县域经济体数量少,县域经济发展水平普遍偏低。

2.县域经济竞争力发展潜力较大
根据第九届全国各省市区县域经济基本竞争力对比结果显示。

吉林省的县域经济竞争力为1286。

同为农业大省的江苏竞争力为1849,虽然吉林省县域经济竞争力仅为江苏省的70%,在全国排名第11位,但是被评价为处于竞争力上升状态,略高于国家平均水平,种种迹象表明吉林省县域经济竞争力还有很大的提升空间。

三、吉林省县域经济竞争力的统计分析
为了进一步科学评价吉林省县域经济竞争力水平.现引入了全国县域经济基本竞争力评价指标体系中的相关指标。

依据吉林省2009年的县域经济数据进行因子分析和聚类分析。

1.指标的选取
参照全国县域经济基本竞争力评价指标体系.结合数据的可得性原则,选取吉林省40个县(市)2009年的有关数据进行分析。

从中选取人口(x1)、地区生产总值(x2)、地方财政一般收入(x3)、农民人均纯收入(x4)、在岗职工平均工资(x5)、人均社会消费品零售总额(x6)、人均地方财政支出(x7)、人均地区生产总值(x8)8项指标构建新的指标体系。

根据经验判断所选指标间可能会有较强的相关性.所以先做因子分析,再进行聚类分析。

2.因子分析
首先进行因子分析前的检验。

检验结果KMO的值为0.569,基本判定为可以进行因子分析。

进行巴特莱特球体检验结果显示P值为0.00,表明应当进行因子分析。

综合两种检验结果,认为因子分析是可行的。

利用SPSS软件分析结果如下:
根据输出的总方差分解表(表2),应当选取两个公因子。

它们的累积方差贡献率为74.431%,能够解释较高比例的方差问题。

在选取两个公因子的前提下可以得到旋转后的因子载荷矩阵(表3)。

因子分析结果显示第一个公因子F1在人均GDP、人均消费品零售总额、平均工资水平和财政收入、农民人均纯收入等指标变量上有较大的载荷.该指标显示了地区的生活水平,可命名为生活水平因子。

而第二个公因子F2在人口总数、人均财政支出和地区生产总值GDP等指标变量上有较大的载荷.该指标显示出地区实力。

可命名为经济实力因子。

3.聚类分析
根据因子分析结果.我们用40个县两个公因子的不同得分进行聚类分析,所得聚类树形图如下:
根据聚类树形图的结果我们认为.吉林省的40个县分为3类地区比较合适:
四、不同类型县(市)竞争力特点分析
综上所述,我们已经把吉林省的40个县(市)分为了3种不同类型.根据因子分析和聚类分析的结果。

我们将各类地区竞争力的不同特点简单总结如下:
第一类地区:包括桦甸、磐石、前郭、延吉。

聚类特点是:代表地区生活水平的因子F1和代表地区经济实力的因子F2得分都较高。

这一类县(市)的经济较为发达,众多产业部门具有较强的科技力量、便捷的交通通讯系统、较为雄厚的资本等等因素。

属于该类型的县(市)拥有规模经济、集聚经济,能够对周边地区产生集聚效应。

第二类地区:包括榆树、德惠、农安、公主岭、梨树、扶余。

聚类特点是:
代表地区经济实力的因子F2得分较高。

而显示地区生活水平的因子F1得分较低。

这一类县市随着其特色资源优势的不断壮大,竞争力得到增强,正逐渐形成包括社会、经济、科技、自然资源等方面在内的综合性优势,即区位优势。

第三类地区:包括剩余的30个县。

聚类特点是:两个公因子得分均较低,这一类县(市)整体经济实力薄弱,但已经体现出在特定领域的发展能力.已经拥有自己的特色产业或特定的发达部门。

相关文档
最新文档