反垄断ppt
合集下载
反垄断法律制度ppt课件

CHAPTER
反垄断法律制度实施现状
立法体系
我国已建立起以《反垄断法》为核心,包括相关法规、规章和指南在内的反垄断法律制 度体系。
执法机构
国家市场监督管理总局作为反垄断执法机构,负责反垄断执法工作,包括查处垄断协议 、滥用市场支配地位和具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。
司法保障
人民法院依法审理反垄断民事、行政案件,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会 公共利益。
完善立法体系
进一步细化反垄断法律制度, 提高法律的可操作性和可预见
性。
加强执法力度
加大对垄断行为的查处力度, 提高执法效率和公正性。
强化司法保障
完善反垄断民事诉讼制度,降 低原告举证难度,提高司法救 济效果。
加强国际合作
加强与其他国家和地区在反垄 断领域的合作与交流,共同打
击跨国垄断行为。
06 反垄断法律制度国际比较与借鉴
01
02
03
初步调查
对涉嫌垄断行为进行初步 了解,收集相关证据和信 息。
立案调查
对初步调查认为存在垄断 行为的,进行立案调查, 深入了解相关情况。
调查措施
采取询问、查询、查封、 扣押等措施,确保调查顺 利进行。
反垄断审查程序
申报与受理
相关经营者向反垄断执法 机构申报,执法机构受理 申报。
审查内容
对申报的经营者集中、滥 用市场支配地位等行为进 行审查。
反垄断法明确禁止行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权 力排除、限制竞争。同时,还规定了相应的法律责任和救济途径。
反垄断执法机构的职责
反垄断执法机构有权对涉嫌滥用行政权力的行为进行调查,并可以向有关上级机关提出依 法处理的建议。
反垄断法律制度实施现状
立法体系
我国已建立起以《反垄断法》为核心,包括相关法规、规章和指南在内的反垄断法律制 度体系。
执法机构
国家市场监督管理总局作为反垄断执法机构,负责反垄断执法工作,包括查处垄断协议 、滥用市场支配地位和具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。
司法保障
人民法院依法审理反垄断民事、行政案件,保护市场公平竞争,维护消费者利益和社会 公共利益。
完善立法体系
进一步细化反垄断法律制度, 提高法律的可操作性和可预见
性。
加强执法力度
加大对垄断行为的查处力度, 提高执法效率和公正性。
强化司法保障
完善反垄断民事诉讼制度,降 低原告举证难度,提高司法救 济效果。
加强国际合作
加强与其他国家和地区在反垄 断领域的合作与交流,共同打
击跨国垄断行为。
06 反垄断法律制度国际比较与借鉴
01
02
03
初步调查
对涉嫌垄断行为进行初步 了解,收集相关证据和信 息。
立案调查
对初步调查认为存在垄断 行为的,进行立案调查, 深入了解相关情况。
调查措施
采取询问、查询、查封、 扣押等措施,确保调查顺 利进行。
反垄断审查程序
申报与受理
相关经营者向反垄断执法 机构申报,执法机构受理 申报。
审查内容
对申报的经营者集中、滥 用市场支配地位等行为进 行审查。
反垄断法明确禁止行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权 力排除、限制竞争。同时,还规定了相应的法律责任和救济途径。
反垄断执法机构的职责
反垄断执法机构有权对涉嫌滥用行政权力的行为进行调查,并可以向有关上级机关提出依 法处理的建议。
《反垄断法专题》PPT课件

反垄断法专题
第一部分 概述
一、垄断 1、概念
经营者在市场运行过程中进行排他性控制或对市场 竞争进行实质性限制,妨碍公平竞争秩序的行为或 状态. 经营者达成垄断协议
主要类型 经营者滥用市场支配地位 违法的经营者集中
2、垄断的分类
〔1〕依据垄断者占有市场的情况,分为:
独占垄断:市场上只有一家企业,对生产、价格实 行排他性控制.
• 〔2〕差别待遇
• 优势企业凭借支配地位,在提供相同产品或 服务时,对条件相同的不同交易对象在价格 或其它交易条件上实行相异待遇.
• 原告XX百姓超市是一家由十几个企业下岗员工自 己筹集资金成立的小型超市,具有独立的法人资格. 被告XX天天食品是一家主要从事糯米食品生产与 加工的企业.由于该企业独特的生产工艺以及严格 的质量管理,产品口味相当宜人,深受消费者的青睐, 其产品不仅畅销国内各大市场,还出口到美国、澳 大利亚、德国等国家,是当地副食品加工的龙头企 业,也是当地纳税大户.原告在其经营第一年年度货 物清点中发现,其在该年度中仅仅销售出被告产品 人民币2万余元,这与他们刚开始决定被告商品上 架时的预料大相径庭,也与正常的市场消费水平不 吻合.
• 莫萨托公司的高层管理人员向喷瑞公 司的董事长表明,除非提高价格,否则将 取消喷瑞公司的分销商资格.在被取消 资格后,喷瑞公司的董事长与莫萨托公 司的一位高级经理进行会谈,经理表达 了对喷瑞公司销售价格的不满.
• 喷瑞公司起诉,声称莫萨托公司与它的 分销商共谋固定产品的转售价格,并为 了巩固其共谋协议而总之了喷瑞公司 的分销资格,违反谢尔曼法第一条.法庭 认定价格共谋协议存在,适用本身违法 原则.
• 前提:确定平均变动成本
AKZO案
• 控诉人ESC一开始生产的有机过氧化物只 提供在粉末工业上,但在1979年时决定涉足 德国的塑胶制造上, AKZO知道后便威胁其 退出,但ESC未予理会,于是AKZO向ESC的 客户提供比AKZO对其本身的一般客户还低 的价格,ECS就据此控诉AKZO的价格低于 平均变动成本,且其目的就是打算将ESC消 灭在市场中.
第一部分 概述
一、垄断 1、概念
经营者在市场运行过程中进行排他性控制或对市场 竞争进行实质性限制,妨碍公平竞争秩序的行为或 状态. 经营者达成垄断协议
主要类型 经营者滥用市场支配地位 违法的经营者集中
2、垄断的分类
〔1〕依据垄断者占有市场的情况,分为:
独占垄断:市场上只有一家企业,对生产、价格实 行排他性控制.
• 〔2〕差别待遇
• 优势企业凭借支配地位,在提供相同产品或 服务时,对条件相同的不同交易对象在价格 或其它交易条件上实行相异待遇.
• 原告XX百姓超市是一家由十几个企业下岗员工自 己筹集资金成立的小型超市,具有独立的法人资格. 被告XX天天食品是一家主要从事糯米食品生产与 加工的企业.由于该企业独特的生产工艺以及严格 的质量管理,产品口味相当宜人,深受消费者的青睐, 其产品不仅畅销国内各大市场,还出口到美国、澳 大利亚、德国等国家,是当地副食品加工的龙头企 业,也是当地纳税大户.原告在其经营第一年年度货 物清点中发现,其在该年度中仅仅销售出被告产品 人民币2万余元,这与他们刚开始决定被告商品上 架时的预料大相径庭,也与正常的市场消费水平不 吻合.
• 莫萨托公司的高层管理人员向喷瑞公 司的董事长表明,除非提高价格,否则将 取消喷瑞公司的分销商资格.在被取消 资格后,喷瑞公司的董事长与莫萨托公 司的一位高级经理进行会谈,经理表达 了对喷瑞公司销售价格的不满.
• 喷瑞公司起诉,声称莫萨托公司与它的 分销商共谋固定产品的转售价格,并为 了巩固其共谋协议而总之了喷瑞公司 的分销资格,违反谢尔曼法第一条.法庭 认定价格共谋协议存在,适用本身违法 原则.
• 前提:确定平均变动成本
AKZO案
• 控诉人ESC一开始生产的有机过氧化物只 提供在粉末工业上,但在1979年时决定涉足 德国的塑胶制造上, AKZO知道后便威胁其 退出,但ESC未予理会,于是AKZO向ESC的 客户提供比AKZO对其本身的一般客户还低 的价格,ECS就据此控诉AKZO的价格低于 平均变动成本,且其目的就是打算将ESC消 灭在市场中.
《反垄断法专题》PPT课件

寡头垄断:市场上的企业为数不多,但他们之间存 在竞争。
联合垄断:多个相互竞争的企业联合控制某个市场。
(2)依据垄断产生的原因不同,分为:
经济性垄断:市场主体通过自身的实力设置市 场进入障碍而形成的垄断。
国家垄断:国家对某些产业进行直接控制,不 允许其他市场主体进入。
行政性垄断:行政主体设置的市场进入障碍 而形成的垄断。
自然垄断:由于市场的自然条件原因而形成 的垄断经营。
(3)依据法律对垄断的态度,分为: 非法垄断:法律进行规制的垄断。
合法垄断:特殊行业或领域,法律允许进行 的垄断,如烟草专卖、基于知识产权的垄 断。
3、垄断的危害
• 阻碍社会技术进步。 • 破坏市场公平竞争。 • 损害消费者利益。 • 影响经济民主制度 • 不同的意见 • 大企业垄断市场的局面有利于发挥规模经济的优
• 2、1993年,出台《反不正当竞争法》,但 在法律条文中对情况严重的公用企业垄断 和行政垄断进行了规定。
• 第6条、第7条、第30条
3、1994年开始,《反垄断法》重新排入全国 人大立法计划,历经八、九、十届人大。
4、2006年6月,《反垄断法》草案首次提交 全国人大常委会审议。
• 5、2007年8月30日十届全国人大常委会29 次会议通过
• 1968年,莫萨托公司因喷瑞服务公司 折价销售而拒绝继续授予分销商资格。 当时莫萨托公司产品是喷瑞服务公司 的主要销售品之一。之后,尽管喷瑞 服务公司能够从其他分销商那里购进 莫萨托公司的产品,但是不能够得到 他期望的数量,也不能够在他需要的 季节及时得到。
• 在喷瑞公司被取消资格前四周,莫萨 托公司的高层管理人员表示,要尽一 切努力来维持市场最低价格水平,即 保证分销商不能以低于莫萨托公司建 议的零售价向任何人出售,否则将取 消其分销资格。
联合垄断:多个相互竞争的企业联合控制某个市场。
(2)依据垄断产生的原因不同,分为:
经济性垄断:市场主体通过自身的实力设置市 场进入障碍而形成的垄断。
国家垄断:国家对某些产业进行直接控制,不 允许其他市场主体进入。
行政性垄断:行政主体设置的市场进入障碍 而形成的垄断。
自然垄断:由于市场的自然条件原因而形成 的垄断经营。
(3)依据法律对垄断的态度,分为: 非法垄断:法律进行规制的垄断。
合法垄断:特殊行业或领域,法律允许进行 的垄断,如烟草专卖、基于知识产权的垄 断。
3、垄断的危害
• 阻碍社会技术进步。 • 破坏市场公平竞争。 • 损害消费者利益。 • 影响经济民主制度 • 不同的意见 • 大企业垄断市场的局面有利于发挥规模经济的优
• 2、1993年,出台《反不正当竞争法》,但 在法律条文中对情况严重的公用企业垄断 和行政垄断进行了规定。
• 第6条、第7条、第30条
3、1994年开始,《反垄断法》重新排入全国 人大立法计划,历经八、九、十届人大。
4、2006年6月,《反垄断法》草案首次提交 全国人大常委会审议。
• 5、2007年8月30日十届全国人大常委会29 次会议通过
• 1968年,莫萨托公司因喷瑞服务公司 折价销售而拒绝继续授予分销商资格。 当时莫萨托公司产品是喷瑞服务公司 的主要销售品之一。之后,尽管喷瑞 服务公司能够从其他分销商那里购进 莫萨托公司的产品,但是不能够得到 他期望的数量,也不能够在他需要的 季节及时得到。
• 在喷瑞公司被取消资格前四周,莫萨 托公司的高层管理人员表示,要尽一 切努力来维持市场最低价格水平,即 保证分销商不能以低于莫萨托公司建 议的零售价向任何人出售,否则将取 消其分销资格。
《反垄断法》课件

互联网行业的反垄断监管
强化互联网企业反垄断审查
01
对互联网行业进行全面深入的反垄断调查和审查,严厉打击互
联网领域的垄断行为,维护市场公平竞争。
建立数据共享和隐私保护机制
02
在加强反垄断监管的同时,建立数据共享和隐私保护机制,保
障用户合法权益,促进互联网行业的健康发展。
完善互联网行业法律法规
03
制定和完善互联网行业相关法律法规,明确互联网企业的法律
建立健全对国有企业的监管机制,加强对国有企业经营行 为的监督和评估,及时发现和纠正国有企业违反反垄断法 的行为。
PART 06
《反垄断法》案例分析
案例一:某行业协会组织垄断协议案
总结词
行业协会组织垄断,损害市场竞争秩 序
详细描述
某行业协会组织多家企业达成垄断协 议,限制产量和价格,导致市场供应 不足,价格上涨,损害了消费者利益 和市场竞争秩序。
对企业行为的影响
规范企业行为
要求企业遵守法律法规, 不得从事垄断协议、滥用 市场支配地位等违法行为 。
限制企业合作
限制企业之间签订限制竞 争协议、协同行为或形成 垄断联盟,促进企业之间 的公平竞争。
提高企业合规意识
要求企业建立健全内部合 规管理制度,提高企业合 规意识和风险防范能力。
对消费者权益的保护
国际发展
中国发展
中国自改革开放以来,为适应市场经 济发展的需要,先后制定和修订了《 反垄断法》,以保障市场经济的健康 发展。
随着全球化的推进,许多国家都制定 了《反垄断法》,以维护市场经济的 公平竞争。
《反垄断法》在国际上的地位与影响
地位
《反垄断法》是市场经济国家的基本法律之一,对于维护市场经济的公平竞争具 有重要意义。
反垄断法ppt课件

案例三
美团与大众点评合并案
2024/1/25
18
04
案例四
滴滴与快的合并案
传统行业典型案例分析
案例一
中国电信与中国联通宽 带接入市场垄断案
2024/1/25
案例二
茅台、五粮液纵向价格 垄断案
案例三
案例四
山东魏桥创业集团有限 公司等企业达成并实施
垄断协议案
19
陕西燃气集团有限公司 滥用市场支配地位案
13
反垄断调查程序与措施
立案调查
反垄断执法机构依法对涉嫌垄断 行为进行调查,经初步调查并确 认存在涉嫌垄断行为的,应当立
案调查。
2024/1/25
调查措施
在调查过程中,反垄断执法机构可 以采取询问、查阅、复制、查封、 扣押等多种措施收集证据。
调查期限
反垄断执法机构应当自立案之日起 三个月内完成调查,因特殊情况需 要延长的,可以延长,但最长不得 超过六个月。
国家市场监督管理总局
负责反垄断统一执法,加强反垄断执法机构建设,充实执法力量 ,强化反垄断执法权威和统一性,加大执法力度。
省级市场监管部门
根据国家市场监督管理总局的授权,负责辖区内反垄断执法工作。
2024/1/25
行业监管部门
依法对特定行业的经营者集中行为进行审查,并依法查处垄断协议 、滥用市场支配地位等垄断行为。
监管范围将进一步扩大
随着互联网、大数据等新技术的发展,反垄断法的监管范围将进一 步扩大,涵盖更多新兴行业和领域。
执法力度将继续加强
未来反垄断执法机构将继续加大执法力度,对涉嫌垄断行为的企业 进行严厉查处,维护市场公平竞争秩序。
国际合作将更加紧密
随着全球化进程的加速,各国反垄断法之间的国际合作将更加紧密 ,共同打击跨国垄断行为。
反垄断法PPT课件

为。
2.1 横向垄断协议的概念
• 概念:具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议
垄断协议的形态 协议 决议
协同行为
包括书面协议、口头协议等
行业协会组织当事人达成的,包括章程、决定、 声明、建议、推荐意见、通知等 存在合意的一致行为
• 规制:具有排除、限制竞争效果的垄断协议,若不满足豁免条件,
一律禁止
就极大抑制了市场竞争;(2)竞争者之间签订这种协议的效果等同于 限制生产和销售,最终损害消费者利益。
17
2.5串通招投标
• 概念:投标当事人在具有竞争性的招投标制度中,通过事先调整,提前决
定中标预定人,使正常的投标活动变成形式化的一种行为。
• 主要规定于《反不正当竞争法》与《招标投标法》,但是串通投标的本质
维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制 定本法。 ”
6
2. 调整对象
• 反垄断法的历史沿革? • 反垄断法的调整对象?垄断行为 or 垄断状态? • 在我国,垄断行为包括:垄断协议、滥用支配地位和经营者集中
7
3. 垄断行为的主体——经营者
• 经营者概念:从事商品生产、经营或提供服务的自然人、法人和其他组
• 美国——本身违法原则、合理原则
14
2.2案例
• 艾司唑(zuò)仑药品案: (固定价格+限制数量+分割市场+联合抵制) • 艾司唑仑是国家管制的二级精神药品,该药品原料的相关市场为寡头垄
断市场,相关市场长期自来只有3个经营者,该3名经营者常州四药制药 厂、华中制药与山东信谊有关人员于2014年9月-10月间在某大酒店会面, 达成以下决议: ①三个厂家自合作之日起,一律不能向第四生产方销 售本原料。②市场区域各自按原有区域市场销售成品,争议市场均要讲 究风格,由市场选择,不搞恶意竞争。③产品供货价格统一。供货价零 售价协商制定统一执行,任何一方不得擅自降价。④共同自觉遵守口头 协议,共同维护同盟利益及市场规则。
2.1 横向垄断协议的概念
• 概念:具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议
垄断协议的形态 协议 决议
协同行为
包括书面协议、口头协议等
行业协会组织当事人达成的,包括章程、决定、 声明、建议、推荐意见、通知等 存在合意的一致行为
• 规制:具有排除、限制竞争效果的垄断协议,若不满足豁免条件,
一律禁止
就极大抑制了市场竞争;(2)竞争者之间签订这种协议的效果等同于 限制生产和销售,最终损害消费者利益。
17
2.5串通招投标
• 概念:投标当事人在具有竞争性的招投标制度中,通过事先调整,提前决
定中标预定人,使正常的投标活动变成形式化的一种行为。
• 主要规定于《反不正当竞争法》与《招标投标法》,但是串通投标的本质
维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制 定本法。 ”
6
2. 调整对象
• 反垄断法的历史沿革? • 反垄断法的调整对象?垄断行为 or 垄断状态? • 在我国,垄断行为包括:垄断协议、滥用支配地位和经营者集中
7
3. 垄断行为的主体——经营者
• 经营者概念:从事商品生产、经营或提供服务的自然人、法人和其他组
• 美国——本身违法原则、合理原则
14
2.2案例
• 艾司唑(zuò)仑药品案: (固定价格+限制数量+分割市场+联合抵制) • 艾司唑仑是国家管制的二级精神药品,该药品原料的相关市场为寡头垄
断市场,相关市场长期自来只有3个经营者,该3名经营者常州四药制药 厂、华中制药与山东信谊有关人员于2014年9月-10月间在某大酒店会面, 达成以下决议: ①三个厂家自合作之日起,一律不能向第四生产方销 售本原料。②市场区域各自按原有区域市场销售成品,争议市场均要讲 究风格,由市场选择,不搞恶意竞争。③产品供货价格统一。供货价零 售价协商制定统一执行,任何一方不得擅自降价。④共同自觉遵守口头 协议,共同维护同盟利益及市场规则。
《反垄断法专题》课件

反垄断法的实施机构
1 国家市场监督管理总局
负责制定和执行国家的反垄断法政策,监督市场竞争秩序,打击垄断行为。
2 各省市市场监督管理局
各地市场监督管理部门负责监督本地区的市场竞争秩序,查处垄断行为并维护公平竞争 环境。
3 司法机关
法院作为审判机构,负责处理各类反垄断法纠纷,对违法垄断行为进行判决和赔偿裁决。
反垄断法限制企业滥用其市场支配地位,例如不合理的定价、拒绝交易、排斥竞争等。
反垄断法的法律责任
行政处罚
违反反垄断法的企业可能面临 行政处罚,包括罚款、责令停 产停业、吊销营业执照等。
民事赔偿
受到垄断行为影Байду номын сангаас的企业和消 费者有权要求垄断企业进行经 济赔偿,并恢复市场的公平竞 争秩序。
刑事责任
涉嫌严重的垄断行为可能触犯 刑法,垄断企业和相关责任人 将受到刑事追究和法律的严厉 制裁。
2 反垄断法的未来发展
随着经济的变化和市场竞争的发展,反垄断法也需要不断演进和完善,以适应新的垄断 行为。
促进经济发展
通过规范市场竞争秩序,反垄断法促进了经济的创新和发展,为所有企业提供公平的机会, 推动市场的有效运行。
反垄断法的适用对象
1 垄断企业
反垄断法适用于市场占有份额过大、排除竞争、阻碍市场自由竞争的企业。
2 垄断协议
反垄断法禁止企业达成垄断协议或限制竞争的行为,如价格垄断、区域性独占。
3 滥用市场支配地位
《反垄断法专题》PPT课件
什么是反垄断法?
反垄断法是保护市场公平竞争和消费者权益的法律制度,通过规范垄断行为 的发生和滥用来促进经济发展。
反垄断法的作用
维护市场公平竞争
反垄断法的主要作用是保护市场中所有企业的公平竞争权益,防止垄断行为扭曲市场价格和 竞争机制。
2024年度反垄断法PPT大纲

法律责任
规定违反经营者集中控制制度的经营者应承担的 法律责任,包括停止实施集中、罚款等。
2024/2/2
14
行政垄断规制制度
行政垄断的定义和种类
明确行政垄断是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权 力,排除、限制竞争的行为。
行政垄断的表现形式
列举行政垄断的具体表现形式,如地区封锁、部门垄断等。
内容
国际反垄断合作的内容包括信息交流、执法协助、政策协调等多个方面。信息交流是指各国之间共享反垄断执法 信息,提高执法效率。执法协助是指各国在反垄断执法过程中相互提供支持和协助,共同打击跨国垄断行为。政 策协调则是指各国在制定反垄断政策和法规时进行协调,避免政策冲突和重复执法。
2024/2/2
22
国际反垄断合作的挑战与展望
打击跨国垄断行为。例如,欧美等国家已经建立了较为完善的反垄断合
作机制,取得了显著成效。
21
国际反垄断合作的形式与内容
形式
国际反垄断合作主要包括双边合作、多边合作以及区域性合作等多种形式。双边合作是指两个国家之间签订反垄 断合作协议,共同打击跨国垄断行为。多边合作则是指多个国家共同参与反垄断合作,共同制定反垄断政策和法 规。区域性合作则是指同一区域内的国家开展反垄断合作,维护区域市场的公平竞争。
挑战
国际反垄断合作面临着诸多挑战,如各国法律体系差异、执法标准不一、信息共享难度大等。这些挑 战给国际反垄断合作带来了一定的困难,需要各国共同努力克服。
展望
未来,国际反垄断合作将继续加强,合作形式和内容将更加丰富多样。同时,随着全球经济的不断发 展和一体化进程的加速推进,国际反垄断合作将在全球范围内发挥更加重要的作用,为维护公平竞争 的市场环境和促进全球经济发展作出更大的贡献。
规定违反经营者集中控制制度的经营者应承担的 法律责任,包括停止实施集中、罚款等。
2024/2/2
14
行政垄断规制制度
行政垄断的定义和种类
明确行政垄断是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权 力,排除、限制竞争的行为。
行政垄断的表现形式
列举行政垄断的具体表现形式,如地区封锁、部门垄断等。
内容
国际反垄断合作的内容包括信息交流、执法协助、政策协调等多个方面。信息交流是指各国之间共享反垄断执法 信息,提高执法效率。执法协助是指各国在反垄断执法过程中相互提供支持和协助,共同打击跨国垄断行为。政 策协调则是指各国在制定反垄断政策和法规时进行协调,避免政策冲突和重复执法。
2024/2/2
22
国际反垄断合作的挑战与展望
打击跨国垄断行为。例如,欧美等国家已经建立了较为完善的反垄断合
作机制,取得了显著成效。
21
国际反垄断合作的形式与内容
形式
国际反垄断合作主要包括双边合作、多边合作以及区域性合作等多种形式。双边合作是指两个国家之间签订反垄 断合作协议,共同打击跨国垄断行为。多边合作则是指多个国家共同参与反垄断合作,共同制定反垄断政策和法 规。区域性合作则是指同一区域内的国家开展反垄断合作,维护区域市场的公平竞争。
挑战
国际反垄断合作面临着诸多挑战,如各国法律体系差异、执法标准不一、信息共享难度大等。这些挑 战给国际反垄断合作带来了一定的困难,需要各国共同努力克服。
展望
未来,国际反垄断合作将继续加强,合作形式和内容将更加丰富多样。同时,随着全球经济的不断发 展和一体化进程的加速推进,国际反垄断合作将在全球范围内发挥更加重要的作用,为维护公平竞争 的市场环境和促进全球经济发展作出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“无形的手”也 叫“看不见的手”, 它是指市场调节。 “有形的手”也 叫“看得见的手”, 它是指政府的宏观调 控。
从联系上看,两者都是现代 市场经济条件下实现资源配 置的手段,两者相互联系、 相互补充、缺一不可。 首先,市场调节是资源配置 的基础性手段, 是经济运行中经常和大量地 发挥调节作用的手段,是第 一位的手段,其次,政府调 节也是不可或缺的重要手 段。
“Microsoft”一词由“microcomputer”和“software” 两部分组成。其中,“micro“的来源是 microcomputer“微型计算机”,而“soft”则是 software “软件”的缩写,是由比尔·盖茨命名的。
Do
you think the government regulation in this case will Impede the technological progress in the industry? Is the regulation a kind of intrusion, which is incompatible with the law of “the invisible hand”? Find key words from the two questions
The Microsoft Corporation
The U.S. government
monopoly
antitrust
1.Expand the market power 2.Deter other companies from entering the market and offering new products 3.High price
The
antitrust case of the Microsoft Corporation Microsoft Corporation's impact on its competitors The invisible hand The relationship between the intrusion and “The invisible hand”
Group members: 1. material assistants: He Yali ,Xu Zhiqiang 2. Facilitator& reporter : Zhang Xinwen 3. recorder: Liu yao 4. PPT maker: Fan Ruimin
Group 1
市场调节又具有自发性、盲目性和滞后性
等不足,并且存在一定的局限性。 其次,从政府调节来看: ①它是通过运包括经济、法律和行政的各 种手段间接、直接地调节经济主体的利益 关系,诱导、影响和干预他们的经济行 为。 ②政府调节的优势在于调节的自觉性、主 动性和预见性,它可以弥补市场机制的不 足。
1.Fair competition 2.Protect consumers‟ right 3.Promote innovation
What
is the significance of government anti monopoly?
针对这样一个具有里程碑意义的案件,美国司法部打出 了“推动创新”的旗号。在Jackson作出分割Microsoft 的判决前夕,当时的司法部长雷诺表示,对微软采取反 垄断行动是为了创造竞争环境,以增加消费者的选择。 这种观点得到不少反垄断问题专家的赞同。美国布鲁金 斯学会反垄断问题专家罗伯特· 利坦认为,在美国的绝大 部分行业中,创新是最重要的推动力,因此,微软一案 必须具有开创先例的价值。美国著名经济学家、“新增 长理论”的创立者保罗· 罗默同样支持对微软采取反垄断 行动。 可以说,能否保持创新的活力是美国经济能否继续领先 于世界的关键,因此美国反垄断政策的重点逐步的从维 护价格竞争转向促进创新也就不足为奇了。
We don‟t think the government regulation in this Case will impede the technological progress in the industry. First, the Microsoft Corporation‟s behavior was a kind of monopolistic behavior, which hindered the development of the other companies in same field of technology industry .And it also reduced the innovation of the software industry. Therefore, It was extremely unfavorable for the whole industry. Second, the Microsoft Corporation who bundled sales made the bad effect on the fair competition of the market. Third, the government regulation could protect the consumer‟s right . It can limit the Microsoft Corp to expand market share and raise prices. In a word ,it was right for the government to broke up the monopoly of the Microsoft Corporation.
在市场经济条件下,只有把“有形 的手”和“无形的手”有机结合起 来,才能实现国民经济持续、稳 定、高效、健康的运行和发展。
We do not believe that the government„s intrusion is incompatible with “the invisible hand”. The advantage of government regulation is that it can make up the deficiency of market mechanism because of its consciousness, initiative and foresight. Under the condition of market economy, only the "visible hand" and "invisible hand" are combined together to realize the sustainable, stable, efficient and healthy operation and development of the national economy.
Adam
Smith‟s invisible hand theory set the foundation for laissez-faire (自由放 仸)economic philosophy, which argues that government intervention(介入) in the marketplace is unnecessary. Instead, changes in demand for resources automatically result in price adjustments without the need for regulation.
有人批评认为微软试图利用其在桌上计算机操作系 统市场上的垄断地位来扩大其在其他市场上的市场 仹额,例如网页浏览器(Internet Explorer),服 务器操作系统(Windows Server),办公软件 (Microsoft Office),多媒体播放软件(Windows Media Player)。 在微软将Internet Explorer与Windows操作系统捆 绑销售后,微软在浏览器市场获得了非常大的仹 额。正是部分由于这种行为,微软被美国联邦法庭 裁定滥用其在美国的操作系统市场的主导优势。 (详情参见微软反垄断案)。 在所有这些指控中,微软以满足客户需求为由为自 己辩护。
give a report
accept the task
collect materia Monday Tuesday
prepare for the report
Wednesda y Thursday
analyze data discotes Friday Saturday Sunday
2000年,法官判定微软违反《谢尔曼法》构 成三项罪名 1.通过反竞争行为维持垄断 2.企图垄断浏览器市场 3.将浏览器与操作系统捆绑销售(强制销 售)Collecting data
一方面,竞争对手不愿意承认微软的垄断地
位。因为在一个被垄断的市场,只有一家产品 或服务的提供商。因此对竞争对手而言,将微 软称为垄断者会将自己置于一个失败者的境 地:这样作等于是否定了自己的存在,或否定 了自己能够生存、竞争的能力。 另一方面,竞争对手又希望将微软比作垄断企 业,因为这样做会给自己带来好处。首先,这 有可能导致市场管理者(政府)的介入。其 次,被看作是“落水狗”的微软竞争对手有可 能在公共关系上取胜,以刺激销售。