目前国内主流电子病历厂商及产品分析

目前国内主流电子病历厂商及产品分析

北京嘉和美康

优点：

1、嘉和电子病历V6.0 利用了公司新一代JH Framework技术框架，实现病历内容结构化，分解各专科特殊病历内容，定义结构化颗粒度，支持结构化选择与自由文本相结合的录入方式，用户完全可自定义各类特色专科病历模板。

2、公司有军队背景，开发实力强，功能模块完善。

市场：301 首都医科大学附属北京天坛医院、北京大学第三医院、卫生部北京医院、北京中日友好医院、北京朝阳医院、天津市宝坻区人民医院、烟台毓璜顶医院（青岛大学医学院附属毓璜顶烟台医院）、武汉大学中山医院（原武汉军工总医院）、湖北省妇女儿童医院（湖北省妇幼保健院）、胜利油田中心医院、西安交通大学第二医院...................

缺点：目前还没发现

架构：C/S

数据库：ORACLE

开发工具：.NET

沈阳东软：

优点：

1、东软是中国第一家上市场的软件企业，

2、基于语义的临床数据检索

3、一元化数据管理

4、引进电子签名和保留修改，实现无纸化

市场：昆明医学院附属第一医院、云南省肿瘤医院、东莞市场人民医院、广州市第十二人民医院、海南农垦医院、武汉大学中南医院、武汉中心医院、浏阳市人民医院、上海市岳阳医院、南京妇幼保健院、苏州大学附属第一医院、昆山市中医医院，山东省千佛山医院.......................

缺点：暂时没发现，楼下请补充

架构：C/S、C/S/S 、B/S

数据库：ORACLE\DB2

开发工具： .NET&c#

重庆中联

优点：

1、与zlhis绑定使用，支持数据结构化输入与控制

2、病历内容以数据库的方式进行保存，检索方便

3、支持导入历史病历及自动引入。

4、在中小型医院中的占比比较高。

缺点：

电子病历格式一直比较弱，病历的定义，编辑的方便性、编辑和输出格式的灵活性一直没有更好的体现。

市场：湖北省肿瘤医院、大连医科大学附属第二医院、广西民族医院......................

架构：c/s v/b

数据库：ORACLE

南京海泰

优点：

1、临床医生工作站

2、数量庞大的在线应用客户群。

3、强大的临床科研支持能力。

4、涵盖临床诊疗的完整产品集.

市场：中山大学附属第三医院、中南大学湘雅医院、湖北中医学院附属医院（湖北省中医院）、北京大学人民医院、中国中医研究院西苑医院、南京市儿童医院、上海中医药大学附属曙光医院、天津医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、江苏省中西医结合医院....................

缺点：产品功能模块有缺陷，面窄

架构：B/s

方正国际

优点：

1、功能及界面有优势。

2、模块覆盖面广泛，方便集成

缺点：设置方面的用户体验一般。

市场：天津医科大学第二附属医院、新乡医学院第一附属医院.....................

架构：B/s

数据库：ORACLE

无锡曼荼罗

优点：

1、开放性强，方便集成和调整。

2、医生工作站有关于电子医嘱以及医疗质量管理方面的功能不够全面。

缺点：医生工作站有关于电子医嘱以及医疗质量管理方面的功能不够全面。

市场：河北省人民医院、马鞍山市立医疗集团、暨南大学医学院第一附属医院（广州华侨医院）、南阳市中心医院、无锡市中医医院、石家庄市第一医院.......

架构：B/S 、 C/S

北京安博维

优点：

1、word内核的编辑器，操作方便。

2、医生工作站有关于电子医嘱以及医疗质量管理方面的功能不够全面。

缺点：临床应用方面的功能设置一般。

市场：中国人民解放军第三Ｏ九医院、中山大学肿瘤医院、北京大学第六医院（北京大学精神卫生研究所）、中山大学眼科中心、河南中医学院第一附属医院......................

架构：C/S

数据库：ORACLE/DB2

江苏先联

优点：

1、借鉴也部分嘉和海泰产品的优点。

2、政府关系比较好。

3、解决方案是基于J2EE开发的三层架构的解决方案，对于中小医院，先联采取JBoss/Apache+mySQL的开源解决方案。不过对于大型医院，先联目前已有了DB2+WAS+pSeries+Storage的全套IBM解决方案。

缺点：欢迎楼下补充。。。。

市场：徐州医学院附属医院（徐州市第二人民医院）、南京大学医学院附属鼓楼医院（南京市鼓楼医院、南京市红十字医院）、江苏省人民医院（南京大学医学院第一附属医院、江苏省红十字医院）、江苏省肿瘤医院（江苏省肿瘤防治研究所）、江苏省妇幼保健院、江苏省省级机关医院、南京市胸科医院、南京脑科医院、玉林市第一人民医院（广西医科大学第六附属医院）.................

架构：B/S