最新居民消费的幸福法则

合集下载

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响消费是人们满足经济和生活需求的手段和方式,也是居民幸福感的重要影响因素之一。

消费的方式、水平和目的不同,都会对居民的幸福感产生不同的影响。

本文将从经济角度、心理角度和社会角度来探讨消费对居民幸福感的影响。

在经济角度上,消费对居民幸福感的影响主要表现在以下几个方面。

正向消费,即合理消费能提升居民的物质生活水平,使其享受到更多的物质财富和享受,从而提高幸福感。

购买优质的食品、穿着时尚的衣物、住在舒适的房子里等,都能够满足居民对于物质生活的需求,使其感到满足和幸福。

消费能够刺激经济增长,促进就业和收入增加,从而提高居民的幸福感。

消费是拉动经济增长的重要驱动力之一,通过购买商品和服务,居民为企业提供市场需求,促进企业生产和就业机会的增加,提高居民的收入水平,提升其生活品质和幸福感。

消费还能够激发创新和科技进步,推动社会的发展和进步,进而提高居民的幸福感。

在心理角度上,消费对居民幸福感的影响主要表现在以下几个方面。

消费可以满足人们的需求和欲望,从而带来满足感和愉悦感,提高居民的心理幸福感。

购买自己喜欢的物品、参加心仪的活动等都能够满足人们的欲望,使其感到满足和快乐。

消费可以产生归属感和自我价值感,进而提高人们的幸福感。

购买名牌产品、拥有豪华车等会让人们感到自豪和有成就感,增强其自信心和满足感。

也需要注意过度消费可能会导致负面情绪,因为过度消费而陷入债务困境、购买无用的东西而感到后悔等,这些都可能降低人们的幸福感。

在社会角度上,消费对居民幸福感的影响主要表现在以下几个方面。

消费能够满足人们的社交需求,增强人际交往和社交关系,从而提高居民的幸福感。

与朋友一起外出消费、购买礼物给家人和朋友等,在消费的过程中能够促进人际交往和情感交流,增强人与人之间的联系和幸福感。

消费能够积极参与公益事业,为社会做出贡献,从而提高居民的幸福感。

购买环保产品、参与公益活动等都能够使人们感到有意义和快乐。

过度追求物质享受和奢侈消费可能导致社会不公平和资源浪费,从而削弱居民的幸福感。

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响消费是现代社会中不可或缺的一部分,它直接影响着人们的生活水平和幸福感。

随着生活水平的提高,人们对消费的需求也在不断增加,但是消费是否能够带来真正的幸福感,却是一个值得深入思考的问题。

在这篇文章中,我们将探讨消费对居民幸福感的影响,并从不同的角度进行分析。

消费对居民幸福感的影响在很大程度上取决于个人的消费习惯和观念。

对于一些人来说,消费可以带来短期的快感,比如购买新衣服、新手机、新家具等,这些物质上的享受能够让人感到满足和愉悦。

这种快感往往是短暂的,一旦消费的新鲜感过去,人们很快就会陷入到另一个消费的漩涡中。

久而久之,他们会发现自己的财务状况变得紧张,幸福感也开始下降。

如果消费变成一种过度追求和盲目跟风,就很容易导致消费者的幸福感受到负面影响。

适度的消费也可以给人带来幸福感。

当人们有了一定的经济基础之后,有计划地消费一些符合自己兴趣和需求的物品,可以让人感到满足和幸福。

买一本自己喜欢的书籍、去看一场演唱会、和家人朋友一起去旅游等,这些消费都能够给人带来愉悦和满足的感受。

消费并不是一味地追求物质,而是追求内在的价值和精神的满足,只有这样,消费才能真正给人们带来幸福感。

消费对居民幸福感的影响也与消费能力和经济状况息息相关。

有研究表明,低收入人群往往由于经济压力而感到焦虑和不满,他们很难享受到消费带来的幸福感。

相反,相对富裕的人群则能够更好地满足自己的消费需求,从而拥有更高的幸福感。

公平的收入分配和社会福利政策对于提高全民的幸福感至关重要。

消费与环境的关系也在不断地影响着人们的幸福感。

随着全球资源的枯竭和环境污染的加剧,人们逐渐意识到了可持续消费的重要性。

过度的消费不仅会对自己的经济状况造成负面影响,还会对整个地球的生态环境造成巨大的破坏。

为了维护自己和子孙后代的利益,人们需要更加理性地看待消费,选择符合环保理念的产品和服务,以实现经济、环境和社会的可持续发展。

这样的消费观念不仅能够提高个人的幸福感,还能够为整个社会带来更多的福祉。

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响【摘要】消费对居民幸福感的影响是一个复杂而重要的课题。

消费种类、频率、水平、方式和习惯均对居民的幸福感产生直接影响。

不同的消费种类会带来不同的满足感,消费频率和水平则直接影响到个体的生活质量和幸福感。

消费方式也会在一定程度上影响幸福感的产生,而消费习惯更是决定了个体长期幸福感的稳定性。

消费对居民幸福感有着深远的影响,因此在日常生活中应该理性消费,平衡地考虑消费与幸福感之间的关系。

只有在理性消费的基础上,才能更好地提升个体的幸福感水平,实现消费与幸福感之间的良性循环。

消费作为日常生活的重要组成部分,必须与幸福感紧密结合,进一步提升生活品质和幸福感。

【关键词】消费, 居民, 幸福感, 种类, 频率, 水平, 方式, 习惯, 综合影响, 理性消费, 平衡.1. 引言1.1 消费对居民幸福感的影响消费在现代社会中扮演着至关重要的角色,它不仅能够满足人们的物质需求,还可以对居民的幸福感产生深远影响。

消费不仅仅是简单的购买行为,更是一种社会活动、文化表达和生活方式的体现。

消费方式、频率、种类、水平以及习惯都会直接影响到个人的幸福感。

通过适当的消费,人们可以获得快乐、满足感和幸福感,同时也可以增强社会参与感和认同感。

消费过度或无节制的消费行为可能会导致财务困境、焦虑和不满足感,从而降低个人的幸福感。

了解不同消费行为对幸福感的影响是十分重要的。

本文将深入探讨消费种类、频率、水平、方式以及习惯对居民幸福感的影响,旨在帮助人们更好地把握消费与幸福感之间的关系,实现消费与幸福感的平衡。

2. 正文2.1 消费种类对幸福感的影响消费种类对幸福感的影响是一个复杂而又重要的问题。

不同的消费种类会对居民的幸福感产生不同的影响。

研究表明,购买体验类的消费品,如旅行、电影、音乐会等,能够带来更多的愉悦和满足感,从而提升幸福感。

这是因为这些消费种类能够带来新奇感和刺激,让人们感受到生活的丰富多彩。

购买物质类的消费品,如衣服、电子产品、家具等,虽然可以带来物质上的满足,但研究发现这种消费往往只能带来短期的幸福感,并不能持续维持。

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响消费是现代社会中不可或缺的活动之一,人们通过消费来满足生活中的各种需求,包括基本的生活需求和精神需求。

消费对居民的幸福感有着深远的影响,不仅可以提高生活质量,还能够直接影响个体的心理状态和整体的幸福水平。

本文将从消费对居民心理和社会影响两个方面进行分析,探讨消费对居民幸福感的影响。

消费对居民心理的影响是显而易见的。

消费可以满足人们的物质需求,提高生活质量,给人带来满足感和幸福感。

在现代社会,人们对于物质的追求与消费有着密不可分的关系。

通过购买各种产品和享受各种服务,人们能够获得满足感和幸福感,从而改善自己的心理状态。

研究表明,适度的消费可以缓解人们的压力和焦虑,增强个体的幸福感和满足感,使人们更加乐观向上,积极面对生活中的各种挑战。

消费对居民的社会影响也是不可忽视的。

消费作为社会经济活动的重要组成部分,不仅能够促进经济的发展,还可以改善社会的生活水平和环境。

随着消费水平的提高,人们的生活水平也在不断的提高,社会的整体幸福感也在逐渐增强。

消费也能够促进社会的就业和产业的发展,为社会的繁荣和稳定做出贡献。

在一定程度上,消费的增加可以促进社会的改善和进步,为居民创造更加美好和幸福的生活环境。

消费对居民幸福感的影响也存在一些负面因素。

过度消费可能导致资源过度浪费和环境污染,对社会和个体造成不利影响。

随着经济的发展和生活水平的提高,人们对于物质的追求也逐渐升级,过度消费的现象日益突出。

过度消费不仅会增加资源的利用,还会造成环境的破坏和污染,对社会和个体的可持续发展构成威胁。

消费对居民的心理也会产生一定的负面影响。

一些人过度追求物质享受,忽略了生活中的其他方面,导致心理上的空虚和不满足感。

在久而久之,这种心理状态可能会影响个体的幸福感和整体的生活质量。

鉴于此,我们应该正确看待消费对居民幸福感的影响,努力寻求一种健康、平衡的消费方式。

我们应该树立正确的消费观念,摒弃过度追求物质的心态,注重生活中的精神追求和情感交流。

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响随着经济的发展,人们的消费水平与消费观念也在不断的发生变化。

消费是现代社会的主要活动之一,它不仅是对物质生活的需求满足,更是对生活品质和幸福感的追求。

消费对居民的幸福感有着重要的影响,它既可以带来满足和快乐,也可能引发内心的焦虑和压力。

本文将侧重探讨消费对居民幸福感的影响,以期更好地认识消费与幸福感之间的关系。

消费带来的满足感消费也可以带来一定的社会认同感。

在当今社会,人们往往通过消费来展现自我身份和社会地位,比如购买名牌服饰、豪华汽车等,这些物质上的消费既能满足个人的虚荣心,又能赢得他人的认可和尊重。

这种社会认同感的满足也会促进人们的幸福感,让他们感到自己在社会中的地位和存在感。

消费可能引发的焦虑与压力尽管适度的消费可以带来满足感和幸福感,但过度的消费也会给人们带来一定的负面影响。

随着社会竞争的加剧和物欲横流的影响,一些人面临着消费焦虑和消费压力。

他们可能会因为追求更高的物质享受而陷入“攀比心理”,导致了自我价值感的降低,从而产生了焦虑和不满意的情绪。

一些人可能因为财务问题无法满足消费需求,导致了经济上的压力和焦虑,进而影响了他们的幸福感。

过度的消费也会给环境和社会带来一系列的问题,比如资源浪费、环境污染、社会不公等,这些问题可能会加剧人们的内心焦虑和不安感,从而影响了他们的幸福感。

消费对于个体和社会的影响是十分复杂的,需要在满足物质需求的同时保持适度和理性。

消费与幸福感的关系消费对幸福感的影响还与个人的心理素质和社会环境息息相关。

一些研究表明,个体的幸福感更多地受到内心追求和社会支持的影响,而不是单纯的物质消费。

如果一个人在内心寻求精神层面的满足和成长,同时得到了社会的支持和认可,那么即使他的物质消费水平不高,依然会拥有较高的幸福感。

幸福感并不完全取决于物质享受,而更倾向于内心寻求和社会支持的综合影响。

结语消费对居民幸福感的影响是一个复杂而多维的问题,它不仅是一个经济问题,更涉及到心理、社会和文化等多方面的因素。

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响消费是人们日常生活中不可或缺的一部分,它直接关系到人们的生活质量和幸福感。

消费的多少以及消费方式都会对居民的幸福感产生影响。

本文将围绕消费对居民幸福感的影响展开探讨,探究消费如何影响居民的生活和幸福。

消费对居民幸福感的影响体现在物质层面。

人们的生活水平和幸福感常常与其消费水平密切相关。

一般来讲,经济状况好的人更有能力进行更高水平的消费,他们能够买到更好的商品和服务,提升生活品质。

这种情况下,消费会直接提高他们的幸福感。

购买一件心仪已久的名牌包包、享受一次豪华的旅行、装修一个温馨舒适的家等等,都会让人感到满足和幸福,提升自我价值感和生活满意度。

当消费超出个人经济能力范围时,就可能带来经济负担和压力,反而降低幸福感。

在物质层面上,适度的消费可以提高居民的幸福感,但若是过度消费则会产生负面影响。

消费对居民幸福感的影响还体现在心理层面。

消费在一定程度上满足了人们的需求和愿望,带来了快乐和满足感,这对提升人们的幸福感起到了积极作用。

心理学研究表明,购物可以释放大脑中的多巴胺,这是一种令人愉悦的化学物质,能够让人感到快乐和满足。

适度的消费可以缓解压力,减轻焦虑和抑郁,提升人们的幸福感和心理健康。

当消费成为一种依赖或逃避现实的手段时,就可能造成消费成瘾和心理问题,最终削弱人们的幸福感。

消费在心理层面对居民幸福感的影响是双刃剑,只有适度消费才能发挥积极作用。

消费对居民幸福感的影响还体现在社会关系层面。

人们在进行消费的过程中常常会与其他人产生联系和互动,这有助于构建社会关系和增强社会归属感,对提高居民的幸福感起到了积极作用。

和家人朋友一起购物、一起享受美食、一起参加社交活动,都可以增加人们的幸福感和满足感。

当消费成为一种攀比和攀权夺利的手段时,就可能导致人际关系的紧张和冲突,最终降低居民的幸福感。

消费在社会关系层面对居民的幸福感是受到社会环境和个人行为的双重影响。

消费对居民的幸福感影响是多方面的,既包括物质层面和心理层面,也包括社会关系层面和环境社会责任层面。

关于居民消费的幸福法则

关于居民消费的幸福法则

关于居民消费的幸福法则关于居民消费的幸福法则一、前言经济学作为一门社会科学,致力于从分析人类行为的角度上探究社会繁荣、增长和发展的规律,其中消费是经济活动的重要组成部分,在居民生活中扮演着至关重要的角色。

本文旨在从幸福感的角度出发,探讨居民消费的幸福法则,以期从中发现规律,指导经济发展,并提高人民群众的生活质量。

二、消费对幸福感的影响消费作为人的生存必需品和对生活质量有重大影响的方面,对个人的幸福感有着不可忽视的影响。

研究表明,消费对幸福感的影响主要包括以下五个方面。

1. 满足生理需求:消费为满足人的基本物质需求提供了条件,包括食品、住房、交通等等生活必需品。

当人们的这些需要得到满足时,给人以安全感和满足感,增强了人的幸福感。

2. 增加社会地位:人的社会地位与消费水平有关,消费的高低也往往反映了个人的社会地位。

比如,高档车、名牌服装等等,都能够提升人的社会地位,进而增加幸福感。

3. 满足心理需求:消费除了满足生理需求,还可以满足人的心理需求,如逛街购物可以缓解因工作或生活压力带来的情绪不良,对于精神抚慰也有一定的效果。

此外,在人际交往上,通过孝敬长辈、给子女送礼品等方式,也可以满足个人的心理需求。

4. 增加消费满足感:人的消费习惯可以带来不同的消费满足感。

以往的研究表明,慢性消费更能够增加人的满足感,而短暂的能够带给人们快速的满足感,但总的来说,后者影响较小。

5. 响应需求,实现自我价值:人们在消费之前,往往先对所需商品进行评估和选择,这个过程是一个自我投资的过程,通过对商品的选择,可实现自我价值的实现,增加自尊心,提高幸福感。

三、消费的幸福法则虽然消费对幸福感的影响较为直接,但其影响也是有规律可循的,从而我们可以找到一些消费的幸福规律。

下面列举一些消费的幸福法则。

1. 适度消费研究表明,过度消费会带来一定的幸福收益,但当消费水平过高时,消费的幸福弹性将会降低,可能反而会降低幸福感。

因此,适度消费能够更好的提高人们的幸福感。

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响

消费对居民幸福感的影响随着社会经济水平的提高,人们的消费需求越来越强烈,消费越来越成为人们生活中不可或缺的一部分。

消费不仅能够满足人们的物质需求,更能够满足人们的精神需求,对于居民的幸福感具有重要的影响。

首先,消费可以提高居民的生活水平,从而提高幸福感。

随着收入水平和消费能力的提升,人们可以选择更好的产品和服务,提高生活质量和享受感,增加一定的满足感和幸福感。

例如,购买品质更好的食物、衣服、家居用品、车辆等,可以让人们感受到更好的品质和体验。

此外,旅游、娱乐和文化消费等,可以丰富人们的精神生活,增加人生的乐趣和满足感。

其次,消费可以增强社交和交往的机会,提高社交满意度和幸福感。

通过参加社交活动和参与消费行为,人们可以结交新朋友、增加社交和交往的机会,扩大人际关系圈子,提高社交能力和社交满意度。

此外,在消费中,人们也可以体验到分享、合作和互助的价值,增强心理健康和幸福感。

第三,消费可以提高人们的自我实现感和成就感,促进幸福感的提升。

消费行为通常是人们自主选择的行为,参与这些行为可以满足人们的自我实现需求,让人们感到自己的选择和努力是有价值的。

例如,通过学习和购买一些科技、艺术、音乐、体育相关的技能和工具,可以提升人们的自我实现感和自我价值感,增加幸福感和满足感。

最后,消费过程中也存在负面影响,对居民幸福感造成负面影响。

例如,过度消费可能导致个人财务和健康状况恶化,产生不必要的压力和焦虑。

此外,不合理的消费行为也可能导致不良后果,如购买不必要的商品,浪费资源,破坏环境等,都会损害人们的幸福感和社会责任感。

综上所述,消费对于居民幸福感具有重要的影响。

在消费中,人们可以体验到生活、社交和自我实现的满足感,提高幸福感和满意度,但同时也需要避免不合理的消费行为,防止负面影响对幸福感造成损害。

因此,合理的消费规划和消费行为是建设美好生活的重要组成部分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

居民消费的幸福法则居民消费的幸福法则(作者:___________单位: ___________邮码: ___________)摘要: 消费的本质是满足人的基本需要,给人一种幸福美满的感受。

本研究在安徽合肥、六安、滁州等地选取343名居民进行实证调查,从幸福度视角研究居民的消费行为,分析居民的消费理念、消费动机以及消费顾虑等内容,并提出相应的建议。

关键词:幸福;居民;消费行为;家电0引言幸福是什么?美国经济学家保罗·萨缪尔森(Paul A. Samuelson)在《经济学》一书中从经济学角度给出幸福方程式:幸福=效用/欲望。

该公式说明,幸福程度与效用成正比,与欲望成反比。

效用一定,欲望越小,或欲望一定,效用越大,人们感到越幸福。

因此,幸福取决于效用与欲望的相对大小,获取幸福的途径有两条:增加效用或减少欲望。

经济学利用实证数据分析收入对幸福的影响。

美国经济学家伊斯特林(Easterlin)在1974年发表的《经济增长可以在多大程度上提高人们的快乐》中提出“伊斯特林悖论”,即经济增长不一定导致快乐增加。

在收入水平非常低的时候,收入与快乐之间关联度较高,但是当收入超过一定水平后,这种相关性就会弱化甚至消失。

除此之外,经济学还试图研究其他影响幸福的因素,如结婚与否、是否是独生子女、学生干部等。

近年来,我国政府越来越关注民生,注重提升人民幸福感受。

十七届五中全会指出:“要坚持扩大内需战略,着力保障和改善民生。

”那么,从消费角度来看,什么样的消费才是幸福的消费?立足于幸福的消费初衷,居民消费时会受哪些因素的影响?本研究以家电为例,从幸福的视角分析安徽省居民的消费情况,以期更深入了解居民的真实需求,完善居民消费模式,提高居民的幸福水平。

1实证分析1.1研究对象及过程1.1.1 调查对象在安徽合肥、六安、滁州等地区随机抽取了479户城乡居民进行调查,并对典型个人进行了深入访谈,完成有效问卷343份、访谈记录15份。

本次调查中,男性占总样本的56.3%,女性占43.7%。

年龄在20岁以下的有26人,占7.6%;20至30岁的有111人,占32.4%,所占比重最大;30至40岁的有62人,占18.1%;40至50岁的有92人,占26.8%;50岁以上的有52人,占15.2%。

受教育程度为小学及其以下的占17.6%,初中及高中的占49.4%,大专及其以上占33.3%。

家庭人口为有3~6人占到85%以上;家庭年收入为10000元以下的占总样本12.4%,10,000至50,000元的占71.2%,50,000至80,000元的占9.4%,80,000元以上的占7.0%。

1.1.2 调查过程根据幸福经济学理论和居民消费理论设计了“安徽居民消费行为研究”的调查问卷,其内容包括家庭信息、消费现状、消费心理及消费预测等多个方面。

经过培训,2010年安徽师范大学历史与社会学院“安徽居民消费行为研究”调查团队深入安徽合肥、六安、滁州等地选取343名居民进行实证调查。

调查过程中,对初中及以上文化程度的居民当场发放问卷由居民自己填答并及时回收,对于初中以下文化程度的居民由调查人员逐一口述每个项目及选项,被试做出口头选择后,再由调查人员帮助填写答案,最后利用SPSS11.0对343份有效问卷的数据进行统计分析。

1.2研究结果1.2.1 幸福消费理念分析根据幸福方程式,当效用和欲望的比例达到最优时,个人幸福感达到最大。

对众多居民来说,适度消费是适当、合理的消费,其消费数量和质量通常能达到个人欲望和实际购买力的平衡,消费行为带来的效用和个人被满足的欲望形成的比例在此平衡上容易达到最优。

因此在通常情况下,适度消费能给居民带来最大化的效用,即最大化的幸福感。

在对消费理念的调查中,选择适度消费、保守消费、超前消费的被试分别占78.1%、19.3%、2.6%。

大多数居民的消费偏好受传统理念和客观经济水平的影响,无法接受超前消费,但随着收入水平的提高也反对滞后消费。

居民在长期的消费实践中形成了适度消费的偏好,认为其最符合自己家庭消费的实际,也最能满足自身消费欲望,达到了客观实际情况下的最大效用。

1.2.2 幸福消费动机分析1)内部诱导因素分析(1)物质基础动机对于不同收入水平的居民来说,相同消费所带来的效用是不同的,因而消费产生的幸福感也会不同。

以购买促销产品为例,居民对待促销产品的态度不一。

图1所示,居民对促销产品需求量上,中等收入水平的较大,高收入和低收入的较小,其中高收入的需求量最小,基本无需求。

一般而言,促销产品能使居民在收入水平有限的情况下获得性价比较高的产品,实现效用最大化,获得较强幸福感,因此中等收入水平的居民愿意购买促销产品,且需求量较大。

而对于低收入的居民来说,促销产品不一定是必需品,由于收入水平的限制可能无力购买;对高收入的居民来说,购买促销产品所带来的幸福感边际递减,这部分居民对产品的外观、档次等方面有更高的要求,为追求消费效用最大化,可能会放弃对促销产品的购买。

(2)情感需要动机消费行为由居民的物质基础动机和情感需要动机共同促成。

居民的情感需要因人而异,产品能否满足差异化的个人情感需要,是影响居民消费决策的重要因素。

如图2所示,在购置家电的幸福感来源的问题上,认为幸福感来源于使用需要满足的居民占67.8%,家电质量、服务好的占16.7%,和谐家庭氛围的占13.7%,获得同事友人赞扬羡慕的占1.8%。

数据表明,只有满足居民差异化的情感需要才能使其产生最满意的幸福感。

(3)特殊需要动机居民消费过程中除了考虑物质基础与情感需要外,有时还追求某些特殊的需要。

攀比和炫耀消费动机作为较为常见的特殊需要动机,通常是为了保持相较于外界的优越感。

对少部分居民而言,能满足其攀比和炫耀的心理会使他们获得较大的心理满足。

攀比和炫耀心理对居民消费的影响程度到底有多大?图3所示,选择较小和非常小的分别占34.7%和20.7%,而选择非常大和较大的仅占2.9%和11.7%。

这说明绝大多数居民是理性人,宁愿退而求其次也不愿消费超出自己能力承受范围的产品。

但对于少部分居民来说,奢侈品在某种程度上已经异化为一种地位象征。

由于职业需要、工作环境影响或其他原因,他们认为必须消费一部分高端或奢侈品来维护自己的外在形象,对他们来说消费奢侈品会产生更大效用,别人的赞誉比实用品更能带来幸福感。

2)外部刺激因素分析(1)产品本身的影响消费行为决策主要根据产品自身的特征。

家电等耐用品具有单位价值高、购买频率低、使用时间长等特点,因此居民消费时会衡量产品能否最大化满足自身需求。

表1数据显示,居民消费受价格、品牌、质量等多种因素共同影响。

从影响程度来看,选择价格、品牌、质量、售后服务影响大的居民所占比例都超过50%,其中认为质量影响大的占85.9%,而广告和促销的影响则相对较小。

这说明了居民最看重产品的质量,其次品牌、售后服务、价格等也是重要的影响因素。

居民的消费观念、消费行为是受产品整体影响的结果,不局限于产品的某一特征,综合满意才能最大限度的影响居民的消费行为。

(2)相关群体分析人们通常会根据心理距离远近将周围的群体从影响最大到最小依次分类,然后选取影响最大群体的意见,结合与自己相似或期望达到的人为参照点去评估一个结果。

表2数据显示,在影响居民消费的相关群体中,家人占73.6%,亲戚占8.7%,朋友、同事、同学分别占7.8%、3.6%、1.5%,另外有钱人、明星、专家等相关群体共占2.1%。

可见人们消费时通常参照与自己心理距离最近的家人亲友的意见,结合与自己相似或接近的群体习惯做出决策,此类消费评估的结果多为积极的幸福体验,有利于消费幸福感的增加。

(3)优惠政策影响当居民产生消费欲望时,如有相应的优惠政策作为外部刺激,居民通常容易迅速做出消费决定并因此获得最大限度的满足。

目前国家为刺激消费,特别是农村市场的消费,实施了“家电下乡”、“以旧换新”等优惠政策。

研究发现虽然这些政策会影响消费,但是居民普遍认为其具体实施效果一般。

在对“家电下乡”政策的态度上,34.2%的居民认为影响一般,49.7%的居民认为影响较小;在对“以旧换新”政策的态度上,31.2%的居民认为影响一般,51.0%的居民认为影响较小。

由此可见,居民希望政策能给自己的消费带来优惠,从而获得额外的幸福附加值。

但实际上政策带来的满足度较低,政府需要更贴近实际地为居民考虑,从多方面权衡政策对居民消费的影响,切实满足居民的消费欲望。

1.2.3 追求幸福消费的顾虑由于客观环境和条件的限制,当幸福消费的目标不能最大限度满足自身欲望时,居民通常会退而求其次来规避可能遇到的问题。

这些问题使居民产生顾虑,从而在消费过程中限制或降低了居民的消费幸福感。

表2数据说明,居民在购买家电产品中的确存在一些顾虑因素,而最为主要的是家电产品的自身问题,其比例占总比重的38.9%。

担心市场价格降低和家电政策变化为第二和第三大影响因素。

同时调查也发现仍有部分居民存在社会保障和基础设施等方面的顾虑。

因此政府应积极采取措施帮助居民消除这些顾虑,创造良好的消费环境让居民放心消费。

2结论及建议通过对安徽省343份有效问卷的分析,本研究得出如下结论及相应建议:2.1适度消费为主,适当鼓励超前消费。

适度消费是中国目前的主流消费理念,它倡导过一种理性的、合宜的物质生活,人们在这种消费方式下能获得欲望的满足与消费的平衡。

但由于经济危机影响,中国需要通过消费拉动经济。

在这种情况下,政府应适当鼓励超前消费,制定相应政策来刺激消费、扩大内需,从而使中国尽快摆脱经济危机的影响,促进经济进一步发展。

2.2消费需求多样,多层次开发产品才能满足居民幸福消费的不同需要。

幸福感受内部诱导因素与外部刺激因素的影响。

由于物质基础、情感需要、相关群体等方面的差异,居民对幸福消费的目标定位不同,因而产生了不同层次的需要,只有针对居民不同需要开发不同层次的产品,才能满足人们日益多样化的需求。

2.3政府应改善客观消费环境,深入贯彻并适时调整优惠政策,增加居民消费的幸福附加值。

社会保障不健全、基础设施不健全等大环境问题会遏制居民消费欲望,影响居民的幸福程度,政府应采取改善基础设施建设、完善社会保障、加强对产品的监督等措施,从多方面对其进行调整从而造福于民。

对于优惠于民的政策要贴近实际、适时调整,以适应人们时刻变化的需要。

参考文献:[1] 郜燕群.经济学视角下“幸福方程式”的理解[J].市场论坛,2010(3):88-89.[2] 顾明毅.论幸福对微观经济学效用最大化法则的修正[J].经济问题,2009(9):20-23.[3] 王国聘,郭兆红.构建面向节约型社会的消费观[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2010(3):9-12.[4] 邹陆林.和谐社会构建之消费伦理[J].企业家天地,2010(2):153 -155.[5] 苗元江.影响幸福感的诸因素[J].社会阅览,2004(4):20-23.[6] 张映芹,魏鹏.幸福经济学的发展轨迹探析[J].经济社会体制比较,2010(3):183-188.[7] 陈景秋,唐宁玉,王方华,C.K.Hsee.从幸福学角度对和谐消费的阐释[J].心理科学进展,2010:1081-1085.[8] 王芳,陈福国.主观幸福感的影响因素[J].中国行为医学科学,2005(6):575-576.[9] 陈都.简论幸福消费[J].科技信息,2008:57-58.[10] 左学金.幸福和幸福经济学[J].江西社会科学,2007(3):8-12.[11] 苗元江,王青华. 大学生社会幸福感调查研究[J].赣南师范学院学报,2009(4):76-81.。

相关文档
最新文档