松弛素生物学作用研究进展
海南大学生物工程学院2021年《细胞生物学》考试试卷(36)
海南大学生物工程学院2021年《细胞生物学》课程试卷（含答案）__________学年第___学期考试类型：（闭卷）考试考试时间：90 分钟年级专业_____________学号_____________ 姓名_____________1、判断题（40分，每题5分）1. 单细胞生物不存在细胞分化的现象。
（）答案：错误解析：单细胞生物生物学也存在细胞分化，如篦齿的芽孢形成等，只不过单细胞生物的分化多为结构分化适应不同的婚姻生活环境。
2. 细胞周期蛋白及其磷酸化状态两者决定一个Cdk蛋白是否具有酶活性。
（）答案：正确解析：3. 膜蛋白的跨膜区均呈α螺旋结构。
（）答案：错误解析：膜蛋白的跨膜区不仅有α螺旋结构域，还有β折叠片层等。
4. 细胞坏死往往会引起炎症，而程序性细胞死亡不会引起炎症，根本原因是细胞是否破裂。
（）答案：正确解析：程序性细胞死亡不会导致细胞破裂，因而不会有伤口，也就不会引起感染。
5. 大多数的真核mRNA都具有3′端的多聚A尾，它们是由外显子编码的。
（）答案：错误解析：真核生物的mRNA3′的多聚A尾不是由DNA编码的，是mRNA转录后修饰上的。
6. G0细胞是永远失去了分裂能力的细胞。
（）答案：错误解析：G0细胞是暂时处于休眠状态激活状态的细胞，在受到适当的刺激后会回重返细胞周期进行分裂繁殖。
7. 来源于质膜的不同信号能通过细胞内不同信号途径间的相互作用而被整合。
（）答案：正确解析：细胞信号转导是指细胞通过胞膜或胞内受体感受信息分子的刺激，经细胞内信号转导电子系统转换，从而影响细胞生物学微生物学功能的过程。
信号转导途径主要有：G蛋白介导的信号转导途径、受体核苷蛋白激酶（RTPK）信号转导途径、非受体核苷蛋白激酶受体信号转导途径、鸟苷酸环化酶信号转导途径核受体信号转导途径等。
来源于质膜的不同信号能通过细胞内而信号途径其间的相互作用不同被整合。
8. 病毒的包膜是特化的细胞膜，与细胞膜在结构与功能上并无太大差异。
化学生物学方法在克隆动物研究中的应用
化学生物学方法在克隆动物研究中的应用在当今的生命科学领域，克隆动物研究是一项备受关注且具有重要意义的课题。
化学生物学方法作为一种强大的工具，为克隆动物的研究提供了诸多关键的技术支持和理论依据。
克隆动物的基本原理是通过细胞核移植技术，将一个体细胞的细胞核移植到一个去核的卵母细胞中，从而构建出一个新的胚胎，并使其发育成为一个完整的个体。
在这个过程中，化学生物学方法发挥着不可或缺的作用。
首先，化学物质在卵母细胞的成熟和激活过程中起着关键作用。
卵母细胞的成熟是克隆成功的重要前提之一。
通过使用特定的化学物质，如促性腺激素、细胞松弛素B 等，可以调节卵母细胞的减数分裂进程，使其达到适合核移植的成熟状态。
而在核移植之后，卵母细胞的激活是启动胚胎发育的关键步骤。
一些化学激活剂，如钙离子载体、乙醇等，能够模拟受精过程中的信号，触发卵母细胞的激活，启动胚胎发育程序。
其次，化学生物学方法在细胞核的准备和移植过程中也具有重要意义。
在选择供体细胞时，常常需要使用化学试剂来诱导细胞进入特定的生理状态，例如细胞周期的停滞，以提高细胞核移植的成功率。
同时，为了提高细胞核与卵母细胞的融合效率，会使用一些化学融合剂，如聚乙二醇等，促进两者的融合，形成一个完整的重构胚胎。
再者，培养基的化学成分对于克隆胚胎的体外培养至关重要。
克隆胚胎在体外发育需要一个适宜的化学环境来提供营养和支持。
培养基中的各种营养成分，如氨基酸、维生素、无机盐等，其种类和浓度都需要经过精心的调配，以满足胚胎发育的需求。
此外，一些生长因子和激素，如胰岛素样生长因子、表皮生长因子等，也被添加到培养基中，以促进胚胎细胞的增殖和分化。
另外，化学生物学方法在克隆动物的基因编辑和遗传修饰方面也展现出了巨大的潜力。
随着基因编辑技术的不断发展，如 CRISPRCas9 系统，通过化学合成的向导 RNA 和相关的酶，可以对动物的基因组进行精确的修饰和改造。
这为培育具有特定优良性状的克隆动物提供了可能，例如提高动物的抗病能力、生产性能等。
抗肝纤维化药物研究进展
抗肝纤维化药物研究进展徐翀【摘要】肝纤维化是一个可逆的动态过程,研发药物抑制、逆转肝纤维化成为治疗慢性肝病的热点问题.本文针对肝纤维化过程中的重要环节,从肝细胞、肝星状细胞和细胞外基质等不同药物作用靶点,对目前抗肝纤维化药物研究进展做一综述.【期刊名称】《药学研究》【年(卷),期】2011(030)007【总页数】4页(P404-406,409)【关键词】肝纤维化;药物;肝细胞;肝星状细胞;细胞外基质【作者】徐翀【作者单位】芜湖市药品管理中心,安徽,芜湖,241000【正文语种】中文【中图分类】R975+.5肝纤维化(hepatic fibrosis)是肝脏自身对慢性损伤因素的一种应激修复反应，常发生于慢性肝炎、胆汁淤积、非酒精性脂肪肝等个体，是慢性肝病共有的病理改变［1］。
其疾病特征是以胶原为主的细胞外基质(extracellular matrix，ECM)在肝内过多沉积［2］。
目前研究发现，肝纤维化属于可逆性病变，经过积极有效的治疗，肝纤维化是可以逆转或减轻的。
近年来，随着人们对肝纤维化发生发展机制的认知取得突破性进展，针对肝纤维化过程中的重要环节进行药物干预，使肝纤维化的预防和治疗成为可能。
目前治疗肝纤维化的主要策略包括:保护肝细胞促进肝细胞再生、抑制肝星状细胞(hepatic stellate cell，HSC)活化增殖、促进HSC凋亡、抑制ECM合成分泌和促进ECM降解。
1 保护肝细胞肝细胞损伤、坏死是肝纤维化的起因，也是促进HSC活化的重要因素，因此保护肝细胞是防治肝纤维化的重要策略。
首先去除损伤因素，针对病因治疗是抗纤维化的重要措施。
例如，针对病毒性肝炎应积极采用抗病毒治疗;针对血吸虫性和酒精性肝纤维化应采取杀灭血吸虫、戒酒等措施;此外还有解除机械性胆道梗阻、清除铁、铜沉积等。
其次，抗炎抗氧化保护肝细胞也是行之有效的治疗手段。
目前已有较多肝细胞保护药投入临床使用。
1.1 水飞蓟素水飞蓟素是从菊科植物水飞蓟果实中提取得到的黄酮类化合物，具有清除自由基、抗脂质过氧化、稳定细胞膜和增强蛋白质合成的作用，因此具有显著保护和稳定肝细胞膜的作用。
简述细胞松弛素B的作用原理
简述细胞松弛素B的作用原理
细胞松弛素B（Cellubrevin B）是一种参与细胞质膜与细胞器膜的融合过程的蛋白质。
它主要通过与其他蛋白质或囊泡膜上的特定受体结合来发挥作用。
细胞松弛素B具有与其他SNARE（soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptor）蛋白类似的结构。
SNARE蛋白作为膜融合的关键因子，通过与其他SNARE蛋白相互作用，介导负责细胞质膜与细胞器膜之间的融合，从而促进物质的运输和释放。
在细胞质膜与细胞器膜之间的融合过程中，细胞松弛素B与其他SNARE蛋白（如Syntaxin和Snap 25）结合形成SNARE复合物。
这种复合物进一步与细胞器膜上的特定受体（如VAMP）结合，促进两个膜的融合，使其形成一个连续的膜结构。
细胞松弛素B的作用原理是通过SNARE复合物的形成，介导细胞质膜与细胞器膜之间的融合，实现物质的运输和释放。
这一过程在许多细胞功能中都起到了关键的作用，如神经递质的释放、胞吞作用和内分泌细胞的分泌等。
植物内生菌抗菌活性物质的研究进展
种产物对抗植物病原真菌瓜枝孢的活性 [２６] ꎮ
３ ２ 植物内生放线菌产生的抗菌活性物质研究
植物内生放线菌的种类相对较少ꎬ 一般可在植物
柳科柳属的细柱柳 ( Ｓａｌｉｘ ｇｒａｃｉｌｉｓｔｙｌａ) 中的内生拟茎
体内部对植物内的病原菌起作用ꎮ 人们对烟草体内的
来的ꎮ 要获得新颖的抗菌化合物ꎬ 就必须加大对植物
内生菌的研究力度 [２８] ꎮ
２０００ 年 Ｓｔｒｏｂｅｌ 研究小组从宿主植物蛇藤 ( Ｋｅｎｎｅ
Ｓｔｒｏｂｅｌ Ｇ Ａ 等 从 植 物 界 中 筛 选 出 欧 洲 红 豆 杉
ｄｉａｎｉｇｒｉｓｃａｎｓ) 中发现了 １ 株能产抗生素的内生链霉菌
行研 究 发 现ꎬ 生 存 于 植 物 体 内 部 的 １ 种 内 生 真 菌
[１８]
ꎮ 从欧 洲 赤 松 ( Ｐｉ￣
ｎｕｓｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ) 和欧洲水青岗 ( Ｆａｇｕｓｓｙｌｖａｔｏｃａ) 的内生
ＮＲＲＬ － ３０５６２ꎬ 这种链霉菌所产生的抗生素对多种人
具有广范围的抑杀活性ꎮ 可利用植物内生放线菌的抗
菌活性解决一些如病原菌感染等的生物学问题ꎮ
３ ３ 植物内生细菌的抗菌活性物质研究进展
[３２]
ꎮ 此外ꎬ 通过研究还发现ꎬ
可以从一些常见的植物中取得能产紫杉醇的内生菌ꎮ
如ꎬ 对宿主植物松树 ( Ｗｏｌｌｅｍｉａｎｏｂｉｌｉｓ) 和 茜 草 科 植
物 ( Ｍａｇｕｉｒｅｏｔｈａｍｎｕｓｓｐｅｃｉｏｓｕｓ) 体内可 得 到 ２ 种 能 产
生菌的研究是属于微观世界的研究ꎬ 必须将在植物中
收稿日期: ２０２３－０８－０９
作者简介: 阎紫菲 (１９８７－) ꎬ 女ꎬ 硕士ꎬ 实验师ꎮ 研究方向: 抗炎药理学ꎮ
NLRP3炎症小体与糖尿病性心肌病研究进展
NLRP3炎症小体与糖尿病性心肌病研究进展李雪莲;李智洋;李宾公;赖性君【摘要】糖尿病的重要心血管并发症之一是糖尿病心肌病(di-abetic cardiomyopathy,DCM).代谢紊乱、线粒体损伤、心肌细胞凋亡和自噬都被证实参与了DCM的发生、发展.近年来研究证实,核苷酸结合寡聚化结构域样受体蛋白3(NLRP3)炎性小体可能与DCM的发生、发展密切相关,是DCM治疗的潜在靶点.该文总结了NLRP3炎性小体与DCM的研究进展,为未来治疗DCM提供新的方向.【期刊名称】《中国药理学通报》【年(卷),期】2019(035)008【总页数】4页(P1051-1054)【关键词】NLRP3;糖尿病心肌病;自噬;氧化应激;NF-κB;活性氧【作者】李雪莲;李智洋;李宾公;赖性君【作者单位】南昌大学第一附属医院心内科,江西南昌 330006;南京医科大学,江苏南京 211166;南昌大学第一附属医院心内科,江西南昌 330006;南昌大学第一附属医院心内科,江西南昌 330006【正文语种】中文【中图分类】R329.24;R364.5;R587.2糖尿病心肌病(diabetic cardiomyopathy，DCM)作为糖尿病患者死亡的主要原因之一，受到国内外学者的广泛关注。
DCM的主要病理特点是心肌结构和功能的障碍，包括心肌细胞凋亡、心肌纤维化、左室功能障碍和代谢紊乱等。
有研究发现[1]，心肌中的炎症反应可能在促进DCM发生、发展中起到重要作用，特别是在心肌细胞中大量表达的核苷酸结合寡聚化结构域样受体蛋白3(nucleotide binding oligomerization domain-like receptor protein 3，NLRP3)被发现与心肌细胞的死亡有密切的联系。
在病理因素的刺激下，多种途径和通路激活心肌细胞中NLRP3炎症小体的活化，进而激活下游炎症因子，爆发级联式炎症反应，最终导致心肌细胞损伤。
细胞松弛素结构类型
细胞松弛素结构类型
细胞松弛素是一种内源性的生物活性多肽，它是由27个氨基酸残基组成，分子量约为3千道尔顿。
细胞松弛素的生物学活性主要来自于其
结构中的氨基酸残基序列。
细胞松弛素在体内主要由心肌和血管内皮
细胞产生，在一定程度上参与了调节心血管系统的功能。
细胞松弛素的结构类型分为两种，分别是B型和C型。
B型细胞松弛
素是一种由32个氨基酸残基组成的多肽，其N末端为17个氨基酸序列，与C末端的15个氨基酸序列互相连接。
C型细胞松弛素由22个氨基酸残基组成，其中不包含半胱氨酸残基。
B型细胞松弛素对血管
的作用更具有明显的影响，而C型细胞松弛素则对心脏功能的影响更
为显著。
正常情况下，细胞松弛素的生物学活性主要受到其结构的影响。
但是，一些研究发现，在一些疾病的发展过程中，细胞松弛素的结构可能会
发生改变。
例如，在一些心血管疾病中，细胞松弛素的结构可能会发
生异常变化，导致其生物学活性受到影响，从而影响心血管系统的功能。
总的来说，细胞松弛素是一种重要的生物活性多肽，其生物学活性主
要受到其结构的影响。
对于细胞松弛素的结构类型的研究，可以更好
地帮助我们了解其生物学活性及其在疾病发展中的作用，为我们解决一些心血管类疾病提供更有针对性的治疗措施。
植物内生真菌生物碱活性成分的研究进展
2009年第29卷有 机 化 学V ol. 29, 2009 第8期, 1182～1191Chinese Journal of Organic ChemistryNo. 8, 1182～1191* E-mail: mym63@sina.comReceived September 23, 2008; revised December 8, 2008; accepted January 16, 2009. 国家自然科学基金(No. 20772075)和教育部科学技术研究重点(No. 208144)资助项目.N o. 8马养民等: 植物内生真菌生物碱活性成分的研究进展1183对人鼻咽表皮肿瘤细胞KB (IC 50为13.0 mg /mL)具有细胞毒活性, 活性可与抗癌药物5-氟尿嘧啶(IC 50为2.5 mg/mL)的活性相媲美. Tan 等[8]还从Quercus variabilis 的一株内生真菌Fusarium sp. IFB-121的发酵物中得到两个脑苷酯化合物4和5. 这两个生物碱其结构上的差别在于分子结构中的X-Y 段. 活性测试显示, 这两个脑苷脂对细菌Bacillus subtilis , Escherichia coli 和Pseudomonas fluorescens 具有抑制活性, 最小抑制浓度分别为3.9, 3.9和1.9 µg /mL, 及7.8, 3.9和7.8 µg /mL. 另外这两个化合物还对黄嘌呤氧化酶具有抑制作用, IC 50 值分别为(43.8±3.6)×10－3和(55.5±1.8)×10－3 mol /L.Lin 等[9]从南海红树Avicennia marina 种子的一株内生真菌No. 2524的发酵物中分离得到两个结构相近的脂肪族的神经酰胺类生物碱6和7, 初步的抗肿瘤实验显示, 这两个化合物对肿瘤细胞系Bel-7402, NCI-4460 和人体正常细胞系L-02 不显示有效的细胞毒性. 1.2 有机胺类生物碱从目前的研究来看, 植物内生真菌来源的这类生物碱相对较少. Guan 等[10]从红树植物Kandelia candel 的茎中分离得到一株内生真菌Streptomyces griseus , 从该菌株的发酵物中首次分离得到三个新的p -amino-acetophenonic acids 8～10. 这三个化合物可能是抗生素levorin [11,12]和trichomycin [13]的前体. Zhang 等[14]从海洋褐藻Colpomenia sinuosa 的一株内生真菌Aspergillusniger EN-13的发酵物中分离得到一个naphtho-quinoneimine 的衍生物11. 抗菌活性显示, 该化合物对白色链珠菌呈现一定的抑制活性, 在20 µg /mL 时抑菌圈的直径为10 mm(滤纸片直径6 mm).1.3 吡咯烷类生物碱2000年, Wagenaar 等[15]从传统药用植物雷公藤Tripterygeum wilfordii 的一株内生真菌Rhinocladiellasp.的发酵物中分离得到四个生物碱cytochalasins A ～D (12～15). 抗肿瘤活性测试显示: 化合物cytochalasin D 对测试的三种肿瘤细胞(卵巢癌细胞A2780S 、结肠癌细胞SW-620、结肠癌细胞HCT 116)的细胞毒活性最强,其它三个化合物同样具有细胞毒活性, 但是活性比cytochalasin D 相对较弱, 选择性也不如cytochalasin D.Maloney 等[16]从一株植物内生真菌Phaeosphaeria ave-naria FA39的发酵物中首次分离得到生物碱phaeosphaeride A (16)和其非对映异构体phaeosphaerideB (17), 其中化合物phaeosphaeride A 能够抑制STAT3(The signal transducer and activator of transcription 3), 而化合物phaeosphaeride B 对STAT3没有活性. Pong-charoen 等[17]从植物Garcinia dulcis 的叶中分离得到一株内生真菌Eutypella scoparia PSU-D44, 从该菌株的发酵物中首次得到了两个新的生物碱scoparasins A (18)和B (19). 抗菌活性显示化合物scoparasins B 对1184有机化学V ol. 29, 2009Microsporum gypseum SH-MU-4具有抑制活性. Zhang 等[18]从海藻Colpomenia sinuosa一株内生真菌Aspergillus niger EN-13的发酵物中首次得到一个新生物碱ergosterimide (20), 这是首次报道由类固醇和马来酰亚胺通过天然Diels-Alder反应获得的生物碱.细胞松弛素是一类广泛存在于真菌代谢物中的真菌毒素, 这些化合物具有一些重要的生物学活性, 包括抑制哺乳动物细胞在组织培养时的分裂, 抑制HIV-1 蛋白酶的活性, 抗菌和抗肿瘤活性等[19]. 1999年, König 等[20]从植物Teucrium scorodonia 的叶中获得一株内生真菌Geniculosporium sp., 从该菌株发酵物中得到一个已知的细胞松弛素cytochalasin F(21). 活性测试显示, 生物碱cytochalasin F能够影响植物的光合作用. 2006年, 彭小伟等[21]从黄花夹竹桃茎的一株内生真菌Rhizoctonia DC. YM38338的发酵物中首次分离得到两个细胞松弛素分别是cytochalasin H (22)和cytochalasin O (23).2000年, Li等[22]从植物Triptergyium wilfordii的树皮中分离得到一株内生真菌Cryptosporiopsis cf. quercina, 从该菌株的发酵物中首次获得了生物碱cryptocin (24), 活性测试显示该化合物对植物病源真菌Pythium ultimum, Phytophthora cinnamoni, Phytophthora citrophthora, Sclerotinia sclerotiorum, Pyricularia oryzae 具有很好的抑制作用, 最小抑制浓度分别为0.78, 0.78, 1.56, 0.78, 0.39, 6.25, 1.56, 1.56 µg/mL.2000年, Ishii等[23]从植物Erigeron annuus一株内生真菌Phoma sp. FL-41510的发酵物中得到了一个对ras-法呢基转移酶具有抑制活性的生物碱TAN-1813 (25). 2002年, Hellwig等[24]从两株植物内生真菌Alternaria spp. P0506和P0535的发酵物中首次分离得到一个对格兰氏阳性菌具有抑制作用的新抗生素altersetin (26)和一个已知的化合物tenuazonic acid (27).N o. 8 马养民等: 植物内生真菌生物碱活性成分的研究进展11851.4 喹啉和异喹啉类生物碱Tan等[25]从植物Cynodon dactylon的树叶中分离得到一株内生真菌Aspergillus fumigatus CY018, 从该菌株的发酵物中首次得到一个新生物碱化合物asperfumoid (28). 该生物碱对白色链珠菌的抑制活性为75 µg/mL. 后来Tan等[26]又从该植物中分离的另一株内生真菌Aspergillus niger IFB-E003中得到一个新的生物碱化合物aspernigerin (29), 该化合物对肿瘤细胞nasopharynyeal epidermoid KB, cervical carcinoma Hela 和human colorectal carcinoma SW1116的抑制浓度分别为22×10－3, 46×10－3和35×10－3 mol/L.喜树碱(Camptothecin, 30)是一种很好的抗肿瘤药物. 获得喜树碱的途径一是从假柴龙树属(Nothapodytes)植物的根部获得, 然而其含量相当少, 尤其是从树龄很长的古树的根获得, 造成对自然资源的破坏; 对于喜树碱的仿生合成, 刘建利[27]作了详细的概述, 但化学合成, 其产率非常低, 不具备商业价值. Puri等[28]从植物Nothapodytes foetida获得一株内生真菌RJMEF001, 从该菌株的发酵物中获得了喜树碱, 为喜树碱的获得开辟了新的途径.Lin等[29]从红树林的两株植物内生真菌No. 1924 和 3893的混合发酵物中, 分离得到一个新的生物碱marinamide (31)和其甲酯32, 这一混合发酵技术的应用可能作为发现新化合物的潜在的途径.生物碱sequoiamonascin D (33)具有抗癌活性, 该化合物首次分离自北美红杉Sequoia sempervirens的一株内生真菌Aspergillus parasiticus的发酵物中[30]. 之后Lin等[31]从来自红树林植物Aegiceras corniculatum的一株青霉属内生真菌JP-1的发酵物中也得到了该化合物. 生物碱peniprequinolone (34)是从智利裸子植物Prumnopitys andinawere的韧皮部一株内生真菌Penicillium janczewskii的发酵物中获得的. 这是首次报道从智利裸子植物的内生真菌得到次生代谢产物[32].1.5 吲哚类生物碱1997年, Ondeyka等[33]从植物Bontia daphnoides中分离得到一株内生真菌Nodulisporium sp. MF5954, 从其发酵物中分离得到nodulisporic acids A (35), 该化合物对苍蝇(Lucilia seracata)和蚊子(Aedes aegypti)的幼虫的LC50值分别为0.3 和0.5 µg/mL, 1999年于该菌株中又分离得到了nodulisporic acids A1 (36)和A2(37), 这两个化合物的活性和nodulisporic acids A的活性相近[34]. 2002年又相继从该菌株的发酵物中分离到了三个新的nodulisporic acids B (38), B1(39), B2(40), 与nodulisporic acids A相比几乎没有活性[35]. 2003年作者又从该菌株的变种MF6222的发酵物中经HPLC分离得到了三个D-环打开的nodulisporic acids C (41), C1(42)和C2 (43). 在10 µg/mL时, 化合物nodulisporic acids C 对跳蚤的毒性最好[36]. 之后又相继从该菌株的变种MF6227,MF6518, MF6265, MF6225中分离得到了化合物nodulisporic acids D (44), D1 (45), D2 (46), D3 (47), E (48), F (49)和A4(50)以及∆23-nodulisporic acid C4(51), ∆23-nodulisporic acid A4(52)[37].Xu等[38]从红树植物Aegiceras corniculatum茎中分离得到一株内生真菌penicillium sp.HKI0459, 从该菌株的发酵物中得到八个新的吲哚三萜类生物碱shearinines D～K (53～60)和三个已知的生物碱shearinine A (61), paspalitrem A (62)和paspaline (63). 化合物shearinines D, E和G对钙激活钾离子通道具有有效的控制作用.1186有机化学V ol. 29, 2009N o. 8马养民等: 植物内生真菌生物碱活性成分的研究进展1187Tan 等[39]从植物Artemisia annua 分离得到一株内生真菌Colletotrichum sp. 从该菌株的发酵物中得到一个新的吲哚生物碱6-isoprenylindole-3-carboxylic acid (64). 生物活性测试显示该化合物对Bacillus subtilis , Staphy-lococcus aureus , Sarcina lutea , Pseudomonas sp.等细菌和植物病原真菌Gaeumannomyces graminis var. tritici , Rhizoctonia cerealis , Helminthosporium sativum , Phy-tophthora capisici 具有一定的抑制作用. Tan 等[40]从植物Imperata cylindrica 分离得到一株内生真菌Chaetomium globosum IFB-E019, 从该菌株的发酵物中得到一个基于cytochalasan 结构的生物碱chaetoglobosin U (65)以及4个结构类似的已知生物碱chaetoglobosins C, E, F (66～68)和penochalasin A (69). 这5个化合物对人鼻咽表皮肿瘤KB 细胞具有抑制活性, 其IC 50值分别为 16.0×10－3, 34.0×10－3, 52.0×10－3, 48.0×10－3和40.0×10－3 mol/L . 其中chaetoglobosin U 的活性与抗癌药物5-氟尿嘧啶(14.0×10－3 mol/L )的活性相当. Tan 等[25]从植物Cynodon dactylon 的树叶分离得到一株内生真菌Aspergillus fumigatus CY018, 从该菌株的发酵物中分离得到一个已知的异戊二烯基的吲哚二酮哌嗪生物碱fumitremorgin C (70). 该化合物对乳腺癌耐药蛋白具有选择性的抑制作用[41].球毛壳甲素A (chaetoglobosin A, 71)是Sekita 等[42]于1983年新发现的抗癌化合物, 是一种细胞分裂抑制剂, 它是通过影响细胞内的收缩蛋白而抑制细胞质的分裂. 张玲琪等[43]首次报道了从云南西双版纳州美登木(Maytenus hookeri )的茎、叶中分离筛选到一株内生真菌Chaetomium globosum 98-M6, 从该菌株的发酵物中得到了chaetoglobosin A.Kralj 等[44]从地中海撒丁岛周围海域的一种绿藻中分离得到一株内生真菌Emericella nidulans var. ac-ristata , 该菌发酵物粗品对6种肿瘤细胞具有细胞毒活性, 随后从该发酵物中得到一个已知生物碱emindole DA (72), 该化合物在浓度为10 µg /mL 时对测试的36种肿瘤细胞中的33种具有细胞毒活性.Xin 等[45]从低等植物Mycale plumose 的一株内生真菌penicillium auratiogriseum 的发酵液中得到了一个已知生物碱 fructigenines A (73). 该化合物对癌细胞tsFT210具有细胞毒活性.生物碱neoechinulin A (74)常从青霉菌和曲霉菌中分离得到, 该化合物具有抑制霍乱弧菌、抗氧化和清除自由基的作用. Wang 等[46]从植物Caragana sinica 的一株内生真菌HB-1的发酵物中分离得到了该化合物. 结构上, 该化合物是由吲哚环的2-C 与一个环肽连接而形成的, 由于连接键含一个不饱和键, 使得整个分子呈现一个大的共轭体系.长春新碱(75)是1962年由长春花中提取出的二聚吲哚类化合物, 主要存在于长春花叶中. 长春新碱是一种1188有 机 化 学 V ol. 29, 2009应用广泛的抗肿瘤药物, 尤其对白血病具有显著疗效, 其通过干扰癌细胞纺锤体形成使细胞有丝分裂停止于中期, 从而阻止癌细胞的扩散[47]. 杨显志等[48]从长春花叶中分离出一株无孢菌群菌株97CY3, 从该菌的发酵液中发现了长春新碱化合物, 经HPLC 分析其含量达到0.205 µg /L . 1.6 吡啶类生物碱Zhan 等[49]从植物Ephedra fasciculata 中的一株内生真菌Fusarium oxysporum EPH2R AA 的发酵物中首次分离得到2个新的N -甲基吡啶类生物碱(－)-6-deoxyoxy- sporidinone (76)和(－)-4,6'-anhydrooxysporidinone (77)和一个已知的N -甲基吡啶生物碱(－)-oxysporidinone (78). 活性测试显示, 这3个化合物对肿瘤细胞NCI-H460 (non-small-cell lung), M IA Pa Ca-2 (pancre-atic), M CF-7 (breast),和SF-268 (CNS glioma)不具有活性.Shao 等[50]从海草互花米草Spartina alterniflora 的一株内生真菌Fusarium sp. F4的发酵物中分离得到吡啶生物碱ilicicolin H (79). 该化合物具有抗真菌活性, 其作用机制在酵母中作用于线粒体, 抑制呼吸链中泛醌位点. 在50 µg/mL 时, 该化合物对大鼠肝细胞线粒体没有显著活性, 对大鼠肝细胞的细胞毒IC 50约为1 mg/mL.Tan 等[51]从植物Cynodon dactylon 树叶一株内生真菌Cladosporium herbarum IFB-E002的发酵物中分离得到了吡啶生物碱aspernigrin A (80). 活性测试显示该化合物对Candida albicans 的最小抑制浓度为75.0 µg /mL. Tan 等[52]还从植物Quercus variabilis 茎中分离得到一株青霉属的内生真菌IFB-E022, 从该菌株的发酵物中首次分离得到3个新的生物碱化合物penicidones A ～C (81～83). 生物碱aspernigrin A 是一个吡啶酰氨类的生物碱, 分子中存在一个大的共轭体系; 生物碱penicidones A ～C 具有相同的γ-吡啶环, 这在其他天然产物中是从未出现的, 从生物合成的角度来说, γ-吡啶环的N 原子可能是在转氨酶的催化下来自培养基中的谷氨酸钠[53]. 抗肿瘤活性显示, 3个化合物对肿瘤细胞SW1116, K562, KB 和Hela 的IC 50值在21.1×10－3和N o. 8马养民等: 植物内生真菌生物碱活性成分的研究进展118990.8×10－3 mol /L 之间.1.7 喹唑啉类生物碱喹唑啉类生物碱是由(邻)氨基苯甲酸和α-氨基酸缩合而成的[54]. Proença Barros 等[55]从植物Murraya pani-culata 树叶获得一株内生真菌Eupenicillium spp. 从该菌株发酵物中得到4个结构新颖的spiroquinazoline 类生物碱alanditrypinone (84), alantryphenone (85), alantryp-inene (86)和alantryleunone (87).Tan 等[56]从植物Adenophora axilliflora 树叶一株内生真菌Chaetomium sp. IFB-E015的发酵物中得到一个具有新颖结构的生物碱chaetominine (88), 该化合物对白血病细胞K562和结肠癌细胞 SW1116的细胞毒活性比抗癌药物5-氟尿嘧啶的活性还强.2 植物内生真菌生物碱活性成分的潜在应用价值及其研究过程中存在的问题和困难2.1 植物内生真菌产生的生物碱可以替代从植物中获得的生物碱植物内生真菌产生的生物碱活性成分中包括大量的已知的活性很好的生物碱, 甚至有些生物碱已经应用于治疗人类的某些疾病, 如紫杉醇就是一个二萜类的生物碱, 该化合物具有独特的抑制微管解聚和稳定微管的作用, 目前发现许多的内生真菌能够产生紫杉醇, 并且某些已经具有商业价值[57]. 另外还有上面提到的长春新碱、喜树碱等. 因为紫杉醇、长春新碱、喜树碱等都是从天然的树木中分离得到, 而它们在这些资源中的含量非常低, 所以迄今为止为了得到大量的这些治疗疾病的化合物, 大量的植物资源被毁坏, 而导致环境的恶化. 而化学合成的产率不高, 而且毒性较大. 因此植物内生真菌产生的生物碱可以有效地满足产生天然化合物的需求, 同时又不破坏有限的植物资源.2.2 植物内生真菌产生的新生物碱可以作为先导化合物开发新型药物从新产生的生物碱可以发现, 它们具有很好的生物活性. 所以它们可以作为先导化合物开发出新的抗肿瘤、抗病毒、抗生素等药物; 同时某些具有抗植物病原菌活性的生物碱还可以开发成新型的天然农药, 以替代目前大量使用的合成农药, 而避免环境的污染.综上, 植物内生真菌产生的生物碱具有非常重要的潜在应用价值.1190有机化学V ol. 29, 20092.3 植物内生真菌生物碱研究过程中存在的问题和困难尽管植物内生真菌可以产生大量的结构新颖、活性多样的生物碱, 但是仍然有许多问题亟待解决. 首先植物内生真菌产生的次生代谢产物种类繁多, 这就使得分离和纯化十分困难; 其次植物内生真菌产生的生物碱含量非常低, 使得其进一步的研究和应用受到限制, 如一些生物碱因其分离所得到的量过少而无法完成结构测定和活性测试研究.3 展望植物内生真菌产生的生物碱不仅结构多样而且具有很强的生物活性. 可以说植物内生真菌已经成为生物碱的重要来源, 但是目前所研究开发的植物内生真菌仅仅是个开始, 还有许许多多的植物内生真菌资源等待我们的开发. 随着时间的推移, 研究的深入, 相信许多能够产生生物碱的内生真菌将被发现, 同时许多结构新颖、活性很强的生物碱也将被发现. 相信植物内生真菌未来必将成为获得活性生物碱的有效途径之一. References1 Dreyfuss, M. M.; Chapela, I. H. In The Discovery of Natu-ral Products with Therapeutic Potential, Ed.: Gullo, V. P., Butterworth-Heinemann, Boston, 1994, pp. 49～79.2 Strobel, G. A.; Stierle, A.; Stierle, D.; Hess, W. M. Myco-taxon1993, 47, 71.3 Zhang, H. W.; Song, Y. C.; Tan, R. X.Nat. Prod.Rep.2006, 23, 753.4 Tan, R. X.; Zou, W. X.Nat. Prod.Rep. 2001, 48, 448.5 Hu, S. C.; Mei, L.; Wang, B. J. G.; Liu, C. H. Acta Crystal-logr. 2006, E62, 5777.6 Rukachaisirikul, V.; Sommart, U.; Phongpaichit, S.; Sa-kayaroj, J.; Kirtikara, K. Phytochemistry2008, 69,783.7 Wang, F. W.; Ye, Y. H.; Chen, J. R.; Wang, X. T.; Zhu, H.L.; Song, Y. C.; Tan, R. X. FEMS Microbiol. Lett.2006, 261,218.8 Shu, R. G.; Wang, F. W.; Yang, Y. M.; Liu, Y. X. ; Tan, R.X. Lipids2004, 39, 667.9 Li, H.-J.; Yao, J.-H.; Chen, Y.-G.; Lin, Y.-C.; Vrijmoed, L.L. P. Acta Sci. Nat. Univ. Sunyatseni2003, 43, 132 (in Chi-nese).(李厚金, 姚骏骅, 陈意光, 林永成, Vrijmoed L. L. P., 中山大学学报, 2003, 43, 132.)10 Guan, S. H.; Sattler, I.; Lin, W. H.; Guo, D.; Grabley, S. J.Nat. Prod. 2005,68, 1198.11 Zieliñski, J.; Borowy-Borowski, H.; Golik, J.; Gumieniak,J.; Zimiñski, T.; Kołodziejczyk, P.; Pawlak, J.; Borowski, Y.; Shenin, E.; Filippova, A. I. J. Tetra hedron Lett. 1979,20, 1791.12 Bruzzese, T.; Cambieri, M.; Recusani, F. J. Pha rm. Sci.1975, 64, 462.13 Komori, T.; Morimoto, Y.; N iwa, M.; Hirata, Y. Tetrahe-dron Lett. 1989, 30, 3813.14 Zhang, Y.; Li, X. M.; Wang, C. Y.; Wang, B. G. Chin. Chem.Lett.2007, 18, 951.15 Wagenaar, M. M.; Corwin, J.; Strobel, G.; Clardy,J. J. Nat.Prod. 2000,63,1692.16 Maloney, K. N.; Hao, W. S.; Xu, J.; Gibbons, J.; Hucul, J.;Roll, D.; Brady, S. F.; Schroeder, F. C.; Clardy, J. Org. Lett.2006, 8, 4067.17 Pongcharoen, W.; Rukachaisirikul, V.; Phongpaichit, S.;Rungjindamai, N.; Sakayaroj, J. J. Nat. Prod. 2006,69,856.18 Zhang, Y.; Li, X. M.; Prokschc, P.; Wanga, B. G. Steroids2007, 72, 723.19 Espada, A.; Rivera-Sagredo, A.; Fuente, J. M.; Hueso-Rodríguez, J. A.; Elson, S. W. Tetrahedron1997, 53, 6484. 20 König, G. M.; Wright, A. D.; Aust, H. J.; Draeger, S.;Geniculol, B. S. J. Nat. Prod. 1999,62,155.21 Peng, X.-W.; Yang, L.-Y.; Li, S.-L.; Zhou, B.; Li, Z.-Y.;Chen, Y.-W.Chin. Tra dit. Herb. Drugs2006, 37, 343 (in Chinese).(彭小伟, 杨丽源, 李绍兰, 周斌, 李治滢, 陈有为,中草药, 2006, 37, 343.)22 Li, J. Y.; Strobel, G.; Harper, J.; Lobkovsky, E.; Clardy, J.Org. Lett. 2000,2, 767.23 Ishii, T.; Hayashi, K.; Hida, T.; Yamamoto, Y.; Nozaki, Y.J. Antibiot. 2000, 53, 765.24 Hellwig, V.; Grothe, T.; Mayer-Bartschmid, A.; Ender-mann, R.; Geschke, F. U.; Henkel, T.; Stadler, M. J. Anti-biot.2002, 55, 881.25 Liu, J. Y.; Song, Y. C.; Zhang, Z.; Wang, L.; Guo b, Z. J.;Zou, W. X.; Tan, R. X. J. Biotechnol. 2004, 114, 279.26 Shen, L.; Ye, Y. H.; Wang, X. T.; Zhu, H. L.; Xu, C.; Song,Y. C.; Li, H.; Tan, R. X. Chem. Eur. J.2006, 12, 4393.27 Liu, J.-L. Chin. J. Org. Chem. 2003, 23, 423 (in Chinese).(刘建利, 有机化学, 2003, 23, 423.)28 Puri, S. C.; Verma, V.; Amna, T.; Nabi, G. Q.; Spiteller, M.J. Nat. Prod. 2005, 68, 1717.29 Zhu, F.; Lin, Y. C. Chin. Sci. Bull.2006,51, 1426.30 Stierle, D. B.; Stierle, A. A.; Bugni, T. J. Org. Chem. 2003,68, 4966.31 Lin, Z.; Zhu, T.; Fang, Y.; Gu, Q.; Zhu, W. Phytochemistry2008, 69,1273.32 Schmeda-Hirschmann, G.; Hormazabal, E.; Astudillo, L.;Rodrigue, J.; Theoduloz, C. World J. Microbiol. Biotechnol.2005, 21, 27.33 Ondeyka, J. G.; Helms, G. L.; Hensens, O. D.; Goetz, M.A.; Zink, D. L.; Tsipouras, A.; Shoop, W. L.; Slayton, L.;Dombrowski, A. W. ; Polishook, J. D.; Ostlind, D. A.; Tsou, N. N.; Ball, R. G.; Singh, S. B. J. Am. Chem. Soc. 1997,119,8809.34 Hensens, O. D.; Ondeyka, J. G.; Dombrowski, A. W.; Ost-N o. 8 马养民等: 植物内生真菌生物碱活性成分的研究进展1191lind, D. A.; Zink, D. L. Tetrahedron Lett. 1999, 40, 5455. 35 Ondeyka, J. G.; Dahl-Roshak, A. M.; Tkacz, J. S.; Zink, D.L.; Zakson Aiken, M.; Shoop, W. L.; Goetz, M. A.; Singh, S. B. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2002, 12, 2941.36 Ondeyka, J. G.; Byrne, K.; Vesey, D.; Zink, D. L.; Shoop,W. L.; Goetz, M. A.; Singh, S. B. J. Na t. Prod. 2003, 66, 121.37 Singh, S. B.; Ondeyka, J. G.; Jayasuriya, H.; Zink, D. L.;Ha, S. N.; Dahl-Roshak, A.; Greene, J.; Kim, J. A.; Smith, M. M.; Shoop, W.; Tkacz, J. S. J. Na t. Prod. 2004,67, 1496.38 Xu, M. J.; Gessner, G.; Groth,I.; Lange, C.; Christner, A.;Bruhn, T.; Deng,Z. W.; Li,X.; Heinemann,S. H.; Grabley, S.; Bringmann, G.; Sattler, I.; Lin, W. H. Tetrahedron2007, 63, 435.39 Lu, H.; Zou, W. X.; Meng, J. C.; Hu, J.; Tan, R. X. PlantSci.2000, 151, 67.40 Ding, G.; Song, Y. C.; Chen, J. R.; Xu, C.; Ge, H.M.;Wang, X. T.; Tan, R.X.J. Nat. Prod. 2006,69, 302.41 Rabindran, S. K.; He, H.; Singh, M.; Brown, E.; Collins, K.I.; Annable, T.; Greenberger, L. M. Cancer Res. 1998, 58,5850.42 Sekita, S.; Yoshihira, K.; N atori, S.; Kuwano, H. Chem.Pharm. Bull. 1983, 31, 490.43 Zhang, L.-Q.; Wang, H.-K.; Shao, H.; Shen, Y.-M.; Zeng,S.-R.; Xu, C.-D.; Xuan, Q.; Wei, R.-C. Chin. Pha rm. J.2002, 37, 172 (in Chinese).(张玲琪, 王海昆, 邵华, 沈月毛, 曾松荣, 徐成东, 宣群, 魏蓉城, 中国药学杂志, 2002, 37, 172.)44 Kralj, A.; Kehraus, S.; Krick, A.; Eguereva, E.; Kelte, G.;Maurer, M.; Wortmann, A.; Fiebig, H.-H.; König, G. M.J.Nat. Prod. 2006,69, 995.45 Xin, Z. H.; Zhu, W.M.; Gu, Q.Q.; Fang, Y. C.; Duan, L.;Cui, C. B.Chin. Chem. Lett.2005, 16, 1227.46 Wang, W.; Chen, C.; Yang, J.; Hu, C.-Q. Na t. Prod. Res.Dev.2007, 19, 48 (in Chinese).(王巍, 陈超, 杨君, 胡昌奇, 天然产物研究与开发,2007, 19, 48.)47 Li, C. Bull. Pharm. 1982, 17, 19.48 Yang, X.-Z.; Zhang, L.-Q.; Guo, B.; Guo, S.-P. Chin. Tra-dit. Herb. Drugs2004, 35, 79 (in Chinese).(杨显志, 张玲琪, 郭波, 郭仕平, 中草药, 2004, 35, 79.)49 Zhan, J.; Burns, A. M.; Liu, M. X.; Faeth, S. H.; Gunatilaka,A. A. J. Nat. Prod. 2007,70,227.50 Shao, Z.-Y.; Feng, Y.-H.; Deng, Y.-X.; Xu, D.-Q.; Hong, F.Chin. J. Nat. Med. 2007, 5, 108 (in Chinese).(邵志宇, 冯永红, 邓云霞, 徐德强, 洪枫, 中国天然药物, 2007, 5, 108.)51 Ye, Y. H.; Zhu, H. L.; Song, Y. C.; Liu, J. Y.; Tan, R. X. J.Nat. Prod. 2005, 68, 1106.52 Ge, H. M.; Shen, Y.; Zhu, C. H.; Tan, S. H. Ding, H.; Song,Y. C.; Tan, R. X. Phytochemistry2008, 69, 571.53 Chen, H.; Yeung, S. M.; Que, N. L. S.; Müller, T.; Schmidt,R. R.; Liu, H. W. J. Am. Chem. Soc. 1999, 121, 7166.54 Johne, S. Prog. Chem. Org. Nat. Prod. 1984, 46, 159.55 Proença Barros, F. A.; Rodrigues-Filho, E. Biochem. Syst.Ecol. 2005, 33, 257.56 Ding, G.; Song, Y. C.; Chen, J. R.; Xu, C.; Ge, H.M.;Wang, X. T.; Tan, R.X.J. Nat. Prod. 2006,69, 302.57 Ma, Y.-M.; Feng, C.-L. Chin. J. Org. Chem. 2008, 28, 1697(in Chinese).(马养民, 冯成亮, 有机化学, 2008, 28, 1697.)(Y0809232 Cheng, B.)。
繁殖期鸽乳的成分及形成机制研究进展
遗传育种与繁殖752024.3·0 引言“鸽子”是鸽科数百种鸟类的总称[1]。
鸽经驯化分为信鸽、肉鸽和观赏鸽，在经济上和娱乐上非常重要。
鸽作为晚成鸟，在孵化后的一段时间内不能自食其力，收稿日期：2024-02-19基金项目：黑龙江省齐齐哈尔市科技计划创新激励项目（CNYGG-2021017）作者简介：兰世捷（1975-），女，黑龙江齐齐哈尔人，本科，高级兽医师，从事家禽营养及疾病预防研究。
*通信作者简介：苗艳（1988-），女，黑龙江哈尔滨人，硕士，研究员，从事家禽营养及疾病预防研究。
兰世捷，苗艳，陈亮，等．繁殖期鸽乳的成分及形成机制研究进展[J]．现代畜牧科技，2024，106（3）：75-79． doi ：10.19369/ki.2095-9737.2024.03.021． LAN Shijie ，MIAO Yan ，CHEN Liang ，et al ．Composition and Formation Mechanism of Crop Milk in Pigeon During the Breeding Cycle ：A Review[J]．Modern Animal Husbandry Science & Technology ，2024，106（3）：75-79．繁殖期鸽乳的成分及形成机制研究进展兰世捷，苗艳*，陈亮，张蕾，李莉，冯万宇，李丹，沈思思，于辰龙，白长胜，李平，丁昕颖（黑龙江省农业科学院畜牧兽医分院，黑龙江 齐齐哈尔 161000）摘要：鸽子是许多国家重要的经济家禽品种。
作为一种晚成鸟，其生长发育在很大程度上依赖于第1周嗉囊组织产生的鸽乳。
鸽乳具有蛋白质和脂肪含量高、碳水化合物含量低的特点，并且鸽乳的形成涉及一个复杂的调控网络，其形成机制有2个生物过程，一是嗉囊表皮细胞的增殖脱落，二是细胞内营养物质的积累。
在激素尤其是催乳素的刺激下，嗉囊细胞大量增殖，嗉囊表皮的增殖也受到非编码RNA 的影响。
海参肽生物学功能研究进展
海参肽生物学功能研究进展
何丽霞;李勇
【期刊名称】《食品科学》
【年(卷),期】2015(036)009
【摘要】生物活性肽是指参与机体生命活动的、具有生物活性的肽类分子,其对人类健康的影响己成为研究热点,并由此开发出各种不同生理功能的活性肽.近年来,海参作为一种营养与药用价值极高的海洋棘皮动物,从中提取的活性肽——海参肽的生物学功能逐渐引起人们的重视.但大多研究仅停留海参肽的提取工艺上,有关其功能和应用方面的研究很少.本文以国内外相关报道为基础,对海参肽的生物学功能研究进展进行综述,为进一步研究海参肽对人体健康的影响及机制提供参考.
【总页数】4页(P215-218)
【作者】何丽霞;李勇
【作者单位】北京大学公共卫生学院营养与食品卫生学系,食品安全毒理学研究与评价北京市重点实验室,北京 100191;北京大学公共卫生学院营养与食品卫生学系,食品安全毒理学研究与评价北京市重点实验室,北京 100191
【正文语种】中文
【中图分类】R151.3
【相关文献】
1.法氏囊新分离活性肽种类及生物学功能研究进展 [J], 张聪;王臣;陈溥言
2.法氏囊活性肽BP5免疫生物学功能研究进展 [J], 张聪;王臣;李德元;陈溥言
3.松弛素及其相关肽的构效关系和生物学功能研究进展 [J], 陈通;李纯锦;赵云;张博琦;王楠;周虚
4.玉米肽的生物学功能及产品开发的研究进展 [J], 丛万锁;王晓杰
5.饲用抗菌肽的生物学功能及在断奶仔猪和肉鸡上的应用研究进展 [J], 刘作华;苏国旗;黄金秀;杨飞云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。